【陳啟鵬的顛覆歷史】暴君事蹟攏系假?紂王洗刷三千年臭名 網路版關鍵時刻 20191028

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 жов 2019
  • (00:10)暴君事蹟攏系假?紂王洗刷三千年臭名
    (03:31)千年狐狸精幻化為人 妲己美到劊子手心軟
    (09:31)酒池肉林開趴是日常 紂王版天體營大揭密
    (15:54)姜子牙神秘靈符加持 比干挖心不死之謎
    (23:03)兩大經典全為他撐腰 紂王放下3000年黑鍋
    (29:15)姜子牙惡咒奪紂王命?龍形觥暗藏冥府力量
    (35:44)史上臉最黑帝王 12分鐘被抹黑一次
    劉寶傑》官方粉絲團 / paojye
    《關鍵時刻》粉絲團: / ctimefans
    《關鍵時刻》頻道訂閱:ua-cam.com/users/ettvCTim...
    #陳啟鵬 #關鍵時刻 #暴君

КОМЕНТАРІ • 393

  • @user-xc8be7gi8e
    @user-xc8be7gi8e 2 роки тому +6

    從很久以前每週日一定看台灣啟示錄,尤其喜歡聽程老師的講解💕

  • @SchrondingerK
    @SchrondingerK 4 роки тому +14

    國中時很喜歡上陳老師的課,生動有趣又簡潔明瞭

    • @user-up2su8no4i
      @user-up2su8no4i 2 роки тому

      他以前是國中的歷史老師!而你是他的學生嗎?如果是,那請問是那一所國中?

    • @SchrondingerK
      @SchrondingerK 2 роки тому

      @@user-up2su8no4i 台北市某中國少數民族為名稱的補習班

    • @user-up2su8no4i
      @user-up2su8no4i 2 роки тому

      @@SchrondingerK 到底那一間?叫什麼名字?

  • @user-je8it8hc7f
    @user-je8it8hc7f 4 роки тому +40

    其實我覺得商朝會滅亡主要是紂王四處征伐戰爭擴張版圖的結果 , 漢武帝不是也因為長年征討匈奴也差點在他晚年之時讓漢朝差點就出大亂子 , 只是他懂得及時回頭和昭帝宣帝恢復養民生息政策才讓西漢可以再撐下去 , 所以中國歷朝歷代的覆亡基本上都和戰亂有絕對的關係

  • @yzpeterlee
    @yzpeterlee 4 роки тому +17

    《紂王》本集引用各種證據,揭露紂王被抹黑的史實,著實令人耳目一新。感謝陳老師的分享!

  • @shirleyleung3765
    @shirleyleung3765 4 роки тому

    謝謝陳老師,獲益良多👍💪💪

  • @user-lp5in3se9j
    @user-lp5in3se9j 4 роки тому +6

    漢人!男子漢大丈夫頂天立地,為了家扛起一切,敢做敢當。
    篡改假歷史是人類第一大罪,因為,知道越多真實的歷史,便知道越多未來會發生的事,每個人才知道未來該往哪裡走,該做什麼事!如果為了一已之私篡改假的歷史,會造成誤會,誤解,並且會無法連結,使智慧降低。人類第一大罪

  • @user-wv8po9iz6b
    @user-wv8po9iz6b 2 роки тому +6

    程老師所說的絕不是空穴來風 在現代抹黑還是爭鬥中常見的手法 讚!

  • @user-xf2qb5sp5x
    @user-xf2qb5sp5x 4 роки тому +29

    應該是紂王的改革,影響到周武王的既得利益,武王不高興下舉兵反商紂。

    • @user-pz2zy4uo4b
      @user-pz2zy4uo4b 4 роки тому

      也可以說紂王曾經囚禁過周文王,殺了他的長子並做成羹湯叫他喝下,最後釋放回西歧,文王懷恨在心,拜姜子牙為相(?)統籌各方部落軍隊要滅商,最後是他兒子武王滅商

    • @cocoliu2464
      @cocoliu2464 2 роки тому +4

      @@user-pz2zy4uo4b 不要把小說當正史

    • @cocoliu2464
      @cocoliu2464 2 роки тому +3

      是紂王和其父帝乙的政治改革,動到神職人員及貴族根本利益,而被內部神職人員及貴族,聯合外族(周人)叛變。
      周武王討紂文其中一罪就是任用奴隸為官!

  • @jllin9231
    @jllin9231 4 роки тому +13

    非常感謝陳老師為帝辛平反,我相信時間與人們追求真相的心會給予過去人物一個清白公道。

    • @yiyihu
      @yiyihu 2 роки тому +1

      就是给自己上位的接口而已

  • @kkk0816
    @kkk0816 2 роки тому

    好,研究的方位是多方面的,有考證精神,值得點讚!!

  • @lihsenlin2105
    @lihsenlin2105 4 роки тому +13

    謝謝你陳啟鵬先生 我姓林 是比干的後代 比干是商朝紂王的叔叔 以前 以為 商朝紂王 是無道昏君 現在知道 歷史真相 這也是 林家 老祖宗的光榮 謝謝

    • @user-hj8gx3wv5d
      @user-hj8gx3wv5d 4 роки тому +2

      若論到5000年前祖先 那就是 有根牽根.無根牽豆藤了....6000千年前 很多人都是同一家..董了吧...

    • @lihsenlin2105
      @lihsenlin2105 4 роки тому +4

      @@user-hj8gx3wv5d 比干的夫人 在樹林下, 生了一個兒子 ,這是有 史冊可查的 ,比干 已經去世, 這個孩子 因為樹林下 出生。 所以姓 雙木林 。這是林家的始祖 。有史可考 ,謝謝!

    • @user-hj8gx3wv5d
      @user-hj8gx3wv5d 4 роки тому +1

      @@lihsenlin2105 請問喔...你家是世代代 只跟姓林通婚嗎?.\

    • @user-hj8gx3wv5d
      @user-hj8gx3wv5d 4 роки тому +1

      你敢保證 沒人被招贅嗎

    • @user-hj8gx3wv5d
      @user-hj8gx3wv5d 4 роки тому +1

      @@lihsenlin2105 或者因哪一代 過度貧窮 被分養 領養ˋ小孩嗎

  • @telcdy5525
    @telcdy5525 4 роки тому +120

    歷史是贏家寫的

    • @user-ds3dh7cj3v
      @user-ds3dh7cj3v 4 роки тому +3

      共产党莫名躺枪😂

    • @tanzhuoxian2739
      @tanzhuoxian2739 3 роки тому +1

      对,你看秦始皇帝。大一统华夏,统一文字,保留华夏文化,东征西讨开疆拓土,实行商鞅变法国力大增,派王剪蒙恬领100万士兵守边疆自己10万军在帝都罢了。就因为焚书坑儒,手段极端就被说暴君,身为帝优柔果断怎么成大事,鱼与熊掌不可兼得的道理就是那么简单

    • @kwanwang1588
      @kwanwang1588 3 роки тому +5

      贏家為了方便統治接下來的局面,是很有可能把被推翻者極度抹黑🤔

    • @millrdge3
      @millrdge3 2 роки тому

      閣下知道的太多了!

    • @user-tr8vj5po3j
      @user-tr8vj5po3j 2 роки тому

      @@tanzhuoxian2739 然而秦始皇做了那麼多,秦的國祚卻依然只有十多年,說明他對後世的確功不可沒,但就治國守國而言,他的確是統治失敗

  • @just99365
    @just99365 4 роки тому +7

    陳老師說得好! 感謝您!

  • @SC-oh3lq
    @SC-oh3lq 2 роки тому

    講解有實據,讚👍

  • @baybaymichael9263
    @baybaymichael9263 4 роки тому +6

    很好的單元,繼續加油,下次請介紹始皇帝嬴政

    • @06artie79
      @06artie79 4 роки тому +1

      同求
      超希望嬴政能洗清罪名

    • @yanmingmeng4839
      @yanmingmeng4839 3 роки тому

      用腦想想看,為什麽天下文人墨客都贊許?
      3000多年以後,竟然跑出來一個腦殘在此助紂為虐呢?

    • @sssyummy3465
      @sssyummy3465 2 роки тому +1

      @@yanmingmeng4839 這跟台灣歷史、大陸歷史一樣,兩邊講不一樣,哪邊是假的?

  • @kamcheung5816
    @kamcheung5816 2 роки тому

    陈老师的才学令人佩服,

  • @user-pn7rl5og6j
    @user-pn7rl5og6j 3 роки тому +6

    通常 仁義之人 都會被有野心又狠毒的 人所陷害或消滅。

  • @nckumem5383
    @nckumem5383 4 роки тому +13

    晵鹏兄努力推广历史教人思考,令人佩服. 加油 !

  • @user-xm6ft7np6k
    @user-xm6ft7np6k 4 роки тому +5

    事實上是當時南方有戰爭商朝大軍作戰沒有注意周武王的偷襲戰爭失敗而已

  • @hsuehwen
    @hsuehwen 4 роки тому +20

    現代都一堆抹黑了何況是以前根本無法查證的年代

  • @siuwey
    @siuwey 4 роки тому +19

    如果紂王真的暴虐無道至如史冊所載、周武也真是為弔民伐罪而來討商,那義軍所到之處,理當望風披靡,何至於血流漂杵?
    語出於孟子對此事之質疑:仁人無敵於天下。以至仁伐至不仁,而何其血之流杵也?

    • @user-ih7xh6ms3q
      @user-ih7xh6ms3q 4 роки тому +1

      仁義是在人心中
      觀點各有不同
      試問你 古時你家人如果不願意提供兒女或妻子、財產給皇上而被殺
      你感想如何?
      即便這位皇帝對臣很好對國家有很大建設
      但在你眼裡 你會忠於殺父之人?
      你會說他是仁義者?
      而且之戰爭一起
      即便有智者願降
      也不會是各地皆投降
      必有死忠之士不願投降死戰而亡的

    • @user-rd7rj4oq4w
      @user-rd7rj4oq4w 3 роки тому

      慈濟撒旦殺法師分贓殺人錢!。。。有些人拿殺人錢分贓的就不願還人也不改阿!就亂編醜化他人阿!顛倒是非說成講出這事的是惡人!

    • @yanmingmeng4839
      @yanmingmeng4839 3 роки тому

      主讲人助紂為虐!

    • @user-tn6cg5mk5d
      @user-tn6cg5mk5d 2 роки тому

      @@user-ih7xh6ms3q 孟子的話 已經把條件說死了
      ~~~至仁伐至不仁~~~ 現實上當然沒有辦法達成這種條件
      但話這樣說是不會有錯的
      現在也有這樣啊 說的話看來不合理強詞奪理 但他有先把條件說死了
      符合他說死的條件下 是對的 但現實上不會是這樣 因為該條件幾乎不可能

  • @user-mz7th1vy7n
    @user-mz7th1vy7n 4 роки тому +13

    獨立思考能力。

  • @TheTiger0404
    @TheTiger0404 4 роки тому +15

    醜化前朝才能讓自己師出有名

    • @Kerker-Mario
      @Kerker-Mario 4 роки тому

      TheTiger0404 那怎麼沒人醜化諸葛亮?

    • @user-qd4eo1sb5j
      @user-qd4eo1sb5j 4 роки тому +1

      @@Kerker-Mario 諸葛亮不是君王阿...

  • @kitsonliu7470
    @kitsonliu7470 4 роки тому +2

    大家會忽視了商朝的政治制度:1.夏、商、周是聯合政府,秦朝之後才是統一政權,所以紂王是君王而不是帝王;2.商朝是奉行鬼神主義,即是有大祭師,與古羅馬教皇的模式一樣,和商王平起平坐;3.商朝之所以稱「商」,是夏王賜名,意思是會做生意的人,你沒看錯,幾千年前的人已懂得經濟,從而富可敵國建立王朝,所以紂王就是可以任性,相比起之後朝代末期無不是經濟破產導致國家衰亡,商朝卻沒有經濟問題,再發動幾場大戰也負擔得起

  • @Davidwe.
    @Davidwe. 4 роки тому +6

    可以參考 竹書紀年

  • @user-li3iv3nl3b
    @user-li3iv3nl3b 4 роки тому +2

    很喜歡這單元!

  • @user-ow5hu7ux3x
    @user-ow5hu7ux3x 4 роки тому +6

    影響到大多數有權的人利益 當然就反抗推翻了

  • @TheLarryfuture
    @TheLarryfuture 2 роки тому

    老師把商朝的社會結構當成今日結構討論了。

  • @user-jc7ju1kc8x
    @user-jc7ju1kc8x 4 роки тому +8

    小學讀的課文說:商朝末年紂王暴虐無道
    看完老師的考證解釋後才知道,原來紂王真的沒那麼暴虐無道!

  • @autofocus3027
    @autofocus3027 2 роки тому

    感谢此频道节目及主持人报道并还原历史真相 抹黑商纣王才可以同时抹黑坦己

  • @user-rs8xw3xv9t
    @user-rs8xw3xv9t 2 роки тому

    說的真好

  • @cocoliu2464
    @cocoliu2464 2 роки тому +1

    商紂王和其父帝乙是商朝的政治改革家,任用賢能的非貴族(如奴隸),打破貴族及巫師的世襲。因而被巫師及貴族聯合外族叛變,這也是為什麼朝歌十萬奴隸忠於紂王無一叛變,為紂王血戰至死。
    史書寫周王不信甲骨,但周原挖出一些甲骨巫卜,和一些商朝型式銅器,就代表周把商貴族、巫師及工匠全遷至周原。有商一世的文史記載也全被破壞和竄改。

  • @mts90080lee
    @mts90080lee 4 роки тому +2

    確實讓我腦洞大開

  • @user-ju8dj4qx1m
    @user-ju8dj4qx1m 4 роки тому +2

    不管歷史紀錄是真是假,只有一件事是真的 就是歷史是勝利者編寫的,真假是非,善惡智愚,一切都是勝利者及對被紀載着有著恩怨情仇的人共同編寫的,除非有多啦A夢的時光機,我們才能來往時空及穿越時空,穿越歷史去看清潔真正的事實是如何

    • @user-vt1gx8cp5e
      @user-vt1gx8cp5e 4 роки тому

      在我看來史記應該是最真實,司馬遷根本也不是勝利者,還有我們看到的歷史大多是勝利者寫得沒錯,但是不代表就沒其他紀載更正確的歷史,有些只是尚未發現,所以才有顛覆歷史

  • @angurestus
    @angurestus 4 роки тому +7

    勝者為王,敗者為寇。師出有名,這些都很有道理

  • @gangs555
    @gangs555 4 роки тому +2

    論語:子貢曰:「紂之不善,不如是之甚也。是以君子惡居下流,天下之惡皆歸焉」。

  • @kaka061592
    @kaka061592 4 роки тому +5

    1.5倍速度不會打瞌睡🤣🤣

    • @ghinhung
      @ghinhung 4 роки тому

      千小月 就是來入眠的

  • @scchen1371
    @scchen1371 4 роки тому +24

    歷史常常是為勝利者角度所撰寫,所謂成王敗寇!

    • @StevenRoadWang
      @StevenRoadWang 4 роки тому +2

      更正下,史书才是,历史不是

  • @user-wg9kz4sn4l
    @user-wg9kz4sn4l 4 роки тому +4

    如果寫史書的人不怕死 你寫啊 就算你寫了 你覺得會留下來

  • @user-cc8su1hj3g
    @user-cc8su1hj3g 4 роки тому +27

    歷史是人寫的!

  • @amandawang937
    @amandawang937 4 роки тому +5

    陳老師講話真的太慢了,不過每集內容大部分都是真的很有趣也很顛覆既往想法,蠻值得一看的
    所以我標準都是1.5倍速播放,如果時間有限想多聽點得要1.75.....可是會很容易左耳進右耳出,進不了腦袋😂😂😂

  • @user-rr2hi9fm6w
    @user-rr2hi9fm6w 2 роки тому

    如果歷史真的是老師說的這樣,那其實商朝應該是強盛富裕,其實是周武王等,姜子牙……建立周朝的人有野心,嫉妒,並且編造各種理由,並且故意將本來正常的事務就被妖魔化,加上可能剛好又發生重大事件,就給周武王等人有了機會,所以周姜等人就挾天下眾人之勢順勢推翻商朝

  • @lexuyen3859
    @lexuyen3859 3 роки тому

    信史可貴 !

  • @user-lp5in3se9j
    @user-lp5in3se9j 4 роки тому +8

    篡改假歷史是人類第一大罪,因為,知道越多真實的歷史,便知道越多未來會發生的事,每個人才知道未來該往哪裡走,該做什麼事!如果為了一已之私篡改假的歷史,會造成誤會,誤解,並且會無法連結,使智慧降低。人類第一大罪

    • @user-sh7xc1zt7l
      @user-sh7xc1zt7l 2 роки тому +1

      其實我們所學的正史抹黑的很多。

  • @ligojojoful
    @ligojojoful 4 роки тому +1

    那個假的訊息 是 台灣政府 留下來的 國文課 跟國文老師 交的!! 至於 國文課 書本 那些 是跟誰考察要問 教育部!!

  • @user-xy8tv4mk4y
    @user-xy8tv4mk4y 4 роки тому +13

    以前在小學教歷史課時,老師就是說這是假的,武王跟姜子牙才是壞蛋!!!史書是贏家寫的無誤!!

  • @user-lo4xo7ns9t
    @user-lo4xo7ns9t 4 роки тому +29

    歷史不過是勝利著編寫自己豐功偉的書,英雄不需歷史評價

  • @minnie447
    @minnie447 4 роки тому +2

    是誰說紂王不優⋯封神榜是一本民間小說 如同紅孩兒 如同西遊記
    能正視史籍嗎?

  • @360Taiwan
    @360Taiwan 4 роки тому +1

    辣個起頭鼻音……可唷

  • @kitsonliu7470
    @kitsonliu7470 4 роки тому +5

    我看過一本書,指出:原本是周武王和商朝的大祭師聯合起來逼殺紂王,擁立紂王太子做商王,但是周武王失約,紂王被殺,商朝也滅亡,大祭師也失業了,所以紂王的叔叔箕子始終不願向周武王稱臣,不吃周粟,就是這個原因

    • @user-up2su8no4i
      @user-up2su8no4i 2 роки тому

      請問這本書叫什麼名字?

    • @kitsonliu7470
      @kitsonliu7470 2 роки тому

      @@user-up2su8no4i 抱歉,很多年前在圖書館偶然發現,忘記了書名,我也想找出來買回家看

    • @user-up2su8no4i
      @user-up2su8no4i 2 роки тому

      @@kitsonliu7470 沒關係!

  • @user-mc3iy1ry2x
    @user-mc3iy1ry2x 4 роки тому +2

    沒有那麼複雜!我們還是活跳跳!活生生的!說我們壞話我們會生氣歐!

  • @user-ug5gu6ky1o
    @user-ug5gu6ky1o 4 роки тому +23

    原來紂王是天體營祖師爺

    • @bennysu4492
      @bennysu4492 4 роки тому +6

      春秋戰國以前還有海天盛筵

    • @user-vx1qi1no3k
      @user-vx1qi1no3k 3 роки тому

      問:你會覺得外國天體營特別荒淫嗎?
      我:會🤣

  • @user-km8bd5sc9x
    @user-km8bd5sc9x 4 роки тому +5

    中國的歷史在課本所讀的都不能相信~請去看看柏楊所翻譯的資治通鑑

  • @hippowang2863
    @hippowang2863 4 роки тому +1

    之前看老沈一說就知道歷史還是當作故事看看就好

  • @user-ip5ws8pp1w
    @user-ip5ws8pp1w 2 роки тому +1

    是否真的冤枉,只要看當事人對國家人民百姓是怎樣的對待,就知道是否冤枉。

  • @user-se9ux1jz7o
    @user-se9ux1jz7o 4 роки тому +4

    陳啟鵬👍🏻說歷史

    • @user-se9ux1jz7o
      @user-se9ux1jz7o 4 роки тому +2

      👍🏻

    • @yanmingmeng4839
      @yanmingmeng4839 3 роки тому

      用腦想想看,為什麽天下文人墨客都贊許?
      3000多年以後,竟然跑出來一個腦殘在此助紂為虐呢?

  • @chiasarielsen2924
    @chiasarielsen2924 4 роки тому +3

    紂王有分前期跟後期呀…

  • @derhaetair5574
    @derhaetair5574 2 роки тому

    哈哈哈哈哈!獨述一說,你出名了,

  • @rinsyukeitw
    @rinsyukeitw 4 роки тому

    那個時代除了帝辛,所有的敵人百姓都很落後

  • @alal0303
    @alal0303 4 роки тому +2

    1.5倍更精彩

  • @user-chujist
    @user-chujist 4 роки тому +1

    確實

  • @user-un9fk7ur7m
    @user-un9fk7ur7m 2 роки тому

    周:我說是就是,不如此,我武王豈不是亂臣賊子,那裡能取而代之!

  • @user-fn6ch9do4u
    @user-fn6ch9do4u 4 роки тому

    歎...不就是輕信嗎? 要不是您今天都有實證所依 我也不敢全信。畢竟沒親自去考證過也不敢說自己完全是對的 連韓國瑜的事都不敢隨便定論 憑什麼呢? 我想...真正有實力的人是不會隨意誇口定論的 連子貢此種詩書沉潛相當的人都只在與論過頭時替紂王說話 阻止惡化了 我們怎能隨意去憑定一個人的是非善惡呢? 又沒有看見全貌、資訊證據也相當不足,得知道人是有角度、立場的... 謝謝啟鵬老師還有團隊很用心地講解和考證資訊給我們吸收,講哪麼久嘴巴肯定口乾舌燥了,多保重~><
    >

  • @user-ir6np9hq4x
    @user-ir6np9hq4x 4 роки тому +1

    跟尼祿一樣背鍋耶

  • @chawlingchan
    @chawlingchan 4 роки тому +7

    謝謝老師的解惑,終於了解原由,這也是我不愛看電視上根據演義而來的歷史故事,也不愛看改編的(雖然理解是為了收視率,例:古代宮庭劇),容易混淆愛聽故事的小孩(包含我在內)的視聽,像是刮骨療毒的故事,實則關羽與華陀根本沒見過,唯有了解與明白歷史的真締,才能鑑古知今。倒是聽到「抹黑與穿鑿附會」,其實就像現今的政壇,很多新聞從業者或民眾,或許是迫於利益、無奈或無知,未了解真象,便急欲報導與轉載,但好在我們是民主的國家,可以思辨,可以觀察,可以辨駁。希望能再從老師這兒,聽到,看到更多不一樣顛覆歷史,謝謝老師,也謝謝關鍵時刻。

  • @user-yt6xm3cq6e
    @user-yt6xm3cq6e 2 роки тому

    在阿鼻地獄遊記裡,紂王被押禁了三千多年最後才被彌勒佛引度到兜率天裡帶罪修行,正值末世邪說四起黑的也會被說成是白的

  • @5468621
    @5468621 4 роки тому +1

    嗯.... 其實這個關係的到人類文明從剛開始的母系部落到父系部落的到國家出現的矛盾
    商朝之前國家其實只是一個鬆散的部落聯盟
    而商朝逐漸的走向國家 而國家君主體系是非常父系的系統
    母系部落多數依靠的還是宗教祭祀巫卜
    在商母系部落已經非常衰弱
    但到紂王時他又開始重視母系跟女權
    這讓父系部落開始感到感冒
    如果我們再往前看更早的史料
    母系姓 父系為氏
    一度中國人姓 氏 名三個才組合出姓名
    而氏其實都是看封地 比如黃帝就曾是有熊氏
    氏其實是在姓之下
    人類先有母系部落
    然後母系部落才分離出一個個武裝團或是狩獵團
    帝這個字原始意義就是武力首領
    而隨著演進發展
    這些武裝團狩獵團逐漸獨立出來成父系部落崇尚武力擁有領袖如同軍隊一般有階級有分工
    而母系卻是安於依賴信仰統治欠缺有效率的機制
    父系興起初期還是尊自己的母系宗主族群
    但慢慢優勢拉大
    我們從歷史發現在商周這兩朝代
    一個明顯的指標
    就是宗教開始被排斥於政治中心排擠出決策圈
    女權漸漸衰弱
    而其實一直到戰國
    女人還是有執掌權力的
    雖然極少
    但可以想像在漢之前
    儒家思想還沒成為唯一 君權還沒被高舉之前
    其實中國男女遠比我們想像的平等
    而商紂最大的問題我覺得只是他意圖重新重視母系的部落以及傳統
    這點會被當時的父系潮流嚴重排斥
    因為那個時期 國家建立排除母系然後政治宗教分離時是一種進步象徵
    紂王想倒退 所以他要倒楣

  • @user-rr2hi9fm6w
    @user-rr2hi9fm6w 2 роки тому

    炮烙是把人綁在銅柱,烤死人,炮就是…抱著火熱滾燙的對象…烙,燒烤

  • @user-sy1gf7gj5w
    @user-sy1gf7gj5w 4 роки тому +4

    但是如果我們的祖先和統治者都是講仁義之人,這樣真得好嗎?講了四千多年了 有成效嗎?美國不興這套 人家講求的是民族利益 兩百多年就成了世界強權,倒不如說統治者帶給民族的利益 比他是不是無道或者賢明來得更重要

  • @thebookofchanges
    @thebookofchanges 4 роки тому

    關於迷信、鬼神信仰的部分很明顯講錯了喔!
    《禮記》〈表記〉:「殷人尊神,率民以事神,先鬼而後禮,先罰而後賞,尊而不親;其民之敝:蕩而不靜,勝而無恥。周人尊禮尚施,事鬼敬神而遠之...」。
    慎終追遠、反迷信的祭祀~是從周代才開始的。
    歷史的翻案應該更謹慎一些,不該只求驚人之語;歷史的真相,更不該偏執一端,要有更全面的史料交錯比對才能說,否則就是妄言了!

  • @user-lq7qo2np1o
    @user-lq7qo2np1o 2 роки тому

    聽到14多分鐘就覺得好熟悉~”週五王“喔殺了很多謊又一直說別人壞話的頑強模式?~喔喔很像很像隔壁的厲害了他們韭菜不說謊會死的國喔~太像了~

  • @rotenka
    @rotenka 4 роки тому

    平心而論,改稱帝辛而不是紂王

  • @ebest9955
    @ebest9955 2 роки тому

    《論語》原文:
    子貢曰:「紂之不善,不如是之甚也。是以君子惡居下流,天下之惡皆歸焉。」

  • @q9731anna
    @q9731anna 4 роки тому +3

    我是想到隋煬帝

  • @user-mc3iy1ry2x
    @user-mc3iy1ry2x 4 роки тому

    歷史留名!如今中華民國留名還是我們!鈔票上還是我們!前朝帝王還是我們!沒有變!只是找出歷史罪人!哪些人串改文物!身在帝王家真的很痛心!身邊大臣非常苦!慢慢了解!

  • @tamaster9940
    @tamaster9940 3 роки тому +1

    酒池肉林,不就是希臘、羅馬。

  • @margaretyoung7300
    @margaretyoung7300 4 роки тому +7

    史上第一鍵盤殺手周武王

  • @kk818812
    @kk818812 2 роки тому

    欲加之罪,師出之名!!!

  • @user-mc3iy1ry2x
    @user-mc3iy1ry2x 4 роки тому +1

    立場不同所以解釋不同!難道真的要分階級?為何真正底層跑去上層管!真正上層跑去底層?所以如今爬高高看不到您們找尋的王道!因為隱藏在底層體會人民苦!

  • @reglamak
    @reglamak 4 роки тому +3

    歷史一直以來都是勝利者寫的.失敗者都被妖魔化居多.

  • @kenk3807
    @kenk3807 10 місяців тому

    老師的口頭禪:對不對?!

  • @claudiussong9828
    @claudiussong9828 3 роки тому

    為什麼以小說「封神演義」為依據?

  • @guojunpan7915
    @guojunpan7915 2 роки тому

  • @user-pg6hy6xn9c
    @user-pg6hy6xn9c 4 роки тому +7

    歷史是贏的人說的算

  • @user-tr9zf8he9d
    @user-tr9zf8he9d 2 роки тому +1

    原來自古以來政治便充滿了“抹黑”。

  • @vanchicheng6902
    @vanchicheng6902 3 роки тому +1

    始作俑者,其無後乎,孔子咒罵作陶俑代人殉的人,何也?孔子是祭司,人祭和殉葬是他的權利,權利受到侵害之故.
    紂王和王莽都動了奴隸這一塊,隋文帝開了科舉,楊廣放了奴隸,開了運河平衡糧價,其實就是動了世家的乳酪.
    酒池肉林應該是假的,連磚塊都没有的年代,把酒倒到池子裡,誰要喝泥巴酒?

  • @user-ux7wm5px6e
    @user-ux7wm5px6e 2 роки тому

    姬昌要合理自己的叛變

  • @GEZiegesar
    @GEZiegesar 2 роки тому

    話說現在生育率下降,酒池肉林的部落習俗應該可以來恢復一下(誤)🤣🤣🤣

  • @user-zu7cg5oc3w
    @user-zu7cg5oc3w 2 роки тому

    赞同!
    酒池肉林,其实就是皇室内办酒席宴会,或者皇室内相亲大会,就像欧洲皇室贵族经常搞的什么舞会,有酒有肉,穿着华贵,
    平民百姓看着奢侈,所以自然会夸大其词的说是酒池肉林不堪入目。

  • @tesrliaw5646
    @tesrliaw5646 2 роки тому

    台灣也有

  • @user-rr2hi9fm6w
    @user-rr2hi9fm6w 2 роки тому

    所以真正的壞人都是那些被認為是正義之士的那些周朝的人,真的的善人是商朝那些人咯!

  • @godfreylee893
    @godfreylee893 4 роки тому +14

    酒池肉林Party肯定没邀请武王!

    • @5468621
      @5468621 4 роки тому +2

      如果真的是他說的是傳統
      那麼這種傳統
      通常是母系部落挑選種馬的傳統
      唱歌跳舞然後女人找順眼的男人拉去女媧廟打種
      然後打完種男人就可以滾蛋了
      父親這種東西完全多餘
      女人連對方姓名都被不想知道
      這也是為何上古一堆帝王老爸都不清不楚
      又或者老爸都叫帝俊
      帝俊其實只是形容詞
      帝時是武力強大
      俊是長相可愛
      講穿帝俊就是大肌肌的小鮮肉
      一堆上古帝王上古祖宗老爸都叫帝俊
      其實..... 就是這種母系部落傳統造成
      看到一個強壯帥哥就抓去打種第二天就掰掰連姓名都懶得記
      當然老爸都是什麼帝俊
      又或是什麼吃了鳥蛋吃了果子這種單親媽媽的謊言

    • @user-el6gm3hr2s
      @user-el6gm3hr2s 2 роки тому

      哈哈~

  • @leoliao3586
    @leoliao3586 4 роки тому +2

    纣王做梦也没想到王位竟被习近平取代啦!

  • @ketarinasu3522
    @ketarinasu3522 2 роки тому

    劉賀後來改邪歸正,發奮讀書,他跟我說的!

  • @vvv-ll8xe
    @vvv-ll8xe 4 роки тому

    被推翻的君主能多好,一定不怎樣 所以被黑算正常 就像現在秦王政,曹操等人也有人為他平反一樣

  • @user-tochi1215
    @user-tochi1215 3 роки тому

    但陣前很多士兵倒戈,應該顯示紂王不得民心

    • @loujojo7060
      @loujojo7060 3 роки тому

      主力軍東征未歸,只有少數正規軍與奴隸軍上陣。奴隸軍必是趨為前陣接敵,然後倒戈協同周軍攻擊正規軍了。周書武成:前徒倒戈,攻于後以北,血流漂杵。這也陣前倒戈,血流漂杵兩成語出處。

  • @user-mr6si9dw7m
    @user-mr6si9dw7m 2 роки тому

    重點來了,銳意改革才是重點,動到了貴族的大餅,那時並未真的中央集權,甚至周朝的八百年歷史都是在屈辱中苟延殘酷喘渡過,到春秋時期連大臣的俸祿,只要諸候不上供,都隨時斷炊,王室只是吉祥物而已,商紂只是中央想收權,然後諸候反擊的戲碼,然後只是佔住道德制高點,愚民政策那怕過了三千多年民智大開,愚民政策還是很好用的

  • @user-gg4vg1hz8m
    @user-gg4vg1hz8m 2 роки тому

    好....好 ....好.

  • @yehhugo3108
    @yehhugo3108 2 роки тому +1

    老師前面說紂王殺比干是子虛烏有(19:35), 怎又說紂王是因為比干私通周國不得不殺(20:50)??

    • @user-ro5kp8qu5z
      @user-ro5kp8qu5z 2 роки тому

      胡说八道,比干公是我林姓先祖,是被纣王剖心的,比干公夫人逃到湖南卫辉是以前朝哥深山生了一个儿子,叫坚,后来周武王代纣,找到了他夫人儿子,赐姓林。

  • @chiweng4686
    @chiweng4686 2 роки тому

    主要紂王跨臺的原因是武王發動奇襲 當時紂王大部份軍隊在東征 紂王只能發動奴隸抵抗 結果被殺 東征軍後來出走美洲 爲後來印地安人的祖先