Монгольское завоевание Китая

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лис 2019
  • Походы Чингисхана начались с Китая. Как монголы покорили величайшую державу тогдашнего мира? Монгольская империя - это армия, которая и была государством. Монгольское нашествие - массовые убийства, сожженные города, террор и паника. Но как иначе, если всех монголов было меньше, чем воинов в одном Северном Китае?
    Привет, это Савромат, я профессиональный историк в отставке, кандидат наук, доцент Советского Союза еще, в общем - смотрите мои научно-популярные видео о важнейших событиях мировой истории, особенно военной истории :-)
    Все видео здесь - / @savromat

КОМЕНТАРІ • 611

  • @user-dn5wf3yw6i
    @user-dn5wf3yw6i 4 роки тому +194

    Я в детстве сказками меньше заслушивался, чем вашими лекциями сейчас, а мне 45 ужо. Спасибо, и сто лет жизни вам.

    • @user-gc1hi8pt3e
      @user-gc1hi8pt3e 4 роки тому +11

      Сейчас дурачков много типа Чудинова рассказывают что татаро -монгольского ига не было это страшная сила хуже всех болезней !которая исламский,православный мир оттолкнула назад на несколько веков !

    • @user-jw8fb7uq3f
      @user-jw8fb7uq3f 4 роки тому +4

      10000 китайцев попали в плен монголам. Чингисхана приказал всех опустить и отправить по домам. Это были уже не войны.

    • @user-xc7eg2kb1j
      @user-xc7eg2kb1j 3 роки тому +4

      @@user-gc1hi8pt3e смотря что под понятием иго иметь ввиду... яссак (оброк)10% и единое государство Золотая орда?
      Я лично в этом никакого иго не вижу!)))
      Но то что мои предки русскими были это перебор я думаю-есть конечно кто на националистических идеях историю пытается перекроить.да. но не удастся им это сделать-весь мир то знает эту историю и переписывать не собирается. Зато западная чумная цивилизация не смогла на территорию России проникнуть и это уже немало я думаю.
      Вам вообще нечего переживать-вы победителями вышли из этой истории и вся орда тереть называется Россией, а не Тураном или Булгарией или джунгарским ханством. ..
      Так что всё отлично и автор очень интересно рассказывает-я аж дела домашние забросил на время!)))

    • @user-sw7ty6qc9x
      @user-sw7ty6qc9x 3 роки тому +2

      Николай Долбеев Да именно так были Если всех китайцов убить кто будеть Чингис хану налог платить!

    • @user-jh4lf7cv6i
      @user-jh4lf7cv6i 3 роки тому

      @@user-xc7eg2kb1j у нас в Поволжье монголов нет вообще. Никаких следов присутствия когда-либо тоже не сохранилось.

  • @user-kk3zd9jg5h
    @user-kk3zd9jg5h 4 роки тому +82

    Я подсел на ваши рассказы. С детства увлекаюсь историей, и неплохо разбираюсь в деяниях Чингисхана, но слушая вас как будто смотрю фильм. Интересно, увлекательно и правдиво излагаете. Продолжайте. Спасибо за ваш труд!

    • @user-hc2wg1vs4r
      @user-hc2wg1vs4r Рік тому

      Это э элит э это эээ эмиль ээээ элит эээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээтэ элмира элит это эээээээээээээээидээлэээ ээээээээээээээээээээээээээ элит ээээээ элла эээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээ эээ э это ээ эму э это эээ это ээ это этаж ээ ээ жом это жить этап

  • @user-px5rc4ll2q
    @user-px5rc4ll2q 4 роки тому +53

    Главное автор сам фанат темы монголов! Поэтому рассказ такой яркий и интересный! Браво!

    • @user-mw5fv8oc2k
      @user-mw5fv8oc2k 3 роки тому

      еще и Гитлера.

    • @EchoVortex713
      @EchoVortex713 15 днів тому

      @@user-mw5fv8oc2k Путлера тоже !!

    • @user-mw5fv8oc2k
      @user-mw5fv8oc2k 15 днів тому

      @@EchoVortex713 свет дали или в Пильше сидишь?

  • @mimitoure9740
    @mimitoure9740 4 роки тому +63

    Как будто мама или папа в детстве книжку мне читают, чудесно вас слушать

  • @ahilles86
    @ahilles86 4 роки тому +36

    Слов нет, глубина, подача👍👍👍

    • @user-zs2bo1hp6f
      @user-zs2bo1hp6f 3 роки тому +1

      Аптыр похож на Чынгыс хана)

    • @rashidavilak2829
      @rashidavilak2829 Рік тому

      В главе.об уйгурах, с наветами о только "торгашеском, якобы их менталитете , нет ни "глубины", ни такта.
      Поэтому, дополняя свои выписки, именно в этом случае пришлось действительно в детали истории уйгурского народа. Ответила 4 контентами, конечно, если они не будут удалены.

  • @jeyesgnayoutubeyoutubejeye237
    @jeyesgnayoutubeyoutubejeye237 Рік тому +6

    Монголия помогла в ВОВ СССР больше, чем США
    Помощь монгольского народа превысила поставки по ленд-лизу!
    Мало кто знает, что первой страной, официально объявившей о поддержке Советского Союза после начала Великой Отечественной войны, стала Монголия. Заседание президиума народного Хурала и ЦК Монгольской народно-революционной партии состоялось в первый день войны, 22 июня 1941 года. Единогласно решено: оказать всестороннюю помощь советскому народу в борьбе с фашизмом.
    Монголия помогала Советскому Союзу, в первую очередь, товарными поставками. Очень важной помощью была передача СССР 500 000 монгольских лошадей - сильных, выносливых, неприхотливых животных. Да, Вторая мировая война была войной моторов, но всеми воюющими сторонами очень активно использовались лошади - и в кавалерии, и особенно в качестве тягловой силы. Лошади на уровне взводов и рот нередко были единственным средством для передислокации артиллерии, боеприпасов и других войск - грузовиков не хватало!........

  • @user-vy9dz6hx6c
    @user-vy9dz6hx6c 3 роки тому +4

    Савромат - глубокий знаток истории и умный аналитик.

  • @user-UU499
    @user-UU499 3 роки тому +28

    На юге Китая, на границе с Вьетнамом, в провинции Юннань сегодня живут монголы, потомки воинов Хубилая

  • @user-sy3pv8qz4x
    @user-sy3pv8qz4x 3 роки тому +15

    Спасибо, товарищ Савромат, за просвещение, поданное в увлекательной интересной манере.

  • @samurai8540
    @samurai8540 4 роки тому +6

    Не знаю какие слова найти , чтобы выразить свою благодарность! Дай Вам Бог здоровья! Чтобы мы многие десятилетия продолжали слушать Вас на одном дыхании....!!!

  • @user-mb3yx5oz8o
    @user-mb3yx5oz8o 2 роки тому +6

    Шикарно! Мне раньше как-то историю завоеваний Чингисхана всегда доводилось слышать и читать, начиная с событий уже после покорения Китая. А тут так всё подробно и интересно!

  • @user-qu5un7ft5y
    @user-qu5un7ft5y 3 роки тому +13

    Прослушал все выпуски... Просто зрыв мозга. Спасибо!

  • @Rysbek-rs4ut
    @Rysbek-rs4ut 4 роки тому +9

    Базару нет, ты настоящий грамотный историк

    • @dmitrykondratenko8181
      @dmitrykondratenko8181 4 роки тому

      Базару нет. Обычный фолк-хистори. Никакого отношения его басни к истории отношения не имеют.

    • @dmitrykondratenko8181
      @dmitrykondratenko8181 3 роки тому +1

      @@user-hl8ye3yo2f Для того, чтобы видеть чушь не обязательно быть историком. Достаточно увлекаться историей. А вы продолжайте верить во всякую хуету.

  • @seanoneal6517
    @seanoneal6517 4 роки тому +30

    Великий монгол
    Чингисхан !!!!!!

    • @user-jh4lf7cv6i
      @user-jh4lf7cv6i 3 роки тому

      Это не Чингизхан велик, а исторический период был такой. Нашёлся бы другой полководец.

    • @user-bs3ui5go3o
      @user-bs3ui5go3o 2 роки тому

      @@user-jh4lf7cv6i кто победил б Чингисхан или Тамерлан?

    • @user-ou4wc6wf1v
      @user-ou4wc6wf1v 2 роки тому

      @@user-bs3ui5go3o а кто бы победил гай юлий цезарь или александр македонский?

    • @user-bs3ui5go3o
      @user-bs3ui5go3o 2 роки тому

      @@user-ou4wc6wf1v хз цезарь был тоже хорошим

    • @user-ou4wc6wf1v
      @user-ou4wc6wf1v 2 роки тому

      @@user-bs3ui5go3o Ну вот они все были хороши в свое время. Нестоит сравнивать

  • @user-uz1zg6hg9b
    @user-uz1zg6hg9b 4 роки тому +26

    Интиресно рассказываешь про Чингиз Хана. Я китайской фильм смотрел о нем 30 серийный)!!! Очень хороший фильм!

    • @user-uz1zg6hg9b
      @user-uz1zg6hg9b 3 роки тому

      А к Богу на ты обращаются не знаешь почему??? Попробуй ответить!

    • @user-uz1zg6hg9b
      @user-uz1zg6hg9b 3 роки тому

      @@user-hl8ye3yo2f и кстати спасибо за замечание)

    • @user-ok8js6fi9e
      @user-ok8js6fi9e 3 роки тому +2

      Поверь этот сериал самый правдивый из всех снятых

    • @user-uz1zg6hg9b
      @user-uz1zg6hg9b 3 роки тому +1

      @@user-hl8ye3yo2f учи своих детей язычник...я не собираюсь прислушиваться к язычникам.

    • @user-jh4lf7cv6i
      @user-jh4lf7cv6i 3 роки тому +1

      Укажите ссылку, пожалуйста. Хочу посмотреть.

  • @sanennitarou6487
    @sanennitarou6487 3 роки тому +7

    блин сидел час не отрываясь, редко же на ютубе можно найти что то стоящее от чего не уснешь. я от супер крутых роликов Discovery засыпаю, а тут прям смотрю не отрываюсь )

  • @neniAAinen
    @neniAAinen 3 роки тому +4

    Умер на человеке-соседе.
    История великой степи...это великолепно.
    Лайк-подписка-колокольчик

  • @user-UU499
    @user-UU499 3 роки тому +8

    Согласно 129-ому параграфу «Сокровенного сказания монголов», икиресы Мулхэ-Татаха и Боролдай, будучи в ставке Джамухи, предупредили Тэмуджина о грядущей опасности со стороны войск Джамухи. За это Джамуха приказал сварить в семидесяти котлах княжичей из рода чонос. Шоно (чонос) в настоящее время является одним из крупнейших эхиритских родов.

  • @user-zi5bv8eh5c
    @user-zi5bv8eh5c 4 роки тому +15

    Спасибо большое

  • @-IhorUA
    @-IhorUA 3 роки тому +9

    Я більше нікого не знаю, на просторі Ютуб , щоб так цікаво і з фактами розповідає Історію .

  • @user-ls6yk5xd3g
    @user-ls6yk5xd3g 2 роки тому +4

    "... Когда воюешь с сильным противником, следует быть беспощадным! ..."

  • @user-kz2vb7bi3o
    @user-kz2vb7bi3o 3 роки тому +11

    Очень познавательно и интересно, вы очень хорошо знаете историю.

    • @rashidavilak2829
      @rashidavilak2829 Рік тому

      Конечно, Дмитрий Викторович - человек очень образованный. Но иногда он преподносит некоторые эпизоды из истории чуть ли не в виде беллетристики. Заметно, когда у него идёт просто эмоциональный пересказ, например, того же Л.Н.Гумилева. Широкой аудитории подобное красочное, нескучное изложение материала, конечно, импонирует.
      Как историк- архивист с опытом работы соответственно образованию, вижу, что непосредственно с документами Дмитрий Викторович никогда и не работает.
      К тому же не мешало бы ему привлечь для лекции поболее серьезных трудов историков.
      Некоторые выводы у Д.В. весьма необъективные и поверхностные.
      В данной лекции некорректные наветы о том, что уйгуры - это народ, который во всем ориентирован только на извлечение выгоды, просто ужасают.Но вопреки подобной информации :
      1. Причины союза Гаочан-Уйгурского идыкутства (860-1345 гг.) с Монгольской империей были совсем иные.
      2. Рассказ о женах и гостях - это слишком вольное обобщение эпизода из книги Марко Поло. Для опровержения этой бестактности пришлось углубится и в историю юэчжей.
      3.Определенную роль в работе госаппарата в Монгольской империи сыграли выходцы из Гаочан-УЙГРСКОГО ( Турфанского) идыкутства : чиновники высокого ранга.
      И для этого дополнила свои выписки информацией из истории государства Юань.
      В общем, Дмитрий Викторович работы прибавил.

  • @user-fo3em9po3l
    @user-fo3em9po3l 4 роки тому +14

    Интересно после похода Чингисхана, насколько уменьшилась численность Китайцев?

  • @user-UU499
    @user-UU499 4 роки тому +8

    Чингисхан отдавал предпочтение урутам мангутам икиресам хунгиратам джелаирам и называл их 5 большими аймаками, пятью опорами за помощь в покорении Цзинь и становлении государства Ихе Монгол улус.

    • @mangut1981
      @mangut1981 3 роки тому +1

      Спасибо! Я из племени мангут…

  • @user-hb4hh7wv1g
    @user-hb4hh7wv1g 4 роки тому +5

    УВАЖЕНИЕ ЗА ВШЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАНИЕ.

  • @Evgenii45
    @Evgenii45 3 роки тому +6

    Простите если задам наивный вопрос: а как армия монголов создавала вооружение? Ведь чтобы вооружить многотысячную армию, это же надо иметь металлургическую промышленность, чтобы ковать сабли, копья, шлемы , а монголы как кочевники не могли с собой возить плавильные печи, кузницы? Где они это всё добывали? Я плохо это всё представляю!! Пожалуйста расскажите об этом!!

    • @MrAra2000
      @MrAra2000 2 роки тому +1

      На Алтае делали

    • @MrAra2000
      @MrAra2000 2 роки тому +2

      А После завоевания Китая перевооружились. Далее пошли на запад

  • @user-JosephBiden1942
    @user-JosephBiden1942 4 роки тому +7

    Приятно ещё раз слушать вас, уважаемый профессор.

  • @nickmagadan48
    @nickmagadan48 4 роки тому +4

    Отличное видео! Спасибо

  • @rashidavilak2829
    @rashidavilak2829 Рік тому +2

    Об уйгурах - чиновниках в госаппарате Монгольской империи и государствах чингизидов.
    1. Должности, которые занимали уйгуры. ЭТО.
    Наставники наследников Монгольской империи.
    Члены академии Ханьлинь с функциями главной канцелярии, цензурного ведомства и т.д.
    Послы, наместники,
    баскаки, военачальники, советники регента (канцлера Тимура в Юани), главные смотрители северных дорог, переводчики с китайского языка на монгольский язык уйгурским письмом.
    И ещё протанатории, т.е. составители ханских посланий.
    Конечно, эти должности в исследованиях указаны наряду с именами чиновников. Но перечисляю.отдельно и не совсем в той же последовательности. ИТАК, имена.
    Тимур Буча, Еран Тимур,
    Дадай, Аталай Сали, Сань-най, Куркуз, Билань,
    Алих-хас, Кутлук Бука Уйгуртай, Кутур Турмуш и
    т.д.
    Также ещё несториане -
    Чингай, Кадак, Бага.
    Из данной информации ясно то,что уйгуры в описываемый период были прежде всего образованным народом, а не, якобы, исключительно "торгашами" , как.преподносит этот период уйгурской истории лектор- Дмитрий Викторович.

  • @user-vz7ee3fc9c
    @user-vz7ee3fc9c 3 роки тому +3

    вообще не думал что будет так интересно.автор большой молодец!однозначно лайк и подписка.

  • @user-ok8js6fi9e
    @user-ok8js6fi9e 3 роки тому +6

    Молодец Савромат , слушаю как в детстве сказки😀👶

  • @user-lb4qx7nr2j
    @user-lb4qx7nr2j 3 роки тому +4

    Спасибо !!!!

  • @rezak555
    @rezak555 4 роки тому +17

    Отличное познавательное видео! То самое чувство, когда следующий час пройдёт замечательно)

    • @user-kz2vb7bi3o
      @user-kz2vb7bi3o 3 роки тому

      Очень нравятся, хорошо раскалывается.

  • @0MrNub0
    @0MrNub0 4 роки тому +14

    Приветствую!
    Древняя дружба народов, как всегда, описана живо и красочно.
    Спасибо.

  • @mezhelev
    @mezhelev 4 роки тому +11

    Империал на Ютубе).Рад видеть.

  • @KarBon183
    @KarBon183 2 роки тому +4

    Спасибо вам за такой чудесный рассказ!) Такое ощущение что мне кто-то читает книжку в детстве очень атмосферно и очень классно подпишусь чтобы смотреть больше ваших видео про лайк тоже не забыл с колокольчиком!)

  • @MegaVlladimir
    @MegaVlladimir 4 роки тому +13

    Человек-сосед проснулся...и сразу за перфоратор! Ха!-ха!-ха!

  • @tserendashsarantuya5956
    @tserendashsarantuya5956 Рік тому +1

    Спасибо за высокое осознанное знание которого у многих из нас монголов отсутсвует. Спасибо, примите мое глубокое уважение пожалуйста.

  • @Evgenii45
    @Evgenii45 3 роки тому +3

    Спасибо, очень интересно!!!

  • @user-UU499
    @user-UU499 3 роки тому +7

    Как пишет А. Очир, Чингисхан отдавал предпочтение пяти аймакам (племенам), заслуга которых была не только в создании Великого Монгольского государства, но и в войнах. Их называли «пятью опорами» или пятью большими аймаками. Это были уруты, мангуты, джалаиры, хонгираты и икиресы. Особую роль они сыграли в войне с империей Цзинь (Золотой империей чжурчжэней), главу которого монголы называли Алтан-хан.

  • @Komandor_-xl9en
    @Komandor_-xl9en 4 роки тому +9

    Прикольно.Тянет почитать по этой теме,да времени нет.

  • @osmanboliev6072
    @osmanboliev6072 4 роки тому +6

    Смотрю с интересом ваши фильмы. Спасибо за полезную информацию. Меня интересует происхождение и значение этимологии "монгол". Если знаете ответ, поделитесь пожалуйста.

  • @user-jy1de7se1o
    @user-jy1de7se1o 3 роки тому +2

    Похоже Климу Жукову появился достойный конкурент))))
    Только вот бред про луки немного смазывает доверие.

  • @dmytryichovrin8669
    @dmytryichovrin8669 4 роки тому +5

    Здравствуйте , а вот А. Доманин в своей книге " Монгольскпя империя чингизидов , ещё в 2007 г. Опроверг миф , о поголовном истреблении всего подразделения за бегства некоторых "" Есди из десяьи бежит один или двое , то все они умерщвляются и есди бегут все десять , а не бегат доугие сто , то все они умерщвляются , т.е. все бегущие умерщвляяются, иными словами Каприни прямо говорит казни подлежали именни трусы , но никак не их соратники храбрецы ."" стр. 220 -221."

  • @RakhmanovDavlat
    @RakhmanovDavlat Рік тому +1

    Просто ПОТРЯСАЮЩЕ!

  • @user-ro5bu4rs2j
    @user-ro5bu4rs2j 9 місяців тому +2

    Монголы завоевали не только северный Китай, но и весь Китай захватили, после чего двинулись в соседние с южным Китаем страны юго-восточной Азии - Вьетнам, Лаос, Камбоджа, Бирма, но долго не смогли выдержать влажный субтропический климат и вскоре ушли из них.

  • @guimplen
    @guimplen 4 роки тому +7

    Сменя жирный лайк за сравнение
    Кубы и США...
    как представил себе такая ляпота..😁

  • @-IhorUA
    @-IhorUA 3 роки тому +3

    Дякую , цікаво вас слухати !!!

  • @user-xg5si5kh7l
    @user-xg5si5kh7l 2 роки тому +1

    Спасибо!

  • @tylerdreamer9219
    @tylerdreamer9219 4 роки тому +16

    У вас отлично получается, очень интересно. Можно ли в будущем о диадохах?

    • @savromat
      @savromat  4 роки тому +9

      Доживем до диадохов :-)

    • @user-wg1mv5hu5v
      @user-wg1mv5hu5v 3 роки тому

      @@savromat Привет и Скажи мне Был Крестовый поход на Монголию🇲🇳⚔🇵🇹✝️Чем была Русско-Китайская Война

    • @savromat
      @savromat  3 роки тому +1

      @@user-wg1mv5hu5v На монголов крестового похода не получилось, хотя папы несколько раз призывали к нему (напр. на Лионском соборе в 1245 г.) А насчет русско-китайской войны я не знаю ничего. Какая война?

    • @user-wg1mv5hu5v
      @user-wg1mv5hu5v 3 роки тому

      @@savromat Скажи мне Они Бы Смогли Сделать Крестовый поход на Монголию🇲🇳⚔🇵🇹✝️а

    • @savromat
      @savromat  3 роки тому +2

      @@user-wg1mv5hu5v Нет. Католики слишком грызлись между собой. Но они отомстят монголам- в 1260 г. крестоносцы в Палестине предадут монголов-христиан и пропустят войска мамлюков через свои земли в тыл войску Кит-буги нойона. Мамлюки выйдут в тыл монголам и победят их при Айн-Джалуте. Про это есть видео на канале

  • @user-uo2fo6tl8t
    @user-uo2fo6tl8t 2 роки тому

    Спасибо за ваш труд, очень интересно и познавательно, здоровья вам. 👍👍👍

  • @sergedorofeev8520
    @sergedorofeev8520 2 роки тому +1

    Какой хороший Вы рассказчик. Преклоняюсь перед знаниями. Гумилевым Л. зачитывался в 90-е, но Вы мне близки по взглядам на ресурсную экономику и преломление истории в экономических расчетах.

  • @user-jn3kg2tp4c
    @user-jn3kg2tp4c 28 днів тому +1

    Афигеть!
    Как мало люду было тогда!!
    В одном Питере совремменном живет люду больше , чем во всей тогдашней России!
    Да и Кетай был раз в 10 поменеее!

  • @daukekz4905
    @daukekz4905 2 місяці тому +1

    1205 году Темуджин одерживает победу над Найманами и только после этого его наделили титулом "Шингисхан" Великого хана степи!

  • @LiderG89
    @LiderG89 3 роки тому +4

    Есть спорные моменты, которые я думаю придуманы из головы

  • @kobalt-tv-777
    @kobalt-tv-777 Рік тому +1

    Вот когда мечи не смогли спасти Китайцев от полного уничтожения, а китайское перо смогло спасти Китай. Один единственный человек, убедил Чингисхана и спас Китай.

  • @talgatmuhamedjanuly3359
    @talgatmuhamedjanuly3359 4 роки тому +1

    От души. ...

  • @abzzall
    @abzzall 4 роки тому +10

    Будет ли видео про Катванскую битву, про битву между мусульманов(Сенджер) и киданей(некий Елуй Дашы)?

  • @user-jw8fb7uq3f
    @user-jw8fb7uq3f 4 роки тому +6

    Чингисхана строго соблюдал родоплеменные различие. Есть рода которые не облогались налогом. Рода из которых состояла гвардия,охрана и обслуга. От плохого семяни не жди хорошего племяни.

    • @alibaba-hd7sr
      @alibaba-hd7sr 4 роки тому +2

      этот трайбализм до сих пор живет в азии

  • @ziyadbedelov1974
    @ziyadbedelov1974 2 роки тому +1

    Супер Аксаккал..🙏🙏

  • @crazy71rus
    @crazy71rus 4 роки тому +1

    Очень интересно рассказываете.

  • @ravillatypov2816
    @ravillatypov2816 2 роки тому

    Савромат, спасибо!

  • @user-vk7cc4gd8g
    @user-vk7cc4gd8g 4 роки тому +5

    800лет прошло.Это сколько поколений?25!Вполне допускаю,что мои предки:он(-а)в одно и то-же время бродил(-а)по пепелищу в Рязани,а другой(-ая)радовался(-ась)весенней степи.Виноватых в том,что я живой,не вижу.А как это было и хочу узнать.Без воплей:а ты кто такой.Добра и здоровья,всем.

    • @user-jh4lf7cv6i
      @user-jh4lf7cv6i 3 роки тому +1

      Представь как города ( больше похожи на деревни) сжигали с людьми заживо. Вопли детей, стоны раненых ...

    • @AndreyNil
      @AndreyNil 19 днів тому +1

      ​@@user-jh4lf7cv6i, вполне себе представляемая картина. Почти все русские правители так делали. И во многом даже по отношению к своему населению.

    • @user-jh4lf7cv6i
      @user-jh4lf7cv6i 19 днів тому

      @@AndreyNil не ставь сам себе лайки тролль

    • @AndreyNil
      @AndreyNil 19 днів тому

      @@user-jh4lf7cv6i Александр Смолин, тролль тут похоже ты.

  • @batsukhtsend6754
    @batsukhtsend6754 3 роки тому +3

    спасибо друг

  • @dilshodisrailov1008
    @dilshodisrailov1008 4 роки тому +22

    Ждем появления современного Чингизхана против нынешних китайцев за распространение ими covid-19 и громадный ущерб всему миру

    • @esentaiju3105
      @esentaiju3105 4 роки тому +1

      Каким образом они это сделали? Не боишься фейки писать?

  • @krzv
    @krzv 2 роки тому

    Хороший выпуск, слушал с интересом.

  • @duvadobu6210
    @duvadobu6210 Рік тому +2

    классно

  • @user-ph6be5xt4v
    @user-ph6be5xt4v 3 роки тому +2

    Слушал и как кино смотрел Браво

  • @user-kx5fy4zo7f
    @user-kx5fy4zo7f 2 роки тому

    Очень увлекательно. 👍👍

  • @catslife9596
    @catslife9596 2 роки тому +4

    Советую книгу "История Золотой империи" чжурчженей Айсин гурун (предков нанайцев, орочен, манчжур, ульчей, солонов, сибо, эвенков). Там все подробно описано в хронологическом порядке. Чжурчжени от слова нюйсчжи (нямнячи), что значит всадник, наездник (с нанайского). Чжурчжени возникли от хэйшуй мохэ (предки нанайцев) - племени с реки Амур. Именно война чжурчженей с монгольской ордой Чингисхана значительно ослабила силу его орды. Этим самым спасла Русь от уничтожения. А чжурчжени сражались, не сдавались 25 лет.

  • @dilshodisrailov1008
    @dilshodisrailov1008 4 роки тому +4

    Спасибо, историк Дмитрий из Саратова! Великолепные лекции/рассказы! Их бы пронумеровать. Добавлю, что Чингизхан принял уйгурскую письменность. Китайцы видимо специально выпустили его из клетки чтобы использовать как Ледокол в степи...

  • @Gregory18
    @Gregory18 2 роки тому

    Спасибо.

  • @user-gh3rm5yp4t
    @user-gh3rm5yp4t Рік тому

    На счёт того что китайцы перегруппировались на юге Китая вы правы на все 200% потому что когда Кыргызы завоевали Пекин под представительством Хана Манаса они тоже перегруппировались и через 6 месяцев обратно отвоевали Пекин. Когда основные силы ушли в степь

  • @vitalyk8446
    @vitalyk8446 4 роки тому +10

    Спасибо за очередную лекцию. Кстати есть замечательный китайский сериал "Чингисхан" 2004 года в 30 серий. Рекомендую к просмотру. всем кто интересуется историей Чингисхана.

  • @user-ov3hj2wq9l
    @user-ov3hj2wq9l 4 роки тому +10

    Прекрасное видео.

  • @batukhan1759
    @batukhan1759 4 роки тому +5

    Чжурджени те же манчжуры, это своего рода викинги дальнего востока.Манчжуры не могут быть хуже монголов, стремя изобретение манчжуров, составной луг изобретение манчжуров, даже лошадка ходящая журга это результат селекции манчжуров. А чжурджени проиграли монголам что почти 100 лет паразетирования привела к деградации, так же до них деградировали монголоязычные Кидане.

    • @batukhan1759
      @batukhan1759 3 роки тому +2

      @@user-or7zk2wj9c Конь журга был когда тюрками и не пахло.

    • @batukhan1759
      @batukhan1759 3 роки тому

      @@user-or7zk2wj9c А как правильно Урал или Орал? Это всего лишь акцентация, казахи говорят на О, по скакской акцентации, татары на У, на монгольский вариант.При том слово происходит от Жур, то есть иди с татарского.

    • @user-nd9cd7hb7j
      @user-nd9cd7hb7j Рік тому

      Ойраты этих манджуров один к пяти нагинали! Викинги блин)

    • @batukhan1759
      @batukhan1759 Рік тому +1

      @@user-nd9cd7hb7j да ладно, что же они бегали от них постоянно.

  • @michaelmeqaduxii9155
    @michaelmeqaduxii9155 4 роки тому +14

    Приветствую Товарища Савромата)

  • @user-in8qi7oq1m
    @user-in8qi7oq1m Рік тому +1

    "Кочевые державы жили за счет окружающего оседлого населения" -- вот оно! Паразитизм в чистом виде и поэтому, как только кочевники лишились военного превосходства, так и пришел конец кочевым государствам. Пояснение: люди и государства могли уцелеть -- надо было перейти к оседлости, как перешли к оседлости Крым и Казань.

  • @Beautiful_worlds.789
    @Beautiful_worlds.789 2 роки тому +1

    Немного графики не помешало бы. Карты, немного видео многие каналы так делают. Но все равно очень интересно.

  • @user-hm6hw1fp7s
    @user-hm6hw1fp7s 11 місяців тому +1

    В прошлом году смотрел ваше видео сегодня еще раз пересмотрел хочу спросит вас господин савромат если вы покопаетесь в истории я слышал в казахстане что монголов такой нации не было ее создали комунисты 1922 году их называли ,,халка,, и тимуджина приписывают к казахам у нас досих пор такие рода есть как ,,найманы,керей есть у вас чтонибудь об этом с удовольствием послушалбы про украйну тоже вас слушаем ясно доходчиво ваша аналитика тоже оличная здоровья вам с,у, с казахстана

  • @sukhrob5501
    @sukhrob5501 8 місяців тому

    Классно. +

  • @user-gv9xf6yg8l
    @user-gv9xf6yg8l 3 роки тому +1

    мне нравится мат в прямом эфире от ведущего.аристократ не оторвался от народа это редкость.

  • @user-pj1wz8du4f
    @user-pj1wz8du4f 4 роки тому +1

    хотел спросить как зовут историка, хорошо рассказывает.

  • @shen5777
    @shen5777 3 роки тому

    душевный рассказ

  • @user-op1id6sy4g
    @user-op1id6sy4g 3 роки тому +3

    Сайн байнаа

  • @user-wu2rn9ji5q
    @user-wu2rn9ji5q 3 роки тому +1

    👏👏👏👏👏👍

  • @ImFine-hg7ly
    @ImFine-hg7ly 2 роки тому

    Отличный рассказ об интересующей теме. И по фактам и по подаче, очень сильно, спасибо огромное!
    P.S. колпак очень улыбнул, все видео казалось что он у рассказчика на голове. Если так и задумывалось - браво!)

    • @rashidavilak2829
      @rashidavilak2829 Рік тому +1

      А вот мне, как историку- архивисту, уйгурке, которая десятилетиями читает серьезные научные труды по истории своего народа, не очень- то весело. Очень уж субъективное мнение Дмитрия Викторовича искажает следующие исторические факты.
      1. Причины того, что правитель ( идыкут) Гаочан -Уйгурского идыкутства Баурчук арт тегин добровольно признал себя вассалом Чингиз-хана.
      2. То, что уйгуры были значимы для Монгольской империи только как торговцы. По этому факту.
      Прежде всего, уйгуры- буддийцы из городов Турфан, Кучар и др., имели на монголов влияние в сфере образования. Кроме этого представляли в госаппарате Монгольской империи довольно большой процент, как чиновники высокого ранга, переводчики, а не просто писцы.
      Что уж говорить об уйгурском письме. Ведь в том же Гаочан -Уйгурском идыкутстве к началу 13 в.каждый третий мужчина был грамотным. Когда читаешь на древнеуйгурском языке, например, юридические документы, поражаешься совершенству стиля и полноте реквизитов . Причем и переводы, и правовые , и хозяйственные уйгурские документы 8-14 вв. выполнены именно уйгурским письмом ( алфавитом).
      Об этом в историографии достаточно данных.
      3. О женах и гостях.
      В книге Марко Поло - это рассказ об обычае лишь конкретно в одной локации - городе Кумуле.
      В историографии более
      нет информацим о подобном обычае в других уйгурских оазисах и в другие исторические периоды.
      Д.В. очень некорректно обобщил единичный эпизод, переведя его в плоскость некоей пикантности.
      Кстати, Марко Поло связывал данный факт просто с радушием и с каким- то очень древним обычаем. А этот обычай, кстати, мог оставаться в этом городе от более древней, коренной части ираноязычного населения оазиса Кумул - малых юэчжей.

  • @martiansavatov2367
    @martiansavatov2367 4 роки тому +1

    спосйбо,вам большое ,вот почему мои претки их бомбили

  • @maxolinks
    @maxolinks 3 роки тому +3

    Я что то не верю в сказки по "свободное" присоединение к кому либо. Всегда за этим "кем то", стояла вооруженная сила, что перечеркивает некое "свободное" волеизъявление. Применимо к царской России, достаточно вспомнить Польшу, Крым, Кавказ, Среднюю Азию, да и собственно Сибир, документы по покорению которой, не говорят о какой то свободе присоединения к царской "руке". Развенчивая шаблоны по восприятию средневековой степи, не надо опираться на такие же шаблоны в других "уголках" нашего восприятия.

    • @rashidavilak2829
      @rashidavilak2829 Рік тому

      Причиной присоединения Гаочан -Уйгурского идыкутства к Монгольской империи был выбор меньшего из зол, т.е. между каракитаями и монголами.
      Конечно, Чингиз-хан , хотя и не лишая самостоятельности Гаочан-Уйгурское идыкутство (860-1345 гг.) .интенсивно использовал все ресурсы этого государства. В культурном и образовательном отношении также.
      О чиновниках уйгурского происхождения в имперской бюрократической иерархии монголов в данном ролике подготовлены 2 контента.

  • @talgatmuhamedjanuly3359
    @talgatmuhamedjanuly3359 4 роки тому +1

    Доброе время суток.

  • @altangerelbujil1010
    @altangerelbujil1010 4 роки тому +5

    from mongolia wow

  • @user-lf3eh3px7j
    @user-lf3eh3px7j 3 місяці тому

    10:51 Как говорил Фрэнк Герберт в Дюне:"The Spice must flow". Так и тут, торговля должна течь.

  • @MaxGogleMogle
    @MaxGogleMogle 2 роки тому

    25:00 По иронии судьбы, " Джауд Хури" буквально значит - "миротворец".

  • @user-oj5sh3le2d
    @user-oj5sh3le2d 2 роки тому

    Уважемыи ваши рассказы очень интересны могли бы рассказать про стычки Ивана грозного и монголов

  • @user-rq7ni3mr6d
    @user-rq7ni3mr6d 4 роки тому +4

    Здравствуйте, уважаемый Савромат! Спасибо за очередную интересную лекцию!
    Вы в одной из лекций очень подробно рассказывали о земледельческой экономике. Но о кочевом скотоводстве выразились весьма нелицеприятно. Неужели оно было настолько неэффективным, что постоянно нуждалось в грабеже осёдлых соседей? Может, всё-таки, это штамп? Ведь кочевники могли, и торговали лошадьми (очень ценными в то время), мясо-молочной продукцией, кожами и шерстью (в войну Советская Армия была одета в тулупы из шкур монгольских овец). Известно, что только обедневшие, лишившиеся скота кочевники уходили в города и оседали на земле. И сейчас кочевое скотоводство Монголии не нуждается ни в грабежах, ни в войнах. Может, причины войны совсем в другом?

    • @sauromatae9728
      @sauromatae9728 4 роки тому +3

      кочевое скотоводство дает мало излишков и развивается значительно медленнее земледелия. если в агрокультуре есть и развитие инструментов, и удобрения, и генетика растений, то в скотоводстве есть лишь селекция.
      если нет больших природных изменений, то Степь в 21 веке кормит столько же скота, сколько в 11 веке.
      и не экономика нуждалась в грабеже и дани, а государство - власть определенного племени или рода.

    • @user-rq7ni3mr6d
      @user-rq7ni3mr6d 4 роки тому

      @@sauromatae9728 Конечно, к 21 веку кочевники уже не могут тягаться с земледельцами, поэтому их почти и не осталось. Но в то время они были вполне успешными, потому и побеждали, что кочевая экономика обеспечивала все их военные нужды. А когда степь высыхала, они сидели тише воды, ниже травы, как и рассказывал Савромат. И до этого были огромные кочевые империи (Тюркские Каганаты, Хазарский Каганат и другие)

    • @michaelmeqaduxii9155
      @michaelmeqaduxii9155 4 роки тому +1

      @@user-rq7ni3mr6d Аккурат все наоборот- военная экспансия обеспечивала экономические нужды.
      Потребности в шерсти мясо-молочной продукции и кожах , вполне себе может и земледельческая экономика удовлетворить. Для земледельцев- это не проблема.
      А вот: металлургия, добыча соли ( очень важная вещь для скотоводов), зерно, дерево... для кочевников- это дефицит, причем , смерти подобный)
      А содержание сторонников ? А содержание чиновничества?

    • @user-rq7ni3mr6d
      @user-rq7ni3mr6d 4 роки тому +4

      @@michaelmeqaduxii9155 А лошади? Известно, что русская армия сражалась на ногайских лошадях. И начинали Тюрки, как металлурги, для них это тоже не было проблемой. Менандр Протектор об этом рассказывает в Хрониках Летописи Агафиевой, как они предлагали византийцам железо в 568 году (посольство Зимарха). И просо Тюрки всегда сеяли. Родина проса - Северный Китай, прародина тюрков (до Алтая). Можно долго спорить, что первично - экономика или военные победы; хотелось бы Савромата послушать.

    • @michaelmeqaduxii9155
      @michaelmeqaduxii9155 4 роки тому

      @@user-rq7ni3mr6d А что лошади?
      А насчёт того, что тюрки чего-то там сеяли. Так, заметьте, что не долго они сеяли. Тюркский каганат от того и развалился , что на скаку решил переобуться приняв манихейство, которое требовало вегетарианского образа жизни. А с металлами- в степи всегда было туго. Так что то, что предлагали гунны византийцам- скорее всего было отнято у оседлых народов "по-дороге".
      Сами такие вещи как огородничество, пашенное земледелие, добыча металлов и солеварение, требуют более-менее относительно длительного пребывания на одном месте- что, заметьте идёт в разрез с самим образом жизни номадов. Отказ от постоянного выпаса скота ( точнее - перемещения за своим скотом) для кочевников- верная смерть. Причем голодная ;/

  • @antares_kana
    @antares_kana 6 місяців тому +1

    ты лучший

  • @Legat74
    @Legat74 4 роки тому +6

    Вы как то не упомянули что уйгуры дали монголам свою письменность, мне кажется это важно. Вы сравнили сколько сопротивлялся Китай и сколько Русь но перед этим вы сами говорили какая база у Китая и какая у Руси я думаю нельзя сравнивать эти страны.

    • @alibaba-hd7sr
      @alibaba-hd7sr 4 роки тому

      в то время да, на Руси особых богатств не было.

    • @Badmaev236
      @Badmaev236 Рік тому +2

      Уйгурам дали согдийцы.Теперь это называется монгольским письмом

    • @rashidavilak2829
      @rashidavilak2829 Рік тому

      ​​@@Badmaev236
      Этот алфавит, как был уйгурским, таковым и остаётся в истории письма.
      Именно на основе уйгурского письма лама Оджэр Осэр к 1311 г создал старомонгольское письмо. См монографию Йоганнеса Фридриха "История письма ",М.1979.
      До этого фонетика монгольского языка была приспособлена для уйгурского письма.
      А уйгурское письмо, в созданном ещё в 8 веке варианте, зафиксировано в огромном массиве памятников письма 8-14 вв. из Гаочан-Уйгурского идыкутства в Турфане.
      Например, перевод 8 века на древнеуйгурский язык "Хуастуанифта", т е. "Покаянной молитвы манихейцев", выполнен уже уйгурским письмом.
      В Кяньсуйском идыкутстве это письмо монахи использовали до 17 в.
      Ни в одном исследовании лингвистов уйгурский алфавит не назван монгольским.
      Так что не надо вычёркивать из истории право уйгурского народа на письмо , которое они создали за 500 лет до монгольского..

    • @rashidavilak2829
      @rashidavilak2829 Рік тому

      ​​@@Badmaev236
      Кстати, встретилась информация, очень неожиданная даже для меня, все- таки, достаточно начитанной по истории, языку своего народа.
      В замечательной монографиии известного лингвиста Йоганнеса Фридриха "История письма" около двадцати страниц отведено истории уйгурского письма.
      И хотя там сообщается о том, что создателем в 1311г. старомонгольского
      алфавита на основе уйгурского был лама Оджей Осэр, тем не менее согласно последним исследованиям...
      Оджэй Осэр был монахом УЙГУРСКОГО происхождения .Он являлся знаменитым переводчиком того времени с тибетского на монгольский. Знал монгольский, тибетский, уйгурский языки, как и его ученик Шаравсэгэ.
      Ориенталист П.П.Цилге делал этот вывод согласно записям в колонфонах. Подтверждено данными Ю.Оды.
      Информация из статьи лингвиста С.Костогрызовой "Уйгурское влияние от Китая до Московского княжества"..

  • @himars_o_O
    @himars_o_O 2 роки тому

    Лайк та вподобайка на розвиток каналу.

  • @user-st1vl8lv7c
    @user-st1vl8lv7c 4 роки тому

    С уважением откуда свединья

    • @user-jh4lf7cv6i
      @user-jh4lf7cv6i 3 роки тому

      В Китае вроде письменность была в то время

  • @user-vy1fn3jk4b
    @user-vy1fn3jk4b 3 роки тому +4

    что,Бог шельму метит,нет Уйгуристана сейчас,как нет и Курдистана

    • @rashidavilak2829
      @rashidavilak2829 Рік тому

      А Вы что, имеете информацию от Высших сил о заявляемой Вами причине трудных нынешних обстоятельствах
      уйгурского народа?
      И как это, якобы, "шельмовали" уйгуры?
      Согласно такой логике , получается, что "шельмовали" и прогневили Бога также шотландцы, валлийцы
      (Уэллс), каталонцы, баски ?