Спасибо за просмотр, не забывайте про вашу активность в оценках этого видео и комментариях. P.S. у меня будет просьба к подписчикам, посоветуйте вменяемые переходы для адоб премьера, а то пак на триллион переходов есть, а ничего нормального - нет.
Данный автор- Молодец! Рассказывает о Монголах интересно, с задором, а главное правдиво, выкладывает правду и только правду, из которого можно сделать однозначный вывод: Чингис-хан есть Монгол, выходец из монголоязычных племён(монголов), к которому никакие тюрки не имеют отношения, кроме того, что кыпчако-тюрки и тому подобные были покорены и порабощены монголами Чингис-хана и несли воинскую и трудовую повинность в монгольской армии.
Забавно слышать что монголы придерживались лишь одной тактики которая работала) Это про других королей и царей, но уж точно не про Чингисхана. Он то как раз умел импровизировать и придумывать победоносные тактики
Вы забыли то что многие походы совершал не сам Чингис Каган а его талантливые полководцы Субэдей, Джебе и его не менее талантливый нукер Мукулай. Чингисхан в начале своего восхождения был военачальником. Но когда с ним начали рассчитаться империи он отправлял поход своих нукеров и военачальников, а сам управлял государственными делами.
@@jambo8520 какие битвы монголы провели в лесах? а какие в горах? что касается городов то с местными бабами и детьми нужно было оч много храбрости и умения воевать да
@@volfgar1396 ну да, а поскольку беспилотники вместо работы на почту предпочитают лучше убиваться о стену, приходится продолжать эксперименты с конями. ))
Данный автор раскрывает тему очень интересно, а главное - правдиво. Молодец! Весь мир вот уже как 800 лет знает, что Чингис-хан не тюрка, а истинный кочевник - Монгол.
Казахи завоевали Китая а не монголы , и Чингизхан не монгол а казах, китай и кара Китай это родовы племени казахов завоевший Китай, когда Марко Поло спросил у народа живших на территории Китая они сказали что они из племени Китай и из племени кара Китай, а Марко Поло думал что они и есть китайцы , но они были казахами из племени Китай и каракитай , а китайцы себя не когда не называли китайцами
У Монголов была крайне дисциплинированная армия. И тактика немного была другая. Катафрактов прекрасно знали. Да выманить - прекрасно, а потом наносит удар тяжеловооруженная конница. Их было немного, но достаточно чтоб снести всех. Это Легница и Калка наша.
Да , Чингисхан создал лучшую армию тех времён . Но в Европе впервые их сумели разбить литовские князья : Ольгерд у Синих вод разбил три тумена татарских князей , Хаджибея , Кутлубея , Дмитра . Ольгерд разместил свои полки в урощиче построив их полукругом с центром в пехотой , и татары несмогли их окружить и были разбиты . Это была первая большая победа над кочевниками в восточной Европе.
На счёт почты России, я живу в Забайкалье, на расстоянии 300 км от границы Манчжурии, а посылка с Али доходит почти за два месяца, вот почему так, посылка с Китая идет до Москвы (или куда там) потом считай что обратно почти до Китая.
Рашид-ад-Дин на своём фарси(персидском) языке словом Могол обозначил слово Монгол под которым он имел в виду монголоязычные племена(монголов), и под слово которое Могол так и норовят прилипнуть новоявленные прибалхашские самозванцы, чтобы, как хамелионы на бегу меняющие от страха цвет своей шкурки, поменять своё постыдное название кыпчако-тюрка на славного Монгола. Но их номер с обманом не прокатит, поскольку тот же Рашид-ад-Дин слово Могол закрепил к слову Монгол, записав в летописях слова, военные термины и целые фразы из древне-монгольского языка на котором говорил Чингис-хан и продолжением языка которого являются современные монгольские языки и диалекты, в которых полностью представлен лексикон из древне-монгольского языка Чингис-хана.
Хорошо! Удачи в развитии. Кидане - это бывшие покорители того самого северного Китая - поэтому они крайне любили чжурчжэней. Кстати - про Есугея и Тэмуджина есть Отличная книга "Жестокий век" Исая Калашникова. Это роман, но особых боков в плане истории там нет.
@@tiqxopowy681 шутишь наверное. Александр огреб от всех противников, кроме собственно персов, а Чингисхан победил всех без всяких кроме. Даже смешно их сравнивать. Хотя у тебя же смайлик, возможно ты это и имел ввиду)
@@bulagat Не шучу. Когда Киевская русь была раздроблена и раздиралась междуусобными войнами- великий ли подвиг захватить такое государство? Почему монголо-татары не прошли дальше в глубь Европы? Потому что европа поняла, что только объединившись, можно одолеть монголов. Александр же покорял и пустыни и леса и сражался против персидских слонов, в то время как монголы утомились и им тяжело было преодолевать болотистую местность за Карпатами, на территории Венгрии.
@@bulagat Смешно сравнивать армию Украины, которая ничего не стоит и армию Наполеона например, которая тоже покоряла целые государства. Вот это смешно. А если для тебя и твоих монголов Александр Македонский слабенький противник, то это ты наверное только и делаешь, что шутишь.
Парфяне и монголы это один и тот же народ в разных периодах времени Парфян от слова балабан (силач).Они правили местным населением Сирии,Аравии, Кавказа.Римляне назвали их парфянами
Металл добывать и создавать оружие монголы умели сами, так как они сами вышли из Алтайских гор из среды Алтайских кузнецов, даже его имя обозначает булатная сталь - слово темир обозначает железо !!! Имя его Темиршин - если перевести значит : " Твердая сталь " !
Угу. Вот тока в Монголии нет ни одного месторождения железа которое могло бы быть доступным древним металлургам. Не было у них железной руды, НЕ БЫЛО !!!!!!! И до середины 19 века железо выплавляли на древесном угле. А древесины в той Монголии- хоть завались, там тайга бескрайняя. Правильно? Или все таки степи безлесые? Все это лютый бред про мифических монголов. Они настолько же реальные как и эльфы с гномами
Наш учитель истории, конечно, был не промах и заинтересовать мог, но будь он таким как автор ролика, то даже самый распоследний двоечник, любил бы историю, как поход домой после "шкьёли"
Монголия помогла в ВОВ СССР больше, чем США Помощь монгольского народа превысила поставки по ленд-лизу! Мало кто знает, что первой страной, официально объявившей о поддержке Советского Союза после начала Великой Отечественной войны, стала Монголия. Заседание президиума народного Хурала и ЦК Монгольской народно-революционной партии состоялось в первый день войны, 22 июня 1941 года. Единогласно решено: оказать всестороннюю помощь советскому народу в борьбе с фашизмом. Монголия помогала Советскому Союзу, в первую очередь, товарными поставками. Очень важной помощью была передача СССР 500 000 монгольских лошадей - сильных, выносливых, неприхотливых животных. Да, Вторая мировая война была войной моторов, но всеми воюющими сторонами очень активно использовались лошади - и в кавалерии, и особенно в качестве тягловой силы. Лошади на уровне взводов и рот нередко были единственным средством для передислокации артиллерии, боеприпасов и других войск - грузовиков не хватало!
Китайцы под монголами 4века жили, но после революции многих у себя перебили. Но всё равно бояться когда монгол заходят сразу замолкают. Это в поездах или различных заведениях.
Да отображают.Поттму что-Современными людьми ,для современных масс написаны.Кто люди кто массы дымайте сами.А говорун этот-просто читает текст,ему фиолетово до масс,смысла,правды,и прочее.Объяснение этому в самом начале-(да великий но Англия величее будет)....без обид,не покупайся на картинки.
Батый не был выдающимся полководцем, может быть хоть каким то организатором, но не полководцем. Он возглавил поход на Русь и Восточную Европу, да только. Субедей, Бури, Кадан и Байдар - вот они да, полководцы тех походов. Субедей, вот он выдающийся стратег, тактик.
@@АлексБауэр-ь1г В военных вопросах всем управлял Субедей. Батый просто организатор похода+ политик{который венгерскую дань про_ал} Был бы Чингизхан, Батый бы не стал ханом вообще. Были куда более умные Чингизиды.
Если монголы завоевали Китай, то когда и где Китай освободился от Монголии? Монголия сейчас уже провинция Китая, куда подевалась монгольская швыдкость?
1. In the civil war between North and South China, the troops were all in the south, which relaxed the management of grassland tribes! 2. Genghis Khan led the Mongols to establish the Mongol Empire independently at the age of 49, ending the 800-year history of being ruled by the Han nationality! 3.Trade with the Song Dynasty in the south to obtain advanced firearms and armor, Then attack the Middle East and Eastern Europe! 4.Conquer the Eurasian continent, with the strength of competition with China, open attack China! 5.Twenty-five years after the attack, Mongol Khan died, the Mongol Empire split, and Ali Buge succeeded him! 6. Kublai Khan established the Yuan Dynasty and set the Han language, writing and system as the foundationTo win over the northern han warlords to set up the Mongolian and han allied forces to attack the Mongolian empire Ali buge kohan, destroyed the Mongolian empire!
@@jameson958 сказки не рассказывай это у казахов нету слово хаан... Хаан монгольское слово царь, найм Монгольское восемь, Хуралдай Монгольское собрание. Парламент Монголии, Тувы, Бурятии, Калмыкии, народный хурал народное собрание, тав Монгольское пять и т.д.... Так что ты казах без истории тут Сказки придуманные в 1991 году вашими Сказочниками историками Сказки здесь не пиши....
Монголы в своё время были при вышего всего! Благодаря Тим Юджину - будущий Чингиз Хан, который он их объединил монгольские племена, и создал Империю! Великую империю, что его чингизы Европу били, и не только..
@@Sky_0002 Тем, что нет ни в каких источниках, чтобы Тимучжина называли Юджином, Евгением, Женей и тд. А раз этого нет, значит называть его так- фантазерство.
Парень довольно толково излогает про монгольской империи средневековья, но он погрубил использовав слово „монголы полудикие“.Можно ли так определит народа чьим языком четается исконные иероглифы 3 основных писем т.е латынья,кириллица,китайский иероглиф,даже шумерские иероглифы на стене. Например:С-сар(луна),О-онги(круг),Х-хэрээс(крест),А-алхаа(шаг),Ш-шэрээ(тризубец,вил).и.т.д.
Казахи из каждого утюга кричат, что это они были ордой, а не монголы. Почему тогда, столько лет вы получали люлей от джугар( ойрат калмыков), а это монгольский народ, раз вы такие сильные? Монголы не пользовались никогда завоеванными территориями, вот вы и живете на этих территориях. Не надо на изнанку выворачиваться за то что какой то современный монгол вылупил глаза ( типа он не знал что они на русь ходили) не захотел обижать никого, да и кичиться не их обыденности.
Монголов нанимали в китайские армии, где монголы и научились тактике получили оружие и китайских наставников типа ихтамнетов. После признания единого вождя хана, все монголы обязаны были подчиняться воли единого хана монголов. Так и были захвачены крепости монголами-наёмниками в Китае при приближении хана монголов. Почтальонами в Китае работали так же всадники монголы.
Например, Николас Ламерсен подтверждает, что скифы и тартары - это одни и те же люди, что они влавствовали и в Азии, и в Европе. Тартары (они же скифы) завоевали Чину (или Китай, как сейчас говорят). Судя по дате выхода сборника Ламерсена - 1690 год - это как раз время тартарских войн в Китае, описанных очевидцем тех событий, иезуитом Мартино Мартини (Martin Martinius (1614-1661)) в книге «Тартарская война» (Bellum Tartaricum). Сейчас эти войны, которые вели тартары с Чиной, носят название «Маньчжурское завоевание Китая (1644-1683)». То есть историки переименовали тартар в маньчжуров, а о скифах речь вообще не идёт, и все заслуги тартар в отношении части Чины, которой они управляли почти триста лет, приписали новоизобретённым маньчжурам. А заслуги были и есть, и не такие уж маленькие. Во-первых, тартары прекратили кровопролитные междоусобные войны, длившиеся почти 20 лет, и объединили страну. Без них китайцы не смогли бы противостоять военному и экономическому натиску европейских держав, а иезуиты уже были в то время в Китае, видимо, для этого готовя почву. Во-вторых, они значительно поспособствовали развитию государства и оздоровили социальную и демографическую картину страны. Тартары покровительствовали образованию на завоёванных территориях, развивали сельское хозяйство, вводя новые сорта сельхозпродуктов и распахивали неудобицы, что прекратило голод и, соответсвенно, повлияло на прирост населения. За 18 век население Китая увеличилось почти втрое. В-третьих, продолжая свои завоевания, они «прирезали» к современному Китаю несколько областей, которые в настоящее время являются очень ценными. Например, в Синьцзяне сравнительно недавно обнаружены большие залежи полезных ископаемых и нефти. С конца 19 века там добывали соль, золото, нефрит и уголь, производили соду. Кроме того, благодаря тартарам, у современного Китая оказалась Монголия и Тибет. Сами китайцы пытались их завоевать, но им это никогда не удавалось, ибо всегда воевали «числом, а не умением». историиземли.рф/tartary-v-sbornike-nikolasa-lamersena.html
Когда монголы приходили в какую-нибудь страну в ней уже была раздробленность и оппозиция встречала их с хлебом и солью! Их слава давно их опережала, поэтому кто из князей первым признаст вассальство тот удержит власть. Во всех больших цивилизациях упоминается разношерстность монгольской армии, только на Руси нам пытаются впарить, что никаких Власовцев не было и что все русские были как братья за одно против врага! У китайцев страна состояла из нескольких княжеств, у русских так же, Персия и Индия так же - в те бородатые времена народ не осознавал себя как одна единая нация, такого понятия и идем вообще не было это придумали для простоты историки. Русские люди узнали что они славяне от ученых 18 века, то же самое и в других странах и регионах. Если мы читаем в истории о Македонском и греках это вообще не значит что этот союз греческих народов считал себя греками! Они себя так не называли, а вот родоплеменные названия или названия региона были всегда в ходу. Македонцы, афиняне, спартанцы удивились бы если узнали, что они все греки. Так же и в Китае одни были против монголов другие ЗА!
В учебниках по истории Казахстана чёрным по белому написано, что монгольское вторжение отложило формирование казахского этноса на 100-150 лет. О какой империи тюрков-казахов вообще может идти речь? И почему тогда версия русских-советских историков принимается в остальном мире? Хм... Может по причине присутствия доказательств?
Наши предков уважаемый во всем мире, а мы просто не соответствуем и не признаем деда своего, одним словам манкурты мы. А автору привет! не искожай истории если незнаеш говари истину если хочешь развевается, ещё слова " хан, курылтай" туркский слова а не монгольского.
@@ХрюндельБабов сам шынгысхан из племени кият все его военноначалники советники из разных ныне существующих казахских племен, а Монголии нету таких племена, казахский ханству основал потомки шынгызхана даже монголски ученые отрецал, шынгысхана. По вашему после таких фактов шынгысхан кто?
@@СерикШаккозов-ю5н Родословная чингизхана известна только до самых близких родственников. Его род точно не известен, не говоря уже о военачальниках, которые могли не обладать знатным происхождением. Так что откуда взята информация? Какой монгольский учёный отрицал чингизхана? Потомки чингизхана так же правили на территории Персии, он теперь перс, выходит?
Молодца, если бы ты был учителем истории в школе.. На твоих уроках было бы не протолкнуться, много желающих приобщиться к истории в твоем повествовании, лайчинский однозначно.
@Huy Империя Чингиз-хана это не просто кучка злых монгольских варваров, а сложная взаимосвязь тюрков, монголов и китайцев. В империи Чингиз-хана говорили на тюркских языках, все имена правителей и названия городов давались на тюркских языках. Поход на запад для Чингиз-хана это поход на западные степи, а не на Русь. В армии Чингиз-хана были не только пленные китайские инженеры, но в основном купленные и перебежчики. Железо кочевники добывали и перерабатывали сами, а не получили от китайцев. Автор говорит что у кочевников появились излишки потому что было много рабов. Вот не знание кочевой экономики. А для чего кочевникам рабы? Если было так много рабов, а затем автор говорит, что все мужчины пошли воевать, а дома пасти скотину остались женщины и дети (вместе с рабами?). Рабы бы просто перебили женщин, детей и убежали. Китайцы не только отбивались от кочевников, но и сами совершали налеты с целью пограбить и поубивать.Стратегии и тактики этих войн автор не знает. И вообще вся история из школьных учебников - вымысел, написанный пропагандистами. Следует смотреть научные работы историков, в том числе российских, а не пропаганду.
Там же до черта разных народов и все они покругу побеждали друг друга. Так что Китай много кого победил, только все эти побежденные сейчас входят в его состав, кто не отвалился конечно)))
Из других народов и государств побеждал гуннов, эллинистических греков, даже предположительно парфянский отряд из плененных римлян, вьетнамцев, корейцев, японцев, американцев (Корейская война), тибетцев, индийцев; другое дело, что на западе максимальное продвижение было только в Центральной Азии и не дальше, и что в китайской цивилизации не было особого акцента на воинской доблести и экспансии, в противовес чему ставилось культурное и научное развитие, и по факту это способствовало культурному лидерству Китая в Восточной Азии (окрестные народы заимствовали китайскую письменность, китайскую философию, китайское искусство, китайские изобретения).
Сравнивать орды и Китай это примерно как сравнивать гопников/бандитов и интеллигентов/коммерсантов (у первых преимущественно физическое развитие с постоянными претензиями ко вторым, у вторых преимущественно интеллектуальное развитие с постоянным поиском путей защиты от первых).
Так Лю Бэй не был мятежником, он был мелким чиновником и якобы родственником ханьского императора, выступившим против "желтых повязок" (действительно ТруЪ-мятежников-крестьян) и позднее - против Дун Чжо в составе коалиции нескольких военачальников, и в конце-концов по сути создавшим юго-западное государство Шу (Шу-Хань), воевавшее как против Цао Цао, так и против ситуативного союзника Сунь Цюаня.
Если говорим о Китае, то не стоит говорить о нем как об однородном, унитарном государстве, выступающим единым фронтом против иноземных захватчиков. Тогда, да и сейчас это скорее аналог Европы с кучей государств, у которых была своя политика и свои интересы. Да и монголы там не иноземцы. Они ещё со времён своей бытности Ляо и Сяньби варятся в китайском политическом котле и связи там наладили. Кто то был за монголов и сразу же присоеденился чжурчжени например, кто был против и сопротивлялся им, как тангуты и даже свои лесные монголы, на завоевание которых формировали аж целые экспедиционные отряды, как на тюрок, славян или арабов например. По аналогии Наполеоновская Франция. Она не ведь не воевала против всей Европы. С кем то были союзы, с кем то договоры, где то установили своих наместников и т.д. В Китае абсолютно также.
Скоро будут эти "потомки Золотой Орды". Я Кыргыз и я каждый раз удивляюсь тому, как 'казак ели' радуется, что их более древний братский народ, получал очень жестокие убийства от монголов. Я недоумеваю, как они называют себя потомками монголов или потомками орды. Я недоумеваю от того, как они радуются, что их тюркские народы были по-настоящему отп*зж*н#.
@Kill Station Не было ханства. У нас был каганат, да монгольского каганата. Мой народ был одним из первых народов, которых вырезали монголы. Сперва наши договорились о мире, но потом Чыңгыз хан выставлял невыносимые законы. После восстания маңгытов, мой народ тоже восстал и половину вырезали, а остальных отправили на пустоши. У кыргызов, никогда не было ханов. Если ты знаешь смысл слова хан, то ты поймёшь.
Монголы и турки Имеют Общие корни,и даже их языки схожи как и 1000лет тому назад. И назвать “ Монголов”- “Чингисхана-Шыңғысхан(по казахский)”- Турком,Не будет считаться ошибкой. Несмотря на то ,что сейчас это 2 разные этнические группы Монголы и Турки. Как бы то ни было другие сказали что в этом предсказание говориться что турки-мусульманы ,и это группа пришла и среди них были -Сельджуки
На тот момент времени, была лучшая и самая жестокая армия в мире и это все понимали. Когда в Афганистане убили любимого внука Чингисхана, он приказал убить там все живое и сжечь траву и деревья, а землю засыпали солью,, после этого они покинули эту территорию, там не росло ничего 25 лет.
развалины хара хорума до сих пор есть а прямых потомоков чингизидов 1937 году всех расстерляли кроме маленких детей ёще по указу коммунистов запретили носить родовое фамилий только имя отца и свое вы русские коммунисты много сделад чтбы народ забыл свою историй
И так подведеём итог : слоупок был слишком занят , пока не стало слишком поздно ; а монголы были слишком упёртые , чтобы после нескольких неудач перестать пытаться .
Если монголы не воспользовались завоеванными землями Китая, то понятно почему джунгары завоевав земли до Волги, бросили их и ушли 1771 г обратно домой в Монголию.
Мой псевдоним Драко Бойко я живу во Франции город Тулуза, я хотел сказать что слово Монгол Татар это слово на древнее Греческом языке, Монгу Татар на древнее Китайском языке, Монгу означает Темный Татар в древнее времена Угорцы пришли на Алтайские Горы и по этому их называли Татары Тат горный ар житель, и потом Татары пошли на север Монголии и перемешались с Халх Монголами и по этому их называли чёрные Татары а на юге Монголии не перемешались с Халх Монголами и по этому их называли белые Татары Чингисхан был из чёрных Татар золотая орда это Татарстан
@Никита Утяганов по легенде. И вообще в том веке Самурайский бойцы слабы были. У них оружие не прочные и не мощные а доспехи простые. Это просто своими фильмами и аниме показывают какие они крутые. А на самом деле не очень круты
Детское,поверхностное изложение.Он определил наш народ неделекатно.Наверное его писмена кириллица и исконные иероглифы того четается по современным монгольским языком.Древние шумерские иероглифы тоже читается современным монгольским.И почему он употреблял слово „полудикие“.
Почему русские по отношению нас монголов употребляют слово кочевник.Наши предки некогда некочевали из великой степи.Этносфер народа всаднической цивилизации очень широк, от Дуная до Жёлтого моря.В древности не были геополитические силы могущих изгнать наших предков всадников из великой степи.Потому что других народовойска имевших конную армию и небыли кроме наших предков тогда в мире.
Удивительно) этот народец боратов не только Чингисхана себе приписывает, но и Тимура, Цезаря, Ленина, Сталина, Наполеона, Гитлера, мухаммада, Иисуса Будду Моисея)))
@@АндрейАндреев-ж1е3г саки предки всех среднеазиатов, когда у Казахов нет своей истории, они любят все достоинтва других народов присваивать себе, появились в 15 веке, и что то кудахчат про свое величие, вы до этого были мелкими племенами в составе чингизидов, даже ваши историки это признают, посмотри видео "образование Казахских родов" а то что ваши помыслы что Саки, Гунны, Чингизхан все были Казахами, что именно Казахи всё захватывали бред бредейший, это все народные помысл
Сабля впервые появилась на алтае.среди монгольских племен.это было самое перпдовое холодное оружие.в европе были мечи.от сабли была скопировора облекченная кпзачьч или черкесская шашка.до этого были мечи и кинжалы.
Чувак, который шутит про Джэбэ - лучший Чингисхан всегда отправлял 2 челов - Джэбэ и Субудай, этакие Пинки (ну поняли кто) и Брейн (бошковитый Субудай) Этот dream-team как раз таки разбил русских на Калке, че-то намутил на Кавказе, залез в Грузию ну и тусовались как могли
Прежде всего надо чётко понимать, что это были совсем те не монголы, которых мы знаем сейчас. Современные монголы к тем не имеют никакого отношения, это очевидно. В данном случае им приписывают чужую историю. И это не личное имя, а звание или должность: чин Гиз Хан. Гиз Хан - это значит главный хан, типо как Царь Царей.
@@URAL-g7t ,гонишь ты, недоучка. Ещё 50 лет назад монголы жили в степях по юртам,без своего языка и алфавита. Из технологий, только седло на лошади. Их героическое прошлое придумали английские "историки" конца 19 века. Государство Монголия появилась только в 1930-х годах, когда к кочевникам, проживающим в пустыне Гоби, приехали большевики и сообщили им, что они - потомки великих монголов, и их «соотечественник» создал в своё время Великую Империю. Слово «Могол» имеет греческое происхождение, и означает «Великий». а ещё есть генетическая экспертиза. Современные татары и русские имеют очень близкую генетику. Тогда как отличия генетики русских и татар от генетики монголов - колоссальны. Следы современных монголов НИГДЕ не были обнаружены на якобы ими захваченных территориях. Эти и ряд других фактов говорят о том,что современные монголы никакого отношения к так называемому игу не имеют. Учись лучше, детка!))))
@@ДмитрийдеПингвин , ты можешь надеяться на что угодно и верить в разную чепуху, но факты вещь неумолимая. "Чин - степень служебного положения лица (человека) на военной, придворной и гражданской службах в империи." , "Хан - Хан (тюрк. кан - властитель, монарх". "Гиз (фр. Guise) - многозначный термин. Гизы - французский род, боковая ветвь Лотарингского дома." Гиз Хан - это как Царь Царей, древнеиндийский титул самраджа или древнеперсидский монархический титул шахиншах (шах шахов) или «Царь царей» - титул вавилонского царя (Иез. 26:7; ассир. šar šarrāni). Гиз, как сохраниловь у немцев «Гер»: Герр (нем. Herr) - обращение «господин» в немецком языке. или у Армян: Гер - гавар провинции Парскаайк Великой Армении. Так что учись и много читай. А главное - учись думать, сынок. ))
В мире цивилизация образовалась в одном конкретном месте и распространилась по соседним регионом во вес мир.Таким местом является центральная Азия.Весомые доказательства на этом много если непредвзято и внимательно исследует истории
00:10 Вот сравнили. Между ними полтысячелетия. Как минимум у них техническое превосходство было и население в то время уже было не несколько сотен миллионов на Земле. Можно сравнить с Македонским, Римским, Персидским империями и Халифатом. Вы еще скажите про США. Сейчас почти все под ними (сейчас для того чтобы "доить" не нужно включать территории в состав гос. (хлопотно, проще просто собирать сливки).
![ДЖУНГАРЫ: ПОЧЕМУ они ИСЧЕЗЛИ, и ГДЕ они СЕЙЧАС? [Противостояние им НАРОДОВ ЦА]](http://i.ytimg.com/vi/IqR4iS-Fasc/mqdefault.jpg)
![ДЖУНГАРЫ: ПОЧЕМУ они ИСЧЕЗЛИ, и ГДЕ они СЕЙЧАС? [Противостояние им НАРОДОВ ЦА]](/img/tr.png)
Спасибо за просмотр, не забывайте про вашу активность в оценках этого видео и комментариях.
P.S. у меня будет просьба к подписчикам, посоветуйте вменяемые переходы для адоб премьера, а то пак на триллион переходов есть, а ничего нормального - нет.
Срочно продолжения! Я колокол нажал ради продолжения! А ну быстро продолжение!
Lll
Ll
Давай теперь. Манголы против Харезм!
Манголия против Хорезма!
Данный автор- Молодец! Рассказывает о Монголах интересно, с задором, а главное правдиво, выкладывает правду и только правду, из которого можно сделать однозначный вывод:
Чингис-хан есть Монгол, выходец из монголоязычных племён(монголов), к которому никакие тюрки не имеют отношения, кроме того, что кыпчако-тюрки и тому подобные были покорены и порабощены монголами Чингис-хана и несли воинскую и трудовую повинность в монгольской армии.
Снова ты 😂 Так ты оказывается бот, понятно
Забавно слышать что монголы придерживались лишь одной тактики которая работала) Это про других королей и царей, но уж точно не про Чингисхана. Он то как раз умел импровизировать и придумывать победоносные тактики
Вы забыли то что многие походы совершал не сам Чингис Каган а его талантливые полководцы Субэдей, Джебе и его не менее талантливый нукер Мукулай. Чингисхан в начале своего восхождения был военачальником. Но когда с ним начали рассчитаться империи он отправлял поход своих нукеров и военачальников, а сам управлял государственными делами.
тактика у монголов была одна бой на дистанции и все импровизации крутились возле нее тактики это не меняет
@@ZHKSGL были и сыновья тактики например сын Жошы хана Бату хан и Орда Ежен. Или сын Үгедей хана Қадан который тоже участвовал западных походах
@@александрзайцев-с1н Да? А как же городские бои? Сражения в лесах? В гористых местностях?
@@jambo8520 какие битвы монголы провели в лесах? а какие в горах? что касается городов то с местными бабами и детьми нужно было оч много храбрости и умения воевать да
Вы несправедливы к почте России, там просто с конями перебои и наездников не хватает ))))
И монгольского "чиновника" в управление.
На Почте России просто хотят научить коней не есть овса. Пока кони дохнут.
@@volfgar1396 ну да, а поскольку беспилотники вместо работы на почту предпочитают лучше убиваться о стену, приходится продолжать эксперименты с конями. ))
@@andreyorlov2100 просто у беспилотников ставят искусственный интеллект. Беспилотники осознав маштаб работы, пытаются уволиться.
Это, пожалуй, самая офигенная ветка которую я видел:)
Данный автор раскрывает тему очень интересно, а главное - правдиво. Молодец! Весь мир вот уже как 800 лет знает, что Чингис-хан не тюрка, а истинный кочевник - Монгол.
С
Сейчас у казахов-тюрка😅 начитавшись своих сказачников-историков возомнил что Чингис-Хан а по ихнему Шигишхан-казах😂😂😂
У казахов сказочников - лжеисториков одно вранье !
20:55
"Принцесса Си Ся" ты хотел сказать?)))
И ее сестра Пи Ся!)))
И теща по па
@@ЗлойМатрос 🤣🤣🤣
И её сводный брат Чл Ен
@@ЗлойМатрос 😂😂😂
Чингизхан великий руководитель и полководец
А в Индии не был
@@янезнаю-в1ч Союзники Чингисхана были Уйгуры были в Индии
Полководцем был Субэдэй
Казахи завоевали Китая а не монголы , и Чингизхан не монгол а казах, китай и кара Китай это родовы племени казахов завоевший Китай, когда Марко Поло спросил у народа живших на территории Китая они сказали что они из племени Китай и из племени кара Китай, а Марко Поло думал что они и есть китайцы , но они были казахами из племени Китай и каракитай , а китайцы себя не когда не называли китайцами
Кстати кидане, это и есть каракитаи, или просто қытай. Тюркский степной народ.
У Монголов была крайне дисциплинированная армия. И тактика немного была другая. Катафрактов прекрасно знали. Да выманить - прекрасно, а потом наносит удар тяжеловооруженная конница. Их было немного, но достаточно чтоб снести всех. Это Легница и Калка наша.
Какая калка?!😂😂ну то попы придумали .. не было никакой Калки.. сказки это все
@@bina9611 боже ты ещё скажи земля плоская 🤦♂️🤦♂️🤦♂️позорище
@@ishimura6651 шапочку из фольги поправь 😘
Да , Чингисхан создал лучшую армию тех времён . Но в Европе впервые их сумели разбить литовские князья : Ольгерд у Синих вод разбил три тумена татарских князей , Хаджибея , Кутлубея , Дмитра . Ольгерд разместил свои полки в урощиче построив их полукругом с центром в пехотой , и татары несмогли их окружить и были разбиты . Это была первая большая победа над кочевниками в восточной Европе.
@@kestutisaliukonis8543 шо литовки раздвигали свои попы тевтотам в широту
На счёт почты России, я живу в Забайкалье, на расстоянии 300 км от границы Манчжурии, а посылка с Али доходит почти за два месяца, вот почему так, посылка с Китая идет до Москвы (или куда там) потом считай что обратно почти до Китая.
Хаха это как так
С Агинского округа что ли?)
Так идёт через задний кирильцо.
зато крым наш
Грех не поставить лайк за 22 минуты
Мое уважение
Постарались
Чингизхан усилил то качество в котором его народ был силён
Шынгысхан казак олардын мангол деп жургендери казактар орыстар мойындагыс келмейди казактарды
@@ЕржанКарипов-х7и котын кысшы быз казакмыз 🇰🇿
Монгол месбиз
@@asake482 қудунғо баурым.Ол ондай ештеңе айтқан жоқ.Ол айтад "Шыңғысқан негізі қазақ болған" дейді!
@@asake482 С какого перепугу казахи стали монголами тюрки это не монголы
@@чегевара-я5ф 80% состав казахи были.
«Когда-то и меня вела дорога приключений, а потом мне прострелили колено…» Спасибо, автору за интересное и познавательное повествование истории.
Что за история?
Зе элдэр сколс Скайрим 5 часть
Рашид-ад-Дин на своём фарси(персидском) языке словом Могол обозначил слово Монгол под которым он имел в виду монголоязычные племена(монголов), и под слово которое Могол так и норовят прилипнуть новоявленные прибалхашские самозванцы, чтобы, как хамелионы на бегу меняющие от страха цвет своей шкурки, поменять своё постыдное название кыпчако-тюрка на славного Монгола. Но их номер с обманом не прокатит, поскольку тот же Рашид-ад-Дин слово Могол закрепил к слову Монгол, записав в летописях слова, военные термины и целые фразы из древне-монгольского языка на котором говорил Чингис-хан и продолжением языка которого являются современные монгольские языки и диалекты, в которых полностью представлен лексикон из древне-монгольского языка Чингис-хана.
Тиимэ тиимэ нээрэ хылнэ та, тон зуб.
Хорошо! Удачи в развитии. Кидане - это бывшие покорители того самого северного Китая - поэтому они крайне любили чжурчжэней. Кстати - про Есугея и Тэмуджина есть Отличная книга "Жестокий век" Исая Калашникова. Это роман, но особых боков в плане истории там нет.
Читал, хорошая книга
@@ИванИванов-ж9ж5ю Да это отличное сочинение. Самый неправдаподобный вещь
Для кого-то он был сыном дьявола, для других он был сыном неба, а для нас он "Человек тысячилетия"
Для потерпевших сын дьявола, а для самих себя сын неба, а для мировой истории самый великий полководец в истории человечества
@@rysbekryspek8196 после Александра)
@@tiqxopowy681 шутишь наверное. Александр огреб от всех противников, кроме собственно персов, а Чингисхан победил всех без всяких кроме. Даже смешно их сравнивать. Хотя у тебя же смайлик, возможно ты это и имел ввиду)
@@bulagat Не шучу. Когда Киевская русь была раздроблена и раздиралась междуусобными войнами- великий ли подвиг захватить такое государство? Почему монголо-татары не прошли дальше в глубь Европы? Потому что европа поняла, что только объединившись, можно одолеть монголов. Александр же покорял и пустыни и леса и сражался против персидских слонов, в то время как монголы утомились и им тяжело было преодолевать болотистую местность за Карпатами, на территории Венгрии.
@@bulagat Смешно сравнивать армию Украины, которая ничего не стоит и армию Наполеона например, которая тоже покоряла целые государства. Вот это смешно. А если для тебя и твоих монголов Александр Македонский слабенький противник, то это ты наверное только и делаешь, что шутишь.
Планируете ролик про Джунгарию 17-18 века?
В ближайших планах - точно нет. Но когда-нибудь, вполне возможно.
@@AkuStory про Джунгарию просто не так много роликов в Ютубе.
@@AkuStory давай,это будет интересно
Кое кто в интернете очень огорчится)поэтому правду не ждите)
Тактика боя была не инновационной. Парфяне в битве при Каррах действовали практически так же. Крассу и его легионам тогда знатно досталось
Вот прямо про Краса и парфян подумал! Точно!
Парфяне и монголы это один и тот же народ в разных периодах времени Парфян от слова балабан (силач).Они правили местным населением Сирии,Аравии, Кавказа.Римляне назвали их парфянами
@@ТурдуТойгонбаев наверное ты неуч, парфяне это индоарийцы а монголы это монголы
@@taipei1017 сам неуч.Знаешь что означает слово монгол и парфян?
@@ТурдуТойгонбаев вы никамим боком великим индоарийским европеоидам не относитесь, вы же монголоиды
Историк блин. Небось за всю жизнь 3 книги прочитал. 1-ю, 2-ю и Зелёную... >)))))
Не, Зеленая-это слишком сложно....
Металл добывать и создавать оружие монголы умели сами, так как они сами вышли из Алтайских гор из среды Алтайских кузнецов, даже его имя обозначает булатная сталь - слово темир обозначает железо !!! Имя его Темиршин - если перевести значит : " Твердая сталь " !
С кыргызского переводится как Чесная ,настоящая ,железо Чын это честность железо темир
@@talgateginchiev3971 с Казахского тоже примерно так. Может в его имени означает "настоящая сталь"
чемуджин означает с китатского и дунганского че-металл муджин-мастер.то есть кузнец.
Угу. Вот тока в Монголии нет ни одного месторождения железа которое могло бы быть доступным древним металлургам. Не было у них железной руды, НЕ БЫЛО !!!!!!! И до середины 19 века железо выплавляли на древесном угле. А древесины в той Монголии- хоть завались, там тайга бескрайняя. Правильно? Или все таки степи безлесые? Все это лютый бред про мифических монголов. Они настолько же реальные как и эльфы с гномами
Фургу.не.гони.историк.хрен
Привет всем. Желаю удачи рускоязычным диванным историком от настоящего Монгола.
Современные монголы не имеют ничего общего с теми монголами. У вас даже традиция и культуры разные
@@saymyname1274 здравствуйте диванный эксперт.
@@saymyname1274 а ты то кто , такой, мы Буряты прямые потомки Чингиз хана
@@saymyname1274 в те времена и не было еще монголов)
@@saymyname1274 Вы казах , или же дурачок, в общем не умный человек.
Пиздатый контент, автору лучших лошадей и наложниц. Давно так не залипал на исторические мувики, лайк подписка!!!
Согласен. Ему надо учителем по истории преподавать.
Наш учитель истории, конечно, был не промах и заинтересовать мог, но будь он таким как автор ролика, то даже самый распоследний двоечник, любил бы историю, как поход домой после "шкьёли"
Монголия помогла в ВОВ СССР больше, чем США
Помощь монгольского народа превысила поставки по ленд-лизу!
Мало кто знает, что первой страной, официально объявившей о поддержке Советского Союза после начала Великой Отечественной войны, стала Монголия. Заседание президиума народного Хурала и ЦК Монгольской народно-революционной партии состоялось в первый день войны, 22 июня 1941 года. Единогласно решено: оказать всестороннюю помощь советскому народу в борьбе с фашизмом.
Монголия помогала Советскому Союзу, в первую очередь, товарными поставками. Очень важной помощью была передача СССР 500 000 монгольских лошадей - сильных, выносливых, неприхотливых животных. Да, Вторая мировая война была войной моторов, но всеми воюющими сторонами очень активно использовались лошади - и в кавалерии, и особенно в качестве тягловой силы. Лошади на уровне взводов и рот нередко были единственным средством для передислокации артиллерии, боеприпасов и других войск - грузовиков не хватало!
Ахах даже нельзя сравнивать ленд Лизу и никчёмный помощь Монголии
Хорош...но перестань имитировать мельницу - жестов должно быть мало,иначе - комикуешь, историк..
Шутку про почту используют, наверное, все кто говорит о Монгольской Империи
Нет. Она называлась Ям. Отсюда слово ямщик
@@totenkopf4031ям это министерство
Мда, историческая каша, а не контент, джурджени не относились к Цинь, да если перечислять все неточности в видео уйдет уйма времени
Интересней чем на уроках истории, да ещё и с юмором
Китайцы под монголами 4века жили, но после революции многих у себя перебили. Но всё равно бояться когда монгол заходят сразу замолкают. Это в поездах или различных заведениях.
Доброе время. Приветствую твои начинания, но есть.ли у тебя базовые данные, образование, - рассуждать, определять место в далёких веках?
Ваши обзоры, прям через призму веков отображают наше сообщество! 😔 И мне, почему-то от этого грустно...
Да отображают.Поттму что-Современными людьми ,для современных масс написаны.Кто люди кто массы дымайте сами.А говорун этот-просто читает текст,ему фиолетово до масс,смысла,правды,и прочее.Объяснение этому в самом начале-(да великий но Англия величее будет)....без обид,не покупайся на картинки.
0:20 трек плз 🙏🙏🙏
Чингизхан, Батый и тамерланд- это лучшие военные полководцы и вожди
Россия и Китай- это и есть завоевания монголов ..СЛАВА ЧИНГИЗХАНУ
Насчёт Батыя несогласен . Субедей Хубилай , или Хулагу куда лучше.
Тамерлан, Темырлан, от слова темыр то есть железо, железный.
Батый не был выдающимся полководцем, может быть хоть каким то организатором, но не полководцем. Он возглавил поход на Русь и Восточную Европу, да только. Субедей, Бури, Кадан и Байдар - вот они да, полководцы тех походов. Субедей, вот он выдающийся стратег, тактик.
@@АлексБауэр-ь1г В военных вопросах всем управлял Субедей. Батый просто организатор похода+ политик{который венгерскую дань про_ал} Был бы Чингизхан, Батый бы не стал ханом вообще. Были куда более умные Чингизиды.
ЧИНГИЗХАНУ слава)))
Дебилы,,
Если монголы завоевали Китай, то когда и где Китай освободился от Монголии?
Монголия сейчас уже провинция Китая, куда подевалась монгольская швыдкость?
Во время восстания красных повязок. Середина 14 века.
@@AkuStory Подробности давай.
Круче кочевников нет никого и равных не будет никогда
Eto pravda, privet iz Mongolia 😉😘
Кроме артиллерии любых других народов
Так есть же) Европейцы например..
И где сейчас твои кочевники, назови хоть одно государства потомков кочевников , с мощной армией, экономкой.
@@СергейЮршин-щ5и Китай
Отличный контент. Слушал с удовольствием!
Можно ещё о монголах? Весьма интересно вішло.
Да, автор интересно рассказывает, доходчиво и правдиво!
1. In the civil war between North and South China, the troops were all in the south, which relaxed the management of grassland tribes!
2. Genghis Khan led the Mongols to establish the Mongol Empire independently at the age of 49, ending the 800-year history of being ruled by the Han nationality!
3.Trade with the Song Dynasty in the south to obtain advanced firearms and armor, Then attack the Middle East and Eastern Europe!
4.Conquer the Eurasian continent, with the strength of competition with China, open attack China!
5.Twenty-five years after the attack, Mongol Khan died, the Mongol Empire split, and Ali Buge succeeded him!
6. Kublai Khan established the Yuan Dynasty and set the Han language, writing and system as the foundationTo win over the northern han warlords to set up the Mongolian and han allied forces to attack the Mongolian empire Ali buge kohan, destroyed the Mongolian empire!
@@知-k3q Blah blah blah Han, blah blah Han...
Классно рассказываешь! Откуда информацию берешь?
из писюна высасывает
Это история придумано СССР . Шингысхан ни кокой не Монгол он прямой предок Казахов это уже доказано !
Сказки не рассказывай казах без истории... Это ваши Сказочники историки так считают....
У казахов нет историй. Сказки не расказывай а.
Чингизхан был казахом, все наши ханы, это его род. Слово хан у монголов нет.
@@wolftotem4343 если не знаешь историю, не пиши. Несешь бред.
@@jameson958 сказки не рассказывай это у казахов нету слово хаан... Хаан монгольское слово царь, найм Монгольское восемь, Хуралдай Монгольское собрание. Парламент Монголии, Тувы, Бурятии, Калмыкии, народный хурал народное собрание, тав Монгольское пять и т.д.... Так что ты казах без истории тут Сказки придуманные в 1991 году вашими Сказочниками историками Сказки здесь не пиши....
Монголы в своё время были при вышего всего! Благодаря Тим Юджину - будущий Чингиз Хан, который он их объединил монгольские племена, и создал Империю! Великую империю, что его чингизы Европу били, и не только..
Не был Тимучжин Юджином, не занимайтесь перетягиванием одеяла на себя.
@@oleksandr2234 Да что ты интернет букинист знаешь
@@Sky_0002 Явно больше, чем интернет фантазеры, которые Чингизхана Женьком называют.
@@oleksandr2234 И чем докажешь. А те люди которых ты называешь фантазерами, думают про тебя обратное же.
@@Sky_0002 Тем, что нет ни в каких источниках, чтобы Тимучжина называли Юджином, Евгением, Женей и тд. А раз этого нет, значит называть его так- фантазерство.
Эти китайские у-шу и кунфу только в фильме такие крутые. Когда Монголы в Китая были где они были мало известно.
Парень довольно толково излогает про монгольской империи средневековья, но он погрубил использовав слово „монголы полудикие“.Можно ли так определит народа чьим языком четается исконные иероглифы 3 основных писем т.е латынья,кириллица,китайский иероглиф,даже шумерские иероглифы на стене. Например:С-сар(луна),О-онги(круг),Х-хэрээс(крест),А-алхаа(шаг),Ш-шэрээ(тризубец,вил).и.т.д.
Казахи из каждого утюга кричат, что это они были ордой, а не монголы. Почему тогда, столько лет вы получали люлей от джугар( ойрат калмыков), а это монгольский народ, раз вы такие сильные? Монголы не пользовались никогда завоеванными территориями, вот вы и живете на этих территориях. Не надо на изнанку выворачиваться за то что какой то современный монгол вылупил глаза ( типа он не знал что они на русь ходили) не захотел обижать никого, да и кичиться не их обыденности.
Урагшаа,манай Чинис хан!
Я бы так сказал...
А что это значит?:)
@@AkuStory что-то типо "вперёд,за Чингисхана !"
Благодарю)
@@AkuStory )
@@emmetshtainakov9796 вперёд за нашего чингиз хана
Монголов нанимали в китайские армии, где монголы и научились тактике получили оружие и китайских наставников типа ихтамнетов. После признания единого вождя хана, все монголы обязаны были подчиняться воли единого хана монголов. Так и были захвачены крепости монголами-наёмниками в Китае при приближении хана монголов. Почтальонами в Китае работали так же всадники монголы.
В Китае много древне тюрские урны их можно читать если знаешь буквы и алфавит по словарю польского ученого Пекарского по якутски
Отличное видео, жду продолжения! Надеюсь будет видео про Японию, история там, насколько я знаю, интересная))
Будет, но оно 3 в цикле. Перед ними хорошо бы про Корею рассказать.
@@AkuStory тогда жду)
Например, Николас Ламерсен подтверждает, что скифы и тартары - это одни и те же люди, что они влавствовали и в Азии, и в Европе. Тартары (они же скифы) завоевали Чину (или Китай, как сейчас говорят). Судя по дате выхода сборника Ламерсена - 1690 год - это как раз время тартарских войн в Китае, описанных очевидцем тех событий, иезуитом Мартино Мартини (Martin Martinius (1614-1661)) в книге «Тартарская война» (Bellum Tartaricum). Сейчас эти войны, которые вели тартары с Чиной, носят название «Маньчжурское завоевание Китая (1644-1683)».
То есть историки переименовали тартар в маньчжуров, а о скифах речь вообще не идёт, и все заслуги тартар в отношении части Чины, которой они управляли почти триста лет, приписали новоизобретённым маньчжурам. А заслуги были и есть, и не такие уж маленькие.
Во-первых, тартары прекратили кровопролитные междоусобные войны, длившиеся почти 20 лет, и объединили страну. Без них китайцы не смогли бы противостоять военному и экономическому натиску европейских держав, а иезуиты уже были в то время в Китае, видимо, для этого готовя почву.
Во-вторых, они значительно поспособствовали развитию государства и оздоровили социальную и демографическую картину страны. Тартары покровительствовали образованию на завоёванных территориях, развивали сельское хозяйство, вводя новые сорта сельхозпродуктов и распахивали неудобицы, что прекратило голод и, соответсвенно, повлияло на прирост населения. За 18 век население Китая увеличилось почти втрое.
В-третьих, продолжая свои завоевания, они «прирезали» к современному Китаю несколько областей, которые в настоящее время являются очень ценными. Например, в Синьцзяне сравнительно недавно обнаружены большие залежи полезных ископаемых и нефти. С конца 19 века там добывали соль, золото, нефрит и уголь, производили соду. Кроме того, благодаря тартарам, у современного Китая оказалась Монголия и Тибет. Сами китайцы пытались их завоевать, но им это никогда не удавалось, ибо всегда воевали «числом, а не умением».
историиземли.рф/tartary-v-sbornike-nikolasa-lamersena.html
满和鞑靼根本没关系， 多读读书。中国自古以来就拥有新疆，汉唐就已经拥有， 满是一个军事同盟而不是民族。那时候没有民族，，里面有女真，汉，蒙古，
Монголы своё время были ой ой ой жёстким войнами
Когда монголы приходили в какую-нибудь страну в ней уже была раздробленность и оппозиция встречала их с хлебом и солью! Их слава давно их опережала, поэтому кто из князей первым признаст вассальство тот удержит власть. Во всех больших цивилизациях упоминается разношерстность монгольской армии, только на Руси нам пытаются впарить, что никаких Власовцев не было и что все русские были как братья за одно против врага! У китайцев страна состояла из нескольких княжеств, у русских так же, Персия и Индия так же - в те бородатые времена народ не осознавал себя как одна единая нация, такого понятия и идем вообще не было это придумали для простоты историки. Русские люди узнали что они славяне от ученых 18 века, то же самое и в других странах и регионах. Если мы читаем в истории о Македонском и греках это вообще не значит что этот союз греческих народов считал себя греками! Они себя так не называли, а вот родоплеменные названия или названия региона были всегда в ходу. Македонцы, афиняне, спартанцы удивились бы если узнали, что они все греки. Так же и в Китае одни были против монголов другие ЗА!
О, наконец-то новый видос, ещё и на интересную тему!
Аффтору спасибо)
Хороший контент. Очень интересно.
Автор лжёт
Монгольской империи не было, была империя тюрков казахов.
Автор взял информацию с русских советских лжеисториков.
В учебниках по истории Казахстана чёрным по белому написано, что монгольское вторжение отложило формирование казахского этноса на 100-150 лет. О какой империи тюрков-казахов вообще может идти речь? И почему тогда версия русских-советских историков принимается в остальном мире? Хм... Может по причине присутствия доказательств?
Наши предков уважаемый во всем мире, а мы просто не соответствуем и не признаем деда своего, одним словам манкурты мы. А автору привет! не искожай истории если незнаеш говари истину если хочешь развевается, ещё слова " хан, курылтай" туркский слова а не монгольского.
@@СерикШаккозов-ю5н Слово парламент является английским - следовательно, русские - это англичане. Профит!
@@ХрюндельБабов сам шынгысхан из племени кият все его военноначалники советники из разных ныне существующих казахских племен, а Монголии нету таких племена, казахский ханству основал потомки шынгызхана даже монголски ученые отрецал, шынгысхана. По вашему после таких фактов шынгысхан кто?
@@СерикШаккозов-ю5н Родословная чингизхана известна только до самых близких родственников. Его род точно не известен, не говоря уже о военачальниках, которые могли не обладать знатным происхождением. Так что откуда взята информация? Какой монгольский учёный отрицал чингизхана? Потомки чингизхана так же правили на территории Персии, он теперь перс, выходит?
как то в книге Исая Калашникова "Жестокий век" Чингис-Хан сказал: "хорезмшах кормит свою армию, а у меня, меня кормит армия")
Так,то,автором,жестокого,века,является,батожабай,но,в,те,времена,инородцу,не,позволили,и,он,передал,авторство,семейскому,калашникову,.
Молодца, если бы ты был учителем истории в школе.. На твоих уроках было бы не протолкнуться, много желающих приобщиться к истории в твоем повествовании, лайчинский однозначно.
Учитель - учит. А это - перезказчик чуши.. ))
И знали бы дети такую псевдоисторию, хотя в школах и сейчас переписанную преподают
Ему понадобился бы кабинет с проектором, ибо без визуализации это всё равно может звучать скучновато
Я живу в Хабаровском крае в посёлке Монгол. Круто
Интересно и я не знал что в Хабаровском Крае есть такой посёлок
Эта история из параллельной вселенной!? Я так и знал, что параллельные миры существуют ! Ютюб доказал !
@Huy потому что нужно историю узнавать и затем видео делать не по школьным учебникам, а по научным работам историков, их книгам и энциклопедиям.
@Huy Империя Чингиз-хана это не просто кучка злых монгольских варваров, а сложная взаимосвязь тюрков, монголов и китайцев. В империи Чингиз-хана говорили на тюркских языках, все имена правителей и названия городов давались на тюркских языках. Поход на запад для Чингиз-хана это поход на западные степи, а не на Русь. В армии Чингиз-хана были не только пленные китайские инженеры, но в основном купленные и перебежчики. Железо кочевники добывали и перерабатывали сами, а не получили от китайцев. Автор говорит что у кочевников появились излишки потому что было много рабов. Вот не знание кочевой экономики. А для чего кочевникам рабы? Если было так много рабов, а затем автор говорит, что все мужчины пошли воевать, а дома пасти скотину остались женщины и дети (вместе с рабами?). Рабы бы просто перебили женщин, детей и убежали. Китайцы не только отбивались от кочевников, но и сами совершали налеты с целью пограбить и поубивать.Стратегии и тактики этих войн автор не знает. И вообще вся история из школьных учебников - вымысел, написанный пропагандистами. Следует смотреть научные работы историков, в том числе российских, а не пропаганду.
@Huy вот вопрос и у вас появился, спросите у автора. Может тогда он по исследует работы историков.
@@RustemB.R. вам не перебить забиты мусором головы школьников, бессмысленно метать бисер перед
" свиньями,"...
Красавчик, продолжай в том же духе, мне нравится😂
Потому что Китай, за всю свою историю, никогда никого не побеждал
Там же до черта разных народов и все они покругу побеждали друг друга. Так что Китай много кого победил, только все эти побежденные сейчас входят в его состав, кто не отвалился конечно)))
Из других народов и государств побеждал гуннов, эллинистических греков, даже предположительно парфянский отряд из плененных римлян, вьетнамцев, корейцев, японцев, американцев (Корейская война), тибетцев, индийцев; другое дело, что на западе максимальное продвижение было только в Центральной Азии и не дальше, и что в китайской цивилизации не было особого акцента на воинской доблести и экспансии, в противовес чему ставилось культурное и научное развитие, и по факту это способствовало культурному лидерству Китая в Восточной Азии (окрестные народы заимствовали китайскую письменность, китайскую философию, китайское искусство, китайские изобретения).
Сравнивать орды и Китай это примерно как сравнивать гопников/бандитов и интеллигентов/коммерсантов (у первых преимущественно физическое развитие с постоянными претензиями ко вторым, у вторых преимущественно интеллектуальное развитие с постоянным поиском путей защиты от первых).
Да
На заставке Гуань Юй- серийный убийца Китая, который присоединился к мятежской армии Лю Бея
Так Лю Бэй не был мятежником, он был мелким чиновником и якобы родственником ханьского императора, выступившим против "желтых повязок" (действительно ТруЪ-мятежников-крестьян) и позднее - против Дун Чжо в составе коалиции нескольких военачальников, и в конце-концов по сути создавшим юго-западное государство Шу (Шу-Хань), воевавшее как против Цао Цао, так и против ситуативного союзника Сунь Цюаня.
Блин классно рассказываешь, хочу продолжение поро Монголов, лайк подписка и комент =)
Спасибо, продолжение будет. Как минимум в 2 частях
Энең Көтү
@@ТаалайНакамуро махар ким болот, билесиңби?
Если говорим о Китае, то не стоит говорить о нем как об однородном, унитарном государстве, выступающим единым фронтом против иноземных захватчиков. Тогда, да и сейчас это скорее аналог Европы с кучей государств, у которых была своя политика и свои интересы. Да и монголы там не иноземцы. Они ещё со времён своей бытности Ляо и Сяньби варятся в китайском политическом котле и связи там наладили. Кто то был за монголов и сразу же присоеденился чжурчжени например, кто был против и сопротивлялся им, как тангуты и даже свои лесные монголы, на завоевание которых формировали аж целые экспедиционные отряды, как на тюрок, славян или арабов например.
По аналогии Наполеоновская Франция. Она не ведь не воевала против всей Европы. С кем то были союзы, с кем то договоры, где то установили своих наместников и т.д.
В Китае абсолютно также.
Алле, где казахи "историки"?Ваш выход!
Скоро будут эти "потомки Золотой Орды".
Я Кыргыз и я каждый раз удивляюсь тому, как 'казак ели' радуется, что их более древний братский народ, получал очень жестокие убийства от монголов.
Я недоумеваю, как они называют себя потомками монголов или потомками орды. Я недоумеваю от того, как они радуются, что их тюркские народы были по-настоящему отп*зж*н#.
@Kill Station
Не было ханства.
У нас был каганат, да монгольского каганата.
Мой народ был одним из первых народов, которых вырезали монголы. Сперва наши договорились о мире, но потом Чыңгыз хан выставлял невыносимые законы. После восстания маңгытов, мой народ тоже восстал и половину вырезали, а остальных отправили на пустоши.
У кыргызов, никогда не было ханов. Если ты знаешь смысл слова хан, то ты поймёшь.
@Kill Station
Это было государство кыргызов. Тогда кыргызы впервые контактировали с Европой, то есть с русскими.
@@Fantin852 кыргызы - это тюркоязычные китайцы.
Монголы и турки Имеют Общие корни,и даже их языки схожи как и 1000лет тому назад. И назвать “ Монголов”- “Чингисхана-Шыңғысхан(по казахский)”- Турком,Не будет считаться ошибкой. Несмотря на то ,что сейчас это 2 разные этнические группы Монголы и Турки.
Как бы то ни было другие сказали что в этом предсказание говориться что турки-мусульманы ,и это группа пришла и среди них были -Сельджуки
1:52 что за фильм? 🤣😂
Очень приятно Вас слушать ❤ Успехов!
На тот момент времени, была лучшая и самая жестокая армия в мире и это все понимали. Когда в Афганистане убили любимого внука Чингисхана, он приказал убить там все живое и сжечь траву и деревья, а землю засыпали солью,, после этого они покинули эту территорию, там не росло ничего 25 лет.
Очень познавательно и остроумно👍
👏👏👏👏👏👏👏А мне нравится манера рассказа истории! 👍
Где сейчас Каракорум, якобы столица Чингисхана? Хотя бы его развалины ? Почему у монголов нет потомков Чингисхана?
развалины хара хорума до сих пор есть а прямых потомоков чингизидов 1937 году всех расстерляли кроме маленких детей ёще по указу коммунистов запретили носить родовое фамилий только имя отца и свое вы русские коммунисты много сделад чтбы народ забыл свою историй
@@ПүрэвдавгаЦэрэнбалжир ну у нас тож расстреливали . и больше ваших. но у нас много потомков шынгысхана)
Находится в Монголии. погүгли млин
@@martinaltan849 , а гугл откуда инфу взял ? Не с потолка же ?
И так подведеём итог : слоупок был слишком занят , пока не стало слишком поздно ; а монголы были слишком упёртые , чтобы после нескольких неудач перестать пытаться .
Про Китай стало много роликов на исторических каналах. И у Bushwacker, Савромат, Правда Жизни.
На будущее нужно будет
Если монголы не воспользовались завоеванными землями Китая, то понятно почему джунгары завоевав земли до Волги, бросили их и ушли 1771 г обратно домой в Монголию.
Сереж, очень круто, правда 🔥🔥🔥
Спасибо, Кать, от души:)
Шикарная подача, но дикция временами подводит. Ведущий, займитесь пожалуйста своей дикцией!
Клёвый ролик! А после "Жестокого века" вообще заходит на Ура!
Срочно продолжения! Я колокол нажал ради продолжения! А ну быстро продолжение!
Есугей не был ханом!
Ханом был его дед Хабул хан
И не кИдани , а кидАни
Мой псевдоним Драко Бойко я живу во Франции город Тулуза, я хотел сказать что слово Монгол Татар это слово на древнее Греческом языке, Монгу Татар на древнее Китайском языке, Монгу означает Темный Татар в древнее времена Угорцы пришли на Алтайские Горы и по этому их называли Татары Тат горный ар житель, и потом Татары пошли на север Монголии и перемешались с Халх Монголами и по этому их называли чёрные Татары а на юге Монголии не перемешались с Халх Монголами и по этому их называли белые Татары Чингисхан был из чёрных Татар золотая орда это Татарстан
Очень хороший канал, отличный контент, интеллектуальный черный юмор, Черемис-лучший)
Благодарю:)
Мне понравился очень слова когда русские князи убивали друг друга из за деревень монголы брали целый континенты 🤣🤣🤣
Великая история, но краткая, на пути в Японию, дважды ураган разбил армию
@Никита Утяганов по легенде. И вообще в том веке Самурайский бойцы слабы были. У них оружие не прочные и не мощные а доспехи простые. Это просто своими фильмами и аниме показывают какие они крутые. А на самом деле не очень круты
Очень короткий анекдот - Чингисхан это казах 😁
Тактику ведения боев у кочевников в основном до них кажется придумали Тюрки и Саки))
Один хуй они всосали...
Детское,поверхностное изложение.Он определил наш народ неделекатно.Наверное его писмена кириллица и исконные иероглифы того четается по современным монгольским языком.Древние шумерские иероглифы тоже читается современным монгольским.И почему он употреблял слово „полудикие“.
Печать Белиала за спиной на стене))
Редкий случай , когда история народа искажена. А художественная литература легла за основу истории империи Чингисхана
Вам нужно ещё расказать что Монголия была 200 лет колонией Китая или "маньчжуры". К сожалению историки не упоминает этот факт
Маньчужуры не китайцы, они такие же кочевники как монголы которые захватили китай.
*Слушай, автор, а ты вообще кто, ИСТОРИК? или так, википедию пересказываешь??))*
Почему русские по отношению нас монголов употребляют слово кочевник.Наши предки некогда некочевали из великой степи.Этносфер народа всаднической цивилизации очень широк, от Дуная до Жёлтого моря.В древности не были геополитические силы могущих изгнать наших предков всадников из великой степи.Потому что других народовойска имевших конную армию и небыли кроме наших предков тогда в мире.
Неужели нет казахов кричащих что Чингисхан казах😆😆😆
Удивительно) этот народец боратов не только Чингисхана себе приписывает, но и Тимура, Цезаря, Ленина, Сталина, Наполеона, Гитлера, мухаммада, Иисуса Будду Моисея)))
А то вы просто сами что то сочиняете, и удивляетесь, к чему уже удивлятся, если бы всю нашу историю погубили,
@@n.erkosh8833 какую?) Мал аузын жап
@@АндрейАндреев-ж1е3г саки предки всех среднеазиатов, когда у Казахов нет своей истории, они любят все достоинтва других народов присваивать себе, появились в 15 веке, и что то кудахчат про свое величие, вы до этого были мелкими племенами в составе чингизидов, даже ваши историки это признают, посмотри видео "образование Казахских родов" а то что ваши помыслы что Саки, Гунны, Чингизхан все были Казахами, что именно Казахи всё захватывали бред бредейший, это все народные помысл
Мать и жена из какого племени? И где они сейчас живут?
Сабля впервые появилась на алтае.среди монгольских племен.это было самое перпдовое холодное оружие.в европе были мечи.от сабли была скопировора облекченная кпзачьч или черкесская шашка.до этого были мечи и кинжалы.
Чувак, который шутит про Джэбэ - лучший
Чингисхан всегда отправлял 2 челов - Джэбэ и Субудай, этакие Пинки (ну поняли кто) и Брейн (бошковитый Субудай)
Этот dream-team как раз таки разбил русских на Калке, че-то намутил на Кавказе, залез в Грузию ну и тусовались как могли
И это силами экспедиционного корпуса. Да ещё и закорешившись с крестоносцами, которые крысы оказались. Парни достойны отдельного сериала.
@@АптахарСегван желательно комедийного)
Я знаю эту историю но ты обяснил прикольно я аж угорал! Молодец так держать
Прежде всего надо чётко понимать, что это были совсем те не монголы, которых мы знаем сейчас. Современные монголы к тем не имеют никакого отношения, это очевидно. В данном случае им приписывают чужую историю. И это не личное имя, а звание или должность: чин Гиз Хан. Гиз Хан - это значит главный хан, типо как Царь Царей.
Не гони , нынешние Монгольские народы имеют прямое отношение к Чингис хану
@@URAL-g7t ,гонишь ты, недоучка. Ещё 50 лет назад монголы жили в степях по юртам,без своего языка и алфавита. Из технологий, только седло на лошади. Их героическое прошлое придумали английские "историки" конца 19 века. Государство Монголия появилась только в 1930-х годах, когда к кочевникам, проживающим в пустыне Гоби, приехали большевики и сообщили им, что они - потомки великих монголов, и их «соотечественник» создал в своё время Великую Империю. Слово «Могол» имеет греческое происхождение, и означает «Великий». а ещё есть генетическая экспертиза. Современные татары и русские имеют очень близкую генетику. Тогда как отличия генетики русских и татар от генетики монголов - колоссальны. Следы современных монголов НИГДЕ не были обнаружены на якобы ими захваченных территориях. Эти и ряд других фактов говорят о том,что современные монголы никакого отношения к так называемому игу не имеют. Учись лучше, детка!))))
@@nayatl надеюсь ты троллишь, иначе ты несёшь дизинформацию и откровенный бред.
@@ДмитрийдеПингвин , ты можешь надеяться на что угодно и верить в разную чепуху, но факты вещь неумолимая. "Чин - степень служебного положения лица (человека) на военной, придворной и гражданской службах в империи." , "Хан - Хан (тюрк. кан - властитель, монарх". "Гиз (фр. Guise) - многозначный термин. Гизы - французский род, боковая ветвь Лотарингского дома." Гиз Хан - это как Царь Царей, древнеиндийский титул самраджа или древнеперсидский монархический титул шахиншах (шах шахов) или «Царь царей» - титул вавилонского царя (Иез. 26:7; ассир. šar šarrāni). Гиз, как сохраниловь у немцев «Гер»: Герр (нем. Herr) - обращение «господин» в немецком языке. или у Армян: Гер - гавар провинции Парскаайк Великой Армении. Так что учись и много читай. А главное - учись думать, сынок. ))
Согласен у Монгол нету слово Чынгыз. Чынгыз тюркский язык Чынгыз- в переводе на русский Восток
В мире цивилизация образовалась в одном конкретном месте и распространилась по соседним регионом во вес мир.Таким местом является центральная Азия.Весомые доказательства на этом много если непредвзято и внимательно исследует истории
Лаптеногий, в принципе ничего, только: ви не словяне, ви помесь угро-финнов с тюрками из улуса джучи Золотой Орди
да да сказочник Славяне Русичи намного красивей выше ростом люди.
угу ..конечно ...как и казахи помесь тюрок с монголами,финно-уграми и словянами ....
Спасибо за ролик!
Цзинь когда её чуть не захватили: екарный бабай надо что то делать
Чингисхан решил, что без кумыса юрта не мила...🙂
Спасибо за отличную работу, пошел строить стену против монголов)
00:10 Вот сравнили. Между ними полтысячелетия. Как минимум у них техническое превосходство было и население в то время уже было не несколько сотен миллионов на Земле. Можно сравнить с Македонским, Римским, Персидским империями и Халифатом.
Вы еще скажите про США. Сейчас почти все под ними (сейчас для того чтобы "доить" не нужно включать территории в состав гос. (хлопотно, проще просто собирать сливки).