A Natale popola la nostra foresta su Treedom! Regala o regalati un albero al link: shorturl.at/emRU2 Disclaimer che aggiungo dato che nei commenti ci sono persone che hanno sollevato la questione. Nel segmento sponsorizzato non ho fatto menzione del discorso legato al clima. Proprio perché piantare alberi non ci salverà da questa situazione, mi sono concentrato sul comunicare l'iniziativa soffermandomi sull'impatto positivo da un punto di vista sociale, umano ed economico (che non è certo una cosa brutta). Mi sembra sia una cosa più efficace da comunicare, e che tra l'altro si ha la possibilità di constatare di persona grazie alle loro iniziative. Beninteso, la scelta di non parlare dell'impatto climatico del piantare alberi l'ho presa esponendo direttamente queste perplessità allo sponsor, e ho avuto il suo benestare: come sapete per me è importante la trasparenza in tutti i sensi. Se proprio volessimo esser precisi, il miglior modo di fare ripristino ambientale è non tagliare direttamente le foreste, secondo i dati.
Secondo me, oltre ai discorsi giustissimi su ossigeno, temperatura e tutto il resto, esiste anche un forte vincolo strutturale che limita il gigantismo degli insetti: l'accrescimento tramite muta. Questo processo è molto delicato, perché durante il cambio dell'esoscheletro non sempre va tutto liscio, nel senso che l'insetto a volte può non riuscire a sfarfallare o sfarfalla male dalla sua vecchia "pelle" (lo sa bene chi alleva determinati insetti). Inoltre in quella fase si è particolarmente vulnerabili ai predatori perché, una volta lasciata l'exuvia, la nuova cuticola rimane molle fino a quando non si verifica il processo di sclerificazione o indurimento, quindi è opportuno mutare in luoghi riparati (considerando anche il fatto che durante la muta non si può fuggire). Prendiamo come esempio un insetto a metamorfosi incompleta, che è più semplice, tipo una cavalletta e immaginiamo una specie che debba diventare grande, estremizzando, quanto o più di un elefante, come si vede nei vecchi film. Quante mute dovrebbe effettuare per raggiungere quella taglia e diventare sessualmente maturo? Forse migliaia, se non addirittura decine di migliaia! Trovo poco probabile che un insetto riesca a imbroccare una serie così numerosa di mute senza problemi. Inoltre più il corpo diventa grande e più diventa difficile da nascondere in quella fase.
penso inoltre che ci sarebbero anche altri limiti strutturali ad impedire il raggiungimento di quelle dimensioni. Diventerebbero troppo pesanti per quelle strutture esoscheletriche e collasserebbero sotto la loro stessa massa. Dovrebbero evolversi in qualcos'altro di più robusto e che scarichi il peso a terra differentemente da come fanno ora. Certo poi non riuscirebbero più a fare supersalti o camminare sui muri. Correggetemi se sbaglio, dato che non sono un esperto ma semplicemente una persona curiosa di questi argomenti
Il peso è sicuramente uno dei fattori più importanti da prendere in considerazione quando si parla di vincoli fisici. Sono andato a riguardarmi un po' di dati dal mio vecchio libro di zoologia e riporta come peso specifico della chitina un valore piuttosto basso: 1,3. La chitina, che è il principale componente della cuticola, è un polisaccaride azotato che associa ad una grande resistenza alle deformazioni meccaniche, una straordinaria leggerezza. Non credo quindi che a parità di dimensioni un esoscheletro di artropode sia più pesante di un endoscheletro di vertebrato, anche se non sono in grado di fare calcoli precisi. Se il peso di esoscheletri giganteschi fosse proibitivo, potremmo spostare la questione a quegli artropodi marini che possono superare il problema con la spinta idrostatica, ovvero i crostacei. Non è un caso che gli animali più grandi del mondo, tra cui il più grande di sempre, la balenottera azzurra, siano marini. Anche se nel caso dei crostacei si raggiungono dimensioni superiori agli insetti (forse perché non usano trachee con i loro limiti, ma branchie) si potrebbe comunque trasformare la domanda del video in questa: perché non esistono gamberi grandi come balene? Una possibile risposta, sicuramente non l'unica, ma una concausa, è l'accrescimento tramite muta con i problemi che abbiamo già discusso per gli insetti.
Sarebbe bello un video in cui si spiega la differenza di adattamento delle specie in base alle dimensioni della stessa e un confronto in cui si cerca di determinare qual'é la dimensione più vantaggiosa per la sopravvivenza.
Secondo me periodi così lontani come il Carbonifero, Permiano, o anche il Cambriano, sono super interessanti da studiare ed esaminare. Quindi sì, un video sull'artropleura mi interesserebbe molto!
Con questo video mi hai fatto tornare in mente il "me" di anni fa che mi guardavo tutta la serie di Prehistoric Park con Nigel Marven, in cui c'era propio un episodio che aveva come protagonista il carbonifero e questi fantastici artropodi. Fantastico!
In merito alla questione della temperatura rapportata alla stazza degli insetti: una temperatura atmosferica più alta porta ad una pressione parziale di ossigeno minore e questo influisce molto sulla capacità di un organismo di assorbire ossigeno. Nel corpo umano per esempio una pressione parziale minore di ossigeno (alta quota) porta ad una minor capacità di assorbimento da parte degli alveoli causata dalla differenza di pressione parziale tra gli alveoli e i capillari
Willy, non mi ero mai chiesto niente a riguardo degli insetti giganti, d'altronde il bello di seguirti è proprio il fatto che dai sempre nuovi spunti. Grande! Ti stimo.
Da studente di 5° liceo indirizzato verso entomologia, guardare la domanda su una thumbnail di Zoosparkle e pensare "cazzo io lo so" è nella top 10 momenti più alti della mia vita.
Aspettavo questo argomento da tempo! Grazie Zoosparkle! Mi hai riportato per un attimo ai tempi delle riviste De Agostini (Dinosauri e Bugs Mania). 💪🔝🕷️🦂🐜🐝
Immagino perchè la loro mole li rende incredibilmente performanti come rapporto metabolismo/spesa energetica, senza contare che occupano perfettamente una nicchia ecologica da milioni di anni. Tuttavia non vedo l'ora di scoprire cosa tirerai fuori Willy! Intanto il like te lo meriti sulla fiducia ! 😉👍
Splendido Willy, ti seguo da poco ma sei sempre piacevolmente istruttivo. Forse me lo sono perso, ma un video sulla mega-fauna e la sua scomparsa? Ho sentito che è stata messa in relazione (la scomparsa) con il passaggio di gruppi di umani, è corretto? Infine, a quando una partita a D&D in cui interpreti il 'pedante' naturalista?
Grande! Vidi un documentario in cui fecero crescere delle blatte con una percentuale maggiore di ossigeno. Crebbero piú del doppio fino a diventare grandi come topi!
17:44 tipo il calabrone gigante asiatico. È al top della catena alimentare fra gli insetti perché riesce a sopravvivere benissimo nonostante la taglia enorme. Ma credo che per gli insetti volanti sia più semplice perché volando l'aria entra più facilmente nelle trachee. Quando vai forte in moto senza casco l'aria entra in bocca molto violentemente ed è molto più difficile buttarla fuori quando espiri
Si sente spessissimo la storia che il gigantismo degli insetti lo si attribuisce all ossigeno però è uno spettacolo ascoltare le tue spiegazioni che a mio avviso sono chiare ed esaustive non vedo l'ora di vederti ed ascoltarti in un nuovo video sugli insetti io personalmente adoro i ragni un abbraccio a presto 🖖🦂🐛🐞
Il video mi è piaciuto dabvero molto, come tutti del resto. Infatti ora metto il 👍🏻 prima di guardare il doc....sulla fiducia diciamo😊 e non mi sono mai sbagliata😀.
Ciao Willy. Ho sempre creduto che il motivo per cui gli insetti non riuscissero a raggiungere grandi dimensioni,dipendesse dall'esoscheletro che oltre certe proporzioni,diventasse troppo pesante per essere efficiente.😊 Quindi anche questa volta sei stato fondamentale e io non ci avevo capito un ca....😶
Interessante come sempre, in particolare la parte riguardante l’anatomia e la fisiologia del sistema respiratorio. Perché non fare una serie di video di anatomia/fisiologia comparata? Non avendo polmoni, immagino che il cuore degli insetti sia grosso modo monocamerale e che anche la circolazione dell’emolinfa sia molto differente rispetto a quella dei mammiferi. E la fisiologia cardiaca dei mammiferi è bellissima, con esempi estremi di adattamento (penso da un lato ai cetacei e, dall’altro, alla “plasticità” del cuore umano, che viene sottoposto - oltre che a quelli fisiopatologici - a tutta una serie di stimoli molto differenti tra loro come nel contesto dell’allenamento sportivo). Oddio, anche l’ipertrofia “post-prandiale” (e perfettamente funzionale) di alcuni pitoni è estremamente interessante…
Ah belle immagini dai film "Assalto alla terra", "La mantide assassina", "Lo scorpione nero" e "Tarantola". Mi ero già informato sull'esistenza di queste creature giganti grazie per il video!
Bellissimo video, interessante e scorrevole! L'avevo già sentita quest'ipotesi abbastanza confermata che la grandezza degli insetti era dovuta alla quantità d'ossigeno nell'aria.. Ma pensavo che uno degli insetti più grossi ai tempi nostri fossero le scolopendre
Colpito e affondato:mi prendi in pieno,insetti mia gran fobia,e da piccolo facevo incubi con protagonisti scarrafoni giganti che,ovviamente,inseguivano me😂!
Dato che nelle scienze un argomento ne tira altri dieci (se non di più..), direi che la plasticità fenotipica sarebbe un eccellente argomento x un nuovo video 😉👍
Si diceva che una vasta quantità di insetti di dimensioni normali, per sopravvivere all'attacco di questi giganti, costruirono tre mura concentriche per proteggersi da essi. Un giorno un insetto estremamente gigante, si dice sia stato 50 cm, con la forza sfondò le prime mura causando il panico
Sapevo che la grandezza degli insetti giganti dipendeva dalla maggiore presenza di ossigeno , ma ignoravo fosse legato al modo in cui gli insetti respirano.
Come mi hai suggerito Willy, dopo il video sui coleotteri giapponesi ho ( ri)guardato questo, sempre validissimo, ma il dubbio mi resta, da adulto ( per la larva lo dici) pesa di più lo scarabeo Golia o Ercole? PS i primi insetti a metamorfosi completa ( presumo i coleotteri) sono del triassico o no?
Video molto interessante. Esiste il "granchio del cocco", è un artropode terrestre bello grosso. Chissà come respira. Chissà come respirano gli artropodi acquatici che sono belli grossi e lo erano forse di più in ere passate.
Willy fantastico come sempre. Solo una domanda, ma con questo sistema di ossigenazione della muscolatura, con trachee, tracheole, ecc, all'interno delle stesse, dove ľaria entra spontaneamente, non vi è un problema di ristagno? O meglio ľaria non viene in qualche modo spinta ad uscire, non vi è un sistema di circolazione forzata? Nonostante la probabile bassa necessità di ossigeno per il funzionamento di questi organismi, quello da me toccato sembra un impedimento non da poco per un il più grande e piu antico gruppo di animali sul nostro pianeta.
Raga consiglio di evitare di prendere alberi da frutto su treedom ma di puntare su alberi con un impatto migliorw su suolo ecc.. il sito é fatto molto bene e spiega tutto, costicchiano un po di piu ma ne vale la pena per il cambiamento climatico
Per trasparenza durante il segmento sponsorizzato mi sono concentrato (col benestare di Treedom) sui benefìci sociali rispetto a quelli climatici, forse più consistenti e meglio misurabili, perché non è piantare più albi che ci salverà dal riscaldamento globale purtroppo. Poi si, chiaramente diverse piante hanno diversi impatti :)
@@Zoosparkle si vero dovrebbero esserci cambiamenti drastici da parte di governi e aziende peró se posso io preferisco piantare un baobab o una mangrovia. Tranquillo Willy, non era una critica nei tuoi confronti.. seguo con passione tutti i tuoi contenuti. Mi sono solo sentito di aggiungere un commento su treedom, che uso personalmente
io mi chiedo una cosa: certi insetti possono mangiare vertebrati delle loro dimensioni, tipo mantidi che mangiano gechi, perché non c'è stata spinta evolutiva per migliorare il loro sistema respiratorio? penso che una libellula grande come un falco non avrebbe molti problemi a cacciare un piccione
Ciao willy scusa la domanda, vivevo in montagna 900 metri di altitudine e il clima era talmente piu secco freddo e tutto che tipo le zanzare non esistevano da me, ma a differenza di tutti gli altri paesi in cui son stato dove le cavallette raggiungevano gli 8 10 cm di dimenzione, li trovavi demoni ciabatta volanti di 15 e più cm, ma non erano casi simili, erano proprio ogm quelle infami
Video Interessante come sempre . Un pensiero sul tuo sponsor ... Ma in Iatalia li pianta gli alberi ? Vorrei donare per Ischia e altre location dove il malaffare ha fatto danni e magari dove posso vedere come sono spesi i miei soldi e come vengono gestiti i progetti ad essi legati :D .
Ma se il problema di un insetto più grosso è che avrebbe le trachee più larghe, con meno apporto di ossigeno, non si potevano selezionare insetti con il doppio delle trachee con stessa dimensione attuale?
Willy ci sono due cose che mi incuriosiscono degli insetti: 1) come e perché hanno sviluppato le ali e perché 2) abbiamo un istintivo ribrezzo verso gli insetti quando i nostri antenati mammiferi erano principalmente insettivori?
Ciao. Si dice che la nostra naturale repulsione verso gli insetti sia dovuto al fatto che ,al contrario del resto di quasi tutti gli animali,hanno lo scheletro (corazza) esterno ,e quindi oltre all'estetica anche al tatto sono freddi e duri.
Hanno sviluppato il volo alla fine del devoniano. In quel periodo gli ecosistemi terrestri erano formati da funghi giganteschi alti anche 10 metri (erano senza "ombrello") e dalle prime piante. I predatori erano fondamentalmente gli aracnidi e cacciavano i primi insetti che erano da poco usciti dall'acqua per adattarsi alla vita terrestre. Per fuggire ai predatori si pensa si arrampicassero su questi funghi e abbiano sviluppato delle corazze più allungate su alcuni metameri in modo da rallentare la caduta dai funghi quando scappavano ed arrivare più lontano. Poi hanno portato all'estremo questa caratteristica e hanno sviluppato muscoli per per il volo battuto. Uno dei primi insetti volanti é delitzshalla.
Mi piace molto il nuovo setting dello studio: con tanto di sedia da alpha e non quelle nerdose da gamer. Scherzi a parte, l’unico coso enorme che mi viene in mente (non è un insetto, ma vabbè) è il vermone di Dune. Chissà come hanno fatto a crescere così. Quella sarebbe un’idea carina per un futuro video; l’ecosistema del primo Arrakis. Ovviamente chi ha letto i libri sa che il pianeta è stato modificato nel tempo…
Una domanda molto importante. Ma l'ordine dei notostraca anche se vissero nel Triassico 220 milioni di anni fa sarebbero sopravvissuti ad un'ipotetico carbonifero con l'aumento dell'ossigeno anche nei corsi d'acqua dolce?
Quindi se nel caso prendessi due coleoteri e faccio in modo che i due crescono però separatamente in ambienti diversi riescono a crescere e formarsi differentemente dalla specie del posto quindi A e B sono della stessa specie ma caratteristiche diverse, questo può avvenire con tutte le specie oppure una piccola parte non ha questo "potere" per evolvere e sopravvivere... cioè fra cento anni o meno o più potremmo avere insetti diversi ma con questo inquinamento si modificherà no in meglio o in peggio? Potresti parlarne in un video di cosa può accadere alla crescita degli insetti con l'inquinamento tipo le blatte come sopravvivono?
in effetti ho sempre voluto un ragno abbastanza gigante da dargli un pollo/coniglio intero vivo. la mia Brachypelma hamorii e Avicularia versicolor al massimo arrivano a mangiare i topolini.
Ho una domanda: perché il sistema di respirazione degli insetti è rimasto sempre lo stesso? Perché l'evoluzione non ha mai selezionato organi diversi e magari più efficienti per le nostre concentrazioni di ossigeno?
Una volta da bambino ho preso con le mani una cavalletta molto grossa e tenendola con le dita ha iniziato a creare una bolla verde dalla bocca che si ingrandiva a vista d'occhio , per lo spavento l'ho lasciata andare ; mi sono sempre chiesto cosa fosse ho cosa ha comportato questa reazione , forse di difesa.
Alberi c'erano, ma erano le felci appunto. Se intendi perché non c'erano alberi più simili a quelli moderni, è perché sia gimnosperme (tipo pini, abeti, cipressi etc) che angiosperme (piante con i fiori e frutti) non esistevano materialmente, nel senso che non si erano ancora evolute. Le piante grasse credo siano tutte anch'esse angiosperme, ma non ci giurerei
A Natale popola la nostra foresta su Treedom! Regala o regalati un albero al link: shorturl.at/emRU2
Disclaimer che aggiungo dato che nei commenti ci sono persone che hanno sollevato la questione.
Nel segmento sponsorizzato non ho fatto menzione del discorso legato al clima. Proprio perché piantare alberi non ci salverà da questa situazione, mi sono concentrato sul comunicare l'iniziativa soffermandomi sull'impatto positivo da un punto di vista sociale, umano ed economico (che non è certo una cosa brutta). Mi sembra sia una cosa più efficace da comunicare, e che tra l'altro si ha la possibilità di constatare di persona grazie alle loro iniziative. Beninteso, la scelta di non parlare dell'impatto climatico del piantare alberi l'ho presa esponendo direttamente queste perplessità allo sponsor, e ho avuto il suo benestare: come sapete per me è importante la trasparenza in tutti i sensi.
Se proprio volessimo esser precisi, il miglior modo di fare ripristino ambientale è non tagliare direttamente le foreste, secondo i dati.
Esistono esperimenti di selezione artificiale al fine di aumentarne le dimensioni? Sarebbe possibile fare una cosa del genere?
Vorrei farti una domanda sull'evoluzione speculativa, se conosci (oltre ha quelli di dixon) altri libri su questo argomento .
@@lordchess96 si, ad esempio expedition di barlowe. probabile che ne parli in futuro
@@Zoosparkle me lo fai un video sul Quagga Project?
Ma che idiozia...classica associazione che si arricchisce con le donazioni
Isola di King Kong guardando il Carbonifero: "siamo poi così diversi tu e io?"
Hahahaahah
Che ansia la sequenza dove cadono nel crepaccio...
Scena terrificante
Secondo me, oltre ai discorsi giustissimi su ossigeno, temperatura e tutto il resto, esiste anche un forte vincolo strutturale che limita il gigantismo degli insetti: l'accrescimento tramite muta. Questo processo è molto delicato, perché durante il cambio dell'esoscheletro non sempre va tutto liscio, nel senso che l'insetto a volte può non riuscire a sfarfallare o sfarfalla male dalla sua vecchia "pelle" (lo sa bene chi alleva determinati insetti). Inoltre in quella fase si è particolarmente vulnerabili ai predatori perché, una volta lasciata l'exuvia, la nuova cuticola rimane molle fino a quando non si verifica il processo di sclerificazione o indurimento, quindi è opportuno mutare in luoghi riparati (considerando anche il fatto che durante la muta non si può fuggire). Prendiamo come esempio un insetto a metamorfosi incompleta, che è più semplice, tipo una cavalletta e immaginiamo una specie che debba diventare grande, estremizzando, quanto o più di un elefante, come si vede nei vecchi film. Quante mute dovrebbe effettuare per raggiungere quella taglia e diventare sessualmente maturo? Forse migliaia, se non addirittura decine di migliaia! Trovo poco probabile che un insetto riesca a imbroccare una serie così numerosa di mute senza problemi. Inoltre più il corpo diventa grande e più diventa difficile da nascondere in quella fase.
Ottima osservazione! Sarebbe bello riuscire a capire come facessero!
Forse nascevano gia grandi e quindi le mute si adattavano.
penso inoltre che ci sarebbero anche altri limiti strutturali ad impedire il raggiungimento di quelle dimensioni. Diventerebbero troppo pesanti per quelle strutture esoscheletriche e collasserebbero sotto la loro stessa massa. Dovrebbero evolversi in qualcos'altro di più robusto e che scarichi il peso a terra differentemente da come fanno ora. Certo poi non riuscirebbero più a fare supersalti o camminare sui muri. Correggetemi se sbaglio, dato che non sono un esperto ma semplicemente una persona curiosa di questi argomenti
Il peso è sicuramente uno dei fattori più importanti da prendere in considerazione quando si parla di vincoli fisici. Sono andato a riguardarmi un po' di dati dal mio vecchio libro di zoologia e riporta come peso specifico della chitina un valore piuttosto basso: 1,3. La chitina, che è il principale componente della cuticola, è un polisaccaride azotato che associa ad una grande resistenza alle deformazioni meccaniche, una straordinaria leggerezza. Non credo quindi che a parità di dimensioni un esoscheletro di artropode sia più pesante di un endoscheletro di vertebrato, anche se non sono in grado di fare calcoli precisi.
Se il peso di esoscheletri giganteschi fosse proibitivo, potremmo spostare la questione a quegli artropodi marini che possono superare il problema con la spinta idrostatica, ovvero i crostacei. Non è un caso che gli animali più grandi del mondo, tra cui il più grande di sempre, la balenottera azzurra, siano marini. Anche se nel caso dei crostacei si raggiungono dimensioni superiori agli insetti (forse perché non usano trachee con i loro limiti, ma branchie) si potrebbe comunque trasformare la domanda del video in questa: perché non esistono gamberi grandi come balene? Una possibile risposta, sicuramente non l'unica, ma una concausa, è l'accrescimento tramite muta con i problemi che abbiamo già discusso per gli insetti.
Assolutamente si, vogliamo un video sull'Arthropleura!
Grande Willy, non mi stancherò mai di ascoltarti 🤩
Gli insetti mi hanno sempre affascinato. Video del genere mi fanno molto piacere
Sarebbe bello un video in cui si spiega la differenza di adattamento delle specie in base alle dimensioni della stessa e un confronto in cui si cerca di determinare qual'é la dimensione più vantaggiosa per la sopravvivenza.
Secondo me periodi così lontani come il Carbonifero, Permiano, o anche il Cambriano, sono super interessanti da studiare ed esaminare. Quindi sì, un video sull'artropleura mi interesserebbe molto!
Con questo video mi hai fatto tornare in mente il "me" di anni fa che mi guardavo tutta la serie di Prehistoric Park con Nigel Marven, in cui c'era propio un episodio che aveva come protagonista il carbonifero e questi fantastici artropodi. Fantastico!
madò Nigel Marven eroe d'infanzia
Questo sembra stupendo: biologia e mostroni giganti, cosa posso chiedere di meglio?
In merito alla questione della temperatura rapportata alla stazza degli insetti: una temperatura atmosferica più alta porta ad una pressione parziale di ossigeno minore e questo influisce molto sulla capacità di un organismo di assorbire ossigeno. Nel corpo umano per esempio una pressione parziale minore di ossigeno (alta quota) porta ad una minor capacità di assorbimento da parte degli alveoli causata dalla differenza di pressione parziale tra gli alveoli e i capillari
Willy, non mi ero mai chiesto niente a riguardo degli insetti giganti, d'altronde il bello di seguirti è proprio il fatto che dai sempre nuovi spunti. Grande! Ti stimo.
Da studente di 5° liceo indirizzato verso entomologia, guardare la domanda su una thumbnail di Zoosparkle e pensare "cazzo io lo so" è nella top 10 momenti più alti della mia vita.
Aspettavo questo argomento da tempo! Grazie Zoosparkle! Mi hai riportato per un attimo ai tempi delle riviste De Agostini (Dinosauri e Bugs Mania). 💪🔝🕷️🦂🐜🐝
Caspita che bel video.
Informativo,esaustivo,raccontato in maniera leggera e di semplice comprensione.Complimenti!
Come hai detto "spiracoli" all'inizio, mi è partito un momento nostalgico!! I bei tempi in cui si studiava gli insetti e co. alla Specola!!💚🪲
sembra una vita fa!
Immagino perchè la loro mole li rende incredibilmente performanti come rapporto metabolismo/spesa energetica, senza contare che occupano perfettamente una nicchia ecologica da milioni di anni.
Tuttavia non vedo l'ora di scoprire cosa tirerai fuori Willy!
Intanto il like te lo meriti sulla fiducia ! 😉👍
Aspettavo sto video!!!!! Grandeeee
questa è la copertina più tamarra di sempre, grande willy!
Earth defence force
@@davidminnocci5564 hahahahaha
ma che figata di video stai facendo ultimamente? uno più bello dell'altro questo spettacolare scommetto
Ora però necessito del video su Arthopleura ahahahahahah
Wow non passavo dal tuo canale da un po’ di tempo ma la qualità dei video è migliorata tantissimo
ti ringrazio molto!!
Grazie per questo video.
Adoro gli insetti
Video super interessante complimenti! Ho scoperto un sacco di cose, mi é piaciuto molto, nonostante abbia una fobia per gli insetti purtroppo
Splendido Willy, ti seguo da poco ma sei sempre piacevolmente istruttivo. Forse me lo sono perso, ma un video sulla mega-fauna e la sua scomparsa? Ho sentito che è stata messa in relazione (la scomparsa) con il passaggio di gruppi di umani, è corretto? Infine, a quando una partita a D&D in cui interpreti il 'pedante' naturalista?
Grande! Vidi un documentario in cui fecero crescere delle blatte con una percentuale maggiore di ossigeno. Crebbero piú del doppio fino a diventare grandi come topi!
Willy, qualche video sull'origine degli insetti (o magari di qualche insetto in particolare) l'hai mai fatto? Potrebbe essere una cosa interessante?
Bellini! Grazie per i nuovi soggetti per i miei incubi😊😊😊😊😊
Questa è una domanda che mi sono effettivamente posto un bel po' di volte.
bel video. grazie.
Ho visto Love and Monsters e mi dissocio da questo video ! Scherzo ovviamente, ottimo lavoro :) !
Me lo sono sempre chiesto come mai fossero così grandi, aspetto un tuo prossimo video! Continua così Willy!💪
Ottimo video.. disgustoso come pochi
17:44 tipo il calabrone gigante asiatico. È al top della catena alimentare fra gli insetti perché riesce a sopravvivere benissimo nonostante la taglia enorme. Ma credo che per gli insetti volanti sia più semplice perché volando l'aria entra più facilmente nelle trachee. Quando vai forte in moto senza casco l'aria entra in bocca molto violentemente ed è molto più difficile buttarla fuori quando espiri
Si sente spessissimo la storia che il gigantismo degli insetti lo si attribuisce all ossigeno però è uno spettacolo ascoltare le tue spiegazioni che a mio avviso sono chiare ed esaustive non vedo l'ora di vederti ed ascoltarti in un nuovo video sugli insetti io personalmente adoro i ragni un abbraccio a presto 🖖🦂🐛🐞
Potresti parlare sulle novità dell'esperimento sul pollosauro?PLEAS
Sarebbe interessante un video sullo sviluppo/evoluzione dell'esoscheletro e della muta parziale/completa
Il video mi è piaciuto dabvero molto, come tutti del resto. Infatti ora metto il 👍🏻 prima di guardare il doc....sulla fiducia diciamo😊 e non mi sono mai sbagliata😀.
grazie!
Bellissimo video! Grazie!
Sono molto affezionato a sto argomento visto che all'epoca quando andavo a scuola presi 9- alla verifica scritta 😀😀
100 stelle a questo video (amo il tema insetti e soprattutto aracnidi) complimenti come sempre
Bellissimo video: fai anche quello accennato ti prego.
Domanda: una maggiore percentuale di O2 favoriva od inficiava il volo?
Ciao Willy.
Ho sempre creduto che il motivo per cui gli insetti non riuscissero a raggiungere grandi dimensioni,dipendesse dall'esoscheletro che oltre certe proporzioni,diventasse troppo pesante per essere efficiente.😊
Quindi anche questa volta sei stato fondamentale e io non ci avevo capito un ca....😶
Interessante come sempre, in particolare la parte riguardante l’anatomia e la fisiologia del sistema respiratorio. Perché non fare una serie di video di anatomia/fisiologia comparata? Non avendo polmoni, immagino che il cuore degli insetti sia grosso modo monocamerale e che anche la circolazione dell’emolinfa sia molto differente rispetto a quella dei mammiferi. E la fisiologia cardiaca dei mammiferi è bellissima, con esempi estremi di adattamento (penso da un lato ai cetacei e, dall’altro, alla “plasticità” del cuore umano, che viene sottoposto - oltre che a quelli fisiopatologici - a tutta una serie di stimoli molto differenti tra loro come nel contesto dell’allenamento sportivo). Oddio, anche l’ipertrofia “post-prandiale” (e perfettamente funzionale) di alcuni pitoni è estremamente interessante…
Ah belle immagini dai film "Assalto alla terra", "La mantide assassina", "Lo scorpione nero" e "Tarantola". Mi ero già informato sull'esistenza di queste creature giganti grazie per il video!
Bellissimo video, interessante e scorrevole! L'avevo già sentita quest'ipotesi abbastanza confermata che la grandezza degli insetti era dovuta alla quantità d'ossigeno nell'aria.. Ma pensavo che uno degli insetti più grossi ai tempi nostri fossero le scolopendre
Le scolopendre sono indubbiamente grosse, ma non sono insetti
@@kappa1463 ah ecco il motivo 😅
Anche a noi la bocca serve mediamente per mangiare ,ma anche per fare altro...😂 forse più piacevole
Ciao ,noi in Australia abbiamo un insetto stecco ,che vola ,che ho già visto in giardino più di 35 cm .
Ciao , sempre bellissimi video
sempre bravissimo.
Colpito e affondato:mi prendi in pieno,insetti mia gran fobia,e da piccolo facevo incubi con protagonisti scarrafoni giganti che,ovviamente,inseguivano me😂!
Dato che nelle scienze un argomento ne tira altri dieci (se non di più..), direi che la plasticità fenotipica sarebbe un eccellente argomento x un nuovo video 😉👍
Un altro video bomba. Ci risiamo
Ma un bel video sul Quagga Project?
Prossimo video serpenti giganti
già fatto
@@Zoosparkle si ma io intendevo serpenti giganti della preistoria e perché non possono vivere oggi. Se lo hai già fatto non lo trovo.
@@nomefasullocognomefasullo61 c'è un video sul titanoboa
@@Zoosparkle ok grazie
Si diceva che una vasta quantità di insetti di dimensioni normali, per sopravvivere all'attacco di questi giganti, costruirono tre mura concentriche per proteggersi da essi.
Un giorno un insetto estremamente gigante, si dice sia stato 50 cm, con la forza sfondò le prime mura causando il panico
Esiste e' l'insetto stecco gigante, 55 cm.. googolalo
Argomento super, sarà un grande video.
Sì, è stato veramente un super video!
Se treedom pianta gli alberi come la regione emilia romagna vuol dire che prima ne ha rasati al suolo molti di improduttivi dove volevano piantare
Sapevo che la grandezza degli insetti giganti dipendeva dalla maggiore presenza di ossigeno , ma ignoravo fosse legato al modo in cui gli insetti respirano.
Però prima c'erano, nel Carbonifero; la copertina è fantastica
Come mi hai suggerito Willy, dopo il video sui coleotteri giapponesi ho ( ri)guardato questo, sempre validissimo, ma il dubbio mi resta, da adulto ( per la larva lo dici) pesa di più lo scarabeo Golia o Ercole?
PS i primi insetti a metamorfosi completa ( presumo i coleotteri) sono del triassico o no?
Affascinante
Potresti fare un video sull axolotl?
Video molto interessante. Esiste il "granchio del cocco", è un artropode terrestre bello grosso. Chissà come respira. Chissà come respirano gli artropodi acquatici che sono belli grossi e lo erano forse di più in ere passate.
Willy ora manca solo il video sulla vera storia dietro a cocainorso 🤣
Willy fantastico come sempre. Solo una domanda, ma con questo sistema di ossigenazione della muscolatura, con trachee, tracheole, ecc, all'interno delle stesse, dove ľaria entra spontaneamente, non vi è un problema di ristagno? O meglio ľaria non viene in qualche modo spinta ad uscire, non vi è un sistema di circolazione forzata? Nonostante la probabile bassa necessità di ossigeno per il funzionamento di questi organismi, quello da me toccato sembra un impedimento non da poco per un il più grande e piu antico gruppo di animali sul nostro pianeta.
Raga consiglio di evitare di prendere alberi da frutto su treedom ma di puntare su alberi con un impatto migliorw su suolo ecc.. il sito é fatto molto bene e spiega tutto, costicchiano un po di piu ma ne vale la pena per il cambiamento climatico
Per trasparenza durante il segmento sponsorizzato mi sono concentrato (col benestare di Treedom) sui benefìci sociali rispetto a quelli climatici, forse più consistenti e meglio misurabili, perché non è piantare più albi che ci salverà dal riscaldamento globale purtroppo. Poi si, chiaramente diverse piante hanno diversi impatti :)
@@Zoosparkle si vero dovrebbero esserci cambiamenti drastici da parte di governi e aziende peró se posso io preferisco piantare un baobab o una mangrovia.
Tranquillo Willy, non era una critica nei tuoi confronti.. seguo con passione tutti i tuoi contenuti. Mi sono solo sentito di aggiungere un commento su treedom, che uso personalmente
Potresti fare un video sulla falsa notizia del ragno con le ali?
io mi chiedo una cosa: certi insetti possono mangiare vertebrati delle loro dimensioni, tipo mantidi che mangiano gechi, perché non c'è stata spinta evolutiva per migliorare il loro sistema respiratorio? penso che una libellula grande come un falco non avrebbe molti problemi a cacciare un piccione
Secondo me perché c'è troppa gente oggi che se li vuole mangiare.
Vorrei scoprire altri UA-camr come ZooSparkle, che mi piace tanto, facile da guardare ed interessanti, si avete degli raccomandazioni ❤
Willy ma nel video sul gigantismo non avevi detto che la grossa taglia di insetti e dinosauri non era dovuta alla questione ossigeno ?
Ciao willy scusa la domanda, vivevo in montagna 900 metri di altitudine e il clima era talmente piu secco freddo e tutto che tipo le zanzare non esistevano da me, ma a differenza di tutti gli altri paesi in cui son stato dove le cavallette raggiungevano gli 8 10 cm di dimenzione, li trovavi demoni ciabatta volanti di 15 e più cm, ma non erano casi simili, erano proprio ogm quelle infami
Non ne sapevo niente, di tutte queste cose!
Molto interessante
Video Interessante come sempre .
Un pensiero sul tuo sponsor ... Ma in Iatalia li pianta gli alberi ? Vorrei donare per Ischia e altre location dove il malaffare ha fatto danni e magari dove posso vedere come sono spesi i miei soldi e come vengono gestiti i progetti ad essi legati :D .
Ciao willy, se non ricordo male Megaguirus è basata sulla preistorica Meganeura.
si lo dico nel video
@@Zoosparkle e dopo me ne sono accorto 😅 ero subito entrato a gamba tesa😅
Ma se il problema di un insetto più grosso è che avrebbe le trachee più larghe, con meno apporto di ossigeno, non si potevano selezionare insetti con il doppio delle trachee con stessa dimensione attuale?
Willy ci sono due cose che mi incuriosiscono degli insetti: 1) come e perché hanno sviluppato le ali e perché 2) abbiamo un istintivo ribrezzo verso gli insetti quando i nostri antenati mammiferi erano principalmente insettivori?
Ciao. Si dice che la nostra naturale repulsione verso gli insetti sia dovuto al fatto che ,al contrario del resto di quasi tutti gli animali,hanno lo scheletro (corazza) esterno ,e quindi oltre all'estetica anche al tatto sono freddi e duri.
@@srr_team8403 Grazie della risposta.
Hanno sviluppato il volo alla fine del devoniano. In quel periodo gli ecosistemi terrestri erano formati da funghi giganteschi alti anche 10 metri (erano senza "ombrello") e dalle prime piante. I predatori erano fondamentalmente gli aracnidi e cacciavano i primi insetti che erano da poco usciti dall'acqua per adattarsi alla vita terrestre. Per fuggire ai predatori si pensa si arrampicassero su questi funghi e abbiano sviluppato delle corazze più allungate su alcuni metameri in modo da rallentare la caduta dai funghi quando scappavano ed arrivare più lontano. Poi hanno portato all'estremo questa caratteristica e hanno sviluppato muscoli per per il volo battuto. Uno dei primi insetti volanti é delitzshalla.
@@federaimo1603 Grazie.
Mi piace molto il nuovo setting dello studio: con tanto di sedia da alpha e non quelle nerdose da gamer. Scherzi a parte, l’unico coso enorme che mi viene in mente (non è un insetto, ma vabbè) è il vermone di Dune. Chissà come hanno fatto a crescere così. Quella sarebbe un’idea carina per un futuro video; l’ecosistema del primo Arrakis. Ovviamente chi ha letto i libri sa che il pianeta è stato modificato nel tempo…
Un incendio in una foresta carbonifera doveva essere una storia da raccontare
personalmente adoro gli insetti!!!
Fossili di artropleura in Italia?👀
Per la meganeura ho sentito parlare di aperture alari da 60cm a 1m, la seconda e' esagerata?
ma nessuno ha mai pensato di fare un esperimento? Creare una camera isolata con il 60% di ossigeno e buttarci dentro delle libellule
Ma quei ragni giganti in Australia ? Puoi fare un video sulla fauna dell'Australia
4:45 deh
qualsiasi insetto grosso o più grosso del normale per me è già gigante
si potrebbe far crescere insetti in ambiente controllato e saturo di ossigeno per farli diventare enormi?
Una domanda molto importante. Ma l'ordine dei notostraca anche se vissero nel Triassico 220 milioni di anni fa sarebbero sopravvissuti ad un'ipotetico carbonifero con l'aumento dell'ossigeno anche nei corsi d'acqua dolce?
Come mai in montagna ci sono formiche enormi, mi aspetterei che in montagna ci fosse meno ossigeno
le ricordo che il banano non e un albero xd,,,hiihi fregato
troppo forte
Quindi se nel caso prendessi due coleoteri e faccio in modo che i due crescono però separatamente in ambienti diversi riescono a crescere e formarsi differentemente dalla specie del posto quindi A e B sono della stessa specie ma caratteristiche diverse, questo può avvenire con tutte le specie oppure una piccola parte non ha questo "potere" per evolvere e sopravvivere... cioè fra cento anni o meno o più potremmo avere insetti diversi ma con questo inquinamento si modificherà no in meglio o in peggio? Potresti parlarne in un video di cosa può accadere alla crescita degli insetti con l'inquinamento tipo le blatte come sopravvivono?
stavo per chiedere dei predatori... ed eccoti lì!
Gli insetti giganti non esistono più perché li abbiamo fatti secchi su Klendathu nel XXIII secolo
Hahaaha
Quindi non è corretto dire che non esistono più: esistono ancora, se il XXIII secolo deve ancora arrivare! Non esisteranno più tra due secoli! 😄
in effetti ho sempre voluto un ragno abbastanza gigante da dargli un pollo/coniglio intero vivo.
la mia Brachypelma hamorii e Avicularia versicolor al massimo arrivano a mangiare i topolini.
@@Manuik88
Ma te sei un pazzo furioso!
Probabilmente perché il signore è misericordioso
La formica nella copertina è palesemente “Anteatereatingant” di Yu Gi Oh!
Inquietante!!!!
Ma una bella carrellata degli insetti più grandi dell’epoca? Magari
Ho una domanda: perché il sistema di respirazione degli insetti è rimasto sempre lo stesso? Perché l'evoluzione non ha mai selezionato organi diversi e magari più efficienti per le nostre concentrazioni di ossigeno?
Perché quello funzionava già molto bene!
Una volta da bambino ho preso con le mani una cavalletta molto grossa e tenendola con le dita ha iniziato a creare una bolla verde dalla bocca che si ingrandiva a vista d'occhio , per lo spavento l'ho lasciata andare ; mi sono sempre chiesto cosa fosse ho cosa ha comportato questa reazione , forse di difesa.
Scusa Willy ma perché a quei tempi c'erano solo felci e non alberi o piante grasse?
Alberi c'erano, ma erano le felci appunto. Se intendi perché non c'erano alberi più simili a quelli moderni, è perché sia gimnosperme (tipo pini, abeti, cipressi etc) che angiosperme (piante con i fiori e frutti) non esistevano materialmente, nel senso che non si erano ancora evolute. Le piante grasse credo siano tutte anch'esse angiosperme, ma non ci giurerei