자본완전잠식에도 '급'이 있다..회계 착시 탐구 / 김수헌의 이슈체크

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 76

  • @petersham8428
    @petersham8428 2 місяці тому +9

    역시 오늘의 집이 그럴리 없지~~ 이해가 잘되었어요...
    어려운 내용인데 쉽게 풀어 내주셨네요...

  • @Kyle-om8yu
    @Kyle-om8yu 2 місяці тому +17

    동아일보는 오늘의집에 확인하고 기사썼나ㅋㅋㅋ이건 거의 너 망해라 저격 기사임

  • @켈리-f3b
    @켈리-f3b 2 місяці тому +5

    내용이 쉽게 이해가되네요 오늘의집 믿습니다

  • @user-ye1bj1mu4x
    @user-ye1bj1mu4x 2 місяці тому +11

    결국 회계를 잘 모르는 동아일보에서 큰 실수를 했네요
    동아일보는 정정기사 내야할 듯..

  • @unknownmr2198
    @unknownmr2198 2 місяці тому +4

    영업현금흐름이 제일 중요하죠.

  • @김영화-p4l3w
    @김영화-p4l3w Місяць тому +4

    RCPS를 자본으로 보냐? 부채로 보냐인데. IFRS판단대로 부채로 보는게 맞을 듯. 상황이 나빠서 RCPS 투자자들이 상환을 요청하면 기업에 타격이 상당할 듯. 회사에 그만한 돈이 없을테니.. / 오늘의 집은 올해 보통주로 차차 변환된다고 하는데 전환예정인 투자자들이 상환을 요구할지 그대로 우선주를 선택할지 미지수일듯.

    • @Lawyeroldman
      @Lawyeroldman Місяць тому +1

      구주 가져가겠단 투자자가 널렸음 상환은 실제로 하는 경우 없음

  • @ggfkjg
    @ggfkjg 2 місяці тому +13

    문제는 불안을 느낀 판매자들이 입점상품 다 빼면 그때부터지 ㅋㅋ

    • @Jione_kim
      @Jione_kim Місяць тому +2

      222 오늘의집 자체는 문제가 아닌데 이게 후폭풍일 것 같음

    • @Lawyeroldman
      @Lawyeroldman Місяць тому

      하지만 팔데가 없쥬?

  • @Lawyeroldman
    @Lawyeroldman Місяць тому +6

    오늘의집은 확실히 컬리같은거랑은 다르네 티메프랑도.

  • @HoojsooJ
    @HoojsooJ 2 місяці тому +3

    역시 쉬운설명들으니 답답함이 풀림

  • @happysleep09
    @happysleep09 Місяць тому +11

    티메프처럼 돈 돌려막기중이지
    상장못하면 망하는거임
    근데 상장시켜주겠냐? 이런기업 상장하면 개미들한테 폭탄 떠넘기는거지

    • @hansteem
      @hansteem Місяць тому

      상장 못하면 왜 망해요?

    • @happysleep09
      @happysleep09 Місяць тому +1

      ​@@hansteem사업할수록 적자인회사인데 투자하는건 상장시 엑시트하기 위한거죠
      님이라면 저런기업에 계속 투자하겠어요?

  • @냥코센세-u1c
    @냥코센세-u1c Місяць тому +11

    오늘의집.인테리어 먹튀도 많고.기타 잡음 많아서 쳐다도 안봐요.

  • @myunsookim
    @myunsookim 2 місяці тому +13

    회사의 balance sheet은 그렇다 쳐도...진짜 문제는 회사가 한번도 수익을 낸 적이 없는 상태에서 엄청난 가치평가로 투자를 받았다는 것....진짜 이 회사가 유니콘인지 의심스러움....계속 영업적자 기업....

    • @akk.fuller
      @akk.fuller 2 місяці тому +1

      얘도 안듣고 댓글다네

    • @Lawyeroldman
      @Lawyeroldman Місяць тому +1

      단순 유통인지 사이트 앱 들어가서 좀 봐라

  • @paulrh22
    @paulrh22 2 місяці тому +3

    더 이상한것은 네이버 쇼핑은 쿠팡과 삐까삐가 한데 이런데에서는 항상 빠져있다는것..

    • @use-hvchnk
      @use-hvchnk 2 місяці тому

      그런업체는 자체pg사를 소유하고 있어서 훨씬 낫습니다. 돈을 원칙상 마음대로 모기업으로 뺄수가 없으니까요.

    • @두두다다-f6g
      @두두다다-f6g Місяць тому

      @@use-hvchnk 티몬도 자체pg였어영...

  • @Jay-ev7ek
    @Jay-ev7ek Місяць тому +8

    안 듣고 댓글 다는 애들이 왜 이리 많냐.. 안들은 거냐 들어도 이해 못하는 거냐.

  • @bsh1107
    @bsh1107 2 місяці тому +3

    모르면 배워야 합니다

  • @user-bsksoen2133
    @user-bsksoen2133 2 місяці тому +6

    뭔말하는지 알 것 같은데. 느낌이 나중에 오늘의집 터지고 영상 내릴것같음. 그래서 캡쳐해놓음

  • @ysyoon2586
    @ysyoon2586 Місяць тому +1

    마켓컬리는?

  • @oikddja9872
    @oikddja9872 Місяць тому +3

    흑자가 언제 나서 수천억 갚나?
    여긴 부동산 거품으로 잠깐 성장한 회사

  • @피자왕-n7b
    @피자왕-n7b 2 місяці тому +12

    오늘의집도 곧 티메프 꼴 나겠네....

  • @오지훈-m5b
    @오지훈-m5b Місяць тому +1

    할인 쿠폰 많이 하는곳은 손절해라 머지 않았다

  • @EddieMarzo
    @EddieMarzo 2 місяці тому +4

    RCPS는 배당가능한 잉여금이 있어야 풋옵션 행사가 가능하기 때문에 굳이 IFRS의 빡센 기준을 따라서 볼 필요는 없는 것 같고... 그러나, K-GAPP 기준으로 따라서 보더라도,, 누적결손금이 너무 크기 때문에,, 향후 지속적인 성장이 이뤄지면서 추가 투자가 붙지 않으면 위험해 보이는 것 같다는 것이 내 생각임.

    • @Lawyeroldman
      @Lawyeroldman Місяць тому

      컬리에 비하면 새발의 피인데?

  • @혼밥여행
    @혼밥여행 2 місяці тому +8

    오늘의집도 투자 추가로 안 들어와서 셀러 돈 못 주면 티메프 꼴 나는 거지

    • @천궁-b3i
      @천궁-b3i 2 місяці тому +1

      오늘의 집은 서로 지분달라고 하는 회사인데 ㅋㅋ

  • @yutang4-r9f
    @yutang4-r9f Місяць тому +2

    오늘의집 제품 별로임

  • @cookinganatomy
    @cookinganatomy 2 місяці тому +9

    티몬사태 못봤나? 오늘의 집도 곧이야

  • @shakertt8366
    @shakertt8366 Місяць тому +4

    숫자놀음이지만 자본잠식은 인정헤야죠

  • @타동
    @타동 2 місяці тому +15

    오늘의 집이랑 무슨 유착관계 아닌 이상 이런소리 할 수가 없는데 ㅋㅋㅋ

  • @KimKim-nj6ss
    @KimKim-nj6ss 2 місяці тому +1

    rpcs가 기업 평가금액이 올라가면서 부채가 과도하게 계산된다는건 이해했는데 그렇다면 rpcs를 상환 요청 했을때 돌려줘야 하는데 그 부채가 얼마인지가 관건아닌가 싶네요. 그 부채는 얼마인가요? 영상에 안나온것 같아서

    • @annotator
      @annotator 2 місяці тому

      @@KimKim-nj6ss 상환권 행사시 대부분 RCPS 들이 투자금원금 + 연이율(일반적으로 10% 내외) 였던거 같은데요

    • @Lawyeroldman
      @Lawyeroldman Місяць тому +2

      상환을 하겠니?

  • @hoops1467
    @hoops1467 2 місяці тому +5

    길게 봐야 3년인 상태 돌려돌려 쉴드 치는게 웃기네요

  • @mtb2575
    @mtb2575 Місяць тому

    기레기들 그저 자극적인 기사에 혈안이되어있으니.....잘보고갑니다

  • @천궁-b3i
    @천궁-b3i 2 місяці тому +4

    오늘의 집은 서로 지분 살라고 선입금준다는 곳이 여러군데인데 ㅋㅋ

  • @NOWOODEEL
    @NOWOODEEL 2 місяці тому

    빨리 Redeem 하는 분이 위너네!

  • @김시선-y5h
    @김시선-y5h 2 місяці тому +13

    팩트는 자본잠식인데 무슨 급이 있다고 호도하는건지
    뒷돈이나 광고받은겁니까?

    • @hj1938
      @hj1938 2 місяці тому +9

      ㅇㅇ 그래 너는 주식하지마라 이걸 이해 못하니?

    • @BinaryBets
      @BinaryBets 2 місяці тому +2

      ㅋㅋㅋㅋㅋ 자본잠식이라도 다 같은게 아니란다....

    • @seokgiyu2754
      @seokgiyu2754 2 місяці тому +4

      들어도 들은게 아니야
      소귀에 경 읽기 ^^

    • @akk.fuller
      @akk.fuller 2 місяці тому +3

      얘 백퍼 듣지도 않음

    • @midgardz
      @midgardz 2 місяці тому +2

      일이분 쳐듣고 바로 글싸네 ㅋㅋㅋㅋ 걍 잠이나 자라

  • @teyjay525
    @teyjay525 Місяць тому +2

    망할곳은망해야되

  • @junghoonpark349
    @junghoonpark349 2 місяці тому

    1600 억은 작냐?

  • @junyou359
    @junyou359 Місяць тому +2

    굥은 그런거 신경 안씀 ~~~ 망아던지 말던지 ㅋㅋㅋ

  • @Gucccccci94
    @Gucccccci94 2 місяці тому +5

    인테리어? 한물갔지
    부동산이 헌물 갔젆어.
    요즘 관망세고
    다들 이사가고 싶어도 고금리에
    이사도 인테리어도 못하지
    그럴 돈 있으면 저축을 허고 부채를 갚지
    여튼... 젊은 세대는 집이 없어서 인테리어를 못할 거고, 집이 있는 기성세대는 이미 다 되어있는데 바꿀 이유가(이사를 안가서)
    노답

    • @akk.fuller
      @akk.fuller 2 місяці тому

      니 ㅈ이 한물간듯

    • @FactoryNo.592
      @FactoryNo.592 Місяць тому

      인테리어가 한물간건 아님
      인테리어에 신경쓰는 사람이 오늘의 집에서 물건을 안 찾을 뿐

    • @oikddja9872
      @oikddja9872 Місяць тому

      맞아요

    • @Lawyeroldman
      @Lawyeroldman Місяць тому

      무식한 틀 수준인듯

  • @awalkingencyclopedia4433
    @awalkingencyclopedia4433 2 місяці тому

    셀러들이 발빼면 망가짐

  • @user-bucher
    @user-bucher 2 місяці тому +2

    요세 할인 겁나때리더라…

  • @junyou359
    @junyou359 Місяць тому +5

    굥은 그런거 신경 안쓴다 ~~ 쫄리면 검사랑 떡춰주삼 ㅋㅋㅋ

  • @케플러-o5p
    @케플러-o5p 2 місяці тому

    진짜 저돈은 다 누가 갚나? ㅎㅎㅎ

  • @user-bsksoen2133
    @user-bsksoen2133 2 місяці тому +2

    보통주 전환 안하면 망하는거자나. Rcps 는 투자자한티 무조건 유리한 규정인데. 투자자가 알빠노하먄서 돈 달라고하면 끝나는거지. 무조건 보통주 전환을 확정지은다음에 안전하다고 설명하는건 좀 아닌거 같다.

    • @설민호
      @설민호 2 місяці тому +3

      @@user-bsksoen2133 그렇지 않아요
      Rcps 는 전환하려면 배당가능이익이 있어야 해서 스타트업들에게는 투자자에게 꽤나 불리한 금융상품입니다.
      Cb아랫단에 위치한 상품이라 봐야함

    • @Lawyeroldman
      @Lawyeroldman Місяць тому

      상환이 되겠니? 다른 투자자한테 넘기지

  • @Jaundae
    @Jaundae 2 місяці тому

    다 망하네

  • @이욱-h1m
    @이욱-h1m Місяць тому

    자산도 없고 손가락만 까닭 까닭 ㅋㅋㅋㅋ
    이커머스업체 다 부도다

  • @SushibarFan
    @SushibarFan 2 місяці тому +3

    감사도 한패인거지 뭘 현실에 교과서를 들이미나 초보짱

  • @haomaru2428
    @haomaru2428 Місяць тому +2

    알리가 답이다
    나머지 다 폭망해라