Interessant interview, vooral de opmerking van Scaramucci over het mogelijke economische effect van deportaties op BNP en dergelijke, wat ooit werd geconstateerd in Frankrijk na de herroeping van het edict van Nantes en de deportatie van de Hugenoten onder Lodewijk IVX.
De Mooch is een extreem coole, erudiete dude. Uitstekend boek geschreven (“From Wall Street to the White House and Back”) en podcasts (Open Book, The Rest is Politics US) zijn meer dan het luisteren waard!
Blijf zo doorgaan Buitenhof, zo blijft de rechtse beweging groeien😂 Echt ongelofelijk hoe ‘neutrale’ media blijven proberen om rechtse of dissidente politici en partijen proberen te beschimpen.
Vriend er is niks links aan de Mooch. Maar de Mooch is een Reagan republikein en niet een MAGA "republikein". Neem dit maar van iemand aan die al 31 jaar inde VS woont en zich ook een Reagan Republikein waant.
@ Ik geef niet eens af op ‘links’ in dit geval. Ik doel meer op het feit dat Trump is herkozen met 75 miljoen stemmen, ondanks maandenlange negatieve berichtgeving en bangmakerij in buitenlandse en vaderlandse media. Hele talkshowtafels vol met journalisten, experts, kenners you name it.. verbijsterd dat Trump opnieuw president wordt van de VS. Én toch blijft Buitenhof op hetzelfde pad doorgaan door iemand, die een motief heeft om rancune te koesteren jegens Trump, te interviewen, die veelal negatief over hem is en in de thumbnail te zetten: ‘Is Trump een fascist?’
Trump wint en wat doet de NPO? Praten met tegenstanders van Trump... zit de NPO nog in de ontkenningsfase? Waarom niet (ook) praten met supporters van Trump?
Ga geen Buitenhof kijken als je niet zit te wachten op kritische journastiek. Ga maar lekker kijken naar Robert Jensen die zich volpropt met bittergarnituur en het wegspoeld met champagne terwijl hij Trump ophemeld als de heilige leider😂
@@paolo7206 tja, dat ligt eraan wie er zit, de journalist stelt gewoon vragen en is kritisch, het vrij plat en opinieloos. Die Scaramucci is kritisch op Trump. Buitenhof is altijd kritisch op politici, ongeacht welke kant. Maar uiterst rechtse tjabbies willen alleen maar heilheilheil horen, want anders is het links en woke. Ondertussen is de vrije journalistiek helemaal van de kaart geveegd in landen waar populisten de volledige macht gegrepen hebben.
Was Covid19 en haar opvolg varianten dodelijker dan andere griepen? Het is heel genuanceerd eigenlijk. Afhankelijk van de rekenmethode, beschikbaarheid medische zorg en richtlijnen omtrent testen, lag het sterftecijfer tussen de 0,15% en 12,2%. In 2017/2018 gingen 9.000 extra mensen dood in Nederland aan 'normale' griep terwijl 3 miljoen Nederlanders griep hadden dat seizoen. Alhoewel het sterftecijfer (aantal sterftes / aantal geïnfecteerden) Covid niet veel hoger lager dan normale griepvirussen, was het R-getal (spreidingsgetal) veel hoger. Bij normale griep ligt de R rond de 1,18 of wel 100 zieke mensen maken 118 mensen ook ziek. Bij covid lag dit percentage op 1,4 tot zelf 2,5. Ik neem aan dat u enig verstand heeft van exponentiële groei. Covid verspreidde zich zo snel dat vrijwel alle Nederlanders ziek werden in korte tijd. Als die allemaal tegelijkertijd naar het ziekenhuis gaan, zou de zorg omvallen en andere noodgevallen niet behandeld kunnen worden. En zou niemand meer naar buiten durven. En er was veel onbekend over het virus, en diens mogelijke mutaties. En vergeet niet: Covid19 was ook dodelijk in dictaturen zoals China en Rusland. Daar waren ook lockdowns. In China werden zelfs voordeuren van zieke mensen soms dicht getimmerd. Kortom, covid was erg dodelijk omdat het zeer snel verspreidde. Nu is het een van de 1000den griepvirussen die elk jaar veel Nederlanders ziek maakt en eraan sterven, maar niet meer in de aantallen dat de maatschappij zou omvallen.
@ivo9071 , je moet er niet zo diep op ingaan, copy paste tokkies weten vaak niet de betekenis van wat ze zeggen, maar ja baudet, wilders, ongehoord nederland en fox zeggen het, dus het zal wel kloppen. Even negeren dat al die bronnen toevallig ook niet zo goed zijn, juist ook voor de tokkies. Alleen een halve gare zou als arme, werkende amerikaan/nl-er voor een miljonairs-club stemmen en denken dat ze de wereld en zichzelf redden. Would have been funny if it wasnt so pathetic.
Dat deze, totaal onbelangrijke, persoon wordt geïnterviewd zegt iets over de realiteitszin van Buitenhof. Voor mij is dit equivalent met van der Gijp interviewen over de laatste ontwikkelingen binnen de hogere wiskunde.
Wat een onzin. Scaramucci heeft letterlijk samengewerkt met Trump, heeft veel kennis van de Amerikaanse politiek en bedrijfsleven en heeft een podcast over politiek. Wat moet hij nog meer doen om relevant te kunnen vertellen over dit onderwerp?
@@eelcoblaauw6689 Juist, ik zou eens wat opzoeken uit de tijd toen "The Mooch" voor Trump werkte. De onzin die hij uitkraamde was werkelijk weerzinwekkend. Misschien bestaat er ook nog iets van Buitenhof uit die tijd en wat toen het oordeel was. Het feit dat Buitenhof nu terugvalt op deze man zegt ook heeeeeel veel over de agenda van deze club.
@@Jur1986 Juist, ik zou eens wat opzoeken uit de tijd toen "The Mooch" voor Trump werkte. De onzin die hij uitkraamde was werkelijk weerzinwekkend. Misschien bestaat er ook nog iets van Buitenhof uit die tijd en wat toen het oordeel was. Het feit dat Buitenhof nu terugvalt op deze man zegt ook heeeeeel veel over de agenda van deze club.
“Out Trump” is a brilliant way to articulate the wannabe’s who will copy Trumps dangerous rhetoric.
Uitstekend interview
America is helemaal wappie geworden.. de hele wereld ook 😑
Interessant interview, vooral de opmerking van Scaramucci over het mogelijke economische effect van deportaties op BNP en dergelijke, wat ooit werd geconstateerd in Frankrijk na de herroeping van het edict van Nantes en de deportatie van de Hugenoten onder Lodewijk IVX.
De Mooch is een extreem coole, erudiete dude. Uitstekend boek geschreven (“From Wall Street to the White House and Back”) en podcasts (Open Book, The Rest is Politics US) zijn meer dan het luisteren waard!
Kijk ook naar de geweldige analyse van Jordan Peterson die al dit soort aantijgingen ontkracht
Jordan Peterson is in Trumposphere. He didn't debunk anything because no one can really take him seriously.
Jordan Peterson is a light weight con man compared to Trump. Search for him debating Sam Harris who crushes him every time
Top interview. 👌
Mijn god de Nederlandse pers het is heel erg
Blijf zo doorgaan Buitenhof, zo blijft de rechtse beweging groeien😂 Echt ongelofelijk hoe ‘neutrale’ media blijven proberen om rechtse of dissidente politici en partijen proberen te beschimpen.
Vriend er is niks links aan de Mooch. Maar de Mooch is een Reagan republikein en niet een MAGA "republikein". Neem dit maar van iemand aan die al 31 jaar inde VS woont en zich ook een Reagan Republikein waant.
@ Ik geef niet eens af op ‘links’ in dit geval. Ik doel meer op het feit dat Trump is herkozen met 75 miljoen stemmen, ondanks maandenlange negatieve berichtgeving en bangmakerij in buitenlandse en vaderlandse media. Hele talkshowtafels vol met journalisten, experts, kenners you name it.. verbijsterd dat Trump opnieuw president wordt van de VS. Én toch blijft Buitenhof op hetzelfde pad doorgaan door iemand, die een motief heeft om rancune te koesteren jegens Trump, te interviewen, die veelal negatief over hem is en in de thumbnail te zetten: ‘Is Trump een fascist?’
Je snapt er niet veel van, kereltje.
Listen to gosmarte669. He speaks the truth.
Rutte binnenkort op de golfbaan ipv op het fietsje 😉, ik kijk uit naar deze foto
Very handsome men.
Trump wint en wat doet de NPO? Praten met tegenstanders van Trump... zit de NPO nog in de ontkenningsfase? Waarom niet (ook) praten met supporters van Trump?
Omdat journalisme om kritiek draait zal er altijd kritisch beschouwd worden.
Wat heb je eraan om cheerleaders te interviewen?
Ga geen Buitenhof kijken als je niet zit te wachten op kritische journastiek.
Ga maar lekker kijken naar Robert Jensen die zich volpropt met bittergarnituur en het wegspoeld met champagne terwijl hij Trump ophemeld als de heilige leider😂
@@MusicheadRick Kritische journalistiek vereist twee kanten van het verhaal tonen teneinde eenzijdige beeldvorming te voorkomen
@@paolo7206 tja, dat ligt eraan wie er zit, de journalist stelt gewoon vragen en is kritisch, het vrij plat en opinieloos. Die Scaramucci is kritisch op Trump. Buitenhof is altijd kritisch op politici, ongeacht welke kant.
Maar uiterst rechtse tjabbies willen alleen maar heilheilheil horen, want anders is het links en woke. Ondertussen is de vrije journalistiek helemaal van de kaart geveegd in landen waar populisten de volledige macht gegrepen hebben.
Ik snap waarom dit niet ondertiteld is.. wat een baggerinterview, wat een stront
Geen NL ondertiteling?
Twan Huys: was dan niet die man die tegen Baudet zei dat corona 10x dodelijker is dan de griep?
Was Covid19 en haar opvolg varianten dodelijker dan andere griepen?
Het is heel genuanceerd eigenlijk. Afhankelijk van de rekenmethode, beschikbaarheid medische zorg en richtlijnen omtrent testen, lag het sterftecijfer tussen de 0,15% en 12,2%. In 2017/2018 gingen 9.000 extra mensen dood in Nederland aan 'normale' griep terwijl 3 miljoen Nederlanders griep hadden dat seizoen.
Alhoewel het sterftecijfer (aantal sterftes / aantal geïnfecteerden) Covid niet veel hoger lager dan normale griepvirussen, was het R-getal (spreidingsgetal) veel hoger. Bij normale griep ligt de R rond de 1,18 of wel 100 zieke mensen maken 118 mensen ook ziek. Bij covid lag dit percentage op 1,4 tot zelf 2,5.
Ik neem aan dat u enig verstand heeft van exponentiële groei. Covid verspreidde zich zo snel dat vrijwel alle Nederlanders ziek werden in korte tijd. Als die allemaal tegelijkertijd naar het ziekenhuis gaan, zou de zorg omvallen en andere noodgevallen niet behandeld kunnen worden. En zou niemand meer naar buiten durven. En er was veel onbekend over het virus, en diens mogelijke mutaties. En vergeet niet: Covid19 was ook dodelijk in dictaturen zoals China en Rusland. Daar waren ook lockdowns. In China werden zelfs voordeuren van zieke mensen soms dicht getimmerd.
Kortom, covid was erg dodelijk omdat het zeer snel verspreidde. Nu is het een van de 1000den griepvirussen die elk jaar veel Nederlanders ziek maakt en eraan sterven, maar niet meer in de aantallen dat de maatschappij zou omvallen.
en dat klopt ook, mafketel
Geen fan van Trump maar dit is toch geen bron om te interviewen? Buitenhof gaat achteruit.
Waarom is hij geen bron? Hij heeft letterlijk met Trump samengewerkt.
Gaat achteruit? is alleen nog maar NPO deugbagger en Trump haat, die man heeft 80.000.000 stemmen gekregen, eat that.
He worked for Trump. I'm glad we have a chance to listen to what he has to say.
GET WOKE GO BROKE
TRUMP ❤❤❤❤❤❤❤❤
F BUITENHOF
Leg eens uit, wat versta je onder "woke"? En hoe gaan we daarmee "broke"?
@@ivo9071 iedereen arm en honger om de wereld te redden
@@geengenspuit Niet echt een sluitend antwoord. Waarom is "woke" een reden dat de wereld arm en hongerig zal worden?
@@ivo9071 willen die woke gasten de wereld niet redden dan?
@ivo9071 , je moet er niet zo diep op ingaan, copy paste tokkies weten vaak niet de betekenis van wat ze zeggen, maar ja baudet, wilders, ongehoord nederland en fox zeggen het, dus het zal wel kloppen.
Even negeren dat al die bronnen toevallig ook niet zo goed zijn, juist ook voor de tokkies. Alleen een halve gare zou als arme, werkende amerikaan/nl-er voor een miljonairs-club stemmen en denken dat ze de wereld en zichzelf redden. Would have been funny if it wasnt so pathetic.
Dat deze, totaal onbelangrijke, persoon wordt geïnterviewd zegt iets over de realiteitszin van Buitenhof. Voor mij is dit equivalent met van der Gijp interviewen over de laatste ontwikkelingen binnen de hogere wiskunde.
Wat een onzin. Scaramucci heeft letterlijk samengewerkt met Trump, heeft veel kennis van de Amerikaanse politiek en bedrijfsleven en heeft een podcast over politiek. Wat moet hij nog meer doen om relevant te kunnen vertellen over dit onderwerp?
@@eelcoblaauw6689 The Mooch is los daarvan een doorgesnoven volidioot die weinig Amerikanen serieus nemen
Zegt iemand uit Nederland😂
🤡
@@eelcoblaauw6689 Juist, ik zou eens wat opzoeken uit de tijd toen "The Mooch" voor Trump werkte. De onzin die hij uitkraamde was werkelijk weerzinwekkend. Misschien bestaat er ook nog iets van Buitenhof uit die tijd en wat toen het oordeel was. Het feit dat Buitenhof nu terugvalt op deze man zegt ook heeeeeel veel over de agenda van deze club.
@@Jur1986 Juist, ik zou eens wat opzoeken uit de tijd toen "The Mooch" voor Trump werkte. De onzin die hij uitkraamde was werkelijk weerzinwekkend. Misschien bestaat er ook nog iets van Buitenhof uit die tijd en wat toen het oordeel was. Het feit dat Buitenhof nu terugvalt op deze man zegt ook heeeeeel veel over de agenda van deze club.
De Media maakt meer kapot dan je lief is !
Vooral social media.
scaramucci is totaal niet relevant net zo min Twan Huis,dat men nog geld aan dit programma besteed
Wat is onze Twan toch een journalist van formaat en ook zo bedreven in het demoniseren van Trump...
NPO hobby, van onze centen.
Trump heeft daar geen hulp bij nodig.
Het verdien model van de NPO , anti Trump retoriek verkopen!
Zo saai dit...