임나 위치를 정확히 알려드립니다ㅣ절대 한반도 아닙니다ㅣ역썰 이완영

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 6

  • @김용식-p2e
    @김용식-p2e 3 роки тому +1

    정통엿사를 알리는 노력하심에 감사드립니다.

  • @윤명준-z9z
    @윤명준-z9z 2 роки тому +1

    가야*는 임나*가 아니다.

  • @마루한-s9y
    @마루한-s9y 4 місяці тому

    " 임나는 쓰쿠시국(북큐슈)< 현재 지명 후쿠오카> 에서 2천여 리 떨어졌 있는데 북쪽은 바다로 막혀 있고 계림의 서남쪽에 있다 "
    고대 지도가 아닌 현재 기준으로 볼때 가장 근접한 지역은 거제도가 아닐까 합니다 물론 가장 이해가 안되는것은 2,000여리 라고 하는 거리 입니다 여기서 의문 1여리는 현재 단위로 몇M인가 하는거입니다 다른것 다 떠나서 계림 서남쪽 이면서 북쪽은 바다로 막혀 있다 그럼 여기서 추정하는것은 서남쪽에 있는 섬을 지칭하는건데 현재 지도에서 볼때 남해면, 거제도 가장 유력한것 아닌가?
    그리고 여기서 또한 " 임나 4현이 "백제와 가까이 이웃하여, 아침저녁으로 다니기 쉽고 닭과 개 주인도 구별하기 힘들정도" 여기 대목에서 주목할것은 백제와 가까이 이웃하여 라고 하면
    북쪽은 바다로 막혀있고 는 남해는 북쪽 은 바다로 막혀 있다 그리고 백제와 왕래 하기 쉽다는 지리적 위치 라고 볼수 있다~~ 라고 볼수 있지 안을까 합니다
    물론 현재 지리적 위치을 보고 말하는 겁니다 기원전 1~3세기 경은 현재와 다른 지형으로 되어 있기에 많은 섬이 존재 할수도 있고 현재 우리가 알고 있는 지형하고는 완전히 틀린 지형이라고 볼수 있습니다
    솔직히 일본서기 스진 기록물 하고 게이타이 기록물은 어딘가 문장 자체가 이해가 안됩니다

  • @예언자-c9z
    @예언자-c9z Рік тому +2

    갱단 사학자(詐學㖈)는 참 나쁩니다.

  • @yhj8603
    @yhj8603 7 місяців тому

    교수님 조건이 맞는데요 기리만 빼고는 예전 김해는 지금과 달라 바닷물이 훨씬 지금의 육지로 들어와 있다는데요 대마도는 훨씬 말이 안된다고 생각합니다 대마도는 섬이라고 하면 되고 그 당시 많이 쓰던 이름도 있었을 것 같은데요