ВЕСОМЫЙ АРГУМЕНТ.
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- Танки и другая бронетехника,история. Вопрос как повысить эффективность картечного выстрела в калибре 9.6/53 по малоразмерной цели типа дрона, возможно ли это используя картечный контейнер заводского образца, в теории да!
Сколько картечин 4.5мм влезет в контенйер под патрон 7.62*39? Предполагаю 3-4шт, думаю недостатка оружия под этот калибр в ВС РФ не имеется, кидаешь в подсумок 2 магазина и не страдаешь от таскания доп единицы оружия
Влезут штук 5 если 4.5 мм, создать контейнер который не разрушиться в стволе вот проблема, полимерный там не подойдёт, его тупо изжует нарезкой ствола в итоге будет освинцовка канала ствола и клин пули со всеми вытекающими! имхо вероятно подойдёт контейнер из углепластика копия картечного от 9.6/53.
Почему то в Н. России и МО берутся за дорогие проекты , даже которые не очень эффективны а тех кто за недорого и эффективно их игнорируют. Люди сделали эффективные не за дорого их незамечают в МО много лет, смотри тут Orda _ Pilot , ФПВ дрон с 4 сеткомётами ловит Б. Яги, Мавики, ФПВ дроны и может выстреливать сетями подряд, они ФПВ дрон поднимали на 6 км и много интересного придумывают.
Сеткомёты на большие дроны для защиты от дронов противника, он чуть больше ракетницы и от 5 до 20 метров который выпускался в 1993 году для ловли животных, такие и лучше есть в Китае . Надо больше разного и больше эксперементов . У Китая много всякого для ловли дронов и разных зверей, но военные разработки они запретили даже для себя ( смотрел их выстовку дронов , где тысячи дронов и фирм более 300 ) Главное не ружьё а заряд в обтекаемой капсуле с замедленным раскрытием сети ( подрыв.мини петарда..) на определённых дистанциях и на длинном тросе 2-3 дробины, сам трос, сеть большую площадь поражает .Заряд лёгки и стрелять можно ракетницей даже
Капсула -контейнер по типу дротика летит как пуля и в разы дальше дроби, т.к. она тоньше и лобовое сопротивление воздуха меньше, дробь в обтекаемом контейнере летит как пуля. А дротик в контейнере ( подкалиберный ) быстрее , большая пробиваемость и дальше В 1993 году выпускались Сеткомет Невод - НПФ Технофарм Это физика из школы пушинка быстро
это недокартечь и недопуля...
Войска не могут обычными дробовиками 12 калибра снабдить в достатрчном количестве, а вы эту специфическую штуку предлагаете. Проще обысные дробовики и патроны дробовые, коих везде полно
Ты уверен что не могут? Ты будешь с собой носить два ствола и боекомплект к ним? Либо один дробовик и быть беспомощным на поле боя
Иной действенный, реальный, рабочий способ защититься от дрона есть?
@@Иван-ы9я4в либо с ружьём, либо с Дроном в Ж, выбирай.
Стрелковые бои сейчас редкость, а Дронов 404 использует +-5 тысяч в сутки
@@Max-oi4kj так дронов и из АК сбивают.
Разница в том, что с дробовиком далеко не постреляешь.
Да и вообще тема дробовик vs дрон - спорная.
@@ЭдуардПрокопьев-е8нникакого нет. В том числе ружьё тоже не работает.
Это патрон к тоехлинейке, а не к штатному калашу.
Поэтому смысла никакого в этой затее нет.
Один хрен надо носить второе ружьё.
А раз так то лучше таскать с собой пятизарядку 12 калибра.
Ещё неизвестно что лучше, штатный заводской патрон под новое ТЗ (не как в видео), и доп единица оружия со своим БК. Это всё ещё в процессе развития, нужно делать всё! Анализ статистики скажет потом, а личный опыт подтвердит. Сейчас помпа 12 го калибра это самый лучший вариант из доступных, и пожалуй самый эффективный. Мечта всех, раздать всем по магазину для калаша, со шрапнельными боеприпасами. Но будем носить 2 калаша или один боец во взводе будет только с зенитным калашом, тогда смысл пропадает в замене ружей
@@bogdanbeliy9331 Судя по сводкам и видео с фронта почти никто взводами и не ходит. Штурмовые группы по 2-10 человек на направление, максимально рассредоточенные.
Патрон к маузеру 7,92
У меня впо 223 уже 5 лет
Пробвал эти,с картечью
Много раз
Попасть в грудную мишень,реально на 20м
На 40+,пожалуй,не получится
Это при том,что 18г SP летят на 100 и 150м прогнозируемо,с хорошей кучностью
И это при том, что грудная мишень, в отличии от дрона, стоит на месте неподвижно и позволяет в себя спокойно прицелиться, а не палить навскидку на нервах ...
Люди, что занимаются вопросом поражения ФПВ-дронов дробовым патроном 12 калибра говорят, что оптимальный номер дроби против дронов - №1. В принципе, пограничные тоже должны работать хорошо - №0, №2.
в сферу диаметром 8мм поместится 5 дробин диаметром 3.5мм
Вот меня этот вопрос и интересует, я не смог найти такой калькулятор который считает объём большой сферы и сколько в этот объём условных 8 мм поместится дробин как третьего номера так и пятого, если 5ть дробин на сферу при учёте одной крупной картечины пыжа, то выходит 20 дробин с одного выстрела + одна картечина, это очень не плохо как по мне.
Ппц жалоба) ну след выйдет про броню, что не выпускать контент теперь
Вот именно, чередовать ни что не мешает, кто захочет тот посмотрит кто нет, пройдёт мимо, для создания норм ролика у меня должен быть настрой, вот нет его на бтт последнее время, предыдущий ролик просто вода, а вдохновения нет.
Согласованная - это одна над другой, чтобы разброс меньше был.
Хватит пороть эту чушь.
У меня есть оружие в калибре 9,6*53 Lancaster. Есть в 12, 16 и 20 калибрах.
1. попасть по дрону боеприпасом из 5 картечин и низкой степенью рассеивания (в сравнении с 12 калибром) - просто нериально. Рассуждения на эту тему - это чистой воды делитантство. Чтобы в этом убедиться нужно хотябы раз в жизни съездить на стенд и пострелять по тарелочка со спортивной скоростью - 90 процентов охотников не смогут попасть по быстрым тарелкам из обычного 12-го калибра с дробью номер 7. О чем Вы говорите, когда речь идет про обычного ВС, который никогда по летающим объектам не стрелял?
2. Никакой дульник снимать ненужно, как и ахинею в видео говорить.
3. У техкрима есть дробовой боеприпас в калибре 9,6*53, дробь там номер 7 никакого прорыва пороховых газов и близко нет. Плозо подготовились к ролику. Сам стрелял этим боеприпасом: площадь осыпи оч маленькая, кучность избыточна. По дрону таким боеприпасом не попадешь.
3. Раньше смотрел видео про бронетехнику на Вашем канале, но после таких роликов доверия к выдаваемой информации гораздо меньше.
Стандартные техкримовские дробовые идут с малой навеской пороха и дробь 7ка там не от хорошей жизни, сам контейнер на моменте досылания в патронник может тупо порваться и такие случаи были, они не подходят для надёжного полуавтоматического огня в отличии от картечных контейнеров
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555
1. На моем ВПО перезаряд был стабильным как при выстрелаз картечью, так и при стрельбе дробью. Толщина пластика контейнера хорошая, рваться там нечему. Если с потронникомивсе норм, утыканий не будет.
2. Картечь и дробь в этом колибре в принципе не подходит для борьбы с дронами, т.к. ими невозможно будет попасть. Исключением могут являться случайные попалания, но поставить свою жизнь на случай вряд ли кто-то захочет. По эффективности этотничем не лучше очереди из АК.
А как Вы его оцените по зеленки против пехоты, на смену калашу? Я хорошо знаком с АК-74 и скажу, что вести прицельный огонь очередями из него не реально (первая, максимум вторая пуля в мишень остальное в воздух).
@@АлександрКуликов-ф2у по зелёнке, в которой пехота, никто прецельно и не стреляет)
Если стреляют прицельно, то дистанция до 50 метров, а там и одной пули куда угодно хватит чтобы человек упал.
При стрельбе по зелёнке не так важна точность, как плотность огня, чтобы над ушами врага свистело, ветки рядом падали и враг чувствовал что вот она смерть пришла за ним
@@АлександрКуликов-ф2у Не подойдет он для зеленки, т.к. слишком мало картечин и слишком высокая плотность осыпи. Магазины на эти полуавтоматы есть только на 5 патронов, я пробовал сам делать магазин на 10, но он получился ненадежным (серийно их вообще небывает на 10 патр.).
Тут нужно еще учитывать,что расстояния в зеленке разные, а картечь прогнозируемо летит только на 30 метров у 12 калибра и на 50 у 9,6*53 - дальше этих дистанций, это уже фартуна да и энергетика даже на 40 метрах будет очень слабой доя обычной поотивоосколочеой защиты.
Думаю, применение картечи оправдано в некоторых случаях штурма зданий (стоит на вооружении спецназа мвд), но для этого лучше подойдёт впо-205 (12 калибр) или Сайга-12.
Подписался потому, что интересна информация по бронетехнике, а тут автор уже которое видео мусолит про картечь в контейнере.🤔
У него канал Всё же о Военной тематике. 😊
@@tolchak упади на след подорва! Открываешь главную канала и читаешь! "Канал посвящен истории танков и разбору их ТТХ!"
Бронетехника была пару дней назад кстати, не пропадать же материалу.
Весомый ответ😂. Это всё равно, что в салат оливье хрена настругать не пропадать же добру! @@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555
+ Достал уже со своими патронами. Остапа куда то не туда понесло.
Ох.. опять. Заело автора. Ну если не о чём снимать, зачем в который раз нести бред про данный вид вооружения и боеприпасы? Их нет в том кол-ве чтоб насытить фронт, и нет денег нарастить производство. Всё это можно сделать на базе 12 калибра, с крупной связанной картечью и увеличенной навеской порхов (или даже 76 мм гильзой). Всё. Не надо искать алмазы в куче овна.. Надо работать с тем что есть, чего много и что можно в массовых кол-вах передать в войска.
Не забываем про 410 сайгу.. она под этот же патрон.. отличия совсем минимальны..
А лучше 12 калибр!!! С вылетающей раскрывающейся на 4 части пулей а за ней сеть.. с парадоксом это возможно
Работать по зелёнке хорошо (против пехоты), из калаша только одиночным, очередью не попадешь. Поскольку пулевые патроны производятся, можно и калаш заменить (толку от него в зеленка мало).
Малая навеска метаемого снаряжения. Наиболее эффективна навеска 32 грамма дроби "3" с магнум зарядом.
Эффективность сомнительная, обычныйдроовой полуавтомат крупной дробью повеселее будет. А вчера в Китае запустили 7,5 тыщь Дронов из одного ноута, завтра они реально стаями летать будут, трудно с дробовиком против стаи, другие способы борьбы надо
7,5 тысяч Дронов летающих по заранее созданной программе это не то же самое что рой Дронов в условиях быстро меняющегося поля боя
А можно ролик?
@@Max-oi4kj ИИ отличит танк от авто и человека от собаки скоро это будет
Все это надо на летающих мишенях - тарелочках отрабатывать. То что работает там, будет работать и по дронам.
Мц 21-12 вот аргумент, дешево, надёжно, встроенный магазин который не потеряешь, газоотводный механизм отсутствует
Да я вас умоляю, любые сайги, вепри, мр и тд, все пойдёт в дело и будет работать.
Хочу посмотреть про армату😢😢😢😢
Какова эффективная дальность такого оружия? Несколько десятков метров.
Какова скорость фпв-дрона? Несколько десятков метров в секунду.
Т.е. у стрелка есть, грубо говоря, ОДНА секунда, чтобы попытаться в дрон попасть. По-моему, это нецелесообразно и просто опасно для жизни.
Что касается других типов дронов, то они способны работать и на расстоянии более 50 метров от цели, так что это оружие тоже будет неэффективно.
По высоте досягаемость выше чем у ружей будет из за более высокой начальной скорости дроби.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 это понятно, но всё равно эффективная дальность будет меньше 50 метров.
По-моему, для защиты от дронов более целесообразно и эффективно заниматься разработкой и распространением систем РЭБ.
На западе сейчас к данной тематике работы идут и есть уже даже пистолетные патроны против дронов.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 в дрон можно стрелять из чего угодно. Вопрос в том, кто кого : человек с тем или иным оружием или дрон с взрывчаткой? При этом человек рискует жизнью, а дрон ничем.
Поэтому лучше спрятаться в укрытие, а не пытаться сбить, рискуя жизнью, то, что всё равно прилетит по-новой.
Дроны -это расходник, их всех сбить невозможно.
Ну так опасно для жизни быть оккупантом. И мне нравится что хел предлагает. Он просто хочет, чтобы оккупантов было меньше, он молодец, а ты рот закрой и не мешай ему
Здравствуйте, полагаю что Ваша идея не приживаться. Единственное что способствует сбития дрона, особенно в движении. Это заряды 12 калибра. Они как показала практика, более эффективны, чем другие боеприпасы.
На войне, чем проще и эффективней. Тем больше это будет применяться. 12 калибр по этим причинам себя более чем зарекомендовал.
Почему то в Н. России и МО берутся за дорогие проекты , даже которые не очень эффективны а тех кто за недорого и эффективно их игнорируют. Люди сделали эффективные не за дорого их незамечают в МО много лет, смотри тут Orda _ Pilot , ФПВ дрон с 4 сеткомётами ловит Б. Яги, Мавики, ФПВ дроны и может выстреливать сетями подряд, они ФПВ дрон поднимали на 6 км и много интересного придумывают.
Сеткомёты на большие дроны для защиты от дронов противника, он чуть больше ракетницы и от 5 до 20 метров который выпускался в 1993 году для ловли животных, такие и лучше есть в Китае . Надо больше разного и больше эксперементов . У Китая много всякого для ловли дронов и разных зверей, но военные разработки они запретили даже для себя ( смотрел их выстовку дронов , где тысячи дронов и фирм более 300 ) Главное не ружьё а заряд в обтекаемой капсуле с замедленным раскрытием сети ( подрыв.мини петарда..) на определённых дистанциях и на длинном тросе 2-3 дробины, сам трос, сеть большую площадь поражает .Заряд лёгки и стрелять можно ракетницей даже
Капсула -контейнер по типу дротика летит как пуля и в разы дальше дроби, т.к. она тоньше и лобовое сопротивление воздуха меньше, дробь в обтекаемом контейнере летит как пуля. А дротик в контейнере ( подкалиберный ) быстрее , большая пробиваемость и дальше В 1993 году выпускались Сеткомет Невод - НПФ Технофарм Это физика из школы пушинка быстро
Полная фигня. Простой охотничий патрон намного дешевле и эффективнее. Сайга 12ого калибра вполне себе обеспечивает хороший темп стрельбы и выпускается уже очень долго. Зачем изобретать колесо еще раз? Все решения уже есть. Сайги кстати есть и под другие калибры насколько я помню.
Кстати есть куча патронов с дробью под разные калибры. Не знаю как с ними в России, а в мире точно полно. От мелкашечных и до серьёзных винтовочнвх калибров.
Сеткомёты на большие дроны для защиты от дронов противника, он чуть больше ракетницы и от 5 до 20 метров который выпускался в 1993 году для ловли животных, такие и лучше есть в Китае . Надо больше разного и больше эксперементов . У Китая много всякого для ловли дронов и разных зверей, но военные разработки они запретили даже для себя ( смотрел их выстовку дронов , где тысячи дронов и фирм более 300 ) Главное не ружьё а заряд в обтекаемой капсуле с замедленным раскрытием сети ( подрыв.мини петарда..) на определённых дистанциях и на длинном тросе 2-3 дробины, сам трос, сеть большую площадь поражает .Заряд лёгки и стрелять можно ракетницей даже
Капсула -контейнер по типу дротика летит как пуля и в разы дальше дроби, т.к. она тоньше и лобовое сопротивление воздуха меньше, дробь в обтекаемом контейнере летит как пуля. А дротик в контейнере ( подкалиберный ) быстрее , большая пробиваемость и дальше В 1993 году выпускались Сеткомет Невод - НПФ Технофарм Это физика из школы пушинка быстро
Мы до сих пор возле Калашникова споры ведем, а в Китае рой дронов развлекает на праздники граждан.
Это как раньше у них порох пользовали для фейерверков и хлопушек по праздникам. Сделали калибр побольше и снаряд поувесистей и это уже артиллерия которая берëт города. Сделала неприступные крепости орехами для щелкунчика.
Надеюсь в оборонке придумывают антидронное оружие, чтобы одним ударом можно было всю электрику вырубить на сотни км.
В молодости 16 км туда и обратно 16 км =~ 32 км прошел с МЦ-21-12(5-ти зарядка + пантронтаж 20-30 патронов + легкий рюкзак ).
Обратно шёл на полуспущенных - заебался его нести.
А тут АК,бронь,БК.... - 3-4 км в обмундировании с АК + ружье, и все - устал...
Но,автору все равно респект👍🏻👍🏻👍🏻
Единственный,который болеет за наших бойцов
Нужно придумать что то, стреляющее, разворачивающейся в полете, нейлоновой сетью, где нибудь этак метр на метр, хотя бы, а лучше два на два , с размером ячейки десять на десять или хотя бы пятнадцать на пятнадцать сантиметров...
Можно взять всего одну крупную картечину, распилить ее на 4 части и соединить их тонким прочным тросиком. Уложить фрагментированную картечину на дно контейнера, а свернутый в спираль тросик упаковать перед ней. Что бы после выстрела, фрагменты картечины расходилсь в разные строны. натягивали тросик и образовывали крест, покрывающий большую площадь. Даже, если в дрон не попадет фрагмент картечины и его не рубанет тросиком, есть шанс, что тросик просто намотается на винт. Такая вот возникла идея, после просмотра )
Зачем изобретать велосипед!?
В среде охотников на летающую дичь (она ближе всего по своим характеристикам к дронам) этот патрон пользуется нулевой популярностью.
Ведь есть хорошие полуавтоматы 12/76. Какую дробь в них заряжать это вопрос уже другой дискуссии, но я как охотник скажу что лично в моих руках результативней всего по птице дробь 5 контейнерная с дульным сужением получок, да и отстрел её мной лично показывал афигенную кучность с 75м на стодольной мишени.
Просто в любом случае бойцу придётся носить две еденицы оружия, ну или вводить в штат подразделения одного ну или нескольких специализированных "дронобоев" с полуавтоматами под 12/76.
Про отдачу 12/76 она комфортная, говорю как человек её часто эксплуатирующий как в полигонных так и в охотничьих условиях.
И да, 12/76, если уметь стрелять хорошо пулей, то вполне себе на 150 метров при условии подготовленного стрелка может поражать ростовые мишени, и если современный бронежилет такая пуля гарантированно не пробьёт (объективно), то попадание такой пули в незащищенную часть это гарантированный полный выход противника из строя.
Так что даже как "боевое" (непосредственно против солдат противника) оружие 12/76 не стоит списывать со счетов.
Вам точно нужно в министерство обороны, снабдите армию чугуниной из СССР , козырьками, и дробовиками от дронов, ну прям спец в етом деле, браво маестро
Странные рассуждения. Где то я уже видел ролик с испытаниями патронов для дробовика специально предназначенных против дронов. Суть в том что крупные картечины связянны между собой кевларовой "паутинкой" ( кажется у рыбаков этот вид сетки так называется). Если ни одна картечина дрон не задела но пропеллер дрона задел кевларовую нить то этот пропеллер остаётся без лопастей , дрон кувыркается и падает. Я думаю это гораздо лучше чем менять картечь на много мелких дробинок.
П.С. идея то не нова. Ещё во времена Нахимова корабельные пушки иногда заряжали не одним ядром с фунасно осколочным действием а двумя связанными между собой цепью. При перелёте такой связки вражеский корабль оставался без какого нибудь паруса а то и мачты
а если сделать картечь в виде таблетки и расположить ее в патроне, как подушечки в пачке жевачки...?...))) на "таблетках" сделать насечки, которые при выстреле будут раскалывать " таблетку для получения большего количества поражающих элементов...
Такие наработки уже велись, в контейнер укладывали рядами элементы в форме таблеток, они очень сильно разлетается и быстро теряют энергетику.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 против дронов в самый раз....задача же в этом и состоит...дальше 50 метров все равно никто в дрон не попадет..
Вчера был на охоте, взял рябчика с 20м, сидячего. Из 450 дробин #8 в него попало 4шт. А что такое 30 или 6 дробин? Это надо сидячего выцеливать будто ты из мелкашки стреляешь, а так много не настреляешь. По движущейся "птичке" - дохлый номер. Да ещё за 50 метров... Только дробовики с навесками 35-40 грамм.
Спасибо за ваш труд.
Калибр умер с поправками в зоо увы.
еще более логично снаряжать магазин для борьбы с дронами по 2-3 патрона в рожке автомата чтобы первые были более крупная дробь, а далее все меньше.
Зачем против фпв Дронов такая картеч ? Как против медведя . Нужна мелкая дробь и наоборот большое поле рассеивания , нужно специально сконструировать чтобы поле рассеивания было метр на метр , может и больше и магазин как у спорцменов на много патронов , 12 калибр , сайга или вепрь . Эти потроны больше для большей дистанции , интересно как поражать небольшую , скоростную , высокоманевреную цель , пятью дробинами на ста метрах ? Лотерея. И нужно в подразделениях закупить оборудование для стрельбы по тарелкам и упражняца.
Верно, что нужна мелкая дробь в большом количестве !
@@DavidCohen-ux8tzнет. Кевларовая нить между каптечинами эффективнее. Патрон кажется называется "перехват"
Проблема в том что мелкая дробь очень быстро теряет скорость.
В конце концов если бы такие патроны были эффективны то охотники и прочие "грибники" давным давно все поголовно вооружились ланкастерами выбросив свои 12е- 20е калибры!!!
Двадцатый охотничий "магнум" избавит от плясок с бубном. Его навеска пороха и дроби вплотную приближаются к обычному двенадцатому калибру при этом оружие (особенно магазины) заметно компактнее, чем под 12-й. И ничего не нужно дополнительно придумывать, рынок заполнен готовыми решениями как по оружию, так и по патронам.
Будьте аккуратнее с видео на такую тематику, они могут нарушать политику Ютуба (авт. оружие, самосборы и т.д.). Могут и страйк выставить, и вообще канал закрыть.
Чтобы не растерять аудиторию, лучше тут придерживаться тематики бронетехники, а острые темы перенести на "дружественные" площадки (не забыв оповестить нас тут :) ).
Пластиковые вставки можно и на 3D-принтере печатать любой нужной конфигурации, заодно добавив им функционал пыжа. Для этапа прототипирования и апробации самое оно.
И можно сразу делать под гильзы к армейскому оружию, а не гражданские.
Картечь это обнос мишени. Понятно, что с резкость всё норм, но обнос на расстоянии 30м будет 100 процентов. Еще надо учесть, что дрон движется! Сколько картечин из их мизерного количества по сравнению с дробью, на расстоянии и в движении попадет в убойные места? В утку приходится 4-5 дробинок дробью номер 5, а тут картечь. Стрельба в неподвижную плоскость, когда туда приходит вся осыпь это одно, а в динамике это другое. Летит облако вытянутое как в ширину, так и в длину. Причем в длину оно намного больше, чем в ширину.
Можно посчитать - у шариков пустотность 50%, соответственно можно посчитать что в кукурузу нового типа - носок - влезет больше и можно еще 1 мм шарики засунуть
Вот бы придумать способ, чтобы научить штатные калаши (5.45 и 7.62) стрелять дробью... Чтобы не таскать с собой дополнительное противодроновое оружие... Типа, закинул в разгрузку пару-тройку противодроновых рожков и ты готов в встрече... Правда дробь для них, скорее всего, пришлось бы делать из вольфрама, но что на войне дешево стоит... Зато, если для производства дроби из вольфрама пришлось бы налаживать новое производство, то поражающие элементы можно было бы сделать не круглыми, а так, чтобы они занимали максимально полный объем контейнера...
а еще лучше выписать в тыл 1го дроновода с опытом и 1го новичка и дать каждому по 5 дронов которыми они пользуются и пускай попробуют попасть в стрелка с этой винтовкой и патронами. результат будет виден и понятен.
а если картечины связать попробовать в этом контейнере, то при таком темпе стрельбы как паутиной стрелять будет.
Мы думаем что нужен прицельный комплекс на штатный АК который будет позволять производить выстрел только при фиксации дрона
Hellfire555 помер?
Канал захвачен.
Голос сгенирирован нейросетью?
Настоящий Нellfire555 такой х...йни бы не вещал.
Либо роботизированные комплесы снабжённые таким оружием которое будет давать кучность и действовать автономно в составе боевых расчётов
Все нужно проверять на утках. Если удастся подстрелить утку, то и дрон завалить тоже можно.
Там можно вместо сферы применить полусферы,одна в одну и впихнуть больше элементов,нам осыпь нужна ,а не точность
Лучше Сайги против дронов всё равно ничего нет 🤷♂️
Сколько выбьете из серии на траншейном стенде из своей лучшей Сайги?
Хел. Превет раскажы про танк с1ариете сможет ли он выдержать бопс свиннец или корнет
Да херово они летят. И в 7.62х54 тоже самое будет. 12к намного лучше
Любой дробовик лучше на близких дистанциях чем калаш против дрона.
Это не калаш!
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 я в курсе.
Носик,вроде,зеленый
Других не видел
Белый-16г дроби 2.5(n7)
Короче ставки на нормальное бронирование и элементы защиты нет , от слова вообще
Нарисуйте дрон в маштабе 1:1 и будет видно сбил не сбил.
Попытки переделать велосипед в подводную лодку
Мелкая дробь в контейнере будет лететь почти с такой же скоростью как пуля а контейнер раскрывать подрывом на дистанциях 15-20 метров красить красным, 100метров красить синим, можно разной формы что бы на ощюп ночью различать.
Такую интеллектуальную схему раскрытия не реализовать, да и баллистика у контейнера будет немногим лучше чем у кирпича.
Теперь скажем хрень. 5 картечин мало
Какие пять картечин. Вы похоже никогда не стреляли с ружья. Когда стреляешь из двенадцатого калибра двойка или тройкой. То летит шапка дроби примерно диаметром 30см. Иногда чуть больше смотря какое рассеивание И это позволяет легче попасть в беспилотник. А какой толк стрелять пятью картечь которые рядом ложатся с тем же успехом можно просто пулей стрелять.
Ну так до конца смотрите и тогда комментируйте.
В России полно производств дробовиков.....
Это не весомый аргумент, а "белый слон"
Ещё делать бы промышленность стала
Предложенное имеет хороший разбор. Надо поинтересоваться у штурмов и на заседаниях.
есть канал .димон. короче он орет что ружей у них много всяких. но они но дронам разведчикам из ак стреляют. я предлагаю ракетницу с дробью и сетками от дронов-камикадзе и мортирку на ствол ак,холостые патроны,дроть и сетки в контейнерах-кассетах.
По разведосам да - т.к. ситуация с глазами и заряженым фпв разная.
Глаза летают медленней и спокойней. Задача глаз оперативнка.
Фпв летит прямо на цель - задача билет в один конец.
На счет фпв и сапога - наверное да как средство последнего шанса.
Сеть против фпв сомнительно. Медленно. Взрывоопасно. Врядли кинетика сетки весом даже 300 грамм выброшенной из сапога будет больше чем кинетика 2-5 кг фпв летящего к цели со скоростью от 30 до 60м.с. так что как мне видится траекторию фпвснаряда изменить таким образом не удастся. Если дроновод не первый раз замужем и не начнет играть с целью - шанс прям призрачный.
Ракетница с дробью тоже как средство последнего шанса.
Я тут вот что подумал. Можно и дробью но надо бы ее наэлектризовать. Помню в детстве мы чего то такое делали.
@@АнатолийСемёнов-н7ц на большой скорости камикадзе не попадет точно. еще вариант. ракетница. отсыпать порох и зарядить самой мелкой дробью.грамм 60. там целое облако будет и дробина может попасть в шляпу ударника. метров 15-20. дробь в контейнере ,чтоб куча метр была.
@@ВРАГБАНДЕР.Самоделки ну учитывая что все больше контактных на проволоке то может и есть резон. Сейчас есть подвесы к кумзаряду с осколочной рубахой - суббоеприпасы нато. И взрыватель у такого не контактный а электронный.
@@АнатолийСемёнов-н7ц магнитной краской стрелять.она камеру залепит и помехи
скажем так, видео стрельбы в ту сторону не о чём. нужно чтоб летел дрон с болванкой аналогичной по массе и форме бомбе цепляемой к фпв дронам и пускай он попытается в него попасть. тогда будет виден результат.
Полагаю что всяко скорее бы бы попал чем из автомата тем более при условии 25 дробин №3 на один выстрел, с учетом показанной скорострельности.
Между картечинами можно ещё мелкие дробинки насыпать... Собирать наверно неудобно будет, но...
Да, но лучше чисто по максимуму дробь тройка в четырех ячейках+ картечина в последней.
в 7,62 , войдут 7 шариков от пневматики.
Какая же там навеска пороха?😬
зачем придумывать велосипед если просто можно использовать Диски диаметром 8мм а толщиной делать любую от 1мм+ и собрать в картридж, либо использовать дробь туже разрезанную на 4 части как арбуз.
к стати не обязательно использовать диски можно цилиндры кубы двутавры, посмотрите поражающие элементы ПВО, в темболее стрелять не на 100 метров, ненадо брать и пытаться модернизировать размер элементов проще использовать другие элементы поражения.
Хэлл, а на сколько упадёт эффективность, если всё это будет в виде обреза для удобства нóски?
Не сильно, там и на коротком стволе начальная скорость будет как у ружей с длинным, тут вопрос в том что такой ствол не укоротить особо там газовая автоматика расположена.
Автор не в теме. Энергетика тут не 7,62на51, а энергетика Маузера 7,92на57.
Гильза там 7.62/54 изначально была, потом её развальцевали и укоротили на 1 мм.
Как у вас с здоровьем
Как и ранее, не важно.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 спасибо за труд
ОМГ, да сколько можно мусолить эту тему. Ну разбираешься ты в бронетехнике, ок, но тут явно полез в тему вне своей диванной компетенции. Уже не единожды тебе объясняли что это бред и дичь.
Кто решил что вот конкретно данный ролик не обстоятелен, вы известный оружейный блогер, нет, а на нет и суда нет, и следствия!
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 збс ответ, в духе "я дартаньян, а вы никто". Дядя, ты дурак? Я не "блохер", я практик, как и множество людей в комментариях, в отличие от тебя.
Практик и вероятно охотник я правильно понял, суть рыбалка охота пивко, шире надо смотреть, знаете по чему многие наши здравые начинания вот в такой глубокой жопе, а из за таких как вы. Им и так сойдёт, мне по бронетехнике намекнуть ну ок, БТР-90 зачем он есть же 82й, да куча примеров ещё где здравую идею пытаются запихнуть под ковёр всякие в кавычках знатоки!
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555Боже чел🤦
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 прошу прощения, но автор комментария прав, хоть и слишком груб.
Дроби в таком патроне не хватает. Посмотрите ролики охотников, как они делают отстрел по 100-дольной мишени на 35м. Даже с 12 калибра мелкой дробью осыпь не стопроцентная. А здесь вообще мизер. Плюс Ланкастер сильно ее разбрасывает.
А что не так с сайгой?!?
А я разве сказал что что то не так, надо просто смотреть шире на западе сейчас кстати такую тематику прорабатывают не только применительно к гладкостволу.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 я и не говорил что вы так сказали, я просто задал вопрос! Поясню, писал не раз много в каких пабликах связанных с оружием, и многие говорят что сайга вообще не о чём, и нужен гладкоствол.
Не пойму чем пять выстрелов по 6 картечин отличается от очереди из автомата. Мне думалось что чем меньше дробь тем лучше, т. К. площадь поражения больше.
Речь не о шести картечинах а 20 дробинах на выстрел!
Поражает, что этими изысканиями в МО никто не занимается толком. Это же всё нужно тестировать и испытывать. Но мне представляется, что лучше сайги для этого дела и ничего пока нет в плане доступности и оптимальности решения.
РЭБ нужен а не картечь!
Против автономных дронов РЭБ бессильна.
У стрелка в ролике дульный тормоз на месте!
Вероятно он просто не учел этот момент.
А пополам шарики порезать, получится уже 10 поражающих элемента
Они тогда будут быстро терять энергию и непредсказуемо разлетаться уже на 20 метрах.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 по сути саму обойму можно переделать тогда под ваш вариант с более меньшими шариками и больше влезет ещё 😃
12:14 патрон жопой тогда разворачиваться будет
Не будет, на выходе из ствола контейнер раскрывается же.
Спасибо за ваши видео, выздоравливаете !
Ну что могу!
Интересно)
Нас смотрит кто-нибудь из Техкрима или Калашникова?!
Сомневаюсь.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Понятно, что всё у нас не через нужные места делается,..но хотя бы вкинуть куда смотреть им, не реально же охотничьи ружья скупают и на передок отправляют..
Читал комменты под прошлыми видео на эту тему - считаю Хейтеры теперь должны заткнуться 😊
Хел я вот не пойму почему нельзя к калашу сделать пластиковую пулю внутри которой шайбы сложены при выстреле пластик по инерции в стороны разлетается а шайбы прямо летят. Нафига ружья с собой таскать .
Возможно из за нарезного ствола поражающие элементы сразу разлетятся в разные стороны
Вполне возможно что так и будет @@Alexander-jh1jp
Там из за нарезов агрессивных контейнер просто сожрёт и давление огромное.
Я тоже об этом давно думал. Видимо у тех кто при власти есть дела поважнее. Ну там кокаин ещё не весь снюхан, проститутки ещё не отжарены, деньги не разворованы ... ☝️🤷♂️
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 МО РФ пытались заказать 50 тыс таких штук: Карабин специальный 18,5КС-К. Это боевая сайга-12, с возможностью цеплять разные прицелы. Но что-то пошло не так.
Автору! крепкого здоровья 😊🤝
Спасибо!
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Здоровья тебе братуха! и удачи 👍
Интересненько
По мне дак нужно разрабатывать что-то типа пейнбольного оружия, лёгкого и компактного, чтобы шарики были не с краской, а с дробью, либо некой сеткой с утяжелителями, будет намного эффективнее, да и легче носить, более высокая скорострельность. Единственное что да, вместо патронов нужно будет куча шариков, ну и ещё балоны возить, однако если бездари в МО включат мозг, то и тут можно поразвивать всё и сделать эффективное оружие против дронов.
По поводу таких патронов из видео, проще этот пластиковый футляр внутри сделать паз по всей длине и засыпать паз мелкой дробью
Пейнтбольные шары летят по заметной дуге. Его проще в мини АГС переделать, чем в дробовик.
Посмотрел видео, такое ощущение, что Хел комменты не читает. Уже много раз говорили, что дополнительное ружьё с собой никто таскать не будет!!!
Таскают на СВО вепри и сайги против фпв.
А что будут таскать,дополнительную ногу или руку? Чушь несёшь.
Конечно будут, если будут знать, что это спасёт от дрона и не раз
Я ему тоже писал что стальная дробь 3мм и 4,5 мм лучший вариант, она легче свинцовой, можно зарядить больше, по дрону ШАНСОВ ПОПАСТЬ БОЛЬШЕ. Какие нафиг картечные ланкастеры, они на охоте то не нужны, разброс картечи космический, 12 калибр содержит большее количество картечи 8,5мм, себестоимость выстрела и количество необходимых выстрелов выгоднее на 12калибре чем ланкастерские картечные. Техкрим просто решил заработать на владельцах ланкастеров и выпустил шляпу) для тактикульщиков и хоумдефенсеров с ланкастерными "калашами" Конечно интереснее картечный доработанный боеприпас чем пулевой, метров на 10-15.
@@PRshik Кто то может таскает. На опоника видел всякую шлабуду. У штурмовиков никогда этой ерунды не будет.
@@ak__4763 У людей есть выбор, чего только не таскать. Я видел разные попытки, но в основном это показуха. Серьезно это никто не воспринимает. При этом ружье от Хела не обязательно, я много других стволов видел, которые работают. Они уже есть. Но большинство с ними не заморачивается. Слишком сложно.
Это нереально, каждому бойцу не выдашь такое ружьё, и таскать такую дуру с БК к ней в добавок к штатному АК мало кто сможет. Надо что-то компактнее, типа многоствольной картечницы.