Кирилицата е била поръчана От българския Цар Симеон на св. Климен Охридски - ученик на Кирил и Методий. Написана е специално за българите. След това отива в Русия с всички книги от Преславската писмена школа в България. и тези книги все още се пазят в Русия. Доколкото съм запозанат в Санкт Петербург.
каракулица и методица в народе звалась кирилица и мефодица (каракули это крученный волос на боках брады -рога велеса -бог слова мены торговли а под бородой органы речи
аз -язна -ясна -крест -это древо познания и листики (позже с развитием капитализма произошла подмена русского учения и мертвое светолнце -луну начали помещать на крепст крепину -ветки родового древа -Волгла Дон Днепр Даугава
Такое ощущение, что автор не пытается разобраться в вопросе, а стебет его и всячески виляет вокруг и около смысла. Графика глаголицы веолне понятна и гуманистична. В центре - кружок/человек и его взаимосвязи с миром. То, что современные студенты (странная фокус-группа для исследования такого сложного вопроса) не смогли придумать/нарисовать/создать что-то подобное говорит о том, что абстрактное мышление в современном человеке отмирает как явление, заменяясь суховатой и недалекой логикой и алгоритмами. Не стоит изучать и мерять прошлое современными лекалами, дорогой автор. Постарайтесь чуть глубже и вдумчивее посмотреть на вопрос. Имхо)🙌🏻😁
@@profVadimDolgov Для автора этот ролик читай история и не говори глупости , Глаголица ето не древнославянская письменность , а болгарская . Её создали болгари Константин Кирил философ и его брат Мефодий для болгари не для какой-нибудь там славяни .
Если бы я изобретал буквы,то каждую букву связывал со словом,а графику срисовывал с предмета обозначавшего этим словом .И вот как бы это выглядело.А-аршин инструмент который измеряет длину.Похож тика в тику.Б бер, медведь схемотично конечно.В -верх,это ворох шерсти привязанный к дощечки для изготовления нити.Г-гусь,Д дом,Ж-жук,даже и объяснять не надо.З
Мне понравилос ... Да вопросы есть ещо. Но нетсключено что кирил и Методий сначала прилумали словенску глаголику а попозже они сами или Улимент словенский придумаои киоилику . Вероятно сами упростили глаголику но уде в Словакии
очень много притягиваний за уши в этой гипотезе. выдумать "инопланетную" азбуку понадёргав букв из алфавитов 3 стран (или больше), но она "не прижилась" и поэтому решили создать новую, и всё за ~40-70 лет ихней жизни
@@user-rm8dy3fh8c ну, строго говоря, язык≠письмо, так как письменность является следствием языка а не его причиной. Так что молились древние болгары до азбуки на том же языке, на котором и после её изобретения.
ну санскритский ещё более витиеватый и вероятно в какой то период времени "придуманный или переработанный" однако пишется удобно, не упрощён, читается хорошо. в японском алфавите Хирогане в букве А так же присутствует крест , Ка похожа на К, Та на Т, Ва на В, И на И, Ю на ю, А иероглиф Му на корову...) . А вот что действительно заставляет задуматься так это мотив ... если карябать на бересте то нет ничего лучше рун. какой вобще смысл изгаляться со всеми этими кружочками если нет нормальной возможности это писать карябая по бересте... либо должны быть специальные инструменты и материал. и что проще использовать для основы существующий алфавит добавляя для нестандартных букв третьи алфавиты, так практикуется у многих народов без своей письменности.
@@onnivia2554 Добрый день. Я про глаголицу. Св. Иларион помогал Кирилу и Мефодии. Сходство с нусха-хуцури прослеживается…..В Болгарии монастыре есть все данные
Давньослов'янське, праукраїнське письмо до нашої ери. Статті: - "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ"; - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - " ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ" в блозі Святояр UAmodna. Скільки тисячоліть праукраїнському письму та мові? Про що пишуть давні велесовичні тексти на металі? Чому велесовиця - це сакральна азбука Рахманів? Варто прочитати і знати...
Наши ученые работают и получают за это деньги при условии, что они не выходят из общепринятого ущелья понятий, обеспечивающих управляемость народа. Поднимать достоинство народа за счет нашей глубокой истории им запрещено неявно, но эффективно - их попрут с работы. Поэтому, находясь в узких рамках, они обязаны говорить то, что от них хотят услышать. Есть, правда, смелые и честные ученые: Чудинов, Петухов, Г. Сидоров. Есть запрещенная археология, книги ( Славяно Арийские Веды, Кощуны Финиста Трехлебова, Велесова книга, исследования Сундакова и т.д.) из которых можно узнать настоящую историю, письменность: про Тартарию, Беловодье, Асгардское духовное училище, Гиперборею, древнерусский календарь, запрещенный царьком петром и многое другое. Уважаемый профессор это знает, но обязан молчать - он в системе!
доброго всем автор видео .. довольно продуманно понимающе ведет рассмотрение букво.рядов но .. но - в некоторых моментах он таки сути не зрит хотя много моментов истолковано интересно .. близко к сути .. языковых систем так .. он довольно близко подошел к пониманию того что существуют принципы .. согласно которым строятся графика знаков .. той либо иной языковой системы особенности же восприятия существа\сообщества .. накладывают на сие отображение .. свой естественный отпечаток то есть .. одни и те же принципы могут передаваться по своему особенно своеобразно в зависимости от характера\типа восприятия .. существа и сообщества существ но интересно таки замечание автора об отточенности и дилетантизме .. можно сказать - примитивности\детскости .. в отображении знаков языковой системы еще один момент .. навеваемый данным рассуждением это то что .. глаголица это по сути попросту более общего характера называние .. букворяда той же самой АЗ.БУКИ.веди\АЛЬФА.ВИТА.гамма.иота то есть и глаголица и азбука\алфавит это в принципе название одного и того же но это же и - взгляд\восприятие как бы с разных сторон более примитивно тут называние букво.ряда по первым нескольким знаком - аз.буки.веди\альфа.вита\гамма по сути это сено-солома называние же - глаголица - это уже передающее суть называние .. букво.ряда языковой системы но тут опять же .. следует добавить что .. букво.ряд называемый ныне глаголица - несколько более примитивен .. то бишь это более детское как бы изображение принципов .. передачи графически .. соответствующего качества .. воспринимаемого существом\сообществом почему так произошло - надо уточнять и разбираться но не с наш ими нынешними возможностями когда все врут напропалую .. о ранее происходящей событийности объясняя сие ложь как необходимость можно также объяснить то что глаголица так называемая .. не стала нами использоваться как графическая система .. в силу как раз большей графической примитивности\детскости своей то есть .. расе русов сотворенных несколькими - четырьмя-пятью расами залетных - то бишь сотворенных соединением генетик этих рас - даны были соответственно и языковые системы этих рас по принципу - какая выстрелит а выстрелило похоже три - две графические и звуковая .. системы .. соединившиеся у нас ныне в одну как бы две других .. навскидку - это графические .. одна типа руны\клинопись .. ругая похоже - глаголица и та и другая .. - по сути чуть более примитивная версия того что есть у нас ныне так например .. кружочки глаголицы - начальные и конечные - это наши нынешние завиточки в прописной версии нашей графики а резы и руны - если таковые были - прекрасно представлены в печатной версии графики нашей языковой системы принципы передачи графикой .. сути того либо иного энергетического качества мира .. нами воспринимаемого - схожи с разницей лишь в том что .. печатная графика это в большей степени символичность .. при передачи особенностей энергетического качества прописная же графика - это уже не только символичность .. но и .. в большей даже степени - схематичность - при передачи особенностей энергетического качества можно добавить пояснение - зачем было давать все языковые системы - при сотворении расы русов - генетика нескольких рас залетных .. в условия настоящей планетарности - несомненно проявит себя не так как в условиях родной планетарности а по особенному и не вся вероятно а лишь частично то бишь в совокупности .. несколько генетик .. проявятся уникальной совокупностью качеств где от каждой генетики будет своя часть качеств проявлена ну а генетика существа определяет его естество .. особенности его особенности же естества определяют особенности восприятия .. существа и сообщества точнее - определяют ту совокупность энергетических качеств .. качеств мира .. которые сие существо способно воспринимать совокупность же воспринимаемых далее .. существом и сообществом .. переводится на плотные планы бытия в звуковую и графическую формы .. переводится с учетом существующих принципов .. такой передачи а также в зависимости от степени совершенства\развитости существа\сообщества то есть .. нынешняя наша языковая система .. по сути есть отражение нашего восприятия .. можно сказать .. что язык это совокупность смысловых элементов .. графических\звуковых и иных .. используемых нами для передачи особенностей воспринимаемого нами энергетического разно\много.образия .. именуемого нами сущее\существующее
Видно не талантливые были кирил и мифодий, если каждая новая власть убирала буквы. Азбука была нужна власти, а не народу. Что нужно народ и так знал. А вот долговые расписки, указы и притензии на землю и веру без азбуки ну никак не получится доказать.
Это факельное родовое письмо кругом были башни с факелами по Орбини горли все время а разделялись слова щитом по манускрипту Войнича и это был интернет для Тартарии родовой вечевой попы и князья все книги сожгли
Глаголицу придумал не один человек, а целая группа людей, возможно последователи Кирилла и Мефодия и не за год и два. И тогда ещё не было православных и других христианских деноменаций, церковь на тот момент была единая во главе с Папой Римсиким. Ведь Кирилл и Мефодий жили до раскола (великой схизмы)
Как можно сравнивать глаголическое ⰱ (середины IX в.) с грузинским ღ (мхедрули, XI век)?! Во времена Кирилла и Мефодия грузины использовали асомтаврули и хуцури, в которых данная буква имеет совершенно иное начертание. Я уже не говорю о том, что заимствовать из иностранного алфавита букву, передающую фрикативное Г, для обозначения славянского Б - довольно странное решение.
1. Возможно, Вы правы. Однако насколько надежно возникновение мхедрули датируется XI в.? (насколько я понимаю, время возникновения установлено не прям точно). 2. Заимствована графика. Похожие буквы часто изображают весьма далекие друг от друга звуки.
Как получилось что государственник Рюрик не привёз с собой руны футарка? Или привёз, но историю пишет РПЦ и носители знаний были сожжены во время христианизации?
@@profVadimDolgov когда Новгородцы отказались креститься добрые христиане подожгли город, ты не знал?НО речь идёт об азбуке. ГДЕ футарк который привёз РЮРИК?
@@profVadimDolgov а разве он не был Норманом? А разве не был призван нарядить широкие и обильные земли? Да и так фсе знают что просвещённые викинги лихо резали и чертили руны на чём не поподя.
А почему азбука кирилица, если придумали Кирилл и Мефодий? Почему не мефодица? Или кириломефодица, мефодекирилица? Похоже на историю о сочинении украинского языка в австрийском генштабе.
@@profVadimDolgov Есть мнение, что ничего они не выдумали. Просто упростили то, что было. Убрали, как им казалось, лишние буквы. Потом ещё несколько раз буквы сокращали.
Това не е славянска азбука, а българска. Пътят на Глаголицата е от България към другите народи. Буквите в нея не са просто така случайни и "изкуствени". Всяка буква има смисъл и значение - СВЕЩЕНА АЗБУКА.
Поздравление за мнението! Това е Божествена азбука! В нея символите са кръст, триъгълник и кръг. Свързани са с вярата и светия дух. Да - специално е написаназа българите. Майката на Св. Константин е българка - доказано
"Если эти частички объединятся между собой в светлых устремлениях, тёмным силам их победить, заблокировать намного труднее. Но если и одна частичка, живущая всего в одном человеке, имеет полный контакт с Богом, то такого человека, его Дух и Разум тёмным силам победить невозможно." Анастасия "Звенящие Кедры России"
Посмотрите на грузинский алфавит армянский алфавит потом посмотрите на глаголицу На памятники Которые фундаменты церквей залиты Историю переписывают победители
Сколько же паутины в голове рассказчика, ужас какой то? Почему же так называемую европейскую группу языков называют индоевропейской? Да потому, что в основе всех европейских, славянских от части южных народов находится язык *САНСКРИТ,* (уверен, что данное определение названия языка более позднее), изначально, вероятнее всего он назывался *"СЛАВЯНИЦЕЙ"* Все лингвисты как один сходятся во мнении, что в основе САНСКРИТА, находится Славянская речь/язык. Как эта речь оказалась в Индии, изучайте внимательно историю и в частности историю малых ледниковых периодов и историю протоиндийской цивилизации. Но лучше всего советую обратиться по этому направлению истории отечества к Светлане Жарниковой. Вероятнее всего, реальная Славянская глаголица, как раз та самая которую нынче называют кириллицей. Очевидно, что никакого Кирилла в истории создания глаголицы не существовало вовсе, хотя безусловно, автор ролика прав, что алфавит с течением времени совершенствовался. История создания алфавита, берёт своё начало с первобытнообщинного строя, с начала, когда человек разумный, стал использовать речь и начертании символов. Допустим Шенгенскому "божеству" высеченного из дерева более 12 тысяч лет, на нём уже высечены символы а всякий символ имеет смысл. Очевидно, глаголица с закорючками историческая профанация. Скажем к примеру, берестяные письма, которые, находят археологи, написаны как раз на старославянской/старорусской глаголице, той самой, что по недоумению называют кириллицей.
@@profVadimDolgov Суждение без аргументов ничего не стоит. Аксиома жизни: Не каждый образованный может быть умным, и не каждый умный, может быть образованным. Вы батенька судя по всему, помимо того, что глупы, но ещё и амбициозны. По сему не зря говорят *"Чем глупее человек, тем более в нём проявляются высокомерные амбиции".*
@@user-Igor_Rozener Вполне возможно, что я глуп. С этим не спорю. Но аргумент-то есть. Ахинея, которую вы плетете, видна мне как специалисту. А орфографические ошибки - любому читающему. Это легче оценить, не владея специальными знаниями, и это показывает уровень. Никакого высокомерия в этом нет. Будь я высокомерен, я бы просто отправил вас с вашими малограмотными рассуждениями в бан.
Кирилицата е била поръчана От българския Цар Симеон на св. Климен Охридски - ученик на Кирил и Методий. Написана е специално за българите. След това отива в Русия с всички книги от Преславската писмена школа в България. и тези книги все още се пазят в Русия. Доколкото съм запозанат в Санкт Петербург.
Очуметь как здорово, что у вы ведёте канал на Ютубе!!!
Греческий это вторичный язык по отношению к старославянскому. Независимые исследователи в самой Греции это доказали!
Очень интересно почитать, посмотреть
Благодарю за разъяснение!
каракулица и методица в народе звалась кирилица и мефодица (каракули это крученный волос на боках брады -рога велеса -бог слова мены торговли а под бородой органы речи
аз -язна -ясна -крест -это древо познания и листики (позже с развитием капитализма произошла подмена русского учения и мертвое светолнце -луну начали помещать на крепст крепину -ветки родового древа -Волгла Дон Днепр Даугава
Очень интересная лекция! Спасибо!
Великолепно!
Такое ощущение, что автор не пытается разобраться в вопросе, а стебет его и всячески виляет вокруг и около смысла.
Графика глаголицы веолне понятна и гуманистична. В центре - кружок/человек и его взаимосвязи с миром.
То, что современные студенты (странная фокус-группа для исследования такого сложного вопроса) не смогли придумать/нарисовать/создать что-то подобное говорит о том, что абстрактное мышление в современном человеке отмирает как явление, заменяясь суховатой и недалекой логикой и алгоритмами.
Не стоит изучать и мерять прошлое современными лекалами, дорогой автор. Постарайтесь чуть глубже и вдумчивее посмотреть на вопрос.
Имхо)🙌🏻😁
Если говорить о мышлении, то видимая ясность вопроса (особенно сложного, научного) - часто следствие недостаточной информированности и/или ошибок.
@@profVadimDolgov Для автора этот ролик читай история и не говори глупости , Глаголица ето не древнославянская письменность , а болгарская . Её создали болгари Константин Кирил философ и его брат Мефодий для болгари не для какой-нибудь там славяни .
Первая буква - это человек - палочка вертикальная позвоночник , горизонтальная ручки . Схема
Спасибо! תודה רבה
Если бы я изобретал буквы,то каждую букву связывал со словом,а графику срисовывал с предмета обозначавшего этим словом .И вот как бы это выглядело.А-аршин инструмент который измеряет длину.Похож тика в тику.Б бер, медведь схемотично конечно.В -верх,это ворох шерсти привязанный к дощечки для изготовления нити.Г-гусь,Д дом,Ж-жук,даже и объяснять не надо.З
Интересно, но мало визуализации
А можно нам вернуть буквы которые не заимствованы откуда то, а свои родные?:)
Было бы хорошо, но пока их не обнаружили.
Мне понравилос ...
Да вопросы есть ещо.
Но нетсключено что кирил и Методий сначала прилумали словенску глаголику а попозже они сами или Улимент словенский придумаои киоилику .
Вероятно сами упростили глаголику но уде в Словакии
очень много притягиваний за уши в этой гипотезе. выдумать "инопланетную" азбуку понадёргав букв из алфавитов 3 стран (или больше), но она "не прижилась" и поэтому решили создать новую, и всё за ~40-70 лет ихней жизни
Да, вопросы остаются.
@@profVadimDolgov на каком языке молились болгары пока славянскую азбуку не придумали ?
@@user-rm8dy3fh8c на японском
@@user-rm8dy3fh8c ну, строго говоря, язык≠письмо, так как письменность является следствием языка а не его причиной. Так что молились древние болгары до азбуки на том же языке, на котором и после её изобретения.
ну санскритский ещё более витиеватый и вероятно в какой то период времени "придуманный или переработанный" однако пишется удобно, не упрощён, читается хорошо. в японском алфавите Хирогане в букве А так же присутствует крест , Ка похожа на К, Та на Т, Ва на В, И на И, Ю на ю, А иероглиф Му на корову...) . А вот что действительно заставляет задуматься так это мотив ... если карябать на бересте то нет ничего лучше рун. какой вобще смысл изгаляться со всеми этими кружочками если нет нормальной возможности это писать карябая по бересте... либо должны быть специальные инструменты и материал. и что проще использовать для основы существующий алфавит добавляя для нестандартных букв третьи алфавиты, так практикуется у многих народов без своей письменности.
А какая пунктуация была в глаголице
В глаголице нет пунктуация.
@@gerimeri73Есть только точка.
Всегда удивлялся кстати схожести "ш" и "ש"(если квадратным письмом написана)
какая последняя буква в глаголице?
Последная буква ето ЯТ
- она тоже с крест написана
Вот прикол, если все эти похожие буквы были заимствованы из глаголицы, а не наоборот)))))
Думаю кириллицу так назвали потому, что это была адаптация эксклюзивно Кириллом глаголицы, сделанной предварительно совместно Кириллом и Мефодием
Ага - вашим самозванним патріархом всєя бурятії і кадирії - кі-Рилом
Pozdrowienia z Polski Zdrowia dla wszystkich w 2024r AjatoLach
кипа череп не жмет?
Спасибо их ученикам
А первоначальный состав кириллицы неизвестен точно
Я хочу вас удивить,светой Иларион который был грузином. Монастырь иоана перити Болгария. Там есть все сведения
вы о чем? подробнее
@@onnivia2554 Добрый день. Я про глаголицу. Св. Иларион помогал Кирилу и Мефодии. Сходство с нусха-хуцури прослеживается…..В Болгарии монастыре есть все данные
Давньослов'янське, праукраїнське письмо до нашої ери. Статті:
- "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ";
- "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ";
- " ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ"
в блозі Святояр UAmodna.
Скільки тисячоліть праукраїнському письму та мові?
Про що пишуть давні велесовичні тексти на металі?
Чому велесовиця - це сакральна азбука Рахманів?
Варто прочитати і знати...
Наши ученые работают и получают за это деньги при условии, что они не выходят из общепринятого ущелья понятий, обеспечивающих управляемость народа. Поднимать достоинство народа за счет нашей глубокой истории им запрещено неявно, но эффективно - их попрут с работы. Поэтому, находясь в узких рамках, они обязаны говорить то, что от них хотят услышать. Есть, правда, смелые и честные ученые: Чудинов, Петухов, Г. Сидоров. Есть запрещенная археология, книги ( Славяно Арийские Веды, Кощуны Финиста Трехлебова, Велесова книга, исследования Сундакова и т.д.) из которых можно узнать настоящую историю, письменность: про Тартарию, Беловодье, Асгардское духовное училище, Гиперборею, древнерусский календарь, запрещенный царьком петром и многое другое. Уважаемый профессор это знает, но обязан молчать - он в системе!
Поделись травой
Есть версия что кирилица основана на иллирийской письменности.
А Кирилла с Мефодием, как создателей кирилицы, не существовало.
И пошло это с Балкан😐.
Не вижу обоснований вашей теории,где крест вы увидели!?
доброго всем
автор видео .. довольно продуманно понимающе ведет рассмотрение букво.рядов
но .. но - в некоторых моментах он таки сути не зрит
хотя много моментов истолковано интересно .. близко к сути .. языковых систем
так .. он довольно близко подошел к пониманию того что существуют принципы .. согласно которым строятся графика знаков .. той либо иной языковой системы
особенности же восприятия существа\сообщества .. накладывают на сие отображение .. свой естественный отпечаток
то есть ..
одни и те же принципы могут передаваться по своему особенно своеобразно
в зависимости от характера\типа восприятия .. существа и сообщества существ
но интересно таки замечание автора об отточенности и дилетантизме .. можно сказать - примитивности\детскости .. в отображении знаков языковой системы
еще один момент ..
навеваемый данным рассуждением это то что .. глаголица это по сути попросту более общего характера называние .. букворяда
той же самой АЗ.БУКИ.веди\АЛЬФА.ВИТА.гамма.иота
то есть и глаголица и азбука\алфавит это в принципе название одного и того же
но это же и - взгляд\восприятие как бы с разных сторон
более примитивно тут называние букво.ряда по первым нескольким знаком - аз.буки.веди\альфа.вита\гамма
по сути это сено-солома
называние же - глаголица - это уже передающее суть называние .. букво.ряда языковой системы
но тут опять же .. следует добавить что .. букво.ряд называемый ныне глаголица - несколько более примитивен .. то бишь это более детское как бы изображение принципов .. передачи графически .. соответствующего качества .. воспринимаемого существом\сообществом
почему так произошло - надо уточнять и разбираться
но не с наш ими нынешними возможностями
когда все врут напропалую .. о ранее происходящей событийности
объясняя сие ложь как необходимость
можно также объяснить то что глаголица так называемая .. не стала нами использоваться как графическая система .. в силу как раз большей графической примитивности\детскости своей
то есть ..
расе русов сотворенных несколькими - четырьмя-пятью расами залетных -
то бишь сотворенных соединением генетик этих рас - даны были соответственно и языковые системы этих рас
по принципу - какая выстрелит
а выстрелило похоже три - две графические и звуковая .. системы .. соединившиеся у нас ныне в одну как бы
две других .. навскидку - это графические .. одна типа руны\клинопись .. ругая похоже - глаголица
и та и другая .. - по сути чуть более примитивная версия того что есть у нас ныне
так например ..
кружочки глаголицы - начальные и конечные - это наши нынешние завиточки в прописной версии нашей графики
а резы и руны - если таковые были - прекрасно представлены в печатной версии графики нашей языковой системы
принципы передачи графикой .. сути того либо иного энергетического качества мира .. нами воспринимаемого - схожи
с разницей лишь в том что ..
печатная графика это в большей степени символичность .. при передачи особенностей энергетического качества
прописная же графика - это уже не только символичность .. но и .. в большей даже степени - схематичность - при передачи особенностей энергетического качества
можно добавить пояснение -
зачем было давать все языковые системы - при сотворении расы русов -
генетика нескольких рас залетных .. в условия настоящей планетарности - несомненно проявит себя не так как в условиях родной планетарности
а по особенному
и не вся вероятно а лишь частично
то бишь в совокупности .. несколько генетик .. проявятся уникальной совокупностью качеств
где от каждой генетики будет своя часть качеств проявлена
ну а генетика существа определяет его естество ..
особенности его
особенности же естества определяют особенности восприятия .. существа и сообщества
точнее - определяют ту совокупность энергетических качеств .. качеств мира .. которые сие существо способно воспринимать
совокупность же воспринимаемых далее .. существом и сообществом .. переводится на плотные планы бытия
в звуковую и графическую формы ..
переводится с учетом существующих принципов .. такой передачи
а также в зависимости от степени совершенства\развитости существа\сообщества
то есть .. нынешняя наша языковая система .. по сути есть отражение нашего восприятия ..
можно сказать .. что язык это совокупность смысловых элементов .. графических\звуковых и иных .. используемых нами для передачи особенностей воспринимаемого нами энергетического разно\много.образия .. именуемого нами сущее\существующее
вроде бы в лингвистике нет такого термина древнеславянский
Возможно. Я не лингвист. Имеется в виду самый простой смысл этого слова.
Славянский, старославянский. Церковнаславянский.
Видно не талантливые были кирил и мифодий, если каждая новая власть убирала буквы. Азбука была нужна власти, а не народу. Что нужно народ и так знал. А вот долговые расписки, указы и притензии на землю и веру без азбуки ну никак не получится доказать.
За тысячу лет всего пара-тройка изменений. Нормально. Вполне талантливо.
Гръцката (африканските рефюджи) азбука е българска!
Это факельное родовое письмо кругом были башни с факелами по Орбини горли все время а разделялись слова щитом по манускрипту Войнича и это был интернет для Тартарии родовой вечевой попы и князья все книги сожгли
Глаголицу придумал не один человек, а целая группа людей, возможно последователи Кирилла и Мефодия и не за год и два. И тогда ещё не было православных и других христианских деноменаций, церковь на тот момент была единая во главе с Папой Римсиким. Ведь Кирилл и Мефодий жили до раскола (великой схизмы)
Мне одному ГЕЭЗ напоминает?
Как можно сравнивать глаголическое ⰱ (середины IX в.) с грузинским ღ (мхедрули, XI век)?! Во времена Кирилла и Мефодия грузины использовали асомтаврули и хуцури, в которых данная буква имеет совершенно иное начертание. Я уже не говорю о том, что заимствовать из иностранного алфавита букву, передающую фрикативное Г, для обозначения славянского Б - довольно странное решение.
1. Возможно, Вы правы. Однако насколько надежно возникновение мхедрули датируется XI в.? (насколько я понимаю, время возникновения установлено не прям точно). 2. Заимствована графика. Похожие буквы часто изображают весьма далекие друг от друга звуки.
Как получилось что государственник Рюрик не привёз с собой руны футарка? Или привёз, но историю пишет РПЦ и носители знаний были сожжены во время христианизации?
и съедены, ага))
@@profVadimDolgov когда Новгородцы отказались креститься добрые христиане подожгли город, ты не знал?НО речь идёт об азбуке. ГДЕ футарк который привёз РЮРИК?
@@user-uq4ih7vk5k Он вам сам рассказал, что привез?
@@profVadimDolgov а разве он не был Норманом? А разве не был призван нарядить широкие и обильные земли? Да и так фсе знают что просвещённые викинги лихо резали и чертили руны на чём не поподя.
А почему азбука кирилица, если придумали Кирилл и Мефодий? Почему не мефодица? Или кириломефодица, мефодекирилица? Похоже на историю о сочинении украинского языка в австрийском генштабе.
Потому что главным выдумщиком был Кирилл, а Мефодий ему помогал и его опекал. Об этом написано в их Житии.
@@profVadimDolgov Есть мнение, что ничего они не выдумали. Просто упростили то, что было. Убрали, как им казалось, лишние буквы. Потом ещё несколько раз буквы сокращали.
@@From_State_Of_Colorado Об этом у меня есть другое видео. ua-cam.com/video/ey2orUdf7XI/v-deo.htmlsi=o7urB43ZVvkm43es
А первый звуковой настоящий алфавит придумали древние греки
Това не е славянска азбука, а българска. Пътят на Глаголицата е от България към другите народи. Буквите в нея не са просто така случайни и "изкуствени". Всяка буква има смисъл и значение - СВЕЩЕНА АЗБУКА.
Поздравление за мнението! Това е Божествена азбука! В нея символите са кръст, триъгълник и кръг. Свързани са с вярата и светия дух. Да - специално е написаназа българите. Майката на Св. Константин е българка - доказано
Смотрите карту языков называется европаполиглота вам станет известно все
Западные словяне таперь Латиницей пишут 😂😂😂
ИСТОРИЯ это НЕ ЛОТАРИЯ !!!!
Ета деревня Македонская Азбука, когда Веди царували в Македонии, именно БогуМили...
😂да чтож такое от всюдувыходит надёргали букв и на те готово. А сами не чего . Не верю
"Если эти частички объединятся между собой в светлых устремлениях, тёмным силам их победить, заблокировать намного труднее. Но если и одна частичка, живущая всего в одном человеке, имеет полный контакт с Богом, то такого человека, его Дух и Разум тёмным силам победить невозможно."
Анастасия "Звенящие Кедры России"
Глаголицата е българска, а не славянска
А болгары не славяне?
Смотрите карту языков называется европаполиглота вам станет известно все
Яке відношення "глаголиця" має до історії росії? Таке ж, як морська свинка, до моря, чи до свиней...
грае, грае воропае))
Глаголица е българска азбука, а не славянска! Аз, буки, веди, глаголи...
Аз, буквите, знания да говоря...
Разве болгары не славяне?
Посмотрите на грузинский алфавит армянский алфавит потом посмотрите на глаголицу На памятники Которые фундаменты церквей залиты Историю переписывают победители
Ок, я посмотрю на армянский и грузинский алфавиты. А Вы в учебник русского языка, в раздел "знаки препинания". Договорились? ))
Странная лекция.Тогда получается,что феникийский язык, тоже вышел из иврита ? Но,тогда иврита не было !
Когда ж я говорил, что какой-то язык вышел из иврита? Из иврита вышел иврит.
очередной пересказ и высасывание из пальца истории Фишеров и Крамеров. Русским пора знать свою летопись.
Комментариям от людей, одаренных богато, но альтернативно я тоже рад))
При чём тут россия?
При всём))
Сколько же паутины в голове рассказчика, ужас какой то? Почему же так называемую европейскую группу языков называют индоевропейской? Да потому, что в основе всех европейских, славянских от части южных народов находится язык *САНСКРИТ,* (уверен, что данное определение названия языка более позднее), изначально, вероятнее всего он назывался *"СЛАВЯНИЦЕЙ"* Все лингвисты как один сходятся во мнении, что в основе САНСКРИТА, находится Славянская речь/язык. Как эта речь оказалась в Индии, изучайте внимательно историю и в частности историю малых ледниковых периодов и историю протоиндийской цивилизации. Но лучше всего советую обратиться по этому направлению истории отечества к Светлане Жарниковой. Вероятнее всего, реальная Славянская глаголица, как раз та самая которую нынче называют кириллицей. Очевидно, что никакого Кирилла в истории создания глаголицы не существовало вовсе, хотя безусловно, автор ролика прав, что алфавит с течением времени совершенствовался. История создания алфавита, берёт своё начало с первобытнообщинного строя, с начала, когда человек разумный, стал использовать речь и начертании символов. Допустим Шенгенскому "божеству" высеченного из дерева более 12 тысяч лет, на нём уже высечены символы а всякий символ имеет смысл. Очевидно, глаголица с закорючками историческая профанация. Скажем к примеру, берестяные письма, которые, находят археологи, написаны как раз на старославянской/старорусской глаголице, той самой, что по недоумению называют кириллицей.
Вы, батенька, на современном русском языке пишете с массой ошибок. Рановато Вам пока про древний рассуждать.
@@profVadimDolgov Суждение без аргументов ничего не стоит. Аксиома жизни: Не каждый образованный может быть умным, и не каждый умный, может быть образованным. Вы батенька судя по всему, помимо того, что глупы, но ещё и амбициозны. По сему не зря говорят *"Чем глупее человек, тем более в нём проявляются высокомерные амбиции".*
@@user-Igor_Rozener Вполне возможно, что я глуп. С этим не спорю. Но аргумент-то есть. Ахинея, которую вы плетете, видна мне как специалисту. А орфографические ошибки - любому читающему. Это легче оценить, не владея специальными знаниями, и это показывает уровень. Никакого высокомерия в этом нет. Будь я высокомерен, я бы просто отправил вас с вашими малограмотными рассуждениями в бан.
@@profVadimDolgov сказочное невежество. в ЕР не состоите еще?