Bravo .Si iti mulțumesc. Am fost la așezările dacice si la baile termale descoperite de ei..Prin cuvintele care tu le ai spus ai intarit si mai mult ca noi suntem urmașii lor.Felicitari
Înainte de cucerirea romană strămosii noștri (denumiți daci de romani) vorbeau limba care se vorbește și astăzi în mediul rural. Limba latină era pe vremea aia ca și engleza de afaceri, de internet, de azi - toți o vorbesc cu excepția englezilor. Nici un popor nu a vorbit latina. Era limba vorbită de funcționarii imperiului, de oficialități, de negustori.
Adevarat. Latina reprezinta afaceri, religie... Cotropitorii romani vorbeau o limba franca, dar cam greu dar se intelejeau si cu dacii. Moldova na fost ocupata de cotropitori romani. Moldovenii continua sa vorbească limba dacilor.
@@wolfhordes3841 Păi nu se știe cum se numeau între ei,termenul dac era numele dat de romani,iar geți nume dat de greci,poate se chemau Apulii del mare trib al Apulilor,zonați cam pe unde ar fi fost regatul dacic din istoriografie.
Un alt lucru foarte interesant pe care mi-a zis un profesor la seminar e că grupul de cuvinte care NU se găsesc in limba Română dar sunt de radacină Indo-Europeană, comune din Limba Albaneza, Limbile Baltice și Indo-Iraniene si-ar gasi foarte probabil echivalenta și in limba Daco-Moesiană de exemplu: 1) Ujk(Lb. Alb)-Ulkos(Proto-Ind.)-wilkas(Proto Balto-Slavic)-wulfs(Proto Germanic) spre diferenta de Lb. Rom/Lat: Lup/Lupus. 2) Dritë(Lb. Alb)- Drikta(Proto-Ind.)-darštis (Proto Indo-Iraniana/Persana)-Zereti(Proto Balto-Slavic) spre diferenta de Lb. Rom/Lat: Lumină/Lumina. 3)Bardhë (Lb. Alb)-Bhereg(Proto-Ind.)-Berhtaz(Proto Germanic) brekšta (ProtoBalto-Slavic)-barâzidan(Proto Indo-Iraniana) spre diferenta de Lb Rom/Lat :Alb/Albus. Desigur acestea sunt doar speculatii logice cum zice domnul Nicu la inceputul acestui video "e un proces complicat si riscant" asa cum nu putem știi precis dacă Limba Albaneză e de proveniență Daco-Moesiană sau o limbă apropiata de aceasta.
Exact. Asta trebuie subliniat. Exista cuvinte vechi indo-europene comune limbilor slave, romanice, germanice. De exemplu "sora", "frate", "lup", "soare" au forme asemanatoare in limbile slave si germanice. "sister"- "sistra"; "brother"- "brati" sau ceva de genul asta ca nu stiu rusa... "Wolf"in germana, "woolf" engleza "Vîlc" sau ceva de genul asta in slave. In urma cu 20-30 de mii de ani, toti vorbeam cam aceeasi limba indo-europeana.
@@Remus65able normal ca sunt asemanatoare pentru ca toate vin din proto-indo-europeana de ce crezi ca le-a fost usor la romani sa romanizeze europa?, idem sa intamplat si in 630 cu invazia musulmana in orientul mijlociu a fost mult mai usor sa converteasca alte triburii semite precum assirieni, fenicieni(libanezi) ect pentru ca aveau limbi similare, a luat inca 200 de ani pentru ca religia musulmana sa cucereasca pe complet persia, dar acuma iranieni nu si-au perdut limba! daca limba era similara iti spun eu ca nu dura nici 80 de ani!. si iranieni erau completi asimilati!.
@@ionutbejan884 chiar daca nu iti place au avut parte la formarea identitati romane moderne si cuvantul si au lasat o amprenta genetica si lingvistica la romani precum au facuto franci la francezi visigothi si arabi la spanioli si portuchezi si gotii si lombarzi la italieni. Cand zici in romana Mi-am luat Nevasta defapt vrei sa spui Mi-am luat de sotie o femeie slava! Asta este devarul dar asta nu schimba caracterul latin al poporului roman.
@Thraxus Ares omule din punct de vedere gramatical romana ara aproape tot in commun cu latina ca iti place sau nu si aproape tot vocabularul de baza este de origine latina ca iti place sau nu este adevarul mai lasatima cu identitate daco-romana care nu este deloc adevarata ca iti place sau nu limba sa format la sud de dunara si nu la nord de dunara asa cum vreti voi sa credetii.
@@danradulescu9550 pai meiul e latinesc de la milium,adulmeca adolmicare,misca care e similar cu mossa in italiana,a musca care tot la fel e similar cu mossega din catalana,branza care e albanez 100% de la randza,si la machedoni exista astazi cuvantul ranza adica cheagul din care se face branza,baiat care se trage din barbat si e latinesc barbatus,burta e probabil sa fie tot albanez pentru ca seamana cu barku de la ei si tot asa. Nu stau se le verific pe toate dar fac pariu ca niciunul nu e dacic,asa ca o paraneteza,sunt multe cuvinte albaneze pentru ca se stie ca in vremea romanilor din Dacia au fost adusi multi albanezi care sa lucreze la minele de aur,erau cunoscuti ca foarte buni mineri. Iti poti da foarte repede seama de originea unor cuvinte daca le studiezi muzicalitatea,asezarea vocalelor consoanelor,noi chiar daca am imprumutat cuvinte din alte limbi le-am facut sa sune latineste
Limba latină o vorbeau cei bogați și preoții. Eu cred că multe cuvinte care nu le gasesc originile sunt de fapt din dialectele soldaților romani. În piemonteza mălai = meliga (parca cam seamănă cu mămăligă) ușa = uș și duminică = diminica.
Pentru cel care a pus coada la pruna S ar putea sa greșești cumplit de tare cu privire la opinia dumitale Cineva în timp mult timp s a străduit sa ne șteargă istoria la propriu și toate textele care făceau referire la daci Dacă Dacii erau atit de puțin instruiți cum afirma chiar istoricii nu toți de ce contemporanii lor au scris despre ei? Criton ;Dio Casius mai tirziu :Traian Herodot primul și alții
eu am mai auzit la un prof de romana ca si "a zbura" ar trebui cadrat tot ca dacic. nu ca provenienta din "esvolare", pentru ca: 1. avem onomatopeea zbbbrrr (suntem primar perceput de oameni cand o pasare isi ia zborul). 2. avem in limba romana si alte cuvinte din aceeasi familie, de ex "a zburda" (definit ca o miscare energica prin sarituri incoace si incolo).
Nu ştiu dacă mânz e cuvânt dacic dar aici în Italia unde trăiesc acum termenul asemănător manzo înseamnă nu mânz (pui de cal) ci vițel! Care ar putea fi originalul şi cum s-a derivat in timpul istoriei (stră)vechi (multi)milenare?
@@corneliuluncan928 posibil. Albaneza este o limbă mai particulară având similitudini cu latina, greaca şi turca. Sunt totuşi şi cuvinte care au "migrat" schimbându-şi sensul odată cu "împrumutul". Cuvântul labă din expresia "îți dau o labă" în sens de palmă provine din maghiară unde însemnă picior, mai înseamnă picior de animal (patru labe) iar diminutivul lăbuță" înseamnă piciorul/picioruşul unui câine/cățel/pisică ...
@@ghiocgabriel5295 Nu inventez nimic, vă rog să citiți Etnogeneza românilor, autor I.I. RUSU (profesor universitar la Cluj, lingvist, arheolog). După mine e una din cele mai bune lucrări care ne dovedesc continuitatea. E scrisă pe înțelesul tuturor. În privința afirmației dv. nu vă contrazic, nu am studii de specialitate. Tot ce afirm o fac în baza unor lucrări scrise de persoane reputate . TOATE CELE BUNE !
In Italia inafara de limba italiana, in fiecare zona se vorbeste si in dialect. In fiecare dialect gasesti cateva cuvinte care se pronunta ca in romana si au si aceiasi simnificatie. Doar din dialectele Italiei putem insuma o gramada de cuvinte ceea ce poate insemna ca in antichitate in Europa se vorbea aceiasi limba. Referitor la cuvantul mamaliga dezbatut de f multi, tin sa le amintesc, ca se facea din mei sau din seminte de matura inainte de a aparea porumbul american!
cum ar putea veni de la daci cuvantul mamaliga, daca "porumbul este atestat în Ţările Române abia în veacul al XVII-lea, căpătând o dimensiune deosebită în spiritualitatea naţională.". intreb si eu.
Pt ca mamaliga se facea inainte din mei. introducerea fainei de porumb a insemnat doar schimbarea materiei prime. Multa lume crede in mod gresit ca odata cu introducerea porumbului s-a inventat si mamaliga noastra pt ca o asociaza doar cu faina de porumb.
@Dez Nutz Mamaliga a fost foarte multa vreme mancarea de baza a taranilor saraci poate chiar si a stramosilor nostrii si era de fapt o fiertura intr-un ceaun din cereale cu sare care existau in acea perioada pe acest teritoriu(Mei, orz, grau) si avea o culoare alba spre gri deschis, era mult mai usor de preparat decat painea si era bogata in nutrienti, minerale si vitamine ce asigura de altfel securitatea alimentara a oamenilor din acele timpuri.
Din cauza ca dacii n-au folosit scrisul,foarte putine cuvinte din limba lor se cunosc,printre care toponime,nume de persoane si o lista de plante medicinale.Un singur text scurt a ramas. Cuvintele cu origini necunoscute din limba romana sunt presupuse dace,dar in niciun caz nu se stie sigur asta.Doar ghicim aici.
@@cornelui-f2nNu,din cer precis n-au cazut.Ele facand parte din vocabularul pre-latin al limbii noastre,au putut veni din daca,traca ,ilira ,celta,sarmata,macedoniana etc.,adica de la toti cei cu care stramosii nostrii au trait in contact.
În D.E.X. cuvântul cratiță are scris în dreptul său ETIMOLOGIE NECUNOSCUTĂ. Din latină nu, din greacă nu, din slavă nu, din turcă nu din germană nu, din ungară nu, atunci de unde l-am preluat ? Extratereștrii pot fi o soluție . Nu aruncați cu noroi !
Istoria unei Tari nu se poate rezuma numai la acea Tara , istoria Europei trebuie luata ca un intreg care nu se poate diviza . Pentru ca toti avem Stramosi comuni . Vrem sau nu vrem sintem un intreg
Primul care a adus porumbul în Europa se consideră că a fost Cristofor Columb după a doua sa călătorie (1493-1496). ...doar dacă DACA MAMALIGA AVEA ALT INGREDIENT NICIDECUM PORUMB Mămăliga de mei..🤔
Ai murit? Hai ca-ti dau un exmeplu ca sa nu mai plangi de ras, mai bine plangi de plans. :) Francezii si spaniolii fac omleta de oua: omlette sau tortilla, spaniolii utilizeaza si cartoful in aceasta omleta, dar se mai utilizeaza si ceapa, dovleac etc etc. Crezi ca inaintea de venirea cartofului in Europa, spaniolii nu stiau sa faca tortilla sau nu o numeau tortilla? pentru ca nu continea cartof? hahah.
Mai corect ar fi limba getică, iar dacii vorbeau un anumit dialect. Sunt multe cuvinte chipurile de origine latină, dar dacă studiezi mai atent, vezi că sunt mult mai vechi, identice cu cele din sanscrită. La fel și în cazul limbii lituaniene, sunt mai multe cuvinte similare cu cele din sanscrită, și nu din latină, cum ar părea la prima vedere. Eu cred că lingviștii sunt obsedați de teoria romanizării, și nu văd pădurea din cauza copacilor. Rădăcinile limbilor "romanice" din Europa sunt mult mai vechi decât latina.
nu suntem obsedati cu idea romanizati dar majoritatea limbi este de origine latina dar sunt si termeni din sanskrita si multe echivalente in lituaniana pentru ca TOATE SUNT LIMBI INDO-EUROPENE ARIENE.
Asa ni se spune. Poporul roman nu e nici pe departe latin. Suntem o combinatie intre daci, slavi si tot felul de alte popoare turcice ca avarii, cumanii, uzii, iașii, s a m d
@@ciupilan1000 iașii nu erau popor turcic , așa se mai numeau alanii , care erau sarmați , deci de neam iranian . cît despre aportul slav , a fost mult mai redus decît se crede sau decît ar vrea unii să se creadă...
@@paulrobu71 Aportul slav la limba dacă este urias. Iar toate cuvintele care suna la noi acum ca in italiana si franceza, au intrat in limba noastra in ultimii 200 de ani, fix din aceste limbi, datorită cretinoizilor care invatau prin vest si voiau sa creeze o apartenență a romanilor cu vestul. De exemplu strabunii nostri nu cunosteau cuvinte ca: șosete, gheată, speranță, popor, oră, timp, s a m d.
@@ciupilan1000 - și ce-i cu asta ? să nu spui că foloseau cuvinte slave ...de ex., la ciorapi/șosete le ziceau colțuni , care vine din greacă - kaltsuni . cît despre slavi , ei au apărut pe aici la cîteva secole după dispariția regatului dac , deci nu aveau cum să aibă un aport la limba lor , și încă unul tîta-mare de uriaș...au intrat , e drept , unele cuvinte în limba strămoșilor noștri , dar așa cum am spus , mult mai puține decît vor unii să se creadă , valabil și pentru aportul genetic la etnogeneza noastră . teoriile astea bolșevice , sovietice , nu mai au azi credit la nimeni , nu te mai strădui să convingi pe cineva , realitatea te depășește , ca pe tot ce e anacronic . iar cei care învățau în vest nu erau cretini , dimpotrivă , voiau să aibă o educație serioasă , europeană , să scape din închistarea grecismelor și slavonismelor care ne-au închingat atîția ani , inclusiv prin intermediul ortodoxiei îmbîcsite
@@ciupilan1000 și am o întrebare , din simplă curiozitate - cum te cheamă , de fapt , Ciupilan , cum apare aici , sau Căcăciosu , cum apare la notificări...?
Terminati cu tampeniile albanezi folosesc cuvinte romanesti datorita faptului ca in Albania traiesc si in ziua de azi foarte multe comunitati de vlahi adica daci care au stat izolati in munti si nu sau amestecat cu albanezi albanezi ii cheama ciobani si ii considera o alta natie nici decum rude cu ei ,au traditi foarte diferite
Se cunoaste ca habar nai istorie si faci o confuzie mare.Vlahii/Valahii=Latinii/Romanii.Valahus(Romanul);Vlahus(Latinul).Dacii sunt numiti azi moldavii.
Din pacate nici unul dintre voi nu are dreptate, este normal ca avem cuvinte in commun cu albaneza pentru ca albaneza si dialectele romanesti sau format pe acelasi spatiu, macedonia, grecia de nord si albania de astazi, ca va place sau nu este problema voastra Eu unu ma-am saturat sa tot vad romanii cum sunt spalati la creier sa creada ca noi avem ceva in commun cu daci cand este clar ca am venit de la sud de dunare practic majoritatea toponimelor din romania sunt cumane, slave, germane si ungare, pur si simplu noi nu am avut o cumunitate urbana si nici sa nu mai discutam ca Gotii si Taifalli au stat prin zona aproape 150 de ani dar nu exista nici un cuvant germanic ( got) in limba romana din aceste vechi limbi de origine germana ca si cum practi populatia locala nu a avut nici un contact cu invadatori germani sau turcici cum ar fi fost AVARI SI Cumani, intre timp ce italiana, spaniola si portugheza sunt pline de cuvinte germane de ce nimeni nu se intreaba asta?. Iar albaneza daca te uiti bine la limba para o limba partial romanizata, de parca romanizarea la ei nu sa terminat, cert este ca romanii nu sunt altceva decat Traci/illirieni si colonisti romani care s-au amestecat intre ei si cu timpul sau mutat in zona romaniei de astazi din cauza invasilor masive de slavi in restul balcanilor. Daca te uiti bine zonele unde romana ( sau proto-romana a supravietuit) sunt toate zone muntoase, Munti Pindus in Grecia (unde traiesc o cantitate mare de vlahi) si Transilvania sunt unele dintre cele mai bune exemple, probabil ca si de asta nu am fost slacivizati si am reusit sa pastram limba de origine latina.
@@ionutbejan884 aratami mie o proba-dovada, cum poti sa afirmi asa ceva cu ce compari tu moldova cu daca cand nu exista nici un document in daca scrise, nu avem decat nume de plate si toponime. Te intreb inca odata cum poti sa afirmi asa ceva?! si cu ce dovezi cand este car ca daca veche era o limba indo-europeana din grupul satem inrudita cu sanskirta, romana-moldova sunt din grupul centum la fel ca latina. UNDE SUNT DEVEZILE TALE, AI STUDIAT TU LINGVISTICA SI ETIMOLOGIE !? CUM POTI AFIRMA ASA CEVA !?
Videoul esta este complet eronat si plin de minciuni iar limba romana are mai mult in comun cu limba sarda decat tu orice alt dialect si limba derivat din latina, in plus ce numesti tu cuvinte de origine daca sunt defat cuvinte fortate in limba romana DIN LATINA. Italiana: - uno - nero - lingua - legna- quattro - acqua- blanco- popolo- rosso- aiuto- Spiaggia Romana: -unu - negru- limbă - lemn - patru - apă - alb - popor- roșu - ajutor- plajă Sarda: - unu - negro- limba - linna- batro - aba - arbu - poburu- ruju - ajutoriu- plaja Eu nu sunt in romania de mult timp dar m-am pastrat limba si la compania unde lucrez sunt multi spanioli, italieni, greci, slavii ce vrei tu, Romana are de la gramatica la vocabular totul in comun cu limbile latine, toate aceste minciuni ca sunt cuvinte dacice este o spalare de creier totala.
In sudul Italiei se vorbeste dialectul in limba romana oproximativ in GRECIA sant zone unde vorbesc limba romana veche putem trage concluzia ca LIMBA DACA a fost limba oficiala inaite de limba GREACA sau LATINA
@@giuvannicammora2821 ba țigancă e mă-ta , măi ,,caza**, și mulți italieni sînt mafioți , e bine că nu avem nimic în comun cu ei ...și la un comentariu mai sus te dădeai sicilian , acum , aici , ești ,,lazial**...? cum se zice în italiană ,,siktir**...?
ROLISTENEASN ERENEATIL TEANESCOA RAZEADOM EANTILEZY PTAMIEE RAZ ELTA. Ce înțelegi din limba strămoșilor? Tradu ce am scris mai sus din singura mostra din acea limbă păstrată în alfabet grecesc.
Din fondul Traco-Dacic in limba romana a ramas foarte putin, pe cand in albaneza predomina fiind direct descendenta dintr-o limba geto-daca limba romana fiind descendenta din latina vulgara. De asemenea in albaneza se gasesc cuvinte de origine geto-daca, care in romana sunt arhaisme care si-au pierdut sensul sau au ramas doar ca denumiri cum ar fi cuvantul "Besoj" care are sens de credinta sau juramant, cuvantul "kuk" la singur de aici expresia populara" singur cuc", "gjysh" care e corespondentul cuvantului "ghiuj" adica om batran sau bunic, cuvantul"zjarr" la foc,etc.
@@RadioRoxx.FM_90.1FM Un alt lucru foarte interesant pe care mi-a zis un profesor la seminar e că grupul de cuvinte care NU se găsesc in limba Română dar sunt de radacină Indo-Europeană, comune din Limba Albaneza, Limbile Baltice și Indo-Iraniene si-ar gasi foarte probabil echivalenta și in limba Daco-Moesiană de exemplu: 1) Ujk(Lb. Alb)-Ulkos(Proto-Ind.)-wilkas(Proto Balto-Slavic)-wulfs(Proto Germanic) spre diferenta de Lb. Rom/Lat: Lup/Lupus. 2) Dritë(Lb. Alb)- Drikta(Proto-Ind.)-darštis (Proto Indo-Iraniana/Persana)-Zereti(Proto Balto-Slavic) spre diferenta de Lb. Rom/Lat: Lumină/Lumina. 3)Bardhë (Lb. Alb)-Bhereg(Proto-Ind.)-Berhtaz(Proto Germanic) brekšta (ProtoBalto-Slavic)-barâzidan(Proto Indo-Iraniana) spre diferenta de Lb Rom/Lat :Alb/Albus. Desigur acestea sunt doar speculatii logice cum zice domnul Nicu la inceputul acestui video "e un proces complicat si riscant" asa cum nu putem știi precis dacă Limba Albaneză e de proveniență Daco-Moesiană sau cel putin dintr-o limbă apropiata de aceasta.
Timisoreanul mi se pare interesant ce-mi scrieti. In legatura cu pct 3 se mai păstrează si as fi curios sa aflu de unde, in Transilvania- mai ales ca termeni pastorali, pt alb, forma băl/bală, bălai-bălani/băle. Oare de unde se moștenește?
Timișoreanul, păi de unde știi tu cum a fost și cît a rămas? Text in limba latină vulgară nu ai. Textele de pe plăcile de plumb ziceți că sînt false. Dacă BESOI e jurămînt poate pricepi că BESERICĂ nu e din limba greacă ci e format in rumînă. Pe ce bază afirmați că dacii au învățat latina vulgară dacă nu s-a găsit nicăiei nici în Italia un text în latina vulgară? De ce romanii nu scriau în latina vulgară și foloseau latina clasică, o limbă foarte grea? Aveau draci pă ei să nu scrie deloc în latina vulgară?
Traku Raul, Măligă e derivat din adjectivul MOALE. Unele cuvinte sînt formate unele însușiri ale acestora. Exemple: 1) Mare. Una din însușiri este că marea e mult mai mare decit un lac. În latină italiană, franceză, mare, il mare, la mer nu mai înseamnă și altceva, deci acest cuvint e venit acolo din altă limbă iar aceasta nu poate fi decît traco-daca. 2) Bunici, cuvint format din adj BUN. 3) MOALE...MĂLIGĂ. Mălai e format din măligă. 4) Rîmător; sinonim pt subs porc.
@@florincroitoru1502 Nu stiu de unde a scos-o Traku, dar ce stiu e ca mamaliga se facea din mei inaintea aparitiei porumbului. Strabunica mea din judetul Iasi manca mamaliga din mei pt ca nu era obisnuita cu gustul papusoiului .
@@florincroitoru1502 , dar cine si de ce a daramat Romania,ca sa fie nevoie de o reconstructie?...Sau reconstructia este doar o falsificare a vechii constructii?...
Vedeți la cuvintele geto dace, trace la wikipedia la dacian words wikipedia, la dacian plants wikipedia, la thracian Duridanov la google, la thracian language index la google În tracă cuvântul apa din numele unei localități trace din Tracia, Bulgaria de azi vezi la thracian Duridanov la google și anume numele Burdapa Burd însemnând vad și apa însemnând apă acest vad fiind și cel pe care stăteau nimfele care aparțin apelor în mitologii, Burd apa Vadul apei deci dovada că apă este din geto dacă, tracă În tracă deos la Deospor vezi la thracian language index la google la thracian onomastics la thracian personal names Deos însemnând Zeus, azi Dumnezeu format din Dumn și zeu, Cetripor, Cetri și por vezi Cetri identificat de etimologi cu ceturi din lituaniană și quatro din latină conform bagajului indo european de cuvinte și care înseamnă patru deci Cetripor înseamnă al patrulea fiu după însemnătatea logică și Deospor deci înseamnă fiul lui Dumnezeu deci dovada că Dumnezeu și zi, ziuă sunt din geto dacă, tracă. Zeus era și zeul luminii zilei de pe cer în indo europeană În geto dacă kinu, kin mai demult, în antichitate era scris fără diacritice deci Kînu era scris Kinu la Kinuboila la dacian plants wikipedia planta care înseamnă Mărul câinelui, Poama câinelui scris în engleză dog's apple din Kinu câine și boila măr, poamă vezi la dacian plants wikipedia iar Kinu, Kin este dat cu indo europeanul kun de unde este și forma câine de azi, Kîn, câne vezi că la țară se spune și câne deci dovada că și câine este din geto dacă În geto dacă cuvântul rami pronunțat remi la Ramidava compus din Rami și dava, dava însemnând cetate, statornicirea cuiva, așezarea cuiva, așezare vezi la dacian words wikipedia, Ramidava scrisă în greacă de grecul Ptolemeu iar în greacă vocalele se pronunță accentuat ca în engleză, franceză, a pronunțându-se ca în engleză deci în engleză hat se pronunță het cu e acuzîndu-se în pronunție ca e din Ardea, man se pronunță men deci Ramidava, Rami pronunțat Remi, Ramidava pronunțat Remitea, Remitia înseamnă Cetatea liniștită vezi la dacian words wikipedia că rami, ramas înseamnă liniștit, Ramidava, Cetatea liniștită, Așezarea liniștită mai demult deci fără cea nu Așezarea cea liniștită ci Așezarea liniștită precum Utidava nu avea de lângă, din apropierea Cetatea de lângă apă, Cetatea din apropierea apei Uti apei și dava cetate, așezare fără din apropierea, de lângă iar în română la fel remis înseamnă tot liniștit vezi la dex deci dovada că remis este din geto dacă În tracă nisa, Nisa numele muntelui din India unde a fost crescut de nimfe zeul trac Dyonis, Dyonisus vezi la orașul Nis wikipedia. Grecii au luat de la traci deci naissos pronunțat nisus care la greci a însemnat la început nimfa conducătoare a apelor dulci a râurilor, a lacurilor deci ale apelor pure fără sare în molecula apei H2O deci nu a mărilor, oceanelor care sunt sărate nu dulci, pure și la plural nisus erau nimfele nisele conduse de conducătoarea Nis, Niș, Nîș pronunțat de traci deci tracul Dyonis, Dyonisus a fost crescut de nimfe, de nise, nîșe pe muntele de unde curgea un râu, nimfele nimfei Nîș conducătoare a nîșelor, muntele lui Nîș, muntele Nîșa scris Nisa deci dovada că naș este din geto dacă, tracă întrucât nașul este cel care ține copilul în brațe înainte de a fi purificat copilul prin botez deci înainte de a fi purificat ca nou prin Iisus Hristos
Cuvântul botez la fel este din geto dacă întrucất există în Maramureş localitatea Botiza care este aceeaşi cu cuvântul botez vezi la etimologie la Botiza wikipedia iar iza este un sufix vezi la grecul/latina târzie baptizo wikipedia, izo fiind sufix iar în geto dacă există acest iza, isa în numele geto dace Bastiza, Drilgisa vezi la dacian names wikipedia deci dovada că botez este din geto dacă
Deci botiza înlocuia formele botezat, botezatu, botezata și vezi că în greacă cei care au trăit lângă traci în Grecia de azi baptiza, baptizo însemna și purificare, curățare morală prin intrarea într-o apă deci sensul vechi pentru boteza era a se purifica de păcate la orice vârstă prin intrarea într-o apă curată, botiza însemnând localitatea care era udată de râuri curate
"Cioara" care este o pasare de culoare neagra , provine probabil din slavona unde "Cernoe" = negru. Cuvantul "baban" care este sinonim cu "mare" in l. romana poate avea originea din l. turca unde de exemplu mama "mare", bunica =babaane. Apa in l. sanskrita este ap, apa.
In sanscrita "apa" are vreo 50 de definitii,mai lasati sanscrita in pace ca nu e de voi,Patanjali a facut o reforma gramaticala a sancsritei acum 1400 de ani,Zamolxe era copil de mingi pe vremea aceea.
E mai logic sa spunem ca lb de azi de la sat este cea veche dacica. Cine mai crede ca romanii ne,au invatat latina,cand si ei aveau dialecte,ca si azi...? Adica dacii au uitat lb strabuna si au inceput sa vorbeasca pasareste...sa fim seriosi
@@georgepaslaru3324 NU E NICIO DACA 😂 E ALFABETU GREC E UN TEXT GREC SCRIS DESPRE DACI AU SCRIS CEVA GRECII ACOLO DESPRE VIATA DACILOR SI TOTI FRAIERII CRED CA E DACA... WTF ROMANIA.... SUNT ITALIAN AUTENTIC DIN ROMA SI E TOTAL FALS PENTRU CA AM STUDIAT PREA MULT CA SA FIU LUAT DE FRAIER. 21 DE ANI , ZIC CA SUNT ITALIAN CU DESTULA CULTURA.
Cuvintele de origine dacică sînt in românește foarte numeroase, dar nu se văd ușor pt că ele semănau cu alte cuvinte din alte limbi. exempl: 1) ar fi verbul a merge, care e dat de lingviștii nepricepuți ca derivînd din latinescul IMERSARE, a scufunda. In franceză există MARȘ și MARȘE. Vedem ușor că el e inrudit cu A MERGE din românește. Este exclus să fi ajuns și in Franța din latinescul IMERSARE. prin urmare MARȘ și A MERGE nu provin din latină. Unul e galic iar celălat dac. 2) cuvintul COASĂ e dat in DEX ca provenind dintr-o limbă slavă. Chestia e că limbile slave ca poloneza, ceha, slovaca și altele sînt formate în era noastră pe cînd obiectul numit la noi COASA există de peste 4.000 de ani. Avînd in vedere că în limba română există cuvinte derivate din coasa, care nu există în limbi slave, concluzia mea e că de la traco-daci a rămas acest cuvînt la polonezi, cehi etc. COSOR; un soi de cuțit cu vîrf încovoiat. Cosiță; păr împletit de femeie și retezat (cosit) ca să fie scurtat. A COASE; operațiune repetitivă ca și cositul.3) CHICĂ; dat in Dex ca fiind de la slavi. În dicționarele bulgar, pol, rus, ceh, am găsit că chică se spune altfel, deci de la care slavi a venit dacă aceste popoare nu il au? Părerea mea e că CHCĂ provine din graiul moldovenesc, pt că acolo P se pronunță CHI: picior...chicior, pitic...chitic, pică...chică. Părul care pică pe unmeri se poate numi PICĂ, iar in Moldova CHICĂ. În Ardeal se spune CICĂ și desemnează coada femeilor, care pică pe spate.4) CIORĂ; dat din limbă slavă, format din CIORNÎI, negru. Sint două probleme: una că romînii nu au in limbă cuvintul CIORNÎI ci NEGRU, a doua că slavii nu au derivat acest cuvint din CIURNÎI. În rusă la ciară se spiune VORONA iar in poloneză VRONA. Părerea mea e că CIOARĂ e format in romînește din rădăcina CIOR, din care se fac și alte cuvinte ce desemnează lucruri de slabă calitate; a ciripi față de a cînta, ceară față de miere, a certa față de a vorbi frumos, a cere, ciorbă (dat greșit din turcă) fel de mîncare de calitate inferioară. mai am multe dar nu vreu să vă obosesc.
A merge(pronuntat in ziua de astazi)=a marge(pronuntat in ziua de ieri)=mar ge=mar dat de-a rostogolul pe ge(geea)=pamant=emergenta=e mer ge in ta=a merge de-a dreptul la destinatie,fiind o urgenta maxima...ta=drept=(mai boii la dreapta si ii indemni din cuvinte sa faca cea/ta,adica la dreapta)Dialectele vechi,din Anglia,sau Tara Oasului,folosesc mult forma tza,de unde si expresia strigaturii tzurai tza...Dar osenii de azi nici nu mai stiu ce inseamna Oas,denumirea tarii lor,dar sa-i mai intrebi ce inseamna Tzurai tza?...I-am intrebat pe cei tineri si nu stiu raspunsul...Inca nu am vorbit cu batranii lor...
Am vazut multi lingvisti care sustin ca sunt o multitudine de cuvinte considerate de provenienta necunoscuta care de fapt ar fi dacice. Mai sunt cuvintele atribuite gresit cum ar fi cuvantul oras despre care se spune ca ar veni din maghiara ,,varos" in conditiile in care ungurii erau un popor migrator ce traia in corturi si care nu avea orase.
Toate cetățile importante aveau zidurile făcute cu piatra prinse cu liant din var și poate de acolo de la culoarea albicioasa a varului amestecat cu nisip... multe cetăți se numeau cetatea alba, alba Iulia, bel grad= orașul alb.....
Varoș(ung)...adunatura mare de oameni...to-varașie(rus) Oraș(ro)...urbis(lat) Dispare B ca si in cuvintele venite direct din latina exp Aluna....abeluna Seu....sebum Cal cabalus Etc
Eu red ca sa faci numai comparatii sau asemanari cu alte limbi este o metoda foarte primitiva si deloc eficienta, caci de exemplu limba latina si romanii (cei ce ne-au romanizat🤣)de unde provin? Au aparut din cer?
Poate pe tine te-au romanizat aia care jefuiau aurul...Prostii de daci il scoteau frumusel,veneau romanii,il incarcau in carute si peaici ti-e drumul...Pai ei se ocupau de culturalizare?...Ei erau niste mercenari platiti...Despre ce vorbim?... Ce realizari au avut dacii cu aurul scos din ruine?...
@@vasilew2823 Era o civilizație net inferioară imperiului roman,trecuseră abia de câteva generații la prelucrarea fierului și aia preluată de la celți,care și ei au dispărut ca Buridan în ceață,elemente actuale celtice rămase la marginea imperiului.
@@ver_idem , esti total pe langa adevarul descoperit de catre arheologi...Dealtfel dezinformarea din scoala obligatorie si dezinformarea despre functionarea organismului uman,precum si dezinformarea despre capacitatile de judecata a omului se regasesc atat in manualele scola (istorie,geografie,fizica)cat si in doctrina religioasa impusa prin forta,amenintare cu moartea,pedeapsa cu moartea prin arderea pe rug,cu arderea cartilor acelor oameni de cultura,continuata si astazi,prin incendierea bibliotecilor si implicit prin distrugerile in asazisele razboaie,in care se distrug sistematic cladirie...Deasemenea nu cunosti nimica despre functionalitatea unei cladiri cu antene pe acoperisul in forma de cupola,cu fire electrice pornind de pe antena si conducand energia intr-un condensator electric...Epocile inventate de catre asazisii specialisti,ca epoca de piatra si a epocilor urmatoare,sunt dezinformari nesustinute arheologic...Iar tot ce am spus mai sus,precum si multe altele se pot dovedi usor,cercetand cu atentie arhelogia,electrotehnica,arhitectonica si functionarea organismului uman...
@@vasilew2823 Chiar așa ?Zic toți că dacii erau tipici pentru cultura Lattenne 2 târzie,nu s-au găsit urme pentru substrate mai timpurii.Poate cum zici cu antenele, își frecau sacerdoții brățările de aur între ei se încărcau cu energie de la Zamolxe și puteau să prorocească trecutul,prezentul și viitorul...
@@ver_idem , esti paralel cu realitatea...Ai vazut vreodata in viata ta o pepita de aur?...Cauta si priveste una si ai sa constati ca este aur topit,picaturi de aur,scurse de pe o cladire...Priveste bisericile din lume si ai sa vezi ca sunt poleite cu aur,iar dedesubt este tabla de cupru...Intra in altar si ai sa gasesti un condensator puternic ,dar ai grija sa nu pui mana pe el,ca te electrocutezi,el se numeste chivotul legamantului,pentru cei care sunt inoculati cu doctrina religioasa...Studiaza canalul de pe you tube numit Auto didact,apoi mai putem discuta amanunte...
Naiba, vine din slavona. Naiba este o localitate catre popul nord. Dupa c'è te saturi de mers prin Siberia i n directia N, este o intersectie cu doua indicatore, unul dintre acestea indicand inainte spre popul nord o localitate sau ci-o fi ea care se numeste NAIBA(bineinteles ca scrie in alfb chirilic)
1 nu cred că românii din Țările Romane știau că există localitatea respectivă 😄 ! Poate că ÎNSEAMNĂ ceva in limbile slave ,ceva gen "pustiu" ,"sfârșit de lume" ,"loc fara viață" ..... 2 când a intrat în vorbirea românilor cuvântul ăsta "naiba" sau "la naiba " ......?
Dragi mei,gresiti foarte mult. Abanezii sunt "cadoul" de la Papa de la Roma. Papa de la Roma are resedinta de vara la lacul Albanos si muntere Albaner. In anul 1300 Papa a infrant cei 60.000 de Musulmani de la Lucerna Italia, 80 km nord de Bari si i-a alungat. In anul 1340-1360 sunt pentru prima data amintit Albanezii si familia Kastriotii ca simercenari la sarbi si bulgari.
Confruntand cuvintele din fondul lexical comun dintre romana si albaneza, nu cu putina uimire, am descorit ca multe nu au mai nimic in comun, ca de exemplu, cuvantul romanesc 'creier' corsipondent in albaneza cu 'trutit'. Sunt curiosa sa stiu care sunt sursele acestei consideratii.
Pardon: aceste parole sunt latine si apar in dialectele mele laziale: De Acua (apa am studiat ca in romana e din latina aqua iar q -> p deci nu e dac) nu are cum e ca in sarda abba) io detin acua ca in sarda pentru ca am influente din dialecte sarde in laziala Albu
N-am înțeles niciodată de ce italieni se bagă în treburile noastre, hai să zicem ca 100% din română e din latina, ca să mulțumim un bătut în cap, fi atent băiete dacă apa s-a transformat în aqua iar după s-a transformat în apă asta înseamnă ca românii vorbeau română înainte ca latina să existe................
@@alexdorca9061 no. Aqua (latina) Acqua (italiana standard: toscana) Aqua / Acua (dialectele mele laziale) Abba (sarda) Apa (romana) Aqua -> q se modifica in p = apa Deci nu exista romana inainte de latina deoarece romana se trage din latina; concluzia: sunt descendent direct din latini deoarece sunt lazial 🇮🇹. 89,85% latina catalana Franceza Italiana formata din alte dialecte inclusiv standard Latina: classica, medievala, vulgara Portugheza Romansa helvetica Spaniola
Ap din scitica este apa.Apra-apa adinca Am gasit si termenul de dava-inseamna din vechea iraniana apa sau riu,asa,ca,depilda Pertodava -situat pa riu orasul de piatra
Pai toate orasele noastre au avut nume ce se termina cu dava,pentru ca toate sunt situate langa rauri,cea mai mare dava,era Moldava...Asadar denumirea vine din limba veche ,care era comuna tuturor oamenilor de pe Pamant,nu doar iranienilor.Iranul a primit denumirea,dupa ce a fost separata lumea in tari...
@@ananmanoli9731 , nu ma intereseaza dupa istorie,ci inainte de istoria falsa,cand toti oamenii vorbeau intr-un singur grai...Numele tarilor si a popoarelor este ceva dat ulterior si este ceva subiectiv...
@@ananmanoli9731 , transformarea este si inpinsa de la spate de catre academicienii prosti...Vezi ca am scris iNpinge,nu iMpinge...Oare de ce ei modifica cuvintele prin reguli gramaticale fortate?...Te mai intrebi cum s-a modificat limba veche,si asta in scurta vreme...doar vreo 3-4 generatii...
Frumos, atractiv dar ... as avea cateva observatii. Palarie este stiut ca fiind de origine italiana ( cappelleria). Nu vad de unde ar fi putut veni de la ''daci'' ( pun ''daci'' intre ghilimele pentru ca nu prea sunt de acord cu termenul ). Stiulete, stiu ca este caracterizat ca avand etimologie necunoscuta dar sa observam ca nu este folosit decat in cazul porumbului, ori porumbul ... Sau eu, cel putin, nu l-am auzit a fi folosit in asociere cu altceva. ( sa fie denumirea ancestrala a ... falusului autohton ? ) Baban, ei bine aici stiu eu sigur ca vine din limbile turcice si inseamna tata ( baba ), in acest caz particular ( baban), impreuna cu ''neslin'' inseamna ''tatal tau'' ( vezi marsul turcesc ''Ceddin deden'' cu primul vers : ceddin deden, neslin baban ). Cuvantul este intalnit si in alte limbi turcice unde nu ar fi avut cum sa ajunga de aici, de la noi (uzbeka, turkmena, kazaha chiar si mongola ).
Pal aria=Pal(in engleza=om inalt,gigant,urias)Aria=suprafata mare,cel putin un ar,unitate de masura a arienilor,care erau de fapt uriasii din statuile pe care le si venereaza romanii de la Roma...Palariile inainte vreme,erau inalte,precum joben-urile,care aveau un rol energetic de captare si/sau de preventie a unor curenti electrici aflati in eter...Tehnologiile vechi,erau bazate pe cunostintele din mediul inconjurator,care este plin de energie libera,gratuita si infinita...Coroanele regilor,coronitele printeselor,plasa de diamante sau perle ce acopereau capul domnitelor...etc...Toate sunt tehnologii referitoare la curentul electric si activitatea electrica a creierului uman,care trebuia fie protejata inpotriva curentilor rebeli,fie potentata,spre o gandire mai elevata.
Brânză, varză, mânz, dârz nu sunt cuvinte dacice că provin din japoneza, insinuezi că româna e o limba amestecata din tote limbile? Vreau să iei în mâinile tale cu negru sub unghie o carte de indo-europenistica.........
@@alexdorca9061 , repet...Toata lumea asta de pe tot Pamantul a vorbit in graiul vechi...Ei nu aveau nevoie de traducator...Abia dupa ce populatia Pamantului a fost inrobita si inpartita in tari(tarcuri cu granite,lagare de concentrare),abia apoi au introdus invatamantul obligatoriu,in care elevii erau obligati sa nu mai scrie in limba veche,materna,ci asa cum au vrut cuceritorii,sa scrie in limbi diferite. Din aceasta cauza,inca si acum fonetica se potriveste perfect in fiecare dintre tari...
Of doamne. Trebuie calculat asa: Din cele aproximativ x cuvinte (multe tare nu erau), care, desii au trecut mai bine de 2000 de ani, inca folosim aproape jumatate din cele de baza, cea ce, este un record dat fiind trecerea timpului, modernizatrea si numeroasele ocupatii straine. In fine, atata timp cat cuvantul "creier" vine de la Daci ar trebuii sa ne vina mintea la cap sa cerem restabilirea numelui tarii noaste. In satele din Bucegi, si nu numai, daca intrebi batranii de unde esti matale? Da cia, raspunde.
Exact... lucrurile sunt mult mai profunde decât atât... în limba germană încă pronunță că sunt daci... în franceză d' ici... foarte similar cu io îs di ici...je suis d'ici... etc... nimic de-a face cu Latina !
Asta nu inseamna ca nu trebuie sa cunoastem cum s-a format limba si cum se vorbea acum 100 de ani in urma,de cand au inceput prostii de gramaticieni sa o besteleasca...
Am cunoscut mulți americani și pe net și în față, au și ei nebuni lor după istorie și literatură, hollywood nu îți prezintă întreaga realitate a statelor americane. Vreau sa îmi spun opinia mea, anume că motivul pentru care ei conduc lumea nu e datorită mentalității, ci datorită zonei geografice in care se află, ca sa îți explic, cei din SUA sunt urmașii unor englezii colonizatori care au distrus cu ajutorul unei tehnologii extrem de dezvoltate(puști) pe niște indieni care nici sabi nu foloseau si care au murit rapid de la bolile europene, Acești englezi au cucerit rapid zona și nu au avut parte de pierderi economice DELOC in 300 de ani(nici muncitori pe care sa ii plateasca nu aveau nevoie, ca doar au folosit sclavi 100 de ani). Pe când românii sunt urmașii unui popor geto-dac care se afla in fundul Europei între toți barbari cotropitori si zeci de imperii care le cucereau cu ușurință sau greutate statul, pana cand am ajuns în zilele fanariote unde turci ne au adus mentalitatea anti modernizare(mentalitate pe care turci nu o mai au, dar noi o avem), apoi au venit marile războaie, primul l am câștigat, pe al doilea l am pierdut, a venit comunismul ne a bagat corupția in oase, și uite așa am ajuns in ziua de azi.
@@unompenumevrafalsy1914 englezii nu au fost singurii coloniști, olandezii, portughezii și mulți alții au colonizat SUA, iar Anglia deținea monopolul acolo, cerea taxe și impozite celorlalți coloniști, dar nici măcar nu aveau reprezentant. Anglia a fost încă de pe atunci la putere, nu înțeleg de ce noi românii îi admirăm așa de mult pe americani, sunt niște manipulatori, și nu mă refer la civili, la oamenii de rând, ci la celebrități și cei ce conduc statul, nu au adus decât influențe negative în lume.
La cuvantul bă, nu stiu in ce masura vine din daca. In Serbia se spune bre, iar in sudul Serbiei si in Bulgaria se spune be. Prea mare asemanarea cu romanescul bă. La capitolul jupan, cred de asemenea ca vine dintr-o limba slavona. Era un "zhupin Dmitri" in nu stiu ce izvor istoric.
Bogdan Munteanu • dati seama ca proto bulgari si sarbi au fost absorbiti de catre Eslavi, daca nu era asa si Bulgari in ziua de azi erau latin, pentru ca latina se trage din Traci
In limba sanscrita exista mii de cuvinte similare limbii romane.... datorită geților sciti care au interferat cu populația hindu, ei formând chiar un mic imperiu in regiune Punjabi pt vreo 800 de ani. Daca limba sanscrita e mai veche cu cel putin 1000 de ani decat latina, cum poate fi romana o limba latina daca ea a apărut mult mai tarziu? Conform Universității Cambridge grecii si alte popoare au literele de la geti ....
Sarmo Geto, ai dreptate. Ce spui tu însă este respins de marii noștri savanți retardați. Cu asta și-au dat cu firma-n cap că ei ar fi savanți. Sînt niște dobitorci cu toții.
@@romania1918 , nu e același lucru! faci afirmații goale. Ai tu vreun text antic in sanscrită scris în Dacia? sarmo geto a scris că sînt cuvinte SIMILARE, adică SEAMĂNĂ cu cele romînești, deci NU E aceeași limbă!
@@romania1918 , mda...la vest de India erau doar pelasgi! mai ai frați pe acasă? Tot așa proști ca tine sînt ei? Pelasgii din pen Balcanică nu erau blonzi de regulă ci bruneți!
Majoritatea cuvintelor sunt dacice, dar le-au pocit cei care au scris manualele. Credem ca vezi doamne daca avem sange din alta tara suntem mai cu mot. Sa ne vedem de treburile noastre si sa pretuim pe parintii nostri, rudele noastre prietenii si tara. Citesti si te minunezi cum cineva stie cu siguranta originea cuvintelor si a scris-o in cartile de capatii ale limbii romane. Cine l-a intrebat pe Gelu sau pe Menumorut cum zicea el la "mama" sau la "apa"? Nimeni nu cunoaste originea limbilor de pe planeta aceasta pentru ca acum mii de ani, cand s-au format limbile, nu sa organizat nici un congres mondial ca sa se imparta originile. Hai sa fim seriosi. Si cum acum oricine scrie pe internet, sunt inginer cu cinci facuti imediat dupa revolutie si lucrez in Dubai.
cand aud oameni ca tine asa de rau informati care distorsioneaza adevarul i-mi vine sa ma duca la ambasada si sa renunt la cetateania romana, nu i-mi vine sa cred ca fac parte dintru-n popor asa de ignorant.
Victor Antoce,cum poti afirma ca nimeni nu cunoaste originea limbilor?...Pai care ar fi cauza din care un om normal nu si-ar mai cunoaste originea limbii,a neamului si in general,originea omului?...Poate invatamantul obligatoriu modern,care nu mai aminteste de limba materna,ci doar de limba moderna,limba schimbata,modificata si cosmetizata,care induce in eroare pe oricare cercetator ar vrea sa studieze limba originala,prin intoarcerea pe firul istoriei inapoi in vremurile trecute?...
Degeaba ai scoala ca esti pe langa istoria mea italiana de cultura romanica seniore dapoi de limba romana ce sa mai zic... Ca italian.... E latina omule ...
De să-ți spun cum s-a format nu știu ca nu sunt specializat dar îți pot spune ce înseamnă că sunt din Maramureș și sunt multe cuvinte de acest fel/regionalisme andica traistă înseamnă desagă, sacoșe și e folosita de Crăciun când copii merg cu colindul
@@vasilew2823 da știu unde se află Țara Oașului, în nordul Satului Mare foarte aprope de Maramureș și ukraina e alcătuită din valea Oașului și marginită de Munții Oașului și Munții Gutui dar cum ți-am mai spus nu știu ce înseamnă că denumirile astea sunt vechi de când lumea
Cuvantul `Dica` este forma directa din Zice Latina - Proto-Romana- Romana moderna Dicere/Dico - Dzicere( Dzice) Zice Deci practic cuvantul Adică vinde DIRECT DIN LATINA SI NU De la daci, il intalnesti si in italiana DICA culmea exact pe acelasi sens cu adică, probabil ambelele derivate din DICERE sau din a doua posibilitate expresia latina Adaeque ( in Latina cu sensul "Adică" ) Alta eroare fatala Prunc si Baiat sunt derivate din latina 100% Prunc vine direct din latina vulgara pe care se vorbea in balkani pana la venirea slaviror in secolul al vI-lea si vine din latinescul `` Puerunculus `` si este un diminutiv al latinescului PUER adica Baiat/prunc! Baiat vine si el din latina *bailiatus/ bailliare format din latinescul clasic baiulāre ( a purta o greutate) echivalentul romanes esta verbul băia ( îmbăia). Buvantul romanesc sa format din latina vulgara medievala din latinescul BAIETUS( servitor) daca voi nu vedeti legatura intre Băiatui/ BAIETUS atuncia voi aveti o problema, Iar apa si alb sunt 100% din latina. Zburda probabil exvolitare/ zburda precum exvolare/zbura (din LATINA) si Vijelie, Jupan, Misca provin din slava din cauza ca i-am asimilat si am stat intre ei ceva timp. Repet nici unu dintre aceste cuvinte nu au origine Dacica, nu exista nici o proba scrisa sau ceva exact daca studiezi mai bine etimologiile o sa vezi ca am dreptate. TE ROG FRUMOS CERCETEAZA MAI BINE INAINTE SA FACI VIDEOURI BAZATE PE FANTEZI SI MINCIUNI, si pentru Romani terminati cu obesia asta numita Dacia, noi nu avem aproape nimica in comun nici lingvistic nici genetic cu vechia Dacie.
@Thraxus Ares omule limba latina vulgara era latina vorbita de provinciali care au fost asimilatii si incetul cu incetul au creat prorpia lor varietate cu elemente native cum crezi ca s-au format spaniola, italian, franceza, portugheza, galiciana, catalana, sarda, aromana, dalmata si romana!?
@Thraxus Ares sai o secunda nici odata nu am spus eu ca nu exista o limba mai veche decant la tine este clar ca in balcani se vorbeam un numer mare de limbi indo-europene de ce insulti eu iti spun adevarul pe care il vad si il traiesc cu ochii mei si nu nu sunt latinopati dar traind intro societate multiculturala precum Canada vad cu cine noi romanii se asemana cel mai mult si te pot asigura ca nu este cu slavii sau germanii si este cu italieni, grecii si chiar daca ti-ar fi greu de crezut latino americani au mai mult la comportament si modul de a fi cu doi in comun decat avem noi cu venici nostri slavii si ungari. Acuma i-ti spun adevarul pe care il traiesc eu poate ca tu vezi lucruile diferite. Intelegi ce vreau sa spun?!
@Thraxus Ares ok bun ai ascultat odada limba sarda? iti recomand sa asculti pentru seamana leit cu romana asa ca daca tu nu crezi ca romana nu este o limba latina ori esti orb ori ignorant ori suferi de ultra nationalism stupid can este clar ca limba asta si o parte din genetica noastra NU SUNT NATIVE DIN REGIUNE.
Prieten cu "ten" este din Sanskrit "Priyatam"( dear one )tot cu "tam" similar. Slavul "Priatil' cu "til" e fake Google"Priyatam " Chiar si English"pretty " e din Sanskrit"Priyat "( beloved)
Tenent, tene, tine, left(tenent) =cel ce sta de-a dreata cu scutul sau si-ti apară mana dreapta înarmata.... Iar pri = pro=pentru=favorabil ....pri slope... Prielnic, pri dvor(cuvand ce înseamnă loc spre sud, grădiniță, zona de dînaintea casei, pris spa, pri saca,
prefer mai mult teoria ca limba daca era o limba mult inrudita cu latina,in teorie in teritoriul nostru am avut parte de ocupatie majora romana mai putin de 150 de ani, desigur au fost multe alte influente asupra spatiului nostru chiar daca nu am fost direct sub ocupatie insa cam toate celalalte tari latine in ziua de azi au avut ocupare romana secole bune si putine pot pretinde ca sunt atat de apropiate de latina,cum ar fi franta ocupata vreme de mai bine de 4 secole alte teritorii precum grecia,sub administratie romana secole,nu numai ca nu au adoptat asa de miraculos ,ca la noi limba latina ,ba chiar s'au intors usor ca limba oficiala la vechea lor limba odata cu decaderea romei,desigur cu mici modificari latine, sigur administratia romana era implementata,dar desigur de obicei in marile orase,in spatiul dacic majoritatea populatiei era rurala.
@@corneliuluncan928 unii istorici spun ca a in inceput in anul 256 în timpul împăratului Gallienus,iar dupa cucerirea dacie ar fi fost logic nevoie de cativa ani buni pentru ca procesul de romanizare sa se desfasoare in toate regiunile,adica tu ca grup de oameni invinsi nu cred ca i-ai primi cu bratele deschise
@@ciprianmogosanu7169 Nu contest că părăsirea provinciei a început cu mult înainte de 271. Cine au fost care au plecat primii. Evident cei bogați, cei bine informați, comercianți proprietari de ateliere... cei care puteau să-și transforme averea în monedă. Printre primii au fost constructorii de monumente (inscripțiile romane în Dacia se opresc în 258, Gh. Brătianu). Vă întreb, câți dintre tinerii (cei sub 45 de ani) din România vorbesc limba engleză ? Latina era pe vremea aceea cum este engleza acum. Imperiul Roman era un ELDORADO, pentru lumea din afară, toți doreau să ajungă acolo, au și ajuns prin migrații. De 150 de ani America a fost o țintă pentru populația de acum. Malul drept al Dunării a fost roman cu cel puțin 100 de ani înainte de cucerirea Daciei (Pannonia, Illyria, Moesia), fluviul nu a fost o graniță impenetrabilă. Latinizarea a început cu mult înainte de cucerire și a continuat și după abandonare. Mai este o teorie, aceea că limba dacă era o variantă coruptă a limbii latine, sau invers. Nu sunt (încă) convins (total) de varianta că dacii nu au trebuit să învețe latină pentru că asta era limba lor. O zi bună !
Limba daco-getilor n-avea nimic in comun cu limba latina.O spune clar poetul exilat intre geti,Ovidiu.Din Epistulae ex Ponto : "Nu exista o singura fiinta din populatie care sa vorbeasca un cuvant in latina" " Aici eu sunt barbarul pe care nimeni nu-l intelege,getii rad prosteste de mine cand vorbesc in latina".
E vorba de linia Nireciek la stînga de ea e influența latină la dreapta s-a păstrat influența elenă,putem spune că ăia din stânga erau prin munți,iar ăia din dreapta prin dealuri și câmpii.
Baban,,,,, dacă măcar te ai uita la serialele turcești sa vezi ca babal inseamna mare..... Si ban nu mai zic, scrie în Biblie, ban e frate..... Auzi dac....uitate în oglinda poate Tia crescut aripi și ești zmeu!!! De când cu etno botanicele, e groasa rău
bai stai asa daca porumbul a fost adus din America cum poti sa spui ca mamaliga e de origine daca, pate numai daca nu ei, Daci faceau mamaliga din mei, iar pe urma a ramas preluat.
Veți afla că romanii erau de origine dacă,tracă şi nu aşa cum s-a lăsat să se înțeleagă spre denaturarea realității.Țară noastră ar fi trebuit să se numească Dacia.
Latinomanilor, puteți arăta măcar un text în limba latină populară (nu cultă!), despre care susțineșți că s-a vorbit în Imperiul Roman și pe care, ziceți voi, au învățat-o și dacii? Dacă a fost așa de tare răspîndită latina populară în imperiu trebuie să fi rămas mii te texte scurte scrise pe oase, oale, metal, piatră. De ce nu e nici unul? Aveau romanii ăia o jenă să se exprime în limba pe care o vorbeau? Hai să vedem ceva scris in latina populară. Știu că nu sint astfel de texte, dar vă provoc ca să vă fac să plîngeți de ciudă și pe proștii latinomani să rîdă ca proștii.
@@giuvannicammora2821 , am cerut text în latina vulgară, nu vrăjeli de 2 bani. Savanții au susținut că latina vulgară s-a vorbit în tot imperiul. Dacă s-a vorbit înseamnă că s-a și scris. Dacă nu sînt texte înseamnă că nici nu s-a vorbit. Unde se găsesc texte scrise în latina vulgară?
@@ver_idem , inainte de formarea limbii latine la care faci referire,exista deja o limba in care cuvintele referitoare la temperatura s-au format din observarea fenomenelor meteorologice si prin denumirea starilor gradate a temperaturilor. Pentru studierea tuturor cuvintelor este necesara comparatia intre graiul nostru stramosesc si limba vorbita de catre englezi,dar si de catre oricare alta limba de pe Planeta Pamant...
Autorul acestui video repetă ceea ce a citit el prin enciclopedii și i s-a predat la școală. Nici o limbă romanică nu provine din latină ci sînt limbi foarte vechi. Autorii antici au scris clar că la Roma în sec 2 îen nu se mai vorbea latină ci dialecte italiene și diverse limbi străine de ex greacă egipteană siriană, deci cum să fi învățat dacii latină cînd nici măcar la Roma nu se mai vorbea demult latina . Dacia a fost cucerită in sec 2, mai precis anul 106. La acea dată latina de la Roma era dispărută de vreo 250 de ani! NU MAI REPETAȚI PROSTIILE SCRISE DE ÎNVĂȚAȚI
@@stanilaion3739 , nu, bă, prostule în sec 2 la Roma se vorbeau dialecte italice, dar nu latina veche! latina clasică nu a fost limbă vorbită ci doar scrisă! Bă, sînteți varză dar vă contraziceți cu mine și cu Thraxus Rex. LA ROMA IN SEC 2 ÎEN ȘI IN CONTINUARE SE VORBEAU DIALECTE ITALICE. Voi vorbiți din amintiri adică 3 kkti ce ați învățat voi.
@@florincroitoru1502 Dupa vorba nu esti prost, esti chiar dus rau cu pluta mataluta...Dialecte italice !? Si ale caror limbi erau "dialectele italice"!? Sigur nu se vorbea pe strada limba literara, dar nu se vorbea l. latina !?
@@stanilaion3739 , în vechime, înainte de ridicarea Romei,nu se vorbea latina decît in Latium. Latina nu s-a extins în Italia, așa cum susțin savanții. Nu există nici un text scris în limba latină vulgară. Dacă ea ar fi fost folosită, cu siguranță oamenii ar fi scris pe diverse obiecte din ceramică, sticlă, metal. Tu cunoști vreun text în latina vulgară? Eu nu am găsit nici unul.Avem mărturii scrise în antichitate că la Roma nu se mai vorbea latinește în sec 2 îen ci se vorbeau dialecte osce și umbriene, probabil și un mixaj al acestora.Prin urmare pe ce bază poate cineva afirma că latina s-a răspîndit cînd ea a dispărut de la Roma în antichitate. Care latină vulgară să fi învățat dacii după anul 106 e.n. cînd ea dispăruse de la Roma de peste două secole? Întîi au existat dialectele și după aceea limba literară. În Germania limba literară provine din dialectul din Regiunea Hanovra. În Spania limba literară, castiliana, provine dintr-o regiune mică din nordul Spaniei. În Franța limba literară provine din regiunea pariziană deci nu s-a format mai întîi o limbă din care s-au desprins dialecte. Alt exemplu: au fost 25 de dialecte poloneze înregistrate, azi dispărute. Nu se poate spune că s-a format o limbă poloneză după care ea s-a scindat in dialecte. Se poate spune însă că s-au format de la început dialecte poloneze. Greșeala ta și a multora constă în aceea că ei consideră că dialectele provin dintr-o limbă. Ei cred cu tărie că aromâna provine din română. Nu e însă nici o dovadă pt asta iar indiciile arată că aromânii nu sînt veniți din nordul Dunării.
Am o nedumerire: de ce doar componenta dacică și romană intră în discuție atunci când vorbim de etnogeneza poporului român, în condițiile în care se știe că în secolele primului mileniu ale e. n. s-au perindat multe alte popoare migratoare, care inevitabil, s-au amestecat cu băștinașii, și care au lăsat urme mult mai marcante in caracteristica poporului român, decât dacii. Mă refer în special la slavi din limba cărora s-au împrumutat aprox. 10-20 % din lexicul limbii române (v. ua-cam.com/video/uEOyaivsKgM/v-deo.html min. 8:30) nemaivorbind de scrierea cu alfabetul chirilic păstrat până la sec. XIX? În comparație cu limba dacă, din care - după cum am văzut - acest procentaj este de 2%, și asta cu multă îngăduință...
PĂi, de slavi s-a tot spus. Nu ți-a spus la școală? Slavii au fost extrem de puțini însă, iar majoritatea lor erau de fapt tot daci și traci slavizați veniți din Nord. Nu e un procentaj de 2% din dacă!! Asta spun savanții proști și bezmetici. În graiuri e 90% din limba dacă.
@BAD RAPOT sunt şi eu, de aceiaşi părere, prea multe se atribuie slavilor , parcă ar fi fost, hiper dezvoltați la timpul sosirii, aci. Ca, oricare grup de năvălitori,aveau un singur scop, jefuiască popoarele balcanice, aici era ţâţa belșugului, care-i atrăgea pe toți doritorii dea trage foloase de pe spatele altora. Aşa că, năvălitorii - tâlharii nu au nevoie de bagaj-lexical vast, ei sun limitați.
A fost un razboi nimicitor in est,unde tartarienii au fost invinsi ca si inperiu,de catre asazisii romani,care in fapt au cucerit lumea si ne conduc pe noi astazi,pe noi si inplicit pe toate natiunile.
@@TarebossT , nu le ai nici cu medicina,nici macar de scris trimiteri nu esti bun...Astept cu interes sa-mi explici macar un cuvant romanesc,ce semnificatie are,semnificatie pe care ar trebui regasita si in dictionarul explicativ al limbii romane...
Mamaliga in timpul antic, adica in timpul dacilor, se facea din mei. Si alte popoare antice foloseau mei. Mai tarziu a fost schimbata reteta de mamaliga cand porumbul a fost introdus mai tarziu. Cum a zis si domnul Victor foarte corect..."una e cuvantul, alta e reteta culinara..."
Limba romana este limba daca sau geta sau traca. Toti tracii vorbeau aceeasi limba. Herodot, 500 de ani inainte de Hristos
Asádar,CE sunteti,albanezii,daco_tracopati,cumani,pecinegi,sau slavi ?
Non
Ca și voi draci vecini,toți o amestecătură di jene.
Bravo .Si iti mulțumesc. Am fost la așezările dacice si la baile termale descoperite de ei..Prin cuvintele care tu le ai spus ai intarit si mai mult ca noi suntem urmașii lor.Felicitari
Înainte de cucerirea romană strămosii noștri (denumiți daci de romani) vorbeau limba care se vorbește și astăzi în mediul rural. Limba latină era pe vremea aia ca și engleza de afaceri, de internet, de azi - toți o vorbesc cu excepția englezilor. Nici un popor nu a vorbit latina. Era limba vorbită de funcționarii imperiului, de oficialități, de negustori.
Adevarat. Latina reprezinta afaceri, religie... Cotropitorii romani vorbeau o limba franca, dar cam greu dar se intelejeau si cu dacii. Moldova na fost ocupata de cotropitori romani. Moldovenii continua sa vorbească limba dacilor.
Poate voiai sa zici ,,limba dacică"
Se poate chema limba Dacă, Limba Dacică.
@@auragabrieladavid5471 nu exista dacic exista getica iranica sanskrita
@@wolfhordes3841 Păi nu se știe cum se numeau între ei,termenul dac era numele dat de romani,iar geți nume dat de greci,poate se chemau Apulii del mare trib al Apulilor,zonați cam pe unde ar fi fost regatul dacic din istoriografie.
Un alt lucru foarte interesant pe care mi-a zis un profesor la seminar e că grupul de cuvinte care NU se găsesc in limba Română dar sunt de radacină Indo-Europeană, comune din Limba Albaneza, Limbile Baltice și Indo-Iraniene si-ar gasi foarte probabil echivalenta și in limba Daco-Moesiană de exemplu:
1) Ujk(Lb. Alb)-Ulkos(Proto-Ind.)-wilkas(Proto Balto-Slavic)-wulfs(Proto Germanic) spre diferenta de Lb. Rom/Lat: Lup/Lupus.
2) Dritë(Lb. Alb)- Drikta(Proto-Ind.)-darštis (Proto Indo-Iraniana/Persana)-Zereti(Proto Balto-Slavic) spre diferenta de Lb. Rom/Lat: Lumină/Lumina.
3)Bardhë
(Lb. Alb)-Bhereg(Proto-Ind.)-Berhtaz(Proto Germanic) brekšta (ProtoBalto-Slavic)-barâzidan(Proto Indo-Iraniana)
spre diferenta de Lb Rom/Lat :Alb/Albus.
Desigur acestea sunt doar speculatii logice cum zice domnul Nicu la inceputul acestui video "e un proces complicat si riscant" asa cum nu putem știi precis dacă Limba Albaneză e de proveniență Daco-Moesiană sau o limbă apropiata de aceasta.
Exact. Asta trebuie subliniat. Exista cuvinte vechi indo-europene comune limbilor slave, romanice, germanice. De exemplu "sora", "frate", "lup", "soare" au forme asemanatoare in limbile slave si germanice. "sister"- "sistra"; "brother"- "brati" sau ceva de genul asta ca nu stiu rusa... "Wolf"in germana, "woolf" engleza "Vîlc" sau ceva de genul asta in slave. In urma cu 20-30 de mii de ani, toti vorbeam cam aceeasi limba indo-europeana.
@@Remus65able normal ca sunt asemanatoare pentru ca toate vin din proto-indo-europeana de ce crezi ca le-a fost usor la romani sa romanizeze europa?, idem sa intamplat si in 630 cu invazia musulmana in orientul mijlociu a fost mult mai usor sa converteasca alte triburii semite precum assirieni, fenicieni(libanezi) ect pentru ca aveau limbi similare, a luat inca 200 de ani pentru ca religia musulmana sa cucereasca pe complet persia, dar acuma iranieni nu si-au perdut limba! daca limba era similara iti spun eu ca nu dura nici 80 de ani!. si iranieni erau completi asimilati!.
Slavii nau ce căuta
@@ionutbejan884 chiar daca nu iti place au avut parte la formarea identitati romane moderne si cuvantul si au lasat o amprenta genetica si lingvistica la romani precum au facuto franci la francezi visigothi si arabi la spanioli si portuchezi si gotii si lombarzi la italieni.
Cand zici in romana Mi-am luat Nevasta defapt vrei sa spui Mi-am luat de sotie o femeie slava!
Asta este devarul dar asta nu schimba caracterul latin al poporului roman.
@Thraxus Ares omule din punct de vedere gramatical romana ara aproape tot in commun cu latina ca iti place sau nu si aproape tot vocabularul de baza este de origine latina ca iti place sau nu este adevarul mai lasatima cu identitate daco-romana care nu este deloc adevarata
ca iti place sau nu limba sa format la sud de dunara si nu la nord de dunara asa cum vreti voi sa credetii.
Un nou video, de data aceasta despre cuvintele similare din română și catalană: ua-cam.com/video/Iu_SMRkplZY/v-deo.html
exista malai pe vremea dacilor???? :))))))))))) sau mamaliga,stiulete,porumbul a fost adus pe la 1500 in Europa
@@lovemagic469 Exista meiul
@@danradulescu9550 pai meiul e latinesc de la milium,adulmeca adolmicare,misca care e similar cu mossa in italiana,a musca care tot la fel e similar cu mossega din catalana,branza care e albanez 100% de la randza,si la machedoni exista astazi cuvantul ranza adica cheagul din care se face branza,baiat care se trage din barbat si e latinesc barbatus,burta e probabil sa fie tot albanez pentru ca seamana cu barku de la ei si tot asa. Nu stau se le verific pe toate dar fac pariu ca niciunul nu e dacic,asa ca o paraneteza,sunt multe cuvinte albaneze pentru ca se stie ca in vremea romanilor din Dacia au fost adusi multi albanezi care sa lucreze la minele de aur,erau cunoscuti ca foarte buni mineri. Iti poti da foarte repede seama de originea unor cuvinte daca le studiezi muzicalitatea,asezarea vocalelor consoanelor,noi chiar daca am imprumutat cuvinte din alte limbi le-am facut sa sune latineste
Limba latină o vorbeau cei bogați și preoții. Eu cred că multe cuvinte care nu le gasesc originile sunt de fapt din dialectele soldaților romani. În piemonteza mălai = meliga (parca cam seamănă cu mămăligă) ușa = uș și duminică = diminica.
Pentru cel care a pus coada la pruna S ar putea sa greșești cumplit de tare cu privire la opinia dumitale Cineva în timp mult timp s a străduit sa ne șteargă istoria la propriu și toate textele care făceau referire la daci Dacă Dacii erau atit de puțin instruiți cum afirma chiar istoricii nu toți de ce contemporanii lor au scris despre ei? Criton ;Dio Casius mai tirziu :Traian Herodot primul și alții
Eu cred ca sunt mult mai multe cuvinte dacice❤️👍
Pentru lumea academică este de neacceptat pentru că vine din academie și ignoră realitatea....
Limba română arhaică este limba dacă...!
eu am mai auzit la un prof de romana ca si "a zbura" ar trebui cadrat tot ca dacic. nu ca provenienta din "esvolare", pentru ca: 1. avem onomatopeea zbbbrrr (suntem primar perceput de oameni cand o pasare isi ia zborul). 2. avem in limba romana si alte cuvinte din aceeasi familie, de ex "a zburda" (definit ca o miscare energica prin sarituri incoace si incolo).
Nu ştiu dacă mânz e cuvânt dacic dar aici în Italia unde trăiesc acum termenul asemănător manzo înseamnă nu mânz (pui de cal) ci vițel! Care ar putea fi originalul şi cum s-a derivat in timpul istoriei (stră)vechi (multi)milenare?
Mânz este un cuvânt autohton, comun cu albaneza, moștenire de la strămoșii comuni, traci, illiri !!
@@corneliuluncan928 posibil. Albaneza este o limbă mai particulară având similitudini cu latina, greaca şi turca. Sunt totuşi şi cuvinte care au "migrat" schimbându-şi sensul odată cu "împrumutul". Cuvântul labă din expresia "îți dau o labă" în sens de palmă provine din maghiară unde însemnă picior, mai înseamnă picior de animal (patru labe) iar diminutivul lăbuță" înseamnă piciorul/picioruşul unui câine/cățel/pisică ...
@@ghiocgabriel5295 Nu inventez nimic, vă rog să citiți Etnogeneza românilor, autor I.I. RUSU (profesor universitar la Cluj, lingvist, arheolog). După mine e una din cele mai bune lucrări care ne dovedesc continuitatea. E scrisă pe înțelesul tuturor. În privința afirmației dv. nu vă contrazic, nu am studii de specialitate. Tot ce afirm o fac în baza unor lucrări scrise de persoane reputate . TOATE CELE BUNE !
Dar de cuvantul MANZAT, folosit in sudul tarii, care inseamna chiar vitel ai auzit ??
@@stanilaion3739 "carne de mânzat".... există și în Centrul României.....
Fain video!
Dar mi s-a făcut o foame după...
Eu sunt din RM si acasa vorbim numai daca.
Acasă vorbiți doar DACĂ... sunteți întrebați iar în oraș vorbiți doar DACĂ..... va lăsa rusofonii.... 😂
Am verificat , intradevar sunt multe cuvinte care se aseamna in proportie de 95 % , cele bune !
In Italia inafara de limba italiana, in fiecare zona se vorbeste si in dialect. In fiecare dialect gasesti cateva cuvinte care se pronunta ca in romana si au si aceiasi simnificatie. Doar din dialectele Italiei putem insuma o gramada de cuvinte ceea ce poate insemna ca in antichitate in Europa se vorbea aceiasi limba. Referitor la cuvantul mamaliga dezbatut de f multi, tin sa le amintesc, ca se facea din mei sau din seminte de matura inainte de a aparea porumbul american!
Laic_laic_laic
Esti tare. Imi place ceea ce prezinti
Hai să nu forțăm albaneza cu daca. Sunt prea departe. Dar e bine că eşti în căutare şi îți dai interesul. Până la urmă va ieşi adevărul la ivealâ.👍
cum ar putea veni de la daci cuvantul mamaliga, daca "porumbul este atestat în Ţările Române abia în veacul al XVII-lea, căpătând o dimensiune deosebită în spiritualitatea naţională.". intreb si eu.
Pt ca mamaliga se facea inainte din mei. introducerea fainei de porumb a insemnat doar schimbarea materiei prime. Multa lume crede in mod gresit ca odata cu introducerea porumbului s-a inventat si mamaliga noastra pt ca o asociaza doar cu faina de porumb.
@Dez Nutz Mamaliga a fost foarte multa vreme mancarea de baza a taranilor saraci poate chiar si a stramosilor nostrii si era de fapt o fiertura intr-un ceaun din cereale cu sare care existau in acea perioada pe acest teritoriu(Mei, orz, grau) si avea o culoare alba spre gri deschis, era mult mai usor de preparat decat painea si era bogata in nutrienti, minerale si vitamine ce asigura de altfel securitatea alimentara a oamenilor din acele timpuri.
@@theObserverD69 foarte tare argumentatia, la obiect.
@@theObserverD69 si eu vroiam sa spun treaba cu porumb ... bine ai explicat
porumbul a fost adus din america......dupa aprox.1500 de ani de la Decebal:))))))))))
Mamaliga este un cuvant Dac, este Meiul macinat si fiert consumat de Daci, care mai tarziu se facea din porumb, 🙏🙏🙏
Curios ca la gust culoare și consistenta sunt foarte apropiate....
AS SCRIE UN TEXT...cu aceste cuvinte...si cred ca va fi foarte inteligent🤦♀️
Si ce surse scrise sunt in limba daca?
Din cauza ca dacii n-au folosit scrisul,foarte putine cuvinte din limba lor se cunosc,printre care toponime,nume de persoane si o lista de plante medicinale.Un singur text scurt a ramas.
Cuvintele cu origini necunoscute din limba romana sunt presupuse dace,dar in niciun caz nu se stie sigur asta.Doar ghicim aici.
Dacii au folosit scrisul. Vaticanul ascunde secretele limbii dacilor.
Atunci de unde au apărut ? Din latină nu, din slavă nu, din turcă nu, din maghiară nu, au căzut din cer ?
@@cornelui-f2nNu,din cer precis n-au cazut.Ele facand parte din vocabularul pre-latin al limbii noastre,au putut veni din daca,traca ,ilira ,celta,sarmata,macedoniana etc.,adica de la toti cei cu care stramosii nostrii au trait in contact.
Cu ilirii, macedonenii, sarmații, celții, au avut contact numai tracodacii !@@valevisa8429
Cu cratița rămasă de la daci mai dat gata. Pe celelalte le pot crede dar că am moștenit cuvântul cratiță de la strămoșii noștri daci 🤔 serios?🤣🤣🤣
Poate atunci se referea la o cratiță de pământ, sau chiar de metal, că știau ce-i ăla.
În D.E.X. cuvântul cratiță are scris în dreptul său ETIMOLOGIE NECUNOSCUTĂ. Din latină nu, din greacă nu, din slavă nu, din turcă nu din germană nu, din ungară nu, atunci de unde l-am preluat ? Extratereștrii pot fi o soluție . Nu aruncați cu noroi !
Istoria unei Tari nu se poate rezuma numai la acea Tara , istoria Europei trebuie luata ca un intreg care nu se poate diviza .
Pentru ca toti avem Stramosi comuni . Vrem sau nu vrem sintem un intreg
Asta-i noua teorie a globalizării !!
@@corneliuluncan928 Maimuțe globalizate
Mămăligă - cuvânt din limba dacică? Mooor!😂😂😂😂😂
Mămăligă de mei, desigur. Cereala de bază a dacilor era meiul.
@@alexbaran1167 Dacică? Cică da.
@@alexbaran1167 a romanilor de fapt. Terciul de mei era baza hranei in Roma antică.
Primul care a adus porumbul în Europa se consideră că a fost Cristofor Columb după a doua sa călătorie (1493-1496). ...doar dacă DACA MAMALIGA AVEA ALT INGREDIENT NICIDECUM PORUMB
Mămăliga de mei..🤔
Ai murit?
Hai ca-ti dau un exmeplu ca sa nu mai plangi de ras, mai bine plangi de plans. :)
Francezii si spaniolii fac omleta de oua: omlette sau tortilla, spaniolii utilizeaza si cartoful in aceasta omleta, dar se mai utilizeaza si ceapa, dovleac etc etc.
Crezi ca inaintea de venirea cartofului in Europa, spaniolii nu stiau sa faca tortilla sau nu o numeau tortilla? pentru ca nu continea cartof? hahah.
Mai corect ar fi limba getică, iar dacii vorbeau un anumit dialect. Sunt multe cuvinte chipurile de origine latină, dar dacă studiezi mai atent, vezi că sunt mult mai vechi, identice cu cele din sanscrită. La fel și în cazul limbii lituaniene, sunt mai multe cuvinte similare cu cele din sanscrită, și nu din latină, cum ar părea la prima vedere. Eu cred că lingviștii sunt obsedați de teoria romanizării, și nu văd pădurea din cauza copacilor. Rădăcinile limbilor "romanice" din Europa sunt mult mai vechi decât latina.
nu suntem obsedati cu idea romanizati dar majoritatea limbi este de origine latina dar sunt si termeni din sanskrita si multe echivalente in lituaniana pentru ca TOATE SUNT LIMBI INDO-EUROPENE ARIENE.
Pe tema cuvintelor comune comune cu sanscrita, o limba moarta deja acum 2000 de ani, un muzeograf de la Resita a publicat o carte acum cativa ani.
@@stanilaion3739 Nu e moartă,se mai vorbește și azi.
Frumos documentar și interesant, înconjurat de popoare slave ,noi am rămas o oază a latinități.
Sănătate multă vă doresc și tot cei mai bine !💐
Asa ni se spune. Poporul roman nu e nici pe departe latin. Suntem o combinatie intre daci, slavi si tot felul de alte popoare turcice ca avarii, cumanii, uzii, iașii, s a m d
@@ciupilan1000 iașii nu erau popor turcic , așa se mai numeau alanii , care erau sarmați , deci de neam iranian . cît despre aportul slav , a fost mult mai redus decît se crede sau decît ar vrea unii să se creadă...
@@paulrobu71 Aportul slav la limba dacă este urias. Iar toate cuvintele care suna la noi acum ca in italiana si franceza, au intrat in limba noastra in ultimii 200 de ani, fix din aceste limbi, datorită cretinoizilor care invatau prin vest si voiau sa creeze o apartenență a romanilor cu vestul. De exemplu strabunii nostri nu cunosteau cuvinte ca: șosete, gheată, speranță, popor, oră, timp, s a m d.
@@ciupilan1000 - și ce-i cu asta ? să nu spui că foloseau cuvinte slave ...de ex., la ciorapi/șosete le ziceau colțuni , care vine din greacă - kaltsuni . cît despre slavi , ei au apărut pe aici la cîteva secole după dispariția regatului dac , deci nu aveau cum să aibă un aport la limba lor , și încă unul tîta-mare de uriaș...au intrat , e drept , unele cuvinte în limba strămoșilor noștri , dar așa cum am spus , mult mai puține decît vor unii să se creadă , valabil și pentru aportul genetic la etnogeneza noastră . teoriile astea bolșevice , sovietice , nu mai au azi credit la nimeni , nu te mai strădui să convingi pe cineva , realitatea te depășește , ca pe tot ce e anacronic . iar cei care învățau în vest nu erau cretini , dimpotrivă , voiau să aibă o educație serioasă , europeană , să scape din închistarea grecismelor și slavonismelor care ne-au închingat atîția ani , inclusiv prin intermediul ortodoxiei îmbîcsite
@@ciupilan1000 și am o întrebare , din simplă curiozitate - cum te cheamă , de fapt , Ciupilan , cum apare aici , sau Căcăciosu , cum apare la notificări...?
Terminati cu tampeniile albanezi folosesc cuvinte romanesti datorita faptului ca in Albania traiesc si in ziua de azi foarte multe comunitati de vlahi adica daci care au stat izolati in munti si nu sau amestecat cu albanezi albanezi ii cheama ciobani si ii considera o alta natie nici decum rude cu ei ,au traditi foarte diferite
Se cunoaste ca habar nai istorie si faci o confuzie mare.Vlahii/Valahii=Latinii/Romanii.Valahus(Romanul);Vlahus(Latinul).Dacii sunt numiti azi moldavii.
Din pacate nici unul dintre voi nu are dreptate, este normal ca avem cuvinte in commun cu albaneza pentru ca albaneza si dialectele romanesti sau format pe acelasi spatiu, macedonia, grecia de nord si albania de astazi, ca va place sau nu este problema voastra Eu unu ma-am saturat sa tot vad romanii cum sunt spalati la creier sa creada ca noi avem ceva in commun cu daci cand este clar ca am venit de la sud de dunare practic majoritatea toponimelor din romania sunt cumane, slave, germane si ungare, pur si simplu noi nu am avut o cumunitate urbana si nici sa nu mai discutam ca Gotii si Taifalli au stat prin zona aproape 150 de ani dar nu exista nici un cuvant germanic ( got) in limba romana din aceste vechi limbi de origine germana ca si cum practi populatia locala nu a avut nici un contact cu invadatori germani sau turcici cum ar fi fost AVARI SI Cumani, intre timp ce italiana, spaniola si portugheza sunt pline de cuvinte germane de ce nimeni nu se intreaba asta?.
Iar albaneza daca te uiti bine la limba para o limba partial romanizata, de parca romanizarea la ei nu sa terminat, cert este ca romanii nu sunt altceva decat Traci/illirieni si colonisti romani care s-au amestecat intre ei si cu timpul sau mutat in zona romaniei de astazi din cauza invasilor masive de slavi in restul balcanilor.
Daca te uiti bine zonele unde romana ( sau proto-romana a supravietuit) sunt toate zone muntoase, Munti Pindus in Grecia (unde traiesc o cantitate mare de vlahi) si Transilvania sunt unele dintre cele mai bune exemple, probabil ca si de asta nu am fost slacivizati si am reusit sa pastram limba de origine latina.
@@ionutbejan884 Scoate impuritatile slave,hungare si turcesti din romana si Limba Romana nu este altceva dacat un alt Dialect Italian.
@@marcelcostache2504 vai cine te-a păcălit așa mult?Moldava e aproape identică cu daca veche 90% grai dac.
@@ionutbejan884 aratami mie o proba-dovada, cum poti sa afirmi asa ceva cu ce compari tu moldova cu daca cand nu exista nici un document in daca scrise, nu avem decat nume de plate si toponime.
Te intreb inca odata cum poti sa afirmi asa ceva?! si cu ce dovezi cand este car ca daca veche era o limba indo-europeana din grupul satem inrudita cu sanskirta, romana-moldova sunt din grupul centum la fel ca latina.
UNDE SUNT DEVEZILE TALE, AI STUDIAT TU LINGVISTICA SI ETIMOLOGIE !?
CUM POTI AFIRMA ASA CEVA !?
Dacă și Română cu litere mari.
"apa"
Apa provine din dacicul Apo
Videoul esta este complet eronat si plin de minciuni iar limba romana are mai mult in comun cu limba sarda decat tu orice alt dialect si limba derivat din latina, in plus ce numesti tu cuvinte de origine daca sunt defat cuvinte fortate in limba romana DIN LATINA.
Italiana: - uno
- nero - lingua - legna- quattro - acqua- blanco- popolo- rosso- aiuto- Spiaggia
Romana: -unu
- negru- limbă - lemn - patru - apă - alb - popor- roșu - ajutor- plajă
Sarda: - unu - negro- limba - linna- batro - aba - arbu - poburu- ruju - ajutoriu- plaja
Eu nu sunt in romania de mult timp dar m-am pastrat limba si la compania unde lucrez sunt multi spanioli, italieni, greci, slavii ce vrei tu, Romana are de la gramatica la vocabular totul in comun cu limbile latine, toate aceste minciuni ca sunt cuvinte dacice este o spalare de creier totala.
Gresit total gresit.Apa vini di la tracicul APO=Apa;Poement=Pamant;Kera=Cer;Vena=Vino;Temase=Teama;Kasu=Casa;Sane=Sanatate;etc
@@marcelcostache2504 minți esti vîndut latinilor.Are mai multe elemente ce tind spre celta,germana,scandinava,apoi latina adica cateva cuvinti
@@marcelcostache2504 albus tracii ziceau alp si urs.Negrum tracii ziceau nicra si ena.
💙💛❤
Un muzeograf din Resita a avut o idee: sa caute cuvinte din l. romana intr-o limba moarta, sanscrita si a gasit mai multe...
Limbile moarte au fost ucise...
Nu se pune :)
Fara rost :)
@@giuvannicammora2821 Zau? Cine zice?
@@cosmincasuta486 un italian zice!! Am studiat romana + ca 80% seamana cu dialectu meu din Lazio ;) !
Se facea din..... ?
In sudul Italiei se vorbeste dialectul in limba romana oproximativ in GRECIA sant zone unde vorbesc limba romana veche putem trage concluzia ca LIMBA DACA a fost limba oficiala inaite de limba GREACA sau LATINA
Ă... nu cred că dacii erau tare diplomați...
@@ApollonianShy18 , pai unii in scrierile lor,faceau recomandari sa vina la Daci sa invete dreptul...
@@vasilew2823și apoi stângul.
@@user-tr9fy3nl9yro Dupa aia ii aruncau in 3 sulite sa-l satisfaca pe Zamolxe sa dea si el un semn.
@@ver_idem Iar romanii "civilizați" îi crucificau pe toți ceilalți, exact ca pe Iisus... Romanii, nu românii..
Apă e apa în sanscrită. Unde erau romanii pe atunci?
Nu cred că au interacționat cu popoarele indiene p-atunci... e cam departe
@@ApollonianShy18 , avem câteva sute, cred, de cuvinte în comun cu sanscrita.
FALS
APPA (APA) E PROTO ITALIC
SUNT LAZIAL DIN TOATE PUNCTELE DE VEDERE
@@NASAE-wt1ec aveti voi ca sunteti rromi
Noi italienii nu avem nimic in comun
@@giuvannicammora2821 ba țigancă e mă-ta , măi ,,caza**, și mulți italieni sînt mafioți , e bine că nu avem nimic în comun cu ei ...și la un comentariu mai sus te dădeai sicilian , acum , aici , ești ,,lazial**...? cum se zice în italiană ,,siktir**...?
Ai citit dicționarul profesorului Vinereanu?
ROLISTENEASN ERENEATIL TEANESCOA RAZEADOM EANTILEZY PTAMIEE RAZ ELTA. Ce înțelegi din limba strămoșilor? Tradu ce am scris mai sus din singura mostra din acea limbă păstrată în alfabet grecesc.
Din fondul Traco-Dacic in limba romana a ramas foarte putin, pe cand in albaneza predomina fiind direct descendenta dintr-o limba geto-daca limba romana fiind descendenta din latina vulgara. De asemenea in albaneza se gasesc cuvinte de origine geto-daca, care in romana sunt arhaisme care si-au pierdut sensul sau au ramas doar ca denumiri cum ar fi cuvantul "Besoj" care are sens de credinta sau juramant, cuvantul "kuk" la singur de aici expresia populara" singur cuc", "gjysh" care e corespondentul cuvantului "ghiuj" adica om batran sau bunic, cuvantul"zjarr" la foc,etc.
Timisoreanul zjarr de la foc...avem jar
@@RadioRoxx.FM_90.1FM Un alt lucru foarte interesant pe care mi-a zis un profesor la seminar e că grupul de cuvinte care NU se găsesc in limba Română dar sunt de radacină Indo-Europeană, comune din Limba Albaneza, Limbile Baltice și Indo-Iraniene si-ar gasi foarte probabil echivalenta și in limba Daco-Moesiană de exemplu:
1) Ujk(Lb. Alb)-Ulkos(Proto-Ind.)-wilkas(Proto Balto-Slavic)-wulfs(Proto Germanic) spre diferenta de Lb. Rom/Lat: Lup/Lupus.
2) Dritë(Lb. Alb)- Drikta(Proto-Ind.)-darštis (Proto Indo-Iraniana/Persana)-Zereti(Proto Balto-Slavic) spre diferenta de Lb. Rom/Lat: Lumină/Lumina.
3)Bardhë
(Lb. Alb)-Bhereg(Proto-Ind.)-Berhtaz(Proto Germanic) brekšta (ProtoBalto-Slavic)-barâzidan(Proto Indo-Iraniana)
spre diferenta de Lb Rom/Lat :Alb/Albus.
Desigur acestea sunt doar speculatii logice cum zice domnul Nicu la inceputul acestui video "e un proces complicat si riscant" asa cum nu putem știi precis dacă Limba Albaneză e de proveniență Daco-Moesiană sau cel putin dintr-o limbă apropiata de aceasta.
Timisoreanul mi se pare interesant ce-mi scrieti.
In legatura cu pct 3 se mai păstrează si as fi curios sa aflu de unde, in Transilvania- mai ales ca termeni pastorali, pt alb, forma băl/bală, bălai-bălani/băle. Oare de unde se moștenește?
Kireke înseamnă credință în dacă
Timișoreanul, păi de unde știi tu cum a fost și cît a rămas? Text in limba latină vulgară nu ai. Textele de pe plăcile de plumb ziceți că sînt false.
Dacă BESOI e jurămînt poate pricepi că BESERICĂ nu e din limba greacă ci e format in rumînă.
Pe ce bază afirmați că dacii au învățat latina vulgară dacă nu s-a găsit nicăiei nici în Italia un text în latina vulgară?
De ce romanii nu scriau în latina vulgară și foloseau latina clasică, o limbă foarte grea? Aveau draci pă ei să nu scrie deloc în latina vulgară?
ma= bunica si maliga= fiertura de mei ...traducerea ar fi ,,fiertura de mei ca la bunica "
Traku Raul, Măligă e derivat din adjectivul MOALE. Unele cuvinte sînt formate unele însușiri ale acestora. Exemple: 1) Mare. Una din însușiri este că marea e mult mai mare decit un lac. În latină italiană, franceză, mare, il mare, la mer nu mai înseamnă și altceva, deci acest cuvint e venit acolo din altă limbă iar aceasta nu poate fi decît traco-daca.
2) Bunici, cuvint format din adj BUN. 3) MOALE...MĂLIGĂ. Mălai e format din măligă. 4) Rîmător; sinonim pt subs porc.
@@florincroitoru1502 Nu stiu de unde a scos-o Traku, dar ce stiu e ca mamaliga se facea din mei inaintea aparitiei porumbului. Strabunica mea din judetul Iasi manca mamaliga din mei pt ca nu era obisnuita cu gustul papusoiului .
🤩🤩🤩🤩🤩
MULȚUMIM !!!!
Ai omorat limba romana domnu' cercetator😠
" bă " 😂😂😂😂
În anul 1966 Günter Reichenkron a publicat o carte carte sein gaseste in Bibliothek dîn Berlin. Ea se numește: Das Dakische
Așa este. Am citit eu cartea. Din păcate nu aduce nici o informație importantă. Nu are exemple de limbă. Cartea aceea nu e folositoare.
@@florincroitoru1502 , dar cine si de ce a daramat Romania,ca sa fie nevoie de o reconstructie?...Sau reconstructia este doar o falsificare a vechii constructii?...
toate ... o evoluție naturală a limbii
Stiulete este numai pentru porumb !
După 1500
Alba nia, nu tot de la daci, traci provine denumirea?
ION MODERATU nu
Alba ni a=uite la toate ca sunt albe...In special multe dintre constructiile vechi erau construite din marmura alba...
Albania - Terra Albanorum (Tara Albilor) exact ca Romania (Terra Romanorum) Tara Romanilor
@@giuvannicammora2821 , cine a dat denumirea tarilor?...Cu siguranta nu localnicii ...
@@vasilew2823 DOAR NU "DACII" CE NU EXISTA ;) NORMAL CA ROMANII, ASCENSORII MEI - EI AU DAT ;)
In albaneza avem si cuvintele "castraveti", "ceapa", "piper".
Jan turqisht vetem qepa asht shqipe
@@marjansemema1855 Da de unde vine din latina vulgata "ceppola"
Vedeți la cuvintele geto dace, trace la wikipedia la dacian words wikipedia, la dacian plants wikipedia, la thracian Duridanov la google, la thracian language index la google
În tracă cuvântul apa din numele unei localități trace din Tracia, Bulgaria de azi vezi la thracian Duridanov la google și anume numele Burdapa Burd însemnând vad și apa însemnând apă acest vad fiind și cel pe care stăteau nimfele care aparțin apelor în mitologii, Burd apa Vadul apei deci dovada că apă este din geto dacă, tracă
În tracă deos la Deospor vezi la thracian language index la google la thracian onomastics la thracian personal names Deos însemnând Zeus, azi Dumnezeu format din Dumn și zeu, Cetripor, Cetri și por vezi Cetri identificat de etimologi cu ceturi din lituaniană și quatro din latină conform bagajului indo european de cuvinte și care înseamnă patru deci Cetripor înseamnă al patrulea fiu după însemnătatea logică și Deospor deci înseamnă fiul lui Dumnezeu deci dovada că Dumnezeu și zi, ziuă sunt din geto dacă, tracă. Zeus era și zeul luminii zilei de pe cer în indo europeană
În geto dacă kinu, kin mai demult, în antichitate era scris fără diacritice deci Kînu era scris Kinu la Kinuboila la dacian plants wikipedia planta care înseamnă Mărul câinelui, Poama câinelui scris în engleză dog's apple din Kinu câine și boila măr, poamă vezi la dacian plants wikipedia iar Kinu, Kin este dat cu indo europeanul kun de unde este și forma câine de azi, Kîn, câne vezi că la țară se spune și câne deci dovada că și câine este din geto dacă
În geto dacă cuvântul rami pronunțat remi la Ramidava compus din Rami și dava, dava însemnând cetate, statornicirea cuiva, așezarea cuiva, așezare vezi la dacian words wikipedia, Ramidava scrisă în greacă de grecul Ptolemeu iar în greacă vocalele se pronunță accentuat ca în engleză, franceză, a pronunțându-se ca în engleză deci în engleză hat se pronunță het cu e acuzîndu-se în pronunție ca e din Ardea, man se pronunță men deci Ramidava, Rami pronunțat Remi, Ramidava pronunțat Remitea, Remitia înseamnă Cetatea liniștită vezi la dacian words wikipedia că rami, ramas înseamnă liniștit, Ramidava, Cetatea liniștită, Așezarea liniștită mai demult deci fără cea nu Așezarea cea liniștită ci Așezarea liniștită precum Utidava nu avea de lângă, din apropierea Cetatea de lângă apă, Cetatea din apropierea apei Uti apei și dava cetate, așezare fără din apropierea, de lângă iar în română la fel remis înseamnă tot liniștit vezi la dex deci dovada că remis este din geto dacă
În tracă nisa, Nisa numele muntelui din India unde a fost crescut de nimfe zeul trac Dyonis, Dyonisus vezi la orașul Nis wikipedia. Grecii au luat de la traci deci naissos pronunțat nisus care la greci a însemnat la început nimfa conducătoare a apelor dulci a râurilor, a lacurilor deci ale apelor pure fără sare în molecula apei H2O deci nu a mărilor, oceanelor care sunt sărate nu dulci, pure și la plural nisus erau nimfele nisele conduse de conducătoarea Nis, Niș, Nîș pronunțat de traci deci tracul Dyonis, Dyonisus a fost crescut de nimfe, de nise, nîșe pe muntele de unde curgea un râu, nimfele nimfei Nîș conducătoare a nîșelor, muntele lui Nîș, muntele Nîșa scris Nisa deci dovada că
naș este din geto dacă, tracă întrucât nașul este cel care ține copilul în brațe înainte de a fi purificat copilul prin botez deci înainte de a fi purificat ca nou prin Iisus Hristos
Dyonis, Dyonisus wikipedia vezi că scrie că Dyonis a fost zeu al tracilor preluat deci de greci de la traci
Iar dacă Dyonis a fost al tracilor înseamnă că și acolo unde a crescut Dyonis, mitologia nimfelor este tot a tracilor
Cuvântul botez la fel este din geto dacă întrucất există în Maramureş localitatea Botiza care este aceeaşi cu cuvântul botez vezi la etimologie la Botiza wikipedia iar iza este un sufix vezi la grecul/latina târzie baptizo wikipedia, izo fiind sufix iar în geto dacă există acest iza, isa în numele geto dace Bastiza, Drilgisa vezi la dacian names wikipedia deci dovada că botez este din geto dacă
Deci botiza înlocuia formele botezat, botezatu, botezata și vezi că în greacă cei care au trăit lângă traci în Grecia de azi baptiza, baptizo însemna și purificare, curățare morală prin intrarea într-o apă deci sensul vechi pentru boteza era a se purifica de păcate la orice vârstă prin intrarea într-o apă curată, botiza însemnând localitatea care era udată de râuri curate
Vezi semnificațiile lui baptizo la greci la baptizare wikipedia, baptizare din baptizo vezi baptizo
"Cioara" care este o pasare de culoare neagra , provine probabil din slavona unde "Cernoe" = negru. Cuvantul "baban" care este sinonim cu "mare" in l. romana poate avea originea din l. turca unde de exemplu mama "mare", bunica =babaane. Apa in l. sanskrita este ap, apa.
Așa e......doar că aici e plin de dacolați și etimologi închipuiți !!!!
Pai si strabunii nostri purtau haine cernite la inmormantari,adica haine negre ca cioara,sau gri,pentru ca sunt si ciori gri,grive...
@@romulusbuta9318 Da dacolactați,dacienii buricii paventului
Nu , nû e slavon
Cioara este si in dialectele noastre italice
In sanscrita "apa" are vreo 50 de definitii,mai lasati sanscrita in pace ca nu e de voi,Patanjali a facut o reforma gramaticala a sancsritei acum 1400 de ani,Zamolxe era copil de mingi pe vremea aceea.
E mai logic sa spunem ca lb de azi de la sat este cea veche dacica. Cine mai crede ca romanii ne,au invatat latina,cand si ei aveau dialecte,ca si azi...? Adica dacii au uitat lb strabuna si au inceput sa vorbeasca pasareste...sa fim seriosi
Hai sa vedem ceva in scris. Este imposibil cineva sa stie sa scrie mii de ani înainte de Hristos, si nu vedem nimic scris până acum.
Nimic?? Plăcile dacice de plumb aflate la București, despre care e plin internetul.
@@florincroitoru1502 STAI TU CALM CA NU E ROMANA ACOLO
@@florincroitoru1502 ce ai fumat???
@@georgepaslaru3324 NU E NICIO DACA 😂 E ALFABETU GREC
E UN TEXT GREC SCRIS DESPRE DACI AU SCRIS CEVA GRECII ACOLO DESPRE VIATA DACILOR SI TOTI FRAIERII CRED CA E DACA... WTF ROMANIA....
SUNT ITALIAN AUTENTIC DIN ROMA SI E TOTAL FALS PENTRU CA AM STUDIAT PREA MULT CA SA FIU LUAT DE FRAIER. 21 DE ANI , ZIC CA SUNT ITALIAN CU DESTULA CULTURA.
@@merkelvanneinderman9562 NICIODATA GERMANULE... SUNT ITALIAN AUTENTIC DIN ROMA SI E TOTAL FALS .
Nu cred că de e unul dintre acestea pt că le-am văzut într-o groaza de limbi cu origine latină...
Cuvintele de origine dacică sînt in românește foarte numeroase, dar nu se văd ușor pt că ele semănau cu alte cuvinte din alte limbi. exempl: 1) ar fi verbul a merge, care e dat de lingviștii nepricepuți ca derivînd din latinescul IMERSARE, a scufunda. In franceză există MARȘ și MARȘE. Vedem ușor că el e inrudit cu A MERGE din românește. Este exclus să fi ajuns și in Franța din latinescul IMERSARE. prin urmare MARȘ și A MERGE nu provin din latină. Unul e galic iar celălat dac. 2) cuvintul COASĂ e dat in DEX ca provenind dintr-o limbă slavă. Chestia e că limbile slave ca poloneza, ceha, slovaca și altele sînt formate în era noastră pe cînd obiectul numit la noi COASA există de peste 4.000 de ani. Avînd in vedere că în limba română există cuvinte derivate din coasa, care nu există în limbi slave, concluzia mea e că de la traco-daci a rămas acest cuvînt la polonezi, cehi etc. COSOR; un soi de cuțit cu vîrf încovoiat. Cosiță; păr împletit de femeie și retezat (cosit) ca să fie scurtat. A COASE; operațiune repetitivă ca și cositul.3) CHICĂ; dat in Dex ca fiind de la slavi. În dicționarele bulgar, pol, rus, ceh, am găsit că chică se spune altfel, deci de la care slavi a venit dacă aceste popoare nu il au? Părerea mea e că CHCĂ provine din graiul moldovenesc, pt că acolo P se pronunță CHI: picior...chicior, pitic...chitic, pică...chică. Părul care pică pe unmeri se poate numi PICĂ, iar in Moldova CHICĂ. În Ardeal se spune CICĂ și desemnează coada femeilor, care pică pe spate.4) CIORĂ; dat din limbă slavă, format din CIORNÎI, negru. Sint două probleme: una că romînii nu au in limbă cuvintul CIORNÎI ci NEGRU, a doua că slavii nu au derivat acest cuvint din CIURNÎI. În rusă la ciară se spiune VORONA iar in poloneză VRONA. Părerea mea e că CIOARĂ e format in romînește din rădăcina CIOR, din care se fac și alte cuvinte ce desemnează lucruri de slabă calitate; a ciripi față de a cînta, ceară față de miere, a certa față de a vorbi frumos, a cere, ciorbă (dat greșit din turcă) fel de mîncare de calitate inferioară. mai am multe dar nu vreu să vă obosesc.
A merge(pronuntat in ziua de astazi)=a marge(pronuntat in ziua de ieri)=mar ge=mar dat de-a rostogolul pe ge(geea)=pamant=emergenta=e mer ge in ta=a merge de-a dreptul la destinatie,fiind o urgenta maxima...ta=drept=(mai boii la dreapta si ii indemni din cuvinte sa faca cea/ta,adica la dreapta)Dialectele vechi,din Anglia,sau Tara Oasului,folosesc mult forma tza,de unde si expresia strigaturii tzurai tza...Dar osenii de azi nici nu mai stiu ce inseamna Oas,denumirea tarii lor,dar sa-i mai intrebi ce inseamna Tzurai tza?...I-am intrebat pe cei tineri si nu stiu raspunsul...Inca nu am vorbit cu batranii lor...
Am vazut multi lingvisti care sustin ca sunt o multitudine de cuvinte considerate de provenienta necunoscuta care de fapt ar fi dacice. Mai sunt cuvintele atribuite gresit cum ar fi cuvantul oras despre care se spune ca ar veni din maghiara ,,varos" in conditiile in care ungurii erau un popor migrator ce traia in corturi si care nu avea orase.
Toate cetățile importante aveau zidurile făcute cu piatra prinse cu liant din var și poate de acolo de la culoarea albicioasa a varului amestecat cu nisip... multe cetăți se numeau cetatea alba, alba Iulia, bel grad= orașul alb.....
Varoș(ung)...adunatura mare de oameni...to-varașie(rus)
Oraș(ro)...urbis(lat)
Dispare B ca si in cuvintele venite direct din latina exp
Aluna....abeluna
Seu....sebum
Cal cabalus
Etc
Bunicul mea folosea,,,mas și mâi,,, te las pe tine să traduci în limba română
Nu inteleg.
Mâi=Măi
Mas=Maș
Sîmplu sînt cuvinti dacice.Mâi copchili șî fași,mas duși univa.
@@cassiusquintilianustiberiu6889 învațî roman încăpățînat,traca graiu dacilor,sarmatilor,scitilor,ilirilor,odrisilor,bitinilor,partilor,cananitilor,garamantilor,panonilor.
@@cassiusquintilianustiberiu6889 amândouă înseamnă rămâi sau dormi
Unde ai mas aseară?
Mâi la mine?
Cum se spunea ‘da’ și ‘nu’ in limba dacă?
Eu red ca sa faci numai comparatii sau asemanari cu alte limbi este o metoda foarte primitiva si deloc eficienta, caci de exemplu limba latina si romanii (cei ce ne-au romanizat🤣)de unde provin? Au aparut din cer?
Poate pe tine te-au romanizat aia care jefuiau aurul...Prostii de daci il scoteau frumusel,veneau romanii,il incarcau in carute si peaici ti-e drumul...Pai ei se ocupau de culturalizare?...Ei erau niste mercenari platiti...Despre ce vorbim?...
Ce realizari au avut dacii cu aurul scos din ruine?...
@@vasilew2823 Era o civilizație net inferioară imperiului roman,trecuseră abia de câteva generații la prelucrarea fierului și aia preluată de la celți,care și ei au dispărut ca Buridan în ceață,elemente actuale celtice rămase la marginea imperiului.
@@ver_idem , esti total pe langa adevarul descoperit de catre arheologi...Dealtfel dezinformarea din scoala obligatorie si dezinformarea despre functionarea organismului uman,precum si dezinformarea despre capacitatile de judecata a omului se regasesc atat in manualele scola (istorie,geografie,fizica)cat si in doctrina religioasa impusa prin forta,amenintare cu moartea,pedeapsa cu moartea prin arderea pe rug,cu arderea cartilor acelor oameni de cultura,continuata si astazi,prin incendierea bibliotecilor si implicit prin distrugerile in asazisele razboaie,in care se distrug sistematic cladirie...Deasemenea nu cunosti nimica despre functionalitatea unei cladiri cu antene pe acoperisul in forma de cupola,cu fire electrice pornind de pe antena si conducand energia intr-un condensator electric...Epocile inventate de catre asazisii specialisti,ca epoca de piatra si a epocilor urmatoare,sunt dezinformari nesustinute arheologic...Iar tot ce am spus mai sus,precum si multe altele se pot dovedi usor,cercetand cu atentie arhelogia,electrotehnica,arhitectonica si functionarea organismului uman...
@@vasilew2823 Chiar așa ?Zic toți că dacii erau tipici pentru cultura Lattenne 2 târzie,nu s-au găsit urme pentru substrate mai timpurii.Poate cum zici cu antenele, își frecau sacerdoții brățările de aur între ei se încărcau cu energie de la Zamolxe și puteau să prorocească trecutul,prezentul și viitorul...
@@ver_idem , esti paralel cu realitatea...Ai vazut vreodata in viata ta o pepita de aur?...Cauta si priveste una si ai sa constati ca este aur topit,picaturi de aur,scurse de pe o cladire...Priveste bisericile din lume si ai sa vezi ca sunt poleite cu aur,iar dedesubt este tabla de cupru...Intra in altar si ai sa gasesti un condensator puternic ,dar ai grija sa nu pui mana pe el,ca te electrocutezi,el se numeste chivotul legamantului,pentru cei care sunt inoculati cu doctrina religioasa...Studiaza canalul de pe you tube numit Auto didact,apoi mai putem discuta amanunte...
Limba dacilor este limba care se vorbește prin satele izolate de munte.
Da
Naiba, vine din slavona. Naiba este o localitate catre popul nord. Dupa c'è te saturi de mers prin Siberia i n directia N, este o intersectie cu doua indicatore, unul dintre acestea indicand inainte spre popul nord o localitate sau ci-o fi ea care se numeste NAIBA(bineinteles ca scrie in alfb chirilic)
POPUL nord 😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃🤫🤫😃😆
1 nu cred că românii din Țările Romane știau că există localitatea respectivă 😄 ! Poate că ÎNSEAMNĂ ceva in limbile slave ,ceva gen "pustiu" ,"sfârșit de lume" ,"loc fara viață" .....
2 când a intrat în vorbirea românilor cuvântul ăsta "naiba" sau "la naiba " ......?
Dragi mei,gresiti foarte mult.
Abanezii sunt "cadoul" de la Papa de la Roma.
Papa de la Roma are resedinta de vara la lacul Albanos si muntere Albaner.
In anul 1300 Papa a infrant cei 60.000 de Musulmani de la Lucerna Italia, 80 km nord de Bari si i-a alungat.
In anul 1340-1360 sunt pentru prima data amintit Albanezii si familia Kastriotii ca simercenari la sarbi si bulgari.
Albanezii genetic sunt europeni si sunt mai aproape de noi si de greci decat de italieni ce pui mei fumezi?!
@@marcelcostache2504 spalarea pe cap a ajung la cote maxime in Ro. Sclavi la straini.
@@tonischuster8397 nu este adevarat deloc sunt propabil cei mai nativi dintre toti blacanici mai nativi decat noi romanii si grecii.
@@marcelcostache2504 Nativi a caror istorie incepe in anii 1400...pana atunci zero
Barza isi cam aduce cu ,,bird''-a!
gibon
Confruntand cuvintele din fondul lexical comun dintre romana si albaneza, nu cu putina uimire, am descorit ca multe nu au mai nimic in comun, ca de exemplu, cuvantul romanesc 'creier' corsipondent in albaneza cu 'trutit'.
Sunt curiosa sa stiu care sunt sursele acestei consideratii.
Pardon: aceste parole sunt latine si apar in dialectele mele laziale:
De
Acua (apa am studiat ca in romana e din latina aqua iar q -> p deci nu e dac) nu are cum e ca in sarda abba) io detin acua ca in sarda pentru ca am influente din dialecte sarde in laziala
Albu
Cateodata ne in(aqua)m cand bem apa!
Diablos• Vlah??
@@balkanvlachs6031 italian
Am scris dialect lazial
Acua (Aqua)
De
Albu (Albus) / Blancu (Blancus)
Angustioso / Angustiosu
Angustiare
Angustia
Hanca
Halluce
Maccare
Tollena
Ulucu
Habituale
Andamento
Ampliare
Ammuliere
Ambascia
Etc
N-am înțeles niciodată de ce italieni se bagă în treburile noastre, hai să zicem ca 100% din română e din latina, ca să mulțumim un bătut în cap, fi atent băiete dacă apa s-a transformat în aqua iar după s-a transformat în apă asta înseamnă ca românii vorbeau română înainte ca latina să existe................
@@alexdorca9061 no.
Aqua (latina)
Acqua (italiana standard: toscana)
Aqua / Acua (dialectele mele laziale)
Abba (sarda)
Apa (romana)
Aqua -> q se modifica in p = apa
Deci nu exista romana inainte de latina deoarece romana se trage din latina; concluzia: sunt descendent direct din latini deoarece sunt lazial 🇮🇹.
89,85% latina
catalana
Franceza
Italiana formata din alte dialecte inclusiv standard
Latina: classica, medievala, vulgara
Portugheza
Romansa helvetica
Spaniola
Adicā ce limbã?
Ap din scitica este apa.Apra-apa adinca
Am gasit si termenul de dava-inseamna din vechea iraniana apa sau riu,asa,ca,depilda Pertodava -situat pa riu orasul de piatra
Pai toate orasele noastre au avut nume ce se termina cu dava,pentru ca toate sunt situate langa rauri,cea mai mare dava,era Moldava...Asadar denumirea vine din limba veche ,care era comuna tuturor oamenilor de pe Pamant,nu doar iranienilor.Iranul a primit denumirea,dupa ce a fost separata lumea in tari...
@@vasilew2823 vechii iranieni erau scitii si sarmatii-asta dupa istorie
@@ananmanoli9731 , nu ma intereseaza dupa istorie,ci inainte de istoria falsa,cand toti oamenii vorbeau intr-un singur grai...Numele tarilor si a popoarelor este ceva dat ulterior si este ceva subiectiv...
@@vasilew2823 nu cauta inceputul,el nu este-procesul infinit de transformare este ceva constant
@@ananmanoli9731 , transformarea este si inpinsa de la spate de catre academicienii prosti...Vezi ca am scris iNpinge,nu iMpinge...Oare de ce ei modifica cuvintele prin reguli gramaticale fortate?...Te mai intrebi cum s-a modificat limba veche,si asta in scurta vreme...doar vreo 3-4 generatii...
Care este limba daca?
Frumos, atractiv dar ... as avea cateva observatii.
Palarie este stiut ca fiind de origine italiana ( cappelleria). Nu vad de unde ar fi putut veni de la ''daci'' ( pun ''daci'' intre ghilimele pentru ca nu prea sunt de acord cu termenul ).
Stiulete, stiu ca este caracterizat ca avand etimologie necunoscuta dar sa observam ca nu este folosit decat in cazul porumbului, ori porumbul ... Sau eu, cel putin, nu l-am auzit a fi folosit in asociere cu altceva. ( sa fie denumirea ancestrala a ... falusului autohton ? )
Baban, ei bine aici stiu eu sigur ca vine din limbile turcice si inseamna tata ( baba ), in acest caz particular ( baban), impreuna cu ''neslin'' inseamna ''tatal tau'' ( vezi marsul turcesc ''Ceddin deden'' cu primul vers : ceddin deden, neslin baban ). Cuvantul este intalnit si in alte limbi turcice unde nu ar fi avut cum sa ajunga de aici, de la noi (uzbeka, turkmena, kazaha chiar si mongola ).
Pal aria=Pal(in engleza=om inalt,gigant,urias)Aria=suprafata mare,cel putin un ar,unitate de masura a arienilor,care erau de fapt uriasii din statuile pe care le si venereaza romanii de la Roma...Palariile inainte vreme,erau inalte,precum joben-urile,care aveau un rol energetic de captare si/sau de preventie a unor curenti electrici aflati in eter...Tehnologiile vechi,erau bazate pe cunostintele din mediul inconjurator,care este plin de energie libera,gratuita si infinita...Coroanele regilor,coronitele printeselor,plasa de diamante sau perle ce acopereau capul domnitelor...etc...Toate sunt tehnologii referitoare la curentul electric si activitatea electrica a creierului uman,care trebuia fie protejata inpotriva curentilor rebeli,fie potentata,spre o gandire mai elevata.
@@vasilew2823 TU SIGUR AI FUGIT DE LA OSPICIU
CE FUMEZI NENE CA SA DELIREZI IDIOTENIILE ASTEA??
@@georgepaslaru3324 , daca nu ai replici,treci la medicina,fara macar sa ai vreo cunostinta in domeniu...Vai de comentariul tau...
Mămăligă și știulete nu cred din limba dacilor deoarece nu știau nimic despre porumb,ei consumau mei și grâu
Vezi ca știi? Fiertura de mei era maliga.... Fiertura de grâu coliva,..... fierturi de cereale erau fregvent consumate în vechime....
Jupan nu este cuvant dacic!
Brânză, varză, mânz, dârz nu sunt cuvinte dacice că provin din japoneza, insinuezi că româna e o limba amestecata din tote limbile? Vreau să iei în mâinile tale cu negru sub unghie o carte de indo-europenistica.........
@@alexdorca9061 , vezi ca in Indonezia,la creanga se spunea creanga...
@@vasilew2823 și care e părerea ta despre treaba asta că și eu am auzit de niște cuvinte care sunt foarte asemănătoare cu indoneziana
@@alexdorca9061 , repet...Toata lumea asta de pe tot Pamantul a vorbit in graiul vechi...Ei nu aveau nevoie de traducator...Abia dupa ce populatia Pamantului a fost inrobita si inpartita in tari(tarcuri cu granite,lagare de concentrare),abia apoi au introdus invatamantul obligatoriu,in care elevii erau obligati sa nu mai scrie in limba veche,materna,ci asa cum au vrut cuceritorii,sa scrie in limbi diferite.
Din aceasta cauza,inca si acum fonetica se potriveste perfect in fiecare dintre tari...
@@alexdorca9061 Și-a uitat seracul bulinele....
Of doamne. Trebuie calculat asa: Din cele aproximativ x cuvinte (multe tare nu erau), care, desii au trecut mai bine de 2000 de ani, inca folosim aproape jumatate din cele de baza, cea ce, este un record dat fiind trecerea timpului, modernizatrea si numeroasele ocupatii straine. In fine, atata timp cat cuvantul "creier" vine de la Daci ar trebuii sa ne vina mintea la cap sa cerem restabilirea numelui tarii noaste. In satele din Bucegi, si nu numai, daca intrebi batranii de unde esti matale? Da cia, raspunde.
Exact... lucrurile sunt mult mai profunde decât atât... în limba germană încă pronunță că sunt daci... în franceză d' ici... foarte similar cu io îs di ici...je suis d'ici... etc... nimic de-a face cu Latina !
Intre timp americanii vorbesc o limba de imprumut, de ale carei origini nu sunt foarte interesati, dar traiesc in bunastare si conduc lumea... Incă.
Asta nu inseamna ca nu trebuie sa cunoastem cum s-a format limba si cum se vorbea acum 100 de ani in urma,de cand au inceput prostii de gramaticieni sa o besteleasca...
Da tu crezi ca toti americanii n-au habar de limba lor???
Am cunoscut mulți americani și pe net și în față, au și ei nebuni lor după istorie și literatură, hollywood nu îți prezintă întreaga realitate a statelor americane. Vreau sa îmi spun opinia mea, anume că motivul pentru care ei conduc lumea nu e datorită mentalității, ci datorită zonei geografice in care se află, ca sa îți explic, cei din SUA sunt urmașii unor englezii colonizatori care au distrus cu ajutorul unei tehnologii extrem de dezvoltate(puști) pe niște indieni care nici sabi nu foloseau si care au murit rapid de la bolile europene, Acești englezi au cucerit rapid zona și nu au avut parte de pierderi economice DELOC in 300 de ani(nici muncitori pe care sa ii plateasca nu aveau nevoie, ca doar au folosit sclavi 100 de ani). Pe când românii sunt urmașii unui popor geto-dac care se afla in fundul Europei între toți barbari cotropitori si zeci de imperii care le cucereau cu ușurință sau greutate statul, pana cand am ajuns în zilele fanariote unde turci ne au adus mentalitatea anti modernizare(mentalitate pe care turci nu o mai au, dar noi o avem), apoi au venit marile războaie, primul l am câștigat, pe al doilea l am pierdut, a venit comunismul ne a bagat corupția in oase, și uite așa am ajuns in ziua de azi.
@@unompenumevrafalsy1914 englezii nu au fost singurii coloniști, olandezii, portughezii și mulți alții au colonizat SUA, iar Anglia deținea monopolul acolo, cerea taxe și impozite celorlalți coloniști, dar nici măcar nu aveau reprezentant. Anglia a fost încă de pe atunci la putere, nu înțeleg de ce noi românii îi admirăm așa de mult pe americani, sunt niște manipulatori, și nu mă refer la civili, la oamenii de rând, ci la celebrități și cei ce conduc statul, nu au adus decât influențe negative în lume.
@@jesusiskingw E opera francmasonilor adică au folosit ce era mai bun din Lumea veche.În fiecare aglomerație mai mare era o lojă.
Cine stie ce inseamna cuvantul rece si cuvantul calda?...
Să trăiască Vespasian și Nero dacă nu e așa 😂😂😂😅🤣🤣🤣
-_- ai ceva cu stramosii mei?
La cuvantul bă, nu stiu in ce masura vine din daca. In Serbia se spune bre, iar in sudul Serbiei si in Bulgaria se spune be. Prea mare asemanarea cu romanescul bă. La capitolul jupan, cred de asemenea ca vine dintr-o limba slavona. Era un "zhupin Dmitri" in nu stiu ce izvor istoric.
Bogdan Munteanu • dati seama ca proto bulgari si sarbi au fost absorbiti de catre Eslavi, daca nu era asa si Bulgari in ziua de azi erau latin, pentru ca latina se trage din Traci
Ba=prescurtarea de la baiat;fa=fata,mai=maica;bre=frate...etc...
Bre se gaseste in toti Balkanii din Romania in Turcia si din Grecia in Serbia. Bre are alta conotatie decat BA. Iar JUPAN vine din persana
@@cosmincasuta486 ,bre vine de la frate...
In graiul banatean se mai spune si bas.
In limba sanscrita exista mii de cuvinte similare limbii romane.... datorită geților sciti care au interferat cu populația hindu, ei formând chiar un mic imperiu in regiune Punjabi pt vreo 800 de ani. Daca limba sanscrita e mai veche cu cel putin 1000 de ani decat latina, cum poate fi romana o limba latina daca ea a apărut mult mai tarziu? Conform Universității Cambridge grecii si alte popoare au literele de la geti ....
Sarmo Geto, ai dreptate. Ce spui tu însă este respins de marii noștri savanți retardați. Cu asta și-au dat cu firma-n cap că ei ar fi savanți. Sînt niște dobitorci cu toții.
@@romania1918 , nu e același lucru! faci afirmații goale. Ai tu vreun text antic in sanscrită scris în Dacia? sarmo geto a scris că sînt cuvinte SIMILARE, adică SEAMĂNĂ cu cele romînești, deci NU E aceeași limbă!
Româna antică,pentru că arienii (geto-dacii) le-au dat limba asta celor din Asia.
Istoricii indieni spun că primii vorbitori ai sanskritei au venit din vest (aveau ochi albaștrii și păr blond, deci Pelasgi)
@@romania1918 , mda...la vest de India erau doar pelasgi! mai ai frați pe acasă? Tot așa proști ca tine sînt ei?
Pelasgii din pen Balcanică nu erau blonzi de regulă ci bruneți!
Dacă aceste cuvinte vin din limba dacă... De aceea limba dacă și cu limba parcă s-au unit în limba barcă vorbite de-orice libarcă
160 de ani au stat romanii in Dacia !!!!! cum sa invete un popor alta limba in 160 de ani!!!!
Așa cum s-a întâmplat cu Ibericii și cu galii.
O VORBEAU !
Ba nu știe nimeni istorie lumii
Pentru ca este predata istoria falsa in scolile obligatorii,de catre oficialii,care urmaresc sa provoace dezordine prin dezbinare...
Carlig este cuvant turcesc!
Celelate neamuri,nu aveau carlige?...Turcii au inventat carligele?...
Cuvant DAC
Cirligul are forma rotunda,ovala ca si si forma parului de Carlan si este cognate cu English "curlish' ( unknown origin in Wiktionary)
,,Cârlig”, este un cuvânt de origine turcică!
La turci mai există și numele de persoană ,, CÂRLIGEA”!!!
Atenție!@@nestingherit7012
Românii vorbesc asa de când au câzut din pom.
Majoritatea cuvintelor sunt dacice, dar le-au pocit cei care au scris manualele. Credem ca vezi doamne daca avem sange din alta tara suntem mai cu mot. Sa ne vedem de treburile noastre si sa pretuim pe parintii nostri, rudele noastre prietenii si tara. Citesti si te minunezi cum cineva stie cu siguranta originea cuvintelor si a scris-o in cartile de capatii ale limbii romane. Cine l-a intrebat pe Gelu sau pe Menumorut cum zicea el la "mama" sau la "apa"? Nimeni nu cunoaste originea limbilor de pe planeta aceasta pentru ca acum mii de ani, cand s-au format limbile, nu sa organizat nici un congres mondial ca sa se imparta originile. Hai sa fim seriosi. Si cum acum oricine scrie pe internet, sunt inginer cu cinci facuti imediat dupa revolutie si lucrez in Dubai.
cand aud oameni ca tine asa de rau informati care distorsioneaza adevarul i-mi vine sa ma duca la ambasada si sa renunt la cetateania romana, nu i-mi vine sa cred ca fac parte dintru-n popor asa de ignorant.
@@marcelcostache2504 așa bravo cu un roman latin mai puțîn
Gelu,Glad,Menumorut ziceau:"matherna,și aqua".Noi ziceam Mamuko și Apo
Victor Antoce,cum poti afirma ca nimeni nu cunoaste originea limbilor?...Pai care ar fi cauza din care un om normal nu si-ar mai cunoaste originea limbii,a neamului si in general,originea omului?...Poate invatamantul obligatoriu modern,care nu mai aminteste de limba materna,ci doar de limba moderna,limba schimbata,modificata si cosmetizata,care induce in eroare pe oricare cercetator ar vrea sa studieze limba originala,prin intoarcerea pe firul istoriei inapoi in vremurile trecute?...
Degeaba ai scoala ca esti pe langa istoria mea italiana de cultura romanica seniore dapoi de limba romana ce sa mai zic... Ca italian....
E latina omule
...
Ce inseamna cuvantul traista si cum s-a format el?...
De să-ți spun cum s-a format nu știu ca nu sunt specializat dar îți pot spune ce înseamnă că sunt din Maramureș și sunt multe cuvinte de acest fel/regionalisme andica traistă înseamnă desagă, sacoșe și e folosita de Crăciun când copii merg cu colindul
@@alexdorca9061 , imi poti spune ce inseamna numele Tara Oasului?...Cei din Maramures,musai sa cunoasca...
@@vasilew2823 da știu unde se află Țara Oașului, în nordul Satului Mare foarte aprope de Maramureș și ukraina e alcătuită din valea Oașului și marginită de Munții Oașului și Munții Gutui dar cum ți-am mai spus nu știu ce înseamnă că denumirile astea sunt vechi de când lumea
În limba dacilor "traistă" înseamnă trai stă adică ceea ce se află în acea desagă îți poate asigura traiul .
@@petrurares8300 , corect...
Ce inseamna codobelc,melc codobelc?...
Cuvantul `Dica` este forma directa din Zice
Latina - Proto-Romana- Romana moderna
Dicere/Dico - Dzicere( Dzice) Zice
Deci practic cuvantul Adică vinde DIRECT DIN LATINA SI NU De la daci, il intalnesti si in italiana DICA culmea exact pe acelasi sens cu adică, probabil ambelele derivate din DICERE sau din a doua posibilitate expresia latina Adaeque ( in Latina cu sensul "Adică" )
Alta eroare fatala Prunc si Baiat sunt derivate din latina 100%
Prunc vine direct din latina vulgara pe care se vorbea in balkani pana la venirea slaviror in secolul al vI-lea si vine din latinescul `` Puerunculus `` si este un diminutiv al latinescului PUER
adica Baiat/prunc!
Baiat vine si el din latina *bailiatus/ bailliare format din latinescul clasic baiulāre ( a purta o greutate) echivalentul romanes esta verbul băia ( îmbăia).
Buvantul romanesc sa format din latina vulgara medievala din latinescul BAIETUS( servitor) daca voi nu vedeti legatura intre Băiatui/ BAIETUS atuncia voi aveti o problema, Iar apa si alb sunt 100% din latina.
Zburda probabil exvolitare/ zburda precum exvolare/zbura (din LATINA) si Vijelie, Jupan, Misca provin din slava din cauza ca i-am asimilat si am stat intre ei ceva timp. Repet nici unu dintre aceste cuvinte nu au origine Dacica, nu exista nici o proba scrisa sau ceva exact daca studiezi mai bine etimologiile o sa vezi ca am dreptate.
TE ROG FRUMOS CERCETEAZA MAI BINE INAINTE SA FACI VIDEOURI BAZATE PE FANTEZI SI MINCIUNI, si pentru Romani terminati cu obesia asta numita Dacia, noi nu avem aproape nimica in comun nici lingvistic nici genetic cu vechia Dacie.
@Thraxus Ares tu ai vazut un text de indo-europeana si sansckrita, poate ca ai dreptate dar in aceasi timp sunt multe goluri in explicatia ta.
@Thraxus Ares omule limba latina vulgara era latina vorbita de provinciali care au fost asimilatii si incetul cu incetul au creat prorpia lor varietate cu elemente native cum crezi ca s-au format spaniola, italian, franceza, portugheza, galiciana, catalana, sarda, aromana, dalmata si romana!?
@Thraxus Ares sai o secunda nici odata nu am spus eu ca nu exista o limba mai veche decant la tine este clar ca in balcani se vorbeam un numer mare de limbi indo-europene de ce insulti eu iti spun adevarul pe care il vad si il traiesc cu ochii mei
si nu nu sunt latinopati dar traind intro societate multiculturala precum Canada vad cu cine noi romanii se asemana cel mai mult si te pot asigura ca nu este cu slavii sau germanii si este cu italieni, grecii si chiar daca ti-ar fi greu de crezut latino americani au mai mult la comportament si modul de a fi cu doi in comun decat avem noi cu venici nostri slavii si ungari.
Acuma i-ti spun adevarul pe care il traiesc eu poate ca tu vezi lucruile diferite.
Intelegi ce vreau sa spun?!
Marcel Costache corect total.
@Thraxus Ares ok bun ai ascultat odada limba sarda? iti recomand sa asculti pentru seamana leit cu romana asa ca daca tu nu crezi ca romana nu este o limba latina ori esti orb ori ignorant ori suferi de ultra nationalism stupid can este clar ca limba asta si o parte din genetica noastra NU SUNT NATIVE DIN REGIUNE.
Prieten cu "ten" este din Sanskrit "Priyatam"( dear one )tot cu "tam" similar. Slavul "Priatil' cu "til" e fake Google"Priyatam " Chiar si English"pretty " e din Sanskrit"Priyat "( beloved)
Tenent, tene, tine, left(tenent) =cel ce sta de-a dreata cu scutul sau si-ti apară mana dreapta înarmata.... Iar pri = pro=pentru=favorabil ....pri slope... Prielnic, pri dvor(cuvand ce înseamnă loc spre sud, grădiniță, zona de dînaintea casei, pris spa, pri saca,
prefer mai mult teoria ca limba daca era o limba mult inrudita cu latina,in teorie in teritoriul nostru am avut parte de ocupatie majora romana mai putin de 150 de ani,
desigur au fost multe alte influente asupra spatiului nostru chiar daca nu am fost direct sub ocupatie insa cam toate celalalte tari latine in ziua de azi au avut ocupare romana secole bune si putine pot pretinde ca sunt atat de apropiate de latina,cum ar fi franta ocupata vreme de mai bine de 4 secole
alte teritorii precum grecia,sub administratie romana secole,nu numai ca nu au adoptat asa de miraculos ,ca la noi limba latina ,ba chiar s'au intors usor ca limba oficiala la vechea lor limba odata cu decaderea romei,desigur cu mici modificari latine,
sigur administratia romana era implementata,dar desigur de obicei in marile orase,in spatiul dacic majoritatea populatiei era rurala.
106 - 271, adică 165 de ani de ocupație romană !!
@@corneliuluncan928 unii istorici spun ca a in inceput in anul 256 în timpul împăratului Gallienus,iar dupa cucerirea dacie ar fi fost logic nevoie de cativa ani buni pentru ca procesul de romanizare sa se desfasoare in toate regiunile,adica tu ca grup de oameni invinsi nu cred ca i-ai primi cu bratele deschise
@@ciprianmogosanu7169 Nu contest că părăsirea provinciei a început cu mult înainte de 271. Cine au fost care au plecat primii. Evident cei bogați, cei bine informați, comercianți proprietari de ateliere... cei care puteau să-și transforme averea în monedă. Printre primii au fost constructorii de monumente (inscripțiile romane în Dacia se opresc în 258, Gh. Brătianu). Vă întreb, câți dintre tinerii (cei sub 45 de ani) din România vorbesc limba engleză ? Latina era pe vremea aceea cum este engleza acum. Imperiul Roman era un ELDORADO, pentru lumea din afară, toți doreau să ajungă acolo, au și ajuns prin migrații. De 150 de ani America a fost o țintă pentru populația de acum. Malul drept al Dunării a fost roman cu cel puțin 100 de ani înainte de cucerirea Daciei (Pannonia, Illyria, Moesia), fluviul nu a fost o graniță impenetrabilă. Latinizarea a început cu mult înainte de cucerire și a continuat și după abandonare. Mai este o teorie, aceea că limba dacă era o variantă coruptă a limbii latine, sau invers. Nu sunt (încă) convins (total) de varianta că dacii nu au trebuit să învețe latină pentru că asta era limba lor. O zi bună !
Limba daco-getilor n-avea nimic in comun cu limba latina.O spune clar poetul exilat intre geti,Ovidiu.Din Epistulae ex Ponto : "Nu exista o singura fiinta din populatie care sa vorbeasca un cuvant in latina" " Aici eu sunt barbarul pe care nimeni nu-l intelege,getii rad prosteste de mine cand vorbesc in latina".
E vorba de linia Nireciek la stînga de ea e influența latină la dreapta s-a păstrat influența elenă,putem spune că ăia din stânga erau prin munți,iar ăia din dreapta prin dealuri și câmpii.
Doar! DACĂ.......!
Doarasa=numai asa...sa DAi,CA altfel o incurci...
Bati campii. Promit sa nu ma mai uit la nici un video de-al vostru.
Da ! Și e plin pe aici de dacolați ,latinopati și de tot felul de lingviști și istorici ÎNCHIPUIȚI !!!!🤫
Urda, manz, iapa, cuvinte daci
Urda, urdinis, zburda, batjoc, troc, troaca, trag, drag, traista,
mamaliga, bulz, malai 😂😂😂😂😂 aveau dacii porumb, pe care l-au dus in america pe blat???
Făceau o fiertura de mei
@@mimisor66 Fiertura nu e mamaliga. Tuica de prune nu faceau?
@@halljamenjeninnen1310 mălai fiert in apă e fiertura
@@mimisor66 Adica fiertura e cuvant dac?
aduceau porumbul pe blat prin tunelurile pe sub bucegi :))))
Baban,,,,, dacă măcar te ai uita la serialele turcești sa vezi ca babal inseamna mare..... Si ban nu mai zic, scrie în Biblie, ban e frate..... Auzi dac....uitate în oglinda poate Tia crescut aripi și ești zmeu!!! De când cu etno botanicele, e groasa rău
Ba inseamna mare si la japonezi...
bai stai asa daca porumbul a fost adus din America cum poti sa spui ca mamaliga e de origine daca, pate numai daca nu ei, Daci faceau mamaliga din mei, iar pe urma a ramas preluat.
Făceau mămăligă din alte cereale , caută pe net.
Și până la porumb ce mâncau? Fasole?
Corect.
Mamaliga in sens de fiertura de cereale macinate.Grau,orz,mei,secara.......
pAI DACA ASA,aMERICANII MAMALOR A ADUSPORUMBU DE LADACI LA America.... dAXCA ROMANII CRED CA SUNT URMASII DACILOR ATUNCIAEI POT SACREADASI IN ASTA.
... UN SUBIECT GREȘIT TRATAT...
MAI MULTA RESPONSABILITATE SI
DE CE NU...,, CĂUTĂRI " AMĂNUNȚITE ÎN ADEVĂRURI INCA
EXISTENTE❗❗❗💙💛❤️
Veți afla că romanii erau de origine dacă,tracă şi nu aşa cum s-a lăsat să se înțeleagă spre denaturarea realității.Țară noastră ar fi trebuit să se numească Dacia.
pentru multi ar trebuii sa se numeasca DRACIA, pentru cei mai putini R "omenia"
pentru cei multi avem paduri destule ca sai punem in teapa iar pentru cei putin DUMNEZEU le da destul pentru o viata in tihna.
No
Blasfemie în țapă cu Ghiorghi
@@ionutbejan884 de ce este blasfemie
Babană😂😂😂😂
"Vai de mine pac pac pac " ia uitati ca si eu vorbesc limba daca…..
Pac pac pac
Marș jidane sub capac!
Că într-un cearșaf
Has Du gute Schlaf :)))lol
Pac, pac, pac
Intră sub capac
Pus întyr-un cearșaf
Has Du gute Schlaf
tampenie sovinisata !
Cateva palme peste ochi, v-ar ajuta !
Latinomanilor, puteți arăta măcar un text în limba latină populară (nu cultă!), despre care susțineșți că s-a vorbit în Imperiul Roman și pe care, ziceți voi, au învățat-o și dacii? Dacă a fost așa de tare răspîndită latina populară în imperiu trebuie să fi rămas mii te texte scurte scrise pe oase, oale, metal, piatră. De ce nu e nici unul? Aveau romanii ăia o jenă să se exprime în limba pe care o vorbeau? Hai să vedem ceva scris in latina populară. Știu că nu sint astfel de texte, dar vă provoc ca să vă fac să plîngeți de ciudă și pe proștii latinomani să rîdă ca proștii.
Poate zici ceva în ” dacă ” !
SPUNENETU CEVA IN DACA
Latina populara ne-a format dialectu romanesco.....
E chiar Vulgara de la vulgu (populu)
"Popor"
@@giuvannicammora2821 , am cerut text în latina vulgară, nu vrăjeli de 2 bani. Savanții au susținut că latina vulgară s-a vorbit în tot imperiul. Dacă s-a vorbit înseamnă că s-a și scris. Dacă nu sînt texte înseamnă că nici nu s-a vorbit. Unde se găsesc texte scrise în latina vulgară?
Care dintre voi,stie ce inseamna cuvintele rece,cald,ribigeala?...Cum s-au format ele si care este explicatia lor corecta?...
Nimeni...Sunteti cu totii in ceata ...
@@vasilew2823 cald latină precis,frig latin ,rece no idea
@@ver_idem , inainte de formarea limbii latine la care faci referire,exista deja o limba in care cuvintele referitoare la temperatura s-au format din observarea fenomenelor meteorologice si prin denumirea starilor gradate a temperaturilor.
Pentru studierea tuturor cuvintelor este necesara comparatia intre graiul nostru stramosesc si limba vorbita de catre englezi,dar si de catre oricare alta limba de pe Planeta Pamant...
Autorul acestui video repetă ceea ce a citit el prin enciclopedii și i s-a predat la școală.
Nici o limbă romanică nu provine din latină ci sînt limbi foarte vechi. Autorii antici au scris clar că la Roma în sec 2 îen nu se mai vorbea latină ci dialecte italiene și diverse limbi străine de ex greacă egipteană siriană, deci cum să fi învățat dacii latină cînd nici măcar la Roma nu se mai vorbea demult latina . Dacia a fost cucerită in sec 2, mai precis anul 106. La acea dată latina de la Roma era dispărută de vreo 250 de ani!
NU MAI REPETAȚI PROSTIILE SCRISE DE ÎNVĂȚAȚI
In sec 2ien la Roma nu se vorbea latina!? Dar ce, franceza, engleeza!? Mare "specialist"mai esti...
@@stanilaion3739 , nu, bă, prostule în sec 2 la Roma se vorbeau dialecte italice, dar nu latina veche! latina clasică nu a fost limbă vorbită ci doar scrisă! Bă, sînteți varză dar vă contraziceți cu mine și cu Thraxus Rex. LA ROMA IN SEC 2 ÎEN ȘI IN CONTINUARE SE VORBEAU DIALECTE ITALICE. Voi vorbiți din amintiri adică 3 kkti ce ați învățat voi.
@@florincroitoru1502 Dupa vorba nu esti prost, esti chiar dus rau cu pluta mataluta...Dialecte italice !? Si ale caror limbi erau "dialectele italice"!? Sigur nu se vorbea pe strada limba literara, dar nu se vorbea l. latina !?
@@stanilaion3739 , în vechime, înainte de ridicarea Romei,nu se vorbea latina decît in Latium. Latina nu s-a extins în Italia, așa cum susțin savanții. Nu există nici un text scris în limba latină vulgară. Dacă ea ar fi fost folosită, cu siguranță oamenii ar fi scris pe diverse obiecte din ceramică, sticlă, metal. Tu cunoști vreun text în latina vulgară? Eu nu am găsit nici unul.Avem mărturii scrise în antichitate că la Roma nu se mai vorbea latinește în sec 2 îen ci se vorbeau dialecte osce și umbriene, probabil și un mixaj al acestora.Prin urmare pe ce bază poate cineva afirma că latina s-a răspîndit cînd ea a dispărut de la Roma în antichitate. Care latină vulgară să fi învățat dacii după anul 106 e.n. cînd ea dispăruse de la Roma de peste două secole?
Întîi au existat dialectele și după aceea limba literară. În Germania limba literară provine din dialectul din Regiunea Hanovra. În Spania limba literară, castiliana, provine dintr-o regiune mică din nordul Spaniei. În Franța limba literară provine din regiunea pariziană deci nu s-a format mai întîi o limbă din care s-au desprins dialecte.
Alt exemplu: au fost 25 de dialecte poloneze înregistrate, azi dispărute. Nu se poate spune că s-a format o limbă poloneză după care ea s-a scindat in dialecte. Se poate spune însă că s-au format de la început dialecte poloneze.
Greșeala ta și a multora constă în aceea că ei consideră că dialectele provin dintr-o limbă. Ei cred cu tărie că aromâna provine din română. Nu e însă nici o dovadă pt asta iar indiciile arată că aromânii nu sînt veniți din nordul Dunării.
@@stanilaion3739 E BOU MA LASA-L!
Am o nedumerire: de ce doar componenta dacică și romană intră în discuție atunci când vorbim de etnogeneza poporului român, în condițiile în care se știe că în secolele primului mileniu ale e. n. s-au perindat multe alte popoare migratoare, care inevitabil, s-au amestecat cu băștinașii, și care au lăsat urme mult mai marcante in caracteristica poporului român, decât dacii. Mă refer în special la slavi din limba cărora s-au împrumutat aprox. 10-20 % din lexicul limbii române
(v. ua-cam.com/video/uEOyaivsKgM/v-deo.html min. 8:30)
nemaivorbind de scrierea cu alfabetul chirilic păstrat până la sec. XIX? În comparație cu limba dacă, din care - după cum am văzut - acest procentaj este de 2%, și asta cu multă îngăduință...
PĂi, de slavi s-a tot spus. Nu ți-a spus la școală? Slavii au fost extrem de puțini însă, iar majoritatea lor erau de fapt tot daci și traci slavizați veniți din Nord.
Nu e un procentaj de 2% din dacă!! Asta spun savanții proști și bezmetici. În graiuri e 90% din limba dacă.
@BAD RAPOT sunt şi eu, de aceiaşi părere, prea multe se atribuie slavilor , parcă ar fi fost, hiper dezvoltați la timpul sosirii, aci. Ca, oricare grup de năvălitori,aveau un singur scop, jefuiască popoarele balcanice, aici era ţâţa belșugului, care-i atrăgea pe toți doritorii dea trage foloase de pe spatele altora. Aşa că, năvălitorii - tâlharii nu au nevoie de bagaj-lexical vast, ei sun limitați.
A fost un razboi nimicitor in est,unde tartarienii au fost invinsi ca si inperiu,de catre asazisii romani,care in fapt au cucerit lumea si ne conduc pe noi astazi,pe noi si inplicit pe toate natiunile.
@@vasilew2823 Ai nevoie de ajutor medical de specialitate...
@@TarebossT , nu le ai nici cu medicina,nici macar de scris trimiteri nu esti bun...Astept cu interes sa-mi explici macar un cuvant romanesc,ce semnificatie are,semnificatie pe care ar trebui regasita si in dictionarul explicativ al limbii romane...
Malai mamaliga??? Nu exista porumb la acea vreme in Europa.
una e cuvantul, alta e reteta culinara la care te referi.
Mamaliga in timpul antic, adica in timpul dacilor, se facea din mei. Si alte popoare antice foloseau mei. Mai tarziu a fost schimbata reteta de mamaliga cand porumbul a fost introdus mai tarziu. Cum a zis si domnul Victor foarte corect..."una e cuvantul, alta e reteta culinara..."