Как-то раз Иван Сергеич Был в тусовке элитарной. В той компании весёлой Был и Лев, известный также Как писатель, что и Ваня. Рассказал, гордясь безмерно, Наш Сергеич про племяшку, Что была аристократкой, Но детишечкам крестьянским, Их любя в душе безмерно, Все рубашечки стирала - Это круто? - Лёва молвил. - Очень круто! - Ваня гордо Отвечал младому графу. - А, по- моему, позерство, Лицемерство, благоглупость Эти ваши постирушки. - Как ты смеешь обзываться! Я тебе за это морду Твою графскую начищу! - Закричал месье Тургенев И хотел его ударить, Но, похоже, испугался Взгляда графского и с визгом Убежал куда- то в садик. Граф затем прислал Ивану Приглашенье постреляться На дуэли, на ружьишках. Но Сергеич испугался, Хотя слыл стрелком отменным, Ведь ходил он на охоту С собакенами своими И хвалился франк - мажорам, Что бельчонку в глаз стреляя, Попадает он почти что С целых трёх сотен саженей. Но стреляться с графом, бывшим В разных воинских сражениях, Наш Иван Сергеич как- то Ну совсем не собирался.
Толстой - "сирёзный пацик" , а Тургенев - "дешёвый фуфел" ... Классика "на пальцах" - это что-то , в этом есть свой шарм - за медальным профилем забронзовевших писателей проклёвывается что-то человеческое , но ... Это должно быть лишь лирическим отступлением после прочтения их книг , а не большая часть информации , известная о Толстом и Тургеневе . Хотя... Как говорил другой не глупый человек : "Если перед гениями стоять на коленях , ты не увидишь ничего , кроме стоптанных ботинок ." Так что - истина где - то по середине .
Потому что программы пишут не они и учебники тоже, а в большом потоке информации, те кто придумывает новые учебники - возможно - надеятся на то, что либо забудут люди -либо сами этого не знают
😂😂😂 👍👍👍 К сожалению только в этом году повстречал этот канал . Сейчас досматриваю оставшиеся ролики . Автору большая благодарность 👏👏👏 Жаль что их так мало ...
Очень неглубокий взгляд. Не так важно, что не о стирке шла речь, а о починке одежды. Гораздо важнее понимание, что отношение Толстого к словам Тургенева в том разговоре питалось давней обидой: Тургенев не женился- таки на его сестре Марии Николаевне. И Тургенев понимал свою вину, а также - не забывал о родстве с Толстым. Убить на дуэли в такой ситуации Льва Николаевича, любимого брата и заступника М. Н., который и младше был его, Тургенева, на 10 лет, было бы великой подлостью. Поэтому Тургенев не допустит дуэли. Не стоит так упрощать и, соответственно, опошлять. Оценят только те, кто тоже не в теме.
Мадам,убить боевого офицера любителем - охотником шансы минимальные. Но вы,как я вижу В ТЕМЕ и даже держали свечу,что впечатляет. История только показывает малодушие Тургенева и ничего больше..
Да, конечно. Но я хотя бы беру за труд приехать в Ленинку, заказать книг 10-12 и ездить туда в течение недели, чтобы все их внимательно просмотреть и составить взвешенное мнение, а не так вот....
И за это спасибо. Данное видео не для равнодушных и изложено понятным для молодёжи языком. Пошлости я тут не увидел. Вот Вы посмотрели, сделали замечание и дополнение. Я посмотрел, прочитал Ваш коммент, картинку сложил и всё здорово. Вам поклон.
Я их земляк и фото памятника в моем поселке Чернь. У нас ходит миф, что их друзья, те кто должны были быть секундантами, отказались участвовать в этом и по сути отговорили их, сказав, что Пушкина не стало и Лермонтова не стало, еще вы давайте переубивайте себя и весь цвет литературы заодно.
Скорее всего, так и было. А подобные историйки не следовало бы вытаскивать на свет, для потехи глупой публике, не знающей уже, кого бы из великих обос.. цать! Тьфу на вас, еще раз!
С отменой крепостного права тоже не всё так просто. И в захлёб не радовалась ещё и та часть дворянства(не менее Толстого ратовавшая за народ) которая понимала что в той ситуации проблемы его (народа) не решаться. Не говоря уже о мелком и среднем дворянстве, чьи имения быстро перешли в другие руки.
Что это позерство, это как сейчас чиновники или известные личности благотворительность устраивают якобы, для бедных, а потом мажорят в клубах с кокосом и закуривая сигареты пятитысячными купюрами
Толстой завидовал Тургеневу. Считал что он пишет какую-то ерунду, но при этом как пишет, чертяка! Тургенев не нуждался в рекламе, каком-то продвижении, он пользовался как модно сейчас говорить органической, т.е. естественной популярностью. Даже французские современники впоследствии переняли его манеру написания.
Жесть не в этом. Стрелялись не из-за дочки, а из-за того, что Иван Сергеевич отказал Льву Николаевичу в праве высказывать свои убеждения когда и где он хочет.
Очень интересно, спасибо. Как раз недавно перечитал "Отцы и дети" - на удивление слабое произведение. Так и в литературном плане Тургенев совсем не ровня Толстому.
Госпади тридцать лет, а ума нет. Сплошное позерство. И осознание этого только к пятидесятнику пришло. Именно такие, убежденные в своей непогрешимой правоте идеалисты, строили лагеря, несут сейчас демократию, являются зелеными и прочее, прочее
На самом деле между персонажами разница была не велика. Я пишу до сих пор только о князьях, графах, министрах, сенаторах и их детях и боюсь, что и вперед не будет других лиц в моей истории. Может быть, это нехорошо и не нравится публике; может быть, для нее интереснее и поучительнее история мужиков, купцов, семинаристов, но, со всем моим желанием иметь как можно больше читателей, я не могу угодить такому вкусу, по многим причинам. Во-первых, потому, что памятники истории того времени, о котором я пишу, остались только в переписке и записках людей высшего круга грамотных; даже интересные и умные рассказы, которые мне удалось слышать, слышал я только от людей того же круга. Во-вторых, потому, что жизнь купцов, кучеров, семинаристов, каторжников и мужиков для меня представляется однообразною и скучною, и все действия этих людей мне представляются вытекающими, большей частью, из одних и тех же пружин: зависти к более счастливым сословиям, корыстолюбия и материальных страстей. Ежели и не все действия этих людей вытекают из этих пружин, то действия их так застилаются этими побуждениями, что трудно их понимать и потому описывать. В-третьих, потому, что жизнь этих людей (низших сословий) менее носит на себе отпечаток времени. В-четвертых, потому, что жизнь этих людей некрасива. В-пятых, потому, что я никогда не мог понять, что думает будочник, стоя у будки, что думает и чувствует лавочник, зазывая купить помочи и галстуки, что думает семинарист, когда его ведут в сотый раз сечь розгами, и т.п. Я так же не могу понять этого, как и не могу понять того, что думает корова, когда ее доят, и что думает лошадь, когда везет бочку. В-шестых, потому, наконец (и это, я знаю, самая лучшая причина), что я сам принадлежу к высшему сословию, обществу и люблю его. Я не мещанин, как с гордостью говорил Пушкин, и смело говорю, что я аристократ, и по рождению, и по привычкам, и по положению. Я аристократ потому, что вспоминать предков -- отцов, дедов, прадедов моих, мне не только не совестно, но особенно радостно. Я аристократ потому, что воспитан с детства в любви и уважении к изящному, выражающемуся не только в Гомере, Бахе и Рафаэле, но и всех мелочах жизни: в любви к чистым рукам, к красивому платью, изящному столу и экипажу. Я аристократ потому, что был так счастлив, что ни я, ни отец мой, ни дед мой не знали нужды и борьбы между совестью и нуждою, не имели необходимости никому никогда ни завидовать, ни кланяться, не знали потребности образовываться для денег и для положения в свете и тому подобных испытаний, которым подвергаются люди в нужде. Я вижу, что это большое счастье и благодарю за него Бога, но ежели счастье это не принадлежит всем, то из этого я не вижу причины отрекаться от него и не пользоваться им. Я аристократ потому, что не могу верить в высокий ум, тонкий вкус и великую честность человека, который ковыряет в носу пальцем и у которого душа с Богом беседует. Все это очень глупо, может быть, преступно, дерзко, но это так. И я вперед объявляю читателю, какой я человек и чего он может ждать от меня. Еще время закрыть книгу и обличить меня как идиота, ретрограда и Аскоченского, которому я, пользуясь этим случаем, спешу заявить давно чувствуемое мною искренное и глубокое нешуточное уважение*.
На мой взгляд гопницкий сленг был неуместен . Или "автор" таким дешёвым приёмом надеется заслужить признание гопоты АУЕшной? Напрасно. Ты бы им лучше "Мурку" исполнил.
Не надо нести чушь. С ума он не сходил. Характер имел сложный, местами даже скверный. От церкви отлучен задолго до кончины. Уж очень не простые вопросы поднимал.
Вообще-о "отлучён", грамотеюшка. И отлучён за "Воскресение", которое и в советское время, и, тем более ныне, воспринимается совершенно искажённо от заложенного в нём.
Так вот ты какая, родная литература...
парадоксально сколь много скрыто от глаз в безграничном океане информации. Спасибо Вам за Ваш труд!
Как-то раз Иван Сергеич
Был в тусовке элитарной.
В той компании весёлой
Был и Лев, известный также
Как писатель, что и Ваня.
Рассказал, гордясь безмерно,
Наш Сергеич про племяшку,
Что была аристократкой,
Но детишечкам крестьянским,
Их любя в душе безмерно,
Все рубашечки стирала
- Это круто? - Лёва молвил.
- Очень круто! - Ваня гордо
Отвечал младому графу.
- А, по- моему, позерство,
Лицемерство, благоглупость
Эти ваши постирушки.
- Как ты смеешь обзываться!
Я тебе за это морду
Твою графскую начищу! -
Закричал месье Тургенев
И хотел его ударить,
Но, похоже, испугался
Взгляда графского и с визгом
Убежал куда- то в садик.
Граф затем прислал Ивану
Приглашенье постреляться
На дуэли, на ружьишках.
Но Сергеич испугался,
Хотя слыл стрелком отменным,
Ведь ходил он на охоту
С собакенами своими
И хвалился франк - мажорам,
Что бельчонку в глаз стреляя,
Попадает он почти что
С целых трёх сотен саженей.
Но стреляться с графом, бывшим
В разных воинских сражениях,
Наш Иван Сергеич как- то
Ну совсем не собирался.
Хорошо получилось
Хорошо ! Здорово !
так вот кто Аркадия Паровозова сочиняет Саше с Машей)))
Спасибо, не знал об этом. Обязательно покажу своим близким.
Картавцам хай
Толстой-реалист, Тургенев-романтик. Хорошо что они не стрелялись. Иначе литература опять потеряла бы одного столпа
Всё же Толстой должен был хотя бы отпинать романтика. По-пацански.
@@roderickboker4757 Так романтика поймать ещё нужно было , что бы отпинать .
17 лет гасился где то !
Толстой - "сирёзный пацик" , а Тургенев - "дешёвый фуфел" ... Классика "на пальцах" - это что-то , в этом есть свой шарм - за медальным профилем забронзовевших писателей проклёвывается что-то человеческое , но ... Это должно быть лишь лирическим отступлением после прочтения их книг , а не большая часть информации , известная о Толстом и Тургеневе . Хотя... Как говорил другой не глупый человек : "Если перед гениями стоять на коленях , ты не увидишь ничего , кроме стоптанных ботинок ." Так что - истина где - то по середине .
Теперь действительно понятно откуда пошла фраза "на словах ты Лев Толстой.."
Я потрясён! Хочу выразить глубочайшую благодарность Автору за это видел! Заслуженный Лайк!))
Потрясающая история! Почему подобное не рассказывается в школе.
потому что учителя на работу как на отбываловку ходят.
Потому что программы пишут не они и учебники тоже, а в большом потоке информации, те кто придумывает новые учебники - возможно - надеятся на то, что либо забудут люди -либо сами этого не знают
Граф Толстой - мужик крутой!
😁👍
А на деле х*й простой!
Уже тогда понты не доводили до добра.
😁
Интересно и познавательно, спасибо за работу.
И утро перестало быть томным (с) 😄
Были личности!
Это вам не дуди
Так и не дуди
@@АртемИванов-д7з ок , пон
Низкий поклон Вам, за популяризацию отечественных классиков! Вы вызвали серьезный интерес к ним и дискуссию! Благодарю!
Толстой " короче не мажор", гуманист.
😂😂😂 👍👍👍
К сожалению только в этом году повстречал этот канал .
Сейчас досматриваю оставшиеся ролики .
Автору большая благодарность 👏👏👏
Жаль что их так мало ...
Согласен
Чтобы не происходило в в нашей жизни, это сууууууупе, это потрясаюпер, спасибо 🙏
Это, врыв мозгов всех, это охуенно😊
Спасибо не знал . Не зная не замечаешь , заметив не понимаешь , поняв ох...еваешь.
Толстову - респект)))
Толстову респект. А кто ето Толстов?
Чувак, ты из Украины, что ли?
Дурик...
@@АлександрНевский-ж5м детектор юмора работает - уже третий попался)))
Он не Толстов, а Толстой, следовательно не Толстову респект, а Толстому. Ты что блять, учебники курил только? Читать тоже надо было.
Прекрасное видео,крайне интересно.Выражаю благодарность автору.Больше таких сюжетов!
Спасибо за интересеые фильмы!Это потрясающе😀😀
Лев Николаевич обосновал, а Тургенев pvp зассал.
А я всё думал где Толстой успел человека убить, а он воевал же.
Отличный канал, сегодня подписался, счас начну пересматривать все видео. Автор огонь как интересно все рассказывает. Уважение.
"А Тургенев так ничего и не понял" - в конце ещё можно было добавить.
Где-то у меня запылился Лев. Воскресение не читал. Пошёл искать. Спасибо, дядь.
Спасибо. Интересно и познавательно!
Спасибо напомнили, давным давно, еще в школе читал про эту ситуацию, но уже успел позабыть.
Лев Николаевич серьёзный мужик был.)))
Очень неглубокий взгляд. Не так важно, что не о стирке шла речь, а о починке одежды. Гораздо важнее понимание, что отношение Толстого к словам Тургенева в том разговоре питалось давней обидой: Тургенев не женился- таки на его сестре Марии Николаевне.
И Тургенев понимал свою вину, а также - не забывал о родстве с Толстым.
Убить на дуэли в такой ситуации Льва Николаевича, любимого брата и заступника М. Н., который и младше был его, Тургенева, на 10 лет, было бы великой подлостью. Поэтому Тургенев не допустит дуэли.
Не стоит так упрощать и, соответственно, опошлять. Оценят только те, кто тоже не в теме.
Мадам,убить боевого офицера любителем - охотником шансы минимальные. Но вы,как я вижу В ТЕМЕ и даже держали свечу,что впечатляет. История только показывает малодушие Тургенева и ничего больше..
Да, я в теме: в силу профессии мне тоже приходится рассказывать об этом людям. Но я уважаю своих слушателей и потому серьезно готовлюсь.
@@СветланаБогомолова-н2б Вы серьезно готовитесь по "метериалам", которые тоже кто-то, когда-то написал, и озвучил.
Да, конечно. Но я хотя бы беру за труд приехать в Ленинку, заказать книг 10-12 и ездить туда в течение недели, чтобы все их внимательно просмотреть и составить взвешенное мнение, а не так вот....
И за это спасибо. Данное видео не для равнодушных и изложено понятным для молодёжи языком. Пошлости я тут не увидел. Вот Вы посмотрели, сделали замечание и дополнение. Я посмотрел, прочитал Ваш коммент, картинку сложил и всё здорово. Вам поклон.
Спасибо за новую информацию, был в разное время у обоих на экскурсии в их имениях, об этом не рассказывали
Спасибо. Замечательный ролик
надо сделать отдельную рубрику "история одного фото"
Что ж ты, фраер, сдал назад? Не по масти я тебе...😅
ТСТ самый крутой канал из всех !!
Спасибо. Интересно и познавательной!
Ну чего же складно звонишь!!! 💪👍
Можно было бы и о споре Тургенева с Достоевским упомянуть. Хотя сама тема более обширная и займёт много времени.
Не знал об тёрках тех лет, среди писателей..
Толстой - оказывается нашинский!✊🏽
Очень информативно! Отличный канал, вновь это повторю)
"Вот оно чё, Михалыч".
Обалдеть, какой интересный факт😂 спасибо, продолжайте!
А можно ссылку на источник, откуда вы взяли эту историю?
Я их земляк и фото памятника в моем поселке Чернь. У нас ходит миф, что их друзья, те кто должны были быть секундантами, отказались участвовать в этом и по сути отговорили их, сказав, что Пушкина не стало и Лермонтова не стало, еще вы давайте переубивайте себя и весь цвет литературы заодно.
Скорее всего, так и было. А подобные историйки не следовало бы вытаскивать на свет, для потехи глупой публике, не знающей уже, кого бы из великих обос.. цать! Тьфу на вас, еще раз!
Отличный канал !
Сегодня посетил усадьбу тургенева!!!! Впечатляет!!!!!!
А как Достоевский с Тургеневым друг друга любили. Это отдельная история
Теперь я ценю Толстого еще больше)
Похоже не зря мне Толстой единственный кто нравится из классиков. Спасибо за такую справку, интересный факт.
История конфликтов выдающихся личностей конечно дикая ржака, обожаю такое)
Надо же🤔!. А в школе нам этому не учили🤷♂️
Четко!
Это очень интересно и позновательно
Отличная история, раньше про это не знал.
Ля ты весело озвучил Льва Николаевича! Браво
Почему закрыл канал? Спа, ибо тебе
Представляю физиономию Фета, наблюдавшего этот перформанс во время чаепития
Спасибо.
Толстой красавчик!
С отменой крепостного права тоже не всё так просто. И в захлёб не радовалась ещё и та часть дворянства(не менее Толстого ратовавшая за народ) которая понимала что в той ситуации проблемы его (народа) не решаться. Не говоря уже о мелком и среднем дворянстве, чьи имения быстро перешли в другие руки.
Достоевский так же не любил Тургенева. Мне Тургенев не нравится также. И его произведения и его взгляды на жизнь и двойные стандарты.
@lenayef Да Вы спицеолист! Домашку успеваете делать в промежутках между изучением творчества аффтаров и написанием ценных комментов?
Если бы мне в школе русичка так преподавала русскую литературу, то я бы был отличником... )))
Если бы тебе учитель русского языка ,так его преподавала, то тебя бы хорошо понимали в местах заключения. Это не русский язык- это феня.
@@DollarKapyt а это по вашему плохо?
@@neNT_tochno да, для ютуба это нормально, но для образовательного места это лишнее, субординацию никто не отменял
@@neNT_tochno если ты готовишься к длительной отсидке, то несомненно это хорошо. В нормальной жизни люди все же иначе разговаривают.
Может, это и к лучшему. А то кто-нибудь мог не пережить такого события. Это была бы страшная потеря для мировой литературы.
Аж захотелось что-нибудь почитать из таорчества Толстого
"Не изволите ли отведать свинца?"
Если бы литературу преподовали в таком формате то я полюбил бы её. Это очень увлекательный момент истории.))
Оу, а я жил в посёлке Лев-Толстой (Остапово) там он умер
а чего Лев быканул то так?
дочка помогает людям. ну как может... такая причина для жести ?
Что это позерство, это как сейчас чиновники или известные личности благотворительность устраивают якобы, для бедных, а потом мажорят в клубах с кокосом и закуривая сигареты пятитысячными купюрами
Это не помощь, это показуха дешевая. Николаичъ был прав.
Толстой завидовал Тургеневу. Считал что он пишет какую-то ерунду, но при этом как пишет, чертяка! Тургенев не нуждался в рекламе, каком-то продвижении, он пользовался как модно сейчас говорить органической, т.е. естественной популярностью. Даже французские современники впоследствии переняли его манеру написания.
Жесть не в этом. Стрелялись не из-за дочки, а из-за того, что Иван Сергеевич отказал Льву Николаевичу в праве высказывать свои убеждения когда и где он хочет.
Спасибо, класс.
Ну справедливости ради Тургеньев тоже не худший персонаж, куда как более последовательный и адекватный чем тот-же Достоевский
Хорошь! 👍
Напоминает историю про мою дружбу
Душевно
Такой элиты больше нет
Вглядываюсь в лицо молодого Толстого - до чего же похож на него Евгений Баженов.
Толстой жалел потом об этом вызове на дуэль. Автор видео трактует события используя примитивную лексику.
А где Достоевский?
Спасибо, не знал..✊🏽
гениальный сюжет
Круто!
Алексей Меняйлов про Тургенева познавательно
Иван Сергеевич Тургенев - ум, честь и совесть России
Толстой был просто юнитом не из их комьюнити)
Чья музыка?
Спасибо
Очень интересно, спасибо. Как раз недавно перечитал "Отцы и дети" - на удивление слабое произведение. Так и в литературном плане Тургенев совсем не ровня Толстому.
Дело вкуса. "Отцы и дети" - очень сильное произведение.
Госпади тридцать лет, а ума нет. Сплошное позерство. И осознание этого только к пятидесятнику пришло. Именно такие, убежденные в своей непогрешимой правоте идеалисты, строили лагеря, несут сейчас демократию, являются зелеными и прочее, прочее
На самом деле между персонажами разница была не велика.
Я пишу до сих пор только о князьях, графах, министрах, сенаторах и их детях и боюсь, что и вперед не будет других лиц в моей истории.
Может быть, это нехорошо и не нравится публике; может быть, для нее интереснее и поучительнее история мужиков, купцов, семинаристов, но, со всем моим желанием иметь как можно больше читателей, я не могу угодить такому вкусу, по многим причинам.
Во-первых, потому, что памятники истории того времени, о котором я пишу, остались только в переписке и записках людей высшего круга грамотных; даже интересные и умные рассказы, которые мне удалось слышать, слышал я только от людей того же круга.
Во-вторых, потому, что жизнь купцов, кучеров, семинаристов, каторжников и мужиков для меня представляется однообразною и скучною, и все действия этих людей мне представляются вытекающими, большей частью, из одних и тех же пружин: зависти к более счастливым сословиям, корыстолюбия и материальных страстей. Ежели и не все действия этих людей вытекают из этих пружин, то действия их так застилаются этими побуждениями, что трудно их понимать и потому описывать.
В-третьих, потому, что жизнь этих людей (низших сословий) менее носит на себе отпечаток времени.
В-четвертых, потому, что жизнь этих людей некрасива.
В-пятых, потому, что я никогда не мог понять, что думает будочник, стоя у будки, что думает и чувствует лавочник, зазывая купить помочи и галстуки, что думает семинарист, когда его ведут в сотый раз сечь розгами, и т.п. Я так же не могу понять этого, как и не могу понять того, что думает корова, когда ее доят, и что думает лошадь, когда везет бочку.
В-шестых, потому, наконец (и это, я знаю, самая лучшая причина), что я сам принадлежу к высшему сословию, обществу и люблю его.
Я не мещанин, как с гордостью говорил Пушкин, и смело говорю, что я аристократ, и по рождению, и по привычкам, и по положению. Я аристократ потому, что вспоминать предков -- отцов, дедов, прадедов моих, мне не только не совестно, но особенно радостно. Я аристократ потому, что воспитан с детства в любви и уважении к изящному, выражающемуся не только в Гомере, Бахе и Рафаэле, но и всех мелочах жизни: в любви к чистым рукам, к красивому платью, изящному столу и экипажу. Я аристократ потому, что был так счастлив, что ни я, ни отец мой, ни дед мой не знали нужды и борьбы между совестью и нуждою, не имели необходимости никому никогда ни завидовать, ни кланяться, не знали потребности образовываться для денег и для положения в свете и тому подобных испытаний, которым подвергаются люди в нужде. Я вижу, что это большое счастье и благодарю за него Бога, но ежели счастье это не принадлежит всем, то из этого я не вижу причины отрекаться от него и не пользоваться им.
Я аристократ потому, что не могу верить в высокий ум, тонкий вкус и великую честность человека, который ковыряет в носу пальцем и у которого душа с Богом беседует.
Все это очень глупо, может быть, преступно, дерзко, но это так. И я вперед объявляю читателю, какой я человек и чего он может ждать от меня. Еще время закрыть книгу и обличить меня как идиота, ретрограда и Аскоченского, которому я, пользуясь этим случаем, спешу заявить давно чувствуемое мною искренное и глубокое нешуточное уважение*.
Вы употребили слово Невзападло?!! Зассал?Это тюремное выражение. Байда, круто, понты. Портите свой сюжет.Жаль.
Достоевский размазал Тургенева.
Судя по количеству потомков бастардов Л.Н. - с крестьянами он не только ручкался. Точнее - с крестьянками.
Зачем пересказывать в современном жаргоне такие яркие диалоги на красивом литературном языке, звучит отвратительно
Хотелось бы побольше в России Толстых, и поменьше Прилепиных. Только так, сможем выжить.
Благодарю сердечно; отрадно, что не всё молодое поколение в россиюшке "жертвы егэ".
На мой взгляд гопницкий сленг был неуместен . Или "автор" таким дешёвым приёмом надеется заслужить признание гопоты АУЕшной? Напрасно. Ты бы им лучше "Мурку" исполнил.
Согласен, хороший канал и информация полезная, но это перебор
Толстой тоже играл в близость к народу с его показным крестьянским одеянием. И не известно ещё,кто больше лицемерил.
Забавно, что Тургенев не любил ещё Достоевского. Злой чел, агрессивный
Да ну нафиг?! Не знал..
Лев Толстой сошёл с сума под старость. Был отречен от Церкви.
Это его характеризует с положительной стороны.
Не надо нести чушь. С ума он не сходил. Характер имел сложный, местами даже скверный. От церкви отлучен задолго до кончины. Уж очень не простые вопросы поднимал.
Вообще-о "отлучён", грамотеюшка. И отлучён за "Воскресение", которое и в советское время, и, тем более ныне, воспринимается совершенно искажённо от заложенного в нём.
Суров был граф…