Nous espérons que cette vidéo vous est utile. Si vous avez des questions ou des précisions à ajouter, n'hésitez pas à commenter. Nous répondrons à toutes les questions !
j'ais depuis longtemps une paire de 8X42 spéciales ornitho, excellentes, payaient y' 20 ou 30ans: 9500f, maintenant c'est inabordable (2500€) enfin, même en ayant l'argent, on a pas envie de mettre aussi cher! alors celles ci: 4600€, un truc de "bobos" , mais bon, il en faut pour tout les gouts, ceci dit c'est une sacré révolution en effet👍 dommage que bientôt, nous n'aurons plus rien a observé sur notre pauvre Planète (hormis la violence et la racaille!) PS: je vois a mon domicile sur mes 2 mangeoires les oiseaux c'est hiver on quasiment disparus! du jamais vu pour moi, et cela fais très, mais très longtemps que je les observe, (j'ais 73ans) c'est catastrophique, la dégringolade! quand on c'est qu on est incapable (ils) d'arrêter de bazarder leurs pesticides a tout va, quand je pense a tous les oiseaux qu'on voyait dans les années 70,80, 90... et puis la chute, c'est triste, alors du jumelles aussi chères pourquoi?
C est clair qu on s aperçoit que n importe quel objet peut prendre un prix astronomique... La moins chère des voitures démarre a un peu plus de 10.000 eu Mais la plus chère ...? 🙄 Et pourtant ça reste une voiture ... C est sur que 5000 euros pour des jumelles même passionné d ornithologie , faut pas être smicard.😔. C est vrai 5000 euros pour observer quoi .... A part des moineaux , je vois plus grand chose dans mes mangeoires. Ou sont les bouvreuils , gros becs et compagnie ??? L humain est entrain de scier la branche sur laquelle il est assis . A qui va t on demander des comptes plus tard quand les politiques actuels seront tous crevés ? ...
à la question "c'est pour qui ?": la réponse est clairement pour ceux qui ne regardent pas à la dépense... mais bon du coup, si avec de telles jumelles je peux observer une jolie "biche" est-ce que l'AX Visio va me donner son prénom et son 06 ?
Bonjour, produit très intéressant. Cependant savez-vous si il existe un équivalent pour l'observation des étoiles ? Avec reconnaissance des constellation et objets stellaire ?
cool! à quand la version marine avec lien direct sur les lecteurs de carte à bord des voiliers pour l'identification des amers ;) y-a-t-il une version plus lumineuse, comme 8x40 ou plus, car avec 3,2 mm de pupille de sortie, c'est un peu faible par basse luminosité. Autrement, génial comme avancée, vivement que cela prenne de l'essor et que les prix s'ajustent. (pour info et dans un autre domaine, je me rappelle le premier lecteur CD pour ordinateur, de Pioneer, a 4000.-... patience, patience...)
@04:12 Sauf que le réglage de la dioptrie, via les bagues repérées « 4 » sur le manuel, est seulement pour l’œil humain, pour ceux qui ne voient pas clair (Cf. §2.7). La netteté (focalisation), pour une bonne reconnaissance des animaux, se trouve sur le dessus; c’est la molette axiale striée repérée « 2 » sur le manuel et expliqué au §2.8… hey ouais (…) 🤨
L'écureuil identifié sur la vidéo comme un "écureuil gris"... est en fait un écureuil de Douglas. Il faut espérer que la fonction de reconnaissance d'image de ces jumelles est plus fiable ;).
@assoasma9675 Le développement de la technologie a un coût écologique certain --> Pollution, extraction des ressources, gaspillage d'énergie, destruction des écosystème, émission de CO2, ... La fabrication et le transport de ces lunettes n'y échappent pas et participent donc activement à l'écocide généralisé de la biosphère. Avec ces jumelles intelligentes vous identifierez donc des oiseaux qui seront partiellement exterminés par l'élaboration de ces mêmes jumelles. Le serpent se mord la queue. Ce gadget est inutile et nuit gravement à la pérennité de la vie sur cette planète. Les conséquences de la révolution industrielle ont été désastreuses pour l'humanité. Pour ceux d'entre nous qui vivent dans les pays «avancés» l'espérance de vie s'est accrue, mais la société a été déstabilisée, la vie privée de sens, les hommes ont été livrés à l'humiliation, la souffrance psychique s'est généralisée - souffrance qui est également physique dans le tiers monde - et enfin le monde naturel été gravement détérioré. Le développement accéléré de la technologie va empirer les choses et sans aucun doute infliger aux hommes des humiliations plus graves encore et à la nature de plus grands dommages ; il va probablement accroître la désagrégation sociale et la souffrance psychique, et peut-être augmenter la souffrance physique, même dans les pays «avancés». Le système industriel-technologique peut survivre, ou il peut s'effondrer. S'il survit, peut-être réussira-t-il finalement à réduire les souffrances physiques et psychiques, mais ce sera seulement au terme d'une longue et douloureuse période d'adaptation, et au prix d'une réduction définitive des hommes, et de beaucoup d'autres organismes vivants, à l'état de produits manufacturés, simples rouages de la machine sociale. En outre, si le système survit, on ne pourra en éviter les conséquences : il n'existe aucun moyen, réforme ou ajustement, pour l'empêcher de priver les gens de leur dignité et de leur autonomie. Si le système s'effondre, les conséquences seront également très douloureuses, et le seront d'autant plus qu'il se sera étendu et perfectionné ; s'il doit s'effondrer, mieux vaut donc que ce soit aussitôt que possible. Ted K , la société industrielle et son avenir 1995.
On n arrête plus le progres !ouah! Comment se fait il qu il n y ait pas de bonettes pour empecher la lumiere laterale qui gene lors de l observation ? J ai bien racheter des bonettes mais insufisantes en longeur.POur des jumelles de cette marque c est surprenant. Faite l essaie avec des petits tubes en carton par ex et vous verrez combien l observation est plus facile . Enfin l ouverture de la housse modifiée '( ouverture integrale) pour la garder sur soit lors des observation est beaucoupplus pratique que celle d origine. Merci pour vos videos.
Excellente présentation, cependant, pour 4599€, il est indécent de filmer seulement en Full HD. Il est cependant probable que ce produit ne s'adresse ni à des photographes ni à des vidéastes qui utiliseront des appareils bien plus performants (et plus encombrants, ça va de soi).
C'est vraiment nouveau !!!!!!!!!! Mais perso, j'aurais aimé une version astronomie avec l'identification des constellations et des galaxies !!!!!!!!!!!! Avec un diamètre plus grand.
a: un astram! bien le bonjour👋 et bonne idée ce que vous dites en effet, ça viendra... nos cieux seront tjrs là, pas comme notre faune: oiseaux, animaux, etc, qui sont en train de disparaitre par la connerie de l' Homme...
Excellente idée 💡 Il est possible de développer d’autres applications et de les intégrer aux jumelles. Le développement d’une application pour reconnaître les constellations et son introduction dans des jumelles intelligentes seraient très intéressant 🧐😊
Bonjour, bonne vidéo de présentation, voir des photos c'est aussi mon souhait merci ! Le prix du produit est de 4 600 €, et avoir une batterie garantie 1 an dans vos commentaires, oups.. intéressant d'avoir le prix de celle- ci en échange standart.. Merci de vos réponses.
Question : quand on presse le déclencheur pour démarrer la vidéo et l’arrêter, ou encore prendre la photo, est-ce que ça fait bouger les jumelles ou est-ce faisable sans forcer.
Bonjour, n'hésitez pas à contacter notre service client au 03 83 18 26 04 ou ici : www.missnumerique.com/informations/contact.php. Ils pourront vous renseigner !
Bon, déjà, 10x32 n'est pas un bon choix côté format. La molette de mise au point laisse franchement à désirer, et si c'est pour voir le revêtement se désagrèger comme sur les autres modèles de Jumelles Swaro, Non Merci.
Oui, toute la différence entre une paire de jumelles lumineuse (Swaro) et un truc stabilisé et tout obscur (j'ai les deux et il n'y a pas photo quand on observe dans des conditions de faible luminosité)
@@alainmaury5941 En effet, mais Swarovski est mal placée pour l’optique … ils devraient rester sur les babioles décoratives en cristal. J’ai une paire de Leica Trinovid 10x42 et une Canon 12x36 IS III à stabilisation et je laisse ma Leica dans un tiroir depuis 8 ans. Et lorsque j’ai repéré ma “proie, je dégaine un Canon 5D MKIV de 30 millions de pixels avec un téléobjectif de haut vol. Mais je ne veux pas critiquer votre choix, je ne fais pas de photographie de nuit.
@@canon5dmk336 Swarovski mal placee pour l'optique. Elle est excellente celle la. On en reste la, pas la peine de discuter avec des pointures de l'optique.
Comparer Swarovski et canon 😂😂😂😂😂 Mes EL 10x42 ont traîné partout sur Terre et sont toujours là . D’une luminosité extraordinaire. Seul Leica rivalise avec Swaro
Mon vieux Nikon D200 (Reflex, 10mpx) fait des photos de qualité bien supérieure à mon smartphone (48mpx)...La définition d'un capteur n'a pas grand chose à voir avec la qualité de l'image produite... Il faut avoir mis le nez une fois sur une optique Swarovski pour comprendre que ça n'a rien à voir avec des chinoiseries. Mais c'est très très très cher !!! Faut juste attendre que les concurrents direct (Leica, Zeiss...etc...) sortent le produit similaire qui fera baisser un peu le prix, mais il ne faut pas rêver, tout ça reste du très haut de gamme et donc restera très cher.
ah oui, c'est pas donné, déjà que sawro, c'est pas donné... disons qu'a partir de 350€ tu peux trouver déjà de quoi bien observé.... et a refaire, je ne remettrais pas 2500€ (a l'époque 9500f) même en pouvant le faire...
"vous n'avez pas besoin de smartphone pour vous en servir" J'crois que avant il existait des jumelles sans avoir besoin de smartphone, mais chu pas sûre, faire se renseigner sur les époques d'avant 2008 🤡 Mais il semble que les jumelles ont été inventée avant le smartphone hein J'dis ca j'dis rien 🤣🤣🤣🤣
Sommet de l'offre de "crétinitude" . Ou comment rendre l'inutile, indispensable. Dans la modernité on propose à des gens sains, de mettre des prothèses. Cela produit une atrophie cognitive considérable.
Je crois que c’est vous qui ecoutez trop lentement… je trouve qu’elle parle a la vitesse parfaite 🎉 sinon sur youtube vous pouvez diminuer la vitesse dans les options.
vous n'avez pas besoin de votre smartphone pour l'utiliser non pas vous n'avez pas besoin d'UTILISER votre smartphone pour POUVOIR l'utiliser. EH OUI C'EST UNE LEÇON DE FRANÇAIS À L'ATTENTION DU RÉDACTEUR DU TEXTE DE CE CLIP. : UNE RÉPÉTITION ( UTILISER ) ET UN MOT QUI NE SERT À RIEN ( pouvoir )
Nous espérons que cette vidéo vous est utile. Si vous avez des questions ou des précisions à ajouter, n'hésitez pas à commenter. Nous répondrons à toutes les questions !
Avec ce Matériel il sera possible d'enregistrer outre les Observations d'Animaux , celles d'Ovnis et de . . . Loups-Garous !
Vous avez une idée de son prix sur le marché?
Les jumelles sont à 4600€
Dingue, punaise c'est génial, bravo👏👏
Sauf le prix 4600€👎
j'ais depuis longtemps une paire de 8X42 spéciales ornitho, excellentes, payaient y' 20 ou 30ans: 9500f, maintenant c'est inabordable (2500€) enfin, même en ayant l'argent, on a pas envie de mettre aussi cher! alors celles ci: 4600€, un truc de "bobos" , mais bon, il en faut pour tout les gouts, ceci dit c'est une sacré révolution en effet👍 dommage que bientôt, nous n'aurons plus rien a observé sur notre pauvre Planète (hormis la violence et la racaille!) PS: je vois a mon domicile sur mes 2 mangeoires les oiseaux c'est hiver on quasiment disparus! du jamais vu pour moi, et cela fais très, mais très longtemps que je les observe, (j'ais 73ans) c'est catastrophique, la dégringolade! quand on c'est qu on est incapable (ils) d'arrêter de bazarder leurs pesticides a tout va, quand je pense a tous les oiseaux qu'on voyait dans les années 70,80, 90... et puis la chute, c'est triste, alors du jumelles aussi chères pourquoi?
C est clair qu on s aperçoit que n importe quel objet peut prendre un prix astronomique...
La moins chère des voitures démarre a un peu plus de 10.000 eu
Mais la plus chère ...? 🙄
Et pourtant ça reste une voiture ...
C est sur que 5000 euros pour des jumelles même passionné d ornithologie , faut pas être smicard.😔.
C est vrai 5000 euros pour observer quoi ....
A part des moineaux , je vois plus grand chose dans mes mangeoires.
Ou sont les bouvreuils , gros becs et compagnie ???
L humain est entrain de scier la branche sur laquelle il est assis .
A qui va t on demander des comptes plus tard quand les politiques actuels seront tous crevés ?
...
Trés bon outil pour les services de police, militaire, renseignement, etc..
@@francoisbasyl1323 ah oui la police en a besoin pour identifier des genres d oiseaux qui travaillent la nuit .
_ Gitans
_ Bronzés
_ Etc.....😏
@@francoisbasyl1323pour identifier les écureuils narcos 🤣
Superbe ! il aurait été intéressent de faire un test de la qualité des photos prises par cette paire de jumelles ...
C'est prévu 😉
...appareil photo.
On va attendre une copie à 500 euros sur aliexpress....😮
Incroyable! Le prix est aussi est incroyable. Pour les passionnés au service de la vie!
Combien ? C’est bien de présenter ces jumelles numériques mais donner le prix c’est mieux ,!😮
Je viens d’aller voir le prix sur Google ça pique 4600 euros 😢😢
@@sylvaintheate12374600 balles 👌🏻🤣
Bien codé comme vidéo... On comprend tous et partout sur la terre... A très bientôt sur
à la question "c'est pour qui ?": la réponse est clairement pour ceux qui ne regardent pas à la dépense...
mais bon du coup, si avec de telles jumelles je peux observer une jolie "biche" est-ce que l'AX Visio va me donner son prénom et son 06 ?
Bonjour, produit très intéressant. Cependant savez-vous si il existe un équivalent pour l'observation des étoiles ? Avec reconnaissance des constellation et objets stellaire ?
Oui de nombreuses applications sur iPhone et android
@@ccgg3913 as-tu des noms ? Pas encore dr lunette qui embarque ces fonctionnalités ?
cool! à quand la version marine avec lien direct sur les lecteurs de carte à bord des voiliers pour l'identification des amers ;) y-a-t-il une version plus lumineuse, comme 8x40 ou plus, car avec 3,2 mm de pupille de sortie, c'est un peu faible par basse luminosité. Autrement, génial comme avancée, vivement que cela prenne de l'essor et que les prix s'ajustent. (pour info et dans un autre domaine, je me rappelle le premier lecteur CD pour ordinateur, de Pioneer, a 4000.-... patience, patience...)
Bonjour, pour l'instant elles n'existent qu'en 10x32.
@04:12 Sauf que le réglage de la dioptrie, via les bagues repérées « 4 » sur le manuel, est seulement pour l’œil humain, pour ceux qui ne voient pas clair (Cf. §2.7). La netteté (focalisation), pour une bonne reconnaissance des animaux, se trouve sur le dessus; c’est la molette axiale striée repérée « 2 » sur le manuel et expliqué au §2.8… hey ouais (…) 🤨
Merci beaucoup pour cette correction 😊
L'écureuil identifié sur la vidéo comme un "écureuil gris"... est en fait un écureuil de Douglas. Il faut espérer que la fonction de reconnaissance d'image de ces jumelles est plus fiable ;).
@assoasma9675
Le développement de la technologie a un coût écologique certain --> Pollution, extraction des ressources, gaspillage d'énergie, destruction des écosystème, émission de CO2, ...
La fabrication et le transport de ces lunettes n'y échappent pas et participent donc activement à l'écocide généralisé de la biosphère.
Avec ces jumelles intelligentes vous identifierez donc des oiseaux qui seront partiellement exterminés par l'élaboration de ces mêmes jumelles. Le serpent se mord la queue.
Ce gadget est inutile et nuit gravement à la pérennité de la vie sur cette planète.
Les conséquences de la révolution industrielle ont été désastreuses pour l'humanité. Pour ceux d'entre nous qui vivent dans les pays «avancés» l'espérance de vie s'est accrue, mais la société a été déstabilisée, la vie privée de sens, les hommes ont été livrés à l'humiliation, la souffrance psychique s'est généralisée - souffrance qui est également physique dans le tiers monde - et enfin le monde naturel été gravement détérioré. Le développement accéléré de la technologie va empirer les choses et sans aucun doute infliger aux hommes des humiliations plus graves encore et à la nature de plus grands dommages ; il va probablement accroître la désagrégation sociale et la souffrance psychique, et peut-être augmenter la souffrance physique, même dans les pays «avancés».
Le système industriel-technologique peut survivre, ou il peut s'effondrer. S'il survit, peut-être réussira-t-il finalement à réduire les souffrances physiques et psychiques, mais ce sera seulement au terme d'une longue et douloureuse période d'adaptation, et au prix d'une réduction définitive des hommes, et de beaucoup d'autres organismes vivants, à l'état de produits manufacturés, simples rouages de la machine sociale. En outre, si le système survit, on ne pourra en éviter les conséquences : il n'existe aucun moyen, réforme ou ajustement, pour l'empêcher de priver les gens de leur dignité et de leur autonomie.
Si le système s'effondre, les conséquences seront également très douloureuses, et le seront d'autant plus qu'il se sera étendu et perfectionné ; s'il doit s'effondrer, mieux vaut donc que ce soit aussitôt que possible. Ted K , la société industrielle et son avenir 1995.
Géniale demonstration
Merci beaucoup ☺️
On n arrête plus le progres !ouah!
Comment se fait il qu il n y ait pas de bonettes pour empecher la lumiere laterale qui gene lors de l observation ?
J ai bien racheter des bonettes mais insufisantes en longeur.POur des jumelles de cette marque c est surprenant.
Faite l essaie avec des petits tubes en carton par ex et vous verrez combien l observation est plus facile .
Enfin l ouverture de la housse modifiée '( ouverture integrale) pour la garder sur soit lors des observation est beaucoupplus pratique que celle d origine.
Merci pour vos videos.
Excellente présentation, cependant, pour 4599€, il est indécent de filmer seulement en Full HD. Il est cependant probable que ce produit ne s'adresse ni à des photographes ni à des vidéastes qui utiliseront des appareils bien plus performants (et plus encombrants, ça va de soi).
Je me suis fait exactement la même réflexion: full HD en 2024 pour ce prix, c'est curieux quand même.
4000e😂😅 c'est des lentille en diamant ou une arnaque en or
@@pierrebreton1153 : Ce sont les premières qui sortent: Suffit d'attendre que les Chinois en construisent, MDR.
C'est vraiment nouveau !!!!!!!!!!
Mais perso, j'aurais aimé une version astronomie avec l'identification des constellations et des galaxies !!!!!!!!!!!!
Avec un diamètre plus grand.
a: un astram! bien le bonjour👋 et bonne idée ce que vous dites en effet, ça viendra... nos cieux seront tjrs là, pas comme notre faune: oiseaux, animaux, etc, qui sont en train de disparaitre par la connerie de l' Homme...
et stabiliser de plus serai excellent 😊
@@666cube3 tout a fait, vu le prix!
Possible avec d'observer les lunes... de ma voisine ?
Excellente idée 💡
Il est possible de développer d’autres applications et de les intégrer aux jumelles. Le développement d’une application pour reconnaître les constellations et son introduction dans des jumelles intelligentes seraient très intéressant 🧐😊
Il leur manque juste la stabilisation d'image et un capteur de 24 MP pour être vraiment intéressantes... Espérons une future mise-à-jour :)
Bonjour, bonne vidéo de présentation, voir des photos c'est aussi mon souhait merci ! Le prix du produit est de 4 600 €, et avoir une batterie garantie 1 an dans vos commentaires, oups.. intéressant d'avoir le prix de celle- ci en échange standart.. Merci de vos réponses.
Ça fait un peu cher !!!
Hé mais je me disais bien que je connaissais cette fille ! Haha Salut Marie ! ;)
hey salut Phil! 👋
@@mariecourtel3876PS: Super video btw. Je n'ai pas prévu d'acheter de jumelles, mais ta préz m'a donné envie de tout regarder !
merci@@philboehm ! ravie que cette vidéo t'ai plu! j'ai pris plaisir à tester ces jumelles et à faire la vidéo 😊
plus de 4000 euros.... énorme !
Formidable. Il manque la reconnaissance végétale. Vous parlez de la possibilité d'intégrer une application complémentaire? Bravo.
Exactement, il est possible de développer et d'intégrer d'autres applications dans les jumelles. La reconnaissance végétale est une excellente idée 😉
Extraordinaire
Question : quand on presse le déclencheur pour démarrer la vidéo et l’arrêter, ou encore prendre la photo, est-ce que ça fait bouger les jumelles ou est-ce faisable sans forcer.
Bonjour,
Le bouton est très sensible donc ça ne gêne en aucun cas l'observation 😊
Je viens de comprendre en lisant les commentaires pourquoi le tarif n'est pas abordé dans la vidéo !😮
Bonsoir,
Sont-elles étanches (IP:?)?
Bonjour,
IP67 😊
Bonjour, en cas de défaillance de l'alimentation électrique est-ce que les jumelles restent opérationnelles ?
Bonjour, n'hésitez pas à contacter notre service client au 03 83 18 26 04 ou ici : www.missnumerique.com/informations/contact.php. Ils pourront vous renseigner !
@@missnumerique MERCI
Interco avec Merlin Bird Id 😘
Bonjour, très alléchant comme matériel mais en 10x 32 et ce prix c'est pour qui ? Merci pour la présentation.
Militaires, police, renseignement, etc...
Mais de quelle gamme est tirée la partie optique ? NL, EL ???
Bonjour la partie optique est tirée de la EL 10x32 !
Bon, déjà, 10x32 n'est pas un bon choix côté format.
La molette de mise au point laisse franchement à désirer, et si c'est pour voir le revêtement se désagrèger comme sur les autres modèles de Jumelles Swaro, Non Merci.
silence sur la stabilisation. Dommage.
et l astronomie , il serait interessant que. cette paire de jumelles reconnaisse le ciel
Vidéos en full HD seulement à 4600 balles le bout... Mhhh... Et pourquoi pas des photos en VGA ? Sinon ça promet ! Ça bouge enfin dans ce secteur.
tropicalisées? (mer)
Bonjour,
IP67
Dommage qu’il n’y est pas les plantes
La reconnaissance des plantes peut être une excellente idée d'application à implanter dans les jumelles 😉
Et le stabilisateur ? Oublié ? Prenez des jumelles Canon à stabilisateur, ça fait toute la différence !
Oui, toute la différence entre une paire de jumelles lumineuse (Swaro) et un truc stabilisé et tout obscur (j'ai les deux et il n'y a pas photo quand on observe dans des conditions de faible luminosité)
@@alainmaury5941
En effet, mais Swarovski est mal placée pour l’optique … ils devraient rester sur les babioles décoratives en cristal. J’ai une paire de Leica Trinovid 10x42 et une Canon 12x36 IS III à stabilisation et je laisse ma Leica dans un tiroir depuis 8 ans. Et lorsque j’ai repéré ma “proie, je dégaine un Canon 5D MKIV de 30 millions de pixels avec un téléobjectif de haut vol. Mais je ne veux pas critiquer votre choix, je ne fais pas de photographie de nuit.
@@canon5dmk336 Swarovski mal placee pour l'optique. Elle est excellente celle la. On en reste la, pas la peine de discuter avec des pointures de l'optique.
Comparer Swarovski et canon 😂😂😂😂😂
Mes EL 10x42 ont traîné partout sur Terre et sont toujours là . D’une luminosité extraordinaire. Seul Leica rivalise avec Swaro
Canonmachintruc tu essaies de troller mais tu n’es même pas bon 😅
La marge de 1000%
13 mégas pixel je ne crois pas que cela soit de très grande qualité 😂 Mon iPhone fait déjà largement le taf 😊 4600€ c’est juste inadmissible
Mon vieux Nikon D200 (Reflex, 10mpx) fait des photos de qualité bien supérieure à mon smartphone (48mpx)...La définition d'un capteur n'a pas grand chose à voir avec la qualité de l'image produite... Il faut avoir mis le nez une fois sur une optique Swarovski pour comprendre que ça n'a rien à voir avec des chinoiseries. Mais c'est très très très cher !!! Faut juste attendre que les concurrents direct (Leica, Zeiss...etc...) sortent le produit similaire qui fera baisser un peu le prix, mais il ne faut pas rêver, tout ça reste du très haut de gamme et donc restera très cher.
@@tof4944 Non mais là n’est pas la question, je doute que ces jumelles soit faite pour des photos artistiques. En effet autant avoir un Nikon.
Waw ! Le prix ......
Cet étonnant appareil fait-il les crêpes ? Okay je sors ;-)
😁
4600€ !!! Rien que ça. Et un capteur seulement de 13 millions de pixels. Ils se moquent de qui ?
superbe ! mais il faut gagner au loto pour s'en offrir une .....
Bonjour,
IP67 😊
4600€ !!!
Le prix pique les yeux....😂
Pour les amateurs de photos animalières qui roulent déjà en Bentley !!!!
4 638,66 €... C'est pas la crise là?
Quand même en gros 5000€ Ouf!
ah oui, c'est pas donné, déjà que sawro, c'est pas donné... disons qu'a partir de 350€ tu peux trouver déjà de quoi bien observé.... et a refaire, je ne remettrais pas 2500€ (a l'époque 9500f) même en pouvant le faire...
4599,00 € .....
6 minutes...sans dire le prix....ok...
À piles ?! le prix !!! 😮😅😂
Non avec batterie 😊
A 4500 balles seul Gérard va pouvoir se la payer, mais pas pour les oiseaux ...
🫣
"vous n'avez pas besoin de smartphone pour vous en servir"
J'crois que avant il existait des jumelles sans avoir besoin de smartphone, mais chu pas sûre, faire se renseigner sur les époques d'avant 2008 🤡
Mais il semble que les jumelles ont été inventée avant le smartphone hein
J'dis ca j'dis rien 🤣🤣🤣🤣
Optik super, mais appareil photo mediocre !!!
Cher, mais bon, pas besoin, mais cher quand même.
un peu léger pour 4600 euro tout de même...
4600e
Absolutely cool item. But, price is too high! Price should be bellow $1,000.
1.1kg à bout de bras. ouch.
Sommet de l'offre de "crétinitude" . Ou comment rendre l'inutile, indispensable. Dans la modernité on propose à des gens sains, de mettre des prothèses. Cela produit une atrophie cognitive considérable.
4600 balles !!!!!!
trop cheres
La dame parle trop vite !
Je crois que c’est vous qui ecoutez trop lentement… je trouve qu’elle parle a la vitesse parfaite 🎉 sinon sur youtube vous pouvez diminuer la vitesse dans les options.
N'importe quoi et à ce prix là ...
on partage qq chose avec son voisin pas À son voisin
vous n'avez pas besoin de votre smartphone pour l'utiliser non pas vous n'avez pas besoin d'UTILISER votre smartphone pour POUVOIR l'utiliser. EH OUI C'EST UNE LEÇON DE FRANÇAIS À L'ATTENTION DU RÉDACTEUR DU TEXTE DE CE CLIP. : UNE RÉPÉTITION ( UTILISER ) ET UN MOT QUI NE SERT À RIEN ( pouvoir )