※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 혹은 네이버 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다. ※ KKMD는 여러분들께서 챙겨봐 주시는 광고 수익과 Super Thanks 같은 후원으로 운영되고 있습니다. 앞으로도 계속 양질의 컨텐츠를 만들어 갈수 있도록 도움 부탁 드리겠습니다. ※ 해외 기사 원문 링크 주소 defence24.pl/technologie/koreanski-okret-podwodny-z-rakietami-manewrujacymi-dla-polski
배치3 잠수함에 앞서 K9, FA50등의 사례를 직접 경험으로 보면 그 앞날이 보일 것입니다. 항상 감사합니다. 미국마저도 1에서 100까지 자국부품을 다 쓰는것은 아니죠 러시아 2위는 이제 타이틀을 떼야 할 때 된 것 같습니다. (Ukra. 방공망 Su 24? 격침 등)
핵무기도 외부 정치적 문제로 못만들 뿐이지 국가 자체 역량 기준이면 안만드는 것인데… 아기는 못만드는게 맞는것 같습니다. 개인적으로 지금 우리나라 상황 대비로는 출산율이 아주 높은 편이라고 봅니다. 0.07 나와도 놀랄 상황이 아닙니다. 그보다 더 낮아도 이상할게 없어요.
독일이 이 상황을 지켜보면서 참 황당할겁니다. ㅎㅎㅎㅎ KSS-3는 핵잠수함을 제외한 나머지 요소중 좋다는건 다 넣어서 만든거니까요. 게다가 소나를 비롯한 각종 핵심 센서들은 꾸준히 우리가 개발하고 있어 외국의 금수조치에도 안정적이니 폴란드는 외면하기 힘들겁니다. 특히나 천무 도입 과정에서 얻게될 탄도탄 기술을 활용하여 폴란드산 탄도 미사일을 KSS-3에도 탑재할 수 있다면 폴란드 입장에서는 더더욱 바랄게 없을 겁니다.
FA-50GF의 홍보효과가 진짜 좋은 거 같습니다, 탱크는 함부로 시내에 끌고 나올 수 없는데 계약한지 얼마 안됐는데 폴란드 상공을 날면서 기억에서 잊히기 전에 머리 위를 날아다니는 모습으로 친근감을 정말 많이 높였다고 생각합니다. F-16 도입이나 F-15 도입 F-35 도입에서도 도입한다 얼마다 기사 뿌리고 몇년 지나서 오긴 오는거냐? 의심할 때에 한두대 도입행사(언론홍보) 하니까 비행대가 하나가 제대로 갖춰지기 전까지는 사도 산 거 같지 않던데
폴란드가 roc에서 요구하고 있는 사양들은 대부분 이미 구비되어 있는 상황이라 폴란드 측에서 원하는 옵션 그냥 취사선택해서 적용해주면 될 것 같긴한데, 문제는 roc에 어뢰위협에 대한 능동적인 요격수단을 갖출 것을 요구하고 있는 부분이겠죠. 풀어서 써놨지만 사실상 요격용 어뢰 달아달라는 얘기라고 봐야할겁니다. 우리나라도 개발하고는 있는 걸로 아는데 아직 완성까진 좀 더 시간이 걸리겠죠. 잘만하면 개발하자마자 해외수요까지 바로 따라오게 되겠죠.
@@Tossier 일본 잠수함은 원래 스터링 엔진 AIP 집어넣으려고 했는디 이건 소나 컴퓨터의 음향 주파수마다 전달 경로 표시하는 기능과 일본 잠수함의 심심도 잠항 능력, 대규모 컨포멀 FAS 활용해서 잠수함을 일종의 대형 VDS 비슷하게 활용하는 운용 개념과 스터링 기관이 서로 양립하기 힘들어서 배제됨. 그래서 일본 대형 잠수함 특유의 디젤 엔진 연료 만재량이 크고 에너지 저장 밀도가 큰 2차 전지 대규모 탑재한 것을 활용해서 대잠 경계해역(주로 섬과 섬 사이의 제한된 수로)까지 디젤 엔진 1번 정도 활용해서 항해하고 대잠 경계 해역에서는 리튬 전지 덕분에 장기간 연속 잠항해서 대잠 경계하는 식으로 활용하는데, 이런 개념에 특화해서 잠수함 설계하면(일본 잠수함이 거의 사용하지 않는 고속 영역에서) 함수 소음이 증가하고 행동반경이 다른 3천톤급 잠수함(예 : 도산 안창호급 잠수함)보다 짧아짐. 도산 안창호급 잠수함은 2차선에서는 리튬이온전지 2개 그룹(무려 3,840개 리튬이온전지 셀. 도산 안창호도 대형 잠수함이라서 리튬이온전지 셀 대규모 탑재 가능)에 PEM 연료전지 AIP 들어가면서 연속잠항성능은 일본애들 타이게이보다 우수하고 무엇보다 선형이 고속 추적 작전에 적합한 선형이라서 3천톤급 대형 잠수함으로 장거리 작전능력 갖추려는 나라에는 더 나을 수 있음. 잠수 배수량 3천톤 넘는 잠수함 시장 자체가 협소한데, 이 중에서 폴란드처럼 VLS에 SLCM 탑재해서 잠대지 장거리 타격력 원하는 나라에게는 도산 안창호급 잠수함이 최적이고, 대양에서 대출력 능동 저주파 소나 사용해서원양의 대규모 CZ(Convergence Zone) 활용하려는 해군 상대해야 하는 나라에게는 장래에 주파수 3KHz 이하의 저주파 능동 소나에 대한 저피탐 염두에 둔 선형으로 설계되는 212CD급(지금의 독일해군 212급 잠수함과 전혀 다른 잠수함)이 더 나은 선택이 될 것인지라 타이게이인지 태국게이인지 하는 일본 잠수함은 안그래도 협소한 3천톤 이상 대형 잠수함 시장에서 입지가 매우 좁음
@@doit185 ??.. 타이게이급은 커녕 소류급에 비교해도 도산안창호급이 우위인건 몇개없음. SLBM발사가능한 점뿐 아닌가. 배치2는 2026년이나 되서야 해군에 취역할 잠수함이잖음. 애초에 내압선체설계구조나 리튬이온전지, 스노클링 시스템 자체가 일본이 압도적임. 그리고 길이는 소류급이나 타이게이급이 더 길고 폭이나 홀수가 안창호급이 클뿐임. 이미 납축전지에서 손 떼고 리튬이온전지로 운용중인 일본은 잠항시간이나 연속잠항 그리고 속도까지 모두 잡은상태구만요. 악항 기상상황도 견디고자 설계를 바꾼게 타이게이급이고. 그리고 KSS배치2 리튬이온전지 셀 수는 어케 그리 정확히 아심? 그건 궁금한데?? 타이게이급 전지셀은 몇임? 어디에 나온 정보인지 링크나 제목으로 알려주셈 보고올테니.
@@Tossier (바로 위의 댓에 이어서)당연히 1차선하고 비교하면 리튬 이온전지 대규모 탑재된 소류가 납축전지와 PEM 연료전지 갖고 있는 도산 안창호 1차선 3척보다 고속 지속 능력에서는 더욱 우수함. 특히 대잠 추적을 할 때 중저주파 FAS 추적을 하려고 추적 기동을 할 때 항주 경로가 추적 표적보다 길어지는 상황에서는 도산 안창호 1치선보다 소류, 타이게이가 더욱 우수한 것은 이견이 없고, 도산 안창호 2차선과 비교하면 잠항 한도는 소류나 타이게이가 더 우수한데(잠항한도가 깊으면 스크루 소음 억제 측면에서 큰 보탬이 되는데, 소류나 타이게이 같은 물건은 대규모 SOFAR 채널 사용해야 하는 대형 유인 VDS나 다름없이 사용하기 때문레 이렇게 설계했을 것임) 먼저 댓글은 도산 인창호 2차선과 타이게이 중 뭐가 더 우수하냐가 아니라 시장 규모가 제한된 잠수 배수량 3천톤 이상 대형 잠수함 시장에서 도산 안창호급 잠수함과 212CD(지금의 212급 짐수함과 함형과 배수량이 전혀 다른 물건) 등하고 나눠먹는 처지에 경쟁함들보다 시장 요구에 더 적합하기는 어렵다는 소리임. 당신 말한 스노켈링의 경우에는 대규모 리튬이온전지 고속 충전에 적합한 퍼포먼스(출력, 엔진 주기 등) 갖춘 디젤 엔진 말하는 거 같은데, 이것 때문에 도산 안창호 2차선에는 1차선과 전혀 다른 디젤 엔진 통합됨. 다시 말하지만 먼저 댓글은 도산 안창호 1차선 이야기가 아님. 수출 이야기를 하는 것인데 1차선은 수출 대상이 아니니까.
K2탱크 기술 팔아 K3전차 개발하는데 이건 수소하이브리드 엔진에 포 구경까지 바뀌고 스텔스 기술 방어기술 다 업그레이드 됩니다. K9a1 기술 팔아 K9a2 시제품은 나와있고 완전 무인 K9a3로 갈려면 역시 구식 기술을 팔아 종속시켜 놓을 필요가 있습니다. 천무도 발사대가 핵심이 아니라 발사체 미사일이 핵심기술이지요. 잠수함은 말해 무엇합니까? 선체도 쉽지않고 추진체계는 더 어렵지요.수소에 리튬이온전지는 우리나라가 세계최고 수준인데 미국도 쉽게 못따라옵니다. 질과 양 모두 만족시키려면 우선 양적 성장이 우선입니다.
나토 수출이라 허가 받을 가능성이 다른 곳보다 높을 거 같은데요? 나토 우두머리가 미국이고 미국은 잠수함 못 팔고 수직발사대만 팔 수 있는데 그러면 디젤 잠수함에 대한 설계 능력이 바탕이 되야 합니다. 일단 핵추진 잠수함에 대한 능력은 뛰어난데 이걸 디젤 잠수함에 적용하려면 못할 건 아닌데 단가가 오르죠, 왜냐면 선체에 대한 정보가 없어서 미국 잠수함대로 싹 개조하거나 일일이 뜯어서 이게 왜 이렇게 연결되어 있는지 다 파악해야하는데 설계도도 있고 건조도 하는 회사에서 바로 설치하는 것과는 시간과 단가 차이를 극복 못합니다. 나토 전력 강화 측면에서 보면 러시아나 중국에서 사지 않는 한 죽어도 못하게 막아!로 나오기는 애매하죠, 폴란드가 "나 나토 맞아? 왜 그래? 나 힘쎄지면 좋잖아!"라고 나오면 뭐라고 해야하는지 논리가 애매하죠 설득(그거 말고 내꺼 사라!라고 하기에는 뭔가 이득을 쥐어 줘야 함) 하는데 돈 들어가는데
@@gsobd 꼭 이정부만 탓하네 쟤들은 박근혜 때도 존재 했던 애들임 지금까지 자리 차지하고 주욱 이어오는거 그래서 박근혜가 국산 전투기 개발 못하도록 부적합 판정 내렸지만 박근혜 정부가 대학에 평가 다시 시키면서 통과 한거다 그런놈들을 왜 문정부는 재대로 정리 못했나? 어짜피 문재인이야 박근혜가 국산 전투기 개발하려 할때 전투기는 사서 쓰는거라서 드러워서 반대한놈이라 신경이나 썼겠냐만 그러고선 개발 끝나니까 은근슬쩍 적 숟가락 얹음 지가 반대했던건 일언반구도 없고
이 기사와 관련, 폴란드 디펜스 24 채널을 이미 보았습니다. 그 아래 멘션을 보시면 실제 폴란드 여론을 느낄 수 있습니다. 제일 큰 잠수함? - 한국. 가장 큰 타격력? - 한국. 가장 큰 잠수능력? - 한국. 그래도 한국? 여론이 오직 한국을 걸러낼 방법만 생각합니다. 한국을 걸러낼 질문만 던져도 빗나갈 수 없게 된다는겁니다. 아직 폴란드 인식에는 한국이 그리 브랜드 파워가 강한 나라가 아닙니다. 그냥 아시아 국가이고 암만 잘났어도 라노스 똥차나 만들었던 만만한 정도의 국가입니다. 그게 이 나라 사람들 생각입니다. 이게 이 나라 일반적인 여론입니다. 한국 조선능력 폴란드 잘 모릅니다.
중공인인가본데 ㅋㅋ 폴란드정부,국방부,언론매체는 FA50, K2, K9 잘모르고 싸니까 그냥 구입한걸까요? 방산에서 그쪽 여론은 중요한게 아니에요. 일단 정보력자체에서 큰 차이가 나는데 여론향방이 무슨 의미가 있나요? 국방전력을 여론으로 정하는 나라가 있나요? 그리고 우리는 폴란드에 대해서 뭘 알까요? 멸균우유? 마리퀴리 정도? 중공도 폴란드에 제안하는건 어떨까요? ㅋㅋ 폴란드인들은 중공인에 대해선 어떻게 생각할까요? ㅋㅋ
@@whiteelan7 ㅋ 중공인 맞구나. 뜬금없이 국뽕은 왜 튀어나오죠? 국뽕으로 얘기한게 없는데요? 여론이 어떻던간에 결정은 폴란드정부가 하는거라고 얘기했을뿐인데. 왠 국뽕? 여론이 호의적이던 말던 무슨 상관있어요? 유럽이 아시아를 낮게 보건 말건 무슨 상관이에요? 결국 수조원어치 무기 수출했는데요. 그리고 아시아를 낮게 보게된이유가 중공인들 때문이지 한국이나 일본때문은 아니기때문에 시간이 해결해줄 문제이니 걱정할 필요도 없습니다. 본국에 얘기좀 하세요. 유럽가서 아무데나 똥 싸지말라고.
(아직 개발이 완료된 것은 아니지만) 전투기, 전차, 잠수함, 그리고 건조 능력은 충분히 갖춘 항공모함, 거기에 미사일... 이 다섯 가지의 무기를 자체 생산할 수 있다는 것은 최첨단의 군사 기술을 보유한 진정한 군사 강국이라는 것을 뜻하며, 현재 이러한 기준을 만족시키는 나라는 미국, 러시아, 중국(일부 짝퉁 의심), 영국, 프랑스뿐이라고 합니다(일본도, 닭도 죽어라 날개짓하면 하늘을 날 수 있다는 자세로 노력중). 그런데 왜 보병용 소총과 권총은 찰지게 못 만드는 지... 양자 물리학은 잘 알면서 곱셈*나눗셈에서 늘 실수하고 미는 격입니다...
세계에서 제트 엔진을 개발, 제조할 수 있는 나라는 미국, 영국, 프랑스, 일본, 러시아, 중국의 6국뿐입니다. 한국은 제트 엔진을 개발, 제조할 수 없는 국가입니다. 한국의 로켓 기술은 작은 인공위성을 낮은 궤도에 쏘아 올리는 능력입니다, 미국, 유럽, 일본, 중국, 러시아, 인도는 자국의 로켓 기술로, 군사위성, 정찰위성, 조기경계위성, 통신위성, GPS 위성, 광학 위성, 밤에, 악천후라도 지상이 관찰할 수 있는 레이더 위성을 자국의 로켓 기술로 쏘아 올리고 운용하고 있다.한국에 대형의 인공위성을 자국의 로켓 기술로 쏘아 올리는 기술력은 없다. 우크라이나 전쟁으로 지상의 레이더 설비, 통신 설비는 미사일로 파괴되어 사용할 수 없는, 우주로부터의 정찰과 통신 설비가 중요, 한국의 로켓 기술은 미국, 유럽, 일본, 중국, 러시아, 인도에서 30년 이상 늦어 있다.(사실입니다) 한국의 3000t 이상의 잠수함의 건조 실적은, 2021년 취역의 섬에 있는 산 안창호(잠수함)※ROKS Dosan Ahn Changho과 2023년 취역의 야스타케(잠수함)※ROKS Ahn Mu의 2척뿐입니다.한국이 2020년까지 건조한 잠수함은, 독일의 214형 잠수함을 기술 이전한 1700t의 소형·중형 잠수함입니다.한국의 잠수함의 조타는 종래의 방식의 십자 조타에서 십자 조타는 4장의 조타의 1장이라도 고장나면 조종이 곤란해진다. 미국, 일본, 독일의 최신의 잠수함의 조타는 컴퓨터 제어의 X 축의 조타에서 X 축의 조타는 4장의 조타를 수평 방향, 수직 방향, 비스듬한 방향에 4장의 조타를 다른 방향에 제어 가능하고 종래의 십자 조타에서 응답성이 빨리 뛰어난, 진로 변경, 회피 행동의 속도도 십자 조타에서 뛰어나다.X 축의 조타는 4장으로 1장 고장나도 조종 가능합니다.건조 중의 미국의 차세대의 원자력 잠수함도 X 축 조타입니다. 한국에는 X 축 조타의 잠수함을 건조하는 기술이 없다.
우리가 이번에 수송기를 미국산이 아니라 브라질 산을 선택했지. 제일 좋은 조건이라서 선택 한 건데, 잠수함도 마찬가지라고 본다. 폴란드 입장에서 제일 좋은 조건의 잠수함을 선택 하겠지. 우리는 우리의 배치 3의 3 실행을 조속히 해야 한다. 배치 3의 2가 처음에 9척 아니였나 싶은데, 아직 6번째가 계약도 안되었다니 놀랍다. 그러면 향후 배치 3의 3은 언제 실행 된다는 얘기인가?
경제력 몇 위, 국방력 몇 위... 이라는 건 그냥 평가일뿐 허상 같네요. 특히 군사력에서 말이죠. 몇 년씩 전쟁한다면 결국 인적 자원의 바탕이 있어야 되는데 주변국 상대론 비할바가 되나요. 책임을 논하는 것 자체가 허세일 뿐.... 한반도 통일되고 나면 생각해볼 정도죠
기술이전이나 정비창 만들어 주는것도 자신감의 표현인듯... 따라할태면 따라해봐... 우리는 그땐 더좋은걸 만들고 있을껄? 세계최고의 제조업 베터리 전자장비 부품 어차피 차기 발전 단계계획까지 하고 있으면서 현재 기술을 넘겨줘도 괜찮아... 하는 자신감.... 우리나라 미쳤나봐
대한민국 이 작은나라에 별별 무기를 다 만들수 있다는게 자부심이 생기긴 하지만 한편으론 착찹하기도 하죠. 주변 안보환경이 워낙에 개떡같은 상황이다 보니 방산업에 막대한 투자를 할수밖에 없으니... 방산업 이란게 요즘 푸틴 짜르폐하(?) 덕에 갑자기 대박이 터져서 그렇지 솔까 버는것 보다 소모하는 돈이 너무 많죠. 우리도 빨리 통일이 되서 국방비에 들어가는 막대한 자금을 다른 곳에 쓸수있는 날이 오기를 바랍니다.
폴란드도 mtcr 가입국인데 카테고리 1, 2든 사거리 탄도 중량에 제한이 있고 자체적인 탄도미사일, 순항미사일도 전무한 나라라 오히려 장쓰리의 무기 체계가 필요한지 패키지로 전략무기 수출이 가능한지도 의문이기도 하고요 사브 그룹 A26이나 독일 티센크루프 마린 시스템사제 212cd가 더 합리적이지 않을까 싶기도 납기라는 대목에서 우리가 제일 유리한거 같기도 하고요 ㅎㅎ 여하튼 잘되었으면 영상 잘봤습니다.
이번 참가국중 독일은 특히 폴란드와 바다도 나란히 붙어서 지리적으로 수리 및 업글등에도 가장 유리할거라는 얘기도 있었는데,미안하게도 독일기술을 배워서 청출어람이 된 한국이 mro까지 지어서 해준다니 그부분은 해결됐지 뭐. 근데 한국이 폴란드에 방산기술들을 아주 숟가락으로 너무 떠먹여주는감이 있는듯.ㅋ
![[코너별 밀톡] 2화 | 세계 최강 K-잠수함 | 궁극의 목표는 핵잠수함?](http://i.ytimg.com/vi/LRVMAehxrZY/mqdefault.jpg)
![[코너별 밀톡] 2화 | 세계 최강 K-잠수함 | 궁극의 목표는 핵잠수함?](/img/tr.png)
![[이슈] '한국 이지스함'에 꽂힌 미국 "세계 최고 전력·가성비 군함은?"/2024년 9월 26일(목)/KBS](http://i.ytimg.com/vi/Vm4UkHyJghE/mqdefault.jpg)
![[K디펜스] “韓, 배터리부터 수준 달라” ‘잠수함’ 침 흘리는 3개국 / 머니투데이방송](http://i.ytimg.com/vi/HBFEZWb9uFM/mqdefault.jpg)
![역전다방41 ☆태평양전쟁 ep.40 [오키나와에 내린 강철비] 상륙 준비포격만 99,500발! ‘철의 폭풍’이 몰아치다](/img/n.gif)
※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 혹은 네이버 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다.
※ KKMD는 여러분들께서 챙겨봐 주시는 광고 수익과 Super Thanks 같은 후원으로 운영되고 있습니다. 앞으로도 계속 양질의 컨텐츠를 만들어 갈수 있도록 도움 부탁 드리겠습니다.
※ 해외 기사 원문 링크 주소 defence24.pl/technologie/koreanski-okret-podwodny-z-rakietami-manewrujacymi-dla-polski
😊ㅡ
배치3 잠수함에 앞서 K9, FA50등의 사례를 직접 경험으로 보면 그 앞날이 보일 것입니다.
항상 감사합니다. 미국마저도 1에서 100까지 자국부품을 다 쓰는것은 아니죠
러시아 2위는 이제 타이틀을 떼야 할 때 된 것 같습니다. (Ukra. 방공망 Su 24? 격침 등)
3:50 아마도 폴란드어를 영어로 기계번역 하는 과정에서 발생한 오류겠지만요…
오르카 프로그램의 진행 상황 기준으로는 제공 보다는 제안이 더 적합할 것 같습니다.
제공이란 표현을 쓴다고 어색할것까진 없는데, 좀 더 정답같은 다른 번역안이 있는 경우죠.
이 군사력이 있으면 일본을 정복할 수 있다
빨리 한국군을 일본에 군사 공격해야
정답😢😢😢😢
한국이 못만드는것......아기...
악!!! 😭
ㅋㅋㅋㅋ 원탑이십니다요👍
핵무기도 외부 정치적 문제로 못만들 뿐이지 국가 자체 역량 기준이면 안만드는 것인데…
아기는 못만드는게 맞는것 같습니다.
개인적으로 지금 우리나라 상황 대비로는 출산율이 아주 높은 편이라고 봅니다. 0.07 나와도 놀랄 상황이 아닙니다. 그보다 더 낮아도 이상할게 없어요.
세계에서 한국이 젤 못만드는거
아기가 맞습니다
아.. 팩트 폭행하셨네요ㅋㅋ
유튜브 채널중에서도 가장 실력있고, 정확도가 높아 보입니다.
늘 감사합니다
그동안 여러영상을 감상했습니다.
한가지 느낀점은 대한민국이 최근에 육 해 공 가릴것 없이 군사강국이 되어있다는 것이 자랑스럽습니다.
KSS-III 배치3도 기대되네요.
재래식의 배치3에 대한 어떠한 계획도 없다고 합니다.
다른말로 하면 "핵추진을 염두에 두고 있다"라는 의미라 합니다.
핵추진에 필요한 요소요소의 기술은 계속 개발 중이라는 말도 있고요
해공군에 아직 투자 더해야 하는데 해군사관이 줄어드는 상황에 어렵다 어려워.
탁월한 분석과 유용한 정보 감사드립니다
밀리터리 여러 영상을 보지만
정말 탁월하십니다
건승하세요
고맙습니다
13:41 아주 뛰어난 기사 요약이었습니다. 감사합니다!
울 케빈님 오늘도 유익한 밀리터리 소식 감사히 봅니다^^*
ㅋ전투기, 잠수함, 기타 인니는
인내심으로 이리가니 저리가니 중심을 못 잡는 모습입니다.
독일이 이 상황을 지켜보면서 참 황당할겁니다. ㅎㅎㅎㅎ KSS-3는 핵잠수함을 제외한 나머지 요소중 좋다는건 다 넣어서 만든거니까요. 게다가 소나를 비롯한 각종 핵심 센서들은 꾸준히 우리가 개발하고 있어 외국의 금수조치에도 안정적이니 폴란드는 외면하기 힘들겁니다. 특히나 천무 도입 과정에서 얻게될 탄도탄 기술을 활용하여 폴란드산 탄도 미사일을 KSS-3에도 탑재할 수 있다면 폴란드 입장에서는 더더욱 바랄게 없을 겁니다.
잘만든kkmd!응원합니다.
건강하세여.. 화이팅
FA-50GF의 홍보효과가 진짜 좋은 거 같습니다, 탱크는 함부로 시내에 끌고 나올 수 없는데 계약한지 얼마 안됐는데 폴란드 상공을 날면서 기억에서 잊히기 전에 머리 위를 날아다니는 모습으로 친근감을 정말 많이 높였다고 생각합니다.
F-16 도입이나 F-15 도입 F-35 도입에서도 도입한다 얼마다 기사 뿌리고 몇년 지나서 오긴 오는거냐? 의심할 때에 한두대 도입행사(언론홍보) 하니까 비행대가 하나가 제대로 갖춰지기 전까지는 사도 산 거 같지 않던데
근데 디펜스24들어가서 정작 폴란드인들 댓글들 보니까 k9,fa50에 상당히 불만이 많네요
크랩이 k9보다 성능이 좋은데 돈낭비다 fa50은 f16과 호환되지 않는 종이 비행기다 라는 악평이 50%는 넘는듯
@@나야나-y2g폴란드에도 2찍 같은 지능을 가진 사람들이 많겠죠. ㅋㅋ
1찍을 잘못적어놨어요~ 수정하셔야할듯
@@김진권-q8v 1찍이든 2찍이든 보수라고 지껄이는 미친것들이면 맞음...
참고로 보수와 보수라고 지껄이는 것들은 다름...
@@김진권-q8v2찍 똑 바로 쓰신것. 같은데요 ㅎㅎㅎ
Kss3 잠수함도 벌써 5번째가 인도 예정이 잡혀있다니 정말 빠르긴하네요
한호오션 잠수함은 세계적으로 우수한 전략무기입니다 좋은 조건에서 판매하길 바랍니다.
폴란드도 결국 인니와 똑 같다. 사회 발전 단계가 다르다 보니. 어쩔 수 없네....
KKMD - 👍 감사합니다.
흥미롭고 좋은 영상 고맙습니다~
폴란드가 roc에서 요구하고 있는 사양들은 대부분 이미 구비되어 있는 상황이라 폴란드 측에서 원하는 옵션 그냥 취사선택해서 적용해주면 될 것 같긴한데, 문제는 roc에 어뢰위협에 대한 능동적인 요격수단을 갖출 것을 요구하고 있는 부분이겠죠. 풀어서 써놨지만 사실상 요격용 어뢰 달아달라는 얘기라고 봐야할겁니다. 우리나라도 개발하고는 있는 걸로 아는데 아직 완성까진 좀 더 시간이 걸리겠죠. 잘만하면 개발하자마자 해외수요까지 바로 따라오게 되겠죠.
저도 요격용 어뢰같은걸 가끔 상상 했었는데 실제로 연구중이군요.
요격용어뢰는 사거리 짦고 폭발력 약하더라도 일반어뢰보다 더 빠르고 정확해야겠죠.
20년 전에 유럽에서 개념이 나왔죠 스파이드 뭐래나 ...함교에서 뒤로 날라가는...그게 그렇게 어렵나? 전차도 되는데 속도는린 어뢰 하드킬은 외안되는지...
한국도 인니에 강경하게 나가는게 좋음.
우리도 미국, 프랑스처럼 물건만 팔고 후속 지원은 지들 알아서 하게 끔....
냉정하게 그럼 아무도 안삼. 인니도 이해가 가는게 어떻게보면 모험으로 우리한테 손월일급 3대 비싸게 수입했는데 설계상 결함발견되었으니 빡칠만도 함.
무기 판매가 영등포에서 길거리에서 파는 장사 꾼이냐 그러니 등신처 럼 인니에 이용이나 당하지 등신 Korea 축하해요 등신 공화국 ! @@matdoi1500
손원일급이 설계상 결함이
발견되었다는건 어디에서
나온 이야기이며
인도네시아가 사간 잠수함은
209급 즉 장보고인데
손원일급과 상관없습니다
대우조선을 한화가 인수한게 국방력 분야에는 신의 한수였죠
운용성 : 동해를 중심으로 세계에서 가장 바쁜 잠수함 활동무대에서 검증됨. AIP + 리튬이온전지탑재.
센서성능 : 새로운 센서들의 성능이 탑티어급.
VLS : 탄도탄 운용이 가능하다.
유일무이한 선택지.
그렇게따지면 일본이 더 낫지않나
@@Tossier 일본 잠수함은 성능은 우수한데 너무 갸들 운용 목적에 특화됨
@@Tossier 일본 잠수함은 원래 스터링 엔진 AIP 집어넣으려고 했는디 이건 소나 컴퓨터의 음향 주파수마다 전달 경로 표시하는 기능과 일본 잠수함의 심심도 잠항 능력, 대규모 컨포멀 FAS 활용해서 잠수함을 일종의 대형 VDS 비슷하게 활용하는 운용 개념과 스터링 기관이 서로 양립하기 힘들어서 배제됨. 그래서 일본 대형 잠수함 특유의 디젤 엔진 연료 만재량이 크고 에너지 저장 밀도가 큰 2차 전지 대규모 탑재한 것을 활용해서 대잠 경계해역(주로 섬과 섬 사이의 제한된 수로)까지 디젤 엔진 1번 정도 활용해서 항해하고 대잠 경계 해역에서는 리튬 전지 덕분에 장기간 연속 잠항해서 대잠 경계하는 식으로 활용하는데, 이런 개념에 특화해서 잠수함 설계하면(일본 잠수함이 거의 사용하지 않는 고속 영역에서) 함수 소음이 증가하고 행동반경이 다른 3천톤급 잠수함(예 : 도산 안창호급 잠수함)보다 짧아짐. 도산 안창호급 잠수함은 2차선에서는 리튬이온전지 2개 그룹(무려 3,840개 리튬이온전지 셀. 도산 안창호도 대형 잠수함이라서 리튬이온전지 셀 대규모 탑재 가능)에 PEM 연료전지 AIP 들어가면서 연속잠항성능은 일본애들 타이게이보다 우수하고 무엇보다 선형이 고속 추적 작전에 적합한 선형이라서 3천톤급 대형 잠수함으로 장거리 작전능력 갖추려는 나라에는 더 나을 수 있음. 잠수 배수량 3천톤 넘는 잠수함 시장 자체가 협소한데, 이 중에서 폴란드처럼 VLS에 SLCM 탑재해서 잠대지 장거리 타격력 원하는 나라에게는 도산 안창호급 잠수함이 최적이고, 대양에서 대출력 능동 저주파 소나 사용해서원양의 대규모 CZ(Convergence Zone) 활용하려는 해군 상대해야 하는 나라에게는 장래에 주파수 3KHz 이하의 저주파 능동 소나에 대한 저피탐 염두에 둔 선형으로 설계되는 212CD급(지금의 독일해군 212급 잠수함과 전혀 다른 잠수함)이 더 나은 선택이 될 것인지라 타이게이인지 태국게이인지 하는 일본 잠수함은 안그래도 협소한 3천톤 이상 대형 잠수함 시장에서 입지가 매우 좁음
@@doit185 ??.. 타이게이급은 커녕 소류급에 비교해도 도산안창호급이 우위인건 몇개없음. SLBM발사가능한 점뿐 아닌가. 배치2는 2026년이나 되서야 해군에 취역할 잠수함이잖음.
애초에 내압선체설계구조나 리튬이온전지, 스노클링 시스템 자체가 일본이 압도적임.
그리고 길이는 소류급이나 타이게이급이 더 길고 폭이나 홀수가 안창호급이 클뿐임. 이미 납축전지에서 손 떼고 리튬이온전지로 운용중인 일본은 잠항시간이나 연속잠항 그리고 속도까지 모두 잡은상태구만요. 악항 기상상황도 견디고자 설계를 바꾼게 타이게이급이고.
그리고 KSS배치2 리튬이온전지 셀 수는 어케 그리 정확히 아심? 그건 궁금한데??
타이게이급 전지셀은 몇임? 어디에 나온 정보인지 링크나 제목으로 알려주셈 보고올테니.
@@Tossier (바로 위의 댓에 이어서)당연히 1차선하고 비교하면 리튬 이온전지 대규모 탑재된 소류가 납축전지와 PEM 연료전지 갖고 있는 도산 안창호 1차선 3척보다 고속 지속 능력에서는 더욱 우수함. 특히 대잠 추적을 할 때 중저주파 FAS 추적을 하려고 추적 기동을 할 때 항주 경로가 추적 표적보다 길어지는 상황에서는 도산 안창호 1치선보다 소류, 타이게이가 더욱 우수한 것은 이견이 없고, 도산 안창호 2차선과 비교하면 잠항 한도는 소류나 타이게이가 더 우수한데(잠항한도가 깊으면 스크루 소음 억제 측면에서 큰 보탬이 되는데, 소류나 타이게이 같은 물건은 대규모 SOFAR 채널 사용해야 하는 대형 유인 VDS나 다름없이 사용하기 때문레 이렇게 설계했을 것임) 먼저 댓글은 도산 인창호 2차선과 타이게이 중 뭐가 더 우수하냐가 아니라 시장 규모가 제한된 잠수 배수량 3천톤 이상 대형 잠수함 시장에서 도산 안창호급 잠수함과 212CD(지금의 212급 짐수함과 함형과 배수량이 전혀 다른 물건) 등하고 나눠먹는 처지에 경쟁함들보다 시장 요구에 더 적합하기는 어렵다는 소리임. 당신 말한 스노켈링의 경우에는 대규모 리튬이온전지 고속 충전에 적합한 퍼포먼스(출력, 엔진 주기 등) 갖춘 디젤 엔진 말하는 거 같은데, 이것 때문에 도산 안창호 2차선에는 1차선과 전혀 다른 디젤 엔진 통합됨. 다시 말하지만 먼저 댓글은 도산 안창호 1차선 이야기가 아님. 수출 이야기를 하는 것인데 1차선은 수출 대상이 아니니까.
좋은영상 감사합니다.
배치2 3번함 우선협상 대상자로 한화오션이 선정되었습니다
ㅡ사내 소식지에 올라왔어요 ㅡ
정말 최고의 잠수함..... 뿌듯..
대한민국은 아직도 배곱프다 더 앞써 나가야합니다 영토을 수복하고 강력한 자주국방력 많이 우리가 살길
폴란드가 한국이 세계 최고의 조선강국이라는 것을 잊었나?
공격용 수직발사 미사일 을 더욱더 강력하게 개발을 해야..
객관적이고 정확한 정보로 신뢰있는 채널인것 👍
오!!!!!
👍
2002년 월드컵 때만 해도 폴란드랑 인구수도 GDP도 비슷비슷 했었는데 지금은 거의 2배 차이 나는구나
그때에도 인구도 지디피도 우리가 훨 많았어요
❤❤❤❤❤
못만드는것 없어 우린다한다.
인도네시아는 그냥 내버려둬요,,저 인간들은 그냥 로비에 돈 먹는게 주목적이니까
인도네시아는 운좋게 잡은 천금의 기회를 스스로 발로 걷어차 버린거죠.
비공동 스크류는 장보고급과 2, 3 모두 장착되어 있습니다.
그것은 일반 스큐드 프로펠라와는 다르게 백스큐드 프롭 형태이며, BLADS 수도 더 많습니다.
헐 정답이네
폴란드에 잠수함까지 팔면 육해공 장비들을 다 파는거네요
왜 한국해군은 핵잠수함을 건조해야 하는가? 그이유는 아주 간단하다! 재래식 잠수함이 아무리 성능이 뛰어난다고 해도 속도 잠항능력 항속거리에서 핵잠수함을 따라올수가 없다 수중에서 최고속도로 주행하면 2~3 시간이면 배터리가 모두 방전되기 때문이다.
면년 사이에 기술이전 등을 제시하며 구매국들에 매력적인 점수를 따는 마케팅은 좋지만 너무 단기간에 많은 계약 수주로 대금 수금 및 기술유출 등에 대한 우려가 되네요 만전을 기해주길 바랍니다.
K2탱크 기술 팔아 K3전차 개발하는데 이건 수소하이브리드 엔진에 포 구경까지 바뀌고 스텔스 기술 방어기술 다 업그레이드 됩니다. K9a1 기술 팔아 K9a2 시제품은 나와있고 완전 무인 K9a3로 갈려면 역시 구식 기술을 팔아 종속시켜 놓을 필요가 있습니다. 천무도 발사대가 핵심이 아니라 발사체 미사일이 핵심기술이지요. 잠수함은 말해 무엇합니까? 선체도 쉽지않고 추진체계는 더 어렵지요.수소에 리튬이온전지는 우리나라가 세계최고 수준인데 미국도 쉽게 못따라옵니다. 질과 양 모두 만족시키려면 우선 양적 성장이 우선입니다.
올해초 도산안창호함 군침 흘릴거라는 예상이 맞았네요 ㅎ
이친구들, 아마 오르카 병행해서 정조대왕급 이지스함도 네고 들어갈겁니다
폴란드 해군이 잠수함만으로 만족 못하죠 그동안 육군, 공군의 최신무기 쇼핑에 손가락만 빨고 소외감 잔뜩 느꼈을 겁니다
한국 대체 못만드는게 뭐야?
??? : 신생아
X자 방향타나 좀 만들었으면 좋겠어요...언제까지 +방향타를 쓰는지.. 다들. X타 쓰는데....
규제만 없으면 우린 타임머신도 만들지.
옛날엔 세운상가에서 구매한 부품으로 탱크도 만들었다구...90년대에...
수직발사대는 수출품에는 제외해야 하는것 아니었나?
못합니다....slbm은 수출불가 품목.... 그래서 우리가 처음 시도하고 계발한게 533mm 어뢰발사관에서 발사하는 현무3를 계발했고...배치중 북한의 바지선에서 slbm 쏘면서 옛날 계발하다 중지한 실험을 재계해서 완성한겄....
나토 수출이라 허가 받을 가능성이 다른 곳보다 높을 거 같은데요?
나토 우두머리가 미국이고 미국은 잠수함 못 팔고 수직발사대만 팔 수 있는데 그러면 디젤 잠수함에 대한 설계 능력이 바탕이 되야 합니다.
일단 핵추진 잠수함에 대한 능력은 뛰어난데 이걸 디젤 잠수함에 적용하려면 못할 건 아닌데 단가가 오르죠, 왜냐면 선체에 대한 정보가 없어서 미국 잠수함대로 싹 개조하거나 일일이 뜯어서 이게 왜 이렇게 연결되어 있는지 다 파악해야하는데 설계도도 있고 건조도 하는 회사에서 바로 설치하는 것과는 시간과 단가 차이를 극복 못합니다.
나토 전력 강화 측면에서 보면 러시아나 중국에서 사지 않는 한 죽어도 못하게 막아!로 나오기는 애매하죠, 폴란드가 "나 나토 맞아? 왜 그래? 나 힘쎄지면 좋잖아!"라고 나오면 뭐라고 해야하는지 논리가 애매하죠 설득(그거 말고 내꺼 사라!라고 하기에는 뭔가 이득을 쥐어 줘야 함) 하는데 돈 들어가는데
탄도미사일은 사거리 제한이 걸리지만
순항미사일은 가능할듯 한데요
돈 빌려줘 기술줘 물건줘 멀리보고 일해라 50/50 으로 투자하라
안그러면 터키처럼 경쟁자 하나 더생길뿐이다.
러시아가 강대국이 아니라는 사람도 있군요😂😂😂 웃고갑니다. 비율상 2,3,4,5등 합쳐도 1등에 상대가 안되는 상황이라 1등만 강대국이라 느낄 순 있겠죠
전자기력으로 물을 밀어내어 힘을 얻는 추진기의 개발이 필요합니다
사실상 slbm 하나만으로도 타기종과 비교 불가라고 봅니다
근데 핵 미사일 아닌 이상 억지력은 떨어짐....
@@chaostar88 그렇다고 해도 실제 전쟁에서 핵미사일 쏘긴 어려움...
SLBM뿐만 아니라
SLCM(정밀 육상표적공곅용)도 있지않나요?
인도네시아는 조코든 쁘라보워든 대선이 끝나면 다시 대한민국 방산에 빌붙을께 뻔합니다.
그냥 내년에 인도네시아 대선이 빨리 끝나길 바라면 될 것.
최신형 잠수함을 폴란드에 수출하면 서로 좋은 일이겠지만, 무기 도입에는 무기의 성능 뿐 아니라 정치 외교 경제 등 다양한 방면의 요소가 결부되기 때문에 결과를 예단하기는 어렵습니다. 잘 되도록 노력해서 좋은 성과가 나오면 좋겠습니다.
돈만 주세요! 다 만들어드립니다!
VLS에서 SLBM을 쏘고 나면 그 다음 SLBM을 장전하려면 다시 잠수함 기지에 와서 합니까?
잠수함에서 여분을 가지고 있다가 스스로 잠수중 재장전 가능합니까?
아시는 밀덕님께서 답변해주세요.
보라매 반토막에 너무 성질나거 못살겠네요.
방법이 없을까요?
다음 총선하고 대선때 투표 잘하시면 됩니다.
T-50 때도 이 정도의 난관은 있었습니다. 개발 완료되고 첫 수출까지 7~8년가까이 걸렸어요. 그때도 m-346 때문에 번번히 물먹고, 오버스펙이니 뭐니 말 많았는데 전화위복이 되었듯이 이번 일도 결국은 옳은 방향으로 가고 있다고 믿어야지요.
보라매 사업은 북 위성은 적을 보는눈과같으니 미사일 방어 체게에 밀린 느낌이 드내요?😊
무엇을 어떻게 해도 보라매 사업이 엎어지지는 않을 것 입니다.
다만 헛 질을 해 대는 만큼 비용 부담이 늘어 나겠지요.
20대를 축소 했는데 비용면에서 줄어드는 것은 1조 정도 일 것이라 합니다.
1조에 KF21 20대를 날려먹는 것 이지요.
@@gsobd 꼭 이정부만 탓하네 쟤들은 박근혜 때도 존재 했던 애들임 지금까지 자리 차지하고 주욱 이어오는거 그래서 박근혜가 국산 전투기 개발 못하도록 부적합 판정 내렸지만 박근혜 정부가 대학에 평가 다시 시키면서 통과 한거다 그런놈들을 왜 문정부는 재대로 정리 못했나? 어짜피 문재인이야 박근혜가 국산 전투기 개발하려 할때 전투기는 사서 쓰는거라서 드러워서 반대한놈이라 신경이나 썼겠냐만 그러고선 개발 끝나니까 은근슬쩍 적 숟가락 얹음 지가 반대했던건 일언반구도 없고
이 기사와 관련, 폴란드 디펜스 24 채널을 이미 보았습니다.
그 아래 멘션을 보시면 실제 폴란드 여론을 느낄 수 있습니다.
제일 큰 잠수함? - 한국.
가장 큰 타격력? - 한국.
가장 큰 잠수능력? - 한국.
그래도 한국?
여론이 오직 한국을 걸러낼 방법만 생각합니다.
한국을 걸러낼 질문만 던져도 빗나갈 수 없게 된다는겁니다.
아직 폴란드 인식에는 한국이 그리 브랜드 파워가 강한 나라가 아닙니다.
그냥 아시아 국가이고 암만 잘났어도 라노스 똥차나 만들었던 만만한 정도의 국가입니다. 그게 이 나라 사람들 생각입니다.
이게 이 나라 일반적인 여론입니다.
한국 조선능력 폴란드 잘 모릅니다.
폴란드 국민은 현재 저거 나라 경제위치를 우리나라와 같은 줄 아는 모양이네.
폴란드야 너거들은 중진국이고 대한민국은 선진국이라는 걸 깨달아라.
중공인인가본데 ㅋㅋ 폴란드정부,국방부,언론매체는 FA50, K2, K9 잘모르고 싸니까 그냥 구입한걸까요? 방산에서 그쪽 여론은 중요한게 아니에요. 일단 정보력자체에서 큰 차이가 나는데 여론향방이 무슨 의미가 있나요? 국방전력을 여론으로 정하는 나라가 있나요? 그리고 우리는 폴란드에 대해서 뭘 알까요? 멸균우유? 마리퀴리 정도? 중공도 폴란드에 제안하는건 어떨까요? ㅋㅋ 폴란드인들은 중공인에 대해선 어떻게 생각할까요? ㅋㅋ
@@동그라미-x3i 해당 매체의 여론 보고 거들던가 이상하시네요? 해외 매체 안 보죠? 국뽕 환타지 홀랑 깨셨으면 하네요? 폴란드 여론이 한국을 우위적인 국가로 우러러볼거라 생각했습니까?
못나가도 자기들은 유럽이라는 심지로 아시아름 바라봅니다,
@@whiteelan7 ㅋ 중공인 맞구나. 뜬금없이 국뽕은 왜 튀어나오죠? 국뽕으로 얘기한게 없는데요? 여론이 어떻던간에 결정은 폴란드정부가 하는거라고 얘기했을뿐인데. 왠 국뽕? 여론이 호의적이던 말던 무슨 상관있어요? 유럽이 아시아를 낮게 보건 말건 무슨 상관이에요? 결국 수조원어치 무기 수출했는데요. 그리고 아시아를 낮게 보게된이유가 중공인들 때문이지 한국이나 일본때문은 아니기때문에 시간이 해결해줄 문제이니 걱정할 필요도 없습니다. 본국에 얘기좀 하세요. 유럽가서 아무데나 똥 싸지말라고.
맞는 소리 했구먼 국뽕에 차서 까긴 .. 참내.
나도 중국인이라고 몰아세울껀가?
좀들 생각 좀 하고 깝시다.
뭔 의견만 틀리면 짱깨고 뭣또 모르는거래!
수소 밧데리 + slbm.
수출확정
리튬이온전지면 화재가능성도 있을텐데 방지하는방법이 있나보군여
(아직 개발이 완료된 것은 아니지만) 전투기, 전차, 잠수함, 그리고 건조 능력은 충분히 갖춘 항공모함, 거기에 미사일... 이 다섯 가지의 무기를 자체 생산할 수 있다는 것은 최첨단의 군사 기술을 보유한 진정한 군사 강국이라는 것을 뜻하며, 현재 이러한 기준을 만족시키는 나라는 미국, 러시아, 중국(일부 짝퉁 의심), 영국, 프랑스뿐이라고 합니다(일본도, 닭도 죽어라 날개짓하면 하늘을 날 수 있다는 자세로 노력중). 그런데 왜 보병용 소총과 권총은 찰지게 못 만드는 지... 양자 물리학은 잘 알면서 곱셈*나눗셈에서 늘 실수하고 미는 격입니다...
세계에서 제트 엔진을 개발, 제조할 수 있는 나라는 미국, 영국, 프랑스, 일본, 러시아, 중국의 6국뿐입니다.
한국은 제트 엔진을 개발, 제조할 수 없는 국가입니다.
한국의 로켓 기술은 작은 인공위성을 낮은 궤도에 쏘아 올리는 능력입니다, 미국, 유럽, 일본, 중국, 러시아, 인도는 자국의 로켓 기술로, 군사위성, 정찰위성, 조기경계위성, 통신위성, GPS 위성, 광학 위성, 밤에, 악천후라도 지상이 관찰할 수 있는 레이더 위성을 자국의 로켓 기술로 쏘아 올리고 운용하고 있다.한국에 대형의 인공위성을 자국의 로켓 기술로 쏘아 올리는 기술력은 없다.
우크라이나 전쟁으로 지상의 레이더 설비, 통신 설비는 미사일로 파괴되어 사용할 수 없는, 우주로부터의 정찰과 통신 설비가 중요, 한국의 로켓 기술은 미국, 유럽, 일본, 중국, 러시아, 인도에서 30년 이상 늦어 있다.(사실입니다)
한국의 3000t 이상의 잠수함의 건조 실적은, 2021년 취역의 섬에 있는 산 안창호(잠수함)※ROKS Dosan Ahn Changho과 2023년 취역의 야스타케(잠수함)※ROKS Ahn Mu의 2척뿐입니다.한국이 2020년까지 건조한 잠수함은, 독일의 214형 잠수함을 기술 이전한 1700t의 소형·중형 잠수함입니다.한국의 잠수함의 조타는 종래의 방식의 십자 조타에서 십자 조타는 4장의 조타의 1장이라도 고장나면 조종이 곤란해진다. 미국, 일본, 독일의 최신의 잠수함의 조타는 컴퓨터 제어의 X 축의 조타에서 X 축의 조타는 4장의 조타를 수평 방향, 수직 방향, 비스듬한 방향에 4장의 조타를 다른 방향에 제어 가능하고 종래의 십자 조타에서 응답성이 빨리 뛰어난, 진로 변경, 회피 행동의 속도도 십자 조타에서 뛰어나다.X 축의 조타는 4장으로 1장 고장나도 조종 가능합니다.건조 중의 미국의 차세대의 원자력 잠수함도 X 축 조타입니다.
한국에는 X 축 조타의 잠수함을 건조하는 기술이 없다.
핵무기급 미사일 준비하고 수직이착륙비행기 도입하고 sm3 미사일 도입하고 6천톤급잠수함만들어현무5 발사할 수 있어야 합니다
수송기는 아직 못만들어서 브라질꺼 계약했던데
인도네시아에 수출한 잠수함에 어떤 문제가 있나요? 프랑스 잠수함으로 눈을 돌리는 이유가 궁금합니다.
고장없이 성능유지가 잘 되면,인니 해군도 좋아할텐데...
문제가 없어요..그냥 프랑스가 뒷돈 주는게 있으니 구매하는거죠
이것 저것 좋아보이는 것은 다 사서 유지보수가 엉망이라 잠수함도 미리 수리 경고를 했는데도 그냥 운항하다 침몰됬죠.
공기준수는 생명. 진수안할래? 아.. 진수는 해야죠..
우리가 이번에 수송기를 미국산이 아니라 브라질 산을 선택했지. 제일 좋은 조건이라서 선택 한 건데, 잠수함도 마찬가지라고 본다. 폴란드 입장에서 제일 좋은 조건의 잠수함을 선택 하겠지. 우리는 우리의 배치 3의 3 실행을 조속히 해야 한다. 배치 3의 2가 처음에 9척 아니였나 싶은데, 아직 6번째가 계약도 안되었다니 놀랍다. 그러면 향후 배치 3의 3은 언제 실행 된다는 얘기인가?
원자력 추진 잠수함. 원자탄. 항공기 엔진. 대형 비행기. 유람선 등
폴란드 사업에서는 스웨덴이 또 앞으로 있을 캐나다 사업에서는 일본이 우리 경쟁 상대가 될 것으로 예상하는 분들이 있는 것 같습니다.
인도네시아엔 무기 안팔았으면 좋겠다. 걔네들 우리 무기 수입하고 관리 제대로 안해서 자꾸 사고 내는데. 우리 방산산업 이미지 안좋아지잔아
이순신의 후예라는것만 알려줘도 영업에 성공할 거요
경제력 몇 위, 국방력 몇 위... 이라는 건 그냥 평가일뿐 허상 같네요. 특히 군사력에서 말이죠. 몇 년씩 전쟁한다면 결국 인적 자원의 바탕이 있어야 되는데 주변국 상대론 비할바가 되나요. 책임을 논하는 것 자체가 허세일 뿐.... 한반도 통일되고 나면 생각해볼 정도죠
이슬람국가 인니가 한국형전투기 분담금 장보고 잠수함 계약금을 안내고 버티는 이유는 돈이없어서가 아니라 무기선진국에서 접근조차 할수없었던 무기핵심기술과 수출권을 한국으로부터 얻기위해서다!
그렇기때문에 스마트 원자로를 탑재하고 사거리 7000km 수중발사 SLBM 미사일을 장착한 7000톤급 핵잠수함을 건조해야 할것이다!
기술이전이나 정비창 만들어 주는것도 자신감의 표현인듯... 따라할태면 따라해봐... 우리는 그땐 더좋은걸 만들고 있을껄? 세계최고의 제조업 베터리 전자장비 부품 어차피 차기 발전 단계계획까지 하고 있으면서 현재 기술을 넘겨줘도 괜찮아... 하는 자신감.... 우리나라 미쳤나봐
방송잘하네 살아있네 .....
핵심부품 국산화가 되기를 .....
유럽쪽 파는곳은 폴란드 밖에 없는거?
판매처 다변화 않돼는건가?
문제는
폴란드
지불능력이다 ...!!!
설명에서 말한것 처럼 폴란드가 이거 안사면 정말 바보지요.
세상에 이런게 또 어디 있다고...
대한민국 이 작은나라에 별별 무기를 다 만들수 있다는게 자부심이 생기긴 하지만 한편으론 착찹하기도 하죠. 주변 안보환경이 워낙에 개떡같은 상황이다 보니 방산업에 막대한 투자를 할수밖에 없으니... 방산업 이란게 요즘 푸틴 짜르폐하(?) 덕에 갑자기 대박이 터져서 그렇지 솔까 버는것 보다 소모하는 돈이 너무 많죠.
우리도 빨리 통일이 되서 국방비에 들어가는 막대한 자금을 다른 곳에 쓸수있는 날이 오기를 바랍니다.
통일되어도 국방비는 지금처럼 맗이 쓸수밬에없을듯
짱개 닛폰 러샤가 망하기 전까지는 국방력 유지는 국가의 명운이 달린것입니다
통일되면 중궈랑 국경을 마주대야하는데....ㄷㄷ
빙산 발전을 기원합니다.
진짜 그렇군요. 도대체 못하는것이 무엇이지요?
핵이야.. 개발하지 않아서지.. 개발하기로 하면.. 잠간 만들것 같구..
더군다나... emp탄까지 만든다는것은... 참.. 뭐를 못하지?
심지어... 핵융합까지..
이 정도면 디펜스24가 거의 한화오션 기업 홍보지 수준으로 기사를 써놨네요.. ㄷ
역시 독일 기술이 좋구만. 유보트의 역사
폴란드가 육상 장비는 나름의 자존심이 있어서 k9, k2에 겐세이 놓는 여론이 많은 것 같은데 해상 육상 장비는 일단 인정하려는 태도인 게 재밌네
아기를 만들자!
나라가 텅 비어간다!
우린 전투기 엔진 못만들고 축구 9번 못만들고 축구 수미 못만들고 요즘은 축구 풀백도 못만든다.
폴란드도 mtcr 가입국인데 카테고리 1, 2든 사거리 탄도 중량에 제한이 있고 자체적인 탄도미사일, 순항미사일도 전무한 나라라 오히려 장쓰리의 무기 체계가 필요한지 패키지로 전략무기 수출이 가능한지도 의문이기도 하고요 사브 그룹 A26이나 독일 티센크루프 마린 시스템사제 212cd가 더 합리적이지 않을까 싶기도 납기라는 대목에서 우리가 제일 유리한거 같기도 하고요 ㅎㅎ 여하튼 잘되었으면 영상 잘봤습니다.
우리나라는 출산율이 너무 낮음.... 앞으로 인구가 줄어서 큰일임....
러시아 인구비례 국토면적 자원부국 등 전략무기 와 핵을 가진나라 쉽게 볼 국가는 아니죠
못만드는것 핵무기 안 많들어
한화 내생각에 한국 대표 악뎍기 4위가?????
북유럽국가사이에 막혀있는 해협 연안을 끼고 있는 폴란드에 잠수함이라....
러시아가 침공한다면 바다로도 들이칠수 있을텐데.. 잠수함전력이 충실하다면 꿈깨야겠죠~~ 그래서 필요함
터키처럼 수출하겠답시고 경쟁자를 키워주는 사태만 재발하지 않는다면 수출은 지속되어야겠지요.
근데 전기차도 펑펑 터지고 있는데 .. 배터리 내부 화학작용을 100% 제어할수 있을까.. 배터리가 불안함.
그렇지만 해킹으로 모두가 다 퍼 갈수 있는 나라
엔진은 독일산 아닙니까.
이번 참가국중 독일은 특히 폴란드와 바다도 나란히 붙어서 지리적으로 수리 및 업글등에도 가장 유리할거라는 얘기도 있었는데,미안하게도 독일기술을 배워서 청출어람이 된 한국이 mro까지 지어서 해준다니 그부분은 해결됐지 뭐.
근데 한국이 폴란드에 방산기술들을 아주 숟가락으로 너무 떠먹여주는감이 있는듯.ㅋ
아애 폴란드를 멀티로 만들려고 하는것 같습니다. 한국에서 전쟁나면 폴란드에서 만들어서 납품시킬려고요.
첫번째 다 와
지금은 경제규모 13위 밖으로 밀려날거 같은데.
폴란드 필요하면
핵잠
핵무기 주문해
만들어 줄께.
상쩌리 같은 나라 인니