Škoda to nechytit 3-2025: Novinky z fotosvěta

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 6

  • @tomascad7588
    @tomascad7588 День тому

    a teď si představte ,že já mám Sony A7R2 :-D Co se týče toho ostření... Ale přišel jsem z Fuji XT2 a tam to podle mě fungovalo taky nic moc. Takže jsem raději fotil na jeden bod s kterým jsem pohyboval

  • @jiribartek9391
    @jiribartek9391 2 дні тому

    Zdravím chlapi, vy jste můj dotaz nepřečetli správně. Ne jestli celého holuba, ale jen OKO holuba přes celý záběr lze vyfotit canonem D80 + Canonem 100mm F2,8 macro. Oni to pak používají na diagnostiku nemocí, určování čistokrevnosti atd...

    • @MichalHoudekMH
      @MichalHoudekMH День тому

      Tak to se omlouvám! Myslím, že tohle bude málo. Na celý záběr to bude chtít větší zvětšení. Luděk bude vědět více…

    • @jiribartek9391
      @jiribartek9391 День тому +1

      @@MichalHoudekMH ok , dík

    • @Fic129
      @Fic129 День тому +2

      Canon EF 100 mm F2.8 je makro 1:1, tedy na snímač se scéna promítne v reálné velikosti. Velikost snímače v tomto případě Canon 80D APS-C (22.5 x 15 mm), tedy maximální zaostřitelná velikost bude políčko 22.5 x 15 mm. A oko holuba je cca do 10 mm? Takže bude témeř přes polovinu fotky - to by možná stačilo, ne? Případně Laowa dělá 65mm f/2,8 2X Ultra Macro pro APS-C snímače, tedy 2 násobné zvětšení - tam by už to oko bylo skoro přes celou fotku (objektiv má jen manuální ostření). Otázka ale pak je, jak moc to bude proostřené, protože u takového přiblížení bude malá hloubka ostrosti - oči běžně nefotím, tak si to moc nedokážu představit.

    • @jiribartek9391
      @jiribartek9391 День тому

      @@Fic129 Moc díky za odpověď. Taky jsem to u APS-C u Canonu 80D odhadoval na 50% plochy fotky, což jsem taky myslel, že by mohlo stačit.