Привет . У меня s1r этот палтос и 16-35 тоже s pro. На самом деле люди не поймут пока не подержат в руках. Полтинник просто идеально сбалансирован с s1r . Он весит почти в три раза больше чем 16-35 . Но по эргономике это лучше. Объектив тянет на себя, а камера на себя. Получается идеальный баланс. У него 0 засветов и 0 хроматики . Я в шоке . Это при том что были g мастеры и т.д
Увы не было такого опыта, хотя конечно было бы интересно самому сделать сравнение, особенно если бы 3 системы были на руках и сравнить в одинаковых условиях
Да нет у него конкурентов. Зачем тратить время на выявление непонятно чего . Тупая затея типичная для русских заниматься херней. Нравится бери , нет денег копи. Нужен идеальный объектив? Их нет . То что у тебя будет то и будет идеальным для тебя.
Смотри. Если тебе поможет . Просто то что я вижу . Боке у палтоса , это смесь боке г мастера и советского гелиуса. У меня был 50 1.2 от Сони. Обсалютнл разные объективы. Вот считай тебе сделал обзор. Разный вес разная картинка . Пол боке то что и говорил ,прям как будто плавит фон
Прекрасный обзор! Как будет на Ваш взгляд работать с остальными собратьями по L байонету ? Например, с Leica SL2.
Спасибо! Я бы с удовольствием потестил технику Leica L - пока только в магазинах щупал)
Привет . У меня s1r этот палтос и 16-35 тоже s pro. На самом деле люди не поймут пока не подержат в руках. Полтинник просто идеально сбалансирован с s1r . Он весит почти в три раза больше чем 16-35 . Но по эргономике это лучше. Объектив тянет на себя, а камера на себя. Получается идеальный баланс. У него 0 засветов и 0 хроматики . Я в шоке . Это при том что были g мастеры и т.д
Интересно Ваше мнение по поводу сравнения его с конкурентами. С сони 50 1.2 и кенон 50 1.2
Увы не было такого опыта, хотя конечно было бы интересно самому сделать сравнение, особенно если бы 3 системы были на руках и сравнить в одинаковых условиях
Да нет у него конкурентов. Зачем тратить время на выявление непонятно чего . Тупая затея типичная для русских заниматься херней. Нравится бери , нет денег копи. Нужен идеальный объектив? Их нет . То что у тебя будет то и будет идеальным для тебя.
Смотри. Если тебе поможет . Просто то что я вижу . Боке у палтоса , это смесь боке г мастера и советского гелиуса. У меня был 50 1.2 от Сони. Обсалютнл разные объективы. Вот считай тебе сделал обзор. Разный вес разная картинка . Пол боке то что и говорил ,прям как будто плавит фон