Как "устроено" сознание. МАНИПУЛЯЦИИ сознанием. Лекция
Вставка
- Опубліковано 6 тра 2024
- 00:00 Введение. План лекции.
02:24 Непрозрачность сознания.
19:22 Феномен «зонда».
36:01 Средства или «органы» сознания.
39:18 Механизм осознавания.
01:02:49 Воздействие на сознание (манипуляции сознанием).
01:16:49 Ответы на вопросы.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на мои каналы и страницы:
Группа VK: zhuravlev_ignatiy
ТЕЛЕГРАМ: t.me/ig_zhuravlev
Дзен: zen.yandex.ru/id/6157659ef384...
Rutube: rutube.ru/channel/23852503/
ПИШИТЕ на почту:
semiotik@yandex.ru
florian.psy.ent@yandex.ru
Если вы хотите быть в курсе наших мероприятий (лекций, курсов, мастер-классов), в теме письма указывайте: Анонсы
#журавлев #психология #сознание #манипуляции
Алгоритм Ютьюб выдал мне Ваш канал, и я очень рада, потому что теперь гораздо понятнее становится происходящее вокруг. Спасибо Вам огромное🤗
Спасибо Вам!
Аналогично!-присоединяюсь🤝и для меня канал Игнатия одна из самых замечательных находок последнего времени😊👍 можно даже сказать СПАСИТЕЛЬНЫЙ и драгоценный подарок судьбы☺и от того что достался даром,его значение для меня не преуменьшается-понимая ИСТИННУЮ его ценность(или напротив БЕСценность необходимой помощи от нужной и своевременной информации,ведь чтобы наметились позитивные изменения,первыми шагами должно быть осознание проблем,и это уже много😚
Игнатий, вы умница. 👍 Да в чужую голову не особо заглянешь. Но все равно, если общаться, можно выяснить.
@@ig_zhuravlevспасибо вам! Надеюсь, Вы мне поставите❤на этот комментарий.. чтобы я с Вами тоже чувствовала связь.. мне это очень важно
Какое же удовольствие слушать Ваши лекции! Спасибо Вам большое, Игнатий!
Спасибо Вам!
Крутейшие ответы на вопросы занудных коллег, которые решили выпендриться вопросами, которые изначально являются неразрешимыми до сих пор дилеммами. И прям отдельное восхищение ответом о свободе воли. Действительно, очень похоже на одну из версий реальности, что нам просто нельзя знать о детерминизме сознания, иначе бы застрелились) хотя сейчас этот детерминизм все очевиднее)
В Шримад Бхагаватам есть ответ на этот вопрос 🙏
Идеализм даёт неверные лженаучные ответы, чтобы запудрить мозги народу. Читайте Выготского или Лурию, например - подлинных учёных-диалектических материалистов.
экая глупость, вы транслируете ошибки прочих... суть проста: детерменизм- это обусловленность условиями эксперимента, или ловушка для внушаемого ума, то есть эта теория- это создание почвы для последующих внушений, с помощью которых человек: управляется, корректируется, внушаем.
Огромное спасибо Вам! Приятно видеть сегодня глубокие лекции с отсылкой к философским авторитетам. Поклон.
Спасибо за отзыв!
Игнатий восхищаюсь вашим талантом и умением объяснять сложные вещи простым и доступным языком. Это редкость!!!
Потрясающе!❤
Спасибо Ютубу, что подарил мне вашу лекцию. Прекрасная , доступная лекция, красивый человек, красивая речь.Правда, придётся несколько раз прослушать замечательную лекцию, чтобы понять все и всё закрепить в памяти. Миллион лайков можно поставить!!!!!
Очень красивая речь . Интересно..Спасибо. огромнейшее.
Благодарю Вас!
Понятно. Манипулирование сознанием стоящих в очереди в поликлинике опасно для физического здоровья)))
Начинать лекцию с цитаты Мамардашвили - покорить мое сердце сразу. Спасибо вам)
Игнатий, спасибо что обновили видео. Начала смотреть предыдущую версию и не успела, но ура, появилось обновленное ). Эта лекция сейчас особенно актуальна. Спасибо большое за ваш труд!
Очень интересная лекция! Большое спасибо Игнатию за умение доходчиво и занимательно рассказать о сложных вещах.
Какие классные примеры приводите☺️
Спасибо за просвещение.
Спасибо за прекрасную лекцию!
Мамардашвили удивительный человек, интересный философ. И все же мы не постигли сознание, ни в философском, ни в психоневрологическом планах.
Великолепно, часто останавливаюсь поразмыслить, переварить слова, великолепно! Позволяет понять, что все мы имеем свою ахиллесову пяту и даже несколько.... Великолепно!
Боже, так значит всё что мне виделось и чудилось, ощущалось по жизни сушествует и даже давно изучено...!!! Спасибо, донести такие сложные веши так спокойно и понятно, с возвратами, повторениями, где нужно для более долгого запоминания, усваивания с примерами там, где мозг начинает уплывать - это талант, который обожает то, чему он посвящает свою жизнь.
а ты поэт)
крутые лекции, спасибо, что выкладываете.
Однозначно, очень интересно и есть повод для глубоких размышлений.
Лекція супер! Дуже вам вдячний за ваші труди !
Игнатий благодарю Вас 👍
Очень признательна! Наконец то тема с расщепленной психикой стала понятна. И как раз помог пример с гипнозом!!!!Это находка для понимания! Спасибаааааа!!!!!!!!
Спасибо большое, очень интересные лекции!
Большое спасибо вам за лекции!
Благодарю за лекции. Благодарю за знания, за труд
Спасибо за ваш труд! Очень жду каждого вашего видео)
Спасибо вам огромное за ваши знания, которыми вы так открыто делитесь. Просто благодарю от души🙏
Крайне актуальная нынче тема!
Спасибо большое, очень хотелось послушать эту лекцию. Великолепно!
Огромное Вам спасибо!!!
У вас замечательный голос, интересные лекции. Спасибо!
Отличный материал! Спасибо, что делитесь своими знаниями!
Благодарю вас за прекрасную лекцию !!! Я очень многое услышала и ответила на многие вопросы !!!! Хочу учиться у вас всегда !!!
Как актуально! Благодарю!
Эх, не с кем было поделиться ощущениями после инсульта))). Особенно когда сам психолог и читал об этом. Пришлось учится жить с этим и обнаружилось вдруг, что Я этотне моё тело, чёткое ощущение чтр ты Аватар.))) это никуда не исчезло. По новому взглянула на психиатрию и на так называемую религию
Зеркало души, поясните, как понимать " так называемую религию ". Благодарю за вашу информацию
@@user-vn3wz7ml2n, смотрите каналы альиернатившиков истории. Айспик, История пи, Джон конор, и есть другие. Просто смотрите.
@@user-ou8bl8do3i осторожно там очень много вбросов
Откройте NRM, new religious movement, новые религиозные движения. Весь психоанализ от Фройда до Журавлёва скатился на примитивную религию.. Вот таким вот образом, привести Жане как пример и не коснуться критики опытов по реминисценции этого психотерапевта? Ещё, блин, советских учёных???
О!.расскажите что вы новым взглядом в Психиатриии усмотрели?
Всё очень интересно было,про конфузионный❗ транс особенно!👏👏👏Благодарю вас!!!
Спасибо Игнатий!
Потрясающая лекция!
Очень интересно, значок академика надо раздать всем врачам. Как приятно отвлекаться, спасибо.
ууу, это топ, прокачал знатно, все на места встало, восприятие - карусель. Лайкусик и подписка
Сознательный лайк в поддержку😊
Спасибо! 🌺
Крутейшая лекция! Спасибо огромное, Игнатий!🎉🎉🎉
Спасибо вам огромное.
Какая интересная лекция!
Спасибо!!!!)
Классная лекция и очень доступно для понимания , спасибо 👍
Да уж, актуальная тема. Спасибо
Моё восхищение... Человек-глыба, интереснейший мозг
О, наконец то с нормальным звуком. Спасибо!
великолепная лекция
Спасибо, Игнатий!
Один из лучших, психотерапевт
Прекрасная и мудрая РЕЧЬ ! Благо Дарю !!
Спасибо
Не все понятно, 👀но очень интересно‼️
Замечательная лекция
Вот это крутая лекция! Какие интересные и загадочные вещи психология оказывается знает!
Спасибо
Обсольтно с Вами согласен! Так и есть.
Со слепым человеком отличный пример... такими понятными становятся такие тонкие явления.
Мне больше нравится метафорическое объяснение сознания. Сознание - это вода. Со всеми вытекающими :)
Пресуппазиция тоже удивительно 😳
Про пример с ксероксом очень повеселили)
Нууу,я придаю значение всему своему телу.Каждая часть для меня важна!
Проблема в том, что все учёные пытаются описывать сознание со стороны, как пример с зонтиком, тростью или эскалатором. Но ... Единственный способ познавания и познания сознания - это интроспекция. То есть описать сознание может только его носитель, но никак ни тот, кто за тобой наблюдает. То есть ты сам и наблюдатель и наблюдаемый. Почему ни один психиатр не наблюдает за своим собственным сознанием, а пытается наблюдать шизофреника например? Сначала необходим эталон здоровых мыслительных процессов, а у нас получается есть только эталоны "психопатологий", а эталона психического здоровья нет и не было никогда, ибо его оценка зависит от системы ожиданий опять же того, кто наблюдает... Вот и всё.
Классно 💓🎆
Потому что психопатологии это то, что движется, поэтому это легче отслеживается тем зондом, что мы называем Сознание
Не секрет ,что 96 % девиантное поведение.
Хорошо когда звук нормальной громкости.
Здравствуйте. Как вы относитесь к новогерманской медицине и терапии в этом направлении?
Осознавания - это процесс. В нём работает весь мир.
Спасибо!
Слава Богу спасибо Вам прошу напишите о токсичных людях как с ними бороться и как при них выжить.
Разум устроен по принципу пресбиофренической лакунарности. Лакуны требуют заполнения. Вы встречаете человека, в которого сразу же влюбляетесь. Вы понятия не имели об объекте своей любви, но сразу его узнаёте.
Растяжка всех спасёт
Здравствуйте, Игнатий. Хочу пройти Ваши обучающие программы. Можно ли и как я могу узнать о них подробнее???
Здравствуйте, вопрос серьезный. Как относитесь к Дазайн терапии?
Спасибо за вопрос! Я хорошо отношусь к любым методам терапии, имеющим глубокую философскую и психологическую основу. Дазайн-анализ относится к таким методам. Не путать с дизайном))
Просто блестяще!! 👏👌 Потому, вера в Единого Живого Бога, упование на Него, нас избавляет от страха не желаемого на нас влияния.кстати, преврощение палки в змею, это- библейский образ.
Вера в бога никого ещё не накормила и не вылечила. А вот атеисты-большевики дали всем социальные права, крышу над головой, образование и медицину. С 90х буржуи под слащавые аккомпанементы попов снова принялись грабить и унижать народ.
Сразу виден контингент фанатов подобных лекций.
Пожалуйста, выложите на рутюбе
Обязательно!
Сознание как метр. Его нет, есть только понятие.
Я думаю сопоставление современных выводов о сознании с «древними» не вполне применимо поскольку сознание меняется зависимо от социальных условий формирования. Очевидно что сейчас мы с одной стороны функционируем в более сложных структурах с другой подвергаемся масштабным воздействиям. Состояние транса это вообще отдельное состояние от сознания и тем более от осознания. Что касается Фрейда то тут 👉 Вегас эгоизма фильм в помощь- Фрейд очень спорный вообще теоретик
То или кто, что ведет себя странно или необычно напрягает или пугает нас.
1:24:30 по поводу свободы воли... известно... во всяком случае это было открыто, что МОЖЕТ БЫТЬ мозг принимает решение о действии до того, как человек принимает сознательное решение о действии.
😊 Так если это было открыто, то почему "может быть"?
Если мы зомби, то кто задает вопрос "а не зомби ли мы"?
@@aleksandrnote2525 Исход бытия. Аналогом пусть послужит твоё извержение в туалете. Такой вот у меня "зонд" :) Так сказать, практикуюсь после лекции.
Игнатий, видела информацию, что 19 марта у Вас состоится открытая встреча. Не успела ознакомится подробно. Потеряла эту информацию. Дайте, пожалуйста ссылку.
Ссылка: conference.mmamos.ru/simple/ Я давал ее в телеграм-канале: t.me/ig_zhuravlev
@@ig_zhuravlev 🙏 Благодарю, Игнатий✨
Если в трансе у человека пропадает паралич вызванный психологическими факторами, то как можно говорить о том, что в момент транса происходит коммуникация с «примитивной» точкой сборки или с «не до субличностью» или публичностью в принципе? Мне кажется, вывод напрашивается сам собой - в трансе наоборот происходит погружение в глубину личности, или возможно некий выход за её пределы, и приближение к какому-то фундаментальному «командному центру»
По моему опыту, транс - это прохождение сквозь выстроенные сознанием разнообразные защиты эго к изначальным "настройкам" или состояниям.
Сколько слышу вопросы и разные ответы на тему свободы выбора но, пока, никто не выразил следующую мысль. МОЕ "подсознание захотело\решило" что-то сделать. Вся многослойная мозговая деятельность - это и есть я сам (привет эксперименту с кнопкой). А значит и выбор является моим.
так это тоже на мой взгляд проблема.Мы выбираем или выбирает наше подсознание?
@@user-zp6zm9sm2r скорее всего подсознание выбирает и управляет.Но мы себя не знаем,вот в чем вопрос.Только кризисные моменты,беды,переломы судьбы могут приоткрыть завесу тайн.Потом можно долго удивляться своим мыслям и действиям.
@@unavoce8592 вообще выбирает и то и то. Склинивает меня на долбоебах КПТ никах, которые всё примитивизируют, сводят человека до уровня счётной машинки. Читайте бьюдженталЯ
@@user-zp6zm9sm2r это вы в мой адрес так выразились?
@@unavoce8592 ндеюсь что нет) в адрес аффтара канала
Про мифы интересно. Особенно про латвийский о 2WW.
А про что там у них этот миф?
вот так )
Сознание это то, в чем отражается объективный мир в виде понятий. Понятия это умозаключения и отраженное чувственное в форме суждений. Понятие это процесс бесконечных суждений от моментов к моментам - от одной противоположности (формы) к другой (содержанию). Но в итоге этот процесс целое, которое нельзя механически разделить на форму и содержание. И у понятий есть сущность, но отраженная. И цель мышления отразить истинно сущность объективного мира в понятиях.
Сознание неотделимо от индивида. Нераздельное единство индивида и сознания - это личность. Т.е. сознание личности это квант общественного сознания. Общественное сознание является непрерывным, но состоящим из квантов-личностей. Сознание всеобще в конкретном обществе, но искажено классами. Классы искажают такие понятия об объективных вещах - таких как справедливость, любовь, добро, зло и т.д.
Случайная рекомендация)Иногда, я задумываюсь о своих странных поступках-зачем я это сделала?
Вот,вот 16.00 не работает рука!!!
Отщепилась?
Нееет, потерялось управление!!!
Потерялись прохождения импульсы управления.
Вот,тутто и нужен творческий гипноз!
С моей практикой....
Про манипуляцию здесь было вскользь упомянуто, очень интересная тема, особенно манипуляция общественным сознанием, многие говорят, что книги Сергея Кара-Мурзы, "Манипуляция сознанием" и другие книги этого автора, им очень помогли разобраться в том, что происходит, была еще книга Грачева на эту тему, может быть сейчас уже есть другие, более подробные книги на эту тему (Доценко писал о манипуляции вообще), если кто знает, подскажите, пожалуйста.
Даниель Естулин " Тавистокский институт ". Способы влияния на сознание масс
@@ivon5223
Спасибо, познакомлюсь с этим автором.
Про книгу Кара-Мурзы смешанные чувства, читала у вахтера нашего в общежитии, дежуря на вахте, а потом получила главу на анализ от социолога, очень не понравилась статья про приватизацию, каким-то социализмом попахивало))) А примеры из наблюдений Леви-Стросса и манипуляция очередью за ксероксом - расписаны в книге Роберта Чалдини "Психология влияния", там еще кучка таких будет. А мне в связи с этими примерами интересно, как повлияло на советское население то, что нас всех пересилили из деревни в хрущи. Может, поэтому у нас народ такой забитый теперь?
@@fania633 от вашего комменто тоже могут возникнуть "смешанные чувства", антисоветчиной "попахивает", и ни о чем хорошем это не говорит. Впрочем, спорить я с вами не собираюсь. Антисоветчиной обычно страдают манипуляторы, несведущие после прочтения книг пробудились бы, а мунипуляторы поднатаскиваются чтобы очернять. Прошу мне ничего не отвечать. Если вы ответите, значит вы из них. Я говорю заранее: желания "обсуждать", наблюдать харчки в сторону СССР - не имею, так что избавьте.
Ой да ладно, просто скажу спасибо Горбачеву за мою Родину, заодно отзыв о книге оставила, а так просто вы книгу просили посоветовать, я ее вам посоветовала, но может зря, ну и что вы, и пусть, и не благодарите.
Есть ли у прессупозиции доказательная база?
О мифах.
"Приписываемый Геббельсу тезис «чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят» на самом деле был высказан Гитлером в книге «Майн кампф», причем в отношении «евреев и марксистов»."
Взято отсюда: Викицитатник, Йозеф Геббельс ("Ложно приписываемые Геббельсу цитаты")
Хотел было возмутиться, что мой лайк 538й с 2013 года. Потом увидел, видео выложено час назад. Ладно, 538 за час- норм)
А сейчас эксперимент с зонтиком можно повторить?) Начинаю сомневаться, что это вообще было... Никто ведь не проверял из современников)!)
Я проходила курс гипноза, он работает. Сам текст не особо помню, отрывками, но то, что работают установки из него, - 100%.
Вместе с тем и повторить в настоящее время на большой выборке именно этот эксперимент с зонтом - было бы интересно. 👍🏻
Даже у опытных гипнотизеров срабатывает не со всеми, не гарантированно, думаю, поэтому наука и отстраняется от подобных вещей.
Игнатий, хотелось бы обсудить некоторые ключевые моменты.
1. Когда вы говорите о сознании, вы имеете некую область взаимодействия персоналити с окружающим миром. Мне не хочется употреблять термин личность, потому что даже если залезть в словарь - то определение личности и персоны не идентичны. Персоналити - это социальная часть личности, то есть отвечающая за некие коммуникативные функции в известном мире, некая роль, некий свод правил.
Например, говоря об образе мира - системе предметных значений, вы как бы обрезаете представление человека о предмете до функционала предмета, но ведь предмет не определяет функционал его использования, его определяет человеческое знание о предмете. То есть это какая-то психология потребления получается, а как же творчество? Какая часть личности отвечает за творчество?
язык - система вербальных значений. это скорее про терминологический язык, русский язык, например, контекстный...
Для начала нужно залесть в словарь и определиться со значением слова "сознание", которое собрались обсуждать в лекции.
@@yuriysorokin43 я залес, и там тоже самое: в медицинских словарях под сознанием подразумевается то что касается социальной сферы, а в философских вообще все что касается человека и его мышления.
@@meti616 Лектор должен был обозначить о чем речь. А так я увидел кашу из всего, что у него есть.
@@yuriysorokin43 лектор не обозначил какое сознание он имеет ввиду, это вы говорите?
@@meti616 Для меня вопрос сформулирован странно. Лучше на примере: *Сознание -*
*1.*
Мысль, чувство.
"Его мучило с., что он ошибся"
*2.*
Способность мыслить, рассуждать и определять своё отношение к действительности как свойство высшей нервной деятельности человека.
"Бытие определяет с."
*3.*
Состояние человека в здравом уме и твёрдой памяти, способность отдавать себе отчёт в своих поступках, чувствах.
"Потерять с."
Объявляем какую из 3-х тем мы собираемся раскрыть. И не бегаем по всему сразу туда сюда, учитывая что есть еще и другие дефиниции.
-- Так не бывает: тут -- помню, а тут -- не помню!
(из одного культового фильма)
Игнатий))) 😂😂😂 Вот повезло то)
Это в честь одного знаменитого... ну ведь не Акакий же! Как у Гоголя...
Ого, надо перепройти дискоэлизиум
Отличается ли субличность от содержания бесом?
Если жена поведет себя, как недвижимьій єскалатор, то и муж, вполне вероятно, ощутит то же, что люди, ступившие на стоячий єскалатор (раздражение от несоответствия ожиданиям). К примеру мой партнер бьіл недоволен, когда я покрасила волосьі, заявлял, что не может привьінуть к новой мне. При чем, он не возражал против покраски. Он сам не ожидал, как воспримет изменения.