Очень интересно исполняет, интересные акценты в голосах, мне понравилось. Иных послушаешь - играют, как механические шкатулки, а здесь чувствуется личное переживание.
Wonderful! I almost never just sit and watch a UA-cam clip of someone playing--but this is mesmerising. Complete mastery with such an individual voice and total immersion in the music. Hats off gentlefoiks--a genius!
Спасибо большое)Послушала с большим интересом,очень свободное,живое и яркое исполнение всем известных этюдов.Прекрасная техника пианистки не отвлекает от самого главного-потрясающего художественного замысла композитора.Браво!
Я была неправа Сегодня была на концерте прекрасной пианистки Варвары Мягковой Да у нее не просто музыка , это чтото замечательное , она заставляет себя слушать Великолепное пиано , Концерт Шопена звучалвеликолепно
Господи, наконец-то вижу пианиста, который по-дирижерски чувствует фактуру, расставляет приоритеты и не "закапывается" в выигрывании мелочей, слышит, где действительно находится основная мелодия, доносит крупную мысль. А беготня пальцев ради беготни пальцев - никому не интересна. Варвара - пианистка моей мечты и, думаю, Шопен бы тоже остался очень доволен!
Исполнение, конечно, интересное... В Ля бемоль мажорном этюде слишком много претензий на оригинальность прочтения - явно надо сыграть проще... Но вот что очень и очень удивляет - неужели исполнитель не слышит нескольких расстроенных звуков в малой октаве и в третьей ?
Мне исполнение понравилось. А вот сама запись - нет. Слышны все ненужные шумы и звуки дыхания. Даже ход механизма педали постоянно слышен. Всё это отвлекает (даже на подсознательном уровне) и создает сильные помехи при прослушивании. У многих людей из за этого создается впечатление "рваного" звука и некачественного исполнения. Постоянно слышен звон струн нижнего регистра на forte из за неправильного снятия звука с инструмента. Очень жаль, что так получается вовсе не по вине исполнителя. Записан звук дорогими хорошими микрофонами, но сухо и некачественно. А исполнено всё просто превосходно!
в советские времена такая игра называлась /как Бог на душу положит.В данном случае положил не слишком много.Псевдомузыкальное торможение на каждом шагу.
я уже устала бороться с ,,поклонниками,,очевидно непрофиссионализм исполнения,но стоит сказать,набрасываются,как звери,неужели нельзя сравнить с эталонной игрой,чтоб понять вред подобной игры,т.к.она уродует автора великого.
@@АллаКондрашина-ч1ж а вы попробуйте подвести под "эталонную игру" исполнение Люка Дебарга))) То-то же, сломаетесь на первом же композиторе и его интерпретации. Но это не помешало единогласно присвоить ему Лауреата XV Конкурса Чайковского в Москве.
К счастью,наряду с телячьими восторгами,есть и объективные профессиональные отзывы. Если очень коротко: слишком много Мягковой,слишком мало Шопена. Мягкова играет себя,а играть нужно автора.
Послушайте Люка Дебарга, там от всех авторов ровно половина, остальное - сам Люка)) Ничего, единогласно - Победитель XV Конкурса Чайковского! Таа-даамм❗
@@natashachernyakova7102 Из вашего ответа следует,что Дебарга слушать совсем не обязательно. Что же касается конкурса им. Чайковского,как и других подобных,то лауреатские звания,откровенно говоря,мало что значат.
@@АнатолийМатычко-у9н вы школьник, у которого отсутствует критическое мышление и поэтому цепляется к словам? Половини или меньше или больше.. Или старик, выживший из способности общаться адекватно? проходите мимо, с вами неинтересно ни в одном, ни в другом случае.
Спасибо за столь аналитический комментарий. Но, вот представьте, что ваш комментарий встал по соседству с сетованиями по поводу расстроенности этого восстановленного Стейнвея, которые, поверьте, тоже имеют место. И тут законно возникает вопрос: А всё ли в порядке с головой у режиссёра этой записи? А всё в целом, не дурдом ли это? Помните, в фильме Амадеус, пастор идёт исповедовать обличителя Моцарта сквозь эту живописную картину безумия. Но, нам бездарным создателям, представьте себе, в том же фильме, Сальери отпустил наши прегрешения. Ну, а Моцарт, кто бы что ни говорил, остаётся собой и ползающим под столом в компании с простецкой барышней, и отпускающим вульгарные шутки. И с этим, к сожалению, действительно ничего не поделаешь. А авторский текст отлично воспроизводят соответствующие музыкальные приложения. Рекомендую)
У исполнителя свое видение и интерпретация. Он имеет на это полное право! И внешнего здесь нет ну совсем. Есть только полное ощущение, что пианист с тобой беседует - редкое, надо сказать, ощущение. Разве не это цель любого артиста?
Татьяна К, вопрос не в интерпретации (я о ней не говорил), а в ее обусловленности - именно она показывает музыкантский уровень / глубину проникновения в авторский текст (о механическом и дидактическом исполнении речи не идет). Здесь интерпретация обусловлена "выразительностью" (а музыка вообще-то ничего не должна выражать), эффектностью и желанием (неосознанным или осознанным - неважно) показать, как исполнитель может играть "красиво", "задушевно", "тонко" и т.д.
Вот это и есть Живая Музыка, беседа двух Душ через века, когда понимаешь, что время не линейно и у Бога все живы. Спасибо за искренность!
Как красиво написали,! Браво
Я
Как хорошо Вы написали😊❤
Очень интересно исполняет, интересные акценты в голосах, мне понравилось. Иных послушаешь - играют, как механические шкатулки, а здесь чувствуется личное переживание.
Wonderful! I almost never just sit and watch a UA-cam clip of someone playing--but this is mesmerising. Complete mastery with such an individual voice and total immersion in the music. Hats off gentlefoiks--a genius!
Кто после непознера?
я
И я
Я. Харьков.
Я
После непознера не послушать это чудо ещё раз невозможно!
...Категорически талантливая исполнительница. Художник.
Спасибо большое)Послушала с большим интересом,очень свободное,живое и яркое исполнение всем известных этюдов.Прекрасная техника пианистки не отвлекает от самого главного-потрясающего художественного замысла композитора.Браво!
@@vladpallas однозначно! Невротическое исполнение, сумбурное и технически несовершенное.
Wonderful Varvara, beautiful playing.
Я была неправа Сегодня была на концерте прекрасной пианистки Варвары Мягковой Да у нее не просто музыка , это чтото замечательное , она заставляет себя слушать Великолепное пиано , Концерт Шопена звучалвеликолепно
Thank you for this most engaging performance. Much appreciated 🇨🇦
Спасибо большое, искрящаяся музыка!
Так исполняет только Варвара. И этим хороша.
Можно как угодно относиться к исполнению, но слушать ОЧЕНЬ интересно .
Господи, наконец-то вижу пианиста, который по-дирижерски чувствует фактуру, расставляет приоритеты и не "закапывается" в выигрывании мелочей, слышит, где действительно находится основная мелодия, доносит крупную мысль. А беготня пальцев ради беготни пальцев - никому не интересна. Варвара - пианистка моей мечты и, думаю, Шопен бы тоже остался очень доволен!
Точно
Яркая индивидуальноость, потрясающие технические возможности и звуковая палитра.
Главное в музыке -жизнь. Она есть в исполнении интерпретации. Талант на лицо ))) Захватывает .Как сфера .
Талант? Нужно знать меру. Что за дикие всплески и выкрики?
@@ЛюдмилаМиролюбова-о3ч Это называется " интерпретация" ! Можно соглашаться с ней или нет, но она, безусловно,интересна.
Здорово! Какой-то другой, интересный Шопен))
Это не Шопен! Кто угодно, только не он.
Благодарю за то что проводите в вечность 🙏
Действительно очень своеобразная интерпретация, необычно как то звучит)))
Это и есть Живая Музыка!! Браво!!
Потрясающая. Браво.
Технически безупречно
И очень человечно
Половина пассажей-- " под рояль". Что за нарочитая небрежность?
Му-зы-кант!
Девочка гениальная.Такая тонкая интерпретация!
Бравооооооо
Интересное, своеобразное исполнение!
BRAVISSIMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сумбурно, своеобразное прочтение
Свободно ,живо, свежо ,талантливо...кто исполнитель?
@@ИринаАлексеева-о2щ Посмотрите наверх, подпись под картинкой
Очень музыкально и виртуозно! А этюды где?
Браво🌹🌹🌹
Magic!
Щедрость
Bravo bravo bravo
Как эТо гениально, я вас люблю!
Как это слушать? Музыка рвется,нет непрерывного,а значит красивого звука.
Как удобно так и играю, школы не хватает, но вид очень серьезный
Что такое школа?
Исполнение, конечно, интересное... В Ля бемоль мажорном этюде слишком много претензий на оригинальность прочтения - явно надо сыграть проще... Но вот что очень и очень удивляет - неужели исполнитель не слышит нескольких расстроенных звуков в малой октаве и в третьей ?
Мне исполнение понравилось. А вот сама запись - нет. Слышны все ненужные шумы и звуки дыхания. Даже ход механизма педали постоянно слышен. Всё это отвлекает (даже на подсознательном уровне) и создает сильные помехи при прослушивании. У многих людей из за этого создается впечатление "рваного" звука и некачественного исполнения. Постоянно слышен звон струн нижнего регистра на forte из за неправильного снятия звука с инструмента. Очень жаль, что так получается вовсе не по вине исполнителя. Записан звук дорогими хорошими микрофонами, но сухо и некачественно. А исполнено всё просто превосходно!
Да, мне кажется, что кто-то другой дышит в микрофон.
Аплодирую, стоя!
Сядьте, патетика слишком нарочита
Хороша 👏👏👏
Слово бессильно перед музыкой, особенно в таком исполнении..
Вы правы. Это слышно даже сквозь расстроенный Стейнвей.
@@StSrFromMoscow Стейнвей не расстроен, он восстановлен
Можно сравнить с с аукционером где-нибудь на Midwest estate sale. Ну или с белкой в колесе.
Я.
Rubato: gern! Aber nicht so viel...
в советские времена такая игра называлась /как Бог на душу положит.В данном случае положил не слишком много.Псевдомузыкальное торможение на каждом шагу.
Глухой(
я уже устала бороться с ,,поклонниками,,очевидно непрофиссионализм исполнения,но стоит сказать,набрасываются,как звери,неужели нельзя сравнить с эталонной игрой,чтоб понять вред подобной игры,т.к.она уродует автора великого.
@@АллаКондрашина-ч1ж а вы попробуйте подвести под "эталонную игру" исполнение Люка Дебарга)))
То-то же, сломаетесь на первом же композиторе и его интерпретации.
Но это не помешало единогласно присвоить ему Лауреата XV Конкурса Чайковского в Москве.
Какой жесткий звук!Разве также можно издеваться над гениальной музыкой?ни текста,ни фразировки,ни мысли.Грубая самодеятельность
К счастью,наряду с телячьими восторгами,есть и объективные профессиональные отзывы. Если очень коротко: слишком много Мягковой,слишком мало Шопена. Мягкова играет себя,а играть нужно автора.
Послушайте Люка Дебарга, там от всех авторов ровно половина, остальное - сам Люка))
Ничего, единогласно - Победитель XV Конкурса Чайковского! Таа-даамм❗
@@natashachernyakova7102 Из вашего ответа следует,что Дебарга слушать совсем не обязательно. Что же касается конкурса им. Чайковского,как и других подобных,то лауреатские звания,откровенно говоря,мало что значат.
@@eduardionovich4425 это ваш разум сделал такой вывод из моего ответа
@@АнатолийМатычко-у9н вы школьник, у которого отсутствует критическое мышление и поэтому цепляется к словам? Половини или меньше или больше.. Или старик, выживший из способности общаться адекватно? проходите мимо, с вами неинтересно ни в одном, ни в другом случае.
@@АнатолийМатычко-у9нне благодарите, вы сделали все от вас зависящее, чтоб получить его.
Диагноз налицо.... 🥺
Музыкой заниматься нужно именно людям с "диагнозом". Не завидуйте, и будет вам счастье.
К сожалению, мимо музыки.. спотыкающаяся фразировка, поверхностная выразительность, много внешнего, не слышно гармонии, ритма, авторского текста
Спасибо за столь аналитический комментарий. Но, вот представьте, что ваш комментарий встал по соседству с сетованиями по поводу расстроенности этого восстановленного Стейнвея, которые, поверьте, тоже имеют место. И тут законно возникает вопрос: А всё ли в порядке с головой у режиссёра этой записи? А всё в целом, не дурдом ли это? Помните, в фильме Амадеус, пастор идёт исповедовать обличителя Моцарта сквозь эту живописную картину безумия. Но, нам бездарным создателям, представьте себе, в том же фильме, Сальери отпустил наши прегрешения. Ну, а Моцарт, кто бы что ни говорил, остаётся собой и ползающим под столом в компании с простецкой барышней, и отпускающим вульгарные шутки. И с этим, к сожалению, действительно ничего не поделаешь. А авторский текст отлично воспроизводят соответствующие музыкальные приложения. Рекомендую)
У исполнителя свое видение и интерпретация. Он имеет на это полное право! И внешнего здесь нет ну совсем. Есть только полное ощущение, что пианист с тобой беседует - редкое, надо сказать, ощущение. Разве не это цель любого артиста?
Татьяна К, вопрос не в интерпретации (я о ней не говорил), а в ее обусловленности - именно она показывает музыкантский уровень / глубину проникновения в авторский текст (о механическом и дидактическом исполнении речи не идет). Здесь интерпретация обусловлена "выразительностью" (а музыка вообще-то ничего не должна выражать), эффектностью и желанием (неосознанным или осознанным - неважно) показать, как исполнитель может играть "красиво", "задушевно", "тонко" и т.д.
не согласна. Не мимо музыки как раз.
Nikita J порекомендуйте в таком случае лучшее исполнение
Настолько огромная благодарность ей, если бросит это грязное дело.Не умеешь играть,то учи.