Сергей Попов: "Путь от гипотезы к знанию"
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- #астрономия #наука
БЛИЖАЙШАЯ лекция Сергея Попова состоится 7 января 2024 года - "Астрофизические итоги 2023 года". Регистрация и оплата: arhe.msk.ru/?p...
__________________________________________________
Лекция состоялась 2 ноября 2022 года в филиале центра "Архэ" в Тбилиси.
Научная работа часто начинается с гипотезы. Результат достигнут, если гипотеза или оказывается отброшенной, или же удается показать, что она верна. Это непростой путь. На множестве примеров из астрофизики (экзопланеты и темное вещество, быстрые радиовсплески и черные дыры) мы разберем, какими бывают гипотезы и на основе каких идей или фактов они возникают.
Затем, мы рассмотрим, как с гипотезами работают, какие видоизменения могут с ними происходить, что за теоретические исследования позволяют сузить круг гипотез или выйти на прямую проверку. Наконец, поговорим о том, как удается получить итоговый результат, и что происходит дальше.
Лектор: Попов Сергей Борисович, астрофизик, доктор физико-математических наук, профессор РАН,
[*] Поддержать наш проект можно здесь - new.donatepay....
[**] Появился еще один способ поддержать наш проект - boosty.to/arhe
===
Веб-сайт Центра "Архэ" - arhe.msk.ru
"Архэ" в ВКонтакте - kpc_arhe
"Архэ Книги" (ВК) - arhe.books
"Архэ Санкт-Петербург" в ВКонтакте - arhe_spb
"Архэ" в UA-cam - / ЦентрАрхэ
"Архэ" в Telegram - t.me/arhecenter
"Архэ" в Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/...
"Архэ" в Одноклассники - ok.ru/centrarhe
"Архэ Детям" в UA-cam - / АрхэДетям
"АРХЭология Знаний" - / АРХЭологияЗнаний
Покупка билетов на Timepad - arhe-events.ti...
Краудфандинг на Planeta.ru - planeta.ru/848080
Календарь мероприятий - arhe.msk.ru/events
Архив курсов Центра "Архэ" - arhe.msk.ru/ar...
Поддержка нашего проекта - new.donatepay....
Почта для связи: arhe.msk@gmail.com
Телефон для связи: +7 (495) 088-92-81
===
БЛИЖАЙШАЯ лекция Сергея Попова состоится 7 января 2024 года - "Астрофизические итоги 2023 года". Регистрация и оплата: arhe.msk.ru/?p=135604
Пожалуйста, займитесь звуком. Купите гарнитуры ведущим или правьте звук на посте. Это ужасно.
на Сергее брак по звуку непростителен. он - золотой фонд! проверяйте, пожалуйста звук 100 раз перед записью.
брак должен быть по любви, конечно.
Уважаемые Архэ, убедительная просьба: проверяйте, пожалуйста, качество звука перед выпуском материала. 😢
ну вы же понимаете, что в данном случае есть две возможности: не публиковать видео или публиковать, как есть.
@@superobjectsили проверять звук.. Такая возможность не приходит в голову?.
Это понятно, но всё равно, обидно не услышать важных для понимания материала слов. Всё, что вы делаете, очень значимо для меня. Как никто другой, я ценю ваш труд. И я очень хочу, чтобы каждая ваша мысль была передана без искажений.
@@Zabiyaka1978 потребуйте вернуть вам деньги, заплаченные .... Ой, вы ж просто нахаляву смотрите. Извините.
@@МаксМаксимов-в3з А я очень хочу, чтобы ценили и уважали труд тех, кто проводит лекции, делает записи и выкладывает их в открытый доступ.
Спасибо большое за лекцию но звук часто прерывается слушать тяжело 😢
1:29:00 ответ на самый интересный вопрос звукорежиссер запорол. Кстати, какое-то дежавю, раньше уже смотрел эту лекцию, это перезалив? Но звук лучше не стал.
Вот это и есть ПРОСВЕЩЕНИЕ!
Обожаю всякие повествования, развивающие способность размышлять и парадоксально думать! Браво!!!
У рядового обывателя абсолютно отсутствует понимание того, что такое научный метод и важность понимания этого для повседневности...
Абсолютно! И нет понимания, что у научной теории есть границы применимости.
Расскажите про поглощение материей энергии гравитационной волны.
собственно, идея довольно простая.
Гравитационная волна вызывает в веществе эффекты, аналогичные приливным.
Соответственно, за счет движения частей (частиц) вещества друг относительно друга возникает диссипация.
Эффект очень слабый, поэтому и зарегистрировать гравитационные волны так трудно.
Так что, в первом приближении, диссипация гравволн на пути от источника к детектору пренебрежимо мала.
Рассматривают всякие интересные идеи, связанные со слияниями двойных сверхмассивных черных дыр в центрах галактик.
Там есть надежда, что будут какие-то наблюдаемые эффекты в веществе вблизи сливающейся пары, что позволит идентифицировать событие в электромагнитном диапазоне.
История о том, как люди разбирались в этом, красочно изложена в воспоминаниях Кипа Торна о Зельдовиче, опубликованных в сборнике "Знакомый незнакомый Зельдович".
Поздравляю вас, любознайки, с наступившим Новогодьем и Новолетьем!!!
Отличный лектор, спасибо за работу!
желаю здоровья
Сергей Борисович, моё почтение.
что значит последние 200 млн. лет ничего значительного не падало? а Чиксулубский метеорит? тут динозавры и многие "их современники" могли бы возразить Сергею, но они вымерли
Я тоже не первый раз замечал, что со звуком - БЕДА 😢😢😢 Или проваливается, как сегодня, либо громкие "всплески"-всё это просто УЖАСНО 😢😢😢
Браво!
Такими простыми словами о таком сложном.....
Мои аплодисменты!
Звукооператора уволить...
Хм... Это какого года запись? Сергей помолодел лет на 15!? Забавно, А
Супер
От избалованного и неблагодарного зрителя: "Уважаемый лектор, если у микрофона есть провод, пожалуйста не теребонькайте его! Хотя бы во время лекции".
пожалуйста звук выравнивайте!! смотреть ночью невозможно да и днем тоже неприятно когда голос диктора то орет то шепчет
Не знал что Бон Джови учёный
замечательная лекция, давно не слышал Сергея.
10 дней.
Спасибо. В моем канале все-таки кое-что появляется ..... иногда....
44:00 так то это сильно напугало, помню еще в начале нулевых был фильм от ББС про 10 вариантов концов света, навсегда запомнил, там между 10 вариантами экшена, показывали какого чела, который вроде зубы чистил, сендвич готовил, митинг на фоне, по минуте, потом новый вариант конца света, Астероид, Цунами.... И Финальный Панчлайн навсегда запомнил, Этот чел, оказывается идет включать андронный коллайдер, Он поворачивает ключ и Все конец.
казалось, что болванки для детектирования гравитационных волн начали делать если не в 1917, то уже в 1920х, - настолько они кажутся "примитивными". погуглил - аж 1967, уже в эпоху звездолётов. интересно.
В махровой тьме любое пятно Свет. Сколько можно крутиться вокруг голограмм? Увы.
Спасибо за отличных лектора и лекцию
*Таких как Сергей Попов, Семихатов, Саватеев, Сурдин - надо всем составом в коллективного Президента РФ. А то наберут всяких бездарных ничтожеств в президенты - и ни образования, ни медицины, ни космоса, ни армии, ни гражданских институтов.*
Как раз если таких понабрать будет семибоярщина)) Вы человека поддерживающего врагов России, поддерживающего людей которые убивают детей в Президенты хотите?)) Блин когда вы уже свалите все, нужно срочно вводить российский аналог маккартизма.
зачем тебе президент? ты без царя прожить не можешь?
@@user-shakhtar user-shakhtar: _«Вы человека поддерживающего врагов России, поддерживающего людей которые убивают детей в Президенты хотите?»_
Скажите, что это за человек, которого Ваш покорный слуга хочет в президенты, как фамилия этого человека, который поддерживает "врагов России"?
@@sveto4ka-svetysik сергей попов, поддерживает государства, людей убивающих мирных граждан России, что не ясно?
@@krutoyinfo Если для того чтобы сделать так как нужно России будет нужен царь, то - ДА БУДЕТ.
Thanks.
Олег Аканеев
Ivan bbb Скажите еще, что тень самолета от нашего фонаря вдали быстрее света. ;-)
Ivan bbb
относительно стороннего наблюдателя?
Ivan bbb
хотя не важно)) канечно нет
Олег Аканеев
Ivan bbb нет, это математический идеализированный луч быстрее, а не тень реальная. Правильно исправились...
Звукооператор этого видео - скрытый креационист и плоскоземелец!
Странная гипотеза про девятую планету. То есть, мелкие маленькие тела мы видим. Видим их орбиты, а большую планету, которая заставляет эти тела ходить гуськом, не видим. Хммм... Это как? Она невидимая? Она прячется? Ее скрывает темное вещество? Это планета из темного вещества? А может они так двигаются потому что они когда то двигались иначе, но со временем их траектория меняется из за слабой гравитации солнца, и через миллион лет они будут двигаться совершенно иначе. Сколько же вопросов.
планета может находиться раз в 10 дальше, чем транснептуновые объекты.
А поток на земле в данном случае падает как 4-я степень расстояния.
Учитывая, что планету неизвестно где искать на небе - задача становится технически очень сложной.
Считается, что LSST - первый действительно крупный обзорный телескоп - за пару лет работы может или найти ее или закрыть.
@@superobjects не убедительно, скорее юпитер на них повлияет, чем земле подобная планета где то там. Гипотеза, да, но неубедительная. К тому же эти тела летают не пойми как, что говорит не влиянии планеты, к о влиянии самих себя на себя. Лечу как хочу.
@@Izumychold я ни в чем не хочу вас убедить. Я просто даю правильный ответ.
Девятая планета может быть компактным объектом - белый карлик, нейтронная звезда или чёрная дыра. И тогда её найти будет очень сложно.
@@SmirnovMikhail91 не может
1:18:25
1:25:16
Возможно ли переместиться в другую вселенную мультиверса?
39:00
Могу копать, могу не копать!..
вырезаны моменты интересные, со звуком лажа иногда
2 ноября 2022 года! свежак!
В масштабе космоса это мгновение 😂
@@alexeykuznetsov3097 масштаб архэ несколько меньше
Лекция общая, поэтому неважно
Перемонтируйте и перезалейте!
С таким безобразным звуком выкладывать нельзя. Тем более Попова.
Я человек простой. Вижу Сергея Попова, ставлю Лике!
Может, пора усложниться?
@@krutoyinfo нет, спасибо.
@@АндрейАрсеньев-с5низ-за таких простых людей все проблемы в мире
Наверняка присутствует нормальная дорожка звука у присутствовавших на встрече.
Данная лекция однозначно заслуживает ремастеринга звука.
Маму звукорежиссёра и ещё более дешёвую маме эффективного менеджера попросим поискать слово "звук" в комментариях к видео. Простите нас, Сергей Борисович, мы все протеряли.
Завораживающие энергия, эрудиция, обаяние, притяжение
У меня дежавю. Я вроде уже слышал эту лекцию пол года или год назад
значит пора лекцию про дежавю смотреть
Лекция древняя, здесь Попов молодой еще
@@zav1111 значит, меня не глючит, на каком-то другом канале смотрел
@@zav1111 целых 14 месяцев назад!!!!!
@@superobjects много всего произошло за последние 14 месяцев )
звукарю зачет не ставить
У меня есть гипотеза, и она, по определению, потому что моя, естественно, есть единственно верная и есть знание последней инстанции. Это очевидно.
сразу путаем математическое и логическое
Люди дорогие, сделайте в конце-концов нормализацию звука, пожалуйста.
Денег на нормальный микрофон не хватило видимо. Полное неуважение к зрителям и лектору.
низкое качество записи - часть слов выпадает
рекомендовать Дудя... мдя, надо же так опозорится
что не так с дудём? и там речь была скорее о батыгине, чем о дуде.
а что с ним надо делать, спариваться?
@@krutoyinfo не упоминать
@@TheClubbster дудь не умеет брать интервью. Верней, он мог бы научится это делать, но настойчиво ведет одну манеру ведения интервью. Он ужасный интервьювер, вопросы одинаковые и все в одну направленность.
@@sir.Geronisты гонишь???
О,!
Смищные шутки Попова про ту страну!
Выключил после упоминания дудя. Епик фейл
Зачем так усложнять то было???
Гипотеза - это наше текущее, весьма неполное, представление о мире. Наши предположения что и как устроено. Теория - это если наши предположения случайно совпали с реальностью. И мы каким-то образом умудрились это подтвердить, хотя бы для себя. Всё время путают простые вещи. На самом деле гипотез у сапиенсов полно, а вот теорий - мизер. ПС Заниматься наукой и не понимать это - нонсенс.
магнитное поле это течение частиц и как бы может частиц темной энергии/материи , вот почему это течение возникает хз...
Почему с таким пренебрежением прозвучало название города героя ЛЕНИНГРАДа...?!
Так он всё советское ненавидит
@@vaandoorn похоже на то...
Мозги засраны...
@@ядриломудрило так посмотрите на того же Сардина тоже всё вечная печаль за США, а у нас ничего нет.
@@vaandoorn да! Я заметил! Но у нас то, действительно, сейчас, по сравнению с американцами, в области исследования космоса и астрономии, ничего нет. Но он тоже скрытый антисоветчик. В молодости, беднягу, советская власть "обидела", джинсов не додала...
@@ядриломудрило ну прямо совсем ничего нет, я бы не сказал. Да проигрываем, но мы не Сомали.
Ой, а что случилось? Комментарии они под видео Попова закрывают... Народ гнильцу почуял? И дело не в том, что ученый выбрал новый университет для работы!
Архэ, зачем человека тревожите, он же теперь в заморских угиверситктах преподает, времени небось вообще нет, а тут вы со своими лекциями, не нужно тревожить, пусть работает
это видео четырнадцати месячной давности
@@mstmay9996хочешь можно и в хавальник лапоть пропустить
@@mstmay9996 я нацистов забыл спросить где мне и что смотреть)) Нацист он либо в тюрьме либо в небытие, по другому никак.
а может месье попов прокомментировать вот это
Эпштейн отправил электронное письмо Гислейн Максвелл, в котором просил ее поискать кого-нибудь, кто бы опроверг утверждения Джуффре о том, что профессор Стивен Хокинг участвовал в оргии несовершеннолетних.
там еще Вучич зажигал )))
@@krutoyinfo это который из??
да и наплевать мне на него
тут Хокинг гуру для попова и Ко вот и хотелось бы услышать комментарий
@@mdfmosВы таки различайте людей и знания. Где вы видели, чтобы лекторы боготворили кого-то как человека, вместо рассказа о его научных достижениях? Или что, личные качества человека как-то отменяют его научные открытия или о чём вы вообще? Многие люди в быту вообще могут быть не очень хорошими людьми, и учёные тоже. И что? Вы сами себе создали некий миф, с которым сами теперь и боретесь.
@@CrazyElf1971 ой а что так можно что ли??
а как же Джонни Депп или Кевин Спейс(хотя в их случае это отношения между взрослыми людьми)??Их личные качества как то отменяют их достижения??Ии например расчленитель профессор Соколов??как то у вас лицемерненько получается если уж вы там надрачиваете на благословенные запад то cancel culture хавайте по полной программе...
или это друзьям-всё , врагам закон!!!
p.s. Касаемо лекторов за семихатова не скажу а вот сурдин знатно надрачивал хокингу. И хокинг это кумир для сурдина , а иначе ancel culture от коллег сразу будет...
@@mdfmosа кто-то в научном мире стал отрицать вклад Соколова в историю?
Пусть объяснит каким образом гипотеза большого взрыва, вдруг стала теорией, хотя ни одним признаком научной теории не обладает.
Я могу объяснить. Потому что ваше понимание ТБВ находится ниже плинтуса.
@@zav1111 Типичный «ученый». Гавкнул, и спрятался.
Очень долгий путь, полтора часа, профессор не знаком с сестрой, но всё это обычная научная хренотень, ни один филос. словарь не может объяснить мне, что такое знание, поэтому данный мифический путь и не интересует особо, совсем другое дело выяснить бы, а что это такое, гипотеза? Откуда она? Как она? Из пены тоже? Из научных споров, которыми размножается научная объективная? Вы не поверите, братцы, по любому из филос словар Гипотеза, в привязке к сознанию, в области сознания, в каких-либо отношениях с сознанием, вообще невозможна! Противоречит понятию сознания. Но на 6 минут меня хватило честно. А больше нельзя. Техн. безоп. Сбрендишь. Поедешь кукухой, ха-ха, от гипотезы к.. молоденький философ - это как 90-летняя ..лядь, оно, может, и бывает, но не верится.
ОЧЕНЬ СТРАННО - КАК ВЫ СРАВНИВАЕТЕ СТАТИЧНЫЕ ДОРИСОВАННЫЕ ОБЬЕКТЫ И ПОСТОЯННО ВРАЩАЮЩИЕСЯ ЛЕТЯЩИЕ КУДА ТО ОБЬЕКТЫ , РАЗВЕ ТАК МОЖНО ?
ВСЯ ВАША РАБОТА - ЭТО ШУТКИ ПРО СССР И РФ ? ФАКТОВ НОЛЬ - СМЫСЛ ВАШЕЙ РАБОТЫ ?
КАК КРУТО РАССКАЗЫВАТЬ ПРО ЧЁРНЫЕ ДЫРЫ - НИКОГДА ИХ НЕ ВИДЯ - И ДАЖЕ НЕ ПОНИМАЯ ЧТО ЭТО , НО ПРИ ЭТОМ КЛЕЙМИТЬ СССР ИЛИ РФ , ЭТО ЖЕ ТАК СМЕШНО - ХА ХА
Резонный взрослый...сам определись!
Я думаю мы найдём гораздо больше о тёмной материи и её энергии если наблюдательный зонд будет работать за пределами солнечной системы 😊
нет :)
@@superobjects можно я объясню почему так думаю? , во первых вояджер 2 преодолел рубеж гелиопаузы (хотя в вики уже отредактировали что он пересекал аж 4 раза) во вторых очевидно что точность и стерильность наблюдений вообще всего космоса возрастёт во много раз, в третьих илон маск когда услышал про вояджера прям сразу замечтал сеть зондов развернуть (ему сказали тише парень забудь). У правителей мира или научного сообщества есть какой нибудь весомый аргумент против отправки зондов за пределы гелиопаузы? Или просто никто не даёт гарантии связи с этим зондом? 🤭
@@serjemen Ни один ваш аргумент не показывает, почему бы вдруг стало проще зарегистрировать частицы темного вещества.
Весомый аргумент очень простой: дорого и непонятно зачем. Есть более актуальные научные задачи.
Что то я не пойму, то в Берлине лекция , то в Тбилиси, что в Москве или в Воронеже не читается? Или релокант? Вроде мобилизовать его не должны. Дома почему не просвещается?