Давно отложила эту лекцию в "Смотреть позже" и вот наконец нашла время. В полном восторге! Столько нового для себя узнала! Хотя в прошлые годы много лекций Сергея прослушала. Спасибо за такое удовольствие! Хоть снова переслушивай!
Это вопрос?) Или восклицание?) И зачем тут дефис?) Понять совершенно не представляется возможным что Вы пишете) И "тыкать" вот не надо с порогу -- я вас старше, скорее всего, судя по орфографии и пунктуации, раза в два, да и не припомню, чтоб мы с Вами на "ты" переходили.
Спасибо вам! Зато у нас много активностей, присоединяйтесь! Например, мы делаем научный пикник! Причем это в прямом смысле пикник - будем есть шашлык с Дробышевским! Все расписание на нашем сайте lectory69.ru/
Может проектов и не так уж и мало, но о них не знают. Мы вот с товарищем канал с новостями по химии и околонаучные подкастом сделали ua-cam.com/channels/x9tUF2uR4ApfSJH5WDrffw.html. У нас даже Никитин был), но пока не распиарились. :)
@@lectory2 я уж было хотел поздравить вас с новыми научными оффлайн ивентами... так хочется снова ходить на всякие лектории и мастер-классы... а не в экран пялиться 🤷♂️
Отец Отечества , чтобы не теряться, заходите на сайт lectory69.ru, там актуальное расписание. Там же есть ссылки на группы. Присоединяйтесь, с нами интересно!
Лектор - это прежде всего артист, который умеет заинтересовать себя слушать - других. А, что ОН, уже несёт - не важно ? Лишь бы было складно и ладно. Дурак говорит - Дураки верят. Умный говорит - поверит знающий. Умеющий сопоставлять реальное и возможное происходящее.. Так, что Попов, не в космосе родился от Кощея ? Брешет по масса-нски...
Поэтому массами и управляют десятки единомышленников. Большинству не интересно ничего кроме удовлетворения сиюминутных потребностей. Поэтому не ориентируйтесь на мнение масс, оно ничего не значит по сути
Летом 2020 года слышать о том, что в 2019 запустят телескоп Джеймса Вебба, довольно грустно. Воистину JWST означает Just Wait Some Time - "просто подождите ещё немного"
@@superobjects Сергей, Вы обсудили с коллегами эффект Крысанова (Chrysanov effect)? Есть ли возражения у них? Можно ли проверить эффект экспериментально?
@@superobjects Меня долгое время терзает вопрос по поводу плоской вселенной... Может быть так, что вселенная на самом деле не плоская, а просто на столько велика, что мы не способны заметить её искривление? Ведь не известен истинный размер вселенной.. и как я понимаю - её видимая часть на фоне всей вселенной может быть сопоставима с песчинкой на пляже на фоне нашей галактики. Или я ошибаюсь? PS: Спасибо за лекции, хоть я и очень далек от всего космического, но все равно интересно, уже довольно давно начал смотреть научные видео, вместо бессмысленных фильмов и сериалов. =) особенно люблю смотреть именно ваши лекции, а так же ваших коллег, крепкого здоровья и успехов во всех начинаниях.
Сергей, пожалуйста возобновите обзор свежих статей по Астрофизике на русском это очень интересно широкому кругу интересующихся. .Новости астрофизики. Обзоры astro-ph от Сергея Попова.. И ещё спасибо за красивую дикцию, адекватные шутки, и просто вы Лучший, популяризатор в Сети . Подстричься Вам бы не мешало и усы отрастить (шутка) Удивительно, но Вы легко разбираетесь и в химии, и в физике, и старые пердунуы типа ОСА ИМЕНИ Зельдовича рядом с Вами не стояли PS .Новости астрофизики. Обзоры astro-ph от Сергея Попова ЖДЁМ
Норм. В 2020 выложить видео из 2017, не указав это, и не поднять уровень громкости, чтобы можно было на мобильных устройствах без проблем смотреть. Рост подписчиков неизбежен, я считаю.
Очень понравился вопрос про то, почему с другой стороны земли ничего не падает в космос) Очень сложно воспринять четырехмерное явление на трехмерной модели, воспринимая ее двухмерным зрением х)
Почему же, довольно просто. В эту воронку искревлённого пространства нужно кинуть обруч. Тогда его линия соприкосновения с плоскостью будет двумерной проекцией трёхмерной поверхности Земли.
позволю имхо - после открытия спутников Юпитера следующим потрясающим открытием стали галактики - что это не "местные" какие-то туманности, а очень даже далёкие миры. Вселенная сразу стала несоизмеримо больше. .. А, ну да, об этом же и сказано чуть попозже.
если нейтронная Звезда вращается со скоростью неск. ТЫСЯЧ об/сек, то как это влияет на гравитацию? Там же растёт сила, которая выталкивает атомы наружу... И не могло ли это стать причиной того, что она не дотянула до Чёрной Звезды?
несколько тысяч - это перебор, но тысячу - может. Да, при таком быстром вращении это надо все учитывать.Есть такие "супрамассивные" нейтронные звезды, которые не коллапсируют из-за быстрого вращения.
Мне вот, что любопытно: ближайшая к нам звезда, это проксимоцентавр, лететь туда 1000 лет, напрямую врятли долетим, если только в несколько раз превысим скорость света? Остаётся только кротовые норы?
Интересно, на орбите Плутона может быть несколько карликовых планет, размещенных на солидном расстоянии друг от друга? или для одного объекта одна орбита?
Наличие ущелий и, в особенности, гор на Луне огорчает. При прилунении есть неиллюзорный шанс впилиться. Особенно с учётом тамошней сложной гравитации... С идеальным шаром было бы намного проще ;-)
KarllsOnCHIk да, мы уже три года привозим в Тверь крутейших учёных, делаем по несколько лекций в месяц и ещё много всего. Завтра, например, будет научный пикник с Дробышевским. По всем вопросам мне можно звонить/писать 89201829589
@@globalrevolution2077 А можете вашу логику пояснить? Лекция проводится для слушателей, именно под их нужды все делается. От щедрот организаторы еще и сняли видео и выложили в бесплатный просмотр. Не нравится - не смотрите. В чем проблема? То, что слышно и видно на видео не идеально, организаторы и без вас сами знают. Наверное, даже думают, как сделать так, чтобы и зрителям было видно и удобно, и на видео нормально получалось. Может быть на следующих видео будет лучше (тем более, что сейчас и зал другой, и аппаратура другая - все другое). Но вы ведете себя ровно как свинья. Вам бесплатно выложили видео, и вы еще чем-то недовольны. Реально руки опускаются.
Сергей Борисович, обилие хейтеров - это показатель популярности видео. Мы это давно поняли и не расстраиваемся, а наоборот, радуемся этому. Что касается критики по звуку, то она справедливая, и, если бы мы были профессиональными звуковиками, то, конечно, все учли бы заранее. А так мы учимся и будем исправляться по ходу. Спасибо вам за поддержку.
я вот никогда не понимал как может быть эффект Доплера для световой волны, для звука понятно, там рулит обычная формула сложения скоростей, ты как бы отбегаешь от волны или набегаешь на нее, но свет как не складывай все равно будет с. откуда берется это красное смещение ?
Так речь не о скоростях, а о частоте. Свет имеет постоянную скорость "С", но разную частоту. commons.wikimedia.org/wiki/File:Redshift_blueshift.svg?uselang=ru Когда волна (синусоида) от вас удаляется, то "горбы" волны приходят к вам с большей задержкой по времени, чем когда бы источник света находился неподвжиным. Больший временной интервал между "горбами" , для вас как для наблюдателя, соответствует большей длине волны. А чем больше длина волны, тем ближе она смещаятся к красному спектру.
@@ЕвгенийБондаренко-з8я Частота света не меняется физически сама в себе. Она меняется только для вас, как для наблюдателя (измерительного прибора). За счёт того, что волна удаляется, вам "кажется" что её длина больше, но первоначальная частота неподвижного источника света остаётся всегда одной и той же.
Интересный доклад, спасибо. Кто-то смотрел видео «Как появилась Вселенная (2020-08-03) на канале Ptrspectiva»?. Интересно мнение зрителей канала о происхождении Вселенной.
здравствуйте, мой ? не по теме - Ваши коллеги пророчат, что Млечный путь столкнётся с Андромедой, как это возможно если галактики разлетаются радиально от центра взрыва, т.е. летят не навстречу........нужен ещё 1 большой взрыв ,чтобы что-то летело навстречу, или Андромеда как то развернулась на 180 град. или на самом деле всё совершенно иначе как кажется на самом деле. > спасибо.
Это движения разных масштабов. Для близко находящихся галактик гравитация достаточно сильна, чтобы космологическое расширение было незначительным фактором. Потому есть скопления галактик и войды - пустоты между ними. В рамках скоплений бывают и стабильные орбиты, и такие вот пересекающиеся траектории.
Спасибо за лекцию, превосходно! Но ЗВУК!!! На максимальной громкости едва шепчет, в машине слушать просто невозможно! Неужели нельзя выставить нормальную громкость? Это поддерживает любой видеоредактор, и по уровню сложности доступно детенышу шимпанзе!
@@don_tpanic6052 в скайриме когда выходишь за карту-просто упираешься в невидимую стену.а в ведьмаке 3 появляется именно эта надпись,после чего телепортирует обратно неподалеку от границы...
@@don_tpanic6052 учитывая что в данный момент видео говориться о границах вселенной,ее расширении итд,я подумал что это отсылка к ведьмаку 3-где нельзя выйти за границы карты с сопровождением фразы "дальше живут драконы"
@@Elarion.Teridin. ну тогда полюбому отсылка к ведьмаку. Я то еще не прошел его, не было на чем, а сейчас есть на чем, но нет когда. Так что не постиг все отсылки😂
ой спасибо про глобус... давно так не смеялся ) фотку дизайнер повернул, чтобы ребенок смотрел в нужную сторону... а глобус заоодно. По ребенку не понять что отражена фотография... а на глобус дЕзайнеру пофик
потому что лекция все-таки делается для слушателей в зале. возможно, не стоило выкладывать ее на ютьюб. Это спорный вопрос. Но уж точно странно сотый раз вопрошать про звук.
@@superobjects что за бред, причем здесь это? Вопрос в уровне аудиодорожки, которую технически можно поднять хотя б на 10дБ вверх - и уже будет хорошо. И это никак не зависит от типа контента от слова совсем!
Я не астроном . Но у меня вопрос . Чем дальше мы смотрим во вселенную тем быстрее объекты удаляются от нас . Но чем мы смотрим на объект более отдолёный от нас тем мы видим его более в прошлом . Не означает ли это что в прошлом расширение вселенной было быстрее а ближе к нашему времени медленнее ? То есть вселенная замедляется?
@@superobjects спасибо за ответ .я инженер механик живу в Израиле. Начал интересоваться астрономией благодаря вашим лекциям . Посоветуйте книгу где подробно об ускорении вселенной . Как на на расчёты влияют поправки на время . На то что мы наблюдаем всё не в реальном времени?
@@148rzvadim1 Если подробно - то любую монографию по космологии или подробный обзор. Поищите тут xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/cosmo.html (те статьи, где написано красным "обзор" или "книга") Начать можно с 1804.10047, потом 1709.01091. Может быть полезным 1606.06112. Много всего разобрано в диссертации ТАмары Дэвис astro-ph/0402278
Я Веган, люблю котлеты из сои. Кстати, соя происходит от слова "сиять". Можно сказать, что на небе соевые звёзды. А планета Земля у индуистов отождествлялась с коровой Лакшми. Поэтому говядину индуист никогда есть не станет. Ведь это прообраз матери Земли. И само слово говядина индуистское. ГО - это корова. Го в я. Это корова в я. В тебе. И есть говядину - это как совершить самоубийство.
Давно отложила эту лекцию в "Смотреть позже" и вот наконец нашла время. В полном восторге! Столько нового для себя узнала! Хотя в прошлые годы много лекций Сергея прослушала. Спасибо за такое удовольствие! Хоть снова переслушивай!
Чувство юмора и умение объяснить всё на десяти пальцах - вот за что я люблю Сергея Попова!)) Как интересно и понятно, время пролетает незаметно.
Он был нашим учителем по Астрономии в старших классах (1999г) в 548 школе Г. Москвы. Обожала его уроки, было очень интересно 😊
Tatyana Tretyakova как вам повезло!
Многие забеременели!?
Только когда дело касается кругов на полях, он беспробудно врёт.
@@ЮрийХ-ю4ы Петросян завидует твоему юмору, дружище. Божественно!
@@АркадийРайкин-я2ю что именно он врет, можете пояснить?
Мой любимые лектор, очень классно и интересно слушать
Большое спасибо за видео!
Сергей Борисович, как всегда, рассказывает великолепно!
Попов как обычно --лучший) Одно удовольствие слушать, хоть всё это и знаю уже давным давно)
Ничего ты - НЕ знаешь ?!
@@НиколайФедосеев-б5п Вы что сказать то хотите?)
Это вопрос?) Или восклицание?) И зачем тут дефис?) Понять совершенно не представляется возможным что Вы пишете) И "тыкать" вот не надо с порогу -- я вас старше, скорее всего, судя по орфографии и пунктуации, раза в два, да и не припомню, чтоб мы с Вами на "ты" переходили.
Сергея Борисовича всегда приятно слушать. И читать тоже.
Сергей Борисович, рад жить с Вами в одной стране.
@Игорь Савельев Да и вообще-то здорово, что в рукаве Ориона, в скоплении Девы, в местной группе галактик оказался такой замечательный человек
@@sergeykolov8247 И на солнце есть пятна
а он не рад
К сожалению профессор ложил на вашу радость, и живёт теперь в Италии.
В Италии? )
Сергей, это кайф! Ты великолепный лектор, популяризатор, учёный. Спасибо тебе за тебя!
впервые вижуислышу этого лектора. супер!!! надо запомнить Попов.
Сергей Борисович всегда интересно рассказывает! А на ночь вообще убаюкивает)
Лекции всегда очень интересные.
Спасибо!
@@lectory2 но уж больно тихо
Спасибо лекторию! Респект тверичам!
ваши итоги астрофизических событий года это топ.спасибо!
спасибо
ua-cam.com/video/0Tk_JKJWjCM/v-deo.html
Сергей Попов супер объясняет!
И Владимир Сурдин, и Сергей Попов у нас уже были. А также еще Зеленый кот - совсем скоро!
Спасибо за Ваш труд! Жаль что мало таких проектов, очень жаль, прямо очень(
Спасибо вам! Зато у нас много активностей, присоединяйтесь! Например, мы делаем научный пикник! Причем это в прямом смысле пикник - будем есть шашлык с Дробышевским! Все расписание на нашем сайте lectory69.ru/
Может проектов и не так уж и мало, но о них не знают. Мы вот с товарищем канал с новостями по химии и околонаучные подкастом сделали ua-cam.com/channels/x9tUF2uR4ApfSJH5WDrffw.html. У нас даже Никитин был), но пока не распиарились. :)
@@lectory2 я уж было хотел поздравить вас с новыми научными оффлайн ивентами... так хочется снова ходить на всякие лектории и мастер-классы... а не в экран пялиться 🤷♂️
Nikita Gutsal а мы уже вышли в оффлайн. В субботу был крутой пикник с Дробышевским.
@@lectory2 это же зашибенно! Тот случай, когда ты из Екатеринбурга, но завидуешь жителям Твери...
Фантастично интересная лекция. Огромное спасибо
Приветствую Вас,Сергей Борисович!
Браво, Сергей Борисович!
Удивительный человек, смотрю его лекции, пытаюсь понять, мне очень интересно
Славься, Сергей Борисович! Славься, властелин сверхкомпактных объектов!
Часто смотрю видео с Сергеем, диву в Твери, но ничего не знал о том что будет лекция в нашем городе, абиднааа
Отец Отечества , чтобы не теряться, заходите на сайт lectory69.ru, там актуальное расписание. Там же есть ссылки на группы. Присоединяйтесь, с нами интересно!
Про телескоп супер а особенно оператор молодец, заснял реакцию девчонок
Отличная лекция, спасибо.
П.с - теперь я жду вопроса на улице - "вокруг чего вращается Земля"
Я с недавних пор почитатель Сурдина. Но оказывается, что кроме него есть ещё достойные лекторы. Попов тоже хорош.
То же самое. Но уже все посмотрел и пересмотре. Может посоветуете еще кого то интерессного?
Семихатов тоже неплох.
@@diehard102132 Семихатов гуманитарий,Сурдин днище.Из русскоязычных только Штерн и Попов. 👍🏿
Благодаря Вам возжаждал знаний, Вам и расхлёбывать)))
Лектор - это прежде всего артист, который умеет заинтересовать себя слушать - других. А, что ОН, уже несёт - не важно ? Лишь бы было складно и ладно. Дурак говорит - Дураки верят. Умный говорит - поверит знающий. Умеющий сопоставлять реальное и возможное происходящее.. Так, что Попов, не в космосе родился от Кощея ? Брешет по масса-нски...
вот у таких видео должны быть миллионы просмотров, а не у всяких там бузовых, дом2 и прочей ерунды
"Бузовых дом2" - это кто? Хотя - нет, не отвечайте, не нужно оно мне.
зачем?
Что ты несешь болезный?
Поэтому массами и управляют десятки единомышленников. Большинству не интересно ничего кроме удовлетворения сиюминутных потребностей. Поэтому не ориентируйтесь на мнение масс, оно ничего не значит по сути
150 тыщ просмотров, полёт нормальный
Летом 2020 года слышать о том, что в 2019 запустят телескоп Джеймса Вебба, довольно грустно. Воистину JWST означает Just Wait Some Time - "просто подождите ещё немного"
Запись же. Чтобы смотреть вовремя, приходите на живые лекции.
@@ДмитрийКочетков-ж7ъ , мне грустно не от того, что я не был на живой лекции (хотя и от этого тоже), а от того, что телескоп до сих пор не запустили
@@malefikar83 понятно
Запустили таки, не переживайте)))
Пригласите этого уникального человека в Тверь ещё раз, пожалуйста.
Сергей Борисович был в Твери раз 7 и с радостью соглашался приехать... Но в этом году он устроился работать за границей
Понятно. Будем ждать, когда вернётся.
Я жил в Твери у Бабули. Очень люблю этот город! Трамваи жалко.(
Лекция отличная.
Есть просьба: пишите, пожалуйста, в описании к видео дату, когда прошла лекция.
Хорошо, спасибо! 2017 год
@@lectory2 7 декабря :)
@@superobjects Сергей, Вы обсудили с коллегами эффект Крысанова (Chrysanov effect)? Есть ли возражения у них? Можно ли проверить эффект экспериментально?
@@superobjects Меня долгое время терзает вопрос по поводу плоской вселенной... Может быть так, что вселенная на самом деле не плоская, а просто на столько велика, что мы не способны заметить её искривление? Ведь не известен истинный размер вселенной.. и как я понимаю - её видимая часть на фоне всей вселенной может быть сопоставима с песчинкой на пляже на фоне нашей галактики. Или я ошибаюсь?
PS: Спасибо за лекции, хоть я и очень далек от всего космического, но все равно интересно, уже довольно давно начал смотреть научные видео, вместо бессмысленных фильмов и сериалов. =) особенно люблю смотреть именно ваши лекции, а так же ваших коллег, крепкого здоровья и успехов во всех начинаниях.
@@АлексейАнтипов-ь4й в пределах точности наблюдений доступной нам области вселенной она плоская. О большем нам судить не дано.
Замечательная лекция, красивые люди в аудитории; здорово!!
Так там же одни очкарики
Ух, спасибо) Лайк авансом.
Вам тоже лайк!
Прекрасная лекция, спасибо! Но слайды на проекторе нифига не видно.
Мне все отлично видно.
Да не видно, так, как хотелось бы видеть !!!
@@username6135 не видно слайдов
Какая живая лекция... Я привыкла, что Сергей Борисович просто сидит перед своим компом и начитывает формулы))
Спасибо, отличный экскурс в историю
Спасибо за лекцию) и звук хороший кстати
Да это праздник!
Сергей, пожалуйста возобновите обзор свежих статей по Астрофизике на
русском это очень интересно широкому кругу интересующихся. .Новости астрофизики. Обзоры astro-ph от Сергея Попова.. И ещё спасибо за красивую дикцию, адекватные шутки, и просто вы Лучший,
популяризатор в Сети . Подстричься Вам бы не мешало и усы отрастить
(шутка)
Удивительно, но Вы легко разбираетесь и в химии, и в физике, и старые пердунуы типа ОСА ИМЕНИ Зельдовича рядом с Вами не стояли
PS .Новости астрофизики. Обзоры astro-ph от Сергея Попова ЖДЁМ
Какой интересный преподаватель
Почему такой тихий звук постоянно? Во всех трансляциях.
Покрути регулятор громкости в наушниках!
@@sashareptiloid9074 в ваших?
@@dronkozkov5804 В своих!
Дрон, это не для вас контент, для вас контент делают тимати с моргенштейном, там звук достаточный
@@vladimirulyanov6142 спасибо, что решили решить за меня что смотреть и как слушать. Ваше беспокойство очень ценно для нас.
Из фантастики новой меня приятно удивил Лю Цисинь. Так что новая качественная фантастика еще появляется.
все никак не соберусь его почитать ....
Спасибо, лекция люкс, но ничерта не слышно что у Вас спрашивают слушатели.
Продолжайте.
Мне очень понравилось
в видео 20ого года говорят об отстутствии надежного обнаружения черных дыр. ребят, пишите год, а лекция супер) благодарности)
так качественно ничего и не изменилось.
подождите, а гравитационное линзирование?
@@dronkozkov5804 жду.
@@superobjects а, извиняюсь, спутал обнаружение с наблюдением. Старость наверное.
ваши лекции мне бы лет 40 назад все внято
Портрет не-товарища Горбачёва БЕЗ пятна в подарок - это сильно :-) Солнышко ясное наше, блин... Хранить в музее вечно!
1:26:00 Я здесь! При этом я экономист)))
Спасибо, что отметили этот момент :)
Жаль, что экран, который на стене, плохо видно.
Да, есть такое дело. Но мы учтем, спасибо.
@@lectory2 y g get 'be bubble
В телескоп на солнце можно посмотреть два раз а в бинокль один.
)))
Норм. В 2020 выложить видео из 2017, не указав это, и не поднять уровень громкости, чтобы можно было на мобильных устройствах без проблем смотреть. Рост подписчиков неизбежен, я считаю.
Вы правы, растет)) Спасибо за замечания, учтем)
@@lectory2 прошу прощения за резкость и саркастический тон, со мной бывает от фрустраций, вызванных уровнем громкости)
круто!!!
Всё очень хорошо объяснено, но нет хороших картинок! Всё очень блекло!
Учтем
Когда будете на ДВ с лекциями? Вот бы у меня был такой препод в универе...
Очень понравился вопрос про то, почему с другой стороны земли ничего не падает в космос) Очень сложно воспринять четырехмерное явление на трехмерной модели, воспринимая ее двухмерным зрением х)
Почему же, довольно просто. В эту воронку искревлённого пространства нужно кинуть обруч. Тогда его линия соприкосновения с плоскостью будет двумерной проекцией трёхмерной поверхности Земли.
А куда Сергей дел портрет Горбачёве?
Юмор хороший)
Пора бы Сергею свой канальчик завести.
Лучше, университет - " В Космическом Дурдоме"
Дак собсно уже ua-cam.com/channels/Gk5wyYgpGKuu5Wkjg0WIzQ.html
позволю имхо - после открытия спутников Юпитера следующим потрясающим открытием стали галактики - что это не "местные" какие-то туманности, а очень даже далёкие миры. Вселенная сразу стала несоизмеримо больше.
..
А, ну да, об этом же и сказано чуть попозже.
В книге "Физики шутят" надо сделать раздел "Астрофизики шутят"
Астрофизики никогда не шутят! Масштабы не те. Они сразу "сбивают с катушек"
00:00:15 - что звуки? Это какая-то композиция?
Космологи в тупике, философы виноваты. Справедливый стёб.
если нейтронная Звезда вращается со скоростью неск. ТЫСЯЧ об/сек, то как это влияет на гравитацию?
Там же растёт сила, которая выталкивает атомы наружу...
И не могло ли это стать причиной того, что она не дотянула до Чёрной Звезды?
несколько тысяч - это перебор, но тысячу - может.
Да, при таком быстром вращении это надо все учитывать.Есть такие "супрамассивные" нейтронные звезды, которые не коллапсируют из-за быстрого вращения.
Мне вот, что любопытно: ближайшая к нам звезда, это проксимоцентавр, лететь туда 1000 лет, напрямую врятли долетим, если только в несколько раз превысим скорость света? Остаётся только кротовые норы?
Интересно, на орбите Плутона может быть несколько карликовых планет, размещенных на солидном расстоянии друг от друга? или для одного объекта одна орбита?
Наличие ущелий и, в особенности, гор на Луне огорчает. При прилунении есть неиллюзорный шанс впилиться. Особенно с учётом тамошней сложной гравитации... С идеальным шаром было бы намного проще ;-)
Плохо видно слайды. Надо тушить свет в зале.
Да всмысле. такое пропустил. знал бы сходил обязательно. эх(
Смотрите расписание здесь: lectory69.ru/ Сергей Борисович и другие известные популяризаторы часто у нас в Твери выступают
@@lectory2 Вообще не вкурсе был. Молодцы. обязательно посещу. Жаль, что ютуб так поздно в рекомендации вас закинул.
KarllsOnCHIk а вы из Твери?
@@lectory2 Да. из Твери. не знал, что у нас есть лекторий который организует лекции с популярными учеными.
KarllsOnCHIk да, мы уже три года привозим в Тверь крутейших учёных, делаем по несколько лекций в месяц и ещё много всего. Завтра, например, будет научный пикник с Дробышевским. По всем вопросам мне можно звонить/писать 89201829589
*лайк во имя физикм*
Какое оживление вызвало объяснение размер чего в 15 сантиметров имеет значение :)
А свет приглушить во время показа слайдов не судьба была?
в зале слушателям все было прекрасно видно.
@@superobjects Нам то это не к чему видеть да? Отличная логика!
@@globalrevolution2077 А можете вашу логику пояснить? Лекция проводится для слушателей, именно под их нужды все делается. От щедрот организаторы еще и сняли видео и выложили в бесплатный просмотр. Не нравится - не смотрите. В чем проблема? То, что слышно и видно на видео не идеально, организаторы и без вас сами знают. Наверное, даже думают, как сделать так, чтобы и зрителям было видно и удобно, и на видео нормально получалось. Может быть на следующих видео будет лучше (тем более, что сейчас и зал другой, и аппаратура другая - все другое). Но вы ведете себя ровно как свинья. Вам бесплатно выложили видео, и вы еще чем-то недовольны. Реально руки опускаются.
Сергей Борисович, обилие хейтеров - это показатель популярности видео. Мы это давно поняли и не расстраиваемся, а наоборот, радуемся этому. Что касается критики по звуку, то она справедливая, и, если бы мы были профессиональными звуковиками, то, конечно, все учли бы заранее. А так мы учимся и будем исправляться по ходу. Спасибо вам за поддержку.
ua-cam.com/video/JrqD3dk6GlM/v-deo.html
Здесь на канале Попова слайды видны. Лекция та же
Вы шо так громко хлопаете, разбудили блин
Очень тихий звук
я вот никогда не понимал как может быть эффект Доплера для световой волны, для звука понятно, там рулит обычная формула сложения скоростей, ты как бы отбегаешь от волны или набегаешь на нее, но свет как не складывай все равно будет с. откуда берется это красное смещение ?
Так речь не о скоростях, а о частоте. Свет имеет постоянную скорость "С", но разную частоту. commons.wikimedia.org/wiki/File:Redshift_blueshift.svg?uselang=ru Когда волна (синусоида) от вас удаляется, то "горбы" волны приходят к вам с большей задержкой по времени, чем когда бы источник света находился неподвжиным. Больший временной интервал между "горбами" , для вас как для наблюдателя, соответствует большей длине волны. А чем больше длина волны, тем ближе она смещаятся к красному спектру.
@@artemsviatenko344 так в этом и суть вопроса, почему они должны приходить с разной частотой, для кванта потеря частоты это потеря энергии
@@ЕвгенийБондаренко-з8я Частота света не меняется физически сама в себе. Она меняется только для вас, как для наблюдателя (измерительного прибора). За счёт того, что волна удаляется, вам "кажется" что её длина больше, но первоначальная частота неподвижного источника света остаётся всегда одной и той же.
@@artemsviatenko344 не убедительно, я вас спросил про энергию фотона, которая пропорциональна 4й степени частоты(вроде)
@@ЕвгенийБондаренко-з8я но энергия фотона пропорциональна первой степени частоты. В этом квантовая механика и СТО сходятся
Интересный доклад, спасибо. Кто-то смотрел видео «Как появилась Вселенная (2020-08-03) на канале Ptrspectiva»?. Интересно мнение зрителей канала о происхождении Вселенной.
Почему звук такой слабый .
Вот трудно людям что ли позвенеть ключами?!
здравствуйте, мой ? не по теме - Ваши коллеги пророчат, что Млечный путь столкнётся с Андромедой, как это возможно если галактики разлетаются радиально от центра взрыва, т.е. летят не навстречу........нужен ещё 1 большой взрыв ,чтобы что-то летело навстречу, или Андромеда как то развернулась на 180 град. или на самом деле всё совершенно иначе как кажется на самом деле. > спасибо.
Это движения разных масштабов. Для близко находящихся галактик гравитация достаточно сильна, чтобы космологическое расширение было незначительным фактором. Потому есть скопления галактик и войды - пустоты между ними. В рамках скоплений бывают и стабильные орбиты, и такие вот пересекающиеся траектории.
Спасибо за лекцию, превосходно! Но ЗВУК!!! На максимальной громкости едва шепчет, в машине слушать просто невозможно! Неужели нельзя выставить нормальную громкость? Это поддерживает любой видеоредактор, и по уровню сложности доступно детенышу шимпанзе!
@@user-xf9nt3nm7h а я наивно думал что на канал про астрофизику идиоты не заходят...
1:44:42 "дальше живут драконы"...не отсылка ли это к игре Ведьмак 3?)))
А почему не к скайриму?
@@don_tpanic6052 в скайриме когда выходишь за карту-просто упираешься в невидимую стену.а в ведьмаке 3 появляется именно эта надпись,после чего телепортирует обратно неподалеку от границы...
@@don_tpanic6052 учитывая что в данный момент видео говориться о границах вселенной,ее расширении итд,я подумал что это отсылка к ведьмаку 3-где нельзя выйти за границы карты с сопровождением фразы "дальше живут драконы"
@@Elarion.Teridin. ну тогда полюбому отсылка к ведьмаку. Я то еще не прошел его, не было на чем, а сейчас есть на чем, но нет когда. Так что не постиг все отсылки😂
@@don_tpanic6052 а, ну желаю вам скорейшего погружения во вселенную. и на личном опыте проверить эту игровую условность с картой)
Рекламы миллион, звук тихий, лекция интересная, но раздражает.
27:23
Жаль слайдов не видно
К сожалению ничего не расслышал -очень слабый звук
ой спасибо про глобус... давно так не смеялся ) фотку дизайнер повернул, чтобы ребенок смотрел в нужную сторону... а глобус заоодно. По ребенку не понять что отражена фотография... а на глобус дЕзайнеру пофик
очь старое видео спектр-рг про который Попов говорит, что запустят уже как запущен аж 13 июля 2019
видео и через 50 лет не потеряет актуальности, т.к. оно об истории астрономии, а не о текущем моменте
@@ФеофанЭпикурейский Это точно
а какие гастрономические открытия сделали вы?
Очень много) Лимонные булочки - огонь!
Лекции по астрономии надо законодательно запретить проводить в ярко освещенных аудиториях.
Перепутать 3 и 2 законы Ньютона... И как то поглубже бы хотелось. Уровень звука и показ слайдов плох. Но это - ладно, проститкльно. СПАСИБО.
Оговориться каждый может. А лекция просто очень популярная, у него много более подробных.
Хорошо, что я не стал биологом...
Умньій россиянин.Один на миллион.
Так это же старая лекция
Не знаю, лично для меня она новая
Ну ,что ж так тихо?
потому что лекция все-таки делается для слушателей в зале.
возможно, не стоило выкладывать ее на ютьюб. Это спорный вопрос.
Но уж точно странно сотый раз вопрошать про звук.
@@superobjects что за бред, причем здесь это? Вопрос в уровне аудиодорожки, которую технически можно поднять хотя б на 10дБ вверх - и уже будет хорошо. И это никак не зависит от типа контента от слова совсем!
При более низком уровне звука нет искажений.
Мне на телефоне отлично слышно
Как снять классную лекцию и начисто проебать звук? Обращайтесь к парням из Твери - они помогут.
Спасибо за прожарку)
а я знаю почему расширение с ускорением и что такое темная материя, но вы не поймете и этот чувак не поймет
Я не астроном . Но у меня вопрос . Чем дальше мы смотрим во вселенную тем быстрее объекты удаляются от нас . Но чем мы смотрим на объект более отдолёный от нас тем мы видим его более в прошлом . Не означает ли это что в прошлом расширение вселенной было быстрее а ближе к нашему времени медленнее ? То есть вселенная замедляется?
нет, не означает.
@@superobjects спасибо за ответ .я инженер механик живу в Израиле. Начал интересоваться астрономией благодаря вашим лекциям . Посоветуйте книгу где подробно об ускорении вселенной . Как на на расчёты влияют поправки на время . На то что мы наблюдаем всё не в реальном времени?
@@148rzvadim1 Если подробно - то любую монографию по космологии или подробный обзор.
Поищите тут xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/cosmo.html (те статьи, где написано красным "обзор" или "книга")
Начать можно с 1804.10047, потом 1709.01091. Может быть полезным 1606.06112.
Много всего разобрано в диссертации ТАмары Дэвис astro-ph/0402278
@@superobjects спасибо
В Италии ему лучше. А мы? Как всегда в г?😢
Я Веган, люблю котлеты из сои. Кстати, соя происходит от слова "сиять". Можно сказать, что на небе соевые звёзды.
А планета Земля у индуистов отождествлялась с коровой Лакшми.
Поэтому говядину индуист никогда есть не станет. Ведь это прообраз матери Земли.
И само слово говядина индуистское. ГО - это корова. Го в я. Это корова в я. В тебе. И есть говядину - это как совершить самоубийство.
1:26:16 Это вроде третий закон
да, оговорка.
квазары)