Massimo Barbetta, Mauro Biglino e il muro di Luxor: spunti e riflessioni
Вставка
- Опубліковано 19 жов 2024
- Massimo Barbetta e Mauro Biglino in questo video inedito chiariscono il dilemma relativo alle immagini equivoche presenti sul muro di Luxor mostrate durante la conferenza di Mauro Biglino e Piergiorgio Odifreddi tenuta al Salone del Libro lo scorso Maggio 2019 (la trovi qui • Mauro Biglino e Piergi... ).
👉 Tutti i libri di Mauro Biglino: bit.ly/2XbqtkR
👉 Tutti i libri di Massimo Barbetta: bit.ly/2YaDxmI
**************
IMPORTANTE
Vietata la riproduzione senza autorizzazione - questo video è di proprietà del Gruppo Editoriale Uno. La riproduzione è possibile solo mantenendo il link originale del video legato al canale UA-cam della Uno Editori. Ogni riproduzione non autorizzata risulterà in immediata azione legale.
Analisi dettagliate, spunti e riflessioni interessantissimi ma soprattutto chiari e comprensibili. Grandi!!
Queste sono menti davvero straordinarie ! Grazie per il vostro lavoro.
È nutrire il cuore di emozione davanti a tanta sapienza! Grazie di esistere a Mauro e a Massimo!
In un mondo che va in tutt'altra direzione,fa piacere seguire un vero e serio approfondimento,uno che parla di quello che sa,e sa perche' ha dedicato il suo tempo,senza improvvisare ….
Grandi Massimo e Mauro .......grandissimo video !!!
Tutto molto interessante, ho apprezzato anche le considerazioni finali di Biglino
Grazie
Biglino un grande Barbetta un bravo medico...
Buona risposta.
@@ferdinandocaputi9762 fai troppo ridere! :D
Interessante notare come il simbolo dell'anatroccolo sia presente in forma identica nei geroglifici di Göbekli Tepe, dove Mauro Biglino afferma che era il luogo, dove personaggi dell'antichità andavano per richiedere la lunga vita, come fa spesso riferimento all' epopea di Gilgameš e che si sposa benissimo all'argomento e con il contesto del geroglifico esaminato, cioè il donare un qualcosa legato al DNA, con il concetto dello sperma della divinità ad un "umano mortale" per allungare ad esso la vita. A mio parere l'analisi fatta da massimo è impeccabile e rientra in tutti i concetti e ai racconti dell'antichità, dal mio modestissimo parere.
Cioè Barbetta lo smentisce clamorosamente e biglino dice "vabbè" che resta della sua idea pur non sapendo interpretare i geroglifici.
Cos'è una candi camera?
Come si può non credere ai propri occhi. Spiegazione come sempre magistrale😀
Purtroppo sui geroglifici sta sbagliando tutto per il resto Ok Mauro e bravo Massimo.
Dirti BRAVO è sempre poca cosa per quello che fai 💪🙌🎉 . GRAZIE
Grande Mauro. Un grazie infinito. Tieni duro e porta attenzione che non ti facciamo la pelle....!!!
Unico; bisognerebbe che queste notizie diventassero materia di scuola a tutti i livelli.
Grazie, vi seguo e vi leggo con grande interesse. Date un contributo fondamentale. Mauro però questa volta mi sembra doveroso, a pro di tutti noi, segnalarti una cosa. Da buon epistemologo come sei, se facciamo ipotesi che poi si rivelano errate, come capita per forza, ammettiamole (mi riferisco alla rappresentazione degli spermatozoi) anche pubblicamente, come si confà ai ricercatori di alta levatura. Un abbraccio e avanti tutta!
Eh si bravo... Dovrebbe ritrattare tutto...
Siete bravissimi!!
Barbetta è impressionante, per dettaglio, approfondimento, conoscenza.
Ed è anche un oculista 😮
No comment.
ah si davvero? forse ci vedi male e devi farti visitare gli occhi da lui e un ottorino anche. adesso arriva un oculista e ci spiega che il corno è un girino. ma cela vete un po di sale in quella zuccca o siete fake che devolo sleccare i video? forse se gli studiosi seri non se li cagano una ragione ci sara no?
@@gennaropozzullo1265 certo non abbiamo la tua ignoranza, visto che non sai neanche scrivere.
Certo che c'è una ragione, paura di mettere in discussione tutto quello che hanno studiato fin'ora, e che è basato su studi di fine 1800 inizio 1900...
meraviglioso filmato!!
Essendo Luxor consiglierei di leggere Schwaller de Lubicz, The Temple in Man. R.A.Schwaller ha analizzato e rovesciato ogni singola pietra del tempio negli anni 30 decodificandolo come rappresentazione del corpo umano. Non credo sia tradotto in italiano ma la versione inglese è molto ben scritta. Se capissi in che parte del tempio si trova potrei controllare io, ma se tanto mi da tanto sarà ad altezza dell'apparato riprodudittivo rispetto alla figura umana inscrivibile all'interno del tempio. Per quanto riguarda l'egittologia ufficiale mi dispiace dire che tranne pochi illuminati la maggioranza non riesce ad andare oltre al proprio naso, cosa inconcepibile per una cultura come quella dell'antico Egitto, che va assorbito in modo non solo letterale.
Tutto grazie ad Erich Von Daniken che fu il primo A fare domannde nel Suo Libro Charriots Of The Gods In Italian Gli Dei torneranno !!
@@RiCharlie53 Il suo primo libro risale al 1976 contro il 1968 di Daniken
...Massimo BARBETTA e Mauro BIGLINO.....ECCELLENTI STUDIOSI
No comment.
@@ferdinandocaputi9762 ciao Ferdi, scusa se mi permetto ma non ha alcun senso commentare con no comment se non hai nulla da aggiungere, baci
@@d.a.9962 secondo te uno che non ha laurea in antiche scritture ebraico compreso o in archeologia te lo prendi sul serio? e come farsi operare al cuore da un fisioterapista o da un idraulico. fai te.
@@gennaropozzullo1265 ho capito il tuo punto di vista... Ma attenzione.... Se l'unico pensiero corretto o coerente è quello accademico.. Convieni con me che il sistema è corrotto già in partenza... Screditiamo a prescindere chi non è all'interno del circuito? Cmq poi giustamente ognuno ha la sua idea, un abbraccio
@@d.a.9962 perche circuito? queste sono le tipiche balle che dicono quelli che sono esclusi da tutto solo perche non cianno i titoli. qua non si tratta di uno che va beh non ha la cattedra perche tutto è baronato e bla bla No! qua uno che non ha titoli viene difeso da te come se lui e una vittima del sistema di potere. queste sono le teorie del diavolo caro mio. si le astuzie del diavolo. mi spiace non è un idea ma è la verità, non e un opinione rispettabile ma la verita sacrosanta. e poi scusa ma qua mica si tratta di un pensiero accademico. qua si tratta di migliaia di studiosi contro due che non sono tali se non per diletto.
Ciao Mauro, per disinnescare la pretestuosità di dover chiedere e attenersi agli egittologi o fonti ufficiali in generale basta dire che loro non hanno la verità assoluta, possono ribattere che sono le fonti più attendibili ma non hanno modo per delegittimare il dubbio.
Molto importante quello che hai detto, che di fronte a certe imprecisioni o dubbi non abbiamo solo il diritto ma anche il DOVERE di chiedere ad altri tra cui medici e biologi che sanno cose che gli egittologi non possono sapere.
Egittologia: in mano alla massoneria pertanto non credibile.
Vero sono d'accordo, peccato che tutto quello che dice Barbetta sia dimostrabile al contrario.
Vi siete superati!Grandi! Mitico Mauro! Serio e bravo Barbetta!
Purtroppo ha cannato in pieno la traduzione il mio amico Massimo.
Grandi, grandi, grandi, e grazie per quello che dite e fate. Finalmente le verità cominciano a fare luce sulle millenarie bugie.
il video CONFERMA quanto mostrato da Biglino a Torino. Biglino, sai benissimo che gli Egittologi sono come i teologi, con le parole stravolgono i fatti a loro uso e consumo.
Proprio così
Più che "stravolgere i fatti a loro uso e consumo" gli egittologi sanno perfettamente che opporsi alla versione ufficiale significa essere dileggiati dai colleghi e perdere i finanziamenti. Nessuno esce dal recinto.
@@Matteo.Ghisoni riguarda tutti: ieri guardavo un video di una città riscoperta nel Messico del nord da cui sono emersi migliaia di manufatti raffiguranti alieni.. Proprio alieni tipo i grigi. Non voglio dare giudizi su questo ma sul fatto clamoroso che l'archeologo dilettante che ha scoperto il sito non riesce a far venire sul posto nessun accademico. Dopo reiterate insistenze qualcuno ha risposto dicendo che andare a visitare quel luogo equivale a perdere il posto di lavoro nelle università; non solo del Messico, ma persino del Texas o di qualsiasi altro luogo d'America.
@@nic-ci_66-77
Gentilmente, hai dei riferimenti più precisi per quanto stai affermando?
@@michelefavaletto8494 ua-cam.com/video/XXTUP11Ekfk/v-deo.html
Siete due mostri sacri giganti!!! Non mollate mai!!!! ❤
Quali sono questi siti di discussione su Biglino ? Avrei piacere di partecipare ho delle cose da aggiungere. Grazie :)
Il problema è sempre lo stesso, devono riscrivere i libri....C'è chi ancora sostiene che le Piramidi Bosniache siano delle formazioni di origine naturale...
La piramide del sole una formazione naturale? Ah ah, vorrei ben vedere come fanno a sostenere una tesi del genere 😅
@@canalezero3949 dove sono le evidenze che non siano formazioni naturali? Senza polemica, ve lo sto chiedendo davvero, non sono riuscito a trovare nulla al riguardo
@@canalezero3949 dove sono le evidenze che non siano formazioni naturali? Senza polemica, ve lo sto chiedendo davvero, non sono riuscito a trovare nulla di interessante o probante al riguardo
La forma non da l’idea di formazioni naturali
@@itsiwhatitsi Sono d'accordo, anche a me sembrano molto strane. Montagne a forma di piarmidi... Ma il tipo che ha fatto gli scavi e' un ciarlatano acclarato e le testimonianze che ho trovato su internet di chi c' e' stato sono negative, parlano di una truffa per turisti. Di piu' non so
Chiedo, se possibile, l'autorizzazione alla pobblicazione del video con i relativi link per l'acquisto dei libri, grazie.
Buongiorno, i nostri video possono essere condivisi SOLAMENTE con il link al nostro canale UA-cam, non scaricati, con marchi diversi e pubblicati su altri canali. Dietro a quello che vedi cè un sacco di lavoro (specialmente nell'ultimo anno). Quindi, specialmente per questo video, è possibile solo usare il link diretto al nostro canale. Grazie
@@UnoEditoriVideo ok grazie
Uno Editori alcuni canali UA-cam si e altri no
ua-cam.com/video/OZI0RmDXVkQ/v-deo.html
@@IlarioMazzoleni Buongiorno no è vietato a tutti indistintamente, provvediamo a far rimuvere il video, grazie per la segnalazione
Mauro saluti da Stoccarda, sai cosa ho trovato? Le particelle d´oro hanno una priopieta´ di attirare i raggi infrarossi , cambiano addirittura il colore da giallo a nero. Le vogliono usare per far riscaldare l´ acqua come energia rinnovabile una scoperta fresca fresca. Se vuoi mantere del caldo in un palazzo grande o uno stadio o un Hangar di aereoplani o un atmosfera spargi le particelle nell ´aria e i raggi infrarossi non vanno via . ; )
Semplice ma costoso.
Grande Barbrtta , spiega benissimo, e un piacere seguirlo. Devo aggiungere che Alessandro il grande, secondo sua affermazione, discendava dalla stirpe di Achille, quindi simile a dio Rah ci sta benissimo
Apprezzo moltissimo il lavoro e le ricerche di Mauro Biglino, il quale ha dimostrato nel confronto con Odifreddi una chiara superiorità intellettuale e metodologica. Però ha anche fatto un grossolano errore di comprensione, scambiando un normale geroglifico per una componente della raffigurazione. L'errore è sostanzialmente confermato dallo stesso Barbetta, la cui analisi è ineccepibile. Quindi Biglino dovrebbe ammettere lo sbaglio, invece di arrampicarsi sugli specchi, altrimenti fa passare tutti noi che lo sosteniamo per degli stolti incopetenti che credono in teorie facilmente confutabili.
Complimenti Massimo
Confermo ,l'egittologia da napoleone è in mano alla massoneria, pertanto la storia di questa millenaria società deve essere riscritta. Tanti auguri al Dott. M.Biglino e a i suoi amici professori e liberi professionisti ,grazie mille per tutte le vostre esperienze e informazioni che ci date al nome della libra cultura, grazie.
Ecellente👍
Senza, parole Doctore El e grande😍 😍
Biglino un grande senza pari!
Biglino si.
grazie prof.
semplicemente fantastici, la verità avanza inesorabile
L''immagine vuol dire che Alessandro il grande era strettamente imparentato con gli dei, oppure un loro figlio e quindi un semidio.Solo che non ha avuto vita eterna, ma memoria eterna.
Mauro e un po che non ti seguo assiduamente ma come al solito ti riveli un grande ....e il dubbio che ha sempre mosso la ricerca a tutti i livelli e in tutti campi quindi un plauso a te come sempre ..
M I T O ! ...non ho altro da dire vostro onore ;)
No comment.
A me interessano molto gli argomenti di cui tratta il signor Barbetta che dimostra di avere un'ottima conoscenza riguardo a questi temi. Una cosa però: va sempre a 100 all'ora quando espone le sue argomentazioni.
Gli consiglierei di andare più lento e di mettere meno carne al fuoco quando tratta certi argomenti, perché gente che non è così ferrata ed esperta di questi temi fa fatica a stargli dietro. Un argomento alla volta, piano piano.
Quando parla Massimo Barbetta intere schiere di egittologi professionali si cagano sotto (..troppo inelegante come immagine? È la pura verità).
Non ce n'è per nessuno, MB2 è un assoluto numero uno.
Nello specifico di questa raffigurazione poi..: non solo può parlare in quanto massimo esperto di antichi testi egizi, ma pure in quanto medico!
Poi con la consueta maestria MB1 chiarisce lo sfondo dell'azione: dona concretezza alle azioni dei nostri antichi progenitori e li toglie dall'imbarazzo delle allegorie che ce li fanno figurare come dei primitivi scemotti..
No comment.
Il problema, caro Biglino, è che le risposte di Barbetta (o degli egittologi se preferisci), ci soddisfano. Quella non è una raccolta di sperma, punto! E' solo il risultato del lavoro di uno scriba disattento, che ha tracciato un corno troppo vicino ad un fallo eretto. E non c'è altro da dire. La spiegazione di Barbetta, semplice e perfetta, risulta ineccepibile. Adesso è la tua risposta che stride, se continui a vedere una raccolta di spera dove non c'è! Adesso sei tu che sostieni tesi fantasiose, senza alcuna evidenza a supporto.
Finalmente qualcuno che lo fa notare!
Per me non hai capito niente di quello che ha spiegato Barbetta ,in contrasto con Biglino ?
È una ipotesi ,supportata da racconti similari ,che si trovano in altre culture .
@@vuduclop1420 Il tuo commento è una affermazione o una domanda? Se è una domanda (visto che finisce con un punto di domanda), e tocca a me rispondere, allora dico di no. Se invece è una affermazione, mi limito comunque a dire che non sono d'accordo. E visto che tu non argomenti, non vedo ragione di farlo io.
@@user-xu7lh1lt4r Si tratta di un'ipotesi fantasiosa, e non supportata da niente, invece. Semmai ci fossero richiami in altre culture (ammesso e non concesso, visto che non citi), allora ci sarebbero solo perché ce li vuoi vedere. E comunque non sarebbero prove, né dirette né indirette, ma solo altre ipotesi. Ed una ipotesi non si può supportare, come dici tu, con altre ipotesi: ci vogliono fatti, dimostrazioni.
Ci vuoi credere? Credici. Allora è una Chiesa. Se invece vogliamo parlare di fatti, lo storico nel video ha parlato: quello è un corno troppo vicino ad un fallo, e non un getto di sperma. Altri fatti, in merito, per ora non se ne hanno.
Biglino ha un'ottima impostazione metodologica (a parole): legge il testo alla lettera, e lo interpreta per ciò che c'è scritto; "fa finta" che sia un libro di storia, e non di miti e leggende. Benissimo: ci sta. E se fosse vera questa ipotesi di lavoro (un grande "se"), allora effettivamente ci sarebbe un problema, nella storia che conosciamo, per come la conosciamo noi.
Ma, innanzitutto, prove dell'esistenza degli alieni, e di un complotto per tenerli segreti, non ce ne sono. Non ne ha Biglino, non ne ha nessuno, e se qualcuno le avesse, allora non staremmo qui a parlarne. E questo è bene ricordarlo. Poi, in seconda battuta, quel "se" di poco fa, con tutta probabilità è un "no" deciso! La Bibbia è un libro di racconti, di miti e leggende, NON di storia. E' molto più semplice pensare che gli Ebrei abbiano scritto i miti del proprio passato, della propria tradizione, per identificarsi come popolo, invece che scrivere cronistorie fedeli di fatti avvenuti nel loro passato, di cui in qualche modo prima serbavano memoria oralmente. Questo, infatti, l'ha fatto ogni popolo di cui sia rimasta traccia (di tramandare miti e leggende, e non cronache vere e proprie): cosa che pare piuttosto scontata, tra l'altro, se si pensa che prima di scrivere qualsiasi testo, per forza di cose, se ne doveva affidare il ricordo alla tradizione orale, la quale per ovvie ragioni tutto è fuorché adatta a mantenere una certa fedeltà!
E se la Bibbia fosse quel che probabilmente è (un libro di racconti, di miti e leggende, appunto), allora TUTTA la buona impostazione metodologica di Biglino verrebbe a cadere, con tutte le sue fantasiose ed assurde spiegazioni appresso.
❤
Grande Barbetta!Grande Biglino!
Bravo medico Barbetta, grande Biglino.
Massimo Barbetta è spaziale ! Spero apprezzi il complimento che calza a pennello credo.
No fanno parte del centro UFOLOGICO NAZIONALE. Sono una cricca
Non certo nel tradurre i geroglifici, per il resto è un fenomeno.
@@ferdinandocaputi9762 rosichi eh?!?!?! 🤣
anche malanga era del cun. Comunque io intendevo anche per i geroglifici.
@@fata5840 non ne ho bisogno sono uno di loro ...
Grandi B&B meritereste il Nobel.
Barbetta per la medicina sicuramente, per il resto lasciamo stare.
Per me biglino merita il Nobel primo perche' dice cose che altri non hanno il coraggio di dire,e poi perche' moltissime cose sono vere, ma in fondo noi stessi capiamo che i potenti non vogliono che certe cose non vengano a galla.
si, tutto molto interessante ma qui Biglino ha svicolato alla grande. Secondo me avrebbe dovuto essere onesto come è di solito e riportare pari pari la sua ipotesi sul vero significato di quel segno che potrebbe ricordare un girino oppure, come nella convinzione di Biglino, rappresentare uno spermatozoo. Invece no, in questo video dopo la certosina analisi di Barbetta dell'immagine incriminata, Biglino tace del tutto su quanto ha dichiarato al salone del libro di Torino, in occasione dell'incontro con Odifreddi.
In quell’incontro, a conclusione del dibattito, Biglino si limitava a mostrare la stessa immagine del muro qui analizzata e si soffermava soltanto su un elemento, ovvero il segno del piccolo recipiente da cui si versa dell'acqua ma in quell'occasione Biglino non menzionò affatto il significato convenzionale che tutti gli egittologi attribuiscono a quel segno, no, partì in quarta suggerendo che quello fosse uno spermatozoo: “e allora, ci si chiede, se è uno spermatozoo e non un girino come è possibile che gli antichi egizi fossero a conoscenza di elementi organici visibili solo al microscopio?” E ci lasciava con questa domanda sospesa - “vi lascio con questo dubbio” - che sembrò suonare come una vera e propria rivelazione.
Date un'occhiata al video, ua-cam.com/video/67kgOt8-5Fc/v-deo.html gli ultimi minuti (dal minuto 55 circa) e capirete cosa intendo.
Detto questo, io spero che Biglino abbia ragione su tutto perchè le sue tesi sono davvero affascinanti, piene di intuizioni geniali, tuttavia c’è sempre il rischio di essere abbagliati dalla fascinazione delle proprie teorie.
Dai ma parliamoci chiaro c'è un cazzo in canna che fa uscire della roba che è uguale ad uno spermatozoo... Come cazzo fa ad essere un girino dio cane
potresti fornire le fonti documentali degli studi che menzioni e se possibile le tue pubblicazioni relative ai tuoi studi, grazie
Più fonti di queste ?
@@giurasino4913 dove sono state pubblicate?
@@waltertriacchini7280 informati e studia. I disegni e i geroglifici dicono già tutto , ..facciamo finta che .. e smettiamola di non VOLER VEDERE e sganciatevi dai parrucconi... buona giornata
@@giurasino4913 appunto chiedevo su quali pubblicazioni potevo trovare queste scoperte
La Sfinge di Giza era impiegata a mo' di FONTANA a ZAMPILLO. Ciò ne ha provocato l'erosione del corpo La testa non ha erosione da acqua perché era il punto d'immissione dell'acqua che così non la bagnava. E' destituita, così, ogni datazione della sfinge in base all'epoca delle piogge in Egitto.
Davvero triste vedere come il popolo bue segua senza riservo alcuno le allucinazioni di un oculista o un saggista senza alcun titolo concernente l’egittologia che si prodigano a elargire “cose a caso” su argomenti di cui non sanno nulla ma si credono dei professoroni! Se volete una spiegazione vera rivolgetevi a un professionista, che di egittologi competenti ce ne sono. Spero che gli ascoltatori riescano a discernere tra chi ha studiato e faticato per avere un titolo e sa di cosa parla e tra chi spara stupidaggini senza senso pur di aver un minimo di visibilità! Prossimo video alieni ke kostruiiscono Pyramidy1i?! 🤣
Ma non dire cazzate. Se un egittologo mi viene a dire che le piramidi erano tombe per faraoni, nonostante io stesso non sappia una virgola di egittologia e antichi egizi (se non per i documentari presenti esistenti oggi), e nonostante io sappia chi sia Hawass, gli rido in faccia e lo etichetto come pirla perchè le incongruenze sovrastano, senza se e senza ma, ogni tentativo di dare una spiegazione ufficiale sulla cultura associata alle piramidi.
@@cosmico79email Invece uno che mi stimola con l'ankh la ghiandola pineale, e un altro che mi dice che gli egiziani avevano già scoperto come fossero fatti gli spermatozoi perché decifra a piacere i geroglifici dicono cose serie?
@@sutekh-9864 Dicono cose sicuramente più vicine alla realtà e più logiche rispetto ai deliri degli egittologi ufficiali.
"Chi ha studiato e faticato per avere un titolo" è un mediocre, chi studia e fatica spinto dalla insaziabile volontà di conoscere è speciale. Sull'argomento "piramidi" l'egittologia esprime il meglio del suo dogmatismo assiomatico banalmente confutabile.
@@LittleBishop001
Banalmente confutabile da chi?
Dal Malanga di turno che moltiplicando il "numero mistico" 3.14 per chissà quale distanza tra due punti X e Y della Piramide s'illude di dimostrare che siamo MENTE, ANIMA e SPIRITO ma gli alieni cattivi dal cranio allungato ce lo nascondono per succhiarci ENERGIA VITALE? .... 😂😂😂😂😂
grande Biglino e Barbetta
Riguardo l’egittologo innominabile:
Si sta parlando di Ernest Alfred Wallis Budge? Credo proprio di sì, dato che viene mostrata la sua foto ed estratti delle pagine del suo dizionario.
Dunque, il Fellow di ricerca "Lady Wallis Budge" ancora oggi supporta gli egittologi neolaureati alle università di Oxford e Cambridge... Quindi, le parole "misconosciuto" o "innominabile" pare che gli si addicano poco... Se poi, il suo dizionario non sia più usato, poiché oggigiorno esiste qualcosa di più recente e completo, ciò non sta a significare che gli studiosi ritengano blasfemia i lavori di Budge; anche la grammatica di Alan Gardiner è stata oramai superata da testi più moderni, allora anche lui è innominabile?
Riguardo al minuto 1:10:30
Il Tempio di Luxor fu costruito nel XIV sec. a.C. durante il regno di Amenhotep III (che va all'incirca dal 1386 a.C. al 1351 a.C.) Hatshepsut regnò invece nel XV sec. a.C. (incoronata nel 1478 a.C.)
Dopo Hatshepsut, per arrivare ad Amenhotep III ci sono voluti altri tre faraoni: Thutmosi III, Amenhotep II e Thutmosi IV.
Pare alquanto improbabile che Hatshepsut fosse stata incoronata nel tempio di Luxor, la quale morì nel 1458 a.C., almeno 70 anni prima della sua costruzione.
Non so quel foglio dell’Università di Chicago che tiene in mano Mauro Biglino dove l’abbia preso.
ua-cam.com/video/jkNGmDlAd5o/v-deo.html
Gentile canaele, in merito al video di Barbetta vorrei sapere come mai i miei commenti sono spariti (stessa cosa con il canale SunStudio "Elohim i signori della montagna" a cui faccio la stessa domanda). Sì che non ho scritto nulla di disdicevole, ho solo fatto un'ipotesi su Alessandro Magno, personaggio straordinario, troppo straordinario per l'epoca, forse non troppo a caso considerato figlio del dio Ammone/Zeus e l'altra considerazione di risposta ad un altro utente il quale cercavo di capire come era possibile, in una zona povera di legname come l'Egitto, viste le monumentali piramidi di età arcaica,, ricavato il legno per costruire le suddette (va bene il commercio, ma fino ad un certo punto per l'epoca) e la precisione millimetrica dei blocchi di pietra estratti usando solo attrezzi di rame che a me pare, non siano poi csì efficenti contro la pietra...domande legittime mi pare...
I miei due elohim preferiti (buffa e baccarini a seguire)
@Biglino : gocce e non granuli e regione del sud e non paese, indicando una precisa collocazione fisica del corpo umano , la regione sacrale. L'amalgama viene detta "incenso" in quanto viene assunta anche mediante inalazione e a questo serve l'arnese con terminale a vaso tenuto in mano.
Stai dicendo che le regioni del sud sono regioni ileo-sacrali??
Si può speculare all'infinito, il reale significato non lo sapremo mai. E fino a che non viene dimostrato qualcosa di concreto, sono tutte fantasie
Molto interessante. Peccato che non mi cambia la vita. E nemmeno agli altri.
torna a guardare il calcio e resta ignorante allora, forse è meglio no?... SI CHIAMA CULTURA!!!!!!!
Torna a guardare il calcio allora che quello sicuramente è piu utile. SI CHIAMA CONOSCENZA QUESTA, benvenuto nel mondo reale
Ma... questo "incenso" fosse mica Nigella Sativa?
Bello il mixer come si chiama
certo che già è difficile se non impossibile tradurre precisamente questi simboli e disegni, addirittura anche trovare errori mi sembra quantomeno azzardato quasi quanto confutare ogni altra interpretazione........
"in buona fede - 1"
Massimo Barbetta è un mito!
épico!
@@LaQuintaPataDebate vero un bravo medico oculista. Per il resto lasciamo perdere.
Peccato che non sua un egittologo ed abbia sbagliato la traduzione, lo ringraziamo per lo sforzo, ma ha fatto ridere tutti i miei colleghi qui in Egitto.
@@ferdinandocaputi9762 grazie per i preziosi commenti, sappiamo bene che per tradurre il francese bisogna essere francesi e per tradurre geroglifici bisogna essere egittologi
min 26:00 circa ... ma si vede chiaramente che é separata la linea del corno .. é nettamente piú grossa e profonda del graffio (prob. di usura) che la unisce al suo coso .. non ci credo che c'é tutto sto casino su questa banalitá ... mi sa che gli egittologi hanno dei grossi problemi di vista ... ah, stiamo messi bene :D .. video interessante ;)
Che mente italiana eccellente, complimenti
Ha solo incasinato la traduzione sbagliandola.
Senza dubbio la nascita di una nuova scienza , la "Pisellologia egizia".
Come ho fatto a perdermi questa perla ? Grazie grazie grazie
Come sono piccolo!!! Quanto mi sento piccolo!!! Vorrei tanti bei soldoni per avere e acquistare ciò che di più prezioso mi manca: IL TEMPO e LA POSSIBILITÀ di cicondarmi di sapienti con i quali SOCIALIZZARE, mettere IN COMUNIONE il SAPERE.... e invece? corro corro solo per riuscire a riempire il mio stomaco,a nutrire il mio corpo,di viveri meno nocivi possibile, non parliamo poi degli incontri che il sistema, la burocrazia,ti costinge a fare: posta,banca, enti, uffici pubblici: scrivanie sempre capeggiate da semianalfabeti nevrotici a livello di SOLITI IDIOTI
È in quelle occasioni che il nevrotico divento io, spazientendomi e mandando a cagare la rompicoglioni di turno.
Poi,tornato a casa:Cazzo non ho niente da leggere!! Domani Vado in libreria e rubo... no, esproprio, si esproprio un libro, della UNO EDITORI ,così son certo di non sbagliare.
.....Grandi.Barbetta e Biglino GRANDI
Come ti capisco
Sono entusiasta, perché attraverso il vostro impegno ( Barbetta e Biglino) potremmo giungere ad una verità, taciuta da secoli di Ignoranza.
38:00 .Biglino aveva detto che nella bibbia c'è scritto che le "prostitute sacre" risiedevono nel tempio. Ricordando che mose era una sacerdote egiziano allora tutto dovrebbe tornare.
Barbetta secondo me deve provare a tradurre i rilievi trovati a Gobekli Tepe....
Già fatto da noi.
Cosa è emerso dalle traduzioni?
@@emanuelevalenza9334 cose molto interessanti ne parlerò in una delle mie prossime conferenze ad Alessandria.
Sai già dirci quando sarà la conferenza e vi siete confrontati con Barbetta? (senza offesa....)
Qualcuno sa come si chiama "l'egittologo" perchè la sua teoria di un'origine africana della cultura egizia mi interessa molto e vorrei approfondire. Purtroppo questo barbetta continua a chiamarlo "egittologo" senza dire il nome. Scusate se mi permetto, ma gli studiosi fanno il nome degli autori che citano, proprio perchè così uno se vuole puo' andare ad approfondire, e le argomentazioni di "questo egittologo" a me interessano molto. Chiedo scusa per essere stato prolisso e ringrazio ancora se qualcuno sapesse il nome di "questo egittologo"
Ernest Alfred Wallis Budge
mi preoccupa la salute del sig. Biglino...
@@Fabiorav Quando è venuto qui al nostro ospedale ad Alessandria, gli dovevano preparare un collirio usando il suo sangue, dovrebbe risolvere il suo problema. Speriamo.
Che problemi ha?
Straordinario come re cinesi e faraoni avessero lo stesso problema: allungare la propria vita. Certo, non credo sia da intendere vita terrena, ma tenere la coscienza di sé anche dopo la morte. Forse per evitare i cicli della reincarnazione, visto che con essa ad ogni giro di giostra, ad ogni incarnazione viene cancellata, perduta la memoria? Forse che certe ritualità alchemiche, ancora oggi praticate dalle "menti raffinatissime", specialmente sessuali, servissero a questo? Non mi stupirei che i granuli di "incenso" siano le ghiandole pineali di qualche bambino che venivano mangiate dai faraoni. In questo caso, effettivamente, gli egiziani e chi dopo di loro, han perduto il senso, il significato di certe cose. O forse era proprio così, ma era tutto a favore di altri esseri?
E ti pareva che non si parlasse pure di melatonina. Comunque su questo sono d'accordo, solo che non sono convinto che la conoscessero all'epoca. Però quello che non ho ancora capito con esattezza e sei la melatonina ha effetti sul ipofisi o sulla pineali, e se in realtà queste ghiandole la producono è quella che noi introduciamo serve ad altro.
La storia della protezione del fluido della vita da dietro mi fa venire in mente che lo prendevano in culo...
E nelle immagini della chiave della vita sembra che li costringano a mangiarla
SOLO il professor CORRADO MALANGA spiega un modo onesto queste cose ,
Gli egittologi sono tutti del CICAP?
No comment.
Il cicap e' marcio.
OTTIMO
Tutto molto interessante ed apprezzo infinitamente il lavoro di Mauro Biglino ma mi domando, i faraoni erano così longevi ? Non mi pare ... tanto meno Alessandro Magno ...
a Gianluca Primo ….. ( secondo ricerche ) sembra che vivevano abbastanza a lungo . Cert faraoni erano grandi Maestri di Conoscenze
stella celeste grazie
Sono morti di malattie o in guerra, perché dovevano comunque vivere tra le persone, non come gli antichi che vivevano a stretto contatto con loro e con la loro tecnologia
Barbetta Biglino vi consiglio di contattare, se ancora non lo avete già fatto, Brien Foerster. Guardate canale UA-cam.
Ma Barbetta e Biglino sono entrati in contrasto? Hanno litigato?
Biglino ha una capacità di rigirare le frittate che neanche il Dio Amon.
Lei invece e' depositario di assolute verita'?
@@giurasino4913 rispetto Biglino pure Pippo, Pluto e Paerino sono luminari 🤣🤣🤣
@@Sars78 bene! Auguri e buon prosieguo sulla via della conoscenza... mi saluti Peppa pig e gli altri ... adios
@@giurasino4913 Suerte!
Ma oggi non è forse il giorno di Santa Madonnina Celeste Fluttuante Avvoltoia Aviaria della via Crucis ?
Elisir di lunga vita: e se il segreto fosse lo sperminide? salute24.ilsole24ore.com/articles/5238
di lidia baratta
Pubblicato il 08/10/2009
Fantastico! Bisognerebbe porlo all'attenzione di Biglino.
Grande lavoro di ricerca ma le frasi sono troppo lunghe non si riesce a capire nulla. I concetti vengono aperti e chiusi dopo 5 minuti non si riesce a seguire. Noto solo io questa cosa o la maggior parte delle persone si lascia troppo affascinare da una buona dialettica e parlantina ?
Hai visto la conferenza di cui parla? Se sì allora puoi capire!
Purtroppo, i giovani di oggi, sono ormai abituati al tutto subito e semplificato e quando qualcosa si complica si bloccano oppure dicono che l argomento è palloso o senza senso... fanno fatica a capire oppure non vogliono proprio sforzarsi di capire?!
Tutto ciò lo si vede anche dai film che vengono proposti oggi: veloci, pieni di CG e poveri di contenuti (a me annoiano e basta, i fumetti sono più interessanti).
Sento molti miei colleghi dire che alcuni film degli anni 80/90 sono pallosi, lenti e non si capisce mai nulla.
Dimostrano solo la loro scarsa cultura e il loro scarso QI pur avendo una delle tante lauree inutili (e in più solo di 3 anni) dimostrando anche sul lavoro di essere scarsi e mediocri.
Forse non capite... Uhm... perchè siete stati cresciuti con quello scopo, essere semplici individui che non devono porsi domande complesse.
forse perchè il tuo livello di attenzione è abbastanza scarso....non trovo niente di difficile nel seguire i suoi ragionamenti dall'inizio alla fine
Seguire Barbetta richiede un notevole impegno e sicuramente una cultura almeno da diploma, ma alla fine è sempre chiaro e mi convince.Dovrebbe imparare i tempi comunicativi dei video e migliorarne la presentazione in postproduzione. Valuto il suo hobby come valuto quello di molti che fanno un lavoro ed eccellono in altro per pura passione. Spero vada presto in pensione per potersi dedicare in pieno all'egittologia.
@@lelez75 vero quello che dici!
@@AlbeVe87 magari si, è un problema mio
12700 anni fa' ... scavate , questa e una dritta molto seria
ma perchè parli di attacco vandalico ...mi sembra ovvio che siano mistificazioni VOLUTE
"siccome qua siamo in presenza di purificazione di liquido spermatico" ma dove la vede la traduzione di liquido spermatico. Voglio dire barbetta non mi pare abbia parlato di liquido spermatico ma di un semplice rito di purificazione.
Uno fra moltissimi esempi che certe persone non dovrebbero morire mai ua-cam.com/video/w-yDSHzQeRs/v-deo.html GRAZIE!
michetti un grandissimo umanamente e artisticamente . rip
Il discorso sui dilettanti un po mi ricorda quel ragazzino di 15 anni che sperimentando a scuola ha scoperto un metodo per rivelare i tumori al pancreas con un sistema piu' semplice e sicuro con un semplice prelievo di sangue
Grande Mauro
Barbetta è bravo. Però biglino sbaglia nel paragonare i teologi con gli egittologi. Il campo di ricerca è completamente diverso.
@ Andrea C. I risultati, però', sono "DOGMATICI" in entrambi i campi!
@@francogalmonte9780 io mi chiedo lei cosa ne sappia. La ricerca universitaria non è dogmatica nemmeno per nulla. È basata su un confronto fra pari e su una continua discussione in base a reperti, nel nostro caso lingue antiche e correnti di pensiero. Gli egittologi non sono dogmatici e basano le loro speculazioni e teorie su dati ove questi mano a mano che il tempo passa divengono sempre più chiari. Anche i teologi, demonizzati in maniera imbarazzante, sono studiosi le cui basi sono storiche, etimologiche, antropologiche e filosofiche. Quindi l'asserire una cosa con fermezza è il risultato di anni e anni di STUDIO non di dogma. L'unico dogma è la faciloneria con cui la gente fuori da ogni contesto accademico pretende di inserirsi in panorami di ricerca complessa sparando castronerie pretendendo di non avere contradditori.
Cavolo e duro da seguire
Io vi consiglio di andare a vedere anche il video risposta dell'"egittofilo" (che egittofilo non è, ma egittologo e archeologo che studia l'antico egitto da tutta una vita). Barbetta e soprattutto Biglino, qui prendono un bel palo in faccia! In primis sulla traduzione dello studio dell' università di Chicago che Biglino traduce a suo uso e consumo... perché tradurre dall'ebraico magari è ostico per un normale cittadino ma l'inglese ragazzi è la base! Mauro ha tante qualità e competenze ma decisamente i geroglifici non sono il suo forte. ua-cam.com/video/jkNGmDlAd5o/v-deo.html
Ps: e comunque è Barbetta l'egittofilo, visto che è un oculista 😉
N1
L'immagine che ci mostra Barbetta, dopo esattamente 1 ora, raffigura alla destra due personaggi che si tengono per mano, che secondo lui sono il dio Ra con Sesostri I°, ma guardando i copricapo non sono altro che le due corone : la corona dell'Alto Egitto e la corona del Basso Egitto, mi chiedo per quale motivo un Dio dovrebbe mettersi in testa quella Corona, non sarà che quella figura rappresenta l'unificazione dell'Egitto sotto un unico Faraone?
Infatti da quel momento la forma della Corona è la sovrapposizione delle due corone:
www.google.it/search?q=corona+dell%27egitto+unificato&sxsrf=ACYBGNTt8GTuYn-5wOclCgTFY5qoebZGlA:1576412599998&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=IQaB4PJpQNoTVM%253A%252CX96JXMx6Xl9FpM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kQHKT4-5uU65ARCyYox9dOncLcxCg&sa=X&ved=2ahUKEwj5_arI0rfmAhURDewKHZ5wC_0Q9QEwCXoECAoQEg#imgrc=IQaB4PJpQNoTVM:
Il fatto che la MADONNA si sia trasformata in un AVVOLTOIO X staccare gli occhi 👀 dalle orbite del figlio in occasione della sua crocifissione non turba proprio nessuno???😂😂😂
Lanc sembra un cucchiaio
Quanto è vero quello che dice.....gli archeologici dicono un sacco di cazzate così non possiamo sapere la verità
e come mai il braccio alzato è sempre dentro a un triangolo?
Quante panzane. Se uno che fa loculista deve essere autorevole in archeologia egittologica e il contrario e uno che a preso venti lezioni di ebraico da un rabbino viene preso per un traduttore allora le universita a cosa servono? ma per favore. questa è fantascienza e basta, panzane da leggere per ridere. come mai i veri studiosi manco se li filano questi qua' eh?
Biglino ha tradotto 15 bibbie per i cattolici, e il resto che ha fatto stimato dai più grandi studiosi del mondo, in particolare da quelli ebraici. Pensa poi a tutti i raccomandati che ti apriranno senza capire uno spermatozoo di medicina, con la laurea comprata dal barone di turno. Vai a guardare le partite di calcio troll.