The Rolling Stones успешно прошли все этапы развития и становления музыкального бизнеса, всегда оставаясь на гребне волны, не теряя своей уникальности и собственного, авторского стиля. Их «сырой» и грубоватый, неряшливый (хорошем смысле слова) звук в той или иной степени сохранялся вплоть до Emotional Rescue, делая их живыми, не выхолощенными, настоящими. Без макияжа. (Если что, позже хуже не стало), просто изменился подход к студийной работе. Очень часто слышу, типа: а, о, у группы дай Бог два хита могу слушать, а у The Beatles всё. Да у The Rolling Stones часто бывает, что обычные песни еще круче хитов. Послушайте Stray Cat Blues, Ventilator Blues, Down in the hole, Sour Survivor, Fingerprint file, cool, calm & collected - примеров вагон. Хиты и так называемые обычные треки на равне, одинаковы мощны. Имея свои корни в блюзе, нашему уху сложно воспринимать их, такая же проблема у гениального Prince в постсоветском пространстве. Группа очень разнобойная и многолика. Спасибо большое за ваш тематический канал и видео. The Rolling Stones, пожалуй лучшая рок-группа в мире ❤
Ну что есть то есть я увлеклась Роллинг стоунз в начале 70 -х и уже тогда мне говорили что я слушаю старую как д....мо мамонта музыку,а сейчас меня так радует ,что о моей любимой группе говорят намного больше.ну а мифов всегда хватало причём порой очень глупых. 100% лайк
Хорошая серия! Классные фрагменты из We love You - там еще в клипе заснят Брайан Джонс под действием веществ. Он уже 1967 году начал выходить из под контроля. Хорошо, что упомянули некоторые хиты Роллингов - во многих стилях.
С какой любовью снят ролик про великую группу! Спасибо!❤ Ни дня не проходит без Роллингов у меня!) С наступающим Новым годом, любимый канал! Пусть год будет добрым, светлым и счастливым! Здоровья и благополучия, мира и исполнения всех заветных желаний Вам!🎉💫✌️
Если человек говорит, что он не любит творчество Rolling Stones, то для меня очевидно: этот человек ничего не смыслит в рок музыке вообще, не любит ее и вообще с ним не о чем говорить в плане музыки. Пусть приходит, когда подрастет и натренирует свои ушки (мозги, душу - нужное подчеркнуть). Тогда и поговорим. И еще важное. Для того, чтобы любить музыку Роллингов, вовсе не требуется презирать музыку Битлз, Пинк Флойд, Queen, AC/DC, Dire Straits, Led Zeppelin, Криденс, Deep Purple и др. И наоборот. Если по настоящему любишь и понимаешь музыку приведенных групп, то и к музыке Роллингов неизбежно будешь относиться так же, получать от нее кайф. Потому что они все - блестящие звенья одной цепи величайших рок групп второй половины 20 века. Каждая из них находится на своем исключительном месте, каждая предельно самодостаточна, уникальна и не заменима. Тот самый случай, когда "из песни слова не выкинешь". Автору спасибо за эмоциональный и тщательный анализ группы. Слишком напоминает речь адвоката в суде, где на скамье подсудимых - Джаггер и Ко., а защита просит заменить подсудимым расстрел на пожизненное заключение с учетом их заслуг перед музыкальной общественностью ). Не уверен, что ребята в этом нуждаются, ну да ладно. Автору канала виднее )) Всем добра, всех с Новым Годом.
Это точно. Мне пришлось вне планово сделать такое видео с такой речью, после того как увидел неделю назад видео про Роллингов от Пушного - тут в Ютюбе выложили. Я там насчитал 26 неточностей и довольно примитивную пояснение про группу (от гостя студии, не от Пушного), поэтому пришлось снять этот ответ на 18 минут с основными пояснениями "мифов".
помню студентом читал статью в Ровестнике, где очередной совдеповский критик писал что то типа ....И только Роллинги ревут со сцены, как последние динозавры бурных 60-х. Блин, так с той поры 40 с лишним лет прошло, а Джаггер до сих пор кузнечиком скачет. Это поразительно и невероятно. Я не сказать, что такой уж поклонник Роллингов. Я по Битлз больше. Но пемсен 40 периода 60-х с Браяном Джонсом типа Раби Тьюздей, Ши из а рейнбоу, Бекстрит герл, Леди Джейн с удовольствием слушаю. А их манера с 1969 года и далее мне как то неочень. Хотя на каких то из поздних альбомов вполне зависал в течении 2-3 дней. Были такие одноразовые моменты.
Это песня We love you. Она вышла когда Мика с Китом судили и в защиту них вышла песня , а при записи на бэках в поддержку подпевали Пол Маккартни и Джон Леннон.
Отличное видео! Даже когда the Rolling Stones шагнут в вечность с Рок-сцены, они не потеряют своей актуальности. И они всегда будут не только музыкой, но и образом мысли.
Я мало знаю переводов песен. Может штук 20. Но для музыки это не имеет никакого значения. Тексты отличные, глубокие, философские, жизненные. Нo когда я их слышу, то не могу оторватся. Моментально подымается настроение по разным параметрам. Я слушаю их очень давно. Лет 50 с хвостиком. П ереслушал очень много муз ыки в разны стилях. Beatles и Rolling Stones это для меня группы номер 1, дополняющие друг друга. После них: Led Zeppelin Who Kinks Doors Ten Years After King C rimson Jethro Tull Cream Jimmi Hendrix Moody Blues Humble Pie CCR Grand Funk Stepenwolf и еще как минимум 50.
Огласить ещё 50--60 наименований? У CCR одна музыка, у Who совсем другая. Несравнимые понятия. У CCR кантри--хад рок. а у Who музыка намного сложней и по направлению разнообразней. Мне нравятся и те и те. А кто круче на мой взгляд этот термин не применим. Каждая группа сделала, то что видит. Если ориентироваться на мнения критиков, то у Who в этой среде рейтинг гораздо выше.
@@АлександрВикторовичСамаринПослушайте внимательно Who альбом Qvadrophenia и получите ответ на свой вопрос. Судя по вашей категоричности, в творчество Who, Вы особо не вникали. Они вам просто не пошли при поверхностном знакомстве. Со мной такое тоже иногда бывало. В первой половине 70х, в эпоху расцвета хадрока, творчество King Crimson меня не зацепило, а сейчас это одна из моих самых любимых групп.
В композиторском плане Битлы настолько впереди Роллингов, что даже смешно это обсуждать. Плюс у Битлов был Джордж Мартин, чье классическое образование и способность писать невероятные аранжировки, помогало им сделать конфетку из любого говна. А то, что Битлы звучали и выглядели как мультяшки, особенно в раннем периоде своего существования, так это "спасибо" Эпштайну, которые хотел охватить максимальную подростковую аудиторию в религиозно-контуженных США того времени. Послушайте их бутлеги периода Гамбурга и "Пещеры", это панк-рок в чистом видео. Видео из разряда "фанатик оправдывает предмет своего обожания".
Я не "фанатик" и оправдывать Роллингов вообще нет смысла - посмотрите сколько людей на них ходили, ходят и сколько миллионов они заработали и пластинок продали, во скольки десятках фильмах их музыка - это говорит само за себя.
Beatles услышали Rolling Stones и пришли к ним в клуб, где они играли. Они подошли к ним Полл МакКартни обнял Мика и сказал: вы лучшие из всех, кого мы слушали. Андрю Луг Олбхам, когда услышал и увидел Rolling Stones, сразу понял, что нашел " золотого тельца: ( книга Стивена Дейвиса " Время собирать камни' ) Он был с ними в туре.
Там лучше посмотреть фильм "Stoned" - "В дурмане" (вроде на русском так называется), и в нем хорошо показывается ситуация последних дней Брайана. Трагично.
Все в этом мире относительно. В любом случае Rolling Stones будут группой #2 после Beatles, как бы ни старались со всеми новыми альбомами, сборниками и зальниками Beatles их укрыли проданными тиражами на 100 лет вперёд, и это не считая успешной сольной карьеры всех битлов. Главный хит 60-х Satisfaction c которым они рванули вперёд по новаторски. Не на долго. Что касается альбомов. У Beatles они все интересное цельное музыкальное произведение. У роллингов пара, тройка вещей блеск, остальное занудство. Достаточно иметь двуплитник Rolled Gold. Там все вещи круть. Кое чего не хватает конечно. Попали на рекорд лэбл Decca по совету Пола Маккартни и после триумфа Beatles, руководство лэйбла поняли свою ошибку и ухватились за роллингов. Первое турне по США им принесло феноменальный успех, роллинги на удивление свое первое турне в Штатах провалили. С появлением альбомов Revolver и Sgt Pepper, потуги новаторства Between The Buttons и Reqest остались просто в тени. Джордж Харрисон ранее Брайана Джонса взялся за ситар. Битлы владели клавишными и даже освоили духовые. А впоследствии на сцену вышли новаторы Сream и Jimi Hendrix Experience. И целый шлейф новых интересных групп The Doors, Jefferson Airplan, Ten Years After, Love итп. Фестиваль в Алтамонте так же можно зачесть провалом, второго Вудстока не получилось, а вышел лишь ознаменовавший закат эры хиппи и детей цветов. Пик творчества Rolling Stones пришелся на альбом Sticky Fingers. Да и то после распада группы Beatles. После чего они даже немного расслабились. После ухода Мика Тейлора плыли по течению заимствуя модные стили и элементы рэгги в Black and Blue, dub и punk в Some Girl's и диско в Emmotional Resque. На пятки им уверенно в 70-х наступили glam в начале эпохи и прог рок. Почти всегда и очень уверенно Led Zeppelin и Pink Floyd. Моя такая ложка дегтя и немного сарказма в сторону абсолютного фанатизма🎉😂 Когда роллингов пытаются в сетях умножить на ноль, всегда тяну за них и заступаюсь🎉. В моей юности среди друзей по тусовкам, один лишь я их догонял и слушал. Они оказали огромное влияние на ряду группой#1 Beatles. Будучи совершенно разными.
Мне 69 лет, когда прогуливаюсь обожаю слушать заловый концерт Live From Madison Square Garden, New York/1969 . На этом концерте Mick Teylor бесподобно играет на гитаре ... 😊
Недооценённый гитарист, к роллингам пришёл очень молодым. Кит в своей книге пишет о нём хорошо...Почему играл с ними недолго, для меня загадка. Сольная карьера не задалась, так бывает...
Почему Джимми Пейдж не сделал ничего путевого после распада Led Zeppelin? Та же история и со многими др. хорошими гитаристами Alvin Lee ( Ten Years. After) Robby Krieger ( Doors ) Eric Clapton ( Cream ) и много других. Ответ наверное заключается в том, что в силу каких то обстоятельств определенные люди оказываются вместе и попадают в точку идеального совмещения и реализации своих способностей. На мой взгляд суб'ективный, это относится и к Beatles., в их отдельном творчестве. Вроде бы индивидуально широко открыли свои способности, но такой гениальности и поиска, который был в совместном творчестве нет. Это же относится и к Rolling Stones. Когда Мик в 88м делал гастрольный тур, он исполнял много песен из репертуара Rolling Stones. Вроде и музыкантов хороших набрал, но эффекта, как от RS и близко не было. Своей игрой они не смогли передать той энергетики, какую создавали Rolling Stones.
Некто Юрий Лоза заявил о том , шо Роллинги не попадают в ноты и не умеют играть на муз инструментах . Теперь я знаю кто такой этот Юрий Лоза 😂p s я его вспомнил
The Rolling Stones успешно прошли все этапы развития и становления музыкального бизнеса, всегда оставаясь на гребне волны, не теряя своей уникальности и собственного, авторского стиля. Их «сырой» и грубоватый, неряшливый (хорошем смысле слова) звук в той или иной степени сохранялся вплоть до Emotional Rescue, делая их живыми, не выхолощенными, настоящими. Без макияжа. (Если что, позже хуже не стало), просто изменился подход к студийной работе. Очень часто слышу, типа: а, о, у группы дай Бог два хита могу слушать, а у The Beatles всё. Да у The Rolling Stones часто бывает, что обычные песни еще круче хитов. Послушайте Stray Cat Blues, Ventilator Blues, Down in the hole, Sour Survivor, Fingerprint file, cool, calm & collected - примеров вагон. Хиты и так называемые обычные треки на равне, одинаковы мощны. Имея свои корни в блюзе, нашему уху сложно воспринимать их, такая же проблема у гениального Prince в постсоветском пространстве. Группа очень разнобойная и многолика. Спасибо большое за ваш тематический канал и видео. The Rolling Stones, пожалуй лучшая рок-группа в мире ❤
Ну что есть то есть я увлеклась Роллинг стоунз в начале 70 -х и уже тогда мне говорили что я слушаю старую как д....мо мамонта музыку,а сейчас меня так радует ,что о моей любимой группе говорят намного больше.ну а мифов всегда хватало причём порой очень глупых. 100% лайк
Хорошая серия! Классные фрагменты из We love You - там еще в клипе заснят Брайан Джонс под действием веществ. Он уже 1967 году начал выходить из под контроля. Хорошо, что упомянули некоторые хиты Роллингов - во многих стилях.
отличный выпуск, спасибо! С Новым годом, брат!
С какой любовью снят ролик про великую группу! Спасибо!❤
Ни дня не проходит без Роллингов у меня!)
С наступающим Новым годом, любимый канал!
Пусть год будет добрым, светлым и счастливым!
Здоровья и благополучия, мира и исполнения всех заветных желаний Вам!🎉💫✌️
Спасибо, что смотрите и за поздравления! Взаимно!
Если человек говорит, что он не любит творчество Rolling Stones, то для меня очевидно: этот человек ничего не смыслит в рок музыке вообще, не любит ее и вообще с ним не о чем говорить в плане музыки. Пусть приходит, когда подрастет и натренирует свои ушки (мозги, душу - нужное подчеркнуть). Тогда и поговорим.
И еще важное. Для того, чтобы любить музыку Роллингов, вовсе не требуется презирать музыку Битлз, Пинк Флойд, Queen, AC/DC, Dire Straits, Led Zeppelin, Криденс, Deep Purple и др.
И наоборот. Если по настоящему любишь и понимаешь музыку приведенных групп, то и к музыке Роллингов неизбежно будешь относиться так же, получать от нее кайф.
Потому что они все - блестящие звенья одной цепи величайших рок групп второй половины 20 века. Каждая из них находится на своем исключительном месте, каждая предельно самодостаточна, уникальна и не заменима. Тот самый случай, когда "из песни слова не выкинешь".
Автору спасибо за эмоциональный и тщательный анализ группы. Слишком напоминает речь адвоката в суде, где на скамье подсудимых - Джаггер и Ко., а защита просит заменить подсудимым расстрел на пожизненное заключение с учетом их заслуг перед музыкальной общественностью ). Не уверен, что ребята в этом нуждаются, ну да ладно. Автору канала виднее ))
Всем добра, всех с Новым Годом.
Это точно. Мне пришлось вне планово сделать такое видео с такой речью, после того как увидел неделю назад видео про Роллингов от Пушного - тут в Ютюбе выложили. Я там насчитал 26 неточностей и довольно примитивную пояснение про группу (от гостя студии, не от Пушного), поэтому пришлось снять этот ответ на 18 минут с основными пояснениями "мифов".
Великолепно!!! Все в точку!
Роллинги классные. Вроде бы простые ребята, но столько ярких песен, умных текстов, столько энергии и силы!
Все по делу. Один из лучших твоих выпусков.
помню студентом читал статью в Ровестнике, где очередной совдеповский критик писал что то типа ....И только Роллинги ревут со сцены, как последние динозавры бурных 60-х.
Блин, так с той поры 40 с лишним лет прошло, а Джаггер до сих пор кузнечиком скачет. Это поразительно и невероятно.
Я не сказать, что такой уж поклонник Роллингов.
Я по Битлз больше.
Но пемсен 40 периода 60-х с Браяном Джонсом типа Раби Тьюздей, Ши из а рейнбоу, Бекстрит герл, Леди Джейн с удовольствием слушаю.
А их манера с 1969 года и далее мне как то неочень.
Хотя на каких то из поздних альбомов вполне зависал в течении 2-3 дней. Были такие одноразовые моменты.
на 3:30 минуте клип песни , скажите название её пж
я помню эта была классная песнь
Это песня We love you. Она вышла когда Мика с Китом судили и в защиту них вышла песня , а при записи на бэках в поддержку подпевали Пол Маккартни и Джон Леннон.
Отличное видео! Даже когда the Rolling Stones шагнут в вечность с Рок-сцены, они не потеряют своей актуальности. И они всегда будут не только музыкой, но и образом мысли.
Я мало знаю переводов песен. Может штук 20. Но для музыки это не имеет никакого значения. Тексты отличные, глубокие, философские, жизненные. Нo когда я их слышу, то не могу оторватся. Моментально подымается настроение по разным параметрам. Я слушаю их очень давно. Лет 50 с хвостиком. П ереслушал очень много муз ыки в разны стилях.
Beatles и Rolling Stones это для меня группы номер 1, дополняющие друг друга. После них:
Led Zeppelin
Who
Kinks
Doors
Ten Years After
King C rimson
Jethro Tull
Cream
Jimmi Hendrix
Moody Blues
Humble Pie
CCR
Grand Funk
Stepenwolf
и еще как минимум 50.
А где же Deep purple? Uria Heap, Pink Floyd, SuzyQ..
Да и ССR куда кручее чем The Who..Или это просто перечисление без приоритетов?
Огласить ещё 50--60 наименований? У CCR одна музыка, у Who совсем другая. Несравнимые понятия. У CCR кантри--хад рок. а у Who музыка намного сложней и по направлению разнообразней. Мне нравятся и те и те. А кто круче на мой взгляд этот термин не применим. Каждая группа сделала, то что видит. Если ориентироваться на мнения критиков, то у Who в этой среде рейтинг гораздо выше.
То,что вы перечислили у меня есть в коллекции и не в единственном экземпляре.
@@АлександрВикторовичСамаринПослушайте внимательно Who альбом Qvadrophenia и получите ответ на свой вопрос. Судя по вашей категоричности, в творчество Who, Вы особо не вникали. Они вам просто не пошли при поверхностном знакомстве. Со мной такое тоже иногда бывало. В первой половине 70х, в эпоху расцвета хадрока, творчество King Crimson меня не зацепило, а сейчас это одна из моих самых любимых групп.
Я не поклонница РС, но я рада тому, что они есть!!!
В композиторском плане Битлы настолько впереди Роллингов, что даже смешно это обсуждать. Плюс у Битлов был Джордж Мартин, чье классическое образование и способность писать невероятные аранжировки, помогало им сделать конфетку из любого говна. А то, что Битлы звучали и выглядели как мультяшки, особенно в раннем периоде своего существования, так это "спасибо" Эпштайну, которые хотел охватить максимальную подростковую аудиторию в религиозно-контуженных США того времени. Послушайте их бутлеги периода Гамбурга и "Пещеры", это панк-рок в чистом видео. Видео из разряда "фанатик оправдывает предмет своего обожания".
Я не "фанатик" и оправдывать Роллингов вообще нет смысла - посмотрите сколько людей на них ходили, ходят и сколько миллионов они заработали и пластинок продали, во скольки десятках фильмах их музыка - это говорит само за себя.
Beatles услышали Rolling Stones и пришли к ним в клуб, где они играли. Они подошли к ним Полл МакКартни обнял Мика и сказал: вы лучшие из всех, кого мы слушали. Андрю Луг Олбхам, когда услышал и увидел Rolling Stones, сразу понял, что нашел " золотого тельца: ( книга Стивена Дейвиса " Время собирать камни' ) Он был с ними в туре.
Пришли Битлз в кожаных плащах .
Да. Толпа расступилась и они остались стоять посреди зала. Стонсы их сразу узнали. После этого они подошли к Rolling Stones.
"...с полувековым концертным бэкграундом"... Полувековым ли?
Отличный выпуск и как всегда хорошо изложена суть ролика. Благодарю ❤
Классный ролик о классной, любимой группе!
прекрасно сшитый материал. спасибо
Много мифов вокруг смерти Брайана Джонса. Автор, почему упустил ?
Там лучше посмотреть фильм "Stoned" - "В дурмане" (вроде на русском так называется), и в нем хорошо показывается ситуация последних дней Брайана. Трагично.
До Битлов им как до Сибири раком.😅
Недавно посмотрел выпуск Пушного о Роллингах, похоже Саня верит во се
На лицах ролингов все написано.. играть никогда не умели, песни убогие, голос Джаггера-ну ни о чем.. попали ребята в струю,в остальном недо...
народ у нас оч глупый и мало кто шарит вообще в чем то, про роллинг ни кто ничё не знает, ни литл хелпера ни пайнт ин блэк. эта группа оч крута!
Поделитесь роликом где Леди Гага приходит в клуб Ракета!)
lady gaga looks ready to rock while arriving to perform with the rolling stones - так называется в Ютюб 46 секунд
Все в этом мире относительно. В любом случае Rolling Stones будут группой #2 после Beatles, как бы ни старались со всеми новыми альбомами, сборниками и зальниками Beatles их укрыли проданными тиражами на 100 лет вперёд, и это не считая успешной сольной карьеры всех битлов. Главный хит 60-х Satisfaction c которым они рванули вперёд по новаторски. Не на долго. Что касается альбомов. У Beatles они все интересное цельное музыкальное произведение. У роллингов пара, тройка вещей блеск, остальное занудство. Достаточно иметь двуплитник Rolled Gold. Там все вещи круть. Кое чего не хватает конечно.
Попали на рекорд лэбл Decca по совету Пола Маккартни и после триумфа Beatles, руководство лэйбла поняли свою ошибку и ухватились за роллингов. Первое турне по США им принесло феноменальный успех, роллинги на удивление свое первое турне в Штатах провалили. С появлением альбомов Revolver и Sgt Pepper, потуги новаторства Between The Buttons и Reqest остались просто в тени. Джордж Харрисон ранее Брайана Джонса взялся за ситар. Битлы владели клавишными и даже освоили духовые. А впоследствии на сцену вышли новаторы Сream и Jimi Hendrix Experience. И целый шлейф новых интересных групп The Doors, Jefferson Airplan, Ten Years After, Love итп. Фестиваль в Алтамонте так же можно зачесть провалом, второго Вудстока не получилось, а вышел лишь ознаменовавший закат эры хиппи и детей цветов. Пик творчества Rolling Stones пришелся на альбом Sticky Fingers. Да и то после распада группы Beatles. После чего они даже немного расслабились. После ухода Мика Тейлора плыли по течению заимствуя модные стили и элементы рэгги в Black and Blue, dub и punk в Some Girl's и диско в Emmotional Resque. На пятки им уверенно в 70-х наступили glam в начале эпохи и прог рок. Почти всегда и очень уверенно Led Zeppelin и Pink Floyd. Моя такая ложка дегтя и немного сарказма в сторону абсолютного фанатизма🎉😂 Когда роллингов пытаются в сетях умножить на ноль, всегда тяну за них и заступаюсь🎉. В моей юности среди друзей по тусовкам, один лишь я их догонял и слушал. Они оказали огромное влияние на ряду группой#1 Beatles. Будучи совершенно разными.
Не- до Битлз, это не миф, это реальность.
С каких пор яблоко стало не-- до грушей? Это новое открытие в ботанике! Вам на эту тему надо срочно диссертацию написать!
лол, угарнул с этого комма
Мне 69 лет, когда прогуливаюсь обожаю слушать заловый концерт Live From Madison Square Garden, New York/1969 . На этом концерте Mick Teylor бесподобно играет на гитаре ... 😊
Taylor
Недооценённый гитарист, к роллингам пришёл очень молодым. Кит в своей книге пишет о нём хорошо...Почему играл с ними недолго, для меня загадка. Сольная карьера не задалась, так бывает...
Почему Джимми Пейдж не сделал ничего путевого после распада Led Zeppelin? Та же история и со многими др. хорошими гитаристами
Alvin Lee ( Ten Years. After)
Robby Krieger ( Doors )
Eric Clapton ( Cream )
и много других. Ответ наверное заключается в том, что в силу каких то обстоятельств определенные люди оказываются вместе и попадают в точку идеального совмещения и реализации своих способностей.
На мой взгляд суб'ективный, это относится и к Beatles., в их отдельном творчестве. Вроде бы индивидуально широко открыли свои способности, но такой гениальности и поиска, который был в совместном творчестве нет. Это же относится и к Rolling Stones. Когда Мик в 88м делал гастрольный тур, он исполнял много песен из репертуара Rolling Stones. Вроде и музыкантов хороших набрал, но эффекта, как от RS и близко не было. Своей игрой они не смогли передать той энергетики, какую создавали Rolling Stones.
Некто Юрий Лоза заявил о том , шо Роллинги не попадают в ноты и не умеют играть на муз инструментах . Теперь я знаю кто такой этот Юрий Лоза 😂p s я его вспомнил