Bravo pour votre partie de pêche , restez comme vous êtes , un pêcheur qui ne se prend pas la grosse tête , prises au rendez vous en plus , vous avez un bon esprit de pêcheur félicitation !! je vous suis sur toutes vos videos , encore bravo ( vous avez de la chance car nous ( Brimeux dans le 62 ) pêche impossible inondation depuis janvier , je pleure !!
Bonjour Guillaume comme d'habitude tres belle vidéo j'apprends beaucoup de choses grâce à tes vidéos impatient de voir la prochaine. Surtout reste comme tu est tu est très cool tu te prends pas la tête est ses bien
Salut Guillaume bravo jolie poisson de prit la fraie commence top par chez toi moi du côté de Lyon sur la Saône ou je pêche principalement la fraie commence fin mai et dur 4 semaines pour le moment je patiente la Saône et en crue et ne baisse pas il ne fait que pleuvoir la vidéo est top
Salut Guillaume de bien jolis poissons malgré ces conditions pas évidentes. La fraie commence vachement tôt chez toi. La flotte n'est qu'à 12 degrés à la maison alors il y a encore un peu de marge. A la prochaine allé a Tal
Salut Guillaume ! Belle petite vidéo avec du poisson c'est cool . Je sais pas où tu pêche mai l'eau est pas belle en surface . Bizar vu la saison ont vois ça en pleine été logiquement 👍❤️
Beaux poissons 👍moi je suis de ton avis avec ardillons rien ne vaut un bon encrage dans les lèvres pour les décrocher proprement j utilises une pince à bec fin
Super vidéo Guillaume ☺️. Deux belles journées bien remplies et un spomb en cadeau 😂. En ce qui concerne les ardillons…. Dois-je te donner mon avis ou tu le connais déjà ? 😂😂😂😂😂😂😂
Bonjour Guillaume, Sympathique petite session et beaux poissons. . Concernant les hameçons sans ardillon, je te rejoins amplement et cela a le don de m'agacer, c'est une connerie monumentale qui a été mis en place dans les mœurs par des emmerdeurs d'administrés de certaines villes (politiques), certaines associations de défense des animaux et AAPPMA afin d'imposer leur propre politique, sous prétexte que c'est plus facile de décrocher un poisson, sa survie et la soit disante mutilation des ardillons. 🙄🤯😤😡 A ma connaissance, il n'existe aucunes études scientifiques (en biologie aquatique) qui démontrent qu'avec un ardillon cela pose des problèmes de mutilation ou autres. Je dirais même personnellement que les hameçons sans ardillon ont tendance à glisser dans la chaire, alors qu'avec ardillon ils sont biens ancrés dans la chair et ne glisse pas ou très peu. C'est de l'intox plus que l'on veut nous le faire croire. D'autre part, aucune lois n'existent pour interdire les hameçons sans ardillon, si non ils ne seraient plus commercialisés ? Sauf des arrêtés préfectoraux ou communaux d'interdiction dans certaines villes. Si c'est un règlement d'un plan d'eau fédéral (AAPPMA) il y a souvent des incohérences, abus et disproportions à cause des pressions par certains politiques de la Ville (Mairie et région) et associations de protection des animaux qui imposent leurs propres conditions (mentalité et politique) dans le règlement du lac tout en mettant certaines pressions à une AAPPMA en charge de l'étang ou du lac. C'est derniers ne connaissent en aucune manière la pêche et n'ont jamais pêché de leur vie. Dans le cas contraire c'est un problème de politique et de mentalité par certains membres de l' AAPPMA en charge de l'étang ou du lac. Si c'est un privé c'est encore une autre histoire (mentalité et politique du propriétaire par rapport à son cheptel). Je rappelle qu'un règlement d'un plan d'eau fédéral n'est pas forcément et juridiquement valable (officiel), si il n' y a pas eu un arrêté d'interdiction de l'ardillon. Donc il faut bien vérifier juridiquement si il y a bien eu un arrêté d'interdiction. Si il n'y a pas eu d'arrêté d''interdiction de l'ardillon, malgré le contraire dans le règlement, c'est en toute logique un vice de procédure. On doit logiquement passer par un arrêté préfectoral ou communal pour une interdiction : que ce soit une interdiction de pêche ou autres. Me concernant pour éviter les incohérences et complications juridiques, j'évite tout simplement de pêcher sur les plans d'eau fédéraux ou privés qui n'autorisent pas l'ardillon. Je pense que tout les pêcheurs de France toutes pêches confondues doivent s'unir en ce sens pour faire blocage et ne pas aller sur ces plans d'eau interdisant l'ardillon. 🖕💪 Moins il y aura de pêcheurs sur leur plan d'eau plus ils comprendront à un moment donné qu'il faut changer de mentalité et de politique.🖕 Le petit doigt c'est pour ces abrutis qui l'interdisent. Cordialement Camarade
Bonjour Guillaume ! C’est bien agréable à regarder tes vidéos. J’aimerais savoir la marque ,la longueur et puissance de tes cannes stp et combien tu te permet de poids plomb au lancer ? Merci…
Bonjour merci beaucoup pour les cannes c’est la marque sportex « Paragon » ce sont des paraboliques longeur 12’ puissance 3lbs et je mets des plombs de 90 à 100gr max en fonction des distances ou tu vents voilà tu c’est tout et encore merci de me suivre
Salut, je suis entrain de faire l’essaie pour cette saison de pêche, afin de voir si j’ai moins de décroche avec le nylon que la tresse. L’étang où je pêche ne tolère plus les ardillons et j’ai constaté pas mal de décroche avec la tresse, on verra fin de saison les stats
Salut Guillaume, bravo pour ces jolis poissons. Pour les hameçons sans ardillon, meme avis que toi La fraie pour moi,encore un peu de temps eau à 13 degrés.
L’usage d’un hameçon doté d’un ardillon a été prohibé en première catégorie en Ardèche lors de la saison 2023. Une évolution surprenante, mais qui n’est pas sans rappeler les réglementations passées qui ont progressivement disparu au fil des années. Les ombres des anciennes réglementations ne s’estompent pas toujours aussi vite qu’on l’aimerait. Encore aujourd’hui, il n’est pas rare de lire ou d’entendre des conversations de pêcheurs tournant autour de la taille de l’hameçon ou de l’espacement de ses branches. Si aujourd’hui les textes nationaux ne s’intéressent plus qu’au nombre d’hameçons présents sur une ligne (deux hameçons au plus ou trois sur mouches artificielles selon l’article R436-23 du Code de l’environnement), les textes des dernières décennies ont pu regorger de dispositions bien plus précises et contraignantes. Ainsi, du temps où le Code rural contenait encore les dispositions relatives à la pêche de loisir, il fallait procéder à certaines vérifications avant d’utiliser un hameçon. L’ancien article R236-43 du Code rural interdisait d’utiliser des hameçons « à branches multiples dont la distance entre extrémités de pointes est supérieure à 20 millimètres ». En d’autres termes, à l’époque où ce texte était applicable, les pointes d’un hameçon double ou triple ne devaient pas être séparées entre elles de plus de 2 centimètres. L'éthique : Les raisons de cette réglementation étaient faciles à comprendre : un hameçon de taille importante, doté d’ouvertures larges, permettait de pratiquer le grappinage ou harponnage. Il s’agit d’une « méthode » qui se rencontre encore aujourd’hui et dont l’éthique (au-delà du caractère illégal) laisse à désirer : un poisson repéré en eaux claires est accroché à l’aide d’un hameçon sans qu’il n’ait eu l’intention d’attraper le leurre. Un gros hameçon et/ou doté de grandes ouvertures est adapté à cette approche. Que reste-t-il aujourd’hui de ces questions de dimensions ? Au même titre que l’ancienne prohibition du lest en dessous de l’hameçon (comme en matière de drop shot), l’interdiction de l’emploi de certains types d’hameçons a disparu de notre Code de l’environnement pour des raisons que nous ne connaissons pas. En revanche, un texte plus large réprime depuis 2010 des comportements qui, eux sont aujourd’hui décrits. Ainsi, l’article R436-32 du Code de l’environnement rappelle que l’usage de tous procédés destinés à accrocher le poisson autrement que par la bouche est interdit. Cela signifie que le grappinage est évidemment prohibé. La caractérisation de l’infraction est laissée à l’appréciation de l’agent contrôleur. Ne se pose donc plus la question de la taille de l’hameçon ou de leur nombre : un pêcheur peut-être en règle à un instant donné mais, de par des tentatives d’accrocher un poisson, commettre néanmoins une infraction. Décision locale : Pour autant, le préfet d’un département peut décider de remettre en application certaines interdictions. Le Code de l’environnement lui confie compétence pour, dans le ressort de son département, fixer des obligations ou interdictions particulières. Comme évoqué en introduction, c’est ce qu’il s’est passé en terres ardéchoises : le préfet a pris la décision d’interdire l’usage de l’ardillon en première catégorie. Cordialement Camarade
Bravo pour votre partie de pêche , restez comme vous êtes , un pêcheur qui ne se prend pas la grosse tête , prises au rendez vous en plus , vous avez un bon esprit de pêcheur félicitation !! je vous suis sur toutes vos videos , encore bravo ( vous avez de la chance car nous ( Brimeux dans le 62 ) pêche impossible inondation depuis janvier , je pleure !!
Merci beaucoup c’est très gentil à toi ☺️
d accord avec toi au sujet des hamecons sans ardillons une connerie sans nom. mais entre nous tres belle session. bravo .a+
Merci beaucoup pour ton commentaire et pour ton soutien
Bonjour Guillaume comme d'habitude tres belle vidéo j'apprends beaucoup de choses grâce à tes vidéos impatient de voir la prochaine. Surtout reste comme tu est tu est très cool tu te prends pas la tête est ses bien
Merci beaucoup c’est vraiment très gentil à toi ☺️
Salut Guillaume bravo jolie poisson de prit la fraie commence top par chez toi moi du côté de Lyon sur la Saône ou je pêche principalement la fraie commence fin mai et dur 4 semaines pour le moment je patiente la Saône et en crue et ne baisse pas il ne fait que pleuvoir la vidéo est top
Merci beaucoup j’espère qu’il vas moins pleuvoir et que la rivière devenir calme et encore merci
Bonne pêche à toi, super contenu. Pour ce qu’il en est des hameçons je suis entièrement d’accord avec toi.
Merci beaucoup pour ton commentaire et pour ton soutien
Félicitations mon Guillaume une journée de ouf a bientôt
Merci beaucoup pour ton commentaire et pour ton soutien
Salut Guillaume de bien jolis poissons malgré ces conditions pas évidentes. La fraie commence vachement tôt chez toi. La flotte n'est qu'à 12 degrés à la maison alors il y a encore un peu de marge. A la prochaine allé a Tal
Merci beaucoup Emmanuel oui on a eu pas mal de beau temps mais surtout de la pluie et très peut de température basse
Jolie 👍
Je suis d'accord avec toi sur la pêche sans ardillon
Merci beaucoup pour ton commentaire et pour ton soutien
Salut Guillaume ! Belle petite vidéo avec du poisson c'est cool .
Je sais pas où tu pêche mai l'eau est pas belle en surface .
Bizar vu la saison ont vois ça en pleine été logiquement 👍❤️
Merci beaucoup c’est tu pollen qui c’est déposé sur la surface de l’eau
@@guillaumebion à ok 👌
Beaux poissons 👍moi je suis de ton avis avec ardillons rien ne vaut un bon encrage dans les lèvres pour les décrocher proprement j utilises une pince à bec fin
Merci beaucoup je suis comme toi quand l’hameçon et trop dure à enlever j’utilise une petite pince fine afin de lui retirer proprement
Salut Guillaume et cool pour la partie de pêche moi aussi sans ardillon je trouve ça débile interdire la tresse serait pas mal bis au grand pêcheur
Merci beaucoup ☺️
Super vidéo Guillaume ☺️. Deux belles journées bien remplies et un spomb en cadeau 😂. En ce qui concerne les ardillons…. Dois-je te donner mon avis ou tu le connais déjà ? 😂😂😂😂😂😂😂
Merci beaucoup pour ton commentaire et pour ton soutien
J est oublié d accord avec toi les hameçon sans ardillons pour ma part je ne les utilise pas heureusement pas obligatoire sur la Saône
C est un groupe de 3
Salut Guillaume je pense que avec ou sans hardillon si le poisson doit ce décrocher il ce décrochera. Belle pêche comme d'hab 😜
Merci beaucoup 😊
Salut Guillaume plus de vidéos j'espère qu'il n'y a rien de grave
Bonjour si sa va arriver j’ai eu beaucoup d’événements c’est derniers temps 🥹
Bonjour Guillaume,
Sympathique petite session et beaux poissons. .
Concernant les hameçons sans ardillon, je te rejoins amplement et cela a le don de m'agacer, c'est une connerie monumentale qui a été mis en place dans les mœurs par des emmerdeurs d'administrés de certaines villes (politiques), certaines associations de défense des animaux et AAPPMA afin d'imposer leur propre politique, sous prétexte que c'est plus facile de décrocher un poisson, sa survie et la soit disante mutilation des ardillons. 🙄🤯😤😡
A ma connaissance, il n'existe aucunes études scientifiques (en biologie aquatique) qui démontrent qu'avec un ardillon cela pose des problèmes de mutilation ou autres.
Je dirais même personnellement que les hameçons sans ardillon ont tendance à glisser dans la chaire, alors qu'avec ardillon ils sont biens ancrés dans la chair et ne glisse pas ou très peu.
C'est de l'intox plus que l'on veut nous le faire croire.
D'autre part, aucune lois n'existent pour interdire les hameçons sans ardillon, si non ils ne seraient plus commercialisés ?
Sauf des arrêtés préfectoraux ou communaux d'interdiction dans certaines villes.
Si c'est un règlement d'un plan d'eau fédéral (AAPPMA) il y a souvent des incohérences, abus et disproportions à cause des pressions par certains politiques de la Ville (Mairie et région) et associations de protection des animaux qui imposent leurs propres conditions (mentalité et politique) dans le règlement du lac tout en mettant certaines pressions à une AAPPMA en charge de l'étang ou du lac.
C'est derniers ne connaissent en aucune manière la pêche et n'ont jamais pêché de leur vie.
Dans le cas contraire c'est un problème de politique et de mentalité par certains membres de l' AAPPMA en charge de l'étang ou du lac.
Si c'est un privé c'est encore une autre histoire (mentalité et politique du propriétaire par rapport à son cheptel).
Je rappelle qu'un règlement d'un plan d'eau fédéral n'est pas forcément et juridiquement valable (officiel), si il n' y a pas eu un arrêté d'interdiction de l'ardillon.
Donc il faut bien vérifier juridiquement si il y a bien eu un arrêté d'interdiction.
Si il n'y a pas eu d'arrêté d''interdiction de l'ardillon, malgré le contraire dans le règlement, c'est en toute logique un vice de procédure.
On doit logiquement passer par un arrêté préfectoral ou communal pour une interdiction : que ce soit une interdiction de pêche ou autres.
Me concernant pour éviter les incohérences et complications juridiques, j'évite tout simplement de pêcher sur les plans d'eau fédéraux ou privés qui n'autorisent pas l'ardillon.
Je pense que tout les pêcheurs de France toutes pêches confondues doivent s'unir en ce sens pour faire blocage et ne pas aller sur ces plans d'eau interdisant l'ardillon. 🖕💪
Moins il y aura de pêcheurs sur leur plan d'eau plus ils comprendront à un moment donné qu'il faut changer de mentalité et de politique.🖕
Le petit doigt c'est pour ces abrutis qui l'interdisent.
Cordialement
Camarade
Bonjour Guillaume !
C’est bien agréable à regarder tes vidéos.
J’aimerais savoir la marque ,la longueur et puissance de tes cannes stp et combien tu te permet de poids plomb au lancer ?
Merci…
Bonjour merci beaucoup pour les cannes c’est la marque sportex « Paragon » ce sont des paraboliques longeur 12’ puissance 3lbs et je mets des plombs de 90 à 100gr max en fonction des distances ou tu vents voilà tu c’est tout et encore merci de me suivre
Salut, je suis entrain de faire l’essaie pour cette saison de pêche, afin de voir si j’ai moins de décroche avec le nylon que la tresse. L’étang où je pêche ne tolère plus les ardillons et j’ai constaté pas mal de décroche avec la tresse, on verra fin de saison les stats
N’hésite pas de nous informer sur ton retour d’expérience
Salut Guillaume, bravo pour ces jolis poissons.
Pour les hameçons sans ardillon, meme avis que toi
La fraie pour moi,encore un peu de temps eau à 13 degrés.
Merci beaucoup 😊
L’usage d’un hameçon doté d’un ardillon a été prohibé en première catégorie en Ardèche lors de la saison 2023.
Une évolution surprenante, mais qui n’est pas sans rappeler les réglementations passées qui ont progressivement disparu au fil des années.
Les ombres des anciennes réglementations ne s’estompent pas toujours aussi vite qu’on l’aimerait.
Encore aujourd’hui, il n’est pas rare de lire ou d’entendre des conversations de pêcheurs tournant autour de la taille de l’hameçon ou de l’espacement de ses branches.
Si aujourd’hui les textes nationaux ne s’intéressent plus qu’au nombre d’hameçons présents sur une ligne (deux hameçons au plus ou trois sur mouches artificielles selon l’article R436-23 du Code de l’environnement), les textes des dernières décennies ont pu regorger de dispositions bien plus précises et contraignantes.
Ainsi, du temps où le Code rural contenait encore les dispositions relatives à la pêche de loisir, il fallait procéder à certaines vérifications avant d’utiliser un hameçon.
L’ancien article R236-43 du Code rural interdisait d’utiliser des hameçons « à branches multiples dont la distance entre extrémités de pointes est supérieure à 20 millimètres ». En d’autres termes, à l’époque où ce texte était applicable, les pointes d’un hameçon double ou triple ne devaient pas être séparées entre elles de plus de 2 centimètres.
L'éthique :
Les raisons de cette réglementation étaient faciles à comprendre : un hameçon de taille importante, doté d’ouvertures larges, permettait de pratiquer le grappinage ou harponnage. Il s’agit d’une « méthode » qui se rencontre encore aujourd’hui et dont l’éthique (au-delà du caractère illégal) laisse à désirer : un poisson repéré en eaux claires est accroché à l’aide d’un hameçon sans qu’il n’ait eu l’intention d’attraper le leurre. Un gros hameçon et/ou doté de grandes ouvertures est adapté à cette approche.
Que reste-t-il aujourd’hui de ces questions de dimensions ? Au même titre que l’ancienne prohibition du lest en dessous de l’hameçon (comme en matière de drop shot), l’interdiction de l’emploi de certains types d’hameçons a disparu de notre Code de l’environnement pour des raisons que nous ne connaissons pas. En revanche, un texte plus large réprime depuis 2010 des comportements qui, eux sont aujourd’hui décrits.
Ainsi, l’article R436-32 du Code de l’environnement rappelle que l’usage de tous procédés destinés à accrocher le poisson autrement que par la bouche est interdit. Cela signifie que le grappinage est évidemment prohibé.
La caractérisation de l’infraction est laissée à l’appréciation de l’agent contrôleur.
Ne se pose donc plus la question de la taille de l’hameçon ou de leur nombre : un pêcheur peut-être en règle à un instant donné mais, de par des tentatives d’accrocher un poisson, commettre néanmoins une infraction.
Décision locale :
Pour autant, le préfet d’un département peut décider de remettre en application certaines interdictions. Le Code de l’environnement lui confie compétence pour, dans le ressort de son département, fixer des obligations ou interdictions particulières. Comme évoqué en introduction, c’est ce qu’il s’est passé en terres ardéchoises : le préfet a pris la décision d’interdire l’usage de l’ardillon en première catégorie.
Cordialement
Camarade
Merci beaucoup pour toutes informations qui sont très enrichissante
Salut guillaume tu peche avec un copain a izon
J’étais tout seul
@@guillaumebion ils sont a izon tres souvent ils sont a gauche de la cabane