Audiencia Proceso Ejecutivo x Letra de Cambio firmada en Blanco

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 108

  • @duketoyt1191
    @duketoyt1191 3 роки тому +26

    mas jueces como usted por favor, que excelente manejo de la audiencia 👏👏👏👏👏👏

  • @carlosmarin8890
    @carlosmarin8890 3 роки тому +17

    tremendo juez , pesar de su juventud , se le nota el conocimiento, excelente el manejo de la ley y la doctrina . ma aporto mucho conocimiento

  • @carlosdanielmontanohernand4762
    @carlosdanielmontanohernand4762 2 роки тому +2

    Gran audiencia, el juez es uno de los mejores que e visto, Dios Bendiga la justicia.

  • @carolinagarcia3198
    @carolinagarcia3198 3 роки тому +11

    Este sr es un buen juez, siempre dado a la conciliación

  • @carlosandradedibujarypinta5273
    @carlosandradedibujarypinta5273 3 роки тому +4

    Que buen juez. Ojalá el sistema estuviera lleno de este tipo de personas.

  • @claudiamadrinan7264
    @claudiamadrinan7264 4 роки тому +5

    Felicito al señor Juez por su claridad en la audiencia

    • @nellypinzon4175
      @nellypinzon4175 4 роки тому +1

      Jueces así son los que se necesitan en todas las audiencias. Excelente su trabajo.

  • @blondiesvetlana2934
    @blondiesvetlana2934 5 років тому +10

    Excelente Juez, no sé porque le hacen críticas, miremos la época de la audiencia, es evidente que se estaba adaptando al CGP, y por ello, no cabe duda de que como funcionario hace muy buen trabajo. Respecto al interrogatorio, en lo que percibo, hundió más a la parte demandante.

  • @maryparada9613
    @maryparada9613 2 місяці тому

    Queria engañar a todos hasta a las abogadas que le llevaron el proceso, no es un delitos deber dinero , el delito está en intentar que todos caigan en error, excelente juez investido con sabiduría divina igual que el rey Salomón de antaño. Gracias por la audiencia

  • @claudiacaseres2428
    @claudiacaseres2428 2 роки тому +2

    Un excelente juez yo estoy por un caso igual Dios me BENDIGA con uno igual una gran persona Dios lo BENDIGA

    • @sgb.c.5891
      @sgb.c.5891 2 роки тому

      De que trata tu negocio ??

  • @alexanderbravo5530
    @alexanderbravo5530 5 місяців тому

    El señor juez muy acertado y excelente manejó de la audiencia

  • @adrianarincon3871
    @adrianarincon3871 2 роки тому +3

    Bien por el Juez, Dios lo bendiga por siempre

  • @aledyazziryunezmartinez1473
    @aledyazziryunezmartinez1473 6 років тому +3

    Gracias Dra. Vivian por ampliar nuestros conocimientos por medio de este material digital, de seguro nos servirá mucho en el ejercicio de la profesión. Saludos!!!

  • @santiagoriveramejia9279
    @santiagoriveramejia9279 4 роки тому +2

    Gracias por el material Dra. Monroy.

  • @luisk_4732
    @luisk_4732 4 роки тому +5

    Muy buen trabajo del juez

  • @aminekelsybedran9582
    @aminekelsybedran9582 3 роки тому +4

    excelente, necesitamos jueces asi.

  • @abogadosuniversidadantioqu2245
    @abogadosuniversidadantioqu2245 4 роки тому +4

    Falto solicitar una inspección a la Empresa porque si le presentaron 150 millones, tendría que justificar en que se invirtieron, cono si apareció documentado para los 15 y 4 millones. Y hubieran tumbado más fácil esa temeraria demanda

  • @josenCristo.
    @josenCristo. 5 років тому +3

    excelente aporte muchas gracias por subir el video

  • @CrixucHenao
    @CrixucHenao 4 роки тому +9

    tenaz este tipo de procesos, cuando llegue el momento si me contratan; primero me aseguro de que se este cobrando lo debido si es un caso así, de lo contrario tendría la potestad de no ser parte de un proceso donde el fraude es latente.

  • @laurapimentel9076
    @laurapimentel9076 2 роки тому +1

    excelente juez

  • @Abogadoleon
    @Abogadoleon 16 днів тому

    Esto demuestra la falencia de los abogados en las matemáticas , si el deudor estaba aceptando una cifra mensual por intereses del 5% por simple regla de tres sale el monto , la pregunta es ¿ sabe ud cual era el interés o el porcentaje de interés pactado para esa obligación?

  • @danielbossa1409
    @danielbossa1409 Рік тому

    Excepcional audiencia.

  • @valentinaortizcabrales9971
    @valentinaortizcabrales9971 4 роки тому +5

    Dame las pruebas y yo te daré el derecho, y estas pruebas fue algo que no aportó la parte accionante.

  • @rafacyv9879
    @rafacyv9879 5 років тому +9

    si preguntaran cuanto es el monto mensual de los intereses podrían deducir a que monto o capital corresponde ..

    • @Abogadoleon
      @Abogadoleon 16 днів тому

      exacto fue lo primero que pense , y demuestra la falencia de los abogados en las matemáticas , si el deudor estaba aceptando una cifra mensual por intereses del 5% por simple regla de tres sale el monto , la pregunta es ¿ sabe ud cual era el interés o el porcentaje de interés pactado para esa obligación?

  • @TheCortizinmobiliari
    @TheCortizinmobiliari 3 місяці тому

    El demandante nunca dijo para que le presto la plata a la empresa

  • @mariafernandaramirezblanco5381
    @mariafernandaramirezblanco5381 7 місяців тому

    Todo lo que se afirma sin pruebas, puede ser negado sin ella. Un claro ejemplo

  • @ricardoguzman1137
    @ricardoguzman1137 6 років тому +11

    clarisimo el juicio....no probaron los 150 por ningun lado.

  • @eliasalbaarteta7905
    @eliasalbaarteta7905 3 роки тому +5

    Todo el trabajo fue del Juez

  • @sehirguzman2353
    @sehirguzman2353 4 роки тому +7

    Dra,muchas gracias por el material, es de mucha ayuda. Una pregunta, la decisión de segunda instancia ya fue resuelta?

  • @richardmanrique1242
    @richardmanrique1242 Рік тому +1

    Que desgaste grande conlleva un proceso judicial... Con razón se ralentiza mucho la justicia en éste país... Imaginemos por un momento cuantos procesos debe tener un juez de éstos en su despacho? Creería que 120 mínimo y hasta mas acumulados... Demasiado protocolaria la practica de las Audiencias, se entiende que el derecho necesita de un decoro en su aspecto procesal, pero definitivamente son engorrosos y exhaustivos los procesos...! Madre mía

  • @marcolondono2080
    @marcolondono2080 4 роки тому +5

    De aquí se desprende una denuncia penal contra el demandante por los delitos de FRAUDE PROCESAL y FALSEDAD IDEOLÓGICA en documento privado, si el fiscal del caso lo considera pertinente también se le puede sumar el delito de usura.
    Código Penal
    Artículo 453. Fraude procesal
    El que por cualquier medio fraudulento induzca en error a un servidor público para obtener sentencia, resolución o acto administrativo contrario a la ley, incurrirá en prisión de seis (6) a doce (12) años, multa de doscientos (200) a mil (1.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas de cinco (5) a ocho (8) años.

  • @auraandreaariascantillo4519
    @auraandreaariascantillo4519 4 роки тому +1

    El juez debió realizar los interrogatorios a las dos partes en litigio DEMANDANTE y DEMANDADO y después por economía procesal realizar los interrogatorios de parte solicitados por los apoderados de las partes en litigio ese el procedimiento a seguir.

  • @djboy731
    @djboy731 5 років тому +8

    "La prueba es para mostrarla", no hizo así la parte demandante, que pena.

  • @sandramilenavillanueva808
    @sandramilenavillanueva808 3 роки тому +2

    Lo más chistoso es que la parte demandante ya sabía que tenía que apelar...

  • @abogadosuniversidadantioqu2245
    @abogadosuniversidadantioqu2245 4 роки тому +3

    Los invito a ver los audios de un experto en la materia: dr Ramiro Bejarano. En el proceso ejecutivo son varias las conductas que asume el demandado: guardar silencio, proponer excepciones. Este Juez regaño a la abogada y El mismo refirió " contestación de la demanda" que tal !!!!

    • @aylinserbousekcastro532
      @aylinserbousekcastro532 4 роки тому +1

      La regañó en parte, porque fue a una audiencia desconociendo el escrito de excepciones (contestacion de demanda), lo que particularmente, desde mi punto de vista, es una falta de decoro y profesionalismo.

    • @nellypinzon4175
      @nellypinzon4175 4 роки тому +1

      Esta abogada me recordó una que conozco y no sabe ni pío de litigar que 🐻 fueron por lana y salieron trasquilados...😠 como me enoja la gente que actúa en mala fe.

  • @atahualpamoctezuma724
    @atahualpamoctezuma724 4 роки тому +2

    Excelente.

  • @hectorramiroayalavargas1251
    @hectorramiroayalavargas1251 3 роки тому

    La parte demanda sabia que iba a perder, por eso después del receso para iniciar los alegatos de conclusión pidió la palabra para conceder poder para que presente el recurso de apelación, sin saber el fallo, era el poder para continuar con los alegatos.

  • @carloshugocastilloponce572
    @carloshugocastilloponce572 6 років тому +3

    El Señor Juez habia estudiado muy bien el proceso, por ello persistió en una conciliación partiendo de los 19 millones, que a la postre era la realidad, se debió conciliar por 50 o un poco menos millones que seguramente se hubiera conciliado. Por su avaricia y mala fe se petdio todo. Tampoco era procedente proseguir por la cuantía de 19 millones, además de lo que adujo el señor Juez, porque el mismo demandante adujo que tambien iniciaria el proceso por los 19 x 10*6

    • @carlosfrancisco4925
      @carlosfrancisco4925 2 роки тому

      Bueno para mi esto fue un absurdo jurídico a simple vista. Esa decisión debe ser revocada en segunda instancia

    • @carlosfrancisco4925
      @carlosfrancisco4925 2 роки тому

      Sin ningún fundamento jurídico, el juez de partida asumió que el debate probatoria seria sobre una deuda de 19 millones correspondiente a dos actos distintos y que ninguno contaba con titulo ejecutivo, como lo es la letra de cambio ignorando el contenido de la demanda que versa sobre 1 solo acto que describe una deuda de 150 que si estaba respaldada con un titulo.

    • @carlosfrancisco4925
      @carlosfrancisco4925 2 роки тому

      Además la mala fe y la temeridad aducida en las excepciones no llegaron a ser probadas por el demandado más allá de tan solo mencionarlas. El hecho que los demandados aceptarán la deuda de 19 millones le hizo al juez asumir que tenia buena fe y por ende tenia que ser el demandante el que estaba mintiendo. Que barbaridad!!

  • @jhonatanortiz7058
    @jhonatanortiz7058 5 років тому +1

    Tenga para que se entretenga.

  • @adrianarincon3871
    @adrianarincon3871 2 роки тому

    No soy abogada, pero se nota a leguas la mala fe de los demandantes, ya que dice que el 7 de enero le debían devolver los supuestos $150.000.000 y ese mismo día les presto $4.000.000

  • @freddyOJ1976
    @freddyOJ1976 6 років тому +2

    abogada se va ser sancionar, se hace algo evidente la mala fe. según lo percibido por principios de las reglas de la experiencia las cuales aduce el juez.

  • @luisamaria2011
    @luisamaria2011 5 років тому +1

    Es mi parecer o el juez invoca de oficio la excepción del numeral 12o del 784 del CoCo? me da la impresión que este juez hace un tejido extraño las excepciones propuestas en la contestación y la 12 del 784, de ser así existirían problemas serios de congruencia

  • @rafacyv9879
    @rafacyv9879 5 років тому +4

    Los 150 millones se los dio en efectivo?? con consignación?? o con señales de humo ??? por que no le piden al demandante algún medio probatorio donde se pueda inducir que se hizo ese pago...

    • @florlopez-fb9kd
      @florlopez-fb9kd 5 років тому

      Comprendo al demandante ya que yo confié en la palabra y por amistad presté grandes sumas de dinero sin ningún soporte escrito, solo la confianza y esa platica se perdió

    • @CrixucHenao
      @CrixucHenao 4 роки тому

      es cierto, una suma tan considerable tenerla en efectivo es objeto de desconfianza. Una consignación hubiese tenido peso a su demanda.

  • @joserua9447
    @joserua9447 5 років тому +1

    Caramba la abogada del demandado no conocía las excepciones de merito expuestas por el demandado en ese punto de la audiencia, es inaudito. Quiere decir que no se tomo el tiempo para leer la demanda.

    • @CrixucHenao
      @CrixucHenao 4 роки тому

      tanto asi q dijo q no conocía la contestación de la demanda, el juez tuvo q ilustrarla de q en un proceso ejecutivo la técnica requiere a excepciones.

  • @fabiancamiloescuderogomez8678
    @fabiancamiloescuderogomez8678 6 років тому +1

    Excelente

  • @andresarias5666
    @andresarias5666 5 років тому +2

    Aunque como es una accion que recae sobre un titulo valor, es equivoco llamarlo EJECUTIVO dado el objeto y naturaleza del proceso estamos hablando de otra figura - ACCION CAMBIARIA!-

    • @cesarfaridkafurybenedetti9952
      @cesarfaridkafurybenedetti9952 5 років тому +13

      Aunque la denominación que utiliza el código de comercio es la de "acción cambiaria" para efectos de la ejecución con asidero en un título ejecutivo - valor, lo cierto es que el C.G.P. no consagra procedimiento diferente al ejecutivo para su reclamo judicial. Es decir, no existe a la luz de las normas adjetivas, un "procedimiento cambiario" para el efecto, sino un trámite ejecutivo.

    • @andresarias5666
      @andresarias5666 5 років тому +4

      @@cesarfaridkafurybenedetti9952 muchas gracias por la respuesta, es un buen punto de discusión y me aclara dudas, ya que es una interpretación mas acertada, como dice, no existe procedimiento cambiario, si no que se debe surtir por el C.G.P -aprecio bastante que sea el mismo juzgador quien responda mi duda y me explique un poco, seria bueno poder ver mas videos ya que asi es que aprendemos todos!

  • @juliocesarmunozveira5345
    @juliocesarmunozveira5345 5 років тому +3

    Y confirmada x el TS SALA civil flia de Cgna

    • @ricardocabrera7321
      @ricardocabrera7321 4 роки тому

      donde puedo obtener información al respecto amigo ?, como tal la sentencia del TS

  • @josealexandercaicedoalomia4161
    @josealexandercaicedoalomia4161 3 роки тому +1

    Buenas noches, me gustaria conocer la apelacion, si puede le agradezco

  • @mariafranco2186
    @mariafranco2186 3 роки тому

    Excelente el juez, letras en blanco son validas, o no.

  • @auraandreaariascantillo4519
    @auraandreaariascantillo4519 4 роки тому

    Esta abogada se ve que le falta experiencia en litigio, pregunta que va en contra de su cliente, pregunta que le falto hacer a el abogado de las partes demandadas, le redondeo su interrogatorio.

  • @luisbacca1854
    @luisbacca1854 5 років тому +4

    Que raro que el señor no presento de una los 169 si le debian 19

  • @richardniebles3881
    @richardniebles3881 3 роки тому

    El fallo de la segunda instancia? o alguien te tenga conocimiento del tema, en que quedo

  • @hotelcampestreinaoskaecosp3722
    @hotelcampestreinaoskaecosp3722 5 років тому

    Dra. Vivian Monroy mis disculpas, quisiera saber si es procedente cobrar intereses sobre intereses, preste un dinero, el dinero me lo devolvieron pero no me pagaron intereses de ese dinero prestado y ya devuelto, se hizo una nueva letra por el valor de los intereses es posible entablar una demanda y que se generen nuevamente los intereses por mora.

    • @santiagoriveramejia9279
      @santiagoriveramejia9279 4 роки тому +2

      Srs. Hotel campestre. Está prohibido cobrar intereses sobre intereses. Se denomina anatocismo, art. 886 del Código de Comercio, con la excepción si hubo acuerdo. Con gusto por email le absuelvo dudas al respecto.

  • @jaiderassia3732
    @jaiderassia3732 2 роки тому

    tienen el video o la sentencia de la 2 audiencia

  • @wilmanarciniegasgarcia8998
    @wilmanarciniegasgarcia8998 6 років тому +2

    El deber de ser del Juez.

  • @mateoteo8907
    @mateoteo8907 11 місяців тому

    Hola angieee, a que soy el comentario más reciente ajajja

  • @emilioestrada6510
    @emilioestrada6510 2 роки тому

    Los intereses al 5% sí es legal ay usura ?

  • @kain8500
    @kain8500 6 років тому

    Muy buen material, como podríamos saber la decisión de segunda instancia

    • @ivancardenas7547
      @ivancardenas7547 5 років тому +6

      13 Dec 2016 - SENTENCIA CONFIRMADA - AUDIENCIA DEL 12 DE DICIEMBRE DE 2016, QUE CONFIRMA EL FALLO DE PRIMERA INSTANCIA

    • @ivancardenas7547
      @ivancardenas7547 5 років тому +1

      13001310300420150057402 - TSC

    • @beatrizguarnizo1188
      @beatrizguarnizo1188 5 років тому

      Podemos tener copia de la Sentencia? Te agradecería

  • @cesarsanchezperaza7015
    @cesarsanchezperaza7015 3 роки тому

    solo soy yo o en el minuto 51:05 dice Lavado de dinero ?

  • @AlexanderPerez-yv2bg
    @AlexanderPerez-yv2bg 5 років тому +1

    Como quedaría en segunda instancia este proceso ...

    • @luiscarlosurbanogomez8918
      @luiscarlosurbanogomez8918 4 роки тому +1

      Estos procesos son de única instancia.

    • @ricardocabrera7321
      @ricardocabrera7321 4 роки тому

      @@luiscarlosurbanogomez8918 este si tiene segunda instancia por la cuantia de la demanda.

    • @MrExtrn
      @MrExtrn 4 роки тому

      se debe ejecutar por 19 millones...se equivoca el juez.

    • @CrixucHenao
      @CrixucHenao 4 роки тому

      @@MrExtrn no por q el demandante primero no la pide y segundo expresa q lo hará en otra demanda, de igual manera falta de experiencia de su apoderada.

    • @saralycastillo808
      @saralycastillo808 4 роки тому +1

      Apelaron ante el tribunal y perdieron, ratificaron la sentencia 😆😆

  • @juandavidmoyanoorozco2059
    @juandavidmoyanoorozco2059 2 роки тому

    Abogada del demandante es terrible, pregunta los.mismo y no entiende, no se leyó el expediente, DIOS MIO

  • @isabelvivero7912
    @isabelvivero7912 9 місяців тому

    La apelacion donde la consigo ?

  • @juanse8897
    @juanse8897 4 роки тому +1

    Quiero ver la segunda instancia, como la encuentro, Gracias.

    • @carolinamartinez48208
      @carolinamartinez48208 8 місяців тому +1

      El demandante perdió en segunda instancia y luego fue embargado por no pagar las costas ($21.000.000) el proceso terminó en el 2.018.

    • @jorgeclavijo2276
      @jorgeclavijo2276 2 місяці тому

      @@carolinamartinez48208 Hola doctora buenos días, se que es un comentario un poco antiguo pero me gustaría saber si existe algún link para ver la segunda instancia o donde se puede acceder al expediente para leer la sentencia, ojala pueda obtener respuesta. Muchísimas Gracias de antemano.

  • @ladyyazminchivatavargas9227
    @ladyyazminchivatavargas9227 5 років тому

    NO CONOZCO LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. JAJAJJA.... HABER DRA. SERA QUE VIO EL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO ANTES DE IR A LA AUDIENCIA?

    • @j.jrosas4393
      @j.jrosas4393 5 років тому +1

      "haber",,, espero no sea profesional del derecho, con esa ortografía muy poco se puede esperar.

    • @dieguitoM8
      @dieguitoM8 5 років тому

      @@j.jrosas4393 Pues desafortunadamente no soy profesional del derecho. Usted si?

    • @dieguitoM8
      @dieguitoM8 5 років тому

      @@j.jrosas4393 Ya se miró la suya JAJAJAJAJAJAJJAAA

  • @eduardavidlopeznarvaez298
    @eduardavidlopeznarvaez298 Рік тому

    Ni el pan ni el queso cabellero.

  • @xxminecraftxx6801
    @xxminecraftxx6801 5 років тому +1

    En el presente proceso el juzgado NO debió aceptar como prueba del demandante el testimonio del demandado.

  • @carolinaorozcoecheverry7849
    @carolinaorozcoecheverry7849 5 років тому

    JUEZ LE ESTAN MANEJANDO LA AUDIENCIA !!!

  • @TheCortizinmobiliari
    @TheCortizinmobiliari 3 місяці тому

    Que personaje tan deplorable el accionante

  • @ismaelrinconmartinez4885
    @ismaelrinconmartinez4885 4 роки тому +1

    Otro juez con constitución propia. No goma de mascar? Que patanada

  • @nelsonjs7565
    @nelsonjs7565 6 років тому

    Excelente

  • @c.augustomoncada.3166
    @c.augustomoncada.3166 6 років тому

    Excelente