Comparison of the best Chinese corvette type 056 with Corvette 20380 and MRK 22800
Вставка
- Опубліковано 12 чер 2024
- Support the project:
🔥 Donat: yoomoney.ru/to/4100116530831478
Today, let's compare the Chinese corvette type 056/056A "Qingdao", the Russian corvette project 20380" Steregushchy" and the corvette (small missile-ships) project 22800 "Karakurt". The Chinese corvette, in terms of size, displacement and armament, is just between a Russian corvette and a small missile-ships.
In this video:
00:00 start
00:13 specifications
02:20 armament
06:48 shipyards
07:23 project representatives
08:05 construction rate
Video about the corvette of the project 20380:
• Video
Video about the corvette type 056/056A:
• Обзор корветов типа 05...
Video about the small missile-ships of the project 22800:
• Video
#navy #planavy #russiannavy
Вы можете поддержать проект. Оставленное сообщение я озвучу в самом начале ролика!
🔥Ссылка для поддержки творчества: yoomoney.ru/to/4100116530831478
Я бы еще добавил, что в ячейках "Каракуртов" ВПОЛНЕ могут заваляться пара "Калибров" в варианте с противолодочной торпедой. Хоть найти подводника он и не в состоянии, но по чужой наводке поразить его все-таки СПОСОБЕН...
@@user-pv1qi4jr7g я об этом думал, но подтверждения из надёжного источника не нашёл🤷♂️
@@only_numbers, тогда все понятно. Сам не очень люблю спецов, которые в деталях путаются. Большое спасибо...
@@user-pv1qi4jr7g и Вам спасибо за дельный комментарий! Кстати, ссылки на все цифры и факты есть в описании к ролику😊
Формат - огонь! Продолжай, дорогой друг, в том же духе!
Благодарю! 😊
Спасибо за выпуск! Многообещающий формат, ждём новых видео!
Спасибо! Будем стараться 😊
Заинтересовало! Хочется продолжения, особенно про китайский флот. Лайк и подписка.
Про китайский флот обязательно будет. Пока в планах тип 054, но сначала закончу с российскими фрегатами.😊
Главный минус Пакет-НК - возможность перезарядки только в порту. Ставят Новый блок с 4 торпедами для каждого борта.
У китайцев же копия американского 3-трубного ТА с перезарядкой во время плавания.
22800 и 20380 им надо ходить в походы вместе что бы перекрывать минусы дуг друга
Возможно, я в этом не эксперт, но главный "недостаток" проекта 20380 - это отсутствие ПЛУР для борьбы с подлодками, поэтому, видимо, существует проект 20385. Не уверен, что "Каракурт" сможет тут помочь. Ну а ПКРами подсобить он, естественно, сможет.😉
Скорость строительство китайского флота конечно....впечатляет
они не воруют , а в эреф за воровство дают медаль
Да и США строят легко и уже 70 эсминцев Арли Бёрк имеют как и увесалы десантные вертолетносцы Уосп и Америка, авианосцы итд. В РФ нет верфей, специалистов и желания тратить на это деньги да и привычка что каждый должен отщипнуть кусок от средств влияет, когда через всех пройдет останется половина средств
Хороший формат. Нет ничего лишнего, только нужная инфа. Спасибо за работу!
Благодарю! Будем стараться поддерживать качество!
Она сильно устарела и представлена экспортными модификациями
@@Ivan-Bor а кто "она"? 🤷♂️
@@only_numbers информация
@@Ivan-Bor сомневаюсь, что, например, эта информация устарела:
www.pellaship.ru/spsk-22800-uragan-29-07-2017.html
сейчас на модернизированом проэкте 20380 тоже появились калибры и цирконы .
Формат отличный! Коротко и по существу ))
Спасибо! ☺️
Отличный формат.
АВТОРУ !!!!!
Благодарю за поддержку! 😊
Тёзка, ты просто молодец, так держать !!!
На мой вкус сравнивать проекты 20380 и 22800 - в корне неправильно. У них совершенно разные задачи, естественно и совершенно разные характеристики...И неплохо было бы сравнивать наши корабли не с Китаем, а с "потенциальными партнёрами"( Япония, Австралия, США, Британия, Франция, Германия, Польша...)
Супер мне понравилось,детальное сравнение.
К сожалению, это будет последним сравнением с участием российских кораблей😕
Спасибо!!!! Поздновательно !!!!
Благодарю! 😊 Надеюсь, это только начало новой рубрики...
отлично!
Спасибо за поддержку!😀
👍👍👍👍👍-ки ролику!!!
Спасибо! Рад, что всем подписчикам понравился новый формат!😊
В ролике неправильно сформулировано, что "крылатые ракеты может запускать только Каракурт". Видимо, речь шла о возможности запуска КР по наземным целям, поскольку и комплекс "Уран", и китайский аналогичный комплекс также стреляют крылатыми ракетами, но, работающими только по надводным целям
Я делю вооружение на 4 типа:
ПВО (зенитная артиллерия и ракеты),
ПЛО (вооружение для борьба с подводными лодками)
ПКР (ракеты, работающими только по надводным целям)
КР (крылатые ракеты для ударов по наземным объектам)
Мне кажется, что это довольно очевидно...
Можно такой же выпуск с подводными лодками или фрегатами сделать, буду рад посмотреть
В ближайшее время попробую сделать с фрегатами, с подводными лодками сложнее... Ну, может с ДЭПЛ... 🤔
Шпиён что ли? =)
Отличный выпуск!
Предлагаю рассмотреть по такому же принципу российские фрегаты двух имеющихся проектов с (к примеру) турецкими, китайскими, американскими...
Кстати, если не ошибаюсь, корветы 20385 уже имеют шахты под Калибры.
Но он вроде пока только один...
Буду по-тихоньку делать обзоры на иностранные корабли, а потом делать с ними сравнения. Модификацию 20385 я не стал брать - слишком она на корвет уже не похожа😉
@@only_numbers по габаритам и ВИ это корвет (мск по-старому)
Более интересен 20385 М там 12 шахт под ПКР (ПЛРТ) и 16-256 под Редут! Проект супер в своём классе! Лучший!
@@Ivan-Bor 20380/385 - по классификации НАТО - это фрегат, по российской - это корвет, по советской - это малый сторожевой корабль. 😎
@@Ivan-Bor у Вас есть ссылка на существование проекта 20385М? 🤔
Если есть данные, можно еще флот Японии рассмотреть.
Попробую сделать сравнение с представителями японского флота🤔, но сначала надо будеть сделать обзор конкретного корабля, а затем найти ему парочку... и лучше всего интернациональную😉
@user-bj6gx2rh1f там все катастрофически плохо для российского флота- только атомные подлодки могут сдержать япошек
Ух ты прям гордость берет )))наш флот лучший в мире))
На самом деле, ролик просто показывает разницу между 3 кораблями, которые могут классифицироваться одинаково - корвет.😉
Каком месте флот РФ лучший в мире, даже подводный уже потерял статус лучший, может только на равне, но не лучший, а надволный прибрежный, но не океанический.
Нужно (по возможности) наращивать численный состав нашего флота.
Наше МО старается, но, увы, западные партнёры слишком много "помогают" последнее время...😕
При потери большей половины промышленных мощностей это врятли будет возможным ближайшее 10 лет !Чай не в плановой экономике живём ,как Китай ,а в рыночной .Пятилеток нету ,заводы новые тоже не строятся .
@@user-mn2iz3up9v О каком строительстве заводов Вы говорите? 🤔 Сколько ССЗ построила Франция за последние 10 лет? А сколько Китай? Для строительства флота нужны в первую очередь деньги (не малые), с которыми у России были определённые проблемы, начиная с 90-х.
Кстати, ВМС НОАК нашёл деньги у других родов войск и за их счёт строит флот...
@@only_numbers Китай 056 проект строит по 3-4 штуки за год, нам о таких темпах можно только мечтать. Если решат проблемы с поставками двигателей - возможно и кораблей побольше будет...
@@user-bu3ei9qm3o Китаю западные партнёры не мешали. Например, покупать современные самолёты и двигатели к ним у России, ГЭУ и документации к ним на Украине и многое другое...
Сделайте пожалуйста ролик по крейсерам Пётр Великий и Адмирал Нахимов
Я буду по-тихоньку заполнять пробелы по ВМФ и, в конце концов, обязательно дойду до флагманов! ☺️
РЕСПЕКТ👍👍👍.
Как Вам длинна ролика?
Лучше меньше да лучше 👌
На 22800 нужно заменить Арт Гк на второй панцирь. Не куда там стрелять из арты 76 мм а защита корабля в малых морях типа черного и балтики необходима
Скажите, а для чего по Вашему мнению "Каракурт" получил артиллерийскую установку? 🤔
@@only_numbers скажите а Арт установка установленная на нем так же эффективна против ракет и дронов как если бы вместо неё был бы второй панцирь-м? А если не для борьбы с дронами то где же ещё эту артиллерию использовать? И как же часто придётся этим МРК её использовать по другим кораблям или берегу, так же часто как и отражать ракетные атаки и дронов? И с какой дистанции это 75 мм орудие сможет работать по воздушному дрону, да и по морскому? А может тогда можно поставить вместо неё ЗУ-23-2 или башню от Шилки? Просто я считаю что корабль должен быть самодостаточным, даже малый насколько это возможно при его измещении и защита в приоритете а не второстепенная артиллерия. ВМФ вам не US Navy и нет такого количества кораблей как 70 Бёрков. 22800 площадка калибров и нужна защита больше, во время ВОВ США, Англия и Япония увеличивали ПВО насколько позволяли корабли, в два раза если было где ставить Эрликоны
@@only_numbers продолжая тему. На каких дистанциях мрк 22800 может обнаружить воздушный или морской дрон? На ковкой дистанции он может начать работать по таким целям? Сколько времени на уничтожение ракет или дронов, сколько ракет и дронов он может уничтожить при группов м ударе по нему? Отвечать на эти вопросы естественно не нужно, они для того что бы ответить на другой вопрос, что Каракурту нужнее, артиллерия или второй панцирь. Это моё личное мнение и я не навязываю его ни кому
@@dmitrys7203 Буду считать, что Вы ответили на мой вопрос. 😉
у россии есть таланты и это радует
👍
Один корвет ушёл а Сирию, другой вернулся, два встали на ремонт, осталось три - по одному на флот, силища! А Каракурт это пусковая платформа, они из бассейна выходить не будут, не для того создавались. А за обзор большое спасибо, всё грамотно и по делу, молодец!
@user-wu1nd5wj6h к сведению всяким идиотам поясняю- на ТОФ в данный момент находится 3 20380 (Совершенный, Громкий, Цыденжапов)- пару дней назад стояли на 36-м причале, и Гремящий (20385) на Камчатке. Резкий ближе к концу года будет введен в строй
@@user-hc1bq5yw1i Ну всё правильно, два ушли на учения, один штаб флота прикрывает, один - Бореи.
@@user-wu1nd5wj6h я о том, что все 4 на одном флоте находятся сейчас, а не "три на все флоты"
🙃
Молодцы. Как бы на каракурт ещё Пакет запихнуть?
Запихнуть "Пакет" можно запросто, а вот ГАС и БГАС, которые нужны для его работы, будет намного сложнее... 🙂
@@only_numbers ну в Василии Быковы минотавр запихнули!
@@Ivan-Bor во-первых, проект 22160 намного крупнее проекта 22800.
Во-вторых, он был предусмотрен там в самом начале, а это не одно и то же...
@@only_numbers крупнее, только ПВО у него никакое, ни Редута ни даже Панциря
А сколько стоит корвет типа 20380 и 20385 и каракурти
Точных цифр назвать не смогу, только примерно. Каракурт около 100 миллионов долларов, 20380 в районе 230 миллионов, 20385 дороже - более 260 миллионов...
@@only_numbers я тоже так думаю спасибо большое
@@user-of9pe9er4i рад что помог🙂. Кстати, корвет тип 056 стоит пол корвета 20380 - около 130-150 миллионов долларов.
Покажите попадание в цель.
Покажите промах.
качество качеством но выпуск надо было начинать с 72 единиц.
Ведь в корабле самое важное - количество? 🙂
20380 могут потягаться с американскими эсмнцами Алеберг.
На 20380 тоже 1 × 8 УКСК 3С14, не только у Каракурта
УКСК установлен на проекте 20385, а на проекте 20380 ракетный комплекс "Уран"🙂
Не указан тип энергетической установки.
Для этого не достаточно места... 🤷♂️
En español el vídeo comparativos de las tres corbetas
МРК хорош тем что ракеты летают на дофига, можно мочить не отходя далеко от берега. Формат такой меня радует.
Спасибо за Ваше мнение!😊
и они в основном работают под прикрытием наземных ПВО и РЭБ. Очень хорошо подходят для Чёрного моря и Балтики и калининградского региона. Вот на ТОФ спорный вариант. Хотя для охраны курильских островов очень даже годные. но на курилах нужна мощная ПВО. Что сейчас и реализуется. Но самое неоспоримое качество их То что класс река море . Их можно по внутренним речным путям перенаправить хоть в баренцево море,, хоть балика, хоть каспий, хоть чёрное море. Хоть с волги стреляй. дальность калибров позволяет
@@Felix-bj1pe река море у нас только Буяны-М, а Каракурты обычные...
@@only_numbers но переправить по реке их можно. Ведь зеленодольска же их отправляют
@@only_numbers осадка позволяет, она около 3х метров вроде
Данные по калибром в экспортных модификациях ( в российских ттх значительно лучше) пло свыше 150 км.(калибры) дальность по цирконам засекречена но опять таки св. 600 км..Ну а вообще песенка 20380 уже спета. Промышленность переходит на 20385М (12 калибров или цирконов или и тех и других в общей сложности не более 12) ПВО Редут - 16-256 зурок! Короче сильнейшее ПВО, ПЛО и ПКР в своём классе!
"пло свыше 150 км" - а можно какие-нибудь пруфы? 🤔
@@only_numbers ну очень просто. Для калибров указана дальность в вики 300 км (в реальности летали на 1500) для ПЛРТ Калибр 50 км. Достаточно просто прикинуть для ПЛРТ то,что известно по другим калибам (а там получается аш в 5 раз разницы между фактом и дуркипедией)
@@only_numbers пруф мне ютьюб потёр. Попробую как-то иначе
Всё четко. Дай Бог, через 10 лет Каракуртов(либо их приемников) будет 1000 единиц . Слава ВМФ!
🙂
С чего это на Каракурте отсутствуют средства ПЛО? В состав вооружения 3м14 входят противолодочные ракетотореды.
А разве для противолодочных ракет не нужен ГАС?🤔
@@only_numbers Нет. Ракетоторпедам надо просто упасть в районе нахождения пл,там включаются средства поиска и наведения торпеды. Обнаружить пл можно и без ГАС.
@@gena2232 Хм, а как без ГАС узнать район, в любом случаем в гордом одиночестве "Каракурт" не сможет поразить ПЛ...
@@only_numbers Во первых..ГАС не обязательно внутрикилевая. Второе..если пл обнаружена гас..то ракетоторпеда излишня...хватит торпеды из та. Дальность хода торпеды многократно превышает дальность обнаружения ГАС. Как на дистанции 15км по 23800 обнаружит ПЛ? Так же как и Каракурт. Внешним ЦУ. Причем в данной ситуации Каракурт предпочтительней..дальность полета РТ около 50км плюс ход торпеды.. Я вообще не понимаю в чем дискуссия. Противолодочное вооружение на Каракурте есть? Есть. В видио пол это ничего не сказано.
@@gena2232 Да, согласен надо было упомянуть о наличии ПЛУР, но с внешними целеуказаниями. У 20380 есть ещё вертолёт, так что он способен обнаружить ПЛ на дальности поевышающей способности ГАС.
P. S. Вы есть на СуНе?
Главное преимущество "китайцев" - их просто дофига. Уступая по ТТХ одной отдельно взятой единицы, китайцы просто затопчут толпой всех и каждого
Ну, если Вы посмотрите на его задачи (в описании к ролику), то увидите, что затаптывать не совсем его специальность, для этого есть много других "китайцев"🤣🤣🤣
@@only_numbers Так я не про задачи, а про то, что толпой можно забить любого противника.
Т.е. численное превосходство всегда рулит.
@@user-hi6pu6qd3k Так я с Вами согласился, просто перенёс это с конкретных китайцев (тип 056) на ВМС НОАК в целом. 😉 Хотя, будем объективны, число не всегда побеждает умение.🤔
P. S. Кстати, соотношение по численности, например с корветами 20380/385, пока 1 к 9, но скоро оно изменится😎...
@@only_numbers Даже умение не всегда побеждает число.
Маркс с Энгельсом давно написали про переход количества в иное качество.
Пример - построили англичане "Дредноут". Как отдельная единица он был сильнее каждого броненосца, но 3 броненосца без вопросов забью ногами 1 "Дредноут".
Это, кстати, было ярко проиллюстрировано на примере событий на Чёрном море, где формально устаревшие русские броненосцы гоняли в хвост и в гриву новейший "Гебен" по всему морю.
Потому я не стал бы кидать шапками от восторга - китайцев тупо много, и даже если 1 наш корвет "утопит" 2 "китайца", всё равно у них останется ещё табун кораблей. Понятно, что пример сфероконный, но суть будет такой.
@@user-hi6pu6qd3k "умение не всегда побеждает число" - я Вам так и написал число не всегда побеждает умение😂
"я не стал бы кидать шапками" - я ни в роликах, ни в своих комментариях шапками никогда не кидаюсь.
"переход количества в иное качество" - осталось узнать при каком количество оно переходит в качество😉. Честно скажу, что не знаю🤷♂️.
"3 броненосца без вопросов забью ногами 1 "Дредноут"" - я с Вами тоже поделюсь своим "конём" - один корвет 20385 может уничтожить ракетами "Оникс" (помните, что это в теоретическом вакууме) 8 корветов типа 056 без какой-либо угрозы для себя... Но, одно дело "сферический вакуум", а другое дело жизнь...
По сути корвет 20380 это фрегат как по вооружению так и по водоизмещению да и задачи у него как у фрегата
Вы правы, одной из целей данного ролика было показать разницу с китайским корветом, который постоянно сравнивают по количеству с проектом 20380/385, хотя это корабли однозначно не одноклассники.😎
В российском флоте нет похожих кораблей, поэтому я сравнил его с более крупным корветом (по сути фрегатом) и меньшим корветом (по нашей классификации МРК).
P.S. Может в будущем найдём ему более подходящую парочку.😉
По габаритам и ВИ это корвет (мск по-старому). К тому же корабль ПРИБРЕЖНОЙ зоны. Для океанских походов он не предназначен в отличии от фрегатов
Смотришь такой: тут наш корабль лучше в ПВО, тут в ракетном вооружении.
Потом: Китай получил 72 корвета за 8 лет.
Россия получила полтора корвета такого и два с половиной корвета вот такого((((
К сожалению, начало массового строительства корветов 20385, которые должны были сменить проект 20380 пришлось на санкции. Сейчас проблема решилась и уже в этом году были заложены 3 корвета 20380/385.
А у МРК 22800, увы, пока проблемы с производством дизельных двигателей.🤷♂️
20385 лишен всех минусов 20380. Это мощнейший корвет.
Мы обязательно сделаем сравнение проекта 20385 с другими корветами или фрегатами...😉
Есть более мощный проект корвета 20385 . Гремящий в составе ТОФ. Проворный достраивается тоже до ТОФ. Буйный строится тоже ТОФ
Сравнивать модификацию 20385 с типом 056 было бы уже слишком, поэтому я взял только проект 20380🙂.
На моём канале о корветах 20380/385 есть более подробный ролик
ua-cam.com/video/6-hXkxU5bMQ/v-deo.html
Тихо... это военная тайна... Была...
Очень реальный анализ.
Спасибо!😊 Конечно, это сравнение доступных характеристик этих кораблей, которые всё-таки не учитывают многие другие вещи. Но, для поверхностного сранения этого достаточно. 😎
Асз заложены 3 корвета, и 4 каракурта.
Сейчас, на АСЗ заложены 2 корвета проекта 20380, (один из них был заложен после выхода ролика), а один спущен на воду. Ещё заложен один корвет проекта 20385, но этот ролик не о нём...🙂
@@only_numbers я работаю здесь... 1,5месяца назад,одновременно заложили2 корвета
@@asdghhfffxcddf3875 Вы путаете корабли проекта 20380 и 20385...
23.08.2021 были заложены корабль «Грозный» проекта 20380 и корабль «Буйный» проекта 20385.
Сейчас на АСЗ строятся 2 (два) корвета 20380 (не 20385, а 20380) - это корветы «Грозный» и «Бравый», а корвет «Резкий» проекта 20380 уже спущен на воду...
@@only_numbers да согласен с вами. 2недели назад,на достройку ушёл четвёртый по счёту. Два заложили . И четыре каракурта.корпуса уже готовы. Тут не спор, просто я поделился
@@only_numbers А Буйный, какой-то хитрый...
Зачем Буяны заменять Каракуртами?
А кто-то заменяет "Буяны-М" на "Каракурты"?
к сожалению, цифры могут ввести в заблуждение. Будь у тебя хоть 20 торпед. Если они медленные, то бесполезны и сейчас к сожалению против многоцелевых американских ПЛ наши торпеды совсем не пляшут. Кроме того торпеда - это огонь почти в упор. А силы ПЛО еще с холодной войны применяют системы с ракетной доставкой торпеды. У нас корабль может такое??? Так же отличные характеристики ракет должны соответствовать СУО и характеристикам радаров. А они соответствуют?
Ну и последнее - Каракурты, очевидно, совершенно не способны обеспечить сами целеуказание на больших дистанциях. Это тоже важно.
Естественно "бумажные" ТТХ не отражают реальные возможности кораблей. За торпеды ничего не могу сказать, тем более за торпеды "Пакета-НК", а вот ПЛУРы есть на 20385 и они конечно же эффективнее торпед "Пакета".
По поводу радаров и сонаров. С этим у проекта 20380/385 вроде проблем нет, а вот у "Каракурта" действительно есть проблемы на больших дистанциях.🤔
@@only_numbers проблем с радарами хватает - их работа еще далека от ожидаемой и второй момент - очень дорого. Одна антенна стоит как весь Каракурт
you can't compare the incomparable my friend; P20380 Is unique and a heavy corvette, the T056 is a light version of corvette.
i think it's wise to compare it to p22800 or even the p22160.
you damn Russians didn't put the gremyashchy-class with teh Zaslon MAST FOR EXPORT !!!!!! it's the best Corvette in the world.
Yes, you are right - it is not quite correct to compare project 20380 with type 056🤝. So I added the 22800 project to the comparison. The Chinese corvette, in terms of size, displacement and armament, is just between a Russian corvette and a small missile-ships. To be honest, this is just a look at three different ships.🤔
Project 20385 is really the pinnacle of corvette construction!😎
@@only_numbers You can compare the destroyers of the two countries
@@vstachen7761 I would like to, but for this, I first need to do reviews on some destroyers. It won't be soon, but I will strive for it🙂
Автор, учите числительные. Слушать невозможно.
Правило простое: ДвухСОТ(ен), а не двухста, трёхСОТ(ен), тысячи восьмиСОТ, и так далее.
Автору стыдно😞... Я делаю это на автомате, поэтому порой не замечаю, но я работаю над этим.🙂
Корвет типа 056 ВМС НОАК - на данный момент 72 шт. у Китая
И смысл этого видео ???
Вы написали комментарий, а какой смысл в Вашем комментарии?
@@only_numbers количество в разы обнуляет разницу. Тем более что у Китая из за наличия западных технологий качество выше.
@@sem_koss Купите 500 надувных лодок и обнулите разницу с боевым кораблём.😂😂😂
"из за наличия западных технологий качество выше" - качество чего?😯
YJ-83 по Вашему лучше "Калибра"?🤣
HHQ-10 с 9 км дальности лучше "Редута" или "Панциря-МЕ"?😂
Ржунимагу авторпишиещё🤣🤣🤣
@@only_numbers Скажи это Китайцам которые угорают от АНАЛОгавнета паРАШИ 🤢
@@sem_koss Аргументов нет, начались оскорбления👍 Стандартный эксперт😂😂
P.S. Китайцы угорают и покупают Су-35 и С-400. 🤣🤣🤣
при сравнении ствольной артиллерии необходимо учитывать ещё несколько цифирей: масса минутного (секундного) залпа. для а-190 - 1248 кг/мин, для ак-176 - 767 кг/мин (теоретически, интересно посмотреть на ствол после непрерывной пальбы в темпе 130 выс/мин); по эффективной дальности и досягаемости по высоте артустановки тоже весьма сильно различаются. также у зрк отнюдь не всё решает дальность хода ракеты, немаловажную роль имеет рлс, в т.ч дальность обнаружения и кол-во сопровождаемых целей. комплекс пакет-нк назвать противолодочным можно весьма условно (это в википедии его обозвали противолодочным, нашли млин источник знаний), этот комплекс вернее называть противоторпедным, можно конечно и по субмаринам, если какая сдуру очень близко подойдёт, но здесь многое решают характеристики гак, про который автор скромно умалчивает. чего там на китайце стоит из та на память не знаю, искать лениво. что в сюжете после торпед показывают смотреть не стал. скучно.
как бы на троечку автор подготовился. ну и полбалла за патриотизм.
Вы очень много хотите от 9 минутного ролика... Естественно, что только дальность ЗУР не определяет возможности ПВО, как и дальность торпеды возможности ПЛО 🤷♂️.
Пакет-НК - это малогабаритный противолодочный торпедный комплекс (МПТК), так его назвал генеральный директор "Государственного научно-производственного предприятия "Регион", которое разрабатовало его. 🤦♂️
P. S. Я бы дал Вашему комментарию 5 баллов, но пришлось снять балл за Пакет-НК и балл за пришитый патриотизм, ну и минус за манеру общения. Ищите и побеждайте новые ветряные мельницы. 😉
Автономность 15 суток - это же очень маловато
Ну, как посмотреть. С одной стороны две недели действительно мало, а с другой, например, почти эсминец проекта 22350 имеет автономность 30 суток, так что две недели для кораблей ближней морской зоны, особенно для "Каракурта", вполне достаточно...🤔
Там негде разместить больше топлива и припасов. Они крохотные (по корабельным меркам)
Цифры это конечно хорошо, но хотелось бы аналитики.
Это Вам не ко мне, а к экспертам по военной технике...
Мдаа. От любого супостата -
спасают грунтовые мобильные стратеги.
В лесах Сибири и Урала.
В 2008 году что-то "Тополи" не помогли, пришлось по-старинке...🤔
@@only_numbers это не та ситуация. Тополи и ярсы, а теперь авангарды и цирконы против более крупного зверя либо Апалаченского ястреба, либо восточного дракона, либо Берлинского медведя.
@@user-uq1ez1ct4i Понял Вас. 🙂Значит всё-таки не от "любого супостата" и корабли тоже нужны...😉
Зачем врать про 150 км на 20380? У данного корвета нет радиокоррекции для ЗРК, короткая ракета 9м96 ограничена по дальность с помощью СУ. Эффективную дальность обстрела знающие люди оценивают в 20 - 30 км.
Известно, что с Сообразительного успешно запускали ЗУР 9М96Е (50км), что ещё запускали не известно... 🤷♂️
P.S. Если Вы обвиняете во лжи, то приводите аргументы, а то знающие люди рассказывали о 10 ПУ на Ясень-М, пока не появились фотографии🤦♂️. Так что:
ua-cam.com/video/s3UX4OlHGKo/v-deo.html
@@only_numbers , каким образом можно запустить ЗУР с АГСН с очень небольшим лучом захвата на дальность 50 км без радиокоррекции? Никак, учебник физики вам в помощь, а лучше поступите и окончите технический университет, хотя бы МГТУ им Баумнана, как я. Не надо чушь пороть, ей больно. Никогда успешного пуска ЗУР на 50 км с 20380 не было, и не будет, физику не обманешь.
@@nmisha6400 Вам в помощь телефон и любой видеоредактор. Создайте свой канал на Ютубе и там делитесь Вашим экспертным мнением. А лучше, почитайте художественную литературу и научитесь культурно начинать общение в комментариях.🤦♂️
P. S. Это не отменяет того, что Вы можете быть правы
@@only_numbers Поменяйте свой ник на другой, поскольку в вашем обзоре цифры - 150 км - откровенная ложь. Грустно, что сейчас это называется экспертным мнением, и если бы только на ютубе. И мой тон соответствует вашей лжи, первый раз в ролике, второй раз в комментарии, так что лучше беспокойтесь о своей репутации, нежели кто и каким тоном вас поправляет.
@@nmisha6400 Я не эксперт и у меня нет экспертного мнения. Я просто человек, которому не нравится когда за одну цифру в 9 минутном ролике его называют "вруном".😕
Если Вы считаете, что Ваш тон чему-то соответствует, то я не буду с Вами спорить - это Ваше право. А моё право игнорировать невоспитанных людей.🤐
В России строят в двп раза дольше. В Китае за срыв графика наказывпют , а у нас либерализм, пока строят , стоимость и сроки вырастают в несколько раз.
Ну, тут ещё помогают санкции и различные "хотелки" адмиралов...🤔
@@only_numbers Это бардак и безнаказанность.
@@user-yn3vu5yo5p Приведите примеры🤨
автор наврал.
экипаж у китайца больше чем у 20380
мощность движков у китайца выше- 2 по 13800 против наших 2 по 12000.
дальность ракет калибр-нк до 300 км а не 600 и они тоже как и 3м24 уран дозвуковые.
правда странно оснащать корвет, который и ауг должен топить если че, ракетами с бч 140 кг, а мрк без торпед даже, который должен рыбаков гонять ракетами с 500 кг бч либо ядерной бч... я один логики не пойму?
"экипаж у китайца больше" - человек 200?😂
"мощность движков у китайца выше" - CODAD propulsion with two SEMT diesel engines, generating 6 900 hp each. Power delivered to 2 shafts.😮
"дальность ракет" - у "Каракурта" как бы "Ониксы".🤦♂️
"логики не пойму" - вот и я не пойму Вашу логику.🤣🤣
@@only_numbers , тогда скорость у китайца была бы в 2 раза меньше или он вобще бы с места не сдвинулся.
какие ониксы? 3м-14 это калибр. там 8 пусковых. еслбы был оникс - было бы 4 и 6 максимум. а у него 8 ракет. нигде вобще ни в одном источнике нет слов про оникс. у него ВИ маленькое для оникса.
советую лучше изучать тему. потому как ты все цифры наврал и многое другое
@@makschelyaba3214 "советую лучше изучать тему" - Вот Вам ссылка на "Военную Приёмку", там много слов про "Оникс"😮😮 :
ua-cam.com/video/wLaaWUX-E5Y/v-deo.html
А если Вы ещё и читать умеете, то можете посмотреть ссылки в описании к видео.😂
Например, ссылка на ТТХ тип 056/056А:
thaimilitaryandasianregion.wordpress.com/2016/11/10/jiangdao-class-type-056-corvette/
Хамить Вы уже научились, а теперь займитесь изучением темы и более мне не пишите... не люблю хамов!😕
в сша за 3 года авианосец строят,а за 2 подводную лодку
Слабоватый наброс. И авианосцы и АПЛ в США строятся более 5 лет🤦♂️.
Попробуйте сменить методичку!😂😂😂
Сравнивать малышку с корветом полная глупость. Люблю дураков
Я рад, что смог поднять Вашу самооценку! 👍 Заходите самоутверждаться ещё! 😊
Тип 056 хуже несколько не спорю, но их в строю флот Китая 66 штук при том за 8 лет всего и строительство прекращено уже. А у нас всех Каракутов (которые проще, меньше и дешевле) и Стерегущих ВСЕХ вариантов за 20 (ДВАДЦАТЬ) лет построили и еще ТОЛЬКО СТРОЯТ на данный момент 32 штуки. Как говориться почувствуйте разницу, и это ТОЛЬКО ЦИФРЫ, НИЧЕГО ЛИШНЕГО
Вы бы лучше подумали о другом... Были ли в Китае что-то подобное развалу СССР лет 30 назад (с разрывом кооперационных связей)😮, была ли на территории Китая война с терористами на подобии двух чеченских лет 20 назад😮, были ли на Китай наложены санкции как на Россию лет 10 назад (2008 и 2014 годах). 😮
Если бы не санкции "Каракурт" даже не появился бы, а вместо стерегущий уже было бы достаточно корветов 20385, я уже молчу про проекты 11356, 22350 и "Мистрали"😎.
Идите плакать на другой канал!😉
@@only_numbers Китай перманентно находиться под санкционным давлением начиная с 1949 года. Китай находиться практически в состоянии войны с сепаратистами на своей территории, (в том числе и с Тайванем), В Китае не было подобного что у нас произошло 30 лет назад, у них было еще хуже во времена культурной революции, когда они поссорились в том числе и с СССР. Но за 20 лет он совершил скачек, вот что значит нормальное руководство страны.
@@user-bj7cp6hm3q "практически в состоянии войны" и война - не одно и тоже.🙄
"у них было еще хуже во времена культурной революции" - можно ещё вспомнить революцию 1917 года, Великую Отечественную, "Афган", так что не выдумывайте...🤔
Начиная с 90-х годов Китай никто не трогает, на него не накладывают санкции, у него нет военных конфликтов и тд...🥱
@@only_numbers так и активные боевые действия закончились в Чечне еще 20 лет назад, а с 2003 года в Чечне рулит МВД, то есть КТО было. В Китае знаете что творят уйгуры? Вы знаете что теракты у них проходят с такой же периодичностью как и у нас? А насчет санкций, я задаю простой вопрос - а какого хера у нас до 2016 года например надеялись на поставки тех же ГТУ на боевые корабли с Украины? А это крайне важный аспект развития современного флота, архиважный, все по настоящему развитые страны мира создают такие силовые установки у себя. Какого х.... заказали во Франции Мистрали? Хотя у нес нет проблем построить такие корабли у нас. Я больше отвечать не буду, потому что меня понесет, но руководство страны по моему мнению за 20 лет не смогло построить эффективную систему обеспечения обороноспособности страны.
@@user-bj7cp6hm3q "что творят уйгуры" - Вы сами отвечаете на свой вопрос: "теракты у них проходят с такой же периодичностью как и у нас", но активные боевые действия с танками, "градами" и "вертушками" против них не велись и ведутся.🤦♂️
"до 2016 года например надеялись на поставки тех же ГТУ" - давайте посмотрим...
1992 (фактически) - распад СССР
1994-1996 - первая чеченская
1998 - дефолт (экономический кризис)
1999-2000 (середина) - вторая чеченская
2003 - эскизный проект фрегата 22350 утверждён командованием ВМФ России
2006 год - закладка фрегата «Адмирал флота Советского Союза Горшков»
Считаем когда проектировался фрегат (допустим за год до эскизного проекта):
Через 10 после распада СССР😮
Через 4 года после тяжелейшего кризиса😮
Через 1,5 года после окончания активной фазы чеченской войны.😮
И Вы хотите чтобы Россия вместо строительства фрегатов, начала импортозамещать украинские ГЭУ? Двигатели для вертолётов? Комплектующие для ракет "Союз"? И много, много другое.
Смешно сравнивать ситуацию в России в 90-х годах с каким-то санкционным давлением на Китай. 😂
P.S. Россия в 2021 году под санкционным давлением, однако пополнила флот треми атомными подводными крейсерами...
украинцы двигателей не дали
Украинских двигателей на этих кораблях никогда не было и не планировалось.🤦♂️