【幹話三國番外篇-九伐中原姜維傳】一生中從未見過劉備,卻對復興漢室的理念近乎執著!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 336

  • @user-crazy-anime
    @user-crazy-anime  2 місяці тому +118

    糾正一下影片中的錯誤,《姜維傳》是台灣人Ratchet所做,後來被大陸魔改的

    • @維凱
      @維凱 2 місяці тому +1

      推認真 想說怎麼變對案做的XD

    • @shiuantzer
      @shiuantzer 2 місяці тому +3

      對案岸魔改的版本真的不行 尤其是頭像

    • @TwitterasX
      @TwitterasX 2 місяці тому

      逆襲成功

    • @seanchen3911
      @seanchen3911 2 місяці тому +2

      沒玩過魔改版的
      不過姜維傳IF線的結局放到現代,絕對會被小粉紅說是包藏禍心的台獨分子

    • @王聖豐
      @王聖豐 Місяць тому

      @@seanchen3911 這個老早就吵過了

  • @user-crazy-anime
    @user-crazy-anime  2 місяці тому +52

    本來昨晚要發片,但影片太長做不完,今早來個逆襲!

  • @劉渤傑
    @劉渤傑 Місяць тому +8

    本人是支持劉禪不是昏君,他只是順勢而為,劉備跟諸葛亮幫他做的基底實在是太好了。
    支持的理由是,因為他也是在亂世出生的孩子,又不像北齊、清朝乾隆。
    這只是個人觀念的不同而已。
    也謝謝製作有趣的影片讓我們看。😀😀😀

  • @iversonhm3482
    @iversonhm3482 Місяць тому

    簡潔清晰,有心製作的一集。
    值得支持👍🏻

  • @ShoKaSann
    @ShoKaSann 2 місяці тому +39

    大大,姜維傳是台灣人的作品!很重要一定要澄清一下

  • @ronniechan1550
    @ronniechan1550 Місяць тому +8

    我自己深深被姜維所感動, 他用盡自己所有的智慧與勇氣, 奮鬥至最後一刻。

    • @老師逼很緊
      @老師逼很緊 Місяць тому

      我反而覺得姜維是窮兵黷武,我認為張嶷、張翼才是對的

    • @misaki6562
      @misaki6562 Місяць тому +1

      @@老師逼很緊 你搞錯了吧,張嶷是主戰北伐派,張翼、廖化和譙周那幾個軟釘子才是主和派
      後蜀就算姜維不出兵去搶東西搶人口
      最後也還是會落得被魏國吃掉的結果

  • @lichlute
    @lichlute 2 місяці тому +29

    劉禪能夠在位時間那麼漫長,有一部分的原因是因為魏國內司馬氏和曹家之間的鬥爭不斷,等到司馬家穩定了朝堂之後,稍微用力。蜀國就趴下了。。。

    • @盧賈斯汀
      @盧賈斯汀 Місяць тому +8

      呃 其實原本根本打不下來,是某人剛好想從山上滾下來。剛好某人原地嚇到,剛好某人不想打。不然根本不會輸好嗎

    • @archersilver9973
      @archersilver9973 Місяць тому +1

      @@盧賈斯汀 馬邈:我我我...我才不是被被被嚇到的好嗎!還有這不是投降,這是戰略性歸順😱

    • @サーバルやっちゃなあ
      @サーバルやっちゃなあ Місяць тому +3

      @@archersilver9973益州人老早就不想打了

    • @9999Milo9999
      @9999Milo9999 Місяць тому

      @@サーバルやっちゃなあ
      正常啊
      誰當皇上都一樣啊
      反正又不是沒換過主子

    • @炸雞腿-m6u
      @炸雞腿-m6u Місяць тому +1

      如果漢中的防守戰略不是斂兵聚谷 仍是採用魏延的重門之計 魏軍很大機率還是開不進漢中平原 而且實施防守戰略的姜維本人還在沓中 沒有親自指揮 才會讓這樣殲敵的戰略變成了開門揖盜。

  • @JoeTseng-h7z
    @JoeTseng-h7z Місяць тому

    感恩~ 沒想到還有三國番外~

  • @huang55555
    @huang55555 Місяць тому +26

    個人是常推崇姜維的!他位居上將重位!處群臣之首!屋簡陋,沒多餘錢財和妾室!家中也沒音響藍芽及液晶電視等娛樂之物!穿衣,出行,日用,及飲食也有節制,薪水也隨手賞光花光,加上好學不倦,清廉樸素,節儉簡約,可說是模範,他也做到了他恩師諸葛亮的程度

    • @鄭銘義-i3h
      @鄭銘義-i3h Місяць тому +2

      @@huang55555 那時候其他大臣應該家裡都沒有音響藍芽跟液晶電視

    • @alstonc.8964
      @alstonc.8964 Місяць тому +1

      ​@@鄭銘義-i3h搞錯嘈點🤣

  • @martinchenswonderland9410
    @martinchenswonderland9410 2 місяці тому +9

    謝謝Aska 的如此用心. 蜀國國力資源真的太有限,加上國內又有宦官當道,姜維也是無奈,但也盡力了🥺

  • @DDGAME
    @DDGAME Місяць тому

    感謝又出了幹話三國番外...請持續推出~我廣告一定看完

  • @一見飛
    @一見飛 2 місяці тому +8

    楚漢相爭來說幹話,應該不錯

    • @王聖豐
      @王聖豐 Місяць тому

      其實橫山大師也有畫過,劇情很完整,甚至還有[史記]漫畫來補充後續
      只不過這個主題大叔已經介紹過別的漫畫家的作品了

    • @余芊璇Tia
      @余芊璇Tia Місяць тому

      +1

  • @孫泰鑫-m8g
    @孫泰鑫-m8g Місяць тому +1

    謝謝奧斯卡😊🎉🎉🎉🎉🎉
    演義跟正史真的差很多😂
    原來鵝餓跟燒鴿是兩個人😊
    姜維那到亡國的最後一刻還在努力,真的是讓人景仰👍👍👍
    只能感慨「既生維,何生艾」!

  • @johnnyyeung80
    @johnnyyeung80 Місяць тому

    期待的姜維系列來了.............未看先按讚 !!😆 👍👍👍

  • @ftfreelife120
    @ftfreelife120 Місяць тому +5

    謝謝!

  • @rayfit8026
    @rayfit8026 Місяць тому

    謝謝aska大大用心製作

  • @200pr.3
    @200pr.3 Місяць тому

    未看先按讚❤🎉謝謝你Aska👍👍🎉

  • @stevehsaio2520
    @stevehsaio2520 Місяць тому

    超級感謝了!!中年大叔不能沒有不負責系列

  • @boss3104
    @boss3104 Місяць тому +16

    姜維做為一個外來降將,貢獻以遠超元老後代。

    • @yubchsdaohnug1485
      @yubchsdaohnug1485 Місяць тому +5

      想 感激亮的 提升吧 若遝在西涼可 能一生就這樣了

    • @GAO-GAME888
      @GAO-GAME888 Місяць тому

      貢獻在哪?

    • @boss3104
      @boss3104 Місяць тому +1

      @@GAO-GAME888 調頭迎擊逼退司馬懿,使主力順利撤回。前面小規模北伐,遷移數萬人口。最後死守劍閣,亡國後還企圖讓劉禪復位。諸葛、趙、張,各家明文有成員最後戰死外,好像沒有人提出什麼治國政策或立下北伐功績。

  • @yao19840301
    @yao19840301 Місяць тому +2

    姜維真英雄也❤❤❤

  • @rabbitchen4128
    @rabbitchen4128 Місяць тому +9

    撐姜維!!!光榮K社蠻優待姜維的,為他做很多事:
    例如歷代能力(全能型)、戰法(攻防一體)、263年選項(守劍閣、永安城反攻)
    無雙裡的姜維那也是一個帥字阿~

  • @Sanji_03
    @Sanji_03 2 місяці тому +20

    姜維每次北伐都面臨到缺糧的問題,
    他沒有記取教訓是他最大的問題

    • @WuMo9527
      @WuMo9527 2 місяці тому +11

      別說姜維 當年亮子除了登山王那次外也或多或少有糧食不足的狀況 北伐的補給線真的太長了

    • @Sanji_03
      @Sanji_03 2 місяці тому +5

      @@WuMo9527 至少諸葛亮有記取教訓,有木牛流馬,還有屯田,但剛剛看完影片之後,這些經驗好像都沒有被傳承下去

    • @WuMo9527
      @WuMo9527 2 місяці тому +9

      @@Sanji_03 時空背景不同 亮子當年在蜀漢真的是一人之下 萬人之上 但姜維最多就是個大將軍 他掌權的時候國內反戰派也不是李嚴這種忘記做醬汁的(X)而是實質掌控內政大權的費禕
      這種情境下他光是要出兵就一堆掣肘 能做到亮子的三成都算不錯了 更何況姜維在運籌帷幄上根本比不上亮子 自然看起來就廢很多 就像個每天只想著出門幹架的北伐猴子w

    • @m9615315
      @m9615315 2 місяці тому +5

      ​@@Sanji_03 姜維只有一萬人 還要運糧 還要屯田 我看可能要先去學影分身比較好

    • @TZX896
      @TZX896 Місяць тому +3

      ​@@WuMo9527
      街亭是曹魏的補給線,蜀漢退兵的原因,是無法阻擋曹魏的軍力,源源不絕投入隴右。
      第二次是諸葛亮計算張郃的援軍到達時間,只帶二十多天糧食,沒攻下不再戀戰,避免雙線受敵。
      第三次,即使陳式出兵,諸葛亮正退出陳倉,繞道建威,伏擊郭淮,也是佔領武都、陰平就收手。
      第四次隴右大旱,諸葛亮一開始就用木牛運輸,省下牛馬的水草,縮短運輸成本,反倒曹魏一方面要從關中盆地、南陽平原運送水糧到隴右,有不斷朝隴右增加兵力,反倒先把糧草吃完。
      到了第五次才屯田,這時候蜀漢還沒有缺糧。
      也就是說諸葛亮雖然頭痛糧草問題,但從沒有真正的缺糧退兵。

  • @mondayshin4147
    @mondayshin4147 Місяць тому +2

    是劉備虛無縹緲的仁德,跨時空影響蜀漢每個人,才能使東征大敗的蜀漢沒幾年,以三國最弱之姿戰到最強曹魏,視做大敵 !

    • @rabbitchen4128
      @rabbitchen4128 Місяць тому

      主要還是蜀軍單一戰線太辛苦,東吳只想防守也只能防守
      東吳哪怕長江沿岸打游擊_也能一定程度消耗魏國經濟

  • @東海飄木
    @東海飄木 Місяць тому

    記得看過一部影片是用廖化來說他自己的星路歷程,
    裡面廖化就有吐槽,姜維掌兵(253-264年)時,北伐的頻率可以讓姜維每年都回天水祭祖🤣
    感覺上,葛亮與姜維的北伐比起作戰需求,更重視強化國家士氣,
    畢竟季漢的人員組成遠比其他兩國複雜,
    臺面上就有先主的魏延與北方團體、荊襄士族和巴蜀士族,底下可能還要加上南蠻地區與跟馬超一同南下的西涼人,
    這些人本是基於劉備及他扛的漢室大旗才聚在一起,
    然而失荊州、夷陵大敗及劉備過世,國家士氣值低落,
    葛亮自然不能『王業偏安』,等待士氣自動回滿,只能用北伐給大家畫個大餅,來凝聚人心😑
    劉禪不笨,只是不做事,就像明朝諸位皇帝,副業常做得比本業好,還出名😄
    要說笨,晉惠帝司馬衷才是被當代公認的笨😏
    笨到大臣和嶠為了不愧對良心又不得罪大家,只能說『聖質如初』😏

  • @GT-jv1ec
    @GT-jv1ec Місяць тому +1

    五虎大將之後最閃亮的一顆星,承繼諸葛武候之志的文武雙全忠勇之士,蜀漢最高將帥及最後的大將軍,三國末期最耀眼悲壯的英雄人物,膍美完美武將常山趙子龍的不二人選,天水麒麟兒姜維姜伯約

  • @王大同-y8r
    @王大同-y8r 2 місяці тому +1

    17:46那裡,又讓我想起上集,丞相接替人選的事。
    蔣中正、于佑任、吳三連、吳子壻,哈哈

  • @kafai829
    @kafai829 Місяць тому +2

    蜀國最大問題我覺得在於關羽失荊州,如諸葛亮有荊州在手,聯合東吳,歷史必定改寫~😅

  • @yenethan3498
    @yenethan3498 Місяць тому

    自從追完幹話三國全集後,最近玩真三國無雙7,殺將後我都會跟著喊
    “敵羞,吾去脫他衣"😅😅

  • @特奇斯N2憑按讚數增減
    @特奇斯N2憑按讚數增減 Місяць тому +1

    阿斗:別怪我啊 應該怪我爹啊 誰叫他當初摔我 把我摔傻了

  • @hins2008
    @hins2008 Місяць тому +1

    從吉川三國志開始,大部分三國相關創作作品都以諸葛亮死去作結。導致姜維、鄧艾、夏侯霸、文鴦、羊祜、陸抗和社預這些活躍三國後期的名將名氣不及三國前期的眾多武將

    • @hins2008
      @hins2008 Місяць тому +2

      已故漫畫家橫山光輝的作品《橫山三國志》則有寫蜀漢後期到滅亡過程(但因為只有一集,所以時間軸跳超快,結果戲份還是一樣少。),並把姜維成為帶有悲劇英雄色彩的主角。
      順提鄧艾、夏侯霸等人在《橫山三國志》作為配角登場,也在真‧三國無雙6中扶正,意外的還有點存在感(至於吳國就別提了...)

  • @ajpolokoi5483
    @ajpolokoi5483 Місяць тому +1

    感謝姜維傳 看三國還真的很少聽到諸葛亮後面的故事 大多都是司馬懿居多
    我不覺得蜀國敗亡要怪姜維 責任最大的是桃園三坑吧!

  • @王大同-y8r
    @王大同-y8r 2 місяці тому +1

    感謝Aska大在假日趕工!

  • @huayiwen2209
    @huayiwen2209 Місяць тому +1

    玩三國志、三國群英傳系列遊戲二十幾年,如今才赫然發現:原來,俄何 燒戈( 3:00 ) 竟踏馬的是兩個人 😅

  • @詹宏國
    @詹宏國 Місяць тому

    姜維北伐的精神真的令人佩服,再者,他亦是魏國降將,應該也知道魏國內部情況,能堅持下去。另外臨洮是唸林搖啦,毋丘儉是唸無秋撿❤,一直聽到林桃😂

    • @koterchen4332
      @koterchen4332 Місяць тому

      你兩個糾正都錯……要不要先查清楚再來?

    • @陳左為
      @陳左為 Місяць тому

      毌丘儉 ㄍㄨㄢˋ
      在台灣讀書是犯法了嗎?

  • @啟耀洪
    @啟耀洪 Місяць тому +1

    姜維可以算是蜀漢後期最後的瑰寶了,蜀漢人才實在是太少了,國力也拼不贏魏國,或許只剩下了勇氣跟信念,才可以讓姜維繼續發動這種無勝算的戰爭...

  • @郭俊麟-t3f
    @郭俊麟-t3f Місяць тому

    謝謝阿斯卡做這集 姜維傳

  • @Weather9394
    @Weather9394 Місяць тому +1

    那些人都有政治任務的,一方面讚揚劉禪的無為,安逸享樂地偷生才是聰明,一方面又讚揚曹操各種爭、各種騙,不擇手段向上才能做勝利者,看到就作嘔

  • @gericcc5195
    @gericcc5195 Місяць тому

    謝謝Aska大釋疑!想說Aska大您不可能不知道近期劉禪翻案很多~
    一部分人是講,他至少"保住了他自己(爽到自己)"😂😂😂
    真的也如您所說,後期魏國農場養出多少人才,而蜀國就比較無奈了。

  • @張佳祿
    @張佳祿 2 місяці тому

    感謝Aska大有求必應,祝您科科考試都得A,上廁所都有衛生紙可以用

  • @yuhualiou
    @yuhualiou 2 місяці тому +13

    原來叫灌丘儉
    我都唸母丘儉

    • @archersilver9973
      @archersilver9973 2 місяці тому +2

      我以前也常念錯😂

    • @alstonc.8964
      @alstonc.8964 Місяць тому +3

      我叫他 毋(物丘儉

    • @Sibalabiji
      @Sibalabiji Місяць тому +1

      這就跟大月氏、身毒那些一樣,幾千年前的東西畢竟跟現在的唸法完全不同,只有文字留下來的時候,唸錯很正常

  • @牛小依
    @牛小依 Місяць тому +3

    每次看到姜維北伐
    才知道諸葛丞相有多偉大

    • @yubchsdaohnug1485
      @yubchsdaohnug1485 Місяць тому +1

      亮的想法是 不打出去 一但國力差太多 自已與備的大業就沒了 早年 在徐州生活 看過曹屠城 姜的立場則很 不妙亮死後 自已在四川的政治立場變的 很無言

    • @牛小依
      @牛小依 Місяць тому

      ​@@yubchsdaohnug1485
      蜀漢終究是外來政權,早年袁紹汝南穎川與冀州本土派、孫權淮北與江東政權,引劉備對周瑜、劉璋引劉備抗張魯與抑龐義、劉備荊州與益州本土派、曹操東漢與曹魏派。
      姜維北伐最大的差異點,應該是陳祗死後再無人支持,沒人扮黑臉了,黃皓亂朝政,蜀漢滅亡前幾年,有百姓想立諸葛亮廟可見(追思丞相秉公執法)
      出師表中:
      宮中、府中,俱為一體;陟罰臧否,不宜異同。
      一但這句話成立了,
      那麼宮中支持北伐,其他人不支持北伐嗎?
      諸葛亮223-234年
      (先主劉備欽定人選)
      蔣琬時期234-246
      (諸葛亮:臣若不幸,後事宜以付琬)
      伯約領鎮西大將軍、涼州刺史
      費禕時期246-253
      伯約領衛將軍、假節,抑姜維領兵不過萬
      陳祗258去世
      257年,譙周在朝堂之上建議不宜對魏國用兵,陳祗強烈反對,並譙周展開激烈辯論分析利害,譙周無奈,退朝寫下《仇國論》
      蜀漢263年滅亡
      蔣琬死後
      劉禪便將權力再次分割為費禕與陳祗
      可以仔細分析幾位掌權時間長短
      能給予姜維多少北伐的力度來看
      (可參照b站文大郎解析蜀漢四相)

  • @雨谷-g1x
    @雨谷-g1x Місяць тому +2

    点赞了
    给大家推荐一套中国唯一通译裴松之注的书《三国志裴松之注全文通译》 陈寿原文+裴注原文+陈寿译文+裴注译文 地毯式(即全面、完整、无任何删减)翻译 日本亚马逊有卖

  • @cagec1448
    @cagec1448 Місяць тому +1

    姜維原來是第一代小黨關燈人

  • @先生洪-g7m
    @先生洪-g7m 2 місяці тому +4

    姜維的胸懷比不上諸葛亮,其實很多次北伐都是為了證明自己而已,蜀漢後期的強將都是曹魏投降來的,比如:夏侯霸、姜維,而劉禪雖說沒有顯眼的政績,但還是乖乖依照出師表上的用人原則提拔不錯的官員,像是費禕、董允、蔣琬,外部將領倚仗王平、廖化、姜維,不大能進攻但是防守卻是綽綽有餘。

    • @明威-h6t
      @明威-h6t Місяць тому +1

      的確,歷代三國遊戲中,費禕、蔣琬的智力也都有98以上,算得上是治世能臣了

    • @サーバルやっちゃなあ
      @サーバルやっちゃなあ Місяць тому +2

      什麼中規中矩?劉禪,基本上就是制衡大師,制衡實力堪比孫十萬好嗎?
      那些說劉禪無能的人很多都是受資治通鑑跟演藝的影響,而且多半不懂政治。

    • @鄭銘義-i3h
      @鄭銘義-i3h Місяць тому

      @@サーバルやっちゃなあ看不出來哪裡制衡了,阿斗不就是很幸運沒養出權臣和沒有太虧待姜維而已,前期的用人策略基本上參考諸葛亮的意見,這點從諸葛亮和他留下的輔政者死的差不多後就暴露無遺,說劉禪無能我覺得太過了,但說他厲害到哪裡去我覺得也太抬舉他了

    • @先生洪-g7m
      @先生洪-g7m Місяць тому +1

      @@鄭銘義-i3h 沒錯劉禪不能說是明君,但絕對不是昏君,該有的政治手腕還是有的,像是拉攏夏侯霸就是最好的例子,劉禪是一個守成之君。

    • @yubchsdaohnug1485
      @yubchsdaohnug1485 Місяць тому +1

      沒一定能力的話 無法在後期還能坑住快30年吧

  • @changyauchen
    @changyauchen Місяць тому +2

    本來以為幹話三國就是在講幹話,結果是認真的。
    郭脩陰謀論看似有趣,但是應該不是那樣就是,他就是單純的想幹大事。本來一直接近劉禪,讓人覺得很可疑,他似乎想刺殺劉禪,之後就無法接近劉禪了。於是有人勸費禕也離此人遠一點,只是費禕沒聽就是。

  • @barbarossa4446
    @barbarossa4446 2 місяці тому +5

    諸葛亮北伐仍有一堆人才, 姜維差不多全靠自己一手包辦, 而且兵力比孔明時代少一大截

    • @yubchsdaohnug1485
      @yubchsdaohnug1485 Місяць тому

      遝冇個大問題 内㰴人 大都不想打 堑來遝會爆大腿拖了不少進度

  • @chaofz2pl8qe7g
    @chaofz2pl8qe7g Місяць тому

    阿斗:樂不思蜀~爽到都忘記自己是蜀國的人了QQ

  • @景文房
    @景文房 Місяць тому

    超讚的!感謝

  • @WuMo9527
    @WuMo9527 2 місяці тому +5

    九伐中原John wick 傳 用鉛筆殺光魏軍吧(完全誤

  • @harddiskchen4685
    @harddiskchen4685 Місяць тому +2

    感動敲碗成功 , 謝謝ASKA 大大 ! 我也去下載姜維傳來玩了

  • @姜籽籽
    @姜籽籽 Місяць тому

    感謝阿斯卡製作姜維傳

  • @陳立奇-b5o
    @陳立奇-b5o Місяць тому

    這個好❤❤❤

  • @余芊璇Tia
    @余芊璇Tia Місяць тому

    希望Aska多拍幹話系列 希望拍幹話秦漢、幹話隋唐、幹話宋、元、明

  • @強-h8h
    @強-h8h 2 місяці тому +9

    資源(人才,糧食)真的差太多了,蜀跟吳兩國一起打都還能被魏國打好玩的

    • @先生洪-g7m
      @先生洪-g7m Місяць тому +2

      曹魏有整個淮河平原、中原平原、華北平原、關中盆地、南陽盆地,這些經濟量就不是剩餘兩國能比的,曹魏繼續耗也能耗死剩下兩國

    • @yubchsdaohnug1485
      @yubchsdaohnug1485 Місяць тому +1

      當時天下 分為10區吧 曹 馬 手下就7區了 其它國能坑住就是奇積了

  • @hins2008
    @hins2008 Місяць тому

    其實後主都算好運。
    諸葛亮的北伐並未傷及國本反而還增長蜀漢國力,蔣琬、費禕、董允等人雖無積極北伐卻也能維持住蜀漢格局,直到此四人逝去後由姜維主導北伐,卻沒平衡好內外而耗損國力,接著又因陳式、黃皓與姜維不和導致內有弄臣宦官亂政、外有姜維藉北伐之名攬權避禍,從此蜀漢就一去不回了。
    最大對手魏國因為曹叡死後,曹家和司馬家兩派鬥爭,外加壽春三叛,所以沒理會蜀國。
    吳國的是孫權問題

  • @tacos901835
    @tacos901835 Місяць тому

    我覺得還好阿,很多人確實是多做多錯,到最後人家會發現讓既有的制度持續跑就好,所以才會有棒球場上擺教練不如擺一顆西瓜還比較好的結論

  • @redcattles
    @redcattles Місяць тому +2

    整個北伐就是一個巨大的空城計,不能打要裝能打,將戰場設於對手境內,透過戰略戰術讓對手採取守勢,而不是給對手更多時間拉開更大差距一波被打死。
    而且自古內部問題一個解決方法就是對外打仗,同時也能讓對手覺得你是團結不好惹的,再者,以弱者姿態本來就只能靠累積局部優勢削弱對手,再滾雪球成大優勢(例如拿下隴西》涼州》關中)。
    說消耗蜀國加速滅亡的,想一下即時戰略如果初期落後不只一礦(魏國算五礦了吧)而且對手跟你同級別的時候,是不是要想辦法打一波或各種騷擾拉進差距,這時候跟對手拼營運?死得不見得會比較慢。

  • @戴世源-x1f
    @戴世源-x1f 2 місяці тому +20

    姜維傳不是台灣人做的嗎? 之前是在ptt老遊戲版看到

  • @サーバルやっちゃなあ
    @サーバルやっちゃなあ Місяць тому +3

    劉禪的狀況放在當代應該是如此:
    你以為公司是爸爸留給你的,實際上是股東會,執行委員會把持著公司,雖然你想要有一番作為,但基本上很難動這些人。於是你開始親信你身旁的秘書,扶持實幹幹部,提拔新進新人,並煽動元老以及股東會間的矛盾,藉此希望奪回公司主導權。最後在你一番操作下,花了三十多年總算奪回回公司領導權準備大刀闊斧時,沒想到公司財政已經瀕臨破產、勞資矛盾日益鮮明,以及競爭公司的股份不斷的入侵,只好在最後的最後拋售公司,以求最大獲益。
    結論:以馬基維利主義為立場出發,就討論收回權力、擴大君權而言,劉禪基本上還算是成功的,畢竟他利用荊州派與東州派的矛盾,耗死了原本荊州派大權獨攬的局面,並且最後還讓宦官黃皓(皇帝的家僕,代表皇權)直接介入政治。單憑這點劉禪資質基本上就吊打所有曹魏以及孫吳的末代皇帝了,別忘了同樣是收回權力,某曹髦就直接被司馬昭的屬下當街殺死了。(別看制衡以及收回權力這事情簡單,如果簡單曹魏就不會搞出一個司馬家,司馬家衣冠南渡後也不需要王馬共天下了)
    另外司馬衷要是有劉禪的半個制衡能力,搞不好也能制衡好司馬亮與賈南風之間的天秤,估計大晉也不會爆發八王之亂了。

    • @鄭銘義-i3h
      @鄭銘義-i3h Місяць тому

      管司馬睿什麼事?照西晉的親疏輩份排行他根本排不上號,要不是王導支持他,南渡衣冠的五個王室根本輪不到他當東晉皇帝好嗎

  • @林兒歌
    @林兒歌 Місяць тому

    ❤❤❤感覺大陸歷史❤上的三國志❤唔覺得大陸好大的確比台灣差異100倍❤😅倍覺得自己渺小❤

  • @foodgmp
    @foodgmp 2 місяці тому +5

    記得諸葛恪下場挺慘的
    不輸給另一個讓梨神童

    • @archersilver9973
      @archersilver9973 2 місяці тому +1

      諸葛恪就是太過自傲,連皇帝孫亮也都對他不滿,要不然怎麼可能只輸掉一場戰役就被搞到連誅三族

    • @王聖豐
      @王聖豐 Місяць тому +1

      諸葛恪就是典型的沒吃過什麼苦,也沒怎麼失敗過的人,所以才會碰到一次大敗就一蹶不振
      再加上那場戰爭一開始很多人都反對,是諸葛恪自已堅持要打,然後又拉不下臉來撤軍
      不過也有人感嘆諸葛恪死得太早,不然吳蜀之間還能再合作幾年

    • @yubchsdaohnug1485
      @yubchsdaohnug1485 Місяць тому

      失敗後就想學曹 當個背後大姥但被人發覝

  • @岡-t1e
    @岡-t1e Місяць тому

    面對強國要使用突襲刺針戰速,但很容易因為一個小環節不對就失敗並損失慘重

  • @leniya20000
    @leniya20000 2 місяці тому +2

    以前攻城略地光是移動就得走上把個月了,真難想像以前在這種只有步兵、馬匹的年代到底是如何帶領著萬人進行大規模行軍的?

    • @lin989898
      @lin989898 Місяць тому

      慢慢走。
      不然就是分兵輕裝快速移動

  • @hcleo7554
    @hcleo7554 Місяць тому

    其實蜀漢陣營的後期軍隊, 多數都是受諸葛亮的影響, 才決定效忠的。所以與其說他們是效忠蜀漢, 倒不如說他們是效忠諸葛亮。諸葛亮的洗腦能力很強, 這一點劉備遠遠比不上。正史當中, 對諸葛亮的評價是非常高的。既是忠臣又是賢臣。

  • @pq2786
    @pq2786 Місяць тому

    越古代打仗越有上帝視角!

  • @羅志強-i5q
    @羅志強-i5q 2 місяці тому

    扶不起的阿斗 實至名歸
    備備:不要扶他(若能扶則扶,
    不能扶則取而代之)
    ASKA:我TM每天吃喝玩樂也能
    混個50年
    阿瑋:這個禪禪就是遜啦,讓我
    來,我超勇的!
    杰哥:我看你是不懂喔,想懂嗎?
    我教你啊~

  • @貓愛吃海鮮
    @貓愛吃海鮮 Місяць тому

    國君只有勵精圖治、拔擢並且善用人才,才能獲得天命的支持。相對於司馬家,吳國與蜀國的國君顯然就是沒有這麼努力,自然後來就沒能與之相爭了。

  • @yenethan3498
    @yenethan3498 Місяць тому +1

    追完幹話三國全集,發現生活瞬間沒了依靠😢

  • @無語-r6x
    @無語-r6x Місяць тому +4

    我比較偏向覺得算是諸葛亮強行洗腦了姜維 利用別人的才能人生徹底壓榨
    雖然很現實 勝利的話 會人人支持北伐讓自己國家能夠更強大 戰敗過多當然會表示拜託不要在打仗了 底下的人死得很冤 勝仗拿不到 還要死的很無可奈何
    姜維雖然最後一計害三賢 但是我覺得到最後姜維沒有徹底領悟到 時代該怎選擇

    • @TZX896
      @TZX896 Місяць тому

      @@無語-r6x
      姜維是一個立功心切的人,根本不需洗腦,姜維就會投入北伐。

    • @redcattles
      @redcattles Місяць тому

      一個得到丞相賞識的降將(所以不要拿王平來比),在派系鬥爭的蜀國也只能立功來保一席之地,來回報丞相的知遇之恩。

    • @TWCloudt122ab
      @TWCloudt122ab Місяць тому +1

      對姜維來說,答應諸葛亮的招降雖然是不得已但從西涼當時的守將可知道,姜維的出身本身也不算高,在九品官人法的制度下,除非他能碰到司馬懿之流像鄧艾一樣被拉一把,不然姜維就這樣默默無聞的過一生,也沒機會被我們這1800年後的人論長短,而且姜維也算西涼人,在蜀國來說不論是跟劉備闖江湖的兄弟或荊州派或東州派或益州本土派等等他都是少數派,沒有諸葛亮的刻意提拔,常態如何會讓他當到大將軍?所以姜維支持北伐或許多少也是因為他要靠軍功生存在蜀國的官場,但最後向劉禪的書信至少表示他是真的為君主為國家在奮鬥,即使被人說他窮兵黷武

    • @無語-r6x
      @無語-r6x Місяць тому

      或許我用的方式形容有點太幹話 可能有點點不負責任風動漫有一丁點影響到 不過必須說 戰敗了跟戰勝了 人人看待的眼光會極為不同
      就像魏國是防守方面沒有錯 諸葛亮 姜維 都是執著北伐的主戰派 益洲派的人就不是這麼想的 以一州之力大戰整個魏國 想要完美得勝吞下 實在不可能
      姑且不說蜀國沒有培育人才 而是以戰止戰 收取敵方降將納為己力 孔明治國SSS等級的 但是因為用錯人 導致帶兵打仗評價非常的極致下降 要說有非常大的戰功嗎 恐怕就是趙雲的撤退進度沒有兵力損失 或者說真的招攬到我們後代很認可的一位良將姜維 然而姜維或許學到的沒有治國的方面 而是專心執著於兵法
      曹魏方面抵擋關羽的時候可以說是老本全部押上 還聯合東吳偷他人老家 有的人會說 關羽是趁著別人內亂的時候攻打 沒有多厲害怎樣怎樣的 真要說戰功 關羽至少一個水淹七軍 讓曹魏損失的將領過多 底下將領也沒有說 至少有一個跟魏延或者趙雲 王平 等級的良將 面對的是 曹仁 徐晃 于禁 龐德 滿寵 文聘 張遼(後續援軍) 曹操(也做準備親自上陣了) 東吳 呂蒙 陸遜 甘寧 等等 完全就是以圍毆方式一定要徹底弄掉關羽 或者說朱然能夠威震魏國也有不少網友認為也有關羽當時親自駐紮江凌的功勞 畢竟當初東吳可以說是兵不血刃地拿下來 雖然關羽被當成失去荊州的大罪人 不得不說失去荊州也確實是他個人的鍋
      然而曹魏抵禦諸葛亮 則是派遣曹真 張郃 郭淮 就是有徹底防下來了 光是陣容實在兩者無法比較 兩者戰功也算差距不小 或許我能理解為何三國志光榮公司 幾乎都會把關羽的統帥能力設計得比諸葛亮還高 如果真把三國演義看熟 都會覺得孔明應該是 智謀 統帥 都該第一名才對 如果看了三國志正史我看會調整過度
      雖然不知道遊戲公司是如何給予一個人物做一個五維能力評價 但是大多還是三國演義的標準 呂布 武力一定最頂 智慧就是當屬孔明

    • @TZX896
      @TZX896 Місяць тому +2

      @@無語-r6x
      不算徹底防下來,諸葛亮以最少的成本,成功損耗曹魏的國庫。
      以二出祁山來說,長期對戰的情況,曹魏不斷的增加部隊,企圖給予蜀漢壓力。
      但是該年隴右大旱,別說軍糧無法就地補給,水源恐怕也是,隨著部隊增加,運輸成本也一次多過上一次。
      也因為旱災的原因,諸葛亮並沒有派出大部隊,運輸一開始就用木牛,省下牛馬的水草,加強運輸成效。
      郭淮甚至不敢出城搶上邽所剩不多的麥田,因為因為被打回城裡,眼睜睜的諸葛亮收割麥子。
      更別說郭淮上一年還被打爆,諸葛亮指派魏延、吳懿進入陽谿大敗魏軍,魏延官生五級,從最下等的亭侯,一舉升為縣侯,令淋雨的曹真臉面無光。

  • @Chief68
    @Chief68 2 місяці тому

    讚讚讚!!!

  • @小野慶子-p4k
    @小野慶子-p4k Місяць тому

    非常感謝介紹姜維的北伐只是看完之後有個小問題
    北伐那麼多次 為什麼糧草都不夠 這個缺點就是不改

  • @susucu7301
    @susucu7301 Місяць тому

    問題出在司馬懿
    如果曹操活著的時候,有把司馬懿一族鏟除掉,魏國無內憂,就可以專心伐蜀
    劉禪就不會在位這麼久

  • @salaryonce3231
    @salaryonce3231 2 місяці тому +2

    會想仔細介紹一下 淮南三叛嗎 😍😍😍

    • @misaki6562
      @misaki6562 Місяць тому +3

      基本上三叛有兩叛是王凌與毌丘儉不滿專橫的司馬一族
      最後一叛的諸葛誕是意識到前面有司馬家如何對待外姓將領的前事
      覺得自己不會有好下場才舉兵拼個魚死網破而反叛
      但就算沒有淮南三叛
      司馬家也早晚會鏟除這些外姓將領
      畢竟這些外姓將領的兵權和地方上的威望是司馬家所顧忌的

  • @Kevin-sx6we
    @Kevin-sx6we Місяць тому +4

    1:22 胃炎不是叛亂吧?? 胃炎粉覺得委屈~~~

    • @tonychip1983
      @tonychip1983 Місяць тому +2

      其實魏延是不是謀反已經不重要了,諸葛亮死後,魏延就是不能活著回成都

    • @TZX896
      @TZX896 Місяць тому

      @@Kevin-sx6we
      這就要看,違反軍令,算不算叛亂?
      畢竟撤退有黃金時間,魏延不太可能第一時間願意撤退。

  • @jackjanys01
    @jackjanys01 2 місяці тому +1

    不過蜀漢開始走下坡還是蔣琬跟董允在同一年去世,費禕雖然才能但是性格關係誤交陳祇跟黃皓
    而陳祇本身主戰派,但他不喜歡姜維,想用黃皓取代姜維,可是黃皓比陳祇還小人跟進讒言
    所以陳祇一死,黃皓也不演了,要求閻宇取代姜維
    其實劉禪也知道問題所在,問題在於黃皓黨羽早就控制蜀漢軍政大權,劉禪早就被架空
    因此諸葛瞻跟諸葛尚都感嘆,當時沒有像馬岱那樣一劍殺了黃皓

    • @archersilver9973
      @archersilver9973 2 місяці тому +2

      其實董允比蔣琬還晚兩年去世。不過當年董允在世時,黃皓根本不敢作亂,是等到董允死後才開始慢慢掌控大權。

  • @STElden
    @STElden Місяць тому +1

    喜歡的記得按讚啊,用力支持阿斯卡

  • @user-sawing0531
    @user-sawing0531 2 місяці тому

    太好了!!

  • @耶斯諾
    @耶斯諾 Місяць тому

    關於劉禪的翻案
    我覺得真正劉禪應該不會像是許多動畫中的劉禪 活像個智障
    但說他是個聰明或是賢能應該也不至於
    感覺上
    他可能比較接近於平凡人
    至少
    對於復興漢室問鼎中原這幾件事他沒甚麼興趣
    比較想安安穩穩的過完人生
    對於朝中大事根本就不想理
    他為帝做得最好的事情大概就是平衡好大臣派系間的鬥爭
    雖然偶爾有爭權奪利之事 但國內的震盪都不大
    所以我覺得
    劉禪雖然不是個絕頂聰明之人 但他應該是相當善於察言觀色 甚至相當善於社交
    不喜歡鬥爭 喜歡當和事佬 起因於早年伴隨劉備身旁
    時常可以看到劉備身邊個臣子間的明爭暗鬥
    劉備當然也可能不時給予傳授
    不喜歡鬥爭也就意味著也同樣可能不希望戰爭
    起因於早年與父親劉備四處征戰居無定所
    所以當他為君以後就不希望老是四處奔波
    但卻又背負著父親與情同父親諸葛亮的遺願
    所以索性就擺爛躺平
    對於其他人有興趣去打仗去北伐
    反正不是他去打 他當然也就不會反對
    所以
    更簡單的對劉禪的側寫
    平凡 無大志 善於人性
    個性懦弱 怕事 不愛鬥爭
    說不定 他心中的願望就是成為普通百姓

    • @TWCloudt122ab
      @TWCloudt122ab Місяць тому +1

      是的, 劉禪如用一個字形容應可用"懶",或可說他在"逃避", 個人是認為劉禪是劣化版的劉備, 沒有夢想的劉備, 不想努力的劉備, 從諸葛亮抄寫各種典籍教劉禪讀書時說[朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士], 表示劉禪是能讀書也懂進退的, 而劉禪在接受夏侯霸投降時的說詞也看得出他有遺傳到劉備那種看人說話的本事 (除非那是人家教的), 而劉禪愛玩的毛病其實也跟劉備一樣, 劉備過去也有紀錄[先主不甚樂讀書,喜狗馬、音樂、美衣服], 但劉備有想做大事的志向,且一生努力不懈, 劉禪卻沒有甚麼作為與記載, 所以與其說劉禪笨,不如說他懶且宅, 就像劉備給他的遺言[莫以善小而不為 ,莫以惡小而為之], 這是真的看透了阿斗這孩子, 就像有人說阿斗像張白紙,教他好的他會做好, 教他壞的他就學壞; 其實跟現在很多人挺像的樣子, 也就是沒有夢想不想努力的人或被人帶壞養惡習或許都可以說[你很阿斗]

  • @KOYASU0955
    @KOYASU0955 Місяць тому

    老人: 今天要說的是諸葛恪被多名大漢強O的故事。

  • @MISUGIJUN6
    @MISUGIJUN6 Місяць тому

    姜維是巧婦難為無米之炊...悲劇主角...沒人才幫忙到後期只有夏侯霸,沒權力...耗盡國力是害人精劉備夷陵之戰做成.....

  • @ae5866773
    @ae5866773 Місяць тому

    想請教ASKA以及各位大大,講解時的BGM(背景音樂)是源自於哪裡?

  • @小光-f4v
    @小光-f4v 2 місяці тому +3

    如此看來,姜維除了欺負一下徐質、王經,本質上是被郭淮、鄧艾、陳泰暴打呢

    • @TZX896
      @TZX896 2 місяці тому +1

      郭淮不算。
      姜維也只是帶著數千人而已,損失不算大。
      就達成戰略目標,姜維也不算真的輸。
      到了鄧艾都督隴右,隴右的軍屯區,已經完善,不需從關中盆地、南陽平原運輸輜重,曹魏的防守成本大幅降低。
      姜維進攻上邽大敗,主要是姜維臨時改變進軍路線,蜀漢人才凋零,胡遵跟不上姜維的變陣,導致大敗,也是胡遵沒被究責的原因。
      鄧艾、陳泰都是有實力的大將,但他們是打順風牌,贏是很自然。

    • @先生洪-g7m
      @先生洪-g7m Місяць тому

      郭淮、陳泰、鄧艾曹魏三柱男在雍涼一帶根本是姜維的惡夢,姜維也不是喬瑟夫可以玩弄三柱男,反而是曹魏三柱男各種玩虐姜維

    • @TZX896
      @TZX896 Місяць тому +2

      @@先生洪-g7m
      他們三個是打順風球的,姜維輸是正常。

    • @先生洪-g7m
      @先生洪-g7m Місяць тому +2

      @@TZX896 他們三個不算順風球,發起戰爭的是姜維,姜維有戰爭主動權,因此搶佔了先機,他們三個是應用司馬懿流傳下來老方法阻擊姜維

    • @鄭銘義-i3h
      @鄭銘義-i3h Місяць тому

      @@先生洪-g7m 順不順風應該不是看進攻方的戰爭主動權,是看該戰爭進行位置的主場優勢,不然赤壁之戰的曹操和劉備、曹丕伐吳那幾場應該要算他們是順風的

  • @voko1226
    @voko1226 Місяць тому

    希望有機會看到姜維傳幻想線的劇情

  • @孫泰鑫-m8g
    @孫泰鑫-m8g 2 місяці тому

    酷🎉🎉🎉🎉🎉

  • @yubchsdaohnug1485
    @yubchsdaohnug1485 Місяць тому

    會介紹 平北將軍馬 岱 唯一 一次自已 帶兵北伐的事件嗎?

  • @郭浚-c7k
    @郭浚-c7k Місяць тому

    什麼時候有幹話西遊

  • @古桃仁
    @古桃仁 Місяць тому

    看完本集
    覺得姜維不是北伐,而是北進
    因為他沒有一次戰力足以支撐他打到長安的😅

  • @覺影
    @覺影 Місяць тому

    衰小的是 後期整個蜀國 就姜維一個大將 要對上 對面三個大將~兵力差距還很大 能打這樣能猛了!!~~~突然覺得 朱元璋很爽 手下大將一大堆~~隨便派 都能當一方主帥

    • @王聖豐
      @王聖豐 Місяць тому +1

      最爽的應該是劉邦,本來應該要在漢中待一輩子,偏偏剛好韓信來投靠他,而且又有蕭何大力推薦,不然根本回不了老家

    • @先生洪-g7m
      @先生洪-g7m Місяць тому +1

      好現實的抽卡問題,劉邦單抽一張UR韓信,朱元璋有一幫淮西猛將兄等於手上一堆SSR,劉禪只能玩技巧,用手上的R卡、稀少的SR卡(張嶷、王平、張翼)、僅有的一張SSR卡姜維對決在隴西有三張SSR卡(鄧艾、郭淮、陳泰)的曹魏,更何況當時曹魏還有一張UR卡司馬懿還沒動用到姜維那邊。

    • @鄭銘義-i3h
      @鄭銘義-i3h Місяць тому

      @@先生洪-g7m你說的UR卡在姜維大部份北伐時間早就涼了

    • @鄭銘義-i3h
      @鄭銘義-i3h Місяць тому +1

      劉邦和朱元璋的時代局勢和姜維的落差太大了,前兩者是應對亂世最混亂的局面,各方勢力的底子不會差太多也沒有長期穩定發展的基礎,三國的形勢是三個穩定發展快半世紀的局面,其中一方要突然有實力打破另一方很困難,要說的話這期間司馬家三代才是幸運,每次遭逢強敵都能安全下莊,才有機會建立西晉

    • @yubchsdaohnug1485
      @yubchsdaohnug1485 Місяць тому

      最大問題是 都是對手還不穩定土早早發兵就吃下來了

  • @林雷孟-t4c
    @林雷孟-t4c Місяць тому +1

    謝謝Aska大大如此用心,說完其中大部分沒聽過名字的故事~蜀漢的敗筆就是後期只有姜維這一位武力跟智力都破85以上的武將,很缺人才阿~~~連廖化這個老芋頭都要打前鋒了......>

    • @user-crazy-anime
      @user-crazy-anime  Місяць тому +2

      姜維玩的等於是地獄模式,武將跟兵力都比諸葛亮少

  • @l2kaede
    @l2kaede Місяць тому

    姜維的北伐其實成績真不怎麼起眼...就因為蜀國在人才、兵力和資源上都差太多,魏國就算被圍攻或叛亂後還是可以很快復原過來。。。
    說到劉禪,他根本只是個只關心自己生活的享樂主義者,身為老闆也沒提出過什麼意見更寵信黃皓做成政治混亂,最後沒被處死就因為司馬昭認為他只是一個白痴,殺一個白痴根本沒什麼效果,反而留他在還可以顯示一下自己的器量

  • @阿群-v9h
    @阿群-v9h Місяць тому

    我有個疑問,禪ㄔㄢˊ跟禪ㄕㄢˋ是破音字吧?念ㄔㄢˊ不是比較順耳嗎?

  • @你最爛-l8h
    @你最爛-l8h Місяць тому

    姜維的地位真的是苦盡甘來
    畢竟降將加上蜀漢內亂
    而且 孔明北伐時 應該消耗很多資源
    加上後期蜀漢已無大將…………

    • @misaki6562
      @misaki6562 Місяць тому +1

      後蜀還是有些強將可以統兵
      沒有像演義講的那麼不堪
      只是那時候的風氣是反戰派的譙周說了算
      就算有人手,反戰派也不會讓姜維調度這些強將

  • @henry0828
    @henry0828 Місяць тому

    與其說姜維敗光了蜀國兵力,為何不靠腰劉備把70萬大軍推入火坑裡? 姜維北伐已經是帶著前人的"傑作",北伐敗大於勝,很正常阿,要不是馬謖這個拉積失了街亭,諸葛亮和姜維北伐會需要為了糧食所苦嗎? 而且不太瞭解他們北伐為何都喜歡從隴中、祁山進軍,直接走魏延當初的子午谷方向逕取長安、洛陽就好啦,偏愛繞遠路去難走的山路屯兵再攻打天水三郡,再進攻陳倉道口,後被失了街亭斷了糧道,更應該抄捷徑去速戰速決才對,拖越久越不利而且,北伐本來是魏國以逸代勞方式,坐在長安洛陽等你來攻,所以姜維帶著一堆不利條件在北伐本來就夠辛苦了,還要再把戰敗理由怪在他身上,實在太不厚道了!假如同等條件,他在街亭還在,諸葛亮第一次北伐的糧食充足,兵精將勇,還有趙雲、馬超、魏延、關興、張苞等人可用時,他會連連敗退嗎? 至少也有55波的實力吧,他兵法和謀略絕對高過那個失街亭的腦殘!

    • @TZX896
      @TZX896 Місяць тому

      @@henry0828
      劉備敗光的是他帶入益州的兵。
      姜維消耗的是益州當地的民眾。
      這也是諸葛亮追求野戰,卻又要一擊必勝,避免陷入消耗戰。
      兩次長期北伐,先後以木牛和流馬運輸的原因。
      街亭是曹魏的糧道,位在秦嶺以北,蜀漢的糧道在秦嶺以南。
      諸葛亮北伐時,曹魏因為疏於治理隴右,運糧須從關中盆地、南陽平原運糧至雍州。
      姜維北伐時,長年的修生養息,曹魏在隴右發展軍屯,不需再千里運糧。

  • @金大條-g2f
    @金大條-g2f 2 місяці тому +1

    想到之前玩三國志4,
    也是從後期開始,
    興起,抓到的武將全都斬首,
    結果,沒有足夠的武將佔領全部地圖。
    三國統一失敗。

    • @明威-h6t
      @明威-h6t Місяць тому +1

      為什麼要全部斬首?

    • @yubchsdaohnug1485
      @yubchsdaohnug1485 Місяць тому +1

      地獄開局?? 玩沒人 才打天下?

    • @金大條-g2f
      @金大條-g2f Місяць тому

      然後各城尋找是否有二代武將,
      結果一個月還老死好幾個太守,

    • @yubchsdaohnug1485
      @yubchsdaohnug1485 Місяць тому +1

      五遝六代遊 戲 的人才 /才開始變多 全殺光 那不用玩了

    • @金大條-g2f
      @金大條-g2f Місяць тому

      記得4代是有6個劇本,
      我選第5個挑戰,
      一些武將來不及生小孩,
      就全被我砍光了,
      因為4代有個特點,
      叫武力強的武將只訓練一個士兵,
      然後重編到滿,第二個月就全訓練100了,練兵太快。

  • @rockychen7690
    @rockychen7690 Місяць тому

    這次沒有等到好笑的劇情對話

  • @jhaohenghu
    @jhaohenghu Місяць тому

    單看姜維北閥,感覺情報不足硬幹的成分居多。
    雖說三軍未動、糧草先行,但其實是情報要先部署好。

    • @TZX896
      @TZX896 Місяць тому

      @@jhaohenghu
      姜維北伐深入隴右,拉長了運輸難度。
      有人總結姜維的北伐,比較像是見縫插針,不像諸葛亮有具體的目標:斷隴。

  • @李亞倫-j6l
    @李亞倫-j6l Місяць тому

    應該會有晉朝的八王之亂吧!?哈哈哈。好像沒有卡通

  • @archersilver9973
    @archersilver9973 2 місяці тому +1

    感覺復興漢室就像是個傳染病
    劉備傳染給諸葛亮,諸葛亮再傳染給姜維😅

    • @lapchi5062
      @lapchi5062 2 місяці тому +2

      阿斗 從小到大 耳濡目染 有抗體 所以樂不思蜀

    • @yubchsdaohnug1485
      @yubchsdaohnug1485 Місяць тому

      屬思不樂

  • @陳昭翰-q7w
    @陳昭翰-q7w 2 місяці тому +4

    想請問Aska:幹話三國完結時Aska有提到未來會做幹話水滸、幹話西遊 的影片,不知道Aska有沒有考慮做幹話紅樓的影片,直接湊滿幹話四大名著?
    難道Aska跟我一樣是只要看言情劇就會打瞌睡的人嗎?
    還是Aska怕得罪紅學家,所以不敢做幹話紅樓的影片呢?

    • @user-crazy-anime
      @user-crazy-anime  2 місяці тому +5

      其實紅樓夢我自己都沒看過XDD

    • @danielyang2167
      @danielyang2167 2 місяці тому +6

      ⁠不如幹話金瓶梅

    • @WuMo9527
      @WuMo9527 2 місяці тому +5

      認真講 紅樓有太多宅鬥的要素 這種東西很難用詼諧的方式做講解
      而且紅樓的人物關係太麻煩了 光要講清楚賈府的人際關係就是一件大工程 更別提後期還加入薛家跟林家的超級大染缸 這些人可不像三國一樣同一時間頂多出現幾個君主和大將 而是一群人反反覆覆同一時間可以一起出場的
      想講解紅樓一直都不是件容易的事 所以各種紅樓的改編和解說才會都難免顧此失彼 變成你所說的紅學互鬥狀況

    • @陳昭翰-q7w
      @陳昭翰-q7w 2 місяці тому +1

      @@user-crazy-anime 了解,Aska的回覆和愛心❤️

    • @陳昭翰-q7w
      @陳昭翰-q7w 2 місяці тому +1

      @@WuMo9527 懂了,謝謝解釋。

  • @tong7536
    @tong7536 2 місяці тому +2

    有东吴末帝作对比,自然是刘禅很好

    • @先生洪-g7m
      @先生洪-g7m 2 місяці тому +2

      孫皓屠戮大臣,劉禪反而沒有還成功招降了夏侯霸,高下立判

    • @WuMo9527
      @WuMo9527 2 місяці тому +2

      基本上自從碧眼小兒之後 東吳的君主真的是每況愈下 孫堅孫策在天上應該邊看邊吐血w

    • @先生洪-g7m
      @先生洪-g7m 2 місяці тому +2

      @@WuMo9527 沒辦法權臣把持朝政,孫魯班亂政,還經歷過孫權時代的二宮之爭東吳國力就衰退很多了

    • @yubchsdaohnug1485
      @yubchsdaohnug1485 Місяць тому

      年老因接班人問題 權得罪了不少自已的 手下

    • @先生洪-g7m
      @先生洪-g7m Місяць тому

      @@yubchsdaohnug1485 接班人問題也是孫權亂搞,在老大孫登去世前就已經給孫權答案要立孫和了,偏偏孫權亂搞,導致一堆東吳大臣去世,最大損失就是孫權搞死了國家柱石級別的丞相陸遜。