Merci à toutes et tous pour vos superbes commentaires sur ma vidéo précédente! Content d’être de retour et super motivé pour la suite, grâce à vous! Je compte sur vous pour liker, commenter et partager un maximum cette vidéo. Prenez soin de vous.
Merci pour ce tuto, j'ai testé cette méthode alors que je suis quasi débutant et je suis parvenu à un bon résultat. En plus ça donne l'occasion d'utiliser le boitier en manuel
Génial la vidéo, bon timing, pas de phrases en trop ou de tirer le sujet à rallonge, ça commence directement à l'essentiel et c'est se que je recherche vraiment ! Photographe depuis un moment et faisant des photos sur un 45 mm (OLYMPUS M.45mm F1.8) et un 16 mm (SIGMA 16mm F1.4 DC DN | C 017) avec un Panasonic G9, me suis retrouvé souvent à devoir Switcher d'objectif parce que j'ai pas assez de recul. J'imagine qu'il y a un mode sur Capture One qui permet de "merge" les 9 ou 12 photos. Je pars du principe que c'est bien évidement sur des sujets statiques mais honnêtement la vidéo je me la garde car elle est très instructive à ce niveau. Question à part c'est prévu un test global d'un logiciel comme Lightroom ou Capture One, les paramètres à prendre en compte au quotidien pro ou se qu'il ne faut pas faire et faire avec ces logiciels ? En tout cas merci t'as gagné un abonné !
Bonjour Dimitri Je découvre ta vidéo au bon moment : je viens de troquer mon Fuji X-S10 pour un Fuji X-H2S et le choix d'un objectif "polyvalent" se posait...cette astuce va me permettre de partir sur un XF 35mm f1.4 (équivalent 52mm plein format) et de pouvoir l'utiliser lors de randonnée pédestre et voyage moto !
Salut Dimitri, merci beaucoup pour ce tips, franchement on y pense rarement mais ça peut être super intéressant au niveau de la compression par rapport à un grand angle !
Bonjour Dimitri.... Merci c'est une superbe vidéo très utile. C'est vrai qu'en faisant ça le 50 mm devient l'objectif optimal. D'autant que sur FF en affectant une touche fonction au passage en mode crop on peut faire du 75mm. Les possibilités deviennent infinies avec peu d'encombrement 😅
Salut Dimitri , ben c'est la méthode Brenizer ( photographe évènementiel américain) j'ai aussi essayé cela ... c'est vrai , çà marche bien mais ....c'est fastidieux... après quelques séries ,....? soit , merci pour tes tutos ,bravo encore et continue !!!
Bonjour, je me demande si cette technique peut être utilisable avec un sujet (peut-être en mouvement lent)? En prenant garde de n'avoir qu'une photo avec un petit sujet?
Excellente video !! il faut dire que pour faire du grand angle avec un 50mm de cette façon, il faut le logiciel ex: photoshop pour pouvoir faire le merge 🙂
Je suis parti hier avec seulement avec mon 35mm et c'est la méthode que j'utilise pour faire mes photos de paysage avec :) ! par contre je ne savais pas son nom :)
Salut, super cette vidéo! Impatient de voir tes futures vidéos! Je vais essayer tout ça lors de ma prochaine sortie. Ca serait super si tu pouvais faire une vidéo de ton expérience/ ressenti de cet objectif Leica R50 f2,0 (en photo et en vidéo). C'est quoi comme objectif 28mm que tu as utilisé dans cette vidéo? Merci!
Salut Dimitri, merci pour cette expérience, on y pense jamais et pourtant c'est très intéressant. Du coup j'ai tenté l'exercice mais je ne sais pas, j'ai l'impression que c'est une image prise au grand angle. Je ne perçoit pas la compression que tu mentionne sur la vidéo. J'ai photographié au Fuji XT3 avec un 35mm f1.4. Une série de 30 photos. Je vais peut-être essayer au 85mm 😅
Trop contente de te retrouver ! Super cette méthode je vais essayer. Il me semblait que tu étais passé sur capture one ? Ça ne correspondait pas à ton besoin finalement ? (Et j’adore la petite séquence de fin où tu joues !)
J’étais sur Capture One quand j’utilisé des appareils Fujifilm. En passant à Nikon je suis retourné sur Lightroom pour voir et ça fait le boulot pour moi.
Bonsoir Dimitri, Les panoramas je sais les faire et pourtant j'ai un soucis. Je ne sais pas les faire si je veux faire sur deux ou plusieurs rangées. Si vous pouvez m'éclairer je serais ravi. Bonne soirée. Amicalement. JOSEPH.
Privilégiez alors la plage 50-105 mm sur votre objectif. Il faudrait peut-être essayer avec un rail pour panorama pour changer l'axe de rotation, j'ai mis le lien dans la description de celui dont je parle en fin de vidéo.
Salut Dimitri, je te remercie pour ces conseils, j'ai juste un question à te poser: est ce que cette technique est aussi valable en utilisant des objectifs vintage sur des boitiers numériques?
Ce que le comparo à la fin montre, c'est que la "compression" d'un objectif n'existe pas. C'est surtout que plus ta longueur focale est grande, plus tu seras éloigné de ton sujet. De fait, en prenant un capteur de 100mpx, tu pourrais t'amuser à comparer une photo à 200mm à une autre faite à 24mm (à distance égale du sujet) mais cropée pour cadrer comme celle à 200mm, t'aurais exactement la même photo (profondeur de champ mise de côté bien évidemment puisqu'il y a une grosse différence de focale). C'est pour cette raison qu'avec un moyen format, on peut avoir une faible profondeur de champ facilement. Non pas parce que le capteur est plus grand mais bien parce que tu peux être à la fois plus près du sujet et avec une focale plus longue.
Vidéo intéressante. Cependant, à propos du look différent que procure cette technique pour un équivalent avec une focale plus petite, je pense que ce n'est pas tout à fait exacte. En ce qui concerne la compression, un ultra grand angle ou un gros zoom auront exactement les mêmes déformations pour une prise du même point de vue si on adapte évidemment le cadrage en croppant l'image du grand angle à ce que voit le zoom. Et pour ce qui est de la profondeur de champ, en effet, à ouverture égale, elle est plus réduite sur une focale plus grande, mais en ouvrant davantage sur le grand angle, on obtient là aussi, exactement le même rendu.
Je vais essayer mais c’est technique. Il prend les photos à partir de la même position. Le 50mm offrant un champ de vision plus serré, il est obligé d’en prendre au moins 9 pour retrouvé l’équivalent d’un champ de vision d’un 28mm. Mais donc c’est comme si son capteur était plus de 2x plus grand, et le bokeh plus prononcé. Quand on fait des équivalents on multiplie la focale mais on multiplie aussi l’ouverture. En fait c’est comme si on voulait un équivalent entre un gh5 et un Canon 5D. Pour avoir le meme résultat qu’un 50mm f2.8 sur le Canon, il faudra un 25mm f1.4 sur le gh5, le capteur étant 2x plus petit. La deuxieme partie de mon commentaire c’était pour dire qu’un 28mm qui ouvrirait à 1.4 ça doit être très cher.
Panasonic sur ses m4/3 permettait au boitier de créer automatiquement en interne une photo panoramique (en verticale ou horizontale). Même avec une focale de 24 mm cela fonctionnait très bien. Dommage que les autres marques ne le font pas. Par contre la photo panoramique sortait en JPEG.
Personnellement je ne suis pas fan des panoramas à main levée d’autant qu’on ne verra le résultat que devant l’ordinateur. Par contre c’est très bien d’aborder le phénomène de parallaxe. Pour mes panoramas, j’utilise une tête panoramique ou un objectif à décentrement.
Dommage que tout le monde ne voit que par adobe. A chaque fois que je regarde une vidéo de tuto les youtubeurs oubli que les gens ne sont pas obligatoirement blindé de thunes. Dommage car j'aime tes vidéos mais ca fait bâclé et ça écarte automatiquement une catégorie de photographes. Mais tkt je ne juges pas ton travail, je donnes juste mon avis
Merci à toutes et tous pour vos superbes commentaires sur ma vidéo précédente! Content d’être de retour et super motivé pour la suite, grâce à vous!
Je compte sur vous pour liker, commenter et partager un maximum cette vidéo.
Prenez soin de vous.
Merci pour ce tuto, j'ai testé cette méthode alors que je suis quasi débutant et je suis parvenu à un bon résultat. En plus ça donne l'occasion d'utiliser le boitier en manuel
Bien heureux de votre retour, toujours aussi simple et avec des sujets intéressants & variés. Bravo.
Super pour partir légers. Cool merci 👍
Alors là ... Un grand merci ! J'ai appris un truc qui me plaît beaucoup ! 👍
Cette video m'a beaucoup aidée
Génial la vidéo, bon timing, pas de phrases en trop ou de tirer le sujet à rallonge, ça commence directement à l'essentiel et c'est se que je recherche vraiment !
Photographe depuis un moment et faisant des photos sur un 45 mm (OLYMPUS M.45mm F1.8) et un 16 mm (SIGMA 16mm F1.4 DC DN | C 017) avec un Panasonic G9, me suis retrouvé souvent à devoir Switcher d'objectif parce que j'ai pas assez de recul. J'imagine qu'il y a un mode sur Capture One qui permet de "merge" les 9 ou 12 photos. Je pars du principe que c'est bien évidement sur des sujets statiques mais honnêtement la vidéo je me la garde car elle est très instructive à ce niveau.
Question à part c'est prévu un test global d'un logiciel comme Lightroom ou Capture One, les paramètres à prendre en compte au quotidien pro ou se qu'il ne faut pas faire et faire avec ces logiciels ? En tout cas merci t'as gagné un abonné !
méthode Brenizer 😍
Avec toi tout est tellement plus simple , merci encore...
J'avais complètement oublié cette technique , merci pour le rappel .
Salut Dimitri. J'ai adoré ta vidéo, très utile et intéressante.
La vidéo qui me fallait 😍😍😍 Merci infiniment.
Bonjour Dimitri
Je découvre ta vidéo au bon moment : je viens de troquer mon Fuji X-S10 pour un Fuji X-H2S et le choix d'un objectif "polyvalent" se posait...cette astuce va me permettre de partir sur un XF 35mm f1.4 (équivalent 52mm plein format) et de pouvoir l'utiliser lors de randonnée pédestre et voyage moto !
Salut Dimitri, merci beaucoup pour ce tips, franchement on y pense rarement mais ça peut être super intéressant au niveau de la compression par rapport à un grand angle !
Excellente idée et en plus l’image dispose de beaucoup plus de pixels.
Bonne vidéo, ça peut dépanner, bonne continuation pour la chaîne.
Super astuce !!!
Merci beaucoup pour l’astuce !
Vraiment très intéressant, merci pour l'astuce.
Félicitations! Merci! Très intéressant! (Colorado)!
Super intéressant ! Hâte d'essayer !
Super intéressant ! Excellente idée expliquée comme toujours de façon simple et me semble-t-il exhaustive ! Merci à toi
Très intéressant ! Je vais essayer. Merci d’aborder des sujets photos car je sais que vous êtes d’abord vidéaste.
Merci à toi. J'aime beaucoup ce genre de vidéos, et tu as fait oe bon choix à mon avis de partir dans cette direction.
Merci beaucoup Christophe.
Merci pour ce tuto très intéressant. J-Pol
Avec plaisir Jean-Paul !
Vraiment une grande astuce! Je l’ai essayée et créer le panorama sur affinity pour ipad et je suis très ravi. Encore merci.
Super! Il reste plus qu'à être créatif avec cette technique et faire de belles images !
Merci pour cette vidéo. À chaque fois, calme et très clair.
Grande qualité de photographe et aussi, de pédagogue.
C'est du plaisir, merci 👍
Merci pour l’astuce. M’en vais essayer déjà.
Bonjour Dimitri.... Merci c'est une superbe vidéo très utile. C'est vrai qu'en faisant ça le 50 mm devient l'objectif optimal. D'autant que sur FF en affectant une touche fonction au passage en mode crop on peut faire du 75mm. Les possibilités deviennent infinies avec peu d'encombrement 😅
Bonjour, très intéressant car je n’ai pas envie de partir en vacances avec 3 objectifs.
Je sens que je vais m’amuser. Merci
Waw merci pour l'astuce
Trop cool 😁
Salut Dimitri , ben c'est la méthode Brenizer ( photographe évènementiel américain) j'ai aussi essayé cela ... c'est vrai , çà marche bien mais ....c'est fastidieux... après quelques séries ,....? soit , merci pour tes tutos ,bravo encore et continue !!!
Bonjour, je me demande si cette technique peut être utilisable avec un sujet (peut-être en mouvement lent)? En prenant garde de n'avoir qu'une photo avec un petit sujet?
Bonjour je suis nouveau dans la photographie.. Et je voudrais savoir si c'est possible d'utiliser 50mm 1.8D en AF avec un nikon D7200
La technique de Brenizer ! Fait pas loin de 10 ans que j’la connais mais ne l’utilise plus. Merci de me la rappeler 😊
Avec plaisir !
Merci c’est très clair dans un panorama vertical est ce qu’il y a ce problème de parallaxe? Et comment on le corrige ? Merci
Ça dépend des situations et du logiciel que tu utilises, sur Lightroom il y a différents modes de fusion pour régler ça
Le retour ! ❤️🔥
😉
Excellente video !! il faut dire que pour faire du grand angle avec un 50mm de cette façon, il faut le logiciel ex: photoshop pour pouvoir faire le merge 🙂
Oui c’est sûr ! Je ne connais pas tous les logiciels qui peuvent faire ça, mais il y a le choix.
Merci pour cette vidéo intéressante, c'est la méthode Brenizer.
Avec plaisir.
Je suis parti hier avec seulement avec mon 35mm et c'est la méthode que j'utilise pour faire mes photos de paysage avec :) ! par contre je ne savais pas son nom :)
Salut, super cette vidéo! Impatient de voir tes futures vidéos!
Je vais essayer tout ça lors de ma prochaine sortie.
Ca serait super si tu pouvais faire une vidéo de ton expérience/ ressenti de cet objectif Leica R50 f2,0 (en photo et en vidéo).
C'est quoi comme objectif 28mm que tu as utilisé dans cette vidéo?
Merci!
Merci ! C’est noté pour le Leica.
Pour le 28mm c’est un Contax Zeiss 2.8
Heureuse de te revoir Dimitri ☺️📷
Merci 🙏
Merci pour cette superbe vidéo Mr Dimitri McKinnon 👌🏼😅 Suggestion si je puis me permettre: une petite vidéo sur ce joli Summicron adapté sur Nikon Z ?
C’est noté pour le Leica Summicron.
En voilà une technique dont on ne parle que très peu ailleurs sur d'autres chaînes... Thanks for the tip!
C'est même plutôt comment transformer son boitier full frame en boitier moyen format ! Chouette vidéo ;)
Carrément, on s'approche du look du moyen format ! Merci.
Je fais ça avec mon Fuji X-H2 et ça rend toujours bien même en APS-C 😉. Je fais un recouvrement d’environ 30% d’une photo à l’autre.
Salut Dimitri, merci pour cette expérience, on y pense jamais et pourtant c'est très intéressant. Du coup j'ai tenté l'exercice mais je ne sais pas, j'ai l'impression que c'est une image prise au grand angle. Je ne perçoit pas la compression que tu mentionne sur la vidéo. J'ai photographié au Fuji XT3 avec un 35mm f1.4. Une série de 30 photos. Je vais peut-être essayer au 85mm 😅
Trop contente de te retrouver ! Super cette méthode je vais essayer.
Il me semblait que tu étais passé sur capture one ? Ça ne correspondait pas à ton besoin finalement ?
(Et j’adore la petite séquence de fin où tu joues !)
J’étais sur Capture One quand j’utilisé des appareils Fujifilm.
En passant à Nikon je suis retourné sur Lightroom pour voir et ça fait le boulot pour moi.
Bonsoir Dimitri,
Les panoramas je sais les faire et pourtant j'ai un soucis. Je ne sais pas les faire si je veux faire sur deux ou plusieurs rangées. Si vous pouvez m'éclairer je serais ravi. Bonne soirée. Amicalement. JOSEPH.
Bonsoir Joseph, vous faites cela avec quel objectif ? A main levée, sur trépied?
@@DimitriLazardeux avec mon 24 105. Le plus souvent sur trepied mais ça m'arrive d'en faire à main levé.
Privilégiez alors la plage 50-105 mm sur votre objectif. Il faudrait peut-être essayer avec un rail pour panorama pour changer l'axe de rotation, j'ai mis le lien dans la description de celui dont je parle en fin de vidéo.
@@DimitriLazardeux merci beaucoup de votre réponse. A bientôt pour un autre tuto.
Salut Dimitri, je te remercie pour ces conseils, j'ai juste un question à te poser:
est ce que cette technique est aussi valable en utilisant des objectifs vintage sur des boitiers numériques?
Le lieu photographié ressemble a l abbaye du Thoronet 😊
Ce que le comparo à la fin montre, c'est que la "compression" d'un objectif n'existe pas. C'est surtout que plus ta longueur focale est grande, plus tu seras éloigné de ton sujet. De fait, en prenant un capteur de 100mpx, tu pourrais t'amuser à comparer une photo à 200mm à une autre faite à 24mm (à distance égale du sujet) mais cropée pour cadrer comme celle à 200mm, t'aurais exactement la même photo (profondeur de champ mise de côté bien évidemment puisqu'il y a une grosse différence de focale).
C'est pour cette raison qu'avec un moyen format, on peut avoir une faible profondeur de champ facilement. Non pas parce que le capteur est plus grand mais bien parce que tu peux être à la fois plus près du sujet et avec une focale plus longue.
Merci pour ces précisions !
Ton micro capte bien 👌 c’est un quoi ?
Rode NTG4+
Vidéo intéressante. Cependant, à propos du look différent que procure cette technique pour un équivalent avec une focale plus petite, je pense que ce n'est pas tout à fait exacte. En ce qui concerne la compression, un ultra grand angle ou un gros zoom auront exactement les mêmes déformations pour une prise du même point de vue si on adapte évidemment le cadrage en croppant l'image du grand angle à ce que voit le zoom. Et pour ce qui est de la profondeur de champ, en effet, à ouverture égale, elle est plus réduite sur une focale plus grande, mais en ouvrant davantage sur le grand angle, on obtient là aussi, exactement le même rendu.
Merci pour ces précisions.
Pour avoir un arrière plan similaire entre la fusion des photos au 50mm et le 28mm, il faudrait avoir un 28mm qui ouvre à 1.4 ($$$$$$)
Salut, tu peux expliquer? Je comprends pas ton commentaire. Merci
Je vais essayer mais c’est technique.
Il prend les photos à partir de la même position. Le 50mm offrant un champ de vision plus serré, il est obligé d’en prendre au moins 9 pour retrouvé l’équivalent d’un champ de vision d’un 28mm. Mais donc c’est comme si son capteur était plus de 2x plus grand, et le bokeh plus prononcé. Quand on fait des équivalents on multiplie la focale mais on multiplie aussi l’ouverture.
En fait c’est comme si on voulait un équivalent entre un gh5 et un Canon 5D.
Pour avoir le meme résultat qu’un 50mm f2.8 sur le Canon, il faudra un 25mm f1.4 sur le gh5, le capteur étant 2x plus petit.
La deuxieme partie de mon commentaire c’était pour dire qu’un 28mm qui ouvrirait à 1.4 ça doit être très cher.
Panasonic sur ses m4/3 permettait au boitier de créer automatiquement en interne une photo panoramique (en verticale ou horizontale). Même avec une focale de 24 mm cela fonctionnait très bien. Dommage que les autres marques ne le font pas. Par contre la photo panoramique sortait en JPEG.
Trop cool Eric, merci pour l'info. J'ai jamais utilisé de Panasonic.
Dommage ça ne marche pas en argentique
Personnellement je ne suis pas fan des panoramas à main levée d’autant qu’on ne verra le résultat que devant l’ordinateur. Par contre c’est très bien d’aborder le phénomène de parallaxe. Pour mes panoramas, j’utilise une tête panoramique ou un objectif à décentrement.
tout le monde connait photomerge ... on n'est plus dans le domaine de la photo mais dans celui de la bidouille "numerdique" ..
Dommage que tout le monde ne voit que par adobe. A chaque fois que je regarde une vidéo de tuto les youtubeurs oubli que les gens ne sont pas obligatoirement blindé de thunes. Dommage car j'aime tes vidéos mais ca fait bâclé et ça écarte automatiquement une catégorie de photographes. Mais tkt je ne juges pas ton travail, je donnes juste mon avis