Марать бумагу, морочить читателя?
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- Добро пожаловать в мир, где Полина предприняла попытку еще раз рухнуть с головой в фэнтези, а напоролась на растиражированный образчик косноязычия и редакторской лени.
Канал #Читалочка, смотреть больше видео - goo.gl/TLCi3A
Это книжный канал Читалочка, я - Полина Парс. И тут мы с вами говорим о книгах. О хороших книгах и о плохих.
Ролики - каждую неделю.
ТЕЛЕГРАМ: t.me/polinapars
Мои классные тексты и фото в инстаграм: / polinapars
Пообщаться в твиттере: / polinapars
Все Иваны, Даниилы и Николаи.
И тут внезапно прибегает Аарон.
Аарон Пол из Жажды скорости
где-то звон шекелей раздался))
@@reina6707 йоу, битч!)
Мария Павлова настоящее...
Кроме Николая, остальные три - библейские имена. Если в сеттинге есть Иван и Даниил, то может быть и Аарон :-)
Правда славяне этим именем почему-то не пользовались.
"призвали ту, которая ворчит" 😂😂😂 Это шикарно!)
Мне понравилось про сбор ягод в лесу зимой 😂 Сразу сказка про "Двенадцать месяцев" вспомнилась 😂
Редактору заплатите чеканной моне-е-етой, чеканной моне-е-етой...
Смешно, но автор в конце благодарит редактора. Для меня это был самый неожиданный поворот сюжета.
@@galjazasjadko3980 видимо за то, что не делал редактуру
ООоОоОоОооО.
редакторы стоят очень дорого. я знаю парочку, они мне не по карману
Скоро будет новое приветствие:
"Всём бонжур, меня зовут Полина, с вами Ворчалочка" 😅❤️
Когда читала эту книгу, было ощущение, что прохожу очередную серию в клубе романтики, как раз за счёт того, что нам постоянно описывают во что переоделась главная героиня)
Мара: Лавандовое мыло.
Йеннифер: Сирень и крыжовник, детка.
Как говорил Г. Ривийский про некоторых литераторов, "Никак вы, блин, не научитесь".
Там был не блин)
Я так и знала что кто-то это напишет ! 👍😂🤩
Обожаю такие обзоры, как-будто badcomedian посмотрела, но для книг)
@Yun Xi Qian но тут говориться именно об этой рубрике
Она интереснее Бэда, но тот смешнее. А вообще, это абсолютно разный контент и сравнить нет смысла. Полина шикарная.)
Какие-то странные предпочтения, любить обзоры на г-но. Вообще не знаю как можно это сравнить с обзором бэда. Это можно сравнить с любым обзором, где балаболят о никому не нужном г-не без шуток, вставок и тд, а просто 20 минут рассказывают, что это г-но. Этакий познавательный контент о г-не для поднятия самооценки
И ещё Шурик такой же, даже пожестче) Если ищу альтернативное мнение, всегда иду к нему
@@marylee3224 или контент о том, как писать не стоит. С шутками или без, но кому-то это действительно может быть полезно.
Полина, у меня есть идея для мерча:
забор из буквиц "Я" и надпись "забор эгоцентризма".
Как только услышала, что Вы будете читать "Мару и Морока", стала ожидать бомбообзора.
Каждый раз, когда Вам советуют откровенно слабую вещь, я разрываюсь между этим ожиданием и сожалением о потерянных времени и нервах.
ХМММММММММММ
интересная идея)
Ненавижу повествование от первого лица, когда это не оправдано форматом дневника или чего-то подобного, изза этих клятых Я
Енот Мордоворот однако, есть и хорошие произведения такого типа)
@@letova_y есть, не спорю. Но у меня почему-то в большей их части, даже хороших, не получается ассоциировать себя с персонажем, для чего это вообще задумывается. Поэтому я больше приемлю повествование от первого лица именно в формате дневника, когда это оправдано и не требует от тебя слияния с персонажем
Как для подростка и любителя подобной литературы, мне понравилась эта книга, но я тоже заметила, что она не без недостатков. Я получила удовольствие от прочтения и не жалею, что вообще взялась за нее. Не смотря на это, мне было интересно и забавно послушать чужое мнение на счет "Мары и Морока"
Удовольствие - это самое важное))
А ещё Агата постоянно «шипела»... Я выпадала в осадок при каждом упоминании этого глагола.
И не только она шипела, во второй книге шипели все😁
А в "моя темная Ванесса" постоянно вытирали рот тыльной стороной ладони 😂
Но..шипят от боли типо "ссссс" и это вроде как норм
@@vlada-mariacvetaeva7734 🤣
Я понял на своем опыте следующее: когда написал повесть за 3 месяца, Я думал, что она идеальна, так как творил с любовью и энтузиазмом. Но потом начал перечитывать и заметил "мягко говоря", что это - невозможно читать. Я начал вычитывать текст и делаю это до сих пор, вот уже 7 - ой месяц, и работы непочатый край. То же самое можно сказать и о логике. Когда мой друг зачитывал элементарные ошибки в повествовании, мы вместе ржали, а на следующий день, я исправлял помеченное (это я еще умолчал об элементарных грамматических ошибках). Вывод такой, не стоит спешить, а лучше сделать все качественно, и чтобы читатель был доволен, и сам автор. И да, редактор и корректор точно будет НУЖЕН, даже после титанических усилий.)))
Самое смешное, что в конце книги (уж не помню, первой или второй), автор оставила благодарности редактору (!), корректору (!) и рецензенту! То есть книгу перед выпуском читали еще как минимум три человека! И они упустили такие перлы как: "Так заверши этот путь. Открой дверь. Возможно, узнав, что же за ней, оно перестанет тебя тревожить". /рукалицо/
@@agathaburdonova6755 чем больше "подобного текста" в книге, тем больше авторских листов. Если урезать всю лишнюю нудятину и действия, то возможно, книга станет в два раза тоньше, и не продастся. Может я и ошибаюсь.
@@Никита-ч6о4я и через это проходили.)))
Хоть я и влюблена в эту книгу, про временные конфузы - подняли то ее до рассвета и прошло время, сейчас не понятно, а вот на вопрос «Зачем Мара, если есть Морок» - Мороки будут работать только за деньги, и за смерть Мары Мороки отошли от людей, да и Даниил, собственно, был влюблён по легендам в Агату, словно мальчик с деревянным мечом. Про касание - это просто была раздражённая метафора, ибо камон, она и так настрадалась 200 лет назад, зачем ее сон тревожить? А для того, чтобы понять насколько прописан мир - прочитать нужно все 3 книги.
их 3 ??
Вставки из Ведьмака прекрасны!
Пойду,что ли,перечитаю книги:)
Перечитать и переиграть - это самое то
@@IvanVed17 но не пересмотреть. Поберегите нервы:)
@@Nika-rf7wz можно пересмотреть польского, хотя там своего трэшака хватает.
Только позавчера слушали с мужем аудиокнигу. Ту главу, где Мэва посвятила Геральта в рыцари. Столько радости)
@@IvanVed17 Каждый раз охреневаю, что польский сериальный высер считают лучше нетфликсовского. Я старая фанатка саги о ведьмаке... и я НЕНАВИЖУ польское говно, трахнувшее книги во все щели, с ужасным Геральтом, с кен-до в качестве ведьмачьего боя... кууурва, там были ВЕДЬМАЧКИ - девушки... Нетфликс хотя бы так не трахал каноничный мир, и Кевил шикарен как Геральт, можно понять, почему его хотят девушки, а от Джебровски всё упало бы даже у прожженой проститутки.
Принц - не равно князь. Принц - это княжич. А принцесса не княгиня, а княжна, всем добра)
Смысл в том, что в Славянском мире не было принцев и принцессок. (царевич, король, княжна и т.д.)
Факт, конечно, но вот всё же суть в том, что территория Киевской Руси (ну, возьмём самые истоки, да) просто-напросто не была королевством.
@@eugenialappies3765 а славяне - это типа только одни русские что ли?
По этому поводу у себя писала сама Арден. Дескать, она сознательно ввела в повествование короля, потому что в истории Руси был один-единственный король. Вот так ей захотелось) Хотя больше похоже на ляп, чем на креатив.
@@eugenialappies3765 В книге "Тень и кость" Николай Ланцов тоже был принцем, а следом - королем, хотя эта история так же основана на Славянском мире раннего средневековья
Некоторым комментаторам не помог дисклеймер о том, что литература - вкусовщина. Полина как обычно по делу говорит, не без доли фирменного бомбежа) Причём очень нравится, что на некоторые косяки даются примеры исправления. Своеобразное «критикуешь - предлагай» получается)
боже, я просто в восхищении от каламбура в названии)
P.s. прошло всего десять секунд, а я уже знаю, что книга Полине не понравилась (хотя, если честно, мне тоже. а я фанатка жанра фэнтези)
Да тут все ясно-понятно)
6:20 - могу убить любое чудище, коснувшись пальцем, но бабло не повредит. Принц, давайте свои кинжалы-мечи сюда, сдам где-нибудь.
Не говорила она этой ерунды, она сказала , что она может рукой у призрака нити жизни взять прямо через его тело , ибо он почти не материален.
Прочла сугубо из-за того, что вокруг этого произведения была огромная шумиха + заинтересовала аннотация. Обидно, что идея была очень годной, и автор просто убила потенциальное темное фэнтези, свернув в какой-то низкокачественный ромфант
Спасибо Полине за обзор,и вам за комментарии,я просто не переношу, когда неплохая идея фентези мира и гг сворачивается в сторону очередного "романтика".Я уже перехотела как-то это начинать,сейчас слушаю Пехова и очень рада.
Идея, конечно, годная, только вот ее уже использовал пан Сапковский, так что, увы, любое похожее произведение будет лишь паразитированием.
@@layseysmart произведений про некую организацию, которая борется с нечистью или неким другим злом, сотни и даже, наверное, тысячи. Эта тема с переменным успехом была продемонстрирована и в кино, и в книгах, и в анимационном формате. Даже не уверена, был ли Сапковский первым, кто это придумал. Да и сам поляк много кем вдохновлялся, что не помешало ему стать знаковой фигурой в мире фентези. Так что вопрос именно в "повороте не туда", так как нам почти с порога заявляют о том, что Мары и мороки - это не просто борцуны, а к тому же и служители богов. Избранные самими богами, как я поняла. Это идеальная среда для подвязки сюжета на религиозных распрях, тонкостях веры, вопросах морали и прочего. Главная героиня ещё и зомби, которая уйму лет пролежала в гробу, когда мир вокруг должен был меняться. Примерно это я имела ввиду
Причем, если бы его позиционировали как ромфант, то произведение было бы вполне хорошим.
Это тот случай, когда автор хотел написать романтику в антураже и писал именно ради романтики, потому лор мира не вытянул, ибо это было не особо важно. "Невеста ноября" - такая же история.
Я прочитала обе части, и меня тоже раздражало то, как написаны эти книги. Как-то неожиданно меня затянул сюжет, видимо, подсознательно хотелось такого чего-то, но описания одежды, направо-налево и вот это вот все мешали, утомляли и доставляли всяческий читательский дискомфорт. Потом я пошла читать отзывы и никто, ни один человек не написал про это, никого не смущал стиль. Я уже начала думать, что со мной что-то не то, а нет, все нормально. Спасибо, Полина! 😄
Спасибо за честный обзор. Мне казалось, что мир сошел с ума - все хвалят "Королевскую кровь" и вот это. Ладно читатели, но блогеры? Они сговорились? Пришлось ознакомиться с шедеврами. "Королевскую кровь" читать не смогла. Зато опус про Мару проглотила не без извращенного удовольствия. Книга настолько плоха, что даже хороша. Наглядное пособие - видны все болезни роста молодого автора, которые никто не помог вылечить. Решительно не понимаю, почему издатели отправляют в печать рукописи на стадии первого черновика - а как еще это воспринимать? Зачем заведомо ронять планку? Мы же так до мышей дотрахаемся. И зачем так поступать с начинающими? Нет я понимаю, что читатели разные, у издателей свои расчеты и бойко пишущие авторы приносят им больше денег, чем любители годами высиживать шедевры, но не пора ли притормозить? Молодой писательнице не повредило бы немного здорового самоедства, 2-3 редактуры, переболеть своей историей от начала и до конца, и книга могла родиться. И мог родиться автор. Собственно, и сейчас может, если легкий успех не лишит желания вкалывать, перечитывать и безжалостно править себя, любимую, а не бороться с пылом неофита за каждую корявую строчку.
Судя по книге раз в три месяца - автор все же не смогла притормозить и вычитать текст... А блоггеры хвалят, потому что получают за это гонорар книгами. Ворчалочка честная и уважает себя и русский язык - поэтому имеем настоящий отзыв на вторсырье. Спасибо ей, она экономит бюджет читателей и их же время ❤️
(сразу плюсону дисклеймеру о субъективности литературы, на всякий пожарный 😂 потому как у меня с Полиной абсолютно разные предпочтения в литературе, смотрю канал потому что блогер интересен именно как личность с другими вкусами, взглядами и т д)
Вот, все те минусы и ляпы, о которых вы говорите я даже не заметила пока читала, и действительно воспринимала происходящее как красивую сказку )
Мне безумно понравилось, именно за счёт того, что книга такая легкая, совершенно не накрученная, мир придуман интересно, и если там ему что-то и не хватало - мое воображение любителя фэнтези все остальное дорисовало само)
Хотя было интересно услышать мнение совершенно противоположное, уверена, что если решу перечитать - посмотрю на книгу с другой стороны (не факт, что от этого мое мнение о ней изменится, но все таки)
А вам, Полина, огромное спасибо, что выходите из своей зоны читательского комфорта и делаете такую работу над книгами, которые вам заведомо не понравятся)
За это от меня прям большое уважение, я пока так не могу, переключится на другой жанр 😊👍
Квест из Скайрима, связанный с храмом Мары и её служительницами, больше похож на полноценную историю, чем потуги очередной авторки в фэнтези
Ты случаем не про Храм Дибеллы?)
У меня возникло подозрение, что все эти описания переодеваний и направлений движения имеются в тексте по причине того, что автор - просто сильный визуал. Для неё, возможно, принципиально при чтении и даже написании книги прям детально всё представлять🤔
Но вот предоставлять чтению других людей подобное - перебор, правда.
Авторы почти все визуалы, но побег в такие описания - это как раз показатель того, что она сама свои книги не вычитывала. Более опытные авторы уходят от таких бессмысленностей, стоит им перечитать свои работы спустя годик и понять, что они видят в тексте совсем не то, что задумывали, просто потому что создание атмосферы и саспенса - это игра с подсознанием читателя, а не с непосредственным восприятием на уровне "я пошла туда-то" и "я надела то-то"
Ещё чуть-чуть обзоров на подобные книги и я поддамся соблазну отправить в издательства свою идиотскую книгу. Хаха меня издадут. Мечта сбудется🌚
Отправь! Вычитай ещё раз, дай кому-то почитать и подметить косяки и отправляй! Почему бы и нет) Судьба улыбается смелым, а даже если откажут, то ничего в этом страшного нет. Это ж не запрет на писательство совсем))
Жиза. Я тоже хочу отправить, но страшно
Ох, моё почтение. Я как первого своего инвалида изрыгнула, так сижу над кучей начатых проектов. Пытаюсь сделать что-то стоящее, но все так медленно и совершенно не то, к чему я стремлюсь. Если хотите знать мое мнение - печатайте сейчас, пока не переросли это произведение, редактирование может затянуться на многие годы. Если у вас крепкая история и вычищенный текст - дерзайте!
Ребят, если кто напечатается таки, киньте ссылки! Интересно будет почитать)
А можно я стану вашим первым читателем ?
За вставки из "Ведьмака" - отдельный лайк.
Вы прекрасны, смотрю и слушаю Вас очень давно, и благодаря Вам моя книжная коллекция постоянно пополняется. Спасибо за Ваш труд, Вас очень приятно слушать, и особенно приятно узнавать что-то новое из мира литературы.
P.S. Кажется, настало время вновь шевелить Плотву, спасать Цири и перечитывать первые ведьмачьи сборники.
"призвали ту, которая ворчит" - просто лучшее! про себя могу сказать тоже самое:D
Когда я слышу "Wattpad", в голове сразу проскакивает мысль, что сейчас будет что-то странное. А с местоимениями была такая же проблема, но стараюсь ее решать, ибо это не нормально.
За обзор книги спасибо, как раз думал добавлять ее в список или же нет. Как всегда интересно!♥
Мне понравилась эта книга и нравятся твои видео. Что же, обидно, что мнения расходятся, но неприятность эту мы переживём)
как я вас искала!!
Согластна
Схожая ситуация)
Хорошая пародия на "Ведьмака" существует уже лет 14, стебная пародия, авторесса не скрывает даже, что это пародия. Называется она "Профессия: ведьма" и написана прекрасной Ольгой Громыко. ИМХО - шикарная штука, классика женского юмористического фентези.
Авторесса 😂
@@ПареньизПреисподней-ь2о что смешного в этом слове?
@@velianess А почему не авторица? Вроде все поклонники феминитивов говорят "авторка".
@@ПареньизПреисподней-ь2о может быть, потому что это наиболее распространённое? Так можно и Авторица, и Авторесса
Разбор, который мы заслужили. Все четко и по делу, ещё и примеры как можно было написать. Смотрела, не отрываясь, спасибо!
приеблась к мышам - вот , что надо сказать. У самого автора этого ролика , если что почитать?
В данный момент я почти дочитала первую книгу и мне понравилось произведение, даже несмотря на ляпы автора
вторая еще круче!!
Я считаю, что в хорошем фентези персонажи должны быть частью мира. В неком идеальном фентези их вообще нельзя вырвать из обстановки.
Так нельзя, например, вырвать Ведьмака и поместить его в Средеземье. И Голума нельзя поместить в Радовию или Ривию.
Кому как, но мне очень понравилась эта книга и всем советую прочитать 😌
Можешь подсказать сколько всего частей и какая часть первая?
Частей 3.
Посмотри в интернете. Я сейчас читаю вторую часть и это великолепно
@@ИльнураУразова-д7п 1 мара и морок
2 особенная тень
3 500 лет назад
@@ИльнураУразова-д7п я тоже с самого начала не знала какая часть первая и увидела в книжном магазине "особенную тень" , ну и получается я начала читать со 2 части , не знаю теперь 1 часть читать или уже не нужно , но 2 часть просто офигенная , я от нее просто в восторге , не знаю почему остальным не нравится 🤔
Момент с накидкой Мары напомнил "в белом плаще с кровавым подбоем...".
Шаркающей каварелистской походкой
Мне понравились эти книги, просто решила послушать мнение Полины
О, господи, ну хоть кто-то сказал всё по делу! Шумиха вокруг Мары и Морока так и не закончилась, а чем это вызвано - понять не могу. Весь букток горит этим произвелениям и я, как любитель славянщины, туда окунулась, и... Люди, как развидеть, а? И при этом я впервые встречаю человека, который наконец-то расставил всё по полочкам и дал тот комментарий, который произведение заслужило, буквально сформулировал и закончил мои мысли, которые я сама превратить в слова не могла, и на вопрос "Что тебе не понравилось?" просто билась лбом в стену. Полина, спасибо, я подписалась:)
Полина, пора создавать курс "Как писать не надо" 😂 Спасибо за обзор ❤
уже был такой, у Бэдмаэстро. звёздные холмики груди и всё такое ))
И все-таки литература действительно вещь исключительно субъективная. Для меня множества описаний - это погружение в атмосферу, для вас - лишние детали, которые можно было бы пропустить. Мне кажется, для определенной аудитории данное произведение является одним из лучших в своем жанре (я про янг-эдалт, не фэнтази), для вас же оно оказалось неподходящим. Приятно, что вы уделяете внимание даже тем произведениям, которые вам не нравятся, составляете такие полноценные обзоры.
Ну про детали вы ошиблись) я их обожаю) просто, например, у Набокова они играют роль. А у Арден они «ну чёбы было». И по всем параметрам - это книга далеко не янг-эдалт)
это ты еще вторую часть не читала. Там героинф умудрилась заблудиться в зимнем садовом лабиринте при том, что автор описала, как много снега вокруг, что снег пришлось смахнуть с лавки, прежде чем сесть, он лежал шапками на растениях... Так какого же хрена снега не было на земле? Почему героиня не могла по собственным оставленным в снегу следам выйти?
Испытываю небольшие проблемы с засыпанием, но чтение Мары и Морока перед сном меня вырубало уже через 10 страниц. Спасибо автору))
Шикарный обзор. Так и знала, что не стоит книгу читать 😂. Спасибо тебе, та которая ворчит 😂
Ах, эти вставки с Ведьмаком) Спасибо за видео, Полина!
Спасибо за шикарный обзор, столько блогеров дифирамбы поют этой книге, а я открыла и не поняла за что. Дочитывала из упрямства и было очень жаль потраченного времени. Странный и сырой мир, несостыковки по времени года, обстановке, одежде. Мне было аж смешно, что ее воскресили через 200 лет, а в мире ничерта то и не поменялось, речь, быть, элементарно даже одежда, типа:"А, Окей, меня убили, я провалялась в могиле, здравствуй мир, я иду мстить и мстя моя будет страшна."
Кстати, вторая книга ещё хуже, так нацарапано на коленке. Даже не понимаю зачем ее было выпускать, на сюжет это абсолютно не повлияло. Я дропнула на половине, потом прочла последнюю главу и собственно больше к этому чтиву(книгой это произведение и назвать стыдно), возвращаться не хочется и я ничего не потеряла, не зная половины текста. Если убрать с первой информацию о ненужных переодеваниях и лишних телодвижениях, то можно было запросто накидать пару глав, в которые бы вместилось 2 часть без всей воды и получилось бы более законченно и динамично.
И огромезный для меня минус это отношение, да и в принципе взаимодействие парней с Агатой. Это ж ясли, им там по 20+, а такое чувство, что это первая из увиденная женщина. У меня язык не поворачивается это назвать Ромфантом, максимум янгэдалт и то из-за угла.(да простят меня боги Ромфанта за такое богохульство и упоминание всуе.)
"...максимум янгэдалт и то из-за угла" - прекрасная формулировка Х)
Лавандовое мыло, это тип стыренная у ведьмака, характерная черта йеннифер (крыжовник и сирень)
Во многих произведениях используются подобные приемы.
@@weskyfox8237 суть в том, что в книге слишком много совпадений с Ведьмаком. Поэтому запах лавандового мыла воспринимается не особенностью персонажа, а той самой фишкой Йен, которая так понравилась автору
"..Мара идёт направо, ещё раз направо, потом налево, потом она спускается на первый этаж, там поворачивает налево, ещё раз налево, потом направо" так писала Лия Арден, а меня зовут Полина, с вами Читалочка
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Поддалась на ажиотаж, купила данную книгу. Как жалею! С первых страниц у меня возник вопрос:
" Почему это все так хвалят?"
Было ощущение, что со мной что-то не так: текст буквально резал глаза, словно буквы вылетали и впивались. Это физически больно!
Главная героиня настолько отталкивает, что ты начинаешь жалеть о ее воскрешении!
Мара язвительная и вся такая саркастичная, недоступная, но при этом ее от каждого мужика штормит! Тут ее за руку взяли - она смутилась, тут ее приобняли - ощутила как приятно было.
Почему такое издают? Почему такое нравится людям? Может, что-то со мной не в порядке? Но читать подобные книги- себе дороже!
Могу к подобному отнести "Чудовище и чудовища"- не читайте, это нечто подобное по ощущениям жара в заднице от бомбления!
Хотели победить всех врагов, но выкопали не того покемона
Прекрасная Полина, конструктивный и "по делу" разбор, вставки из любимого Ведьмака, да все это еще и в день рождения! Я в восторге)
А! Наконец-то кто-то это сказал. Прочитала две книги "Мара и Морок" и очень разочаровалась в подаче текста, хотя сама идея мне поуащаламь интересной. Много воды, много ненужного и всё это растянули на две книги, которые совершенно ни к чему не привели. Но если мне было мало раскрытия сюжета, мира и слишком много воды, мои друзья более чем нахваливали книгу, упрекая меня в том, что я придираюсь.
О, обожаю, когда Полина гундит. Я такая же. Только мой гундешь никто не слышит, когда я ругаю плохие книги.
То самое чувство облегчения, когда понимаешь, что книга не нравится не потому, что ты стала слишком взрослой(старой) для фантазии, а потому она объективно плохая 😅 спасибо за обзор, теперь можно даже ради развязки эту мутотень не дочитывать)) самое страшное, что я её начала сразу после Тролльего пика, контраст дикий 😏
Ну я бы поспорила с тем замечанием о том , что " она может убить, коснувшись пальцем , но с упырями ей почему-то приходится драться "
Она МОЖЕТ убить , коснувшись ДО НИТЕЙ ЖИЗНИ .
Но там не говорилось , что она может убить просто дотронувшись , если бы так и было , она б не получала столько ранений
Ну блин, там же написано что она взяла всё оружие и кинжалы у этого принца, чтобы тот понял, что бороться с этими упырями - это не какое-то представление
Что больше всего меня взбесило в тексте, так это язык. Он донельзя современный, хуже того, скудоумный. Почему Мара позволяет себе так общатся с принцем? Почему принц сексуально домогается мары, а всем похуй - он без стука заходит в еë комнату, тем более, там были служанки. А как же репутация, слухи, в конце концов воспитание, которое прививается короноаанным особам?
Ладно, думала я, если у них так свободно общаются, значит здесь к батсардам более спокойное отношение, может вообще нет такого слова, а все дети, не важно, рождëнные в браке или нет, равны. Но нет, потом недо-морок (в Сказочном патруле и то Морок поубелительней, да и в одном сказки Яги о Мороке больше славянского, чем во всей книге), рассказывает о том, что возможно вторая королева убила первую, что бы еë нерождëнные дети не были батсардами.
Это не реальный мир, он сам себе противоречит. Есть только две страны, весьма маленькие, раз 7 мар и примерно такого количества мороков достаточно для устранения нечисти. На шмотки и ухмылки уходит треть книги, а о том, что при храме были служительницы отдаëтся одно предложение, до этого казалось, что мары сами себя обслуживают.
Никого, блядь, не смущает, что принц домогается до трупа? Почему мара так спокойно на это реагирует. Ладно, пусть авторка оставляет современный язык, но героиня должна говорить по старому, возмущался изменившейся морали, традициям, одежде. Вот принц домогается до не, а она в ответ: "Почему же царевич лезет с лобщаниями к хладной девице? " Всë. Как относятся к женщинам, носящий штаны, какой у них институт брака или у них так повышенная контрацепция, что люди не боятся случайных связи. Допустим есть богиня, которая благословляет на рождение ребëнка и без благословения никто не может забеременить. Тогда понятно. Почему марам запрещались браки, но разрешалось интрижки? Как это объясняется мимо, в котором они живут.
Я бы не задавала эти вопросы, они у меня в принципе редко возникают при чтении, но в мире без хороших контрацептивов и уравненных прав мужчин и женщин, без хорошей медицины и развитых технологий такое поведение невозможно.
Ладно просто романтическое фентези, благодаря Вишне я знаю, что там всë печально, но это подавались под соусом славянского фентези, а авторка даже сказки поленился почитать, ибо книга сказаний не тянет на изложение легенд и сказаний, как у нас принято, слабая попытка.
Книга создана лишь в своем мире, на наш в древности он и не должен быть похожим. Идея заключается не в том чтобы досканадьно передать древне-славянскую культуру. Или вы хотите сказать что вам было бы проще читать книга которая ведётся на сторословянском языке? Это фэнтези, выдуманный мир а не летопись. Косяки есть, а где из нет? Если читать и попытаться вникнуть в эту атмосферу книга будет по другому восприниматься. А на счёт королевских особ и из поведения. Если бы они вели себя так как нужно, сюжет пошел бы по наклонной. Я просто не понимаю зачем сравнивать выдуманный мир с реальным и критиковать за то что они не похожи?
Так же хочу спросить, если к вы увидите героя из сказок вы будете относиться к нему с уважением? Люди знали о мерах только из старых сказок, кто-то вообще думал что они похощают детей. Логично что их не будут встречать с почетом и уважением как раньше
@@mariapimoshenko6240 сравнивать выдуманный мир с реальным нужно потому, что 1) автор любой книги в жанре фэнтэзи в любом случае основывается на реальности или своих представлениях о ней (я, как историк, сразу по книге могу сказать, каким именно историческим периодом вдохновлялся автор) и 2) даже сказочный мир должен казаться реальным для читателя, чтобы можно было в него поверить (для этого и нужны упомянутые вами детали)
8:14 *то чувство когда продумываешь мир для своего нахер ни кому не нужного комикса уже три года*
Идите по пути пана Сапковского - нафиг продумывать мир, начни писать там разберёшься!
Недавно прочитала ЭТО и мне не понравилось. Но весь youtube пищит от "Мары и Морока", всем нравится, все рекомендуют... Какое счастье, что есть вы! 🥺💗
Не весь 😉
Полина какой же ты идеальный ютубер, тебя смотришь и развиваешся, а можно и спокойно смотреть для отдыха и послушать красивую хорошо поставленную речь от приятного человека, спасибо тебе Полин)
Люблю смотреть ваши обзоры ❤️❤️❤️
Как филолог, соглашусь со всеми замечаниями Полины. Локус не прописан, с хронотопом тоже есть некоторые несостыковки, героиня прописана немного однобоко, но!!! Данная книга скорее ориентируется на «любительский» уровень. Здесь нет громоздких описаний, в которых неподготовленный читатель теряется. Здесь все простым языком и сосредоточено на отношениях между персонажами, они прописаны легко и просто, в этом книга и создает интерес к своему сюжету. Здесь не надо вчитываться в каждую строку, пытаясь осмыслить, что хочет передать автор. И это прекрасно, что иногда не надо перенапрягать свой мозг, а просто можно расслабиться за книгой!
Именно, это просто история, которую можно примерять на себя, а не филосовствовать полгода после прочтения, обдумывая характеры и поступки персонажей
Нууу, я бы не сказала, что эти описания напрасные и обязательно все должны иметь какой-то смысл. Мне кажется, это просто помогает вооброжению поедставить лучше героя и понять саму картину. При чтении книги я не заметила этих постоянных местоимений, увлекаясь сюжетом. Но всё же вы правы в некоторых частях. Меня тоже взбесило то, тчо в неё влюбляется каждый третий, но это ещё не самое страшное. Ужасно ьо, что она им отвечает взаимностью, своим наслождением. Это происзодит слишком часто, то она с Даниилом, то с Аароном целуется. Не может как будто владеть собой, чувство, что она пришла не мстить, а знакомства заводить. Мне ещё не понравилось то, что этих мар дофига, их описывают, как сильнейших чуть ли не во всем мире, но при этом они проиграли солдатам👍
Солдаты их толпой задавили, а то, что отвечает взаимностью - она никогда не влюблялась и еще не разбирается в своих чувствах
Я очень хорошо посмеялась с разбором «книги» 😂
Можно ещё таких обзоров ? 💛💛💛
Смотрите, на канале уйма такого. Но лучше смотрите ролики о хорошем)
@чай с мелиссой это нужно ещё и тем кто пытается что-то написать. Ну я пока только пытаюсь и внимательно слушаю такой бомбёж, а потом иду и редактирую своё творение.
«Ведь каждый имеет право писать, что угодно, особенно если есть аудитория».
И говорить тоже:)
@@polinapars не знаю, я лично чувствую что на писателе как и на блогере, да и на личности которая несёт что-то в массы, лежит некоторая ответственность. Хочется что-то полезное принести людям.
Классный разбор, спасибо!
Боже, как же вовремя я посмотрела этот обзор! Обложка, то мне понравилась и я хотела её купить. Спасибо! Искреннее, человеческое спасибо! 🍀
Мне кажется чтобы решить, читать или нет, вам нужно посмотреть несколько обзоров, а не верить наслово 1му человеку и критиковать книгу, потому что это сделал "кто-то", почитайте, она много кому понравилась, и мне в том числе, и 70% из того, что говорит автор, я не заметила вообще. По моему люди, ведущие такой канал, специально ищут отрицательные стороны, чтобы было о чем говорить, иначе видео не состоится, не запишешь же ты видос "вау, всем советую, лайк подписка колокольчик"
@@naya5660 спасибо. Очень разумный совет)
"Мара (ориг. Mara) - богиня любви и сострадания. Богиня-Мать, покровительница плодородия, источник сострадания и понимания смертных. Её иногда связывают с Нир из «Ануада», женским началом космоса, давшим начало акту творения."
©The elder scrolls wiki
🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿
Интересно, я знаю в славянской мифологии Мару как богиню зимы и смерти
@@letnievechera так же мара (как я недавно прочитала) является демоном-искусителем в буддизме
не могу сказать, что я большой любитель литературы, но Полина, Ваши видео интересны даже людям, несколько далеким от книжного мира) очень уж мне нравится Ваша подача и харизма что-ли с которой Вы рассказываете как о подобных опусах, так и чем-то действительно стоящем внимания читателя. возможно, что стоило написать это раньше, но услышав про влияние Мары из-за которого хочется "не то умереть, не то заснуть на подольше", поняла, что дальше тянуть с этим нельзя. спасибо за труд и шикарные видосы!
Только вчера дочитала эту книгу. Полина чётко выразила все мои мысли по поводу этой истории
16:20 помню Далбек сказал что нельзя затормозить на крутом склоне какой бы ты Азулой не была. Теперь вы говорить что нельзя заметить запах какой бы ты Марой не была. Это я так, просто вспомнилось.
Луна не такая большая 🌚
@@Fukawa_D тень в тени
Не в тему, но ты в этой рубашке напоминаешь какого-то классического поэта.☺
Нет, я не Байрон😆
@@polinapars Я ДРУГОЙ!
Не могла не написать
Читалочка/Полина Парс Байронесса)
Обожаю такие обзоры! Всегда работают для меня, как пинок под зад и я иду лишний раз вычитывать свои тексты. Спасибо огромное.
читала не отрываясь на протяжении всего дня
Ахах, я слушаю ауди книгу фоном,делая домашние дела и следя за двумя детьми. Этих косяков я не слышала,да и не сращивала даже 😂
Хотя, полностью согласна,что их много))))) хотя про ягоды зимой в лесу вполне возможно,что они могли висеть не опавши, тем более,что по рассказу птиц в этом лесу не было. Хотя может я так поняла из контекста. Я о чем, я в Сибири живу и вот плоды дички яблони висят всю зиму даже в замершем состоянии. И ими питаются птички.
А вообще,не понятно. Как это обосновывалось отсутствие Арэна,когда был Морок. Хотя бы раскрыли куда он девался на этот период. А то подразумевается,что он придворный и друг принца,то всегда должен был быть при дворе или рядом с ним. И ещё тема с сердцебиением и питанием это большой ляп. Когда Арен схватил Мару за шею он понимал,что без дыхания ей сложно и она не сможет оказать сопротивление. При этом, ей не носили еду т.к. она была мертвая. То есть по идее ей могли носить еду и суть ее пребывания в камере не изменилось. Не понятно, зачем был этот драматизм,что она не могла отметить сколько времени прошло.
Ох. Так мне не показалась, что здесь что-то не так. Я пыталась прочитать, но прямо корёжило. О об этой книжке из каждого утюга пищали.
Благодаря таким обзорам я понимаю, что читаю плохие книги и они мне нравятся 🤣😅
Если нравится, то неважно, считает ли кто-то ее плохой. Для меня этот ролик просто обьяснил почему меня Мара и Морок разочаровали. Но в то же время есть книги, которые мне нравятся, но другие их ругают.
О, ну вот, капелька адекватности в море восхищенных писков, а я уж хотела под их влиянием побежать и купить обе части в бумаге😅
Удивительно как 1 отрицательный отзыв перекрыл множество положительных 🙂
Отдельно хочу сказать "спасибо" за вставки с Ведьмаком)
Обзор прекрасен как всегда! За возьмака отдельное спасибо :3
Сравнивать Гоголя и современный ширпотреб для девочек это сильно)))
Интересно было узнать Ваше мнение по поводу этой книги. Я бралась за неё, предполагая, что это произведение для подростков, поэтому стиль и подача меня не смутили. Мой бич - это слова «игнорировать» и «парень», используются очень часто и прямо резали слух. Ляпов много! А сюжет очень понравился, немного слащавый, однако, задумка интересная. Пожелаем автору удачи, все приходит с опытом.
После разборов подобных книг перестаю доверять книжным блоггерам, которые восхваляют данную книгу. Такое чувство, что автор скопил побольше слюны и как следует харкнул в файл word’а, сказав: «Кушайте, хлопцы!»
После подобных разборов остается странный осадок. Полина пытается найти во всем смысл, не погружаясь в атмосферу. Ведь все мелочи, вроде стиля одежды, особенного запаха мыла и т.д. погружают читателя в определенную атмосферу именно этой книги
Если честно, от растянутых описаний одежды и интерьеров и классики вроде Мартина страдают, но у Мартина это компенсируется качеством всего остального и, как ни парадоксально, служит достаточно благой цели погружения читателя в окружающую обстановку.
Мама дарит книгу "Мара И Морок"
Я после просмотра видео: ---.---
Меня всегда раздражает в книгах повтор слов. Она явно плохо писала сочинения в школе с такой ошибкой. Все учителя всегда твердят: " Ищите замену слову ". А насчёт любвиобильности парней, по-моему просто мечтания самой создательности.
Кому как, но мне понравилось) даже эти вечные описания костюмов и дорог
Та, кто ворчит, пришла, чтобы спасти мир от пафоса и дурновкусия в литературе)
Честно сказать на ляпы я особо внимание не обратила углубляюсь в чтение. Но блин, сюжет очевиден для подростка. Я знала кто за маской Морока и даже знала что оживили её сестру. Меня больше возмущает что ради какой-то легкомысленной девушки столько людей погибло невинных. И она ещё живёт себе счастливо когда другие в могилах спят ради неё. Месть так сильно затмила разум что пошли через гуру невинных жертв. Я знала сюжет так развернётся, и хотела сама обратно засунуть причину всех бед обратно в могилу. У меня даже желания нет дочитывать вторую книгу, примерно догадываюсь какая концовка будет. Хорошо что подарочное издание не купила, плакали бы мои деньги горькими слезами. Текст просто читается легко и местами нудно.
Я счас последнюю книгу читаю😂сюжет заезженный до дыр: какую-то полусумасшедшую нужно или тащить на другой конец страны, или вытаскивать из разных неприятностей, потому что она какая-то особенная, из-за неё у всех проблемы вплоть до смерти или ранений, а ГГ - брутальный и ехидный мачо носится с ней, как с писаной торбой вместо того, чтобы прописать леща, чтоб она не совалась никуда, он еще и влюбляется в неё. С таким сюжетом полно и книг, и фильмов.
Как всегда шикарно, спасибо за такое видео!)
эта книга давалась мне с таким трудом, я не могла её читать совсем. А все мне так нахваливали её, «ПРОЧИТАЙ, ЭТО ШЕДЕВР». Наконец нашла человека, кто выразил все мои мысли!!! Лучшая.
Про 13:50 - я помню, когда мне было лет 14-15, и писала фанфики на фб, я считала, что необходимо описывать все, что делают герои, когда ничего не происходит, в угоду некоему реализму. Это уже потом я догадалась, что такие моменты можно как-то сокращать и пропускать... А вот авторша, видимо, пока не догадалась.
Никогда так быстро не нажимал на новое видео. Про саму книгу слышал, но читать и не планировал (хотя фэнтези мне нравится). Чувствую, после обзора я в лабиринте на эту книгу даже не кликну)
Нашла это видео и твой канал совсем случайно, но... Божечки, до чего же ты красивая и до чего у тебя прекрасная мимика! Спасибо за обзор!
,,видит запах"Мари сюдя по всему тот носач из мультсериала аватар легенда об Аанге
Боже !! я думала что я одна такая, кому не нравятся книги которые нравятся ВСЕМ !! Ахи, вздохи, ооо какая книга супер !!! - А я сижу думаю - ДА БЛИН КАК ТАК ТО !!!!!
Спасибо! Просто огромное спасибо за то, что отвадили от этой книги, после обзора я облегченно вздохнула. И среди знакомых слышу какая крутая книга и что её прям надо читать, чуть не поддалась, но как хорошо, что вы выпустили этот обзор. Теперь я понимаю что плевалась бы желчью и разругалась бы в пух и прах с теми знакомыми. Вы сберегли мои нервы, деньги и место на электронной книги, спасибо вам огромное.
Тот случай когда обзор интереснее книги. Спасибо
С самого выхода книги знала, что нам пытаются впихнуть какое-то д*****. Спасибо за разбор
Шик! При чтении книги не отпускала мысль «ЗОВИТЕ ВЕДЬМАКА! СРОЧНО!» и вот в перебивках в обзоре Геральт явился)))
Вставки из игры Ведьмак в этом видео , как отдельный вид искусства!😂
Честно говоря читая эту книгу я втягивалась в неё и не замечала этих «конфузов». Очень интересная и захватывающая дух история. Искренне не понимаю почему её так хейтят.
Потому что другие замечают все эти конфузы, очевидно)
Потому что завидуют
"Осиновый кол в хронотоп". Спасибо, запомнила
Потрясающий обзор. Спасибо. Ну а теперь пойду пересмотрю обзор на Бесов. Обожаю всё ваше творчество