хаха))) Меня ждет серьезный разговор) Отвечу за КК - среди ромфанта, я такой бред читала - что КК это хороший представитель своего жанра)) Просто, конечно не твоя история и выбрана именно с этой мыслью!) Ну я рада, что хоть "Война" тебя порадовала) Отдохнула с ней и самое главное!)
Господи, ну ты нашла кому эту книгу дать. Я тоже читала первую книгу и, хотя у меня нет привычки сильно цепляться за слог и корректуру, как-то она мне не очень понравилась. Можно сказать, нормально, но не восторг ни в коем случае. Никогда бы не подумала, что Котова появится на канале Полины. Если бы сама не увидела, сказала бы, что это нонсенс. :D
Книго Чей если ты не досужился прочитать название видео, то Полина и Аля написали «заставили читать». Значит один предлагает другому что то такое, к чему другой не привык и не читал подобное. Чтобы расширить кругозор и дать нам новый контент. Так же и Полина отправила Але Диану Лилит! Специально для видео и бомбежа
@@sergeygonzalez8271 Да это не то чтобы дичь, местами даже ничего было, но остальные книги не смотивировало читать. А постельные сцены... Ну, я посмеялась :)
Формат очень понравился. хотелось бы посмотреть, чем вы с Энтони поменяетесь)) (почему я предчувствую Хиты Ваттпада) А предложить почитать хотелось бы что-то из самиздата. Я бы вообще на рецензию напросилась бы, но так и не нашла контакты :C
Я обожаю хороший ромфант. Давно была наслышана по поводу КК, что все ее обожают на буктьюбе. Решила почитать - кровь из глаз. Подумала может аудиокнига выручит - кровь из ушей. Это ужасно тяжело читать для меня. Искренне не понимаю любви к книге. Даже захотелось посмотреть отзыв Полины, вспомнила что было такое видео. Полностью согласна.
Королевская кровь вызывает у меня недоумение. Это плохая книга, ну плохая🤦♀️с такими речевыми оборотами, что пишет она, а стыдно мне. Но ссут от неё кипятком. В интернете на соответствующих сайтах негативных отзывов еденицы🤷♀️
Кстати, по поводу фразы "ты перелистываешь страницу, и оказывается, что в этой машине больше персонажей, чем изначально планировалось, хотя до этого этих персонажей не было" - там в самом первом абзаце было написано про трех сестер на заднем сиденье :D
@@alyonaf1054 на вкус и цвет. Ромфант, в принципе, не позиционирует себя как литература с глубоким сакральным смыслом. Если вам, кажется, что это «пошлятина», чтож, это ваше право. Для каждого границы между качественными постельными сценами и откровенной пошлостью свои 🤷🏻♀️ А насчёт воды...Ну, не знаю. Я читала 1 часть КК в далеком 2017 и не являюсь фанатом серии, однако, вспомнила о том, что в самом начале не было никаких косяков с количеством персонажей. Нашла отрывок, перечитала и как бы...Чувствуется, что Полина просто сразу предвзята :)
Неужели нашелся блогер, мнение которого совпадает с моим! После двадцатого хвалебного отзыва на данную серию книг, стала всерьез опасаться, что со мной что-то не так. Теперь я не одинока. Аж легче стало
Наконец-то я нашла обзор, в котором мнение об этом романе полностью совпадает с моим! Начала его читать по совету подруги, даже до середины не осилила. Спасибо за обзор, я разделяю ваши страдания)
Ура! Наконец-то хоть кто-то на буктьюбе не поёт серенады КК! Столько восторженных отзывов видела, столько надежд на эту книгу возлагала, а в итоге она не зашла ни в бумажном виде, ни в аудиоформате (дошла до середины и auf wiedersehen, как говорится). Думала, что со мной что-то не так. Рада видеть, что всё же вся абсурдность этого "шедевра" мне не привиделась, и оно там и правда есть! А "Опиумная война" не шедевр, но хороша... хотя на фоне КК и шедевром её назвать не жалко!
10:22 это отсылочка на "Shaman king", по ходу дела... только вместо 5й девушки - машина кошечка)) - Элли - Милли - Лилли -Салли - Шарона - ...а почему имя последней девушки не рифмуется?
Господь, Господь... Спустя год я нашла человека, которому не нравится КК!! Такое чувство, что всех книжных блогеров навели какое-то заклинание, которое заставляет их петь оды этому монументальному произведению, причём я слышу восторженные возгласы даже от тех, кто в своих видео всячески подчеркивал, что фэнтези, а уж тем паче ромфант не читает. Хотя, возможно, этому есть куда более простое обь яснение🤔
Слушала КК в январе. Был дикий нечитун и решила почитать ромфант, чего давно не делала. Первые полкниги давались тяжело, тк героев много и на слух воспринималось тяжело. Забросила, вернулась через пару дней и... Влюбилась. В эту историю, в героев, автора и дико продуманный мир. Спустя 10 дней все выпущенные книги были прочитаны, как и еще не законченная КК10. Просто не смогла оторваться, пока все не прочитала, теперь жду каждую проду КК11. Настолько продуманного ромфанта, я еще не встречала. Больше всего удивило, что все книги это одно полотно и за все 10 книг времени проходит очень мало. Давно я такого шквала эмоций от книг не получала.
Отличный формат. Всегда с удовольствием его смотрю. Приятно было увидеть двух любимых буктьюберов в такой коллаборации. Спасибо, Полина, что экспериментируешь с форматами!
Новые форматы - это классно)) мне всегда было интересно выходить за рамки своего привычного мира, читать что-то новое. Даже если это в итоге не нравится. Зато есть на что опереться в своём мнение))
Боже, что за претензии из детсада : "не нравится - не читай"? Это я сейчас как бы в целом, и о книге и о армии обиженных на обыкновенную критику фанатов говорю... Простите великодушно, а что, все кипятком писаться должны от котовой и кк??? Альтернативное мнение, не, не слышали? Рецензии для того и существуют, ага. Ещё замечу, что Полина на СВОЕМ канале, на ОТКРЫТОЙ площадке может обозревать ВСЕ, что ей заблагорассудится. Ну, просто напоминалочка, ага. Меня вообще многое смущает относительно данного цикла, и противности во мне было куда больше, чем в Полине здесь, по крайней мере, в своем отзыве она крайне мягко обозначила ряд совсем уж вырвиглазных моментов. Попки и жезлы, как оказалось, не самое страшное "зло" в данном цикле 😈и Полина это хорошо понимает, я думаю. Да и публика смотрит разная, многим и правда зашло. На лайвлибе, к слову, тоже есть парочка хороших разборов полетов, они более конкретизированные; в одной разбирали именно неправдоподобность мира и "картонность" женских образов, причем, для любителей обижаться: (!)никаких переходов на личность автора и метания сами-знаете-чего на пустом месте в словах рецензента не прозвучало(!) Зато автор потом очень хорошо перешёл на личность комментируемого, и никто ее ни в чем не обвинил, хмм))) ну бывает, бывает. Полина, вам отдельное Спасибо, что наконец внесли на буктюб критику данного цикла, да и в целом разбавили атмосферу безумного ажиотажа вокруг книженции. Ромфат, он, конечно, и в Африке - ромфант... но все рано приятно) пусть у вас был совсем маа-аленький обзор, т.к. не стояла задача именно масштабного разбора. Рубрика и правда очень классная, а это уже Але спасибо! Ждём ещё, может даже уже подителтное, кто жтегт знает, чего там в дебрях фэнтези творится ещё)) ни в коем случае не обижаб данный жанр Поэтому для закрепления: Если вам действительно нравится книга, вы ну прям влюбились в персонажей и мир, нашли, так сказать, точки соприкосновения, их(перс.)тяготы и заботы вам крайне близки и проче-прочее... ну разумеется, никто вам ничего не запрещает, упаси господь в интернете что-то кому-то запретить! На вкус и цвет - все книжки разные, только, пожалуйста, постарайтесь адекватно воспринимать критику и критиков, никакой это не снобизм, просто человек видит мир иначе, хочет с вами поделиться своим видением, ну или просто для себя(и зрителей) какие-то моменты обозначить, чтобы представление о любимых, к примеру, жанрах книжного блогера было правильное.
О! Мне было бы интересно узнать, с какими книгами с азиатскими мотивами не сложились отношения? И были бы попытки чтения классической азиатской литературы?
@@katetellme.2939 интересное мнение, спасибо за ответ! По моим внутренним ощущениям, азиатская литература (больше знакома с японской) делает больше акцента на чувственность, созерцательность, символичность (те же хокку). Но это не отменяет различия в стилистике каждого отдельного автора. И глубокая связь с религией и правилами там, действительно есть. Однако все писатели создают свои произведения в рамках определенной культуры и общественных правил, и европейское видение нам ближе, понятнее, поэтому иногда его просто не замечаем.
Ооо, я тоже сейчас пытаюсь пробраться через эту сборную солянку)))Хотя я люблю почитать ромфант, но это прям вууух . И как я рада,что я за такую приличную сумму не купила её в бумажном варианте. Но зато попала на канал и пойду знакомиться с Вашими рекомендациями Полина)
Если решитесь почитать ромфант еще, то советую " Я ненавижу магические академии", "Верные враги" Громыко или что-то другое от нее, "Хроники странного королевства" Панкеевой. Они интересные.
Можно делать ставки- на какой минуте в обзоре на Королевскую кровь возникнет упоминание Набокова. При чем здесь Набоков? А ни при чем)) просто в каждом видео на этом канале должен быть Набоков))
В КК втянулась к середине первой книги, читалось сперва очень тяжело. Потом просто за месяц 8 книг проглотила🙈 Теперь пытаюсь понять как растянуть оставшиеся... В этом жанре очень достойный цикл. Убедилась в этом окончательно после того, как вчера читала Звёздную, где оборотень насиловал девушку и стирал ей постоянно память, а в конце им дали хэппи-энд...
Звёздная, это вообще что-то, пыталась ее читать, но я повторюсь, это ЧТО-ТО! Отвратительное очень сумбурное повествование, тупые гг, и пипец очевидный сюжет! Я ромфант люблю, не как серьезную литературу, а просто отвлечься, и то, что Звёздную считают королевой жанра, для меня полная недорозумение.
О боже я читала это лет в 14 и просто..что происходит, это полный треш, у оборотня вообще какие-то беды с головой и беспричинная агрессия. У звёздной причём почти все мужики такие.
Про то, что непонятно, сколько сестер было в машине, не соглашусь, простите. Страница 7, первый абзац: "Три мои сестры, только что загрузившиеся на заднее сидение..."
Я читала в прямом эфире и демонстрирую свою простую реакцию. Я не заметила этого, возможно, поэтому из ниоткуда появляющиеся девушки меня напрягали. Между ними нет никакой завязки в этой машине🤷🏻♀️
Понимаю, просто заметила деталь :) Спасибо за отзыв! Мне данная серия понравилась, но интересно послушать конструктивную критику и разные точки зрения)))
У меня есть "входные" сто страниц. Но я всё равно насиловала свой мозг, ибо сказано было - дожми и в конце первой книги тебя уже "накроет". Мне очень сложно подобрать слова из цензурного лексикона, чтобы выразить всю перенесенную мною боль.
Увидев впервые обложку КК на просторах Инстаграма, моей первой мыслью было: либо о потерянных (неожиданно появившихся) детях Романовых, либо просто про семью, которая очень похожа на них.
КК читала года 3-4 назад, и на сколько помню первая книга только к середине стала интересной. Правда тогда я таааак много ромфанта читала, что КК очень выгодно выделялась в позитивную сторону. Было интересно узнать косяки КК. Да, формат 'Заставили читать' то ещё насилие. Мне хотелось головой об стенку биться из-за "Воронят".
Тоже читала "Королевскую кровь" и не понравилось совсем, ибо намешано всего слишком много и не понятно, когда это все пересечется... так и забросила. Как я рада, что мне ее подарили, а не я потратила на это "НЕЧТО" 800 РУБЛЕЙ!😱
Полина! Смотря как ты читаешь и рассказываешь о книгах самой захотелось почитать, что у меня это редкость. Спасибо большое за такой вдохновляющий контент!! ❤️❤️🌿
А я вот не смогла продраться через ужасный язык и прочитать всю книгу целиком, блин, меня так разбомбило от начала, когда всех героинь зовут почти одинаково, да еще и никак их не описывают. Я читала ромфант и многое мне очень нравилось, но чтобы так плохо написано было мне не встречалось. Да еще и стоят такие "книги" нереально дорого. То есть заломить за посредственное чтиво цену автор не поленилась, а редактуру сделать нормальную не судьба...Меня как читателя это оскорбляет и я не понимаю ,как некоторым книжным блоггерам, которых я люблю и смотрю, это ОК.
На самом деле, любую книгу можно взять и прокомментировать так, что у тех, кто её не читал, сложится негативное о ней представление. И это заходит, не спорю. Людям в принципе больше нравятся негативные обзоры (не только на книги). Кто-то (из комментаторов) специально искал подобный обзор среди десятков! У вас изначально было предвзятое отношение к книге и ромфанту в целом, разве это правильная позиция для обзорщика? Когда я начинала читать КК, я не строила больших надежд, потому что серия не была широко известна. Я просто читала, долго втягивалась из-за нелинейности повествования - примерно пол-книги. Много позже узнала, что это была первая книга автора в принципе. Но разве можно судить цикл по одной книге или даже началу истории? Каждая новая в нем превосходит предыдущую. История настолько динамичная, продуманная и прописанная, что от неё невозможно оторваться, да и язык чудесный (в первой книге действительно есть режушие слух фразы, но не дальше). А ваш обзор хоть и субъективный, это я понимаю, но выглядит просто глупо.
А можно честно сказать, что думаешь о книге, и не выдумывать за говорящего то, о чем речи не шло) я делюсь тут своим мнением, что значит «правильно ли это»? Некоторые предвзяты к классике, я же к ним не лезу со своими «правильно». 😆😆😆
Очень интересно было посмотреть на Полину, читающую типичное фэнтези с теми самыми речевыми оборотами, штампами и казусами. Считаю себя поклонником жанра, не смотря на то, что многие книги действительно слабы. Пробую писать в этом жанре, а потому видео с критикой от человека, к мнению которого частенько прислушиваюсь, оказалось очень в тему)
Понятно, что Читалочка и романтическое фэнтези - это два совершенно разных полюса. К обзору не было вопросов, до тех пор, пока, сквозь экран не начала проступать непонятная агрессия, с налетом читательского снобизма. Затем, почитала хлесткие ответы некоторым комментаторам, которые не согласны с мнением Полины. Словила разочарование(
Да, я просто недавно снимала видео о том, что мое мнение - это мое мнение, а люди все равно долбятся в уши. Я от этого устала, поэтому цацкаться с таким зрителем больше не буду.
Неистово плюсую. Мнение есть мнение, но обзор и впрямь в какой-то момент стало неприятно смотреть, учитывая, что закидывать какашечками произведение человек начал с самого начала книги, не удосужившись прочесть перед тем хотя бы половину.
@@katetellme.2939 в таком случае можно с первой страницы бросать "Цветы для Элджернона", а то и там с первой страницы можно ужаснуться и бросить :) Что угодно, что подвергается критике, перед этим ДОЛЖНО быть изучено до конца.
Королевская кровь это первая книга,которую я не смогла дочитать.За свои почти 17 лет худшего ромфанта я не читала.Говорю это как человек очень любящий фэнтези
Такое ощущение что Полина заранее плохо относится к книге и критикует её сильно больше чем книга того заслуживает. Не очень понимаю, как можно сказать что вселенная плохо прописана после 25 страниц текста. Мне кажется было бы странно если бы автор вывалил на читателя все особенности мироустройства в первой половине первой главы.
37:37 - Раз уж просите порекомендовать что-нибудь, то вношу предложение: "Открытие ведьм"! Страдание с ромфантом должно продолжаться! Плюс небольшое упражнение "Найти отличия от Сумеречной саги в концепте данного сабжа" :)
Нюта Суслова если история в целом интересная, я готова делать скидки на какие то огрехи, со многими замечаниями Полины я согласна, но я их простила и отпустила )
Я бы посоветовала прочитать книгу Мариам Петросян «Дом, в котором». Так называемый жанр - магический реализм. Сначала все немного непонятно, но потом невозможно было оторваться. Если вы уже читали, то хотелось бы узнать ваше мнение.
ЕЕЕЕЕЕЕ!!!! Полина, Вы меня не разочаровали! На волне повальной мании этой КК попробовала и мнение было такое же как у Вас. И очень удивляет, что многие адекватные блогеры, которые вообще-то довольно требовательны к языку, содержанию... и здравому смыслу, восхищались ею. И да, я вполне люблю фентези, но это отвратительно.
Меня в КК тоже раздражали ненужные подробности, например, моменты, когда дотошно описывалось удовлетворение первичных потребностей, а именно, как кто-то бегал "в кустики", принимал душ и так далее. Хотя всё это никак не влияло на развитие сюжета.
это очень нужные подробности, через них автор делает персонажей живыми, наделенными обычными человеческими потребностями и так персонажи вызывают больше симпатии, потому как они более живые, наверно...
Забавный коммент :) С одной стороны, сама такое не люблю. С другой - меня всегда раздражало, что герои книг и сериалов не имеют естественных потребностей. "Принцессы не какают" - что-то в этом роде😉
@@АлексейБажин-я4щ Сириусли? Более живыми персонажей делает ПРОПИСАННОСТЬ. Показанные автором характер, вкусы, мечты, недостатки/достоинства, принципы/беспринципность... И главное - развитие в любую сторону. Картон, бегающий по нужде, останется картоном.
Очень интересно видео, спасибо. Однако хочется от себя отметить, что фэнтэзи из романтическое фэнтэзи - это совершенно разные вещи. Второе практически всегда подразумевает под собой наивность, прекрасную принцессу, принципа и тому подобное. Поэтому не стоит удивляться, что многим не хочется читать подобную литературу. Стандартное же фэнтэзи может быть серьезным и увлекательным. Не каждому нравятся книги Джорджа Мартина, но есть другие авторы. Джо Аберкромби, например, пишет в жанре темного фэнтэзи и многие уже называют его новым классиком в этом жанре. В выдуманном им мире царит средневековье, но трудно даже назвать век. Также есть магия, но её влияние по большей части незначительно. Можете взять этого автора на заметку, если когда-нибудь вновь захотите попробовать открыть для себя мир фэнтэзи :)
Обожаю смотреть твои видео! 😘❤ При просмотре, мне почему-то сразу вспомнилась книга "Таймлесс". Тоже фентези, но читается очень легко и, как по мне, написана довольно красиво, без "Какофонии")
Терпимо отношусь к ромфанту, что-то даже нравится, но Королевская кровь как раз не понравилась из-за того, что много персонажей и вообще тоже с трудом шло чтение. Приятно узнать, что не у меня одной так.
Не люблю когда такое пишут, но мне кажется это реально довольно честный негативный отзыв на КК. Когда человек критикует не потому что "ух какая я особенная сейчас как обгажу ваше любимое" а правда потому что не тот сорт травы, да еще и не в курсе восторгов интернета по поводу книги Про Опиумную войну более неоднозначные отзывы, многие хвалят, а одна подруга сказала что там жесть ради жести Так что как и всегда, сколько людей столько и мнений)
@@tetiana_lira я пока не пробовала. По отзывам меня смущают некоторые тропы, я в ромфанте немного другое люблю, но когда-нибудь попробую чтоб свое мнение составить
о, королевская кровь так и не поняла нравится этот цикл или нет прочитала 10 книг за полторы недели параллельно работая, но на последних читала только ради нескольких персонажей и многое просто пропускала но при этом сюжет очень развился и прям интересно следить стало за событиями
очень бы хотела чтобы вы прочли хотя бы первую книгу цикла "меч истины" автора терри гудкайнда. в свое время я настолько была поглощена его текстами что у меня буквально дрожали руки при прочтении некоторых моментов. хотелось бы услышать и ваше мнение.
пытка ромфантом как высшая мера наказания для Полины :D блин, крутая рубрика! Надеюсь будет еще что-то подобное) действительно, формулировки в "Королевской крови" очень сомнительные, особенно учитывая всеобщий восторг...
О! "Люк мысленно присвистнул". Я мысленно снимаю шляпу перед автором и офлайн - перед Полиной. Чтение ЭТОГО требует беспримерных стойкости и героизма...
Жаль((( я провела много замечательных вечеров с этой серией( Но, боюсь, что огромный вклад в сложившееся мнение сделала заведомая предубежденность. Впрочем, на вкус и цвет)
Очень нужный формат) видела столько восторженных обзоров на КК, что бес чуть не попутал эту книгу купить) наконец-то все встало на свои места, Полина слишком убедительно страдает) точно не буду покупать)
Всегда расстраиваюсь, когда узнаю, что подобные КК книги издаются и продаются. На книге фанфиков аналогичные "произведения" можно и бесплатно почитать. Или даже что-нибудь получше найти.
Совсем недавно начала увлекаться чтением. Как-то ждала автобус и чтобы как-то скора ать время пошла в фикс прайс, зная, что там можно прпобрести не дорогие книги, увидела кк, очень понравилась обложка, и краткое описание. Начала читать, сначала не понимала, нравится мне или нет. Но потом как втянулась, что не дочитав первую часть, пошла за второй. Вот, дочитала вторую часть, в полном аосхищении(скорее всего из-за не большого опыта в чтении, то есть не с чем сравнивать. А так же возраст 16 лет, когда все эти кринжовые моменты воспринимаются с особыми эмоциями) вобщем теперь мечтаю прпобрести все части, но блиин, это очень дорогое удовольствие, а электронный вариант никак не привлекает
Я люблю королевскую кровь, мне очень нравится цикл, хотя когда я смотрела на обложки то относилась к циклу скептически))) Очень много вещей в книге открывается уже после первой части, цикл то довольно длинный там уже 10 книг, и про имена героинь там тоже говорится почему их так назвали. Не вижу ничего плохого в том что автор смешала историю семьи Николая 2 и немного Екатерину Великую, мне даже показалась интересной такая трактовка. Но, возможно, первая книга и правда написано сумбурно (первые части я слушала в аудиоверсии). Но я рада что по крайне мере Полина не сказала как некоторые коментирующие книги "там так много персонажей и мест и все одновременно происходит я запутался, книга говно"))) И на самом деле ромфантастика написано в основном так плохо ну так плохо что просто хочется взять маркер иногда и начать подчеркивать))) Кроме КК я знаю только еще 3 более менее адекватных авторов Демину, Лис и Громыко это увы все
У меня была такая же реакция при чтении😆хотя я люблю ромфант и чего только не читала. Ощущение, что девочка подросток оридж фанфик писала, много кринжа.
Ну, книги азиатских писателей могут очень даже интерсными, к примеру "Исповедь неполноценного человека" Дадзая Осаму или "Любовь глупца" Танидзаки Дзюничиро. Это только японские, а по китайским сказать ещё ничего не могу (ждут когда прочитаю).
Королевская кровь, Сорванный венец: длится 20 часов Война и мир: длится 34 часа Вывод: 1-ая книга вмещает чуть меньше информации чем, 4 тома Войны и мира!
Вот за Василину обидно.Мне несколько странно от человека, который трепетно относится к произношению своего имени, слышать коверканье другого имени, пусть это и имя персонажа.
Да нет, очень даже не рознь в данном случае) а вот сравнивать отношение к имени реального человека и имя персонажа - это точно странно и как-то нелепо, имхо.
Очень весело слушать претензии в обзоре, когда знаешь, что все, к чему они предъявлены - намеки на важные вехи дальше по сюжету. Особенно про черную королеву понравилось, в плане разноцветных богов)) Черный карандаш тоже явно расистская вещь)) Эротишные сцены, конечно, на любителя, я их вообще пролистываю. Самое странное, что я даже согласна, первую книгу серии я пролистала (меня знакомая уговорила прочитать) обалдевая от количества героев и попыток понять, что тут происходит, а потом втянулась и пошло как хороший эпик. Хотела бы я посмотреть, с какими глазами вы будете читать хотя бы Ольгу Мяхар, но я не настолько злая (по сравнению с этой девушкой КК вообще шедевр всех времен и народов). Или кого-то из бесконечных мужиков - попаданцев куда угодно с ружжом и желанием сесть на трон. Некоторые читаются как анекдоты)) До сих пор помню милейшее описание про лесопосадки из джунглей, перемежающиеся с саванами и озеро посередине.
Здравствуйте, хотела спросить про покупку книг. Вы купили бумажное издание, а потом покупали еще и электронное и аудио-версию? Или если покупать бумажное, то автоматически и электронное приобретается?
Аля прислала мне бумажную версию, я ее не покупала. А в mybook электронные и аудиокниги доступны по подписке (типа абонплаты за месяц), и отдельно книги покупать не нужно.
@@ДинараШарис-л7ы вы читали? Если да, то вряд ли бы такое сказали именно о фэнтези-составляющей, потому что она там вау. По мастабности на уровне нашумевшей "Игры престолов" (про качество можно говорить долго, но даже самые преданные читатели соглашаются, что язык в первых книгах не очень). Меня торкнуло с четвёртой книги, причём не с первого захода. До этого держалась именно на интриге. Так что говорить о фэнтези-составляющей со слов человека, который весьма предвзято относится к ромфанту в целом... Ну, не очень🙃
@@annushka_hell мда... Я читала и ромфант, я не предвзято отношцсь, я говорю как есть. А вы сразу едко унижать. Я знаю хорошее фентези, я знаю хороший ромфант, но сказать по ромфанту, он действительно хороший, но вот по фентези. Ну вселенная тетради смерти и то более продумманей. Я не отговариваю не любить хто произведение, я лишь говорю свое мнение. Как человек прочитавший годноту и откровенно говоря ту ещё дичь заявила, что она находится на уровне среднем. У того же Эрхегорда более продуманей и я знаю о чем говорю. Сеттера не очень в плане миров, но нормальная в плане задумки. Я например обажаю Терри Пратчета (почти все книги) у него действительно продуманная до мелочей вселенная - плоский мир. У Холли Блек, у Кассандры Клер, даже у братьев стругатских. Вам меня не переубедить и вам меня не переубедить. Вот так
@@annushka_hell ах да и про игру престолов. Я тоже не люблю эту вселённую, мне по душе книги Эрагон. Да они трудные к прочтению, там много материала, но когда вольешся в атмосферу ты будешь восхвалять. Да и ещё действительно хороший мир у Алексея Толстого в Аэлите. Вообще я больше люблю книги про исследования музыки (я учусь на теоретика, щагуглите если не знаете), поэтому мне интересна славянская музыка. Вот так вот🤷♂️
@@ДинараШарис-л7ы я не ставила себе целью вас унизить, тем более едкость в моих словах трудно найти. Ну да ладно. Про отношение к ромфанту я упомянула не ваше, а автора канала, это довольно очевидно. Цитирую: "со слов человека". Возможно я не поняла ваши слова верно, и вы сами читали эти книги. Все ошибаются, не вижу ничего страшного. Конечно, сравнивать с Терри Пратчеттом отечественный ромфант несколько наивно, но даже так именно фэнтези-составляющая весьма неплоха. Мир масштабен и продуман, хотя существуют миры и масштабнее, и продуманнее. Вопрос исключиткльно в подаче, на тот момент это была первая книга автора. И даже к концу книги уже ощутима разница в уровне написания. Сравнивать я предложила не слог мэтров и новичка, не впечатление в целом, а именно мир. Если Тура ещё похожа на наш мир - то Лортах это что-то с чем-то. Гигантские инсектоиды, борьба за выживание, жестокие боги. И застрявшие там половинки дар-тени. Невероятный драйв. Мне, в общем-то, не жаль, если я вас не убедила в своей позиции, я не ставила это целью. Просто хотела чтобы вы задумались, на чём основываете утверждение. Ну, и чтобы задумались те, кто увидят эти комментарии после. Всего хорошего, будьте спокойнее.
Причёска в конце ролика вам очень идёт. А такой же формат можете составить с Аней. Особенно после того как она подняла тему о том есть ли добротная литература у молодёжи. Хотелось б обзор книги время б ветер, вода, чтоб вас побомбило от янг адалта , а возможно..... как знать.
1. Кудряшки просто вах😍😍 2. Фраза «Етить колотить» просто гениальна🤣🤣🤣 3. Тот момент, когда ты одновременно с Полиной после того, как послушала отрывок из книги, сказала «ЧЕ»🤣 4. Мне единственной было жалко Полину? Так и хотелось засунуть свою руку по ту сторону экрана и отобрать эту книгу, дабы не мучать Полину.🥺 5. Я бы не стала заставлять Полину читать книгу, если ей будет неприятно ее читать, а если бы она например сама бы у меня спросила, то возможно бы посоветовала почитать, что-нибудь из Арчибальда Кронина. 😊
Королевскую кровь я начинала читать три раза, потому-что к 4 главе я не могла собрать кашу в голове в одну миску. Но на четвёртый раз, после половины книги я начала втягиваться. Сейчас закончила вторую книгу и уже намного лучше. Остались некоторые минусы и иногда думаешь:вот зачем ты сейчас эти конкретные эти сопли вставляешь именно вот этому персонажу? Но уже есть минимум три персонажа и две линии, которые меня заставляют идти дальше. Понимая, что это всё же ромфант, то я закрываю глаза на мелкие косяки автора. В сравнение с другим ромфантом это очень даже сильно.
мой дед часто поминал этот самый Святой Дух, когда еще был жив и водил свою "Волгу". А а кошечками, ласточками и прочим несовершеннолетним зверьём наверное все водители свой личный транспорт обзывают.
хаха))) Меня ждет серьезный разговор)
Отвечу за КК - среди ромфанта, я такой бред читала - что КК это хороший представитель своего жанра)) Просто, конечно не твоя история и выбрана именно с этой мыслью!)
Ну я рада, что хоть "Война" тебя порадовала) Отдохнула с ней и самое главное!)
Господи, ну ты нашла кому эту книгу дать. Я тоже читала первую книгу и, хотя у меня нет привычки сильно цепляться за слог и корректуру, как-то она мне не очень понравилась. Можно сказать, нормально, но не восторг ни в коем случае. Никогда бы не подумала, что Котова появится на канале Полины. Если бы сама не увидела, сказала бы, что это нонсенс. :D
Книго Чей если ты не досужился прочитать название видео, то Полина и Аля написали «заставили читать». Значит один предлагает другому что то такое, к чему другой не привык и не читал подобное. Чтобы расширить кругозор и дать нам новый контент. Так же и Полина отправила Але Диану Лилит! Специально для видео и бомбежа
Книго Чей на то и был расчёт😂 чтобы Полина побомбила)))
Как вы такую дичь только читаете)
@@sergeygonzalez8271 Да это не то чтобы дичь, местами даже ничего было, но остальные книги не смотивировало читать. А постельные сцены... Ну, я посмеялась :)
Полина похожа на первоклассника, которого мама заставляет делать уроки
Параллельная вселенная, где Полина читает ромфант, стала реальностью🗿
Когда описываете ужасные эротические сцены в книгах.
Я, плебей: Кринжово.
Полина, интеллектуал: Косноязычно.
Ну какой это интеллектуал. Ты что.
@@skywillfindyou , а что не так?
"Неразрешенная загадка мучила его как зуд в труднодоступном месте"... Я никогда не думала, что фраза "ору в голос" может быть не только метафорой.
Котову часто сравнивают с Толстым, если Толстому мы обязаны фразой "все смешалось в доме Облонских", то Котовой "неразрешимым загадочным зудом" 😅
Формат очень понравился. хотелось бы посмотреть, чем вы с Энтони поменяетесь)) (почему я предчувствую Хиты Ваттпада)
А предложить почитать хотелось бы что-то из самиздата. Я бы вообще на рецензию напросилась бы, но так и не нашла контакты :C
Мне кажется Энтони даст Мятную Сказку.Ну или Диану
Да ну, было бы сразу понятно что-кто-где
Я обожаю хороший ромфант. Давно была наслышана по поводу КК, что все ее обожают на буктьюбе. Решила почитать - кровь из глаз. Подумала может аудиокнига выручит - кровь из ушей. Это ужасно тяжело читать для меня. Искренне не понимаю любви к книге. Даже захотелось посмотреть отзыв Полины, вспомнила что было такое видео. Полностью согласна.
Была у меня шальная мысль о том, как Полина читает Королевскую кровь и разносит ее, но никак не ждала, что такой поворот вполне реален
А мысль-то вещая:>
пожалуйста, скажите, откуда ваша ава
@@letova_y из гугла, по любому)
Королевская кровь вызывает у меня недоумение. Это плохая книга, ну плохая🤦♀️с такими речевыми оборотами, что пишет она, а стыдно мне. Но ссут от неё кипятком. В интернете на соответствующих сайтах негативных отзывов еденицы🤷♀️
@@leahisaeva9713 честно, сама не оценила эту книгу. Искренне рада, что первую книгу прочитала в электронке, а не покупала этот дорогущий томик
«Люк и Борис. Дикий фанфик на звездные войны» ору 😂
Кстати, по поводу фразы "ты перелистываешь страницу, и оказывается, что в этой машине больше персонажей, чем изначально планировалось, хотя до этого этих персонажей не было" - там в самом первом абзаце было написано про трех сестер на заднем сиденье :D
Yun Xi Qian одна сестра за рулем говорит про 3 сестёр на заднем сидении.......
Смотрит в книгу, видит фигу
А нефиг автору было лить столько воды. Я сама читала КК по диагонали.
@@Алина-б9к9п но это буквально в первом абзаце. Вы книгу сразу начинаете читать по диагонали? :)
@@alyonaf1054 на вкус и цвет. Ромфант, в принципе, не позиционирует себя как литература с глубоким сакральным смыслом. Если вам, кажется, что это «пошлятина», чтож, это ваше право. Для каждого границы между качественными постельными сценами и откровенной пошлостью свои 🤷🏻♀️
А насчёт воды...Ну, не знаю. Я читала 1 часть КК в далеком 2017 и не являюсь фанатом серии, однако, вспомнила о том, что в самом начале не было никаких косяков с количеством персонажей. Нашла отрывок, перечитала и как бы...Чувствуется, что Полина просто сразу предвзята :)
Неужели нашелся блогер, мнение которого совпадает с моим! После двадцатого хвалебного отзыва на данную серию книг, стала всерьез опасаться, что со мной что-то не так. Теперь я не одинока. Аж легче стало
Вы не одиноки! Нас как минимум трое.
+ я! Я просто не знаю как остальные вытерпели постоянные постельные сцены. Это же не эротика!
Тоже не смогла дочитать этот мрак.
20 страниц - мой предел. Я тоже думала, что со мной все плохо )))
Ооох, наконец! Благодарю Полину за мнение и тех "одиночек", которых бомбит так же как меня!
Книжные полки для книг, уставленные книжными аналогами книг
Это у Энтони на полках так😆😆😆
Вот вы смеётесь, а я каждый раз удивляюсь, обнаруживая сахар в сахарнице
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Деревянные полки, уставленные деревьями
от кудрявой Полины к Полине с каре за 38 минут
Только не каре)
Прическа Полины динамично реагирует на прогресс чтения книг или на восприятие этих книг, возможно
Ещё один такой марафон, и мы увидим переход к седой Полине
Наконец-то я нашла обзор, в котором мнение об этом романе полностью совпадает с моим! Начала его читать по совету подруги, даже до середины не осилила. Спасибо за обзор, я разделяю ваши страдания)
Ура! Наконец-то хоть кто-то на буктьюбе не поёт серенады КК!
Столько восторженных отзывов видела, столько надежд на эту книгу возлагала, а в итоге она не зашла ни в бумажном виде, ни в аудиоформате (дошла до середины и auf wiedersehen, как говорится). Думала, что со мной что-то не так. Рада видеть, что всё же вся абсурдность этого "шедевра" мне не привиделась, и оно там и правда есть!
А "Опиумная война" не шедевр, но хороша... хотя на фоне КК и шедевром её назвать не жалко!
Дайте я вас обниму)уровень всеобщего обожания похожа на какой-то наведеный морок
10:22 это отсылочка на "Shaman king", по ходу дела... только вместо 5й девушки - машина кошечка))
- Элли
- Милли
- Лилли
-Салли
- Шарона
- ...а почему имя последней девушки не рифмуется?
Автор просто решила добавить немного "оригинальности"👌
Господь, Господь... Спустя год я нашла человека, которому не нравится КК!! Такое чувство, что всех книжных блогеров навели какое-то заклинание, которое заставляет их петь оды этому монументальному произведению, причём я слышу восторженные возгласы даже от тех, кто в своих видео всячески подчеркивал, что фэнтези, а уж тем паче ромфант не читает. Хотя, возможно, этому есть куда более простое обь яснение🤔
7:51- на этом моменте я вместе с Полиной сказала: Чё?
Мне стало стыдно, когда услышала, что я так накосячила, а потом вспомнила, что хоть я и Ерофеева, но книги никогда не редактировала😄
Не ожидала данного поворота!!
Слушала КК в январе. Был дикий нечитун и решила почитать ромфант, чего давно не делала. Первые полкниги давались тяжело, тк героев много и на слух воспринималось тяжело. Забросила, вернулась через пару дней и... Влюбилась. В эту историю, в героев, автора и дико продуманный мир. Спустя 10 дней все выпущенные книги были прочитаны, как и еще не законченная КК10. Просто не смогла оторваться, пока все не прочитала, теперь жду каждую проду КК11. Настолько продуманного ромфанта, я еще не встречала. Больше всего удивило, что все книги это одно полотно и за все 10 книг времени проходит очень мало. Давно я такого шквала эмоций от книг не получала.
Отличный формат. Всегда с удовольствием его смотрю. Приятно было увидеть двух любимых буктьюберов в такой коллаборации. Спасибо, Полина, что экспериментируешь с форматами!
Это Але спасибо) Она придумала)
Новые форматы - это классно)) мне всегда было интересно выходить за рамки своего привычного мира, читать что-то новое. Даже если это в итоге не нравится. Зато есть на что опереться в своём мнение))
Мнении, конечно же🤦🏻♀️
Боже, что за претензии из детсада : "не нравится - не читай"? Это я сейчас как бы в целом, и о книге и о армии обиженных на обыкновенную критику фанатов говорю... Простите великодушно, а что, все кипятком писаться должны от котовой и кк??? Альтернативное мнение, не, не слышали? Рецензии для того и существуют, ага. Ещё замечу, что Полина на СВОЕМ канале, на ОТКРЫТОЙ площадке может обозревать ВСЕ, что ей заблагорассудится. Ну, просто напоминалочка, ага.
Меня вообще многое смущает относительно данного цикла, и противности во мне было куда больше, чем в Полине здесь, по крайней мере, в своем отзыве она крайне мягко обозначила ряд совсем уж вырвиглазных моментов. Попки и жезлы, как оказалось, не самое страшное "зло" в данном цикле 😈и Полина это хорошо понимает, я думаю. Да и публика смотрит разная, многим и правда зашло. На лайвлибе, к слову, тоже есть парочка хороших разборов полетов, они более конкретизированные; в одной разбирали именно неправдоподобность мира и "картонность" женских образов, причем, для любителей обижаться: (!)никаких переходов на личность автора и метания сами-знаете-чего на пустом месте в словах рецензента не прозвучало(!) Зато автор потом очень хорошо перешёл на личность комментируемого, и никто ее ни в чем не обвинил, хмм))) ну бывает, бывает.
Полина, вам отдельное Спасибо, что наконец внесли на буктюб критику данного цикла, да и в целом разбавили атмосферу безумного ажиотажа вокруг книженции. Ромфат, он, конечно, и в Африке - ромфант... но все рано приятно) пусть у вас был совсем маа-аленький обзор, т.к. не стояла задача именно масштабного разбора. Рубрика и правда очень классная, а это уже Але спасибо! Ждём ещё, может даже уже подителтное, кто жтегт знает, чего там в дебрях фэнтези творится ещё)) ни в коем случае не обижаб данный жанр
Поэтому для закрепления:
Если вам действительно нравится книга, вы ну прям влюбились в персонажей и мир, нашли, так сказать, точки соприкосновения, их(перс.)тяготы и заботы вам крайне близки и проче-прочее... ну разумеется, никто вам ничего не запрещает, упаси господь в интернете что-то кому-то запретить! На вкус и цвет - все книжки разные, только, пожалуйста, постарайтесь адекватно воспринимать критику и критиков, никакой это не снобизм, просто человек видит мир иначе, хочет с вами поделиться своим видением, ну или просто для себя(и зрителей) какие-то моменты обозначить, чтобы представление о любимых, к примеру, жанрах книжного блогера было правильное.
Я вам покажу Вазилину... Не портить моё прекрасное имя!)
тот момент, когда Снежану зовут Вазилина)
@@scramblerize Василина
О! Мне было бы интересно узнать, с какими книгами с азиатскими мотивами не сложились отношения? И были бы попытки чтения классической азиатской литературы?
И интересно было бы услышать, чем на той взгляд отличаются европейская и азиатская книжная культура, и чем тебе ближе европейское видение.
@@katetellme.2939 интересное мнение, спасибо за ответ! По моим внутренним ощущениям, азиатская литература (больше знакома с японской) делает больше акцента на чувственность, созерцательность, символичность (те же хокку). Но это не отменяет различия в стилистике каждого отдельного автора. И глубокая связь с религией и правилами там, действительно есть. Однако все писатели создают свои произведения в рамках определенной культуры и общественных правил, и европейское видение нам ближе, понятнее, поэтому иногда его просто не замечаем.
Ооо, я тоже сейчас пытаюсь пробраться через эту сборную солянку)))Хотя я люблю почитать ромфант, но это прям вууух . И как я рада,что я за такую приличную сумму не купила её в бумажном варианте. Но зато попала на канал и пойду знакомиться с Вашими рекомендациями Полина)
Полин, если вдруг будет желание, то можешь прочитать Джо Аберкромби или Нила Геймана))) Это достаточно хорошие авторы фэнтези!
Хорошего фэнтези много, но ром фант - отдельная часть этого жанра и сильных произведений там мало🤷♀️
На Нила Геймана был обзор.
Если решитесь почитать ромфант еще, то советую " Я ненавижу магические академии", "Верные враги" Громыко или что-то другое от нее, "Хроники странного королевства" Панкеевой. Они интересные.
Можно делать ставки- на какой минуте в обзоре на Королевскую кровь возникнет упоминание Набокова. При чем здесь Набоков? А ни при чем)) просто в каждом видео на этом канале должен быть Набоков))
И Иосиф Александрович😍
На видео прекрасно все:
Полина прекрасна.
Кудри прекрасны.
Обзор прекрасен.
В КК втянулась к середине первой книги, читалось сперва очень тяжело.
Потом просто за месяц 8 книг проглотила🙈 Теперь пытаюсь понять как растянуть оставшиеся...
В этом жанре очень достойный цикл. Убедилась в этом окончательно после того, как вчера читала Звёздную, где оборотень насиловал девушку и стирал ей постоянно память, а в конце им дали хэппи-энд...
Звёздная, это вообще что-то, пыталась ее читать, но я повторюсь, это ЧТО-ТО! Отвратительное очень сумбурное повествование, тупые гг, и пипец очевидный сюжет! Я ромфант люблю, не как серьезную литературу, а просто отвлечься, и то, что Звёздную считают королевой жанра, для меня полная недорозумение.
Оборотень...бл..
Звучит как фанфик ( плохой ) по Гарри Поттеру 😂
Марина Морозова Вы чертовски правы. Похожий фанфик по Гарри Поттеру действительно существует
@@mysteriousstranger643 хех. Не зря я уже 2 с половиной года их ( фф ) читаю 🙈 ))
О боже я читала это лет в 14 и просто..что происходит, это полный треш, у оборотня вообще какие-то беды с головой и беспричинная агрессия. У звёздной причём почти все мужики такие.
Про то, что непонятно, сколько сестер было в машине, не соглашусь, простите.
Страница 7, первый абзац: "Три мои сестры, только что загрузившиеся на заднее сидение..."
Я читала в прямом эфире и демонстрирую свою простую реакцию. Я не заметила этого, возможно, поэтому из ниоткуда появляющиеся девушки меня напрягали. Между ними нет никакой завязки в этой машине🤷🏻♀️
Понимаю, просто заметила деталь :) Спасибо за отзыв! Мне данная серия понравилась, но интересно послушать конструктивную критику и разные точки зрения)))
Добрый день!) отношение к фэнтези понятно, а вы читали книги Терри Пратчетта? Прошу прощения, если вопрос уже задавали🤷♀️
У меня есть "входные" сто страниц. Но я всё равно насиловала свой мозг, ибо сказано было - дожми и в конце первой книги тебя уже "накроет". Мне очень сложно подобрать слова из цензурного лексикона, чтобы выразить всю перенесенную мною боль.
Увидев впервые обложку КК на просторах Инстаграма, моей первой мыслью было: либо о потерянных (неожиданно появившихся) детях Романовых, либо просто про семью, которая очень похожа на них.
КК читала года 3-4 назад, и на сколько помню первая книга только к середине стала интересной. Правда тогда я таааак много ромфанта читала, что КК очень выгодно выделялась в позитивную сторону. Было интересно узнать косяки КК.
Да, формат 'Заставили читать' то ещё насилие. Мне хотелось головой об стенку биться из-за "Воронят".
Тоже читала "Королевскую кровь" и не понравилось совсем, ибо намешано всего слишком много и не понятно, когда это все пересечется... так и забросила. Как я рада, что мне ее подарили, а не я потратила на это "НЕЧТО" 800 РУБЛЕЙ!😱
Полина! Смотря как ты читаешь и рассказываешь о книгах самой захотелось почитать, что у меня это редкость. Спасибо большое за такой вдохновляющий контент!! ❤️❤️🌿
А я вот не смогла продраться через ужасный язык и прочитать всю книгу целиком, блин, меня так разбомбило от начала, когда всех героинь зовут почти одинаково, да еще и никак их не описывают. Я читала ромфант и многое мне очень нравилось, но чтобы так плохо написано было мне не встречалось. Да еще и стоят такие "книги" нереально дорого. То есть заломить за посредственное чтиво цену автор не поленилась, а редактуру сделать нормальную не судьба...Меня как читателя это оскорбляет и я не понимаю ,как некоторым книжным блоггерам, которых я люблю и смотрю, это ОК.
Очень нравится такой формат, спасибо)
На самом деле, любую книгу можно взять и прокомментировать так, что у тех, кто её не читал, сложится негативное о ней представление. И это заходит, не спорю. Людям в принципе больше нравятся негативные обзоры (не только на книги). Кто-то (из комментаторов) специально искал подобный обзор среди десятков! У вас изначально было предвзятое отношение к книге и ромфанту в целом, разве это правильная позиция для обзорщика? Когда я начинала читать КК, я не строила больших надежд, потому что серия не была широко известна. Я просто читала, долго втягивалась из-за нелинейности повествования - примерно пол-книги. Много позже узнала, что это была первая книга автора в принципе. Но разве можно судить цикл по одной книге или даже началу истории? Каждая новая в нем превосходит предыдущую. История настолько динамичная, продуманная и прописанная, что от неё невозможно оторваться, да и язык чудесный (в первой книге действительно есть режушие слух фразы, но не дальше). А ваш обзор хоть и субъективный, это я понимаю, но выглядит просто глупо.
А можно честно сказать, что думаешь о книге, и не выдумывать за говорящего то, о чем речи не шло) я делюсь тут своим мнением, что значит «правильно ли это»? Некоторые предвзяты к классике, я же к ним не лезу со своими «правильно». 😆😆😆
это было жёстко, но формат понравился) хотелось бы видеть подобные ролики
Очень интересно было посмотреть на Полину, читающую типичное фэнтези с теми самыми речевыми оборотами, штампами и казусами.
Считаю себя поклонником жанра, не смотря на то, что многие книги действительно слабы.
Пробую писать в этом жанре, а потому видео с критикой от человека, к мнению которого частенько прислушиваюсь, оказалось очень в тему)
Понятно, что Читалочка и романтическое фэнтези - это два совершенно разных полюса. К обзору не было вопросов, до тех пор, пока, сквозь экран не начала проступать непонятная агрессия, с налетом читательского снобизма. Затем, почитала хлесткие ответы некоторым комментаторам, которые не согласны с мнением Полины. Словила разочарование(
Да, я просто недавно снимала видео о том, что мое мнение - это мое мнение, а люди все равно долбятся в уши. Я от этого устала, поэтому цацкаться с таким зрителем больше не буду.
Неистово плюсую. Мнение есть мнение, но обзор и впрямь в какой-то момент стало неприятно смотреть, учитывая, что закидывать какашечками произведение человек начал с самого начала книги, не удосужившись прочесть перед тем хотя бы половину.
@@katetellme.2939 в таком случае можно с первой страницы бросать "Цветы для Элджернона", а то и там с первой страницы можно ужаснуться и бросить :) Что угодно, что подвергается критике, перед этим ДОЛЖНО быть изучено до конца.
Не сравнивайте классику, где плохой язык обусловлен сюжетом и графоманию🤦🏻♀️
@@katetellme.2939 представляете многим нравится. Очень легко можно не бросить, но и прочитать все 10 книг. Какие вы все интеллектуалы умные
хоть у кого то честный отзыв о королевской крови,а то все остальные, действительно, только нахваливают
Обожаю длинные ролики от тебя! Постоянно включаю и слушаю от начала до конца. Есть у тебя талант - рассказывать о чем угодно интересно! =))
Королевская кровь это первая книга,которую я не смогла дочитать.За свои почти 17 лет худшего ромфанта я не читала.Говорю это как человек очень любящий фэнтези
Такое ощущение что Полина заранее плохо относится к книге и критикует её сильно больше чем книга того заслуживает. Не очень понимаю, как можно сказать что вселенная плохо прописана после 25 страниц текста. Мне кажется было бы странно если бы автор вывалил на читателя все особенности мироустройства в первой половине первой главы.
Согласна. Уж что-что, а мир в КК прописан хорошо
Минута в минуту вышли ваши с Алей видео.После твоего побегу смотреть к ней
На моменте с машиной в Королевской крови начала дико ржать😂😂😂 ахахаха не на святом же духе 😂
Кооооошечка😂😂😂
Не могу понять что не так в этом выражении? Серьёзно
@@annakaras1168 все там ок с выражением, просто некоторым уровень интеллекта мешает понять)
@@annakaras1168 в их мире нет христианства, и Святого Духа тоже.
37:37 - Раз уж просите порекомендовать что-нибудь, то вношу предложение: "Открытие ведьм"! Страдание с ромфантом должно продолжаться! Плюс небольшое упражнение "Найти отличия от Сумеречной саги в концепте данного сабжа" :)
Хах, я начинала читать) но потом решила, что лучше буду смотреть сериал. Ибо в сериале есть Меттью Гуууууууд🥰🥰🥰
@@polinapars такой исходный материал вряд ли вывез бы даже Кларк Гейбл в лучшие годы :)
Я просто смотрю на Гуда и мне гуд😆
Хотя я сейчас тоже бросила это дело
Нет, ну у меня слова ромфант и Полина не стоят в одном предложении)) но посмотреть было интересно, почему бы нет))
Королевская кровь мне понравилась, но и с многими твоими комментариями тоже согласна )
Да, в первой книге язык так себе. Но интрига же, интрига! Мне зашло :)
Нюта Суслова если история в целом интересная, я готова делать скидки на какие то огрехи, со многими замечаниями Полины я согласна, но я их простила и отпустила )
Я бы посоветовала прочитать книгу Мариам Петросян «Дом, в котором». Так называемый жанр - магический реализм. Сначала все немного непонятно, но потом невозможно было оторваться. Если вы уже читали, то хотелось бы узнать ваше мнение.
Я ее уже читала)
ЕЕЕЕЕЕЕ!!!! Полина, Вы меня не разочаровали! На волне повальной мании этой КК попробовала и мнение было такое же как у Вас. И очень удивляет, что многие адекватные блогеры, которые вообще-то довольно требовательны к языку, содержанию... и здравому смыслу, восхищались ею. И да, я вполне люблю фентези, но это отвратительно.
Как говорит другой блогер: "Занесли"
Меня в КК тоже раздражали ненужные подробности, например, моменты, когда дотошно описывалось удовлетворение первичных потребностей, а именно, как кто-то бегал "в кустики", принимал душ и так далее. Хотя всё это никак не влияло на развитие сюжета.
а в жизни так и есть, мало вам приходилось бегать в " кустики"?
это очень нужные подробности, через них автор делает персонажей живыми, наделенными обычными человеческими потребностями и так персонажи вызывают больше симпатии, потому как они более живые, наверно...
Забавный коммент :) С одной стороны, сама такое не люблю. С другой - меня всегда раздражало, что герои книг и сериалов не имеют естественных потребностей. "Принцессы не какают" - что-то в этом роде😉
@@АлексейБажин-я4щ
Сириусли? Более живыми персонажей делает ПРОПИСАННОСТЬ. Показанные автором характер, вкусы, мечты, недостатки/достоинства, принципы/беспринципность... И главное - развитие в любую сторону. Картон, бегающий по нужде, останется картоном.
@@janea3557 характер и принципы без живого носителя тоже как бы больше идея, образ
Очень интересно видео, спасибо. Однако хочется от себя отметить, что фэнтэзи из романтическое фэнтэзи - это совершенно разные вещи. Второе практически всегда подразумевает под собой наивность, прекрасную принцессу, принципа и тому подобное. Поэтому не стоит удивляться, что многим не хочется читать подобную литературу. Стандартное же фэнтэзи может быть серьезным и увлекательным. Не каждому нравятся книги Джорджа Мартина, но есть другие авторы. Джо Аберкромби, например, пишет в жанре темного фэнтэзи и многие уже называют его новым классиком в этом жанре. В выдуманном им мире царит средневековье, но трудно даже назвать век. Также есть магия, но её влияние по большей части незначительно. Можете взять этого автора на заметку, если когда-нибудь вновь захотите попробовать открыть для себя мир фэнтэзи :)
Обожаю смотреть твои видео! 😘❤
При просмотре, мне почему-то сразу вспомнилась книга "Таймлесс". Тоже фентези, но читается очень легко и, как по мне, написана довольно красиво, без "Какофонии")
Терпимо отношусь к ромфанту, что-то даже нравится, но Королевская кровь как раз не понравилась из-за того, что много персонажей и вообще тоже с трудом шло чтение. Приятно узнать, что не у меня одной так.
Не люблю когда такое пишут, но мне кажется это реально довольно честный негативный отзыв на КК. Когда человек критикует не потому что "ух какая я особенная сейчас как обгажу ваше любимое" а правда потому что не тот сорт травы, да еще и не в курсе восторгов интернета по поводу книги
Про Опиумную войну более неоднозначные отзывы, многие хвалят, а одна подруга сказала что там жесть ради жести
Так что как и всегда, сколько людей столько и мнений)
Я люблю фэнтези и ромфант, но мне КК тоже не зашла... Дочитала первую книгу и решила, что дальше читать не буду, раз не зашло.
@@tetiana_lira я пока не пробовала. По отзывам меня смущают некоторые тропы, я в ромфанте немного другое люблю, но когда-нибудь попробую чтоб свое мнение составить
о, королевская кровь
так и не поняла нравится этот цикл или нет
прочитала 10 книг за полторы недели параллельно работая, но на последних читала только ради нескольких персонажей и многое просто пропускала
но при этом сюжет очень развился и прям интересно следить стало за событиями
Привееет!:) Только включила телефон, а тут твое видео, хах)) Быстрей-быстрей смотреть!
из фентези попробуй почитать Веру Камшу, лично мне понравился её цикл "Отблески Этерны"
очень бы хотела чтобы вы прочли хотя бы первую книгу цикла "меч истины" автора терри гудкайнда. в свое время я настолько была поглощена его текстами что у меня буквально дрожали руки при прочтении некоторых моментов. хотелось бы услышать и ваше мнение.
Какая вы в этом видео чудесная! ( в каждом видео на самом деле)
пытка ромфантом как высшая мера наказания для Полины :D блин, крутая рубрика! Надеюсь будет еще что-то подобное) действительно, формулировки в "Королевской крови" очень сомнительные, особенно учитывая всеобщий восторг...
Какой кайфовый формать, очень интересно смотреть :)
спасибо! )
О! "Люк мысленно присвистнул". Я мысленно снимаю шляпу перед автором и офлайн - перед Полиной. Чтение ЭТОГО требует беспримерных стойкости и героизма...
Жаль((( я провела много замечательных вечеров с этой серией( Но, боюсь, что огромный вклад в сложившееся мнение сделала заведомая предубежденность. Впрочем, на вкус и цвет)
Заведомая предубежденность?
То есть вам ок такое косноязычие автора?) впрочем, все верно, на вкус и цвет)
@@polinapars Не знаю, Полина, я внимания не обращала, мне история понравилась и об язык я не спотыкалась.
@@smoovocado9769 Ну бывает. Меня просто добивали все эти "книги на книжных полках" и прочие ляпсусы.))
Очень нужный формат) видела столько восторженных обзоров на КК, что бес чуть не попутал эту книгу купить) наконец-то все встало на свои места, Полина слишком убедительно страдает) точно не буду покупать)
Полина, а мерч с "Етить колотить" я с удовольствием куплю!)
Всегда расстраиваюсь, когда узнаю, что подобные КК книги издаются и продаются. На книге фанфиков аналогичные "произведения" можно и бесплатно почитать. Или даже что-нибудь получше найти.
Совсем недавно начала увлекаться чтением. Как-то ждала автобус и чтобы как-то скора ать время пошла в фикс прайс, зная, что там можно прпобрести не дорогие книги, увидела кк, очень понравилась обложка, и краткое описание. Начала читать, сначала не понимала, нравится мне или нет. Но потом как втянулась, что не дочитав первую часть, пошла за второй. Вот, дочитала вторую часть, в полном аосхищении(скорее всего из-за не большого опыта в чтении, то есть не с чем сравнивать. А так же возраст 16 лет, когда все эти кринжовые моменты воспринимаются с особыми эмоциями) вобщем теперь мечтаю прпобрести все части, но блиин, это очень дорогое удовольствие, а электронный вариант никак не привлекает
Мечта - написать такое фэнтези, которое похвалила бы Полина 👌
Песнь Льда и Пламени уже написана.
Я люблю королевскую кровь, мне очень нравится цикл, хотя когда я смотрела на обложки то относилась к циклу скептически))) Очень много вещей в книге открывается уже после первой части, цикл то довольно длинный там уже 10 книг, и про имена героинь там тоже говорится почему их так назвали. Не вижу ничего плохого в том что автор смешала историю семьи Николая 2 и немного Екатерину Великую, мне даже показалась интересной такая трактовка. Но, возможно, первая книга и правда написано сумбурно (первые части я слушала в аудиоверсии). Но я рада что по крайне мере Полина не сказала как некоторые коментирующие книги "там так много персонажей и мест и все одновременно происходит я запутался, книга говно"))) И на самом деле ромфантастика написано в основном так плохо ну так плохо что просто хочется взять маркер иногда и начать подчеркивать))) Кроме КК я знаю только еще 3 более менее адекватных авторов Демину, Лис и Громыко это увы все
У меня была такая же реакция при чтении😆хотя я люблю ромфант и чего только не читала. Ощущение, что девочка подросток оридж фанфик писала, много кринжа.
Очень интересный новый формат 😯 хотелось бы увидеть продолжение и с другими книжными блоггерами)
Ну, книги азиатских писателей могут очень даже интерсными, к примеру "Исповедь неполноценного человека" Дадзая Осаму или "Любовь глупца" Танидзаки Дзюничиро. Это только японские, а по китайским сказать ещё ничего не могу (ждут когда прочитаю).
Оооочень классный формат!) Спасибо за неожиданность :)
Королевская кровь,
Сорванный венец: длится 20 часов
Война и мир: длится 34 часа
Вывод: 1-ая книга вмещает чуть меньше информации чем, 4 тома Войны и мира!
Вот за Василину обидно.Мне несколько странно от человека, который трепетно относится к произношению своего имени, слышать коверканье другого имени, пусть это и имя персонажа.
Про сарказм слыхали что-нибудь?😆😆😆
@@polinapars Слыхала и не раз ))) Но сарказм сарказму рознь.
Да нет, очень даже не рознь в данном случае) а вот сравнивать отношение к имени реального человека и имя персонажа - это точно странно и как-то нелепо, имхо.
@@polinapars Ну, будь я Василиной, я бы обиделась ))))) Странного не вижу ничего, но не обратить внимания не могла.
Но вы не Василина. Сослагательные обидки? Чудно. Такого я еще в интернете не встречала, мир совсем крышей потик😆
Очень весело слушать претензии в обзоре, когда знаешь, что все, к чему они предъявлены - намеки на важные вехи дальше по сюжету. Особенно про черную королеву понравилось, в плане разноцветных богов)) Черный карандаш тоже явно расистская вещь))
Эротишные сцены, конечно, на любителя, я их вообще пролистываю.
Самое странное, что я даже согласна, первую книгу серии я пролистала (меня знакомая уговорила прочитать) обалдевая от количества героев и попыток понять, что тут происходит, а потом втянулась и пошло как хороший эпик.
Хотела бы я посмотреть, с какими глазами вы будете читать хотя бы Ольгу Мяхар, но я не настолько злая (по сравнению с этой девушкой КК вообще шедевр всех времен и народов). Или кого-то из бесконечных мужиков - попаданцев куда угодно с ружжом и желанием сесть на трон. Некоторые читаются как анекдоты)) До сих пор помню милейшее описание про лесопосадки из джунглей, перемежающиеся с саванами и озеро посередине.
Да, классный формат. Хотелось бы ещё.
Здравствуйте, хотела спросить про покупку книг. Вы купили бумажное издание, а потом покупали еще и электронное и аудио-версию? Или если покупать бумажное, то автоматически и электронное приобретается?
Аля прислала мне бумажную версию, я ее не покупала. А в mybook электронные и аудиокниги доступны по подписке (типа абонплаты за месяц), и отдельно книги покупать не нужно.
@@polinapars Спасибо за ответ)
18:50 я просто не могу. Полина, вы в такой уютной позе и обстановке! Если бы эти секунды были фотографиями, то я бы их сохранила)
Очень классный формат получился
Полина, а вы случаем не читали какой нибудь книги Эдуарда Веркина? Не ваш жанр, но, думаю, вы может неплохо так оценить .
Полина, спасибо вам за видео! Никогда не думала, что вы возьмётесь за КК😂
Я б и не взялась😆
Хорошо,что я прочитала КК раньше чем увидела это видео потому,что цикл мне понравился. А после Вашего отзыва я читать бы не стала.
Ну с точки зрения ромфанта она норм, а с точки зрения фентези не очень
@@ДинараШарис-л7ы вы читали? Если да, то вряд ли бы такое сказали именно о фэнтези-составляющей, потому что она там вау. По мастабности на уровне нашумевшей "Игры престолов" (про качество можно говорить долго, но даже самые преданные читатели соглашаются, что язык в первых книгах не очень). Меня торкнуло с четвёртой книги, причём не с первого захода. До этого держалась именно на интриге.
Так что говорить о фэнтези-составляющей со слов человека, который весьма предвзято относится к ромфанту в целом... Ну, не очень🙃
@@annushka_hell мда... Я читала и ромфант, я не предвзято отношцсь, я говорю как есть. А вы сразу едко унижать. Я знаю хорошее фентези, я знаю хороший ромфант, но сказать по ромфанту, он действительно хороший, но вот по фентези. Ну вселенная тетради смерти и то более продумманей.
Я не отговариваю не любить хто произведение, я лишь говорю свое мнение. Как человек прочитавший годноту и откровенно говоря ту ещё дичь заявила, что она находится на уровне среднем. У того же Эрхегорда более продуманей и я знаю о чем говорю. Сеттера не очень в плане миров, но нормальная в плане задумки. Я например обажаю Терри Пратчета (почти все книги) у него действительно продуманная до мелочей вселенная - плоский мир. У Холли Блек, у Кассандры Клер, даже у братьев стругатских.
Вам меня не переубедить и вам меня не переубедить. Вот так
@@annushka_hell ах да и про игру престолов. Я тоже не люблю эту вселённую, мне по душе книги Эрагон. Да они трудные к прочтению, там много материала, но когда вольешся в атмосферу ты будешь восхвалять. Да и ещё действительно хороший мир у Алексея Толстого в Аэлите.
Вообще я больше люблю книги про исследования музыки (я учусь на теоретика, щагуглите если не знаете), поэтому мне интересна славянская музыка. Вот так вот🤷♂️
@@ДинараШарис-л7ы я не ставила себе целью вас унизить, тем более едкость в моих словах трудно найти. Ну да ладно.
Про отношение к ромфанту я упомянула не ваше, а автора канала, это довольно очевидно. Цитирую: "со слов человека". Возможно я не поняла ваши слова верно, и вы сами читали эти книги. Все ошибаются, не вижу ничего страшного.
Конечно, сравнивать с Терри Пратчеттом отечественный ромфант несколько наивно, но даже так именно фэнтези-составляющая весьма неплоха. Мир масштабен и продуман, хотя существуют миры и масштабнее, и продуманнее. Вопрос исключиткльно в подаче, на тот момент это была первая книга автора. И даже к концу книги уже ощутима разница в уровне написания.
Сравнивать я предложила не слог мэтров и новичка, не впечатление в целом, а именно мир. Если Тура ещё похожа на наш мир - то Лортах это что-то с чем-то. Гигантские инсектоиды, борьба за выживание, жестокие боги. И застрявшие там половинки дар-тени. Невероятный драйв.
Мне, в общем-то, не жаль, если я вас не убедила в своей позиции, я не ставила это целью. Просто хотела чтобы вы задумались, на чём основываете утверждение. Ну, и чтобы задумались те, кто увидят эти комментарии после.
Всего хорошего, будьте спокойнее.
Причёска в конце ролика вам очень идёт. А такой же формат можете составить с Аней. Особенно после того как она подняла тему о том есть ли добротная литература у молодёжи. Хотелось б обзор книги время б ветер, вода, чтоб вас побомбило от янг адалта , а возможно..... как знать.
Спасибо, было интересно послушать)
1. Кудряшки просто вах😍😍
2. Фраза «Етить колотить» просто гениальна🤣🤣🤣
3. Тот момент, когда ты одновременно с Полиной после того, как послушала отрывок из книги, сказала «ЧЕ»🤣
4. Мне единственной было жалко Полину? Так и хотелось засунуть свою руку по ту сторону экрана и отобрать эту книгу, дабы не мучать Полину.🥺
5. Я бы не стала заставлять Полину читать книгу, если ей будет неприятно ее читать, а если бы она например сама бы у меня спросила, то возможно бы посоветовала почитать, что-нибудь из Арчибальда Кронина. 😊
That dumb friend of yours , да понимаю, но приятнее смотреть на то, как человек радуется или испытывает восторг от прочтения книги.
@@annadmitryakova193 нет, не приятнее. Вы слишком добрая и эмпатия
Алексей Бажин, Я не думаю, что по нескольким комментариям можно определить качества человека.
@@annadmitryakova193 Вы правы. Определить нельзя, но предположить можно... наверно...
@Читалочка/Полина Парс Полина, а мерч с "Етить колотить" я куплю с удовольствием!)
Да, получилось очень круто, и интересно, спасибо за работу💙
Спасибо за обзор)))
Насчет фэнтези: вы знакомы с Урсулой ле Гуин? (это то что можно считать классикой жанра)
Афигенное видео)
И маленький вопрос. Полин,как ты относишься к творчеству Себастьяна де Кастелла?
Королевскую кровь я начинала читать три раза, потому-что к 4 главе я не могла собрать кашу в голове в одну миску. Но на четвёртый раз, после половины книги я начала втягиваться. Сейчас закончила вторую книгу и уже намного лучше. Остались некоторые минусы и иногда думаешь:вот зачем ты сейчас эти конкретные эти сопли вставляешь именно вот этому персонажу? Но уже есть минимум три персонажа и две линии, которые меня заставляют идти дальше. Понимая, что это всё же ромфант, то я закрываю глаза на мелкие косяки автора. В сравнение с другим ромфантом это очень даже сильно.
Не, очень сочувствую. Плохие книги очень тяжело читать. ОЧЕНЬ!!! Вы книжный герой, Полина!)
Это не плохая книга.
@@valkeeperrr я что-то здесь писала про конкретную книгу?
@@valkeeperrr ну именно Полине не нравится.
Понравился такой формат видео. Спасибо! Было интересно узнать ваши мысли о нетипичных для канала книгах.
мой дед часто поминал этот самый Святой Дух, когда еще был жив и водил свою "Волгу". А а кошечками, ласточками и прочим несовершеннолетним зверьём наверное все водители свой личный транспорт обзывают.