Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
荒謬絕倫啼笑皆非
三位主持人講得好好！支持支持💪！
德不配位，毋須尊稱
謝謝三位，今時今日墜落到（人無恥就無敵）！
很無奈但我們不會忘記，謝謝三位主持的論述。
支持三位主持人!三位主持講得好好👍👍👍! Thanks💯🙏
感謝三位教授分析👍👍👍
多謝 加油👍🏼
多謝三位
為迎高層，可以扭曲事實，全世界人看到，可埋沒良知，必有報應，等著天修
👍🏻🙏🏼支持三位💪🏻⛽️
希望多講有關香港教育界之荒謬現況
Thanks for all professors' analaysis
祝願三位身體健康、平安順遂！請三位多多保重！
三位博士：香港真正歷史，要靠在外各位傳下去🙏 珍重珍重！💪❤️
謝謝三位：實話實說：講出事實！我會繼續分享和支持！辛苦曬🫶
請問包青天?法官犯法該當何罪?應用何鍘?
喜歡你們的分析。現在只有更荒謬的事情發生😢
支持三位博士講得好
👍👍👍👍❤❤❤❤😀😀😀😀
❤❤❤
多谢東方3博士的分享。👍👍
東方三博士響曹總的香港冇格仔 😂😂😂
🙏🙏🙏
said very well 👍🏻👍🏻
集體愚昧的時代！
好喜歡聽3位博士對現時一些熱門話題和時事嘅評論分析! 有時會講得十分輕鬆幽默。👍👍👍
謝謝！
721係白衣人無差別打市民，市民只係自保，唔可以扭曲成參與暴動。
若你們仍生活在香港，不難發覺在香港所聽所睇的，大多已很洗腦 (估不到在21世紀還可以玩這些招數!)。我地港人(那些面向公眾的)，若無特別准許，有那個敢於指出核心問題? 願不願意保持清醒，要看個人意志，但應有多大數有得吃喝玩樂，已不理世間事。新的一代會如何? 最大責任在於父母。 在海外的你們繼續指出香港實況，保住香港真實歷史，屬一公德。
粗口係文化來架，多謝三位主持講真相
🙏😊
偉國先生、穎宇先生諸位如握：弟记得二年前，曾致函留言給志森兄，香港特區大時代之悲鳴，已然呈顯出來，而在一九年、二零年此際，是分水嶺。短短的幾年間，丕變的程度竟是如此的凌厲，客觀的事實已昭然顯现矣。中大前哲学系張燦輝教授，倒實很哀傷地說：「香港已死矣」。這句異常灰暗而悲觀的話，實在令人感到百般無奈！且細想一下，港府這些年諸多不滞而荒谬的民生经济政策，大抵已可以印證張教授的看法。張教授已移居英倫一隅，據知在一處鄉郊定居。////弟曾發給志森兄有關當前香港特區民生事務的看法，指出不少司局長的官員及立法會的議員，他們的腦袋，似已被換掉了。這種情況，當可以從他們的處事方式、思維邏輯及言談態度之中，得以窺見出來。議事的風格，邁向一言堂之況，有增不已。對於事理的判認，均傾之以政治原則為考量之準。如今，教育政策如是，民生经济政策亦如是。事實倶在，亦不容否認也。張教授昔日在中大有一位啟蒙老師，給予他很好的引示，這位名師就是已故哲學家勞思光先生。弟在此徵引勞先生這番饒有深度的睿見，予以述之。勞先生曾说道：「中國的苦難，根源在那裡呢？」、「中國的前景，基礎又在那裡呢？」此問倒是何等允當！中共的治國理政，弄到如此厄困，勞先生當年講出這些悲情的話，當可以值得深思。國家命運之堪坷，不離執行決策者之心念，中共主導下的党文化意識，正是營造這堪坷困局的原委。以上所陳，諸位對此可否贊同？餘不盡言，此致。顺頌時安！趙汝明謹啟，二四年十二月十六日。
龍生龍，鳳生鳳，陳廣池老豆糸怎集交生到這東西
人民法院院長陳廣池, 相信是由政府資助入讀港大為期不足一年的法律速成/未精班；對於法律條文陳廣池能認識/理解幾多？？？ 陳廣池院長在處理政治案庭上經常毫不掩飾充當檢控丶控方證人丶院長（法官）職務, 香港的司法機構之淪陷/墮落, 亦由此可見。
陳廣池形左實右
陳廣池歪曲歷史
陳廣池心腸壞，無資格做法官。
喜歡多做論壇、多做學術專題（星座、教育、歷史⋯⋯）
有乜資格做法官
林卓廷案係冤案。
全世界都知到被屈啦！公理自在人心，陳正人中之渣眾港人心有定案！
三位主持要維持自己風格，以事論事。
721 林卓廷 案件1. 首先 分两大區域；第一區域，是元朗地鐵站外；第二區域是元朗地鐵站內；2. 站外是指地鐵站落閘以外 或 未買票閘機前以外。3. 白衣人 都是從已經上鎖的元朗地鐵站閘門，破壞閘門而衝入元朗地鐵站內；4. 白衣人 在沒有買車票的情況下跳過閘機，衝入已經買票區域；5. 白衣人 都是持武器的一方；6. 非白衣人，是正常的坐地鐵市民，沒有任何武器；他們都是買了地鐵票在閘內的乘客；他們都是受到地鐵條例所保障及保護；7. 白衣人，是不正常的衝入地鐵站的市民；他們都是沒有買地鐵票在閘內襲擊已經買票的乘客；白衣人因為沒有買車票，所以都不受地鐵條例所保障及保護，而白衣人沒有買車票及持武器入地鐵站內，違反地鐵條例及公安條例。8. 上述幾點，從閉路電視錄影，可以證實，白衣人 是發起無差別去襲擊乘客的一方。9. 而乘客，只是被無差別襲擊的一方。
分析理性。緊貼時事。唯至激動處有 " ...x..r#?..., "
偉國先生、穎宇先生諸位：大批你們都聽過當代中國幾位哲學大師的睿見一一一涉及文化精神方面的述解。自中共以馬列主義唯物論的原則建國以來，其對一切涉及思想、文化及教育之論，皆全方位置定於這一黨性原则上。是以，中共這一現況，當可只見於其主導下的黨文化意識裡面，經過已逾半世紀之久的漫長歲月，中共黨人似已固守著這一勢態矣。此與當今人類文明的普世價值之共同理念，明顯地是有很大的差異。其實，中共黨人之所以如此的抱守這些僵固的原则，講到底都是理想的追求，但這一僵固的原则營造出來的追求，卻是不切實際的，虛幻的。依此，牟宗三先生即指出，這因為這些意識牢結所拘限下的原則而為治理的方式，都是非理性、反人性的。以上這番述解，料你們都會認同吧。此致不一，汝明匆筆於中大新亞一隅。
鬧到興起講一兩句增強語氣嘅說話，無傷大雅，聽者亦覺得
呢個節目嘅語言點算強烈呀？！三位主持人已經係非常溫文克制㗎喇！如果覺得強烈嘅聽眾，我奉勸你 UA-cam 全部頻道都唔好睇唔好聽，連街都唔好出嘞，街上嘅年輕人，尤其是女性，啲粗口著實令人咋舌呢！
荒謬絕倫啼笑皆非
三位主持人講得好好！支持支持💪！
德不配位，毋須尊稱
謝謝三位，今時今日墜落到（人無恥就無敵）！
很無奈但我們不會忘記，謝謝三位主持的論述。
支持三位主持人!三位主持講得好好👍👍👍! Thanks💯🙏
感謝三位教授分析👍👍👍
多謝 加油👍🏼
多謝三位
為迎高層，可以扭曲事實，全世界人看到，可埋沒良知，必有報應，等著天修
👍🏻🙏🏼支持三位💪🏻⛽️
希望多講有關香港教育界之荒謬現況
Thanks for all professors' analaysis
祝願三位身體健康、平安順遂！請三位多多保重！
三位博士：
香港真正歷史，要靠在外各位傳下去🙏
珍重珍重！💪❤️
謝謝三位：實話實說：講出事實！我會繼續分享和支持！辛苦曬🫶
請問包青天?法官犯法該當何罪?應用何鍘?
喜歡你們的分析。現在只有更荒謬的事情發生😢
支持三位博士講得好
👍👍👍👍❤❤❤❤😀😀😀😀
❤❤❤
多谢東方3博士的分享。👍👍
東方三博士響曹總的香港冇格仔 😂😂😂
🙏🙏🙏
said very well 👍🏻👍🏻
集體愚昧的時代！
好喜歡聽3位博士對現時一些熱門話題和時事嘅評論分析! 有時會講得十分輕鬆幽默。👍👍👍
謝謝！
721係白衣人無差別打市民，市民只係自保，唔可以扭曲成參與暴動。
若你們仍生活在香港，不難發覺在香港所聽所睇的，大多已很洗腦 (估不到在21世紀還可以玩這些招數!)。我地港人(那些面向公眾的)，若無特別准許，有那個敢於指出核心問題? 願不願意保持清醒，要看個人意志，但應有多大數有得吃喝玩樂，已不理世間事。
新的一代會如何? 最大責任在於父母。 在海外的你們繼續指出香港實況，保住香港真實歷史，屬一公德。
粗口係文化來架，多謝三位主持講真相
🙏😊
偉國先生、穎宇先生諸位如握：弟记得二年前，曾致函留言給志森兄，香港特區大時代之悲鳴，已然呈顯出來，而在一九年、二零年此際，是分水嶺。短短的幾年間，丕變的程度竟是如此的凌厲，客觀的事實已昭然顯现矣。中大前哲学系張燦輝教授，倒實很哀傷地說：「香港已死矣」。這句異常灰暗而悲觀的話，實在令人感到百般無奈！且細想一下，港府這些年諸多不滞而荒谬的民生经济政策，大抵已可以印證張教授的看法。張教授已移居英倫一隅，據知在一處鄉郊定居。////弟曾發給志森兄有關當前香港特區民生事務的看法，指出不少司局長的官員及立法會的議員，他們的腦袋，似已被換掉了。這種情況，當可以從他們的處事方式、思維邏輯及言談態度之中，得以窺見出來。議事的風格，邁向一言堂之況，有增不已。對於事理的判認，均傾之以政治原則為考量之準。如今，教育政策如是，民生经济政策亦如是。事實倶在，亦不容否認也。張教授昔日在中大有一位啟蒙老師，給予他很好的引示，這位名師就是已故哲學家勞思光先生。弟在此徵引勞先生這番饒有深度的睿見，予以述之。勞先生曾说道：「中國的苦難，根源在那裡呢？」、「中國的前景，基礎又在那裡呢？」此問倒是何等允當！中共的治國理政，弄到如此厄困，勞先生當年講出這些悲情的話，當可以值得深思。國家命運之堪坷，不離執行決策者之心念，中共主導下的党文化意識，正是營造這堪坷困局的原委。以上所陳，諸位對此可否贊同？餘不盡言，此致。顺頌時安！趙汝明謹啟，二四年十二月十六日。
龍生龍，鳳生鳳，陳廣池老豆糸怎集交生到這東西
人民法院院長陳廣池, 相信是由政府資助入讀港大為期不足一年的法律速成/未精班；對於法律條文陳廣池能認識/理解幾多？？？
陳廣池院長在處理政治案庭上經常毫不掩飾充當檢控丶控方證人丶院長（法官）職務, 香港的司法機構之淪陷/墮落, 亦由此可見。
陳廣池形左實右
陳廣池歪曲歷史
陳廣池心腸壞，無資格做法官。
喜歡多做論壇、多做學術專題（星座、教育、歷史⋯⋯）
有乜資格做法官
林卓廷案係冤案。
全世界都知到被屈啦！公理自在人心，陳正人中之渣眾港人心有定案！
三位主持要維持自己風格，以事論事。
721 林卓廷 案件
1. 首先 分两大區域；第一區域，是元朗地鐵站外；第二區域是元朗地鐵站內；
2. 站外是指地鐵站落閘以外 或 未買票閘機前以外。
3. 白衣人 都是從已經上鎖的元朗地鐵站閘門，破壞閘門而衝入元朗地鐵站內；
4. 白衣人 在沒有買車票的情況下跳過閘機，衝入已經買票區域；
5. 白衣人 都是持武器的一方；
6. 非白衣人，是正常的坐地鐵市民，沒有任何武器；他們都是買了地鐵票在閘內的乘客；他們都是受到地鐵條例所保障及保護；
7. 白衣人，是不正常的衝入地鐵站的市民；他們都是沒有買地鐵票在閘內襲擊已經買票的乘客；白衣人因為沒有買車票，所以都不受地鐵條例所保障及保護，而白衣人沒有買車票及持武器入地鐵站內，違反地鐵條例及公安條例。
8. 上述幾點，從閉路電視錄影，可以證實，白衣人 是發起無差別去襲擊乘客的一方。
9. 而乘客，只是被無差別襲擊的一方。
分析理性。緊貼時事。唯至激動處有 " ...x..r#?..., "
偉國先生、穎宇先生諸位：大批你們都聽過當代中國幾位哲學大師的睿見一一一涉及文化精神方面的述解。自中共以馬列主義唯物論的原則建國以來，其對一切涉及思想、文化及教育之論，皆全方位置定於這一黨性原则上。是以，中共這一現況，當可只見於其主導下的黨文化意識裡面，經過已逾半世紀之久的漫長歲月，中共黨人似已固守著這一勢態矣。此與當今人類文明的普世價值之共同理念，明顯地是有很大的差異。其實，中共黨人之所以如此的抱守這些僵固的原则，講到底都是理想的追求，但這一僵固的原则營造出來的追求，卻是不切實際的，虛幻的。依此，牟宗三先生即指出，這因為這些意識牢結所拘限下的原則而為治理的方式，都是非理性、反人性的。以上這番述解，料你們都會認同吧。此致不一，汝明匆筆於中大新亞一隅。
鬧到興起講一兩句增強語氣嘅說話，無傷大雅，聽者亦覺得
呢個節目嘅語言點算強烈呀？！三位主持人已經係非常溫文克制㗎喇！如果覺得強烈嘅聽眾，我奉勸你 UA-cam 全部頻道都唔好睇唔好聽，連街都唔好出嘞，街上嘅年輕人，尤其是女性，啲粗口著實令人咋舌呢！