Відео

朝無朗日天，良夜缺明月。 黑白兩不分，是非向誰說。 豺虎任橫行，酷吏滿朝列。 秦鏡難再懸，沉冤怎昭雪。

陳廣池自己混淆黑白、指鹿為馬，卻反指被告混淆黑白、指鹿為馬，其無恥程度震古爍今。 陳廣池說721分上下集，上集只有好市民被控暴動，而下集只有白衣黑社會被控。即是說，是好市民先挑起事端，潛台詞是白衣黑社會當日是「自衞還擊」了。這種混淆黑白、指鹿為馬，還有更無恥的說法嗎。當然，無恥的還有黑警、律政署、極權香港政府同中共極權。沒有這些，就不到陳廣池出場了。 說721分上下集，是完全無視還有個前傳和前前傳。721前一星，鄉黑已經在集會上通告各界，他們會在721作反，以蕂條「教仔」，這是前前傳。而721當日傍晚，逾百白衣黑社會已在元朗鳳悠街一帶聚集，並且暴打市民是為前傳，而陳廣池完全無視這些元素，只說甚麼垃圾「上集」、「下集」，根本就無視事實，以達到他合理化他做成的冤獄。

多謝！

721 林卓廷 案件 1. 首先 分两大區域；第一區域，是元朗地鐵站外；第二區域是元朗地鐵站內； 2. 站外是指地鐵站落閘以外 或 未買票閘機前以外。 3. 白衣人 都是從已經上鎖的元朗地鐵站閘門，破壞閘門而衝入元朗地鐵站內； 4. 白衣人 在沒有買車票的情況下跳過閘機，衝入已經買票區域； 5. 白衣人 都是持武器的一方； 6. 非白衣人，是正常的坐地鐵市民，沒有任何武器；他們都是買了地鐵票在閘內的乘客；他們都是受到地鐵條例所保障及保護； 7. 白衣人，是不正常的衝入地鐵站的市民；他們都是沒有買地鐵票在閘內襲擊已經買票的乘客；白衣人因為沒有買車票，所以都不受地鐵條例所保障及保護，而白衣人沒有買車票及持武器入地鐵站內，違反地鐵條例及公安條例。 8. 上述幾點，從閉路電視錄影，可以證實，白衣人 是發起無差別去襲擊乘客的一方。 9. 而乘客，只是被無差別襲擊的一方。

我一直很關注和擔心香港下一代被港共邪惡洗腦教育毒害，雖然自己無兒女，但真不忍心見到天真的孩子自幼就要接受扭曲是非的「教育」，植入歪理仇恨觀念足以誤其一生，長大成為害己軎人的粉紅。但身在香港能夠做的非常有限，很多家長需要忙於生計未必能力時間去教導正確事實和觀念，白白讓下一代變成邪惡政權的盲從。對於幫助孩子獲得學校以外的有益資訊，我有個想是應該多製作一些切合兒童青少年興趣的短片，可以加上些動漫，去報導社會發生的事加以客觀公正的分析，或者做一些題目，以學生的角度去探討社會時事問題，(例如學童自殺)，再進一步或者做些課本以外的歷史介紹(香港中國近代)，以至普世價值、國際公約的認知，要做有吸引力可能要加些動漫圖解元素，但這些都不大可能在港可做得到，自己亦未有這方面的技術，衹係空想提義，希望能出點力去對沖洗腦教育，再退一步，例如資助香港孩子去海外讀書升學遠離洗腦亦是無法中的想法，可能難度更大些，但總好過唔諗唔做…。

🙏🏼🙏🏼🙏🏼

謝謝三位學者，

龍生龍，鳳生鳳，陳廣池老豆糸怎集交生到這東西

謝謝分析。

香港有什麼跟以前相同的呀？

喜歡你們的分析。現在只有更荒謬的事情發生😢

認識呢個魔教、犯罪集團嘅真實歷史又點？到宜家都仲係要問一句：天上係咪都斗到七彩，點解仲唔黎收妖魔鬼怪？

多謝 加油👍🏼

感謝三位教授分析👍👍👍

共產黨其實唔係中國人,係馬列後人,喺外國人披著中國人面譜而已！

武漢病毒,死人仲多,非常恐怖億億聲！

呢個節目嘅語言點算強烈呀？！三位主持人已經係非常溫文克制㗎喇！如果覺得強烈嘅聽眾，我奉勸你 UA-cam 全部頻道都唔好睇唔好聽，連街都唔好出嘞，街上嘅年輕人，尤其是女性，啲粗口著實令人咋舌呢！

祝願三位身體健康、平安順遂！請三位多多保重！

粗口係文化來架，多謝三位主持講真相

偉國先生、穎宇先生諸位：大批你們都聽過當代中國幾位哲學大師的睿見一一一涉及文化精神方面的述解。自中共以馬列主義唯物論的原則建國以來，其對一切涉及思想、文化及教育之論，皆全方位置定於這一黨性原则上。是以，中共這一現況，當可只見於其主導下的黨文化意識裡面，經過已逾半世紀之久的漫長歲月，中共黨人似已固守著這一勢態矣。此與當今人類文明的普世價值之共同理念，明顯地是有很大的差異。其實，中共黨人之所以如此的抱守這些僵固的原则，講到底都是理想的追求，但這一僵固的原则營造出來的追求，卻是不切實際的，虛幻的。依此，牟宗三先生即指出，這因為這些意識牢結所拘限下的原則而為治理的方式，都是非理性、反人性的。以上這番述解，料你們都會認同吧。此致不一，汝明匆筆於中大新亞一隅。

偉國先生、劍華先生诸位：嘉超兄於十二月耶誕在英倫曼城一間餐店，舉行網聚之事，弟認為當以可以藉此機缘，主辦相關的議题，供予網友們討論和思考，而這些議题不一定過於學術性，援以台灣、日本等地的講習會方式來舉辦，大家都可以得到暢所欲言之感。/////~弟知道英倫此處慣以「海德公園」這種方式，提出討論；當年香江亦有「城市論壇」的對谈方式，凡此皆可借鑒也。珍惜港人在彼邦異地的網聚，是一件好事。港人家庭與子女，得夠在異地惜缘，相互砥礪，也是一件好事。讓往昔引以為傲的「獅子山精神」重现起來，又是何等可貴呢。關於網聚的節目，務求平實、適切即可，減卻一點玩樂吃喝之感，弟認為是需要的。自由、民主的客觀情境，已經在特區香港不復多見了，居英彼邦的港人可以適切地暢所欲言，倒是很可貴的事。至於具体細節如何舖陳出來？還有待諸位予以思量。此致不一，汝明匆啟。

支持三位主持人!三位主持講得好好👍👍👍! Thanks💯🙏

請問包青天?法官犯法該當何罪?應用何鍘?

林卓廷案係冤案。

天光化日之下，法官殺人無罪。

謝謝！

❤❤❤

希望多講有關香港教育界之荒謬現況

個個都是國際法官！對方錯晒，自方一些都冇錯！最慘係睇着拜登將民主變成毒藥，特朗普將獨栽當成解藥！你班人粒聲都唔敢出，習主席可唔可以學美國特赦所有中國人，冇晒罪？咁你哋收聲！

偉國先生、穎宇先生諸位如握：弟记得二年前，曾致函留言給志森兄，香港特區大時代之悲鳴，已然呈顯出來，而在一九年、二零年此際，是分水嶺。短短的幾年間，丕變的程度竟是如此的凌厲，客觀的事實已昭然顯现矣。中大前哲学系張燦輝教授，倒實很哀傷地說：「香港已死矣」。這句異常灰暗而悲觀的話，實在令人感到百般無奈！且細想一下，港府這些年諸多不滞而荒谬的民生经济政策，大抵已可以印證張教授的看法。張教授已移居英倫一隅，據知在一處鄉郊定居。////弟曾發給志森兄有關當前香港特區民生事務的看法，指出不少司局長的官員及立法會的議員，他們的腦袋，似已被換掉了。這種情況，當可以從他們的處事方式、思維邏輯及言談態度之中，得以窺見出來。議事的風格，邁向一言堂之況，有增不已。對於事理的判認，均傾之以政治原則為考量之準。如今，教育政策如是，民生经济政策亦如是。事實倶在，亦不容否認也。張教授昔日在中大有一位啟蒙老師，給予他很好的引示，這位名師就是已故哲學家勞思光先生。弟在此徵引勞先生這番饒有深度的睿見，予以述之。勞先生曾说道：「中國的苦難，根源在那裡呢？」、「中國的前景，基礎又在那裡呢？」此問倒是何等允當！中共的治國理政，弄到如此厄困，勞先生當年講出這些悲情的話，當可以值得深思。國家命運之堪坷，不離執行決策者之心念，中共主導下的党文化意識，正是營造這堪坷困局的原委。以上所陳，諸位對此可否贊同？餘不盡言，此致。顺頌時安！趙汝明謹啟，二四年十二月十六日。

多謝三位

喜歡多做論壇、多做學術專題（星座、教育、歷史⋯⋯）

分析理性。緊貼時事。唯至激動處有 " ...x..r#?..., "

鬧到興起講一兩句增強語氣嘅說話，無傷大雅，聽者亦覺得

多谢東方3博士的分享。👍👍

麈講遲 菜弱連😮

為迎高層，可以扭曲事實，全世界人看到，可埋沒良知，必有報應，等著天修

集體愚昧的時代！

三位博士： 香港真正歷史，要靠在外各位傳下去🙏 　珍重珍重！💪❤️

🙏😊

有乜資格做法官

若你們仍生活在香港，不難發覺在香港所聽所睇的，大多已很洗腦 (估不到在21世紀還可以玩這些招數!)。我地港人(那些面向公眾的)，若無特別准許，有那個敢於指出核心問題? 願不願意保持清醒，要看個人意志，但應有多大數有得吃喝玩樂，已不理世間事。 新的一代會如何? 最大責任在於父母。 在海外的你們繼續指出香港實況，保住香港真實歷史，屬一公德。

三位主持要維持自己風格，以事論事。

荒謬絕倫啼笑皆非

721係白衣人無差別打市民，市民只係自保，唔可以扭曲成參與暴動。

垃圾池

Thanks for all professors' analaysis

👍👍👍👍❤❤❤❤😀😀😀😀

好喜歡聽3位博士對現時一些熱門話題和時事嘅評論分析! 有時會講得十分輕鬆幽默。👍👍👍

🙏🙏🙏