No me digas que eres del 90-96.., casi nadie se acuerda hoy de la bruja pero los colocan todos en leyendas del fútbol por el fifa pero nadie se acuerda del mundial del 2002 que lo ganó la Brasil de las estrellas pero mas que estrellas llegaron estrellados al mundial y lo ganaron siendo los favoritos Argentina y Francia
Yo propondría un reparto matematicamente equitativo de jugadores 25% para cada selección, si el número es impar se dejan los puestos vacantes o se sortean
Se acuerdan que la Argentina de Del Potro en la Davies le gano como tal Gran Bretaña y no a Inglaterra en si. Tambien recuerdo que Giggs jugo con Gran Bretaña los olimpicos de Londres 2012.
En el rugby también juegan las cuatro naciones por separado, aunque Irlanda del Norte lo hace bajo una misma bandera y selección junto a la República de Irlanda
Porque al fin y al cabo son el mismo país, pero ese terreno conocido como Irlanda del Norte fue el precio a pagar por Irlanda para obtener su libertad del Reino Unido 🤷
@@nicodiguero4368 Claro, pero Inglaterra sigue teniendo mucha influencia sobre esos países, y ya perdieron a Irlanda, así que harán hasta lo imposible para que los demás no se independicen 🤷
Es algo hasta simple y lógico; a los Juegos Olímpicos siempre van como una nación: Reino Unido, entonces, es evidente que Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte no participarán, ya que sus deportistas se integran como uno solo (Reino Unido). Además, no tiene mucho que fue la edición de Londres, 12 años no es mucho y a menos que seas un niño, no es difícil no recordar que se hizo mucho énfasis en ésta selección, precisamente porque nunca participan en las eliminatorias olímpicas, debido a esa falta de integración nacional en el fútbol (si mal no recuerdo, es el único deporte donde esto pasa en dicho país). Por ejemplo, en la Fórmula 1, todos los que sepan de éste deporte, saben que Lewis Hamilton o Nigel Mansell son ingleses, que David Coulthard o Jim Clark, escoceses o que Eddie Irvine norirlandés, sin embargo, corrían bajo bandera del Reino Unido y cada que ganaron, es ésta bandera la que se iza. Aunque este es el más famoso caso, no es el único así: Curaçao, Aruba, Saint Marteen son selecciones que juegan eliminatorias mundialistas, miembros de FIFA, pero no juegan eliminatorias olímpicas y nunca participarán en unos Juegos Olímpicos, sino que técnicamente formarían parte de la selección de Países Bajos, aunque evidentemente eso no pasa pero no ocurre por nada más que nivel deportivo. Lo mismo con Guadaloupe o Tahití, podrían ir a mundiales pero no a Juegos Olímpicos, a menos que sea con la selección de Francia.
El reino unido de la gran bretaña lo forman cuatro países: irlanda del norte, escocia, gales e Inglaterra. En futbol si participan separadas por ser las cuatro primeros federaciones de futbol y en los juegos olimpicos solo compiten como un equipo.
en Espña hay 3comunidades, que no se consieran españoas. Te imaginas lo que sería que lucharan entre esas comuniades para ver quien represeta a España??' pues en Gran Bretaña, lo mismo. Más que nada, porque Inglaterra no los ¨reconoce¨ como países. Pues buenos son ellos. No lo permitiría
A mi me gustó lo que hizo la conmebol fue hacer torneo sub 23 1 para que sea visible y se tenga noción quienes se pueden ir y 2 para los jugadores que ya están en la categoría tengan el rodaje El clasificatorio de fútbol femenino en europa también es súper raro y random su clasificación hacen top de los que quedan mejor en el mundial...
Yo soy de la idea de que el método de clasificación al torneo de futbol masculino de los JJ-OO sea por medio de las Copas (América, Euro, Copa Oro CONCACAF, etc) como lo era la otrora Copa Confederaciones
También fue así para Beijing 2008, en lugar de Inglaterra que fue semifinalista y clasificado natural por reglamento y a pesar de no haber avanzado a la final fue Italia a la que eliminó en grupos de esa Euro Sub-21 2007
En el rugby pasa algo parecido, aunque aquí Irlanda del Norte juega unificada con la Republica de Irlanda. En la modalidad rugby seven, que es la que participa de los Juegos Olímpicos, se arma una selección de Inglaterra, Gales y Escocia que representa al Reino Unido, pero en los mundiales cada país juega con su propia selección, como sucede en el futbol.
Y porque rusia no juega en esos juegos. Porque a ningun argentino le da bola a los demas deportes. Preguntas sin respuesta. Saludos desde bahia blanca.
En realidad porque a los latinos nos metieron y dejamos meternos en la cabeza que el futbol es el único deporte que existe en el planeta y los demás no
@@FedericoBBCS no estamos en el Top-10, antes Brasil lo hacia y sorprende que países como Chile, Argentina o Colombia que se jactan de ser buenos en el futbol no tengan ese mismo poder en los otros deportes en las olimpiadas
A los rusos los tienen bloqueados por el conflicto con Ucrania, y tienes razón deberían darle más cobertura y apoyo a los demás deportes, no solo en Argentina, en general en toda América Latina
La FIFA ya les ha dicho que no piensan sacarle su acreditacion a ninguno por jugar juntos cafa 4 años pero, salvo Inglaterra, los otros no quieren saber nada. Yo diría que si alguno de los 4 logra la clasificación en el Europeo sea esa selección quien pueda llevar a sus jugadores a los JJOO sin.que los otros no se quejen
Capaz pueden dividir por cupos limitados la cantidad de jugadores de las 4 naciones, hacer una selección de Reino Unido con, por ejemplo, un límite de hasta 7 jugadores por nación, y que se tengan que fumar a jugadores medio pelo de irlanda del norte, gales o escocia, pero así no sería la selección de Inglaterra entera propiamente dicha.
Una buena manera de determinar es que si clasifica una de las selecciones de Reino Unido, vayan solo jugadores de esa selección que se clasificó, ejemplo si clasifica Escocia vaya ese país en representación del Reino Unido y así no mezclan países que parece ser el problema.
Y no sería mejor que el país que clasifica juegue con el nombre de Reino Unido. Si clasifica Gales en el sub 21 juega Gales como Reino Unido. Si clasifica Escocia lo mismo. Y si dos equipos están entre los tres clasificados va el que termina en el puesto de arriba y el otro no va, iría el 4to
Y aunque a nivel político los 4 países se llaman Reino Unido, en JJOO la comitiva se llama Gran Bretaña (Inglaterra, Gales y Escocia) e Irlanda del Norte.
cuqalquiera lo puede saber por q hasta q no anexaron Irlanda del Norte que fué en 1921 pues ya existia la Asociación de Football en Reino Unido,y además les convenia competir como 4 paises diferentes en vez de una unica nación, por la misma idea que salieron de la Unión Europea por q ellos quieren hacer las cosas para sus ventajas, por eso tambien han creado el AUKUS..... y asi van cada vez....
Claro y lo peor es que auque se gane el oro por parte de R.U estos titulos se añadarian a inglaterra en un palmares individual y no a escosia que es lo que tambien se oponen los escoses pero que mal que los jugadores ingleses que son una de las nacionalidades que dominan en futbol no participen
Imagínense selecciones unificadas en el continente: USA y Canadá , México con Centroamérica, Cuba, Puerto Rico y Dominicana, Colombia con Venezuela y Ecuador, Peru con Bolivia, las tres Guayanas (Surinam, Guyana y Guayana Francesa), y por último Argentina con Uruguay, Paraguay y Chile, sería muy loco con estas selecciones
Pequeña aclaración. Gran Bretaña es la isla. .Es un embole que no tienes muy claro .El estado es el Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
Para mi el Comite Olimpico de una vez por todas tiene que hacer que cada nación del Reino Unido paricipe individualmente y se acabe todo esto en todos los deportes.
para mi seria mejor que Reino unido sea una sola seleccion, si en europa de por si existen selecciones que solo estorban y solo aumentan el numero de partidos en los torneos de clasificatorias como Irlanda del norte, Gales, gibraltar y Escocia que esta ultima solo les quita el cupo a otras selecciones que tienen mas posibilidad de pasar la fase de grupos que la misma escocia
Sabía lo de reino unido pero me parece un desperdicio que no participen como reino unido. Deberían hacerlo. Y sino que tampoco participe Inglaterra en ese torneo para buscar un cupo🤷🏻 mira si te ganan para avanzar a Semis y conseguir clasificar y ellos no van ni ganando
Fútbol Olimpico: Uruguay: Gané dos que son dos mundiales Yugoslavia: Gane 2 pero no sirve Rusia: Gane 4 pero no sirve EEUU: "No sabemos lo que es el soccer pero hemos ganado el oro 3 veces" España: Ganamos 1 vez y porque fue en casa (Barcelona 92), llevamos 4 finales perdiendo a ver si a la quinta va la vencida, pero a nadie le importa quedar plata u oro...
solo falto contestar una pregunta porque no se desafilia reino unido del coi y que cada nacion se afilie por separado. digamos la URSS ya no existe mas y tenemso seleccion independientes. supongo que la union sovietica esta en el coi ya no que ahorason rusia.... o era con esto de la guerra quedaron afuera. pero peonel antes participaban.
Te falto más historia, estos países salvaron a la FIFA de llegar a la quiebra y desaparecer. Realizaban partidos para recaudar fondos en los años en donde la FIFA era pobre. Y como agradecimiento , les dieron autonomía a los 4 países , sin necesidad de representarse como Gran Bretaña 🇬🇧
En realidad el fútbol olímpico comenzó oficialmente en 1908. los torneos de 1900 y 1904 fueron "torneos" si podemos llamarlos así de exhibición y los jugaron equipos de colegios y no selecciones. De hecho para la Fifa esos 2 torneos no son oficiales y solo los son desde 1908 en adelante lo cual me parece correcto.
El caso es que Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte, no son países, son estados independientes pero que conforman un único país, que es Reino Unido, y al final aunque tengan sus diferencias, actualmente y hasta que una se independice, como podría ser Escocia, son una unidad, en España pasa algo parecido, no llevado a ese extremo, pero bueno, Cataluña y País Vasco no quieren ser en gran parte de sus ciudadanos españoles, pero cuando se visten los colores de España, aparcan sus diferencias, se vio en la Euro, había muchos jugadores Vascos y Catalanes, Reino Unido debería unirse, al menos para el deporte porque está demostrado que así son más grandes, y Escocia y Gales, porque Irlanda del Norte poco puede aportar, ayudarían a que la selección inglesa fuese más completa, por ejemplo con los buenos jugadores escoceses como Robertson que es de los mejores LTI o en su día con Bale, o muchos otros harían aún mas competitiva a la selección de Reino Unido que si sería en su mayoría ingleses pero los demas aportarían mucho, a la vista esta de los éxitos de Inglaterra, han estado a punto muchas veces si, pero desde 1966 no ganan un título en el deporte que ellos mismos inventaron
No es cierto que la mayoría de los vascos o de los catalanes no quieran ser españoles, pero si hay una gran cantidad que son nacionalistas y saben que votando a esos partidos tiene prevendas y beneficios que les afectan directamente.
Al revés...son países que fueron independientes y se Unieron para formar un Estado. No hay que tomar como ejemplo USA para sacar conjeturas donde unos estados formaron un país.
Deberían dejar competir a Inglaterra y demás países por separado... No tienen por qué unirse si son países diferentes Y lo mismo va para el resto de deportes tanto de grupo como individual
Qué curiosidad muy interesante. Pero no entiendo porqué tanto dramatismo si se presenta solamente Inglaterra se sabe que es la que usa la tipica bandera y se acabó el asunto. La idea de representar al reino unido se basa en una unidad cultural y surgió como iniciariva administrativa muchos años atrás, como cuenta el video. Viniendo más a la actialidad ya surgieron oposiciones de lis diversos países politicamente independientes que cuentan con su propia selección de fútbol; el tema de la organización olimpica es la que se tendría que amoldar a esos cambios contemporaneos y dejar de exigir que se conforme una selección de reino unido.
GRAN BRETAÑA no Reino Unido. Son dos cosas distintas. Reino Unido no participa en los Juegos Olímpicos la que participa es Gran Bretaña, Un poco de cultura. No pedimos que leas un tratado de geografía e historia, pero al menos que aunque se mires la Wikipedia. Reino Unido está compuesto por 4 paises: Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda de Norte. La Gran Bretaña no incluye a Irlanda del Norte. Irlanda del Norte participa de forma separada en los Juegos.
Me encantaría saber qué opinan los aficionados de Escocia y Gales sobre esto. ¿Creen que su independencia está en riesgo si se unieran bajo un solo equipo? 🇬🇧💬
Porque Inglaterra no es una país, es una región de otro país como el Reino Unido de la Gran Bretaña. En fútbol Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda del Norte juegan de forma independiente, pese a no ser países, por cuestiones históricas: inventaron el fútbol
@@josemanuelmartinezcollado2051 por país me refiero a un ente soberano, y el país es el Reino Unido de la Gran Bretaña e Inglaterra es uno de los entes que lo integra. En España el "país Vasco" no es un país, es una región de España
En realidad el equipo es Gran Bretaña, no Reino Unido. Gran Bretaña la conforman Inglaterra, Gales y Escocia. El Reino Unido lo conforman Gran Bretaña + Irlanda del Norte. Los deportistas norirlandeses pueden elegir competir dentro de la delegación de Gran Bretaña o de la delegación de Irlanda.
Es increíble la cantidad de cosas que os inventáis ,porque eso no lo has podido leer en ningún sitio que .Los deportistas de Irlanda del Norte compiten en el mismo equipo que los de la Republica de Irlanda en los deportes donde hay una federación para toda la isla y que no se dividio cuando se independizo la Republica de Irlanda ,como puede ser el Rugby, y participan separados en losque tienen dos federaciones como el futbol y no pueden elegir ,si juegas a Rugby jugaras con el equipo de las dos Irlandas y si juegas a futbol lo harás con el de Irlanda del Norte o el de la Republica de Irlanda. En los Juegos Olímpicos los deportistas de Irlanda del Norte que logren su clasificación compiten en el Equipo del Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
@@josemanuelmartinezcollado2051 solo te basta con hacer una búsqueda en Google para leer varias noticias y artículos indicando que los atletas norirlandeses pueden participar dentro de la delegación olímpica de Gran Bretaña o la de Irlanda. No es tan difícil. Cuatro atletas norirlandeses ganaron medallas participando en la delegación de Irlanda y otros tres en la delegación de Gran Bretaña, en París 2024. Pero bueno, vos sabrás más.
Yo te lo explico. Son piratas y como tales sin compiten como reino unido en las olimpiadas tienen la posibilidad de ganar más medallas. Distinto en los mundiales que hay solo una copa. Donde conviene tener más selecciones
Inglaterra los creadores del futbol, la supuesta mejor liga del mundo y no entrarían ni de chiste en un top 5 historico Es mas ninguna leyenda inglesa entraría en un top 11 histórico europeo, ni muchos menos alguna leyenda premier league entraría en un top 11 histórico mundial 🎉
el problema es que los ingleses no salen de su liga y no conozen las otras versiones del futbol en los demas paises, aparte que fichan mucho extranjero
Pues si Inglaterra ganó el pase no entiendo porque no esa misma selección se puso la camiseta de reino unido, si irlanda gana la sub 21 en algun momento ese mismo equipo debería representar a reino unido.
Verdad, Tahití, territorio francés fue sede del surf de estos Juegos y tiene selección de futbol (que se hizo golear 10 ante España hace 10 años). Porqué no jugaron ellos o llamaron a una cantidad de futbolistas de ellos
Porque según los chinos es terreno de ellos, es similar a lo que ocurre con Hong Kong, que si dependiera de ellos serían un país, pero siguen siendo parte de China muy a su pesar 🤷
El fin de Inglaterra
El fin de los comentarios “El fin de”
@@CarlitosOficialhn el fin de los juegos de las dragas 2024
No puede haber fin si en el COI nunca existió Inglaterra
El fin de Milei
Se va Harry Kane ...
Todos: El renacer de Inglaterra sin el Gafe
El fin de Sir John Sebastian Veron
The little witch 🪄🧹
No me digas que eres del 90-96.., casi nadie se acuerda hoy de la bruja pero los colocan todos en leyendas del fútbol por el fifa pero nadie se acuerda del mundial del 2002 que lo ganó la Brasil de las estrellas pero mas que estrellas llegaron estrellados al mundial y lo ganaron siendo los favoritos Argentina y Francia
Sant James, sinceramente, por historia, informacion y datos, para mi concepto, ah sido uno de los mejores videos que he visto en tu canal ✔️🌠
Se extendió muchiiisimo y hasta algo confuso
Simple que hagan un cuadrangular un año antes y la seleccion que gane es la que representa a reino unido en las olimpiadas.
Pues siempre ganaría Inglaterra.
@@linigifyy que gane el mejor... en síntesis las otras 3 asociaciones están pecando de miedosas
Yo propondría un reparto matematicamente equitativo de jugadores 25% para cada selección, si el número es impar se dejan los puestos vacantes o se sortean
No quieren ser ingleses...
Tremendo británico el de la miniatura, sólo le falta una tacita de té.
tendras que acostumbrarte ahora agarraemos toda europa. en unos 50 años seremos mayoria en toda europa
El welcome tambien.
Me da vibes de Sir "Little Witch" Verón
Esto es solo contra los "franceses"
@@aguslorenzo14 No, aplica con cualquier selección europea llena de africanos. Hace 20 años no veías ni un grone en la selección alemana o belga.
Se acuerdan que la Argentina de Del Potro en la Davies le gano como tal Gran Bretaña y no a Inglaterra en si. Tambien recuerdo que Giggs jugo con Gran Bretaña los olimpicos de Londres 2012.
El fin de por qué Inglaterra no jugó los JJ.OO.
El fin del fin de porque Inglaterra no jugó los JJ.OO.
El fin del fin del fin de por qué Inglaterra no jugó los JJ.OO.
El fin del fin del fin del fin de por qué Inglaterra no jugó los JJ.OO.
En el rugby también juegan las cuatro naciones por separado, aunque Irlanda del Norte lo hace bajo una misma bandera y selección junto a la República de Irlanda
Porque al fin y al cabo son el mismo país, pero ese terreno conocido como Irlanda del Norte fue el precio a pagar por Irlanda para obtener su libertad del Reino Unido 🤷
Otro caso en el cual debería competir por separado... Son países diferentes
@@nicodiguero4368 Claro, pero Inglaterra sigue teniendo mucha influencia sobre esos países, y ya perdieron a Irlanda, así que harán hasta lo imposible para que los demás no se independicen 🤷
El reino unido nunca ha sido unido
Es una de las ironías más grandes xD
BARRAS
Es algo hasta simple y lógico; a los Juegos Olímpicos siempre van como una nación: Reino Unido, entonces, es evidente que Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte no participarán, ya que sus deportistas se integran como uno solo (Reino Unido).
Además, no tiene mucho que fue la edición de Londres, 12 años no es mucho y a menos que seas un niño, no es difícil no recordar que se hizo mucho énfasis en ésta selección, precisamente porque nunca participan en las eliminatorias olímpicas, debido a esa falta de integración nacional en el fútbol (si mal no recuerdo, es el único deporte donde esto pasa en dicho país).
Por ejemplo, en la Fórmula 1, todos los que sepan de éste deporte, saben que Lewis Hamilton o Nigel Mansell son ingleses, que David Coulthard o Jim Clark, escoceses o que Eddie Irvine norirlandés, sin embargo, corrían bajo bandera del Reino Unido y cada que ganaron, es ésta bandera la que se iza.
Aunque este es el más famoso caso, no es el único así: Curaçao, Aruba, Saint Marteen son selecciones que juegan eliminatorias mundialistas, miembros de FIFA, pero no juegan eliminatorias olímpicas y nunca participarán en unos Juegos Olímpicos, sino que técnicamente formarían parte de la selección de Países Bajos, aunque evidentemente eso no pasa pero no ocurre por nada más que nivel deportivo. Lo mismo con Guadaloupe o Tahití, podrían ir a mundiales pero no a Juegos Olímpicos, a menos que sea con la selección de Francia.
Si suman todos sus títulos de los 4 tendrían la misma cantidad que separados 💀
George Best sería campeón del mundo 😳
Pero dicen que ganaron en 1910 y después en 1914
Empieza en el minuto 3:50
Gracias
Aveces mete hasta 15 minutos de relleno jajaj
El reino unido de la gran bretaña lo forman cuatro países: irlanda del norte, escocia, gales e Inglaterra. En futbol si participan separadas por ser las cuatro primeros federaciones de futbol y en los juegos olimpicos solo compiten como un equipo.
en Espña hay 3comunidades, que no se consieran españoas. Te imaginas lo que sería que lucharan entre esas comuniades para ver quien represeta a España??' pues en Gran Bretaña, lo mismo. Más que nada, porque Inglaterra no los ¨reconoce¨ como países. Pues buenos son ellos. No lo permitiría
😮😮😮 en lo personal, me resultó curioso en 2012, que fuera una selección de fútbol de UK.
A mi me gustó lo que hizo la conmebol fue hacer torneo sub 23 1 para que sea visible y se tenga noción quienes se pueden ir y 2 para los jugadores que ya están en la categoría tengan el rodaje
El clasificatorio de fútbol femenino en europa también es súper raro y random su clasificación hacen top de los que quedan mejor en el mundial...
Yo soy de la idea de que el método de clasificación al torneo de futbol masculino de los JJ-OO sea por medio de las Copas (América, Euro, Copa Oro CONCACAF, etc) como lo era la otrora Copa Confederaciones
Enloquecieron los piratas!!!!
También fue así para Beijing 2008, en lugar de Inglaterra que fue semifinalista y clasificado natural por reglamento y a pesar de no haber avanzado a la final fue Italia a la que eliminó en grupos de esa Euro Sub-21 2007
En el rugby pasa algo parecido, aunque aquí Irlanda del Norte juega unificada con la Republica de Irlanda. En la modalidad rugby seven, que es la que participa de los Juegos Olímpicos, se arma una selección de Inglaterra, Gales y Escocia que representa al Reino Unido, pero en los mundiales cada país juega con su propia selección, como sucede en el futbol.
Y porque rusia no juega en esos juegos.
Porque a ningun argentino le da bola a los demas deportes.
Preguntas sin respuesta.
Saludos desde bahia blanca.
En realidad porque a los latinos nos metieron y dejamos meternos en la cabeza que el futbol es el único deporte que existe en el planeta y los demás no
corea del Norte ya casi alcanza a argentina en medallas
@@FedericoBBCS no estamos en el Top-10, antes Brasil lo hacia y sorprende que países como Chile, Argentina o Colombia que se jactan de ser buenos en el futbol no tengan ese mismo poder en los otros deportes en las olimpiadas
A los rusos los tienen bloqueados por el conflicto con Ucrania, y tienes razón deberían darle más cobertura y apoyo a los demás deportes, no solo en Argentina, en general en toda América Latina
@@nicolai7347 chile y colombia son decentes pero a argentina siempre lo llaman lo mejor y los demas deportes si que lo dejan de lado.
La FIFA ya les ha dicho que no piensan sacarle su acreditacion a ninguno por jugar juntos cafa 4 años pero, salvo Inglaterra, los otros no quieren saber nada. Yo diría que si alguno de los 4 logra la clasificación en el Europeo sea esa selección quien pueda llevar a sus jugadores a los JJOO sin.que los otros no se quejen
Reino Unido y Gran Bretaña son cosas diferentes; esos términos no se pueden utilizar como sinónimos.
3:45 tampoco aparece Rusia
Capaz pueden dividir por cupos limitados la cantidad de jugadores de las 4 naciones, hacer una selección de Reino Unido con, por ejemplo, un límite de hasta 7 jugadores por nación, y que se tengan que fumar a jugadores medio pelo de irlanda del norte, gales o escocia, pero así no sería la selección de Inglaterra entera propiamente dicha.
Una buena manera de determinar es que si clasifica una de las selecciones de Reino Unido, vayan solo jugadores de esa selección que se clasificó, ejemplo si clasifica Escocia vaya ese país en representación del Reino Unido y así no mezclan países que parece ser el problema.
Excelente vídeo SanN
Y no sería mejor que el país que clasifica juegue con el nombre de Reino Unido. Si clasifica Gales en el sub 21 juega Gales como Reino Unido. Si clasifica Escocia lo mismo. Y si dos equipos están entre los tres clasificados va el que termina en el puesto de arriba y el otro no va, iría el 4to
Y aunque a nivel político los 4 países se llaman Reino Unido, en JJOO la comitiva se llama Gran Bretaña (Inglaterra, Gales y Escocia) e Irlanda del Norte.
Por algo también se les conoce como británicos, aunque los galeses y en especial los escoseses odian que les digan así xD
@@noonosellamaObvio porque odian a los ingleses y ellos también son británicos.
@@Itibitydetsku A eso mismo me refiero, que no soportan que los relacionen con los ingleses 🤷
¿Mundial de Londres 2012? 😂😂😂😂
Buen dato no lo sabia,siempre en la vida ignoranos algo,👍👍👍.
Dirigidos técnicamente por Sir John Sebastian Veron. 😂
Petición; ¿Porque los JO de París son los Peores de la historia?
Corrección
El fin de los juegos olimpicos
No has visto todos los juegos olímpicos como para decir eso
Que ese se encargue Agustin Laje y Los Superamigues de la Justicia Social
Porque Argentina no gano ni ninguna medalla
@@noah_cd07 La mayoría no vio jugar a Maradona ni mucho menos a Pelé, y aún así eran considerados los mejores de la historia del fútbol!!
Que buen video.
cuqalquiera lo puede saber por q hasta q no anexaron Irlanda del Norte que fué en 1921 pues ya existia la Asociación de Football en Reino Unido,y además les convenia competir como 4 paises diferentes en vez de una unica nación, por la misma idea que salieron de la Unión Europea por q ellos quieren hacer las cosas para sus ventajas, por eso tambien han creado el AUKUS..... y asi van cada vez....
Todo un lio uno no quiere jugar al lado del otro
gran Bretaña parece GAME OF THRONES el que está en el trono valen y los demás cero a la izquierda
Claro y lo peor es que auque se gane el oro por parte de R.U estos titulos se añadarian a inglaterra en un palmares individual y no a escosia que es lo que tambien se oponen los escoses pero que mal que los jugadores ingleses que son una de las nacionalidades que dominan en futbol no participen
CUANDO LA HISTORIA PESA MAS QUE EL FÚTBOL (SU HISTORIA) PARA EL COMITE OLIMPICO 🫣
Un tema muy interesante
Imagínense selecciones unificadas en el continente: USA y Canadá , México con Centroamérica, Cuba, Puerto Rico y Dominicana, Colombia con Venezuela y Ecuador, Peru con Bolivia, las tres Guayanas (Surinam, Guyana y Guayana Francesa), y por último Argentina con Uruguay, Paraguay y Chile, sería muy loco con estas selecciones
Pequeña aclaración. No participa Reino Unido, es Gran Bretaña. Es un embole, pero…
Pequeña aclaración. Gran Bretaña es la isla. .Es un embole que no tienes muy claro .El estado es el Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
Para mi el Comite Olimpico de una vez por todas tiene que hacer que cada nación del Reino Unido paricipe individualmente y se acabe todo esto en todos los deportes.
Mi opinión es que ni siquiera los había echado de menos
para mi seria mejor que Reino unido sea una sola seleccion, si en europa de por si existen selecciones que solo estorban y solo aumentan el numero de partidos en los torneos de clasificatorias como Irlanda del norte, Gales, gibraltar y Escocia que esta ultima solo les quita el cupo a otras selecciones que tienen mas posibilidad de pasar la fase de grupos que la misma escocia
Dudo que los escoceses quieran eso
Es muy fácil decirlo, pero tú crees que los escoseses y galeses estarán muy contentos???
El video estuvo interesante, algo añejo el tema, pero con el relleno, como ya usual por aquí, comienza el minuto 3:39.
Alto video! Corte historiador estuvo el James
Hace años eran así de hecho este el primer video suyo que veo en 2 años casi
@@milesmorales6998 si los recuerdo, lo sigo hará 4 años
Si Inglaterra tendría una selección de fútbol la tendría que tener en todos los países y eso no sería posible por eso es el selección de R Unido
Sabía lo de reino unido pero me parece un desperdicio que no participen como reino unido. Deberían hacerlo.
Y sino que tampoco participe Inglaterra en ese torneo para buscar un cupo🤷🏻 mira si te ganan para avanzar a Semis y conseguir clasificar y ellos no van ni ganando
El comité olímpico: Gran Bretaña ☕
San: REINO UNIDO 🎩
Que mal que no sean independientes estas selecciones y que jueguen en los Juegos Olímpicos separados.
the end of Sir john "Little witch" Veron 🥶🥶🥶🥶
Fútbol Olimpico:
Uruguay: Gané dos que son dos mundiales
Yugoslavia: Gane 2 pero no sirve
Rusia: Gane 4 pero no sirve
EEUU: "No sabemos lo que es el soccer pero hemos ganado el oro 3 veces"
España: Ganamos 1 vez y porque fue en casa (Barcelona 92), llevamos 4 finales perdiendo a ver si a la quinta va la vencida, pero a nadie le importa quedar plata u oro...
Cuando ganó estados unidos 3 oros en fútbol?
Vengo del futuro España gana el oro.
Y sin dar muchas vueltas comenzamos con la idea del vídeo: procede a clavarnos tremenda publicidad jajaja
Ayyyyyy cha na nan cha na nan. Juega vivo que te cha na namean.
Quedé igual 😂
solo falto contestar una pregunta porque no se desafilia reino unido del coi y que cada nacion se afilie por separado. digamos la URSS ya no existe mas y tenemso seleccion independientes. supongo que la union sovietica esta en el coi ya no que ahorason rusia.... o era con esto de la guerra quedaron afuera. pero peonel antes participaban.
Te falto más historia, estos países salvaron a la FIFA de llegar a la quiebra y desaparecer. Realizaban partidos para recaudar fondos en los años en donde la FIFA era pobre. Y como agradecimiento , les dieron autonomía a los 4 países , sin necesidad de representarse como Gran Bretaña 🇬🇧
Es irrelevante 😂
Gran Bretaña es solo la isla donde está Inglaterra Escocia y Gales
Entonces, no hay campeonato nacional en Liechtenstein. Tampoco necesita la selección del Reino Unido.
*El Fin de los Juegos Olímpicos*
El inicio de la ascendencia 🗿
No sabía esa historia 😮
En realidad el fútbol olímpico comenzó oficialmente en 1908. los torneos de 1900 y 1904 fueron "torneos" si podemos llamarlos así de exhibición y los jugaron equipos de colegios y no selecciones. De hecho para la Fifa esos 2 torneos no son oficiales y solo los son desde 1908 en adelante lo cual me parece correcto.
Me gustaría ver un dueño argentina vs islaa Malvinas uf papá 😂
Colombia, Panamá, Venezuela y Ecuador, ya se estan tramando algo 🤔
La gran Colombia sería
Pero no explicas porque si participa como Gran Bretaña. Que también seria varios países jugando juntos.
El caso es que Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte, no son países, son estados independientes pero que conforman un único país, que es Reino Unido, y al final aunque tengan sus diferencias, actualmente y hasta que una se independice, como podría ser Escocia, son una unidad, en España pasa algo parecido, no llevado a ese extremo, pero bueno, Cataluña y País Vasco no quieren ser en gran parte de sus ciudadanos españoles, pero cuando se visten los colores de España, aparcan sus diferencias, se vio en la Euro, había muchos jugadores Vascos y Catalanes, Reino Unido debería unirse, al menos para el deporte porque está demostrado que así son más grandes, y Escocia y Gales, porque Irlanda del Norte poco puede aportar, ayudarían a que la selección inglesa fuese más completa, por ejemplo con los buenos jugadores escoceses como Robertson que es de los mejores LTI o en su día con Bale, o muchos otros harían aún mas competitiva a la selección de Reino Unido que si sería en su mayoría ingleses pero los demas aportarían mucho, a la vista esta de los éxitos de Inglaterra, han estado a punto muchas veces si, pero desde 1966 no ganan un título en el deporte que ellos mismos inventaron
No es cierto que la mayoría de los vascos o de los catalanes no quieran ser españoles, pero si hay una gran cantidad que son nacionalistas y saben que votando a esos partidos tiene prevendas y beneficios que les afectan directamente.
Al revés...son países que fueron independientes y se Unieron para formar un Estado. No hay que tomar como ejemplo USA para sacar conjeturas donde unos estados formaron un país.
El fin de la selección de Inglaterra
Deberían dejar competir a Inglaterra y demás países por separado... No tienen por qué unirse si son países diferentes
Y lo mismo va para el resto de deportes tanto de grupo como individual
Es que no son países diferentes, es un país con 4 federaciones, una excepción dentro de la FIFA
@@pokeronlinecolombia6545 Si, son países diferentes que forman un Estado.
Yo creo que la UEFA debe permitir en un europeo sub 21 antes de unos olimpicos que jueguen como UK
Qué curiosidad muy interesante. Pero no entiendo porqué tanto dramatismo si se presenta solamente Inglaterra se sabe que es la que usa la tipica bandera y se acabó el asunto.
La idea de representar al reino unido se basa en una unidad cultural y surgió como iniciariva administrativa muchos años atrás, como cuenta el video.
Viniendo más a la actialidad ya surgieron oposiciones de lis diversos países politicamente independientes que cuentan con su propia selección de fútbol; el tema de la organización olimpica es la que se tendría que amoldar a esos cambios contemporaneos y dejar de exigir que se conforme una selección de reino unido.
Selección del Reino Unido vs La Selección del Rio de La Plata.
Marruecos le dio una paliza a Egipto
El fin de los juegos de las drags 2024
Gran Bretaña
GRAN BRETAÑA no Reino Unido. Son dos cosas distintas. Reino Unido no participa en los Juegos Olímpicos la que participa es Gran Bretaña, Un poco de cultura. No pedimos que leas un tratado de geografía e historia, pero al menos que aunque se mires la Wikipedia.
Reino Unido está compuesto por 4 paises: Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda de Norte. La Gran Bretaña no incluye a Irlanda del Norte.
Irlanda del Norte participa de forma separada en los Juegos.
Alto ingles el de la miniatura 😂 movimiento woke llegó hasta acá
Nah, no creo que se haya vendido.
Y qué pasa con Irlanda Eire?
El fin de san marino
Todo incomprobable
Los jo nacieron locos
El futbol es el unico deporte en el que las 2 Irlandas estan separadas, tal vez todo viene por eso
Lo raro es que la bandera de Irlanda del Norte no está en los emojis.
¡El fin de Inglaterra! Hoy... 😪⚽ En 1806 o 1941... 💀 (Fails)
No es Reino Unido, es Gran Bretaña.
Me encantaría saber qué opinan los aficionados de Escocia y Gales sobre esto. ¿Creen que su independencia está en riesgo si se unieran bajo un solo equipo? 🇬🇧💬
Vamos, que conociendo a los piratas cualquiera se fia de su palabra.
El título debería ser porqué Gran Bretaña no jugó los JJ.OO
El fin de Inglaterra en los Juegos Olímpicos
Yo pensaba en esto.
me estas diciendo que esos troncos realmente creen que pueden ganar un mundial? y tienen miedo de perder esa oportunidad
El principio del Fin del Reino Unido
Los británicos siendo británicos 🇬🇧😅🤣
El fin de veron
Porque Inglaterra no es una país, es una región de otro país como el Reino Unido de la Gran Bretaña. En fútbol Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda del Norte juegan de forma independiente, pese a no ser países, por cuestiones históricas: inventaron el fútbol
Vamos a ver...Inglaterra es un país ,que junto a otros forma un Estado que recibe el nombre de Reino Unido de la gran Bretaña e Irlanda del Norte.
@@josemanuelmartinezcollado2051 por país me refiero a un ente soberano, y el país es el Reino Unido de la Gran Bretaña e Inglaterra es uno de los entes que lo integra. En España el "país Vasco" no es un país, es una región de España
Y por qué no juegan con la bandera olímpica y ya ??
En realidad el equipo es Gran Bretaña, no Reino Unido. Gran Bretaña la conforman Inglaterra, Gales y Escocia. El Reino Unido lo conforman Gran Bretaña + Irlanda del Norte.
Los deportistas norirlandeses pueden elegir competir dentro de la delegación de Gran Bretaña o de la delegación de Irlanda.
Es increíble la cantidad de cosas que os inventáis ,porque eso no lo has podido leer en ningún sitio que .Los deportistas de Irlanda del Norte compiten en el mismo equipo que los de la Republica de Irlanda en los deportes donde hay una federación para toda la isla y que no se dividio cuando se independizo la Republica de Irlanda ,como puede ser el Rugby, y participan separados en losque tienen dos federaciones como el futbol y no pueden elegir ,si juegas a Rugby jugaras con el equipo de las dos Irlandas y si juegas a futbol lo harás con el de Irlanda del Norte o el de la Republica de Irlanda.
En los Juegos Olímpicos los deportistas de Irlanda del Norte que logren su clasificación compiten en el Equipo del Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
@@josemanuelmartinezcollado2051 solo te basta con hacer una búsqueda en Google para leer varias noticias y artículos indicando que los atletas norirlandeses pueden participar dentro de la delegación olímpica de Gran Bretaña o la de Irlanda. No es tan difícil. Cuatro atletas norirlandeses ganaron medallas participando en la delegación de Irlanda y otros tres en la delegación de Gran Bretaña, en París 2024. Pero bueno, vos sabrás más.
Yo te lo explico. Son piratas y como tales sin compiten como reino unido en las olimpiadas tienen la posibilidad de ganar más medallas. Distinto en los mundiales que hay solo una copa. Donde conviene tener más selecciones
Ni los británicos aguantan a los ingleses
Inglaterra los creadores del futbol, la supuesta mejor liga del mundo y no entrarían ni de chiste en un top 5 historico
Es mas ninguna leyenda inglesa entraría en un top 11 histórico europeo, ni muchos menos alguna leyenda premier league entraría en un top 11 histórico mundial 🎉
Por fin alguien entiende mi idioma
el problema es que los ingleses no salen de su liga y no conozen las otras versiones del futbol en los demas paises, aparte que fichan mucho extranjero
Eternos sobrevalorados.
El Fin del Reino Unido
Pues si Inglaterra ganó el pase no entiendo porque no esa misma selección se puso la camiseta de reino unido, si irlanda gana la sub 21 en algun momento ese mismo equipo debería representar a reino unido.
Me parece una chorrada de aquellas, ojalá dejen la tontería
Al igual que a taiwan en competiciones de futbol la hacen competir como china taipei a pesar que es un pais independiente xq sera🤔
Verdad, Tahití, territorio francés fue sede del surf de estos Juegos y tiene selección de futbol (que se hizo golear 10 ante España hace 10 años). Porqué no jugaron ellos o llamaron a una cantidad de futbolistas de ellos
Taiwam no es un pais independiente es y sera la misma China
@@great-so7mp sino es independiente xq tiene presidente y tiene los estados unidos bases ahi
Porque según los chinos es terreno de ellos, es similar a lo que ocurre con Hong Kong, que si dependiera de ellos serían un país, pero siguen siendo parte de China muy a su pesar 🤷