Ledger Recover : La nouvelle mise à jour qui va tuer Ledger ?
Вставка
- Опубліковано 11 лип 2024
- 📞Réservez un appel téléphonique avec nous pour un accompagnement personnalisé : go.tokensinvaders.com/rdv-1 📞
🎁 Téléchargez votre guide pour bien investir dans les crypto monnaies 🎁 : tokensinvaders.com/ebook/
▬▬▬▬▬▬▬ Description ▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Ledger Recovery : La nouvelle mise à jour qui va tuer ledger ? Dans cette vidéo nous allons échanger ensemble sur le sujet de la dernière mise à jour de ledger : Ledger Recovery. Beaucoup de personnes sur internet disent tout à n'importe quoi. Ici nous allons tenter de prendre du recul sur la question et voir si cette nouvelle mise à jour peut être néfaste ou mettre en danger vos crypto monnaies sur le long terme.
▬▬▬▬ 🔥 Nos formations 🔥 ▬▬▬▬▬▬▬
📕Crypto Investisseur, devenir autonome dans ses investissements en 42 jours seulement :
go.tokensinvaders.com/programme
📙Investissez avec nous sur le marché crypto ! On vous partage en transparence ce que nous faisons à l'instant T (allocation d'actifs, vision de marché, projets à haut potentiel etc...) : go.tokensinvaders.com/present...
▬▬▬▬ 🔥 Nos Livres 🔥 ▬▬▬▬▬▬▬
📗 NFT: Le guide pour apprendre à investir et générer des revenus passifs avec les NFT
www.amazon.fr/dp/9916413894
▬▬▬▬ 🛠 Rejoignez la communauté des Tokens Invaders 🛠 ▬▬▬▬▬▬▬
👉Notre site : tokensinvaders.com
👉Page Facebook : / tokensinvaders
👉Compte Twitter : / invaderstokens
👉Canal Telegram : t.me/tkivd
👉Compte Instagram : / tokensinvaders
▬▬▬▬▬▬▬ Les sites à utiliser (liens d’affiliation) ▬▬▬▬▬▬▬
🔒 Le meilleur moyen de protéger vos crypto monnaies (Ledger) : tokensinvaders.com/ledger
💰10 euros offerts (Coinbase) : tokensinvaders.com/coinbase
🔴La meilleure plateforme pour acheter des crypto monnaies : tokensinvaders.com/kraken
💡Trading sur Binance : tokensinvaders.com/binance
▬▬▬▬▬▬▬ Nos recommandations (livres / outils, matériel de minage …) ▬▬▬▬▬▬▬
📚La liste de notre matériel de minage, livres préférés : kit.co/Tokensinvaders
▬▬▬▬▬▬▬ 📷Nos autres chaines UA-cam 📷 ▬▬▬▬▬▬▬
👉Eternel Etudiant (Thibaut), Entrepreneuriat, Investissement, Finance Personnelle : / eterneletudiant
👉Overshell (Mickael), Cybersécurité, Sécurité informatique : / @overshell
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ DISCLAMER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
⛔️Les informations relatives aux produits et services fournis par ce site et dans nos vidéos sont publiées à titre purement informatif. Aucune garantie ne peut être donnée quant à l’exactitude et à l’exhaustivité des informations diffusées. Les informations partagées ne constituent ni en totalité, ni en partie un service de conseil en investissement. Tokens Invaders ne pourrait être tenu responsable de toute décision ou stratégie d’investissement fondée sur une information mentionnée sur notre chaîne UA-cam ou sur notre site internet. Tokens Invaders décline toute responsabilité en cas de pertes financières directes ou indirectes causées par l’utilisation des informations fournies.⛔️
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ INFOS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
#tokensinvaders #bitcoin #cryptomonnaie #ledger #trezorwallet #trezor #ledgernanos #ledgernanox - Наука та технологія
J'ignorai cette nouvelle mise à jour alors déjà merci pour ce résumé. J'ai un Nano S alors je vais le garder 😄 Merci pour toutes ses explications et la mise en garde.
Avec plaisir, oui je pense que c'est une bonne idée de garder la Nano S 😀
Moi de toute façon avec Mica et autre,je vais retirer mes fonds de Ledger qui en effet collaboreront sans problème avec les autorités french ou européenne
Dans la dernière interview du CTO ils ne le cachent pas, c'est clair. Après il faut aussi faire attention à l'endroit où l'on va stocker ses crypto
en meme temp c'est une entreprise francaise donc il on pas le choix ...
@@TokensInvaders Tant qu'aucun kyc n'est fait , ils ne peuvent pas lier une identité à un clé ledger .Si un jour un gvt leur demande de bloquer des fonds, sur quoi pourraient ils se baser pour bien sélectionner la bonne clef . Sur twitter ledger a bien stipulé que pour ceux qui ont faire le ricover, ils peuvent se faire confisquer leurs cryptos à la demande d'un gvt . Dans tous les cas , dès qu'ils commenceront à le faire , ça va être la fuite directe pour pas mal de monde . Deja la confiance en a pris un coup . Perso je ne ferais pas la mise à jour du firmware , juste les apps .
Merci pour ta vidéo, je suis entièrement de ton avis. Je suis super NRV de Ledger, il aurait dû créer un nouveau wallet pour ça.
C'est mauvais signe, ils sont en train de se mettre en conformité avec les nouvelles règles gouvernementales qui arrivent, soit identifier le propriétaire de chaque wallet et pouvoir accéder à nos fonds, et tout cela à petite dose... 😤
Je pense que c'est un des aspects en plus d'essayer de favoriser l'adoption de masse. Je pense que le support de chez Ledger avait surtout marre de devoir répondre à des personnes qui perdent leurs 24 mots.
@@TokensInvaders vouloir une adoption de masse avec des personnes qui ne sont pas foutu de conserver 24 mots, ça craint... Si je comprends bien les gens de la masse sont des assistés... Dans ce cas ils n'ont rien à faire avec une Ledger qu'ils gardent leurs fonds chez Binance. Car ceux qui décide de garder leurs font doivent être conscient de cette responsabilité 😤
C'est la triste réalité, beaucoup ne sont pas capables d'assumer leur responsabilité en prenant les précautions nécessaires
ben en même tu veux qu'ils restent dans l'illégalité ? 😂
De toutes façons à partir du moment où ce n'est pas open source c'est forcément plus risqué. Le risque de l'extraction de la seed date depuis le tout début, ce n'est pas vraiment spécifique à cette mise à jour, d'ailleurs ils l'ont même admis que ça avait toujours été le cas. Cette mise à jour ne fait que confirmer les craintes qui étaient déjà présentes du fait que ce ne soit pas open source.
Ce que je ne comprend pas c'est comment un système qui n'est pas open source a pu devenir aussi populaire dans un écosystème où l'on prône la transparence avec le fameux slogan "Don't trust, verify", c'est fascinant.
Oui l'extraction de la seed n'est pas récente c'est également le problème chez les concurrents. Ils sont devenir leader car les produits concurrents sont de piètre qualité. Trezor est en retard au niveau de la sécurité. l'Open Source est une bonne chose mais cela implique également des contraintes sur la sécurisation de certains composants techniques
@@TokensInvaderset qu’en est il de Coldcard ?
Pour éprouver la sécurité d'un wallet il faut du temps et des chercheurs qui vont l'auditer en profondeur. C'est un produit trop récent pour se positionner de façon fiable sur le long terme
@@TokensInvaders Peux-tu expliquer en quoi l'open source implique des contraintes sur la sécurisation de certains composants techniques stp ?
Il y en a plusieurs mais si on prend le cas d'un portefeuille physique, on peut constater que le firmware (logiciel) avant d'être écrit sur la puce doit être signé (validé). Cette signature est fait à l'aide d'une clé de chiffrement. Dans le cas de l'open source celle-ci est publique. De ce fait n'importe qui de malveillant peut créer un firmware valide pour le produit. Il y a d'autres problématiques plus techniques également présentes
Très bonne analyse. 100% d'accord.
Avec plaisir 🙂
Vraiment excellent. Merci 🙏
Avec plaisir, nous sommes là pour ça ☺️
100% d’accord avec toi, il faut absolument diversifier ce que j’ai toujours fait depuis le début, j’ai jamais compris cette folie autour de ledger alors qu’il y a d’autres Wallets de qualité comme trezor par exemple.
Chaque wallet à ses avantages et inconvénients. Ledger offrait au premier abord un bon ratio entre les deux 😊 Trezor a aussi des problématiques de sécurité et de nombres de cryptos supportées
@@TokensInvaders oui je sais perso aucun problème depuis 5 ans avec le trezor, si tu utilises rabby et DeBank t’en fou un peu de leur appli, et puis perso j’ai que de l’éth et du erc20…. Après y a le ngrave qui a l’air top en terme de sécurité
En soit aucun problème de fonctionnement chez Ledger à se compte 😅 et avec metamask tu peux traiter tous les réseaux evm que tu veux. On a jamais dis que Ledger n'était parfait ! Ngrave pour avoir creuser leur sécurité c'est que du marketing le concret ils se cachent bien de le montrer
@@TokensInvaders je Cherche pas à mettre en avant trezor, j’ai aussi les 3 ledger (s, s+, x) et je sais bien qu’il fonctionne bien aujourd’hui, mais cela n’a pas été toujours le cas il y a qq année, pas mal de bug avec ledger life au point que j’avais arrêté de l’utiliser… après pour ngrave j’ai pas creusé plus que ça, mais si c’est que de la com alors le prix est abusé :)
Oui l'appli Ledger live a pas mal évolué, elle est assez stable maintenant. Elle a cependant beaucoup trop de fonctionnalités à mon gout, même si c'est très pratique pour les utilisateurs débutants
1) Je suis étonné du nombre ' d'influenceurs' qui valident cette nouvelle fonctionnalité , et qui se comportent comme les medias mainstream actuels(sur d'autres sujets) , en voulant te faire passer pour le con de service qui n'a pas compris le truc (cf twitter ) . Je me suis pas mal pris la tête sur twitter avec eux , le boss de ledger compris .2) Ledger en n'a rien à foutre de leurs 1er clients qui leur à permis justement d'arriver la ou ils en sont , et comme d'hab ledger fait de la merde en terme de communication . On se retrouve piégé dans leur business model . 3) Ce n'est pas un hasard que ledger sorte ce nouveau service , il arrive en même temps que MICA , je ne serais pas étonné de voir arriver les KYC sur les wallets non custodial voir certains hot wallet un de ces 4 . Je me rend compte que le monde des cryptos noyés sous le fric devient comme la finance 1.0 avec des narratifs de merde genre ' c'est pour l'adoption' . Ils ont tournés le dos sur le pourquoi des cryptos, et vont être prêts à vendre leur cul pour faire du blé . 4) Si la plèbe qui vient dans les cryptos ne savent pas gérer 24 mots à planquer , ils n'ont rien à foutre la dedans . Ils devront ensuite faire face aux scam, faux influenceurs, rug pull, la volatilité, utiliser des bridges, faire des swap, bien discerner le type de blockchain , et tous le reste . 5) Il n''existe pas de bonnes solutions , que ce soit par de l'open source ( qui va savoir vérifier le code avant de mettre à jour son appareil , ou seulement qui va le faire ? ) .
Ledger veut absolument rester en conformité vis à vis du marché européen qui est son premier gagne pain. De plus leur modèle économique s'essouffle car une fois que vous avez acheté un Ledger il est peu probable que vous en rachetiez d'autres plus tard. C'est aussi dans cette dynamique que s'inscrit ce nouveau service.
PS : Comme indiqué dans la vidéo on ne valide pas du tout cette nouvelle fonctionnalité 😅
@@TokensInvaders ""PS : Comme indiqué dans la vidéo on ne valide pas du tout cette nouvelle fonctionnalité 😅" J'avais très bien compris . Je parlais surtout de tous ceux que j'avais vu sur twitter .
@@TokensInvaders Ledger est entrain de tourner en neo banque . Ils auraient du séparer le type de clé pour faire ça . Si ils veulent proposer du custody, qu'ils le fassent directement avec achats cryptos comme font les autres sans passer par une clé . De l'autre ils laissent les puristes avec une clé simple un vrai cold wallet quoi .
On est totalement d'accord 👍
C est bien de donner ton avis sur ce sujet . 👍
Merci, je pense que ça permettra d'aider les personnes à appréhender la question 😊
Merci pour l'exploitation
Personnellement j'ai commandé un (Keystone pro)
Open source et bien plus fiable et sécurisé j'ai été con de pas le faire avant
Super ! Et merci pour le retour 🙏
Super vidéo merci 💪
Avec plaisir 👍
Completement d'accord très bon résumé le jour ou les gouvernements le demande la fonctionnalité sera activée et tu seras kyc par defaut avec les fonds qui ont migrés des cex vers ledger.
Apres je ne sais pas encore vers qui me tourner j'ai 3 ledger à la maison et ça gonfle cette histoire
Oui c'est la grande question du moment, je pense qu'il faut étudier les autres options avec prudence et ne pas se précipiter pour éviter de faire des bêtises
Excellente analyse
Avec plaisir 🙂
Bonjour, que pensez vous du système carte cold wallet sans seed phrase comme la Tangem? Merci de votre retour.
Super video, merci !
Que pensez-vous du cold wallet NGRAVE ?
Avec plaisir, la dernière fois que j'ai étudié le produit c'était y'a deux ans. J'avais fait une vidéo dessus ua-cam.com/video/r2IvS1tnbHs/v-deo.html
7:37: Les anciens sont passés par là , ils ont appris les bases de la self custody , les débutants doivent passer par là s'ils veulent être pleinement souverain de leur argent il n'y a pas de raccourci. Si on veut vraiment se passer de TOUS les intermédiaires ( banques , exchanges centralisés , états ) on DOIT prendre cette responsabilité : conserver les 12 mots clés .
Oui sur la théorie c'est l'idéal mais dans la pratique combien de personnes sont prêtes à s'appliquer à comprendre comment cela fonctionne ? Quand on voit le nombre de personnes dans les cryptos qui sont là depuis 2 ans qui laissent encore leurs fonds sur des plateformes centralisées c'est affligeant... Pas faute de faire des tutos et de les sensibiliser
Excellente vidéo. Tu as un avis sur Ellipal ? Cest un air grapped cold wallet dont l'entreprise est basée à Hong Kong.
Déjà entendu parler, mais pas d’avis pour le moment (pas creusé) !
11:50 malheureusement… plusieurs espéraient les institutions etc. Eh bien le
Prix à payer sera cela .:(
Je n’ai jamais voulu d’institutions: il y aura toujours un moyen de corrompre.
Oui c'est la crainte que l'on a derrière ce nouvel usage
👍🙏
Salut, alors quel wallet conseille tu ?
Salut 👋 Malheureusement, Ledger reste le meilleur quand même.
Cela va à l’encontre de la philosophie pour laquelle on prend une Ledger donc c est du n’importe quoi. Pour ma part mon choix est fait et je vais me tourner vers un dispositif non connecté avec scan de QRcode plus fastidieux certes mais plus sécurisé.
C'est un choix effectivement, étudie bien le nouveau produit avant de mettre tes fonds dessus 👍
Merci pour le contenu. Conseillerais tu, par exemple, de spliter avec un compte Exodus? Je me posais déjà la question auparavant, à savoir diversifier le stockage des actifs. Merci d’avance
Exodus est un très bon portefeuille mais pas pour stocker une grande quantité d'actifs. Sa sécurité repose de façon intrinsèque sur l'hôte sur lequel il est installé. Oui il est nécessaire de spliter ses fonds pour les protéger
@@TokensInvaders Merci pour ton temps. J'ai bien une petite idée en tête mais cette question est encore floue. Qu'en est-il de Trust ou Argent par exemple? Tu conseilles d'avoir un Ledger et un Trézor? Merci encore 🙏
Trustwallet et argent sont des hot wallets ils sont connectés en permanence à internet. Ils n'offrent de ce fait pas du tout le même niveau de sécurité. Il n'est pas conseillé de les utiliser pour le stockage long terme. Un Ledger + Un Trezor permet de mieux répartir les risques.
@@TokensInvaders Encore merci ! Je resterai attentif 🙏
Merci pour la vidéo. Une question qui me vient donc au final :
- Ledger étant en capacité de donner notre seed a un etat (les 3 juridictions c’est du pipeau vu que ce sont des juridictions qui sont 100000% enclins à coopérer), nous avons une épée de Damoclès sur la tete. Plus du tout confiance en la boite, la com’ me plait pas du tout.
- Les hotwallets ne sont pas safes
- Ngrave qui me semblait du coup un bon choix, si j’ai bien compris les réponses en com’, c’est nul..
Que nous reste-t-il comme coldwallet entièrement safe ? Un cold wallet « open source » ça existe ? je préfère un Wallet souverain quiite a avoir un wallet moins sécurisé,
Aucun wallet n'est entièrement safe, chacun à des avantages et des inconvénients. Trezor est totalement open source mais n'offre pas de validation du firmware avant installation. Je t'invite à regarder ce que font les concurrents de chez Ledger pour voir ce qui peut te convenir tout en gardant en tête le fait qu'il est possible pour tous d'accéder aux seeds (fonctionnement normal pour valider une transaction)
D’cent excellent
Salut à toi, très bon contenu ….. Le problème, c’est dans la mise à jour ou dans le fait de s’abonner à ce service. Merci de ta réponse par avance.
Les deux :)
Ledger a dit eu même qu'il pouvait avoir nos clés privés avec une simple mise a jour automatiquement
source ?
C’est à dire ?
La MAJ concerne aussi les nano S+ ?
Oui tout à fait
Finalement la nano s c'est le bon plan alors ?
On peut le voir comme ça 😅 après tout dépend du maintien dans le temps des mises à jour
La puce nano x vas donc etre mise a jour ?
La mise à jour pour le firmware est déjà en ligne
Quoi acheter comme hard walllet stp
Hardware ? Toujours Ledger, le plus sûr
OPEN-SOURCE !
OPEN-HARDWARE !
Malheureusement trezor n'a pas l'air de beaucoup évolué, notamment sur l'écosystème cosmos ... il y en a d'autre des hardwares wallet?
Oui Trezor a du mal à supporter pas mal de crypto, ils ont aussi des problématiques au niveau de la puce cryptographique... Y'a toujours safepal, dcentr, ngrave mais rien de fou non plus...
Comment ca se passe si on a deux ledger ?
Initialement un Nano S
Et un Nano S plus ? (Acheté par la suite )
Le nano S première version etant devenu le "backup "
Si c'est la même clé privée qui a été utilisée, la problématique de la nouvelle option est effective comme si on avait qu'un Nano S plus
Salut
Ma LEDGER X a le firmware 2.0.2
est-ce que ce backdoor est installé dans cette version, et je pense que je peux conserver du btc sans faire la mise à jour du micrologiciel sachant que elle est toujours déconnectée d'internet ... qu'en penses tu.?
J'ai aussi ma vieille LEDGER S ... est-elle plus sure ?
Elles seront probablement obligatoires sur toutes les clés dans le futur, de toutes façons
@@TokensInvaders Je ne pense pas qu'ils soient "obligatoires" comme c'est le cas dans un téléphone ou un ordinateur en raison de la nature même d'une LEDGER, je veux dire qu'ils ne peuvent pas empêcher le fonctionnement de la LEDGER et surtout du portefeuille BTC installé, d'envoyer et recevoir.... d'ailleurs les mises à jour ne sont que des modifications gadgets au niveau de l'affichage, nouvelles monnaies ou certains "bugs" ... une LEDGER est FULL fonctionnel de façon native
Jai perdu ya tres longtemps mes mot et ma ledger mais jai toujours acces a laplication je me souvien seulmen du code pin est ce quil faut avoir fait la reconnaissance avec recover avan ou meme si je nai plus mes mot je peu récupérer merci
Tant que tu as accès au Ledger Live, tu peux envoyer tes cryptos sur d’autres adresses
J'ai pas trop compris désolé.. mais si on accepte la mise à jour avec une ledger nano S, mais qu'on souscrit pas au service recover ça ne change trop rien à notre sécurité non ?
Merci
Cà ne fonctionne pas avec NanoS dont la commercialisation n'est plus assuré par Ledger.
Je n'ai plus confiance en Ledger. C'est une entreprise que j'ai mis au dessus de tous les autres tout au début. Mais aujourd'hui il a pris la grosse tête c'est une société comme toutes les autres qu'on ne plus faire confiance par rapport à la vie privé et la confidentialité. Ceci dit, tu ne vas pas faire de copain chez eux.
@@teraimanuiti3133 la commercialisation est assurée par qui maintenant ?
Merci pour ta réponse
Le Ledger Nano S n'a pas la capacité technique à supporter cette mise à jour
Par plus personne car le produit a été arrêté à la production chez Ledger
Donc ayant une Nano S, je ne suis pas sujet à ces problèmes ?
Non car la puce ne supporte pas la mise à jour
Quel risque si on fait l'upgrade du firmware mais qu'on ne souscrit pas au service ?
J'en parle dans la vidéo. Pour faire simple augmentation de la surface d'attaque, nous ne sommes pas à l'abris d'un futur upgrade qui force l'activation, risque augmenter pour le phishing lié à de la signature malicieuse en cas d'installation d'un faux Ledger Live
@@TokensInvaders merci pour le retour. En revanche, s'agissant d'un service payant avec KYC, je ne comprends pas comment une upgrade pourrait nous forcer à l'activation à notre insu. Un consentement de notre part sera toujours nécessaire.
Il faut bien comprendre que l'option est une manière de plus d'extraire la seed du HSM. Il y a d'un côté le kyc pour le réglementaire et de l'autre la fonctionnalité technologique. Le problème qui est également important est que les shards du sss sont chiffrés avec une qui est connu de chez Ledger. Si celle-ci fuite et que les shards chiffrés sont accessibles il sera possible d'accéder à la seed
@@TokensInvaders je comprends bien le risque supplémentaire pris par ceux qui activent ce service, même si je crains plus le risque d'une potentielle saisie par le gouvernement qu'une vraie brèche technique, mais ça ne change strictement rien à la fiabilité de la solution pour qui ne souhaite pas l'utiliser.
Petite correction au fil de la vidéo, tu dis que Ledger disait qu'il collaborerait sans aucun pb avec l'état qque en soient les raisons. Non, Ledger parlait de justice, c'est déjà différent. Et pas qque soient les raisons: il faut une décision de justice. En fait ça ne change rien à la situation actuelle (sur ce point). Chacun doit déjà répondre à la justice si elle le demande. Exemple justifier la provenance de fonds issus de la vente de crypto, saisie de fonds, obligation de donner sa clé si la justice l'ordonne. C'était le sens des mots de Ledger: personne n'est au dessus de la justice. Et en implicite: chacun fait ce qu'il veut (ma clé est tombée dans l'eau, je l'ai perdue, etc...). Ledger était obligé de s'exprimer ainsi.
Sinon je comprends quand même la crainte et la réticence à ce service. Je ne le prendrai pas non plus.
Dans la dernière déclaration du CEO de Ledger il n'a pas laissé entendre que cela serait uniquement sur ordonnance de justice. Je ne dis pas qu'il faut se croire au-dessus des lois mais la collaboration est un choix et non une obligation (il existe tout un tas d'arsenal juridique pour cela). Ledger à les fonds pour se déplacer dans une juridiction qui n'imposerait pas de les contraindre à aller à l'encontre du fondement même de la décentralisation. Ils ont la posture d'une société qui est en accord avec la réglementation actuelle sous couvert de l'aide à l'adoption. En tant que licorne française ils ont la capacité à influencer les décisions au plus au niveau à travers le lobbying. Faut-il encore le vouloir. Leur modèle économique n'était pas bon sur le long terme du fait qu'un utilisateur n'achète pas une ledger par an. Il fallait donc trouver un service à abonnement. Je déplore que cela ait été fait au détriment des utilisateurs.
Merci , comment pourrait on faire pour que Ledger fasse rapidement marche arrière ? ils sont entrain de couper la branche sur laquelle , ils avaient la confiance de nombreux utilisateurs de Nano ( et donc d'acheteurs ) .Il faudrait qu'un white hat fasse des hacks pour prouver les failles qu'ils viennent de mettre en place ..et encore !? dommage , j'ai vraiment l'impression de mettre fait flouer !!
Du coup, ils ont déjà commencé à faire marche arrière !
@@TokensInvadersont ils fait arrière ? Doit on télécharger les mises à jour?
Cela signifie-t-il que si l'on ne souscrit pas à recoverer on est à l'abri pour autant ou les risques sont-ils encore bien présents ?
Certains risques sont présents car augmentation de la surface d'exposition et nous ne sommes pas à l'abris d'une activation futur. Les risques de phishing font également parti du tableau.
@@TokensInvaders Alors du coup que faire ?
Diversifier ses actifs sur plusieurs portefeuilles physiques 😊
Donnez-nous une option concrète pour les Altcoins . Pour BTC , ca va .
Tout dépend du montant, de l'utilisation qui en est faite, du niveau de connaissance de la personne. Vaste question à laquelle il n'est pas simple de répondre. Exodus offre un portefeuille logiciel très pratique et fonctionnel mais ce n'est pas l'idéal pour des montants plus importants. Un Trezor est une alternative sous condition que personne n'y ait un accès physique mais il supporte mal certains altcoins, c'est une question a étudié en profondeur. Les autres hardware wallet sont trop récents pour avoir été éprouvé en terme de sécurité
Bonjour, si on crée un portefeuille avec passphrase en plus des 24 mots, est-ce qu’on est toujours exposé à ce problématique? Merci
Dans la théorie oui car les éléments de sécurité sont stockés aux mêmes endroits. En pratique aucune information n'a été communiquée à ce sujet
Merci pour ton analyse. Pour moi il faut arrêter de prendre les gens pour des débiles qui n'ont pas les capacités de comprendre comment sécuriser soi-même sa ledger, et de plus, faire croire qu'ils ont pour intention de démocratiser le monde de la crypto. Apparemment ledgder veux gagner encore plus d'argent. Je vois dans cela un but commercial et lucratif.
Je pense sincèrement que tout le monde à la capacité de le faire sous condition qu'il en ait envie. Le problème est qu'un grand nombre d'utilisateurs à encore une peur terrible de gérer ses propres fonds aux risques de les perdre. Ce qui m'inquiète encore plus est tous ceux qui laissent leurs fonds sur une plateforme centralisée. Ce n'est pas faute de faire des tutos et d'essayer de leur expliquer les risques
9$/mois pour 1lignes dans 3 BDD non mais alo quoi !
Effectivement le prix est un peu élevé 😅 je pense qu'ils doivent partager les bénéfices avec les deux autres sociétés
@@TokensInvaders Sinon une feuille de papier ou mieux, un bout de métal pour y stocker sa graine, se serra vite rentabilisé et bien plus sécure (à mes yeux)
Oui CryptoTag propose des plaques en titante qui sont pas mal pour ça, le papier sa brule et ça se détériore dans le temps.
A condition de ne pas faire de defi
La ledger ne ser pas que à hodl
Je suis en train de faire votre formation, j'ai reçu ma clé ledger il y a une semaine et mtn je tombe sur ca... 😬 J'ai pas les meilleurs timing 😂
Pas d'inquiétude cela ne remet pas tout en question. Il faut être conscient des risques qui sont présents et diversifier ses actifs sur d'autres portefeuilles physiques 😊
Mais techniquement si on ne prend pas le recover sa ne change absolument rien
Sauf si tu veux avoir le droit aux nouvelles MAJ
Quest ce qui est risqué tant que le service n'est pas activé?
Pour le moment, rien. Effectivement
AH AH AH LEDGER ils avaient vendu les listings des proprio de ledger a l'époque , soit disant hacker , mon cul oui ! FUYEZ CETTE ENTREPRISE !
Source concernant la vente ? Il semble bien qu’un leak de leur prestataire soit la raison
Ce service n’est pas obligatoire alors je ne vois pas ce que ça change.
Comme expliqué dans la vidéo cela offre une possibilité de plus d'extraire la seed du HSM. Avec les problématiques de phishing liées aux fuites de données de chez Ledger, cela augmente le niveau de risque
Aujourd'hui une option, demain on ne sait pas, en tout cas la porte est ouverte... Qui nous qui ne vont le mettre en douce dans un futur firmware. Gardons en tête qui collaboreront avec les états...
Trahison de ledger qui se soumet a l'autoritarisme de l'état, impardonable, je pars chez la concurrence.
Je ne fais jamais de mise à jour, c’est grave ?
Je t'invite à les faire pour éviter les problèmes de compatibilité et de sécurité
on apprend pas a marcher avec des béquilles. il ont fait de la merde
Donc, après les avoir mis sur un piédestal, quelles sont les autres alternatives, si il y en a..
du coup j'ai vu la bitbox02 , un avis dessus?
Nous ne les avons jamais mis sur un piédestal 😅 nous regardons ce que fais la concurrence et à l'heure actuelle même si nous ne sommes pas d'accord avec leur décision cela reste l'option la plus sécurisée. Je n'ai pas creusé en profondeur le bitbox2 donc difficile de comparer
rein que pour des titres aussi débiles , je ne vous suivrai pas !
Très bien, UA-cam est assez grand pour que tu trouves autre chose. Bye