ага, только после 300 выстрелов его уже было нереально перезарядить, от стол или об землю бить каждый раз. Даже 74, 500 выдержал. А тут эмки вообще пох как новая работает после 700 выстрелов, дальше даже сбился считать.
@@sotf7927 если бы эмки немного дали остыть, она бы куда более настреляла. А вообще думаю что ак на наших заводах делают херово прост, есть видео где древний 47 стреляет более 1700 выстрелов и ему все пох, только ствол упал немного от нагрева и сделан он был не в России.
Короче тест можно сказать сугубо лабораторный. Ни один пехотинец не возьмет такое количество боеприпасов что бы так засрать и нагреть оружие и ни один самый долгий бой не даст возможности так долго стрелять не получив в ответ пулю. А в любой другой ситуации для такого количества стрельбы используют пулемет. Так что на мой взгляд нормально винтовка отработала.
Пример афганской войны показал,что бойцы отстреливали за один бой не менее 400-900 патронов,в зависимости от количества противника.Так что там такое вполне могло быть,однако бесперебойного огня такого как здесь,все равно не было, следовательно винтовка выдержит бой подобный афганским
И ни в одном бою, конечно же, не будет плохих погодных условий, физических ударов оружия и прочих прелестей. И зависит, опять же таки, от характера боя
Хорошо автомат отработал. Да, возможно он не самый грязе стойкий, но судя по видео он вышел из строя чисто из-за чрезмерного перегрева. А если учесть темп стрельбы, то что вы ещё хотели!?...И да, у меня так же большое сомнение что это именно м16))
ни калаш ни м16 не предсталяют собой грязе стойкое оружие, их разе что почистить легко, а так ни одно оружие не будет стрелять несли у него внутри будет килограмм грязи
@@aimer7062 Сразу видно знатного контр страйковца и т.п. мастера)) Если тебе это что то скажет, то у Калаша "допуски" гораздо выше! И соответственно Калаш действительно крайне грязеустойчив и закрыть на это глаза, может лишь такой вот, комнатный специалист как ты))
@@aimer7062 1 Хватит ставить самому себе лайки!)) Это выглядит ещё тупее чем та чушь что озвучиваешь в виде букв. 2 тНаучись в будущем, получить хоть в чём то ОПЫТ и свою специализацию, проникнуться темой и только после этого утверждать уже то, в чём ты хоть что то понимаешь и разбираешься! А до этого, при попытке что то брякнуть убирай полностью утвердительный/безапелляционный тон, либо не пиши вовсе! Это простой совет. Больше нам в этой теме говорить не о чем)
Да Рэмбо с одним рожком весь фильм бегает и под его конец находит какой-нибудь пулемет,а здесь ток зажал и нету рожка,наверное не правильно стреляет)))))))))))))))))))))))))
@@Anatol5072 свезло, а мы цинками расстреливали, пиздец, как отстреляешь пару цинков это блин вилы, а потом самые вилы это чистка автомата после этих пары цинков(( до такого долбоебизма как гильзы собирать не доходило конечно, но помню как то АГС-ники коробку БК а АГС на полигоне потеряли, КАААК БЛЯДЬ КАРЛ, КААААК, ладно я понимаю магазин от автомата в спешке где нибудь проебать, случалось такое, но вот что бы целую улитку от АГС в проёб утерять такого ещё не было, и как итог ночь, поздняя осень, холодища, ветрище, дождь ебашит как из ведра, кругом грязища по колено хер пролезешь, а нас всех командование заставило на пузе ползать обыскивать ёбаный полигон, а он сцуко ох и здоровый же блядь, в итоге к утру уже ближе, после примерно пяти шести часов ползанья на корачках нашли таки улиточку, на каждом из нас килограмм по 10 наверное глины и земли, со всех течёт глинянно земляная жижа, все охуевше уставшие, и пиздец просто как злые на этих ёбаных АГС-ников))) если бы не присутствие командования мы бы их наверное растерзали бы прям там, но потом ничего, остыли маленько, но пиздюлей они всё равно знатных отхватили, да хотя они и сами то перепугались пиздец как))
@@lord___6973 кому как повезло. У нас ездили пацаны на полигон на утилизацию патронов. Заряжали магазины для гостевых пострелушек. Потом чистили автоматы до полуночи. Но это было пару раз.
Мы от стрельб ныкались кто-куда. Первое время было интересно. Потом любой наряд, лишь бы не на стрельбы. Вся застава на службе, особенно в межак, а кто не спрятался стреляют за всех.
@@ФСБРоссийскойФедерации-в8и what do you mean? in russia do you not have the freedom to view american UA-cam channels? что вы имеете в виду? В России у вас нет свободы просмотра американских каналов UA-cam?
21 по 30 патронов и 4 по 50. Итого 830. Про «дает остыть» смех да и только. Ствол красный уже наверно на 200 выстреле. А значит он уже 600-700 градусов. При этом он не перестает светиться в промежутках, то есть успевает остыть незначительно. При таком нагреве металлы уже не такие прочные. Тем не менее после этого ствол выдерживает еще 600 выстрелов. Это может говорить только о высоком качестве ствола и газоотводной трубки. А также о том, что скорее всего, конструкция цевья позволяет стволу лучше охлаждаться, продлевая срок службы. Можно сколько угодно кудахтать, что арка - говно, калаш - збс, но результат достойный. И мне больше нравится с арки стрелять, хоть и получается редко. Потому что она легче, точнее и эргономичнее. Ссать я хотел в тире на какую то там неубиваемость чего то там. Для тира у любого ствола достаточный запас прочности.
Тут конечно случай исключительный, что ствол взорвался, даже сам автор видео говорил что Стоунер специально сделал уязвимой газоотвод что бы ствол не менять. Когда в калашникове просто ствол наискось и все, выгибается так, что затворная рама до конца не доходит и полевых условиях уже вряд ли что либо можно сделать.
И чем она отличается, цевьем? Вся автоматика такая же как и у М16, вот если бы вместо газовой трубки был поршень, как у LR 300, тогда да - винтовка отличалась бы от классической.
HTRacingS за 10 секунд которые он что то говорит между перезарядкой ствол остынет на 1-2 градуса макс это не так уж и много когда темпервтура ствола 600+
Да тоже заметил он красным стал после первого барабана, если б он не дал стволу остыть ствол бы рванул на следующем рожке ,а так видно было что он спецом тянет время давая остыть. Американприотишен все через мухлеж, они ж по чесноку не любят.
я 15 лет отслужил в армии израиля и из них 3 года срочной службы проходил с галилем укороченным (глилон) фактически копия калаша и резервная служба с м16 и скажу что никогда не тестил так оружие конечно, но Мка у него продержалась на удивление долго. плохое крепление магазина, которое легко загрезняется пороховыми остатками и клин от тех же остатков в большинстве случаев возникают раньше. да и калаш если не ошибаюсь был 47й, разный калибр и масса пули. всё же стоит проверять против современного калаша 100й серии.
@@МаленькийЧеловек-й5х да, я в курсе. просто я обычно говорю либо 47й либо 74. я знаю что ак-47 на самом деле практически вымер и его давно сменил полностью акм который сильно легче и вобще отличий много.
Насколько же приятный сброс и досыл на Аэрках, в сравнении с платформой АК, небо и земля. Сразу видно, что над Аэркой работали с умом и логическим мышлением.
И скорострельность, и точность, и эноргономика лучше и вес меньше и обвесов больше..................... Неплохая винтовка, но есть и минусы - надежность за чертой городских условий ужастная и себестоимость !
Че вы спорите? после 4 обоймы/магазина/рожка подряд любой автомат уже теряет свои качества, он ведь не проверял на пробитие, а дело в том что пробитие после 5-6 рожка там упало в двое, так никто не стреляет в реальности
Да ладно? Правда? После первых двух магазинов пляшет так же, как и у калаша 1:10,. А то, что ДТК улетел, кто нибудь заметил на 5:53? То что краска черная со ствола испарилась через пару улиток 2:00?
это автомат м4 , и у него усиленый ствол , обычная м16 со стандартным стволом намного раньше бы вышла из строя так как это винтовка , а у него рожки по 50 патронов , результат был предсказуем ,мог бы сразу на 100-200 патронов поставить от пулемета той же системы (рожки взаимозаменяемы ) и не дрочить муму , заменить ствол для пехотинца дело минут (перчатки+навык) , почему автор пишет что винтовка полностью вышла из строя видимо влияние калашефилии на еще не окрепший мозг .
Alexey Shipikov таки да особенно точностью и кучностью стрельбы,зарубежные винты нацелены на точность,а калаш на создание заградительного огня,стратегии их использования очень сильно отличаются
TriiP P собственно, и в тендере на обеспечение ВС СССР автомат Калашникова выиграл только из-за того, что требовалось при минимальных затратах поставить максимальное количество оружия (ибо численность была о-го-го). Что до стратегий - нету никаких стратегий. Винтовка предназначена для стрельбы очередями либо одиночными и, соответственно, умерщвления противника.
Дьявол кроется в деталях... Некоторые части на М4 изготовлены из алюминия, для облегчения переноски. Это не автомат, а тем более не пулемет, что бы вести не прерывную стрельбу. И патрон там 5.56/45. Если сравнивать с АК74, то натовский патрон больше и мощнее. Если с АК47, то у АК он мощнее, но калаш, это конструкция из стали .В этом и разница.
Я думал меньше настреляет, а так вполне неплохо, если учитывать что обычно стрельба короткими либо одиночными, то ресурса вполне достаточно. И ещё, не надо думать что это не надежное оружие, оно капризное, хрупкое, но если правильный подход к нему найти то и оно не подведёт.
За первые 3 минуты выпустил 11 30ток и 3 50 = 480, потом потрещал и стал заряжать 30ки, до 3:20 выпустил ещё парочку (всего 540 получается). АК-74М к этому времени разорвало ствол на 20м магазине, а нежное творение Стонера продолжило стрелять.
detected joker (гайды,мм); на то и был расчёт, к примеру калаш он изводил, так он и после смерти начал работать )))) пару раз об стол и снова в бой, правда цевьё сгорело к херам, но не страшно. а тут ствол разорвало.... всё, считай кусок мусора
у таких Мок перфорация ствола и цевье с вентиляцией , плюс у нее уже поршень ка у АК а не трбка как на древних мках, Вобщем надежность им подтяеули хорошо !!
Да, в боевых условиях винтовка харошая(если ухаживать/чистить вовремя), ну а калаш ето калаш тут и так всё понятно он надёжный только из за неточного производства деталей(Советский Союз всё таки), да и сравнивать винтовки разных времён(здесь вариант по саврименней будет)а калаш у него в прошлом видео не новый был.
По большому счету данный вид тестирования упирается лишь в толщину ствола и мощность патрона. До каких пор нагретый ствол сможет выдержать давление газа. (А здесь патрон мощнее кстати чем 5.45, следовательно выше и давление и температура).
Это не честно !Кто заметил как он менял магазины в калаше и как сменяет на м ке специально выдерживает паузу что бы ствол хоть чуть чуть охлаждался ствол.
Ну вряд ли кто-то будет так дико наяривать с неё, а вообще сама конструкция выдержала, ствол ведь не родной(если не ошибаюсь), не знаю что может выдержать такую температуру...
Чё спорить, калаш лучше или м4, ну или м16. Зольдат - один хуй с собой столько боеприпрасов не утащит, очередью стрелять не станет, и уж точно нес такой частотой обоймы менять. Ролик ничего не опровергает и ничего не доказывает.
Иван Антонов, ну, во-первых, это винтовка, а не автомат. Во-вторых, абсолютно похуй. Я так хуями замерялся -что круче - это или то, наверное, в начальных классах школы. И мне удивительно, что у взрослых людей, типа тебя, адово бомбит пукан из-за какой-то хуйни. Я хз, это как меряться, что собирать круче - значки или фантики :)
Я насчитал 750 там пять барабанов на 50 патронов было, мы добивали калаш СПИСАНЫЙ АК74, ствол треснул после 21 магазина вообщем 650 патронов он съел добивать магазин не стали, а этот аферист давал остыть стволу уже после 300 выстрелов, эдак мы с Калаша и 1000 набили бы!
@@user-zp7ug7cc4l Этот аферист даёт уже после трёх сотен остыть оружию, задержки при перезрядке делал, такими испытаниями с перекурами Калашников и 1000 сделает! На испытаниях 650 у нас показывал списаный армейский ствол на 22 магазине лопнул ствол...но в теории к стрельбе был пригоден. Так что М 16 говно и ствол порвало и поршень прогорел и затворный механизм клины уже ловил после 350 а плеваться ствол начал после 250-300!
@@ФинурФатхлисламов-х9л Когда служил, растреляли два цинка из одного автомата, но темп перезарядки был немного медленней, после 3 магазинов около 1 минуты и ниче нормально, даже цевье не горело.
Даже POF Puritan 7.62х39 дешевле АК :) , а это небо и земля . АК хорош тем, что его выпуск легко усвоить и можно делать много одноразовых плохих калашей ( как в Африке и на Востоке и творят )
не честно 1- м16 давал остывать а АК так спешыл шо аш захекался , 2- у АК цыве с вепря без вентиляцыи ,скорей всего это охотничий вепрь и есть переделаный под стрельбу очередями , 3- справедливо было б взять АК 74 в калибре 5,45 для более равноценного тэста.
***** Ну 10 патрон ,это по закону в РФ ,а так какой магазин поставите столько и будит ,хоть китайский барабан на 90 А крепление переделать ,это 10 мин + поставить "сухарь " как все в США и делают А автоматический огонь ,иракветеранн8888 (чей блог ) сам поставил и в другом блоге про это рассказывал Вепря в автомат переделать ,это не особо сложно 3 ось ,УСМ и рама вот и автомат
***** В США ? А в России сейчас продаются много новых(относительно ) моделей ,куда встаёт армейский магазины и есть "сухарь " Вепрь КМ (7,62*39),Вепрь ВПО-148 Сайга 030 и 033 исполнение (5,45 ) сами вставляете дома кусок проволоки и тем самым ограничиваете до 10 пат и впёред Для спорта этого ограничение нет ,используют 45 местные
***** На самом деле в США тоже .Или нужно получать спец лицензии ,которые получить очень дорого и сложно Да и нужно-ли автоматический режим ,под большим вопросом Кстати при том что в США оружейный рай ,у них абсолютно драконовские наказания за нарушение В Нью-Джерси запрещено ,что-бы приклад двигался на трубе (АР-15) и его штифтуют А если нет то реально можно попасть в тюрьму Магазин можно на 15 патрон и если больше ,то не так как в России "адменестративка" ,а реально уголовное дело и срок Но Нью Джерси один из либеральных штатов ,от суда и проблемы
@@cherniy_partizan363 AR-15 это торговый индекс самой платформы Стоунера. А М4, как и М16, это просто армейский индекст. Это как с техникой, в США AH-64D Apache, в Израиле AH-64D Peten, хотя вертушки одни и те же по факту
Да норма оружие АР 15. Пользовался стрелял, удобно абгрейд чисто армейский. Собирается разбирается без проблем. Особо не прихотлива. Все остальное злые языки и стерреотипы. Плюсов больше чем минусов в сравнении с АК.
Всем адептам что AR серия ппц не надёжная видео зайдет)) у мужика тупо ствол сдох, в остальном все работало как часы, если ствол мощнее поставить можно больше настрелять
Ну с дуру можно и хрен сломать а так м16 машинка не плоха скорость перезарядки очень даже радует! но я бы все-таки выбрал бы либо калаш либо что-то Израильскую винтовку.
Один и тот же, Ar15 - это наименование автоматического механизма, то есть автоматической винтовки, так же как Ак74. А м16, м4 это армейский индекс данный мин.Обороны. У Ак74 тоже есть армейский индекс ГРАУ - 6П20. Различие между Ar15 и М16 лишь в месте производства и навесного оборудования. Ar производятся по всему миру, даже в России. А армейские эмки производятся исключительно под контролем армейской комиссии и комплектация сугубо для армейских целей, отличаются лишь, прикладом, цевьем и количеством пикатини, а также в зависимости от рода войск длинной ствола. Всем комплектациям дают разные индексы, поэтому много путаницы, и кажется что это разные винтовки, на самом деле одна и та же.
@@duridal7700 , уточню Аr15 от разных производителе отличается не только и не столько навесным оборудованием, а исполнением основных комплектующих деталей. Их, деталей этих, столько разного вида и качества, что многие владельцы оружия собирают винтовку под свои требования как конструктор. УСМ от одного производителя, затвор от другого и т.д. На практике рынок наполнен как крайне отвратительными карабинами, способными поспорить по убогости с печально известной первой партией м16 во Вьетнаме, так и намного превосходящими современные армейские образцы.
Примерно 800 выстрелов (20 магазинов на 30 патронов 4 на 50 ) дал осечку на 16 и 20 в итоге не выдердержал ствол, разарволо. 5мм натовский патрон. Ак-103 произвёл 1440 выстрелов. Перестал стрелять из за того что из за лака на патронах и продуктов горения засрало УСМ конкретно одну часть. Патрон 7,62.
@@GeliusHunter ну , тогда надо было сравнивать оружие не под промежуточный патрон , а под малоимпульсный Бред сравнивать АК-103 и AR Надо сравнивать Ак-74м с AR
@@artemsamoilov4589 Вот он главный вопрос=) Конечно АК и АР(читай серия М) очень, ОЧЕНЬ разные устройства. НО при этом выполняют одну и туже функцию - основное стрелковое вооружение регулярной армии. То есть спорят не калибры, импульс, надежность, точность и т.д а сама концепция. Какой путь для частей регулярной армии верный АК или М =)
@@GeliusHunter для каждого свой Мы привыкли к калашовской эргономике , за рубежом к эргономике AR Но нельзя не отметить то , что AR- это самая тюнингопригодная платформа в мире
говно оно и есть говно, сколько его не модернизируй, разные требования при приёмке на вооружение М-16 (тогда это была AR-15) по сравнению с АК при принятии на вооружение. Поговаривают, что при приёмке на вооружение AR-15, комиссию здорово подкупили
это про Вьетнам, цитирую полностью: «Из 72 солдат в живых осталось только 16 бойцов, - сообщил один американских морских пехотинцев в журнале «Defense: Under Fire», - возле каждого убитого лежала неработающая винтовка М16».
Вот что мне понравилось в этой винтовке, так это затворная задержка, было бы неплохо увидеть нечто подобное на отечественном стрелковом автоматическом оружии, и да, винтовка задачу выполнила полностью) и было забавно смотреть как откручивается дтк со ствола)
@@МихаилЛевицкий-ц7э Ты вообще автомат в руках держал, студент? Тридцатку от двадцатки отличить можешь? Хотя бы на вид, я не говорю о длине очереди на слух.
@@МихаилЛевицкий-ц7э Она только разработана в 60-х и первый магазин вообще был на 10, студент. Разработана как штурмовая и общевойсковой не была. Её вообще сначала закупили ВВС для подразделений по охране аэродромов. И только в 67- ом году вооружили тех, кто служил во Вьетнаме. Там она и обосралась по полной. Амеры выкидывали её и подбирали наши АК. Учи матчасть, студент.
@@henrimik233 upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/Stanag_mags.jpg Вот магазины на 20 и 30. Последний имеет изгиб. Какой, блджад, 10-зарядник для автомата под малоимпульсный патрон, рассчитанного на огонь короткими очередями? Первая версия M16 (А точнее, AR-15) называлась AR-10. Она была разработана в 50-х и представляла из себя совершенно другой вид оружия - автоматическую винтовку под полноразмерный винтовочный патрон (аналогично FAL или G3) 7.62×51 мм. И даже на ней магазин был на 20 патронов. Оттуда взял информацию про 10 патронов - непонятно. Пруфы в студию, бремя доказательства лежит на утверждающем.
Это не М16 как бы. А вобще такое ни одно оружие не выдержит. Даже пуллемёт необходимо остужать, что бы ствол не изрсходовал свой ресурс раньше времени.
Давольно хорошо автоматика работает, я думаю будет глупо отрицать это. Я сам больше люблю АК, но довольно стабильно стреляла, до фатального выстрела, эта винтовка. Спокойно менял магазину, ну точнее большую часть. Конечно интересна работа после грязевых, пылевых, температурных тестов.
Сравните это видео и то видео, где он тестирует АК. Там он просто перезаряжает и стреляет, а тут каждый раз выдерживает паузы секунд по 10-20. Боится за свой родненький M16. А вообще подобный разрыв ствола мог лишить его глаз и никакие очки не спасут.
+digi русские за свою землю в Афганистане что-ли воевали? Или в Чечне? В Украине? Может в Сирии? Или Бурятия, Чукотка, Татарстан, Башкортостан, Сибирь, Дальний Восток, Северный Кавказ и т.д.- всё это исконно русские земли? Историю изучайте, настоящую, а не ту, что для зомбирования школьников придумали.
Кто тоже после видео про калаш ?
Я обожаю калаш
Пускай соберёт м4 как калаш и попытается пострелять.
6магазинов,и,Капуи,м16,а1,!
@@MrAfigli эм,что?
@@АлександркГрищенко М16А1 уже давно не используется в ВС США.
а Куплинов говорил что не знает английский
Милонов же нет? Что впрочем не объясняет знание языка
Куплинов предатель!!!!Механизм чем то схож(М-16 и АК-47) 05:51 отлетает компенсатор со ствола!!!!!
Согласен!
доктор Борменталь это ar-15
Это не куплинов
кто после ак-103 и 1400 выстрелов после которых он сука ещё стрелял вполне себе....?
Только что смотрел)
ага, только после 300 выстрелов его уже было нереально перезарядить, от стол или об землю бить каждый раз. Даже 74, 500 выдержал. А тут эмки вообще пох как новая работает после 700 выстрелов, дальше даже сбился считать.
@@АлексейЭсаулов-р2е тож ток от туда))
Павел Коваленко, но факт остаётся фактом, с ним можно было продолжать бой
@@sotf7927 если бы эмки немного дали остыть, она бы куда более настреляла. А вообще думаю что ак на наших заводах делают херово прост, есть видео где древний 47 стреляет более 1700 выстрелов и ему все пох, только ствол упал немного от нагрева и сделан он был не в России.
Счетчика выстрелов на видео не хватает (как например в видео с АК-103)
Мне показалось что у него М-16 с толстым, матчевым стволом. Такой ствол ближе к пулеметному чем к стволу автомата.
Я посчитал 831 выстрел был фатальным
@@SergeyProkofyev А если бы ещё не киздел после каждого магазина, а поливал, как наш из Калаша, то на половине бы сдох, думаю!?
@@anamebname2675 конешно да
@@anamebname2675 иеще алюминиевым радиатором для отвода тепла унас рпк 74 без оребрения1200выстрелов без трепа
Следующее видео "как убить однозарядное гладкоствольное ружьё". Было бы круто два часа смотреть как убивается.
SdoxniGoogl SdoxniGooglSuka два дня скорее
Никогда
ну ну 2 часа, если в декабре при -15 -20 мороза то до весны стрелял бе.
У него ресурс 10 тыс. Выстрелов) это дольше... ))))
@Игорь Бахтин или аркебузу :)
Короче тест можно сказать сугубо лабораторный. Ни один пехотинец не возьмет такое количество боеприпасов что бы так засрать и нагреть оружие и ни один самый долгий бой не даст возможности так долго стрелять не получив в ответ пулю. А в любой другой ситуации для такого количества стрельбы используют пулемет. Так что на мой взгляд нормально винтовка отработала.
Пример афганской войны показал,что бойцы отстреливали за один бой не менее 400-900 патронов,в зависимости от количества противника.Так что там такое вполне могло быть,однако бесперебойного огня такого как здесь,все равно не было, следовательно винтовка выдержит бой подобный афганским
И ни в одном бою, конечно же, не будет плохих погодных условий, физических ударов оружия и прочих прелестей. И зависит, опять же таки, от характера боя
Качество , да и калаш не особо дольше бы держался
@@Hunter-1908arms шел бы уроки учил, а не показывал свою умственную отсталость
@@АлексейБыстревский-с8р вообще неубиваем ua-cam.com/video/OtFhfwrsWy4/v-deo.html
5:49 улетевший прямо со ствола компенсатор)
Ну ты и глазастый
а там после 3-4 магазина видно как ДТК скручивается и собирается свалить)
4:32 Карусель-карусель =)
5:53
Из за него то ствол и порвало...
Так он дает винтовке остыть и делает перерывы,калаш испытывали более жестоко и не давали остывать
да да да , калашников лучше ко ко ко. мы знаем, не ной.
@@snowsnow8321 все верно, Калашников лучше
Ну да, не давал остыть, особенно во время перезарядки калаша которая в 2-3 раза дольше, а когда у калаша затвор по 5-7 секунд дергали он не остывал.
@@jotarogachibassov5954 мы видимо про разные видео говорим
@@technica4x4 советую посмотреть видео от Калашникова, они там 74м испытывают, неплохо продержался
Милонов против гетеросексуалов )
Shand baron ору
@@artalex5420 ты отличаешь гомо и гетеросексуалов?
когда он калаш убивал, между перезарядками магазина такой паузы не делал)))
Он, понимал, с чем имеет дело)) ну и калаш то он все-таки не убил)))
У Mки скорострельность больше и перезаряжалась быстрее.
американка перезаряжается быстрей. А темп стрельбы выше. От того и нагрев быстрее.
Александр Свиридов скорострельность АR-15 680 выстрелов в минуту а у Калаша 690
Павел, у винтовки из видео видно, что скорострельность выше.
5:52 дульный тормоз-компенсатор улетел)
Paul Col видно как он откручивался при стрельбе
Serge Bow да
меня порадовало что ствол накалялся до красна)
лох
кэп
Мухлюет чувачёк, много говорит, мало стреляет. Даёт остыть стволу уже после 300 выстрелов.
да да да , калашников лучше ко ко ко. мы знаем, не ной.
@@snowsnow8321 ну знаешь ко ко ко молодец, пукай ))))
Я тоже это заметил.
Да, мне тоже показалось, что сюжет затянутый. Много пустых разговоров и доооолгие перезарядки. Хотелось бы побольше динамики, как с тестом АК.
Кинь его в лужу или песок и всё... Калаш будет жить...
Не думал, что Куплинов так интересно развлекается =)
Похож)
Хахах, ладно, норм)
Да если бы АК с таким интервалом испытывали, видео пришлось бы смотреть ещё полтора часа.
Да нет уж... самый мощных АК-103 y 1400 выстрелов за менее часа
Ак столько не выстрелит ! Только если 103 - она не убиваема!!!
@@azamatsalaev1276 есть видео так то посмотрите
Какая температура воздуха на улице, на улице осень, нужно провести такой же тест летом при температуре воздуха не менее 20 градусов.
и что будет?
@@Максим-ф9ъ5х в жаркую погоду теплоотвод хуже.
@@ИмяФамилия-в9с1б думаю там не значительная разница
Мнение диванного аналитика не учитываеться
Хорошо автомат отработал. Да, возможно он не самый грязе стойкий, но судя по видео он вышел из строя чисто из-за чрезмерного перегрева. А если учесть темп стрельбы, то что вы ещё хотели!?...И да, у меня так же большое сомнение что это именно м16))
ни калаш ни м16 не предсталяют собой грязе стойкое оружие, их разе что почистить легко, а так ни одно оружие не будет стрелять несли у него внутри будет килограмм грязи
@@aimer7062
Сразу видно знатного контр страйковца и т.п. мастера))
Если тебе это что то скажет, то у Калаша "допуски" гораздо выше! И соответственно Калаш действительно крайне грязеустойчив и закрыть на это глаза, может лишь такой вот, комнатный специалист как ты))
@@CTTiman в контер стрике не играю а на счёт калаша, да грязе стойкость по выше будет но от падение в грязь это его вряд ли спасёт
@@aimer7062
1 Хватит ставить самому себе лайки!)) Это выглядит ещё тупее чем та чушь что озвучиваешь в виде букв.
2 тНаучись в будущем, получить хоть в чём то ОПЫТ и свою специализацию, проникнуться темой и только после этого утверждать уже то, в чём ты хоть что то понимаешь и разбираешься!
А до этого, при попытке что то брякнуть убирай полностью утвердительный/безапелляционный тон, либо не пиши вовсе!
Это простой совет. Больше нам в этой теме говорить не о чем)
@@CTTiman сам же себе лайки ставил, теперь снял)
и вот скажи мне, где я был не прав?
Да Рэмбо с одним рожком весь фильм бегает и под его конец находит какой-нибудь пулемет,а здесь ток зажал и нету рожка,наверное не правильно стреляет)))))))))))))))))))))))))
в точку
В Антисталкере такая фича тоже была, только там был артефакт "бесконечный патрон".
Рожок у мороженого эксперт диванный
Больше выстрелял чем наш взвод за всю службу
повезло, а мы сцуко с полевых не вылазили, адов пиздец((
Тоже хотел написать, мы мало стреляли. Гильзы собирали и поштучно сдавали. Отчитывались за патрон.
@@Anatol5072
свезло, а мы цинками расстреливали, пиздец, как отстреляешь пару цинков это блин вилы, а потом самые вилы это чистка автомата после этих пары цинков(( до такого долбоебизма как гильзы собирать не доходило конечно, но помню как то АГС-ники коробку БК а АГС на полигоне потеряли, КАААК БЛЯДЬ КАРЛ, КААААК, ладно я понимаю магазин от автомата в спешке где нибудь проебать, случалось такое, но вот что бы целую улитку от АГС в проёб утерять такого ещё не было, и как итог ночь, поздняя осень, холодища, ветрище, дождь ебашит как из ведра, кругом грязища по колено хер пролезешь, а нас всех командование заставило на пузе ползать обыскивать ёбаный полигон, а он сцуко ох и здоровый же блядь, в итоге к утру уже ближе, после примерно пяти шести часов ползанья на корачках нашли таки улиточку, на каждом из нас килограмм по 10 наверное глины и земли, со всех течёт глинянно земляная жижа, все охуевше уставшие, и пиздец просто как злые на этих ёбаных АГС-ников))) если бы не присутствие командования мы бы их наверное растерзали бы прям там, но потом ничего, остыли маленько, но пиздюлей они всё равно знатных отхватили, да хотя они и сами то перепугались пиздец как))
@@lord___6973 кому как повезло. У нас ездили пацаны на полигон на утилизацию патронов. Заряжали магазины для гостевых пострелушек. Потом чистили автоматы до полуночи. Но это было пару раз.
Мы от стрельб ныкались кто-куда. Первое время было интересно. Потом любой наряд, лишь бы не на стрельбы. Вся застава на службе, особенно в межак, а кто не спрятался стреляют за всех.
Дело не в скорострельности в идеальных условиях,дело в надёжности в полевых условиях
Хорошая винтовка, выполняет свою задачу. 👍👍👍
И нафиг она нужна? 2000 долларов стоит (неавтоматическая), АК стоит 400 долларов...
@@Tantalum181 если есть желание и деньги то цена не важна, если игрушечку охота😁
@@Tantalum181 ак столько не стоит, он дороже, да и эмка не такая дорогая
@@Tantalum181 2000 долларов за качество, 400 долларов за хуету которая окажется у тебя в прямой кишке
@@Tantalum181 Никто в Реале не зажимает магаз из оружия по врагу…
И какой смысл выкладывать чието видео на свой канал даже без перевода взяли скопировали видео вставили на свой канал нарушая авторские права
Mike Backerman чтобы людям проживающих на территории РФ можно было посмотреть это видео, т.к это видео для американского ютуба)))
Mike Backerman учи английский
@@ФСБРоссийскойФедерации-в8и what do you mean? in russia do you not have the freedom to view american UA-cam channels?
что вы имеете в виду? В России у вас нет свободы просмотра американских каналов UA-cam?
@@Big-Government-Is-The-Problem No, just people in American UA-cam rarely go
@@Big-Government-Is-The-Problem Хах, лол
Думают у нас нет свободы выбора
21 по 30 патронов и 4 по 50. Итого 830. Про «дает остыть» смех да и только. Ствол красный уже наверно на 200 выстреле. А значит он уже 600-700 градусов. При этом он не перестает светиться в промежутках, то есть успевает остыть незначительно. При таком нагреве металлы уже не такие прочные. Тем не менее после этого ствол выдерживает еще 600 выстрелов. Это может говорить только о высоком качестве ствола и газоотводной трубки. А также о том, что скорее всего, конструкция цевья позволяет стволу лучше охлаждаться, продлевая срок службы. Можно сколько угодно кудахтать, что арка - говно, калаш - збс, но результат достойный. И мне больше нравится с арки стрелять, хоть и получается редко. Потому что она легче, точнее и эргономичнее. Ссать я хотел в тире на какую то там неубиваемость чего то там. Для тира у любого ствола достаточный запас прочности.
Тут конечно случай исключительный, что ствол взорвался, даже сам автор видео говорил что Стоунер специально сделал уязвимой газоотвод что бы ствол не менять. Когда в калашникове просто ствол наискось и все, выгибается так, что затворная рама до конца не доходит и полевых условиях уже вряд ли что либо можно сделать.
Jack Martison сомневаюсь, что где-то кто-то в полевых условиях выпускает по 800 патронов без остановки. По этому разговор ни о чем.
не дурно продержалась, вот только это не м16. Изучите перед добавлением видео.
AR-15! В начале 1960-х годов автоматический вариант AR-15 был принят на вооружение армии США под обозначением M16.
простите, был не прав, винтовка на видео отличается от классического образца.
И чем она отличается, цевьем? Вся автоматика такая же как и у М16, вот если бы вместо газовой трубки был поршень, как у LR 300, тогда да - винтовка отличалась бы от классической.
Я только не понимаю, зачем этот эксперимент ??? Эт не АКМ... тут другое применение должно быть...
Чел показал как можно убить М-16 и АК-74, хотя я сомневаюсь что в реальности ведется огонь такой интенсивности.
Дядька хитрый, даёт остыть. Калашу шанса не давали.
Реально много трещит между магазинами) Ждет пока остынет.
HTRacingS за 10 секунд которые он что то говорит между перезарядкой ствол остынет на 1-2 градуса макс это не так уж и много когда темпервтура ствола 600+
Ага, а с Калашом, только молчком носом шмыгал, да заряжал!
mafia 1 forever Как не создавали? А как же петух из новоза?
Есть ещё советская винтовка Токарева кажется в 40м сделали, ствол у нее похож на акашный
HTRacingS да да да и я тоже так думаю однако когда испытывал АК прям спешил пипец как не давая остыть!!!И то АК не умер
А почему он ждёт пока у мки ствол астынит а у калаша нет
Да тоже заметил он красным стал после первого барабана, если б он не дал стволу остыть ствол бы рванул на следующем рожке ,а так видно было что он спецом тянет время давая остыть. Американприотишен все через мухлеж, они ж по чесноку не любят.
ДЕНИС АРТЁМВО ну за державу ему обидно!
ДЕНИС АРТЁМВО да потому что он амер
просто парень в противогазе с кклашом он так не боялся, барабаны менял только в путь и цевьё горело.
Александр Сергеевич так он был в каком обмундировании
реально достойно держалась.
они пытались Калашникова поломать, несмогли, только приклад поголел
Андрей Ивонин Не приклад а цевье.
приклад поголел - как это мило
Ак хуже прости... То что говорят М16 хуйня это всё провокация не более...
Блин а сколько денег ушло на патроны, и все эти магазы??!?
я 15 лет отслужил в армии израиля и из них 3 года срочной службы проходил с галилем укороченным (глилон) фактически копия калаша и резервная служба с м16 и скажу что никогда не тестил так оружие конечно, но Мка у него продержалась на удивление долго. плохое крепление магазина, которое легко загрезняется пороховыми остатками и клин от тех же остатков в большинстве случаев возникают раньше. да и калаш если не ошибаюсь был 47й, разный калибр и масса пули. всё же стоит проверять против современного калаша 100й серии.
Молодой Брежнев
Настоящий АК-47 вы сейчас йух найдете, они на вес золота и никто не будет его так жестко испытывать, стандартный АКМ был.
@@МаленькийЧеловек-й5х да, я в курсе. просто я обычно говорю либо 47й либо 74. я знаю что ак-47 на самом деле практически вымер и его давно сменил полностью акм который сильно легче и вобще отличий много.
5:51 он даже не заметил что у него дульный тормоз улетел в сторону мишени!
Заметил, даже прокоментировал.
Когда стрелял понятно что не заметил, его не видно из-за винтовки. Да и маленький он. Да и смотрел чувак в прицел
Слишком много времени трындит между магазинами.
Насколько же приятный сброс и досыл на Аэрках, в сравнении с платформой АК, небо и земля. Сразу видно, что над Аэркой работали с умом и логическим мышлением.
ХЗ, но мне показалось, что скорострельность выше чем у АК.
И скорострельность, и точность, и эноргономика лучше и вес меньше и обвесов больше.....................
Неплохая винтовка, но есть и минусы - надежность за чертой городских условий ужастная и себестоимость !
Алексей Малиновский
)))) Рикошет больше зависит не от оружия а от типа и калибра боеприпаса... И таки стандартный 5.45 чуть более рикошетный чем 5.56.
Чувак бля, пиши в Word-е потом вставляй тест сюда :(
вставлять тест? учитель бля)
В данном случае это опечатка. Хотя бы пожалуйста запятые используйте...
всем экспертам сразу говорю какая разница из чего плюху получать умирать то всё равно больно
Откуда ты знаешь? Ты умирал?
@@fredlasttv2510 А ты?
@@v_salat нет
@@fredlasttv2510 Ну а хули нам
Если в голову, то думаю не больно, не успеваешь понять
Че вы спорите? после 4 обоймы/магазина/рожка подряд любой автомат уже теряет свои качества, он ведь не проверял на пробитие, а дело в том что пробитие после 5-6 рожка там упало в двое, так никто не стреляет в реальности
Сергей Воронцов, магазин. обоймой заряжается, например, скс и m1 garand
просто парень в противогазе Где ты тут магазин, снаряжаемый обоймами увидел?
Жаль в перерыве между магазинами не показали рекламу😉
Юрий Асотиков, ага, рекламу автомата АК...😄😄😄
как стреляет то четко не прыгает вверх вниз
А поцреоты этого не видят... Ствол даже при очереди стоит мёртво!
Да ладно? Правда? После первых двух магазинов пляшет так же, как и у калаша 1:10,. А то, что ДТК улетел, кто нибудь заметил на 5:53? То что краска черная со ствола испарилась через пару улиток 2:00?
Грозный Чечня у него аим просто, читер короче.
Грозный Чечня У калаша тоже не прыгает. Так что не надо
ак74 не прыгает вообще если руки не из жопы растут.
Почти отдачи нет, стреляет быстро, легкий, удобный.
это автомат м4 , и у него усиленый ствол , обычная м16 со стандартным стволом намного раньше бы вышла из строя так как это винтовка , а у него рожки по 50 патронов , результат был предсказуем ,мог бы сразу на 100-200 патронов поставить от пулемета той же системы (рожки взаимозаменяемы ) и не дрочить муму , заменить ствол для пехотинца дело минут (перчатки+навык) , почему автор пишет что винтовка полностью вышла из строя видимо влияние калашефилии на еще не окрепший мозг .
угу то же так подумал у ствола м 16 ресурс 500 выстрелов без перерыва дальше идет замена он с нее высадил хз сколько пока ствол от нагрева не лопнул.
а чем тебе калаш не угодил? объективно лучший автомат в мире.
калаш - оружие типа "дёшево и сердито". он прост в эксплуатации и обслуживании, но и характеристиками не блещет.
Alexey Shipikov таки да особенно точностью и кучностью стрельбы,зарубежные винты нацелены на точность,а калаш на создание заградительного огня,стратегии их использования очень сильно отличаются
TriiP P собственно, и в тендере на обеспечение ВС СССР автомат Калашникова выиграл только из-за того, что требовалось при минимальных затратах поставить максимальное количество оружия (ибо численность была о-го-го). Что до стратегий - нету никаких стратегий. Винтовка предназначена для стрельбы очередями либо одиночными и, соответственно, умерщвления противника.
А можно тоже самое, но уже с РПГ?
Ты 3 часа будешь смотреть,как нещастную ракетницу насилуют?
@@nuggets2711 сколько это будет стоить
@@mrnil8119 38 выстрелов и ты в госпитале с контузией. Проверено.
@@МаксимИвлев-и8щ раньше....
5:51 кто нибудь кроме меня заметил как он ДТК потерял?
ДТК? Я всегда думал то что это пламегаситель называется
@@deadpigeonband нет, тут именно дульный тормоз
Стреляй и не пизди
Точно
не корректное сравнение с калашом у калаша ствол закрыли не стандартной деревяшкой а сдесь ствол с воздушным охлаждением
Тоже чувствуете этот запах говна в комментариях?
А кто такие "усраинцы"? Это кремлеботы, да?
АГА
Нет. Просто тест говна.
Попахивает, точно.
Если ото всех вокруг пахнет говном, то скорее всего обосрался ты...
Дьявол кроется в деталях... Некоторые части на М4 изготовлены из алюминия, для облегчения переноски. Это не автомат, а тем более не пулемет, что бы вести не прерывную стрельбу. И патрон там 5.56/45. Если сравнивать с АК74, то натовский патрон больше и мощнее. Если с АК47, то у АК он мощнее, но калаш, это конструкция из стали .В этом и разница.
На платформе AR очень эффективное охлаждение. А стволы разные бывают, господа. Ствол стволу рознь.
I don’t understand a word you are saying but damn I love AKs
Cheers
Я думал меньше настреляет, а так вполне неплохо, если учитывать что обычно стрельба короткими либо одиночными, то ресурса вполне достаточно. И ещё, не надо думать что это не надежное оружие, оно капризное, хрупкое, но если правильный подход к нему найти то и оно не подведёт.
Так калибр. 7.62сильнее греется чем 5.56
За первые 3 минуты выпустил 11 30ток и 3 50 = 480, потом потрещал и стал заряжать 30ки, до 3:20 выпустил ещё парочку (всего 540 получается). АК-74М к этому времени разорвало ствол на 20м магазине, а нежное творение Стонера продолжило стрелять.
ua-cam.com/video/-F2CVO8KI9Q/v-deo.html 587 против 540 получается. Если уж вы решили сравнивать.
Долго перезаряжает и много болтает
на удивление долго держалась(без задержек)
дык сколько он на ствол смотрел, то просто покрутит в руках - ПОСТОЯННО ДАВАЛ ОСТЫТЬ
в жизни все стреляют одиночными ну в редких случаях короткой очередью. они просто изводили ствол.
я удивлен что она так долго продержалась
+Гражданин Федерации Физику учи.
detected joker (гайды,мм); на то и был расчёт, к примеру калаш он изводил, так он и после смерти начал работать )))) пару раз об стол и снова в бой, правда цевьё сгорело к херам, но не страшно.
а тут ствол разорвало.... всё, считай кусок мусора
у таких Мок перфорация ствола и цевье с вентиляцией , плюс у нее уже поршень ка у АК а не трбка как на древних мках, Вобщем надежность им подтяеули хорошо !!
Точность и кучность у ар выше и скорость перезарядки и он по надёжности не уступает калашу, остальное все зависит от стрелка это факт
хоть Один адекватный человек
Возможно, но он то сдох в конце, и стрелять больше не смог
Обкурился?))))
@@ЛенивыйСурикат так то да, ведь калаш даже после того как сгорел продолжал стрелять, а арка сломалась в конце
Да, в боевых условиях винтовка харошая(если ухаживать/чистить вовремя), ну а калаш ето калаш тут и так всё понятно он надёжный только из за неточного производства деталей(Советский Союз всё таки), да и сравнивать винтовки разных времён(здесь вариант по саврименней будет)а калаш у него в прошлом видео не новый был.
По большому счету данный вид тестирования упирается лишь в толщину ствола и мощность патрона. До каких пор нагретый ствол сможет выдержать давление газа. (А здесь патрон мощнее кстати чем 5.45, следовательно выше и давление и температура).
это ar15, у м16 ствол совсем другой, и ручка сверху. Горящий и стреляющий ак выглядел шикарно!
@@Zablikov01 служил с -м16 на 30 патронов, правда заклинивала в дождь, не говоря о грязи.
Ау ар15 и м16 это одно и тоже.
Если бесперестанно он будет есть, а потом также ходить по большому после горохового супа, полагаю он также выведет из строя заднее место
Что то ни говори, а отдача то куда меньше чем в калаше
buhoymag дульный тормоз?
Nurbek Sharshembaev а у каоаша ты хочешь сказать нет ДТК?
... тока учти и разность калибров... ак-47 - 7,62мм, м-16 - 5,56мм...
т.бе отдача мешает стрелять ?я думаю если ты умеешь стрелять ,то отдача не помеха
>Что то ни говори, а отдача то куда меньше чем в калаше
А это смотря в каком калаше. Стрелял из АК-74 ? Отдачу вообще заметил ?
Это не честно !Кто заметил как он менял магазины в калаше и как сменяет на м ке специально выдерживает паузу что бы ствол хоть чуть чуть охлаждался ствол.
Ну да за 5 секунд до красна горячий метал быстро охлаждается, конечно
и температура воздуха тут около нуля градусов.
Хлюздит маленько, периодически дает остыть. Но все таки винтовка хорошая.
Смотря для чего
Она хороша для спецназа , для города , а в лесу , пустыне и тд лучше скар
*ЛУЧШЕ НЕ ПАРИТСЯ И ВЗЯТЬ АК-103 КОТОРОЙ СПРАВИТСЯ В ОБЕИХ МЕСТАХ ХОРОШО*
Oleg Kim Винтовка хорошая, но это не М-16!!!
@@biwen2174 а ещё лучше акм-с так как 7 всё же в городских получше показывает себя да и в лесистой неплохо, вес бк конечно да, но всё же)
Здесь уже написали про то что калаш пробивает рельсу ( если бронебойным то вдоль ) ?
Хорошо, что ты об этом помнишь и написал.
А то ведь не все знают
Хочешь небольшой секрет открою у АР больше бронепробиваемость
Зависит от использованного патрона при стрельбе.
И мифическая ар тоже. Шейку рельсы начинает брать калибр с 12.7 мм всё остальное что меньше нет.
Какая разница тебе что пробивает, если у тебя никогда ни того, ни того не будет?
А когда калаш
в сварочных перчатках был
и в бронежилете и в сварочной маске
Охренительное оружие,не горит,скорострельность мощная,отличная автоматика.
@@georgeglobal7517 высокая скорострельность это недостаток
@@_b_x_b_1063 это субъективно для разных целей. Где то это будет плюсом, где то минусом.
@Степан захаров это не АК был это был сок94 переделанный под автоогноь.
Короче я понял важную деталь, после того как сдуло пламягаситель, из нее больше стрелять нельзя
Ну вряд ли кто-то будет так дико наяривать с неё, а вообще сама конструкция выдержала, ствол ведь не родной(если не ошибаюсь), не знаю что может выдержать такую температуру...
АК выдерживает
Ак уже выдержал, этот же мужик выпустил 800 с лишним, выпрямил ствол и опять стрелял, вот так то)))))
АК 103 невозможно сломать. Посмотрите видос на "Концерн Калашников".
Полностью поддерживаю 1400 выстрелов и при этом сохранил точность 2 угловых минуты, ЭТО ВЕРШИНА ВОЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ .
Чё спорить, калаш лучше или м4, ну или м16.
Зольдат - один хуй с собой столько боеприпрасов не утащит, очередью стрелять не станет, и уж точно нес такой частотой обоймы менять.
Ролик ничего не опровергает и ничего не доказывает.
согласен с тобой.
Че любимый автомат разъебли на камеру?? Жалко да?
Иван Антонов, ну, во-первых, это винтовка, а не автомат.
Во-вторых, абсолютно похуй. Я так хуями замерялся -что круче - это или то, наверное, в начальных классах школы. И мне удивительно, что у взрослых людей, типа тебя, адово бомбит пукан из-за какой-то хуйни. Я хз, это как меряться, что собирать круче - значки или фантики :)
Поц, это не емка хД Мамкин инженер херов :D
"зольдат" может и чаще магазин менять если у него пару цинков под боком......все зависит от необходимости ...
А дольше можно было перезаряжать и делать паузы?
Чтобы убить наш АК этому челу понадобилось 12 минут. М-16 прожил неполных 8.
не просто 12 минут, а туева хуча патронов, он хуярил розобранный калаш стволом об стол чтоб выровнить, собрал и калаш стрелял. ГОРЕЛ, НО СТРЕЛЯЛ
Vlad Shved Именно так и было, братиш.
он сломал м16 за 6 минут вы немного недосмотрели по ходу.
+Юзер Обычный скорострельность у м16 на много быстрее чем у вашего алкаш😃 по этому за 6 мн
Dimitri Hermes ладно.. ты посчитай сколько рожков и магазинов на АК ушло и сколько на AR-15
Я насчитал 620 выстрелов, и чел даёт время остывать стволу.
У патрона 5.56 энергии на ~30% больше, соответственно он и тепла выделяет больше
Те 5 секунд роли не дают, сталь всё равно имеет высокую температуру(остыла максимум на 50 градусов)
Я насчитал 750 там пять барабанов на 50 патронов было, мы добивали калаш СПИСАНЫЙ АК74, ствол треснул после 21 магазина вообщем 650 патронов он съел добивать магазин не стали, а этот аферист давал остыть стволу уже после 300 выстрелов, эдак мы с Калаша и 1000 набили бы!
@@user-zp7ug7cc4l Этот аферист даёт уже после трёх сотен остыть оружию, задержки при перезрядке делал, такими испытаниями с перекурами Калашников и 1000 сделает! На испытаниях 650 у нас показывал списаный армейский ствол на 22 магазине лопнул ствол...но в теории к стрельбе был пригоден. Так что М 16 говно и ствол порвало и поршень прогорел и затворный механизм клины уже ловил после 350 а плеваться ствол начал после 250-300!
@@Andrey_JivoglaZOV да да да , калашников лучше ко ко ко. мы знаем, не ной.
С калаша растрелял около 1000 патронов, а с м16 около 600. После 10 маг. и на 2диске пошли мелкие
проблемы.
@@ФинурФатхлисламов-х9л Это верно, но для для войны калаш лучше, мка хороша если нет пыли и грязи.
@@ФинурФатхлисламов-х9л Когда служил, растреляли два цинка из одного автомата, но темп перезарядки был немного медленней, после 3 магазинов около 1 минуты и ниче нормально, даже цевье не горело.
У Концерта Калашников видео вышло с АК-74, где он в таком де тесте выдерживает 580 выстрелов
@@_ohra_stablt , где в самом начале видео они сказали и показали, что "ствол" сильно б/у.
Хороший ствол!!! Он не уступает никому. А вот в кучности выигравает. Столько стрелять можно любой ствол убить.
Интересно, он намерено делает такие паузы?
Саша Иванов, конечно же, только это ему не особо помогло...,😄😄😄
@@С.А.Н.Ё.К ну да😁
Вообще-то не плохо указать оригинал !
Зачем сравнивать AR-15 и простой калаш. Во-первых AR новее, во-вторых дороже. Сравнивать надо с современным вооружением, ну например с АЕК
LOGO
Вопрос: А где в США можно откопать ебаный АЕК, который толком у нас на вооружении еле-еле принят?
АР15 в видео дешевле в 4 раза за АК военного российского производства :)
Даже POF Puritan 7.62х39 дешевле АК :) , а это небо и земля . АК хорош тем, что его выпуск легко усвоить и можно делать много одноразовых плохих калашей ( как в Африке и на Востоке и творят )
Ар вышла в конце 60 х годов а после неё сделали 74 калаш
How much is the price of M16
не честно 1- м16 давал остывать а АК так спешыл шо аш захекался , 2- у АК цыве с вепря без вентиляцыи ,скорей всего это охотничий вепрь и есть переделаный под стрельбу очередями , 3- справедливо было б взять АК 74 в калибре 5,45 для более равноценного тэста.
Тот и был вепрь, причем он не был переделан, он уже был изготовлен таким на экспорт. Насчет АК-74 поддерживаю.
***** Ну 10 патрон ,это по закону в РФ ,а так какой магазин поставите столько и будит ,хоть китайский барабан на 90 А крепление переделать ,это 10 мин + поставить "сухарь " как все в США и делают А автоматический огонь ,иракветеранн8888 (чей блог ) сам поставил и в другом блоге про это рассказывал Вепря в автомат переделать ,это не особо сложно 3 ось ,УСМ и рама вот и автомат
***** В США ? А в России сейчас продаются много новых(относительно ) моделей ,куда встаёт армейский магазины и есть "сухарь " Вепрь КМ (7,62*39),Вепрь ВПО-148 Сайга 030 и 033 исполнение (5,45 ) сами вставляете дома кусок проволоки и тем самым ограничиваете до 10 пат и впёред Для спорта этого ограничение нет ,используют 45 местные
***** На самом деле в США тоже .Или нужно получать спец лицензии ,которые получить очень дорого и сложно Да и нужно-ли автоматический режим ,под большим вопросом Кстати при том что в США оружейный рай ,у них абсолютно драконовские наказания за нарушение В Нью-Джерси запрещено ,что-бы приклад двигался на трубе (АР-15) и его штифтуют А если нет то реально можно попасть в тюрьму Магазин можно на 15 патрон и если больше ,то не так как в России "адменестративка" ,а реально уголовное дело и срок Но Нью Джерси один из либеральных штатов ,от суда и проблемы
Да это вепрь охотничий. Они к нему прицепили приклад от ак и выдали за автомат.
M16? Может AR15?
Ар 15 гражданская пушка и стреляет тольео одиночными выстрелами
@@cherniy_partizan363 AR-15 это торговый индекс самой платформы Стоунера. А М4, как и М16, это просто армейский индекст. Это как с техникой, в США AH-64D Apache, в Израиле AH-64D Peten, хотя вертушки одни и те же по факту
И это арка, на ней просто планки.
Чет мне не показалась эта винтовка не надёжной!)
А ты её в грязь закинь и песок а потом постреляй
@@rustamdudeshev3876 любое оружие даже мушкет можно засрать до такой степени, что оно стрелять не будет.
Schutz, АК засри. Так что не любое.
@@normannspectator и ак засрать можно, любое оружие если засрать перестанет стрелять, думаю даже арбалеты
Да норма оружие АР 15. Пользовался стрелял, удобно абгрейд чисто армейский. Собирается разбирается без проблем. Особо не прихотлива. Все остальное злые языки и стерреотипы. Плюсов больше чем минусов в сравнении с АК.
Всем адептам что AR серия ппц не надёжная видео зайдет)) у мужика тупо ствол сдох, в остальном все работало как часы, если ствол мощнее поставить можно больше настрелять
Это не M16 это SAR Gray AR-15 название видео исправьте
М16-это индекс винтовки
Ну с дуру можно и хрен сломать а так м16 машинка не плоха скорость перезарядки очень даже радует! но я бы все-таки выбрал бы либо калаш либо что-то Израильскую винтовку.
Мастер это вы мне?!!
Мастер это вы мне?!!
Тимка Хоронишев
Согласен, погорячился.
Достали.Это я про этих.
может я дурак и что-то не понимаю, но это ни М16, это аэрка, совсем другой зверек
Один и тот же, Ar15 - это наименование автоматического механизма, то есть автоматической винтовки, так же как Ак74. А м16, м4 это армейский индекс данный мин.Обороны. У Ак74 тоже есть армейский индекс ГРАУ - 6П20. Различие между Ar15 и М16 лишь в месте производства и навесного оборудования. Ar производятся по всему миру, даже в России. А армейские эмки производятся исключительно под контролем армейской комиссии и комплектация сугубо для армейских целей, отличаются лишь, прикладом, цевьем и количеством пикатини, а также в зависимости от рода войск длинной ствола. Всем комплектациям дают разные индексы, поэтому много путаницы, и кажется что это разные винтовки, на самом деле одна и та же.
М 16-это индекс
Хоть кто то умный
Канал называется донбас рулит,чего ты ещё ожидал от животных. Ты комменты почитай
@@duridal7700 , уточню Аr15 от разных производителе отличается не только и не столько навесным оборудованием, а исполнением основных комплектующих деталей. Их, деталей этих, столько разного вида и качества, что многие владельцы оружия собирают винтовку под свои требования как конструктор. УСМ от одного производителя, затвор от другого и т.д. На практике рынок наполнен как крайне отвратительными карабинами, способными поспорить по убогости с печально известной первой партией м16 во Вьетнаме, так и намного превосходящими современные армейские образцы.
Не сказать, что меньше калаша выдержал
Примерно 800 выстрелов (20 магазинов на 30 патронов 4 на 50 ) дал осечку на 16 и 20 в итоге не выдердержал ствол, разарволо. 5мм натовский патрон.
Ак-103 произвёл 1440 выстрелов. Перестал стрелять из за того что из за лака на патронах и продуктов горения засрало УСМ конкретно одну часть. Патрон 7,62.
@@GeliusHunter ну , тогда надо было сравнивать оружие не под промежуточный патрон , а под малоимпульсный
Бред сравнивать АК-103 и AR
Надо сравнивать Ак-74м с AR
@@artemsamoilov4589 Вот он главный вопрос=)
Конечно АК и АР(читай серия М) очень, ОЧЕНЬ разные устройства. НО при этом выполняют одну и туже функцию - основное стрелковое вооружение регулярной армии. То есть спорят не калибры, импульс, надежность, точность и т.д а сама концепция. Какой путь для частей регулярной армии верный АК или М =)
@@GeliusHunter для каждого свой
Мы привыкли к калашовской эргономике , за рубежом к эргономике AR
Но нельзя не отметить то , что AR- это самая тюнингопригодная платформа в мире
@@artemsamoilov4589 нееее Глок самая тюнингованая )
говно оно и есть говно, сколько его не модернизируй, разные требования при приёмке на вооружение М-16 (тогда это была AR-15) по сравнению с АК при принятии на вооружение. Поговаривают, что при приёмке на вооружение AR-15, комиссию здорово подкупили
это про Вьетнам, цитирую полностью: «Из 72 солдат в живых осталось только 16 бойцов, - сообщил один американских морских пехотинцев в журнале «Defense: Under Fire», - возле каждого убитого лежала неработающая винтовка М16».
На улице холодно и много болтает перед перезарядкой карабин успевает остыть немного.
диванные аналитики собрались
Почему он после каждого магазина болтает и дает остывать стволу?
это не m16 , а что-то другое на базе AR
М16 это и есть АR15, это его военное название
Это не M16 и не AR15, это Heckler & Koch HK-416
отличное оружие!
у калаша те же проблемы
ventilyator, перегрев у любого оружия. Вот только плюсов у АК больше.
ХХХХХХ у калаша один плюс - более высокая надежность по большинству параметров. всё остальное - минусы
ventilyator
диванный эксперт?
ХХХХХХ ага
Я один видел что дульный тормоз или как его там выкручивался?
Сначала подумал, что показалось. А когда не увидел его после очередного магазина, всё стало понятно)
Отвалился однозначно
он не выкручивался,а крутился,это задумка такая.наши пообсирают,но потом тоже сделают так..в прочем как обычно
@@arsenabdullaev8093 задумка? На фото в конце отчётливо видно резьбу с мелким шагом в районе дульного среза. ДТК тупо открутился.
@@EbiraLeo Он не открутился. Его сорвало с резьбы пороховыми газами.
Посмотрите канал Калашников Медиа. Там не дают каментариями время остыть автомату!!!
Вот что мне понравилось в этой винтовке, так это затворная задержка, было бы неплохо увидеть нечто подобное на отечественном стрелковом автоматическом оружии, и да, винтовка задачу выполнила полностью) и было забавно смотреть как откручивается дтк со ствола)
а где м16?
а теперь пару раз по столу его как калаш и собери обратно
☝👏👏👏👏👍💩
или проверь на взаимозаменяемость деталей
@@vitbenedikt ))))))
и что будет?
@@Максим-ф9ъ5х уже не соберёшь.
Не даёт нормально нагрется стволу, делает долгие паузы
Даёт время остыть. Калаш лупил без перерыва и в магазине 30 патронов.
@@SaboteurGRU Этот на 20
@@henrimik233 Ты в каком веке застрял, дядя? ;)
30-зарядные магазины - общевойсковые для нее с конца 60-х.
@@МихаилЛевицкий-ц7э Ты вообще автомат в руках держал, студент? Тридцатку от двадцатки отличить можешь? Хотя бы на вид, я не говорю о длине очереди на слух.
@@МихаилЛевицкий-ц7э Она только разработана в 60-х и первый магазин вообще был на 10, студент. Разработана как штурмовая и общевойсковой не была. Её вообще сначала закупили ВВС для подразделений по охране аэродромов. И только в 67- ом году вооружили тех, кто служил во Вьетнаме. Там она и обосралась по полной. Амеры выкидывали её и подбирали наши АК. Учи матчасть, студент.
@@henrimik233 upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/Stanag_mags.jpg
Вот магазины на 20 и 30. Последний имеет изгиб.
Какой, блджад, 10-зарядник для автомата под малоимпульсный патрон, рассчитанного на огонь короткими очередями?
Первая версия M16 (А точнее, AR-15) называлась AR-10. Она была разработана в 50-х и представляла из себя совершенно другой вид оружия - автоматическую винтовку под полноразмерный винтовочный патрон (аналогично FAL или G3) 7.62×51 мм. И даже на ней магазин был на 20 патронов.
Оттуда взял информацию про 10 патронов - непонятно. Пруфы в студию, бремя доказательства лежит на утверждающем.
Это не М16 как бы. А вобще такое ни одно оружие не выдержит. Даже пуллемёт необходимо остужать, что бы ствол не изрсходовал свой ресурс раньше времени.
АК выдержал.
Александр Щукин из АК таким темпом стрельбы ни разу в цель не попасть. С таким же успехом можно патроны в костёр бросать.
Тут вопрос не про цель, а про надежность. По цели стреляют одиночными или короткими очередями.
Александр Щукин Забудьте , из АК даже короткими очередями не стреляют. Проще сразу себе в ногу выстрелить.
Слушай диванный вояка, ты хоть раз его в руках держал, а я с ним почти 2 года в Афгане воевал, эксперт фигов, не хочется грубо обзывать теоретика.
А вот интересно , на этой арке стволик стоковый или все ж таки нет ?
Нет. Матчевый или полуматчевый. Стоковый отдал бы концы гораздо раньше.
@@veniaminnikonov6829 и почему же?
Давольно хорошо автоматика работает, я думаю будет глупо отрицать это. Я сам больше люблю АК, но довольно стабильно стреляла, до фатального выстрела, эта винтовка. Спокойно менял магазину, ну точнее большую часть. Конечно интересна работа после грязевых, пылевых, температурных тестов.
ua-cam.com/video/9APzYqwXckw/v-deo.html
Сравните это видео и то видео, где он тестирует АК. Там он просто перезаряжает и стреляет, а тут каждый раз выдерживает паузы секунд по 10-20. Боится за свой родненький M16. А вообще подобный разрыв ствола мог лишить его глаз и никакие очки не спасут.
Калаш ценят за другое за неприхотливость и низкую себестоимость
Что ты оправдываешься даже тогда, когда на тебя не наезжают?
@@5Cloud_Aloud я не оправдываюсь я констатирую факты
@@rustamdudeshev3876 но о Калаше речь вообще и не шла
на китайский Ак-47 он потратил в 2 раза больше времени. и обойм
Pavel Taн какие на хер обоймы?обоймы -профильные пластинки с патронами!ты стреляешь нажимая на курок!?
digi А каки. боком то, что ты написал относится к данному видео ?
+digi русские за свою землю в Афганистане что-ли воевали? Или в Чечне? В Украине? Может в Сирии? Или Бурятия, Чукотка, Татарстан, Башкортостан, Сибирь, Дальний Восток, Северный Кавказ и т.д.- всё это исконно русские земли? Историю изучайте, настоящую, а не ту, что для зомбирования школьников придумали.
Моисей Авраамов еврей он и в африке еврей
seo market
Еврею неважно - он там или тут:
И в жарком Крыму, и на дальней Аляске
Евреи, где хочешь, легко создадут
Русский ансабль песни и пляски.
Между перезарядкой кофейку с газетой можно попить