Самые безумные патроны в мире

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лип 2018
  • Авиасейлс - пропаганда дешёвых авиабилетов среди совершеннолетних: aviasales.tp.st/C3Bb4444
    Поддержать автора:
    Карта Сбербанк: 4276 6800 2817 9552
    Карта Тинькофф: 5536 9138 3976 8708
    Дзен - zen.yandex.ru/profesorgoogle
    Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, комментируйте, каждое Ваше действие приближает меня к выпуску нового видео!!!!
    Ролик был создан с помощью сервиса www.storyblocks.com
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 5 тис.

  • @tehnologbur1984
    @tehnologbur1984 5 років тому +28

    Калифорниевые пули? Это очень старая байка. Лет 15 назад журнал "Популярная механика" написал про них в качестве первоапрельской шутки. В следующем номере они признались что пошутили на 1 апреля и таких пуль не бывает. Но миф жив до сих пор. Автор, ты бы проверил материалы, ведь люди дальше будут верить в эту чушь.

    • @epistemolog
      @epistemolog 11 місяців тому

      Что за ахинею несёт этот идиотский совково-путянский блогер. Калифорний, самое дорогой металл на земле, его всего в мире 11 грамм, а цена за грамм 70 лямов баксов. Какие нах пули и снаряды из этого материала? Такую же дичь втирают путЯнские пропагандоши с раши тудей, для своих тупней - адептов.

    • @user-vz6ng5ed8t
      @user-vz6ng5ed8t 10 місяців тому

      Советы

  • @MarkKovnatskiy
    @MarkKovnatskiy 5 років тому +295

    То чувство, когда ты, будучи музыкантом и имея по физике и химии заслуженный трояк, понимаешь по ходу просмотра, что тут что-то явно не так. :)

    • @user-fy5rf3hj2v
      @user-fy5rf3hj2v 5 років тому +5

      Красава Друг.опесал все в точносте

    • @pashapanfilov8283
      @pashapanfilov8283 5 років тому +4

      Он профессор а мы тут все академики ваще.

    • @theseangle
      @theseangle 5 років тому

      @Пушистый Плющ смешно

    • @maxkost9805
      @maxkost9805 4 роки тому +2

      а что не так в видео?

    • @madeinrussia1507
      @madeinrussia1507 4 роки тому +4

      То чувство когда! Комментарий "ТО ЧУВСТВО КОГДА" уже жутко заебал.

  • @mrdark2518
    @mrdark2518 4 роки тому +121

    2:06 поставте на паузу и увидите корову

  • @PaulFisher-gu9sk
    @PaulFisher-gu9sk Рік тому +3

    "Уточницу" - "ружье" 4-го калибра я видел в деревне у деда в 1978 году. Ехали с рыбалки и вдруг дед сворачивает к озеру - сейчас я тебе покажу кое-что... На берегу другой дед (друг моего) возится с лодкой - прилаживает к ней какую-то хрень. Это было не ружье как в ролике, а "труба с курком" на деревянном ложе, напоминающим станок среднивековой пушки. Дедок собирался поохотится на осенних уток. Приладил ружье к специальным распоркам в лодке, накрылся маскирующей сеткой из мешковины и поплыл. Я бы не сказал что выстрел был оглушительный - от дымного пороха только заволокло и лодку и деда, но штук пятнадцать уток он собрал...

  • @dzen1234
    @dzen1234 5 років тому +48

    8:04 Термоядерная - это когда идет реакция слияния водорода или гелия (для более тяжелых нужна сильно бОльшая энергия / температура). Хорошо бы научиться отличать ядерный распад от термоядерного слияния.

    • @listening6181
      @listening6181 Рік тому +2

      а гелий преобразуется в углерод , затем ядерный синтез затухает и звезда схлопывается...

  • @ironfelixfromkuban2580
    @ironfelixfromkuban2580 5 років тому +366

    Дыхание дракона - по сути сигнальный патрон. У нас в своё время не приняли 37-мм сигнальный револьвер конструкции Пестича из-за пожароопасности, а ну-ка дура в гильзе 37х95R бахнет. Противокорабельный револьвер блин...
    Экспансивка - не патрон а пуля. И да, разрывающиеся пули начали применять не позднее XVIII века, к 1914 году было дофига самых разных конструкций. У нас одной из лучших была пуля Ушакова, там заряда ВВ нет, но рвётся очень сильно, там небольшой штырь внутри, в теле пулю разрывает на части, ОД на медведя хватает.
    ЭМП впервые начали делать в XIX веке, ничего нового. Просто эффективность по затратам на энергию и перевозку ЭМП были не эффективнее ракет. Сейчас ядерная энергетика позволяет иметь достаточно мощный и компактный источник энергии для стрельбы из такого оружия. И да, где тут патроны?
    .577? Просто крупный патрон. .600 Нитро экспресс, .600 Оверкил, .700 Нитро экспресс, 8-линейный обр. 1873 мощнее ,про 12,7х99, 12,7х108 и 14,5х114 и говорить нечего, последние три в охоте тоже используются. Патроны с экспансивной полостью? Это какие конкретно? в 9 мм? В .45 АКП? В .357 магнум? Есть экспансивки в 12-м калибре вообще.
    А ещё ртутные ножи, индусы на виманнах, нацики на Луне и пр.
    Пуля с обеднённым ураном? УБийца танков? Бля ору... Обычный БОПС а не пуля. Банально очень твёрдый материал, ничего он не плавит. С ураном ещё в 30-е боеприпасы делать пробовали. Пули для огнестрела с ураном не делают, оно никому не надо, цена жуткая, траты патронов огромные. Хватает и просто высокопрочных сплавов. как то - металлокерамика на базе карбида вольфрама, сплавы на базе вольфрама, собственно обычный вольфрам, всё кстати появилось еще до Первой мировой. С металлокерамикой 7,92х57 и 7,62х54R на 100 метров пробивают 30 мм гомогенной брони (стандартная броня вплоть до 50-60 годов, используется и сейчас), 14,5х114 с металлокерамикой с 300 метров 70 мм.
    Просто СШГ в патроне. Старьё.
    Гуачо или гаучо?... Обычный книппельный боеприпас, применяется больше ста лет уже в ружьях, и больше трёхсот лет в артиллерии, если не ошибаюсь появился веке в XVI-м.
    Патроны намазали краской со свининой. Охеренно безумный патрон...
    Не 500-граммовой, а 500 граммами, переводчик! Обычное арт орудие малого калибра на охоте, с пушек дробом (т.е камнями, рубленым железом и пр.) начали стрелять веке в XIV-м, к XIX веку использовали железную или свинцовую дробь или картечь. И да, ПАТРОНЫ к уточницам так и не показали.
    Да вы шо, прям таки уникальная пуля... У нас охотники ещё при проклятом царизме лили жеканы с полостью с извёсткой и надрезами, потом из дохлого медведя долго выковыривали куски.

    • @user-qr5kt2cv4v
      @user-qr5kt2cv4v 5 років тому +4

      ружье 4 калибра в ссср было называлось селезень если память не изменяет

    • @user-hm9yn5bo5o
      @user-hm9yn5bo5o 5 років тому +34

      ну что поделать, говорят что настала эра ютуберов-даунов, трындят что хотят на весь свет.
      и не забудьте конечно забанить у себя этот канал, чтобы еще раз не вляпатся в это необразованное дерьмо

    • @user-dc4ol5eb7q
      @user-dc4ol5eb7q 5 років тому +27

      да ... это тренд века, нести чушь. главное динамично и красиво ... лживая инфа повсюду, лживые специалисты тоже ... всепланетарная жопа надвигается ...

    • @user-oz1gd3rq6d
      @user-oz1gd3rq6d 5 років тому

      Ого

    • @aonunikorn-9606
      @aonunikorn-9606 5 років тому

      Iron felix from Kuban Ж

  • @user-wm7gd2cg8c
    @user-wm7gd2cg8c 4 роки тому +1

    Профессор ГУГЛОВ:
    - А вы знаете что ваши стопы выделяют более 20 литров влаги за год.
    Я:
    - Неет, а нахер мне такое знать? Хотя интересно а как это выяснили. Неужели какой-то чувак копил целый год влагу со своих ступней.

  • @user-vc2gf2uy5t
    @user-vc2gf2uy5t Рік тому +9

    Проблема пули в том, что период полураспада калифорния лишь несколько дней, не применяйте понятие " термоядерный"!

    • @CherniyEgor3038
      @CherniyEgor3038 Рік тому

      так как термоядерными могут быть только реактор и бомба/боеголовка

  • @pandhard3025
    @pandhard3025 5 років тому +61

    Когда съешь селёдку и запьешь молоком, и не такие снаряды могут вылететь:D

    • @14rysskih88
      @14rysskih88 5 років тому +1

      PandHard, гиперсверхзвуковые отравляющие газы

    • @user-mk2up2ic4t
      @user-mk2up2ic4t 5 років тому +1

      Если перед едой ещё и руки не помыть ... вылетают не снаряды, а сразу кумулятивная струя ...

    • @user-fj4tz8jc1h
      @user-fj4tz8jc1h 5 років тому +3

      Пробовал и так и этак, получается просто говно

    • @user-mk2up2ic4t
      @user-mk2up2ic4t 5 років тому +2

      по варьируй с дозировкой, может поменять время суток, не останавливайся,.

    • @qxtery
      @qxtery 3 роки тому

      Дыхание Жопы ахахах

  • @amnameda
    @amnameda 5 років тому +506

    Калифорний таких денег стоит, что дешевле противника купить. xD

    • @olegsergeyevitch
      @olegsergeyevitch 5 років тому +43

      Более того, он эти пули термоядерными назвал..

    • @akayuzz
      @akayuzz 4 роки тому +32

      За одну пулеметную ленту можно страну купить )))

    • @odesesys
      @odesesys 4 роки тому +9

      Я думал о сушах бозарим

    • @ricardodiaz190
      @ricardodiaz190 4 роки тому +11

      @@akayuzz боюсь такого количества Калифорния вряд ли найдётся на земле, его синтезируют только в научных целях.

    • @Amikiry666
      @Amikiry666 4 роки тому +5

      250 млн баксов за грамм

  • @user-ve5go4hm6d
    @user-ve5go4hm6d 4 роки тому +45

    7 стальных пластин - это, конечно, показатель пробивной силы. Толщина пластин не важна, главное, что их 7!!!

    • @arinelex
      @arinelex 4 роки тому

      Скорее всего стандартных броневых.

    • @ueseru
      @ueseru 2 роки тому

      а мая воздушка пробивает 8 стальных пластин

    • @user-ve5go4hm6d
      @user-ve5go4hm6d 2 роки тому +2

      @@arinelex что такое стандартная броневая пластина? Из чего она сделана? Какая толщина? Какой снаряд способна выдержать? Или, все же, главное не это, а то, что их 7?

  • @mariaVulkan
    @mariaVulkan Рік тому +3

    Это только начало безумства, нужно больше таких роликов

    • @epistemolog
      @epistemolog 11 місяців тому

      Что за ахинею несёт этот идиотский совково-путянский блогер. Калифорний, самое дорогой металл на земле, его всего в мире 11 грамм, а цена за грамм 70 лямов баксов. Какие нах пули и снаряды из этого материала? Такую же дичь втирают путЯнские пропагандоши с раши тудей, для своих тупней - адептов.

  • @rybchenkoaleks9869
    @rybchenkoaleks9869 5 років тому +37

    Было познавательно. Очень. До того, как подписался и стал читать комментарии - те оказались куда достовернее автора.

    • @epistemolog
      @epistemolog 11 місяців тому

      Что за ахинею несёт этот идиотский совково-путянский блогер. Калифорний, самое дорогой металл на земле, его всего в мире 11 грамм, а цена за грамм 70 лямов баксов. Какие нах пули и снаряды из этого материала? Такую же дичь втирают путЯнские пропагандоши с раши тудей, для своих тупней - адептов.

  • @user-cv6ps7lb1n
    @user-cv6ps7lb1n 5 років тому +42

    А терерь ребятки безграмотные, верящие в ядерные пули, найдите для себя информацию, какие условия нужно создать для калифорния, что бы началась ядерная реакция, эту самую пулю нужно настолько сильно сжать, что бы прореагировало хотябы пол процента вещества...

    • @hacker_with_knife
      @hacker_with_knife 5 років тому +3

      А ещё учесть его цену

    • @user-jf4jf1xm2p
      @user-jf4jf1xm2p 5 років тому

      Как ни сжимай,есть понятие критической массы,для набора которой нужно определенное количество вещества.Если будет меньше,то хоть обзажимайся.

    • @user-go2dg8qq2l
      @user-go2dg8qq2l 5 років тому +1

      В видео сказанно было что полтора грамма и крит масса, однако на вики говорится о 10 граммах примерно, столько калифорния надо что просто пиздец.

    • @Science-Reality
      @Science-Reality 5 років тому +2

      Автор не дружыт не с физикой, не с логикой. Поэтому нисет всякую дичь!

    • @denchela
      @denchela 5 років тому

      Антон Бернпдский у Калифорния несколько изотопов. Но изготовить нужный изотоп сложно и понадобилась бы все ядерные мощности СССР для того что бы снарядить одного солдата в бой.

  • @kytyhb2946
    @kytyhb2946 4 роки тому +10

    Патронами дыхание дракона, удобно мангал разжигать

  • @Dont_give_up_Russians
    @Dont_give_up_Russians 4 роки тому +6

    Вам с таким знанием рассказываемой темы надо на Рен ТВ

    • @user-zs6sl7vo4s
      @user-zs6sl7vo4s Рік тому

      КАКИЕ ЗНАНИЯ ???? БРЕД ! ! ! УТЯТНИЦА РУЖЬЁ ДЛЯ ВЕЛИКАНОВ С ПРОШЛЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ . ИХ НАХОДЯТ ПОВСЕМЕСТНО . ДУМАТЬ НАДО , А НЕ ЛЯПАТЬ ЯЗЫКОМ .

    • @epistemolog
      @epistemolog 11 місяців тому

      Что за ахинею несёт этот идиотский совково-путянский блогер. Калифорний, самое дорогой металл на земле, его всего в мире 11 грамм, а цена за грамм 70 лямов баксов. Какие нах пули и снаряды из этого материала? Такую же дичь втирают путЯнские пропагандоши с раши тудей, для своих тупней - адептов.

  • @andreystulba5783
    @andreystulba5783 5 років тому +202

    В эпоху парусного флота боеприпасы "два шарика соединённые верёвкой" использовались для уничтожения такелажа и рангоута (парусов и мачт). Называется книппель. И делался он из 2 ядер соединённых цепью или прутом

    • @alexpopluikov8390
      @alexpopluikov8390 5 років тому +3

      Да и в поле вроде пытались их использовать по строю солдат.

    • @GeraltOf
      @GeraltOf 5 років тому +10

      Андрей Вагнер Охотники картечь леской в патронах для гладкоствола леской или проволокой с незапамятных времён связывали.

    • @Sturisoma
      @Sturisoma 5 років тому +6

      классический гладкоствол типа дедовского ТОЗа появился в конце 19 в, а книппеля применяют с 17 в.

    • @Military228
      @Military228 5 років тому +5

      Assasins creed black flag?

    • @andreystulba5783
      @andreystulba5783 5 років тому +1

      Эта игра не про пиратов, а про ассасинов! И единственная игра которая мне понравилась это Корсары (все части)

  • @cobaltdust22
    @cobaltdust22 5 років тому +37

    Ролики с обедненным смыслом... Оружие массового поражения.

    • @epistemolog
      @epistemolog 11 місяців тому

      Что за ахинею несёт этот идиотский совково-путянский блогер. Калифорний, самое дорогой металл на земле, его всего в мире 11 грамм, а цена за грамм 70 лямов баксов. Какие нах пули и снаряды из этого материала? Такую же дичь втирают путЯнские пропагандоши с раши тудей, для своих тупней - адептов.

  • @fudotoku8179
    @fudotoku8179 3 роки тому +13

    Никто не создал ядерные патроны, это миф!

    • @CherniyEgor3038
      @CherniyEgor3038 3 роки тому +1

      Та даже если бы они были, то мы бы уже давно подохли от радиации

  • @user-uj2wd6cf6f
    @user-uj2wd6cf6f Рік тому +2

    Прежде чем произносить слово термоядерный, узнайте смысл этого слова.

  • @user-bg6hu4my8l
    @user-bg6hu4my8l 5 років тому +123

    Вот же ж олени, серебряные пули с обеднённым ураном уже давно используются против вампиров.инфа 100%.))

    • @mcboo8619
      @mcboo8619 5 років тому +2

      У нас профессор вампиром был - мы ему в сердце стрельнули серебряной пулей, и он умер...

    • @user-yo9bi8mz7f
      @user-yo9bi8mz7f 5 років тому

      Александр Александр ага, после них вампиры начинают кашлять кровью

    • @wolfey2456
      @wolfey2456 5 років тому

      Александр Александр оборотней тоже хороше ебашут

    • @user-mz3zd8lx5x
      @user-mz3zd8lx5x 5 років тому

      туберкулёзники?

  • @avakinchery22
    @avakinchery22 4 роки тому +40

    Даже 2С7 "Пион" стрелявший ядерными снарядами не сжиживал танки и не испарял кирпичные здания в отличае от этих пуль 7.62.

    • @AlfredShafikov
      @AlfredShafikov 2 роки тому

      Я не знаю а "Пион" в этом случае попадал прямо по танку? Говорят что один грамм урана дает энергию равную 4 тонам угля, думаю грамм урана не расплавит ВЕСЬ ТАНК, но думаю кусок брони расплавит. ПС: я не физик ядерщик если ошибаюсь поправьте

    • @user-us3og8sn2m
      @user-us3og8sn2m 2 роки тому

      да хуйня это! калифорния на планете всего несколько грамм, никто не станет делать из него пули, тем более, что в Совке калифорния вообще никогда не было.

    • @ueseru
      @ueseru Рік тому +2

      @@AlfredShafikov 4 тоны угля горящие со скоростью света распылят тот танк на малекулы вот произвести цццепную рекцию такого количества вещества нужно устройство больше чем танк

    • @AlfredShafikov
      @AlfredShafikov Рік тому +2

      @@ueseru если танк весит 50 тонн смогут ли его расплавить 4 тонны угля?

    • @ueseru
      @ueseru Рік тому

      @@AlfredShafikov зависит от скорости згарания 4 тонны угля если они сгорят за секнду как вы думайте это можно приравнять к тонне взрывчатке

  • @vaaanmo
    @vaaanmo 4 роки тому +18

    сожри стакан сухого горошка, запей водой вот тебе и пушка))

  • @user-bz1el2yo2l
    @user-bz1el2yo2l 4 роки тому +8

    Пули с ядерным зарядом были у ядерного генерала китая в генералах 007контра

  • @user-cv5vb1ys9q
    @user-cv5vb1ys9q 5 років тому +265

    Уважаемый Профессор, повысьте свое образование, начав с школьного курса ядерной физики.
    ПУЛИ с обедненным ураном являются убийцами танков? И при этом показываете подкалиберные снаряды... Вы вообще понимаете о чем говорите?

    • @user-dl2rm4rc5k
      @user-dl2rm4rc5k 5 років тому +13

      ну то, что он показал, является убийцами танков) А сказал чушь, конечно

    • @user-wj4oz3jn4u
      @user-wj4oz3jn4u 5 років тому +7

      Вольдемар, в коменты спустился и нашел источник :
      "Статья была опубликована в апрельском номере журнала "Популярная механика" и является первоапрельским розыгрышем.
      Источник: fishki.net/1328834-pochemu-sssr-otkazalsja-ot-atomnyh-pul.html © Fishki.net"

    • @user-bn5vg1iy3n
      @user-bn5vg1iy3n 5 років тому +3

      И еще показывают управляемые снаряды и куммулятивы))))

    • @Sarcasm_
      @Sarcasm_ 5 років тому

      по картинке реально определить калибр ? www.pravda.ru/eureka/inventions/13-11-2014/1235207-atom-0/
      и вот сами картинки yandex.ru/images/search?text=%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B8&stype=image&lr=10811&source=wiz

    • @Sarcasm_
      @Sarcasm_ 5 років тому

      Вальдемар Маяковцев, т.е. разработок не велось и пули не существовали?

  • @user-ru8vo2bs8y
    @user-ru8vo2bs8y 5 років тому +12

    Термоядерные пули , это конечно круто! И смешно до слез!

  • @GluGluMMER
    @GluGluMMER Рік тому +3

    МНЕ ВОТ ЗАЧЕМ ЗНАТЬ
    ПРО 20 ЛИТРОВ ПОТА ИЗ СТОП?

  • @idea_man
    @idea_man 4 роки тому +54

    Лол, пули в танках и пули сброшенные с воздуха? Штобля?

  • @user-hx9hz9og7d
    @user-hx9hz9og7d 5 років тому +479

    Иногда так приятно послушать бред, сразу повышается самооценка и ощущаешь себя гением! Лайк однозначно!👍😁

    • @user-jb4kp1cr8h
      @user-jb4kp1cr8h 5 років тому +20

      Да, приятно ощутить, что ты не самый невежественный.

    • @user-uu1rj2wc6q
      @user-uu1rj2wc6q 5 років тому +1

      Крутой

    • @andrey--kot
      @andrey--kot 5 років тому +28

      По всей видимости, он когда-то работал журналистом. Те тоже любят с умным лицом говорить о том, что вообще не понимают. Одна только рельсотронная пушка чего стоит, которая ни разу не ноу-хау. Механизм действия, лежащий в основе, был открыт до изобрения электромотора (!!!) и с тех самых пор (т.е., больше 200 лет) люди думают, как это применить в военных целях, чтобы это было хоть сколько-то практично. Венец бреда: " _в будущем они могут стать обычным явлением, по скольку они уменьшают потребность во взрывчатых веществах_ ". Честно, за эту фразу хочется плюнуть в лицо, чтобы не выдумывал того, чего не знает. Для функционирования рельсотронной пушки требуется электростанция, способная запитать целый город. О да, как хорошо, что рельсотронная пушка экономит порох. Ну а то, что стоимость такой пушки измеряется миллиардами (!!!) долларов, а её выстрел в тысячи раз дороже - подумаешь, фигня. И нет, она не станет сильно дешевле, потому как требует немыслимое количество энергии, которую необходимо мощнейшим импульсом выдать за доли секунды. А для этого, помимо собственной электростанции, требуются ещё и конденсаторы колоссально большой ёмкости. Настолько большой, что наверное, если взять все конденсаторы всех бытовых приборов, всех жителей страны, то даже их ёмкости вместе взятой не хватит для требуемого импульса.

    • @pashapanfilov8283
      @pashapanfilov8283 5 років тому +4

      Лол, вдобавок она еще и дубатористая, эдакая длиннющая электротруба ))) Её водрузить можно разве только на условный здоровенный линкор, снабженный еще и атомным двигателем. Пока такую дуру развернешь противник уж с места переместится.
      Если её и можно будет использовать, то только где-нибудь в космосе в условиях невесомости и безвоздушного пространства, да и не в военных целях.

    • @pashapanfilov8283
      @pashapanfilov8283 5 років тому +4

      А еще лучше устроить срач. Да будет срач!

  • @PavelKostromitinov
    @PavelKostromitinov 5 років тому +15

    0:50 "полоса белого света, которую можно видеть на расстоянии до 30м"? WTF? Там если приглядеться, на коробке написано, что сама длина струи такой длины. Такое чувство, что текст сочинялся, видя пару ключевых слов из английской версии.

  • @alexdrob8139
    @alexdrob8139 4 роки тому +37

    Я один ждал разрушительное ранчо?

  • @user-hy7pu9jy6u
    @user-hy7pu9jy6u Рік тому +16

    Как много способов уничтожения себе подобных. Это просто ужас до чего додумываются люди чтобы нанести максимум урона.

  • @deonis095
    @deonis095 5 років тому +35

    Пули с калифорнием...думаю за пару тысяч таких пуль можно купить любого противника)))

    • @saishuspecial9550
      @saishuspecial9550 5 років тому +4

      Denis Khakimov если верить автору, и считать, что крит. масса Калифорния составляет 1,8 грамма, то на 2000 таких пуль понадобится... 3600 грамм Калифорния, при том, что 1 грамм Калифорния можно получить за 8 месяцев, то, на создание стольки грамм этого вещества, понадобится 2400 лет, а заплатить придется целых 900000000000$ или-же просто 60284657196062,211₽

    • @deonis095
      @deonis095 5 років тому

      SaiShu Special вот и я о том же!)))

    • @glideromega
      @glideromega 5 років тому +1

      насколько мне известно, 1 грамм калифорния стоит 270млн. долларов... чушь какая то про пули...

    • @PKH_____555
      @PKH_____555 5 років тому +1

      Можно купить Арктику за одну такую...

  • @user-fr6sr1mh7e
    @user-fr6sr1mh7e 5 років тому +27

    Что это? ua-cam.com/video/qwVlBL9DOJE/v-deo.html
    Это дробовик, Сол.
    Да это, бл*дь, зенитка, Винсент.
    -Я хочу устроить панику, понятно?
    -Ты там бойню устроишь, а не панику.

  • @user-tm2zy4og2t
    @user-tm2zy4og2t 4 роки тому

    Зачем создавать такие патроны если даже самый слабый патрон убьет человека

  • @hanzohasashi2466
    @hanzohasashi2466 4 роки тому +10

    12:20-вот это пипец как обидно слышать.

    • @RYU-ov9ep
      @RYU-ov9ep 4 роки тому

      Не,ну это смешно.

  • @stoneeffect4984
    @stoneeffect4984 5 років тому +109

    Для автора наверное будет удивительно что огнестрел способен лететь со скоростью 1 км в секунда. да да, не в минуту
    И путать шум взлёта и преодоления звукового барьера... убери из названия слово профессор, не позорь хотя бы этот титул

    • @user-rk5kp4vj8j
      @user-rk5kp4vj8j 5 років тому +2

      тоже поржал со слов да да в секунду а не в минуту))))

    • @xulkxkykyddi5163
      @xulkxkykyddi5163 5 років тому

      @@pashtet221076 это толщина бл..

    • @user-hb9wl2iv6n
      @user-hb9wl2iv6n 5 років тому +3

      Ты не сравнивай 1 км/с и 3 км/с, если переводить в кмч это 3600 и 10800 км/ч соответственно, разница большая, так же электромагнитная пушка запускает гораздо бОльшие по размеру и весу снаряды, чем любой огнестрел, их вес+огромная скорость даёт гораздо бОльшую бронепробиваемость и т.д. В общем ты хуйню сморозил)

    • @maxlive1419
      @maxlive1419 5 років тому

      @@user-hb9wl2iv6n оооо да убогие понятия о массах не имеют !

    • @user-ru7gq9kn1e
      @user-ru7gq9kn1e 5 років тому

      Сергей Островский, а при чём тут масса? Парень писал про обозначение скорости пули, то есть, в ролике говорилось КМ/Ч, а должно быть М/С. Про массу снаряда, ни слова. (В комментарии)

  • @da3dpanepma255
    @da3dpanepma255 5 років тому +20

    Периодически путаетесь между пулями и снарядами. С обедненным ураном - снаряды. И при чем тут серебряные? И да, фишка не в том, что уран испаряется или взрывается при попадании в цель, а в том, что это очень твердый и тяжелый металл заменитель вольфрама в подкалиберных снарядах.
    Последний патрон - разновидность экспансивного.

    • @VitekURL
      @VitekURL 5 років тому

      Da3Dpanep Ma а ещё калибр называет размером

  • @user-fp8xm3tj5f
    @user-fp8xm3tj5f Рік тому

    Устаревшие оружие когда уже полным ходом идёт лазерное и климатическое

  • @mikhailmuromov2618
    @mikhailmuromov2618 Рік тому

    Сразу видно, автор - настоящий экпсерт. Правда пули со снарядами путает...

  • @EscuelaDeMasajeTantricoOnline
    @EscuelaDeMasajeTantricoOnline 5 років тому +81

    Стопы выделяют миллион литров пота, а на Сербию самолеты сбрасывали пули.

    • @MepTBblYCypoK
      @MepTBblYCypoK 5 років тому +9

      Ага, а ещё, уши зрителей могут выдержать тонны другой, самой разнообразной лапши.. )

    • @connysonya
      @connysonya 5 років тому

      ну в качестве гум. помощи) Чтобы уточницу было чем зарядить XDD

    • @epistemolog
      @epistemolog 11 місяців тому

      Что за ахинею несёт этот идиотский совково-путянский блогер. Калифорний, самое дорогой металл на земле, его всего в мире 11 грамм, а цена за грамм 70 лямов баксов. Какие нах пули и снаряды из этого материала? Такую же дичь втирают путЯнские пропагандоши с раши тудей, для своих тупней - адептов.

  • @zlotrah3567
    @zlotrah3567 5 років тому +159

    Тот случай, когда комментарии куда интереснее видео... 😂

    • @KA3AHb131
      @KA3AHb131 5 років тому +7

      Ага, прикол на приколе. Если верить автору, то у России, оказывается, уже есть военная электронно-магнитная пушка. Или он с канала Телезвезда мультики глянул, типа тех, что Хуйло в Совфеде крутило? )))

  • @wekendmakak
    @wekendmakak 3 роки тому +2

    Я в шоке. Почему блин на таком не ставят обязательную отметку по типу прикол/фейк

  • @riko9586
    @riko9586 4 роки тому +51

    КАКИЕ ЕЩЁ ПУЛИ! эти пули с урановым стержнем))) пипец это не пули это снаряды блин.

    • @herodog9685
      @herodog9685 4 роки тому

      Ну да это танковые снаряды от которых подчти все отказались изо облучения

    • @amirgumarov2096
      @amirgumarov2096 4 роки тому

      @@herodog9685 уран не обогощен, а обеднен

    • @arinelex
      @arinelex 4 роки тому +1

      @@amirgumarov2096 , вообще-то, не до конца обогащён. Уран вообще скорее примесь и в больших объемах самопроизвольно взрывается.

  • @user-cu9ih7gv7o
    @user-cu9ih7gv7o 5 років тому +324

    А у меня травмат стреляет урановыми пулями с сжатой антиматерией 😂

    • @hitcliakayaba1703
      @hitcliakayaba1703 5 років тому +55

      Открывая в последствии черные дыры которые прежде чем схлопнуться изо недостатка массы пожирают 10 гектаров земли?

    • @pashapanfilov8283
      @pashapanfilov8283 5 років тому +14

      Главное вовремя спилить мушку.

    • @user-ce1yh1pq1l
      @user-ce1yh1pq1l 5 років тому +3

      Ну ,, пули из говна"" не твоё НОУ-Хау....))))

    • @Ghost_on_the_beach
      @Ghost_on_the_beach 5 років тому +18

      с разжатой антиматерией лучше, отдача меньше.

    • @user-qf3cz4fp5t
      @user-qf3cz4fp5t 5 років тому +8

      Тоесть, после попадания, цель исчезает в черной дыре?

  • @kerimdevard4202
    @kerimdevard4202 5 років тому +330

    рельсовая пушка - стреляет рельсами )))

    • @user-xk3yd4pg1z
      @user-xk3yd4pg1z 5 років тому +81

      нет, рельсовая пушка стреляет вагонами

    • @kerimdevard4202
      @kerimdevard4202 5 років тому +7

      @@user-xk3yd4pg1z !!!! ))))

    • @pashapanfilov8283
      @pashapanfilov8283 5 років тому +13

      Рельсовая пушка только в танках онлайн маленькая ))

    • @pashapanfilov8283
      @pashapanfilov8283 5 років тому +20

      Это всё фигня, страшна пушка что шпалами пуляет.

    • @user-qj4gp3eb4z
      @user-qj4gp3eb4z 5 років тому +14

      @@pashapanfilov8283 Да рельсами, а топят её шпалами. :о)

  • @user-fp6sw6nz9q
    @user-fp6sw6nz9q 4 роки тому +3

    Статья "Ядерная пуля" была в апрельском номере "Популярной механики". Ее и сейчас можно найти. Только они сами пишут, что это был первоапрельский розыгрыш.

    • @tatyvisslani3628
      @tatyvisslani3628 4 роки тому

      А как заставить пару грамм урана перейти в критическое состояние? Конечно шуткой лишь будет

    • @romanmykhailiuk9254
      @romanmykhailiuk9254 Рік тому

      ​@@tatyvisslani3628 только трансураны, в теории.

  • @user-zi9dz3pk5w
    @user-zi9dz3pk5w 4 роки тому +2

    рельсовая пушка:моё ожидание строит рельсы для шахтёров (шучу)
    реальность стреляет 3 км в секунду

  • @AlokinAlokinAlokin
    @AlokinAlokinAlokin 5 років тому +1240

    Профессор втирает нам какую-то дичь.
    Википедия
    Цена 1 грамма изотопа 252Cf составляет около 250 млн. долларов США, и она вполне оправдана, так как ежегодно получают 20-40 микрограммов, а общий мировой запас не превышает 8 граммов.[8]

    • @mistererorist6001
      @mistererorist6001 5 років тому +83

      да хуйню какую то сморозил....скорее всего увидел у таких же экспертов...а так во всем мире не найдется калифорния даже на один магазин таких патронов)

    • @mistererorist6001
      @mistererorist6001 5 років тому +178

      дак же повеселило 3км в СЕКУНДУУУУУУУУ...у рельсовой пушки...и что что в СЕКУУУУНДУ?....обычные пушки тоже 1.5-2 км в СЕКУНДУ....короче далек парень от физики

    • @Velanteg
      @Velanteg 5 років тому +59

      Автор начитался в интернете про красную ртуть и прочую дичь видимо. Создать из калифорния надкритичесую сборку невозможно, даже если бы его запасы и были достаточны.

    • @user-yt4yr5iv2p
      @user-yt4yr5iv2p 5 років тому +2

      Alokin AlokinAlokin я твой подписчик

    • @user-yn6sp8uh7q
      @user-yn6sp8uh7q 5 років тому +77

      Патрон из обеднённого урана уничтожает танк? хм...
      Главная его фишка - вес. Плотность урана высокая, а прочность повыше того же свинца.
      Итог - высокая проникающая способность (+) и низкое останавливающее действие (-)
      Почему ни слова о пулях со Смещённым ЦТ? о Взрывных? Рельсовая пушка стреляет ПАТРОНАМИ? (из темы)

  • @Kuro_dono
    @Kuro_dono 5 років тому +125

    Да братан , земля тебе металом , патрон , выстрел , пуля , снаряд , все смешал и заебись

    • @Kuro_dono
      @Kuro_dono 5 років тому

      @Всё о строительной технике виноват , тащ прапорщик , исправлюсь

    • @epistemolog
      @epistemolog 11 місяців тому

      Что за ахинею несёт этот идиотский совково-путянский блогер. Калифорний, самое дорогой металл на земле, его всего в мире 11 грамм, а цена за грамм 70 лямов баксов. Какие нах пули и снаряды из этого материала? Такую же дичь втирают путЯнские пропагандоши с раши тудей, для своих тупней - адептов.

  • @ross_all
    @ross_all 4 роки тому +22

    10:00 я прошу прощения, но " пули сброшены с самолёта!?"" Может бомбы, или снаряды!? Это разные вещи!!!

  • @user-fi5hp4gj2n
    @user-fi5hp4gj2n 4 роки тому +1

    В составных элементах патрона "ум "не предусмотрен.

  • @user-jb8hu2ss5x
    @user-jb8hu2ss5x 5 років тому +68

    Бронированный танк, рыдаю в голос.

    • @user-yo9bi8mz7f
      @user-yo9bi8mz7f 5 років тому +3

      Аоно Цукунэ с Али экспресс

    • @Mister_GRAD
      @Mister_GRAD 5 років тому +3

      БРОНИРОВАННЫЙ ТАНК 😂😂😂😂😂😅😅😅😅😅😅😅😅
      ЭТО Ж НАДО ТАКОЕ ЛЯПНУТЬ 😂😂😂😂
      А ЧТО ТАНК И БЕЗ БРОНИ БЫВАЕТ ! ТАНК ДЛЯ БОМЖЕЙ !😂😂😂

    • @MAHyJT
      @MAHyJT 5 років тому

      Ну... Есть один экземпляр. M56 scorpion. 1мм брони везде просто. Или лёгкие танки,например.

    • @MAHyJT
      @MAHyJT 5 років тому +1

      Чувак, м56 пушка из говна и палок пробьёт. Да блин, даже солдат молотком пробьёт.

    • @1metall116
      @1metall116 5 років тому +1

      Кирилл Громов ты что в WoT неиграл? Там полно небронированных ахахахахах

  • @kami_1958
    @kami_1958 5 років тому +145

    Профессор Гугл, срочно примите меры!
    Какой-то подозрительный тип явно вознамерился опорочить Ваше доброе имя, выпустив этот, с позволения сказать, ролик! То, что он, прикидываясь Вами, неправильно произносит английские слова Industry и Research - пожалуй, его самая безобидная проделка. Но он также путает пули с патронами (намеренно не везде, чтоб никто не догадался), артиллерийский снаряд называет пулей, а гипотетический, очевидно - ЯДЕРНЫЙ заряд первого типа с металлом Калифорнием - ТЕРМОядерным!
    Профессор, обратитесь на негодяя в суд и удалите эту гнусную фальсификацию с Ютуба! Мысленно мы с Вами!
    Чтоб ему кисло было!...

    • @user-yn6sp8uh7q
      @user-yn6sp8uh7q 5 років тому +6

      ага. или выстрелите себе в ногу пулей с калифорнием (лучше с францием)

    • @user-xs2cx9tu8v
      @user-xs2cx9tu8v 5 років тому +2

      Пусть лучше себе такую пульку в коллекцию возьмет))) Калифорний самый радиоактивный элемент. И грамма хватит чтоб за пару часов на тот свет отправиться.

    • @MepTBblYCypoK
      @MepTBblYCypoK 5 років тому +5

      А учитывая, что грамм калифорния стоит четверть миллиарда дохлых президентов, судя по вики, то он сразу станет очень богатым человеком. )))

    • @user-hl4bk8tx9u
      @user-hl4bk8tx9u 5 років тому +3

      Ешё одна тапка, те самые патроны гаучо, есть заурядные книпеля. Веке так в XVI - XVII их вовсю юзали пираты, правда калибром поболе, их заряжали в пушки и сносили ими палубные надстройки.

    • @user-hl4bk8tx9u
      @user-hl4bk8tx9u 5 років тому +4

      А 500- граммовая дробь вообще добила. Дальше смотреть не буду никогда. Да и всем подписчикам советую отписаться.

  • @ttobelitelb6948
    @ttobelitelb6948 4 роки тому +2

    5:29 Мистер Бернс из Симпсонов. Просто некуда девать отходы с АЭС)))

  • @KKKOMODOR
    @KKKOMODOR Рік тому

    Рельсотрон до сих пор ни у кого нормально не работает, зато на его разработку потрачены миллиарды долларов, такие дела))

  • @TrioMyst
    @TrioMyst 5 років тому +5

    Я вот огурцы маринованные с молочком зарядил! Вот это патрон получился! Рундук чуть не треснул! Вундервафен!

  • @xedos68ful
    @xedos68ful 5 років тому +64

    Главным приоритетом уранового сердечника является пробитие брони и как бонус - зажигательные свойства... ))) .Обедненный уран ,имеет очень интересное свойство.Так называемую абструкцию.То есть у него самая высокая степень самозатачиваемости из всех металлов при прохождении через броневой лист.При прохождении сквозь сталь ,верхние слои урана приобретают текучие свойства и сдвигаются по оси удара назад ,позволяя более глубоким слоям продвигаться далее.Отсюда целесообразность применения обедненного урана в качестве бронебойных сердечников в подкалиберных артилерийских снарядах.Еще для этих целей применялся вольфрам...Но у него менее выражен коэффициент абструкции.При прохождения сквозь толщу металла и за счет высокой кинетичесской энергии ,быстро нарастает температура ,которая достигает точки плавления материала сердечника и брони.На выходе каверны,мы и наблюдаем -горение,осколки и прочие прелести....)))

    • @il_vol
      @il_vol 5 років тому

      скопипастил, да, грамотей ?

    • @xedos68ful
      @xedos68ful 5 років тому +11

      В каком месте я это сделал? Где пруфы Билли?Прежде чем обвинять кого то в плагиате ,потрудись выложить доказательства...Открою тебе маленькую тайну-я работаю в этой области. "Грамотей" .

    • @xedos68ful
      @xedos68ful 5 років тому

      Спасибо)))

    • @grachinc
      @grachinc 5 років тому +5

      Только не "Обструкция", а "абляция". Урановые сердечники обладают именно этим (абляционным) свойством. Т.е. срывом верхних слоёв, эдаким "самозатачиванием".

    • @xedos68ful
      @xedos68ful 5 років тому +4

      Спасибо ,что поправили)) Совершенно верно -АБЛЯЦИЮ. Пардон ,абздался))

  • @AllFather12345
    @AllFather12345 4 роки тому +5

    8:53 Хах, только человек не разбирающийся в пушках не узнает этот хлопотный барабан от томмигана, по другому его называют будильник, я даже знаю причину. Если барабан не взвести то томмиган произведет один выстрел и все.

    • @user-nc9yc6tt9g
      @user-nc9yc6tt9g 2 роки тому +1

      Ты сейчас какой-то бред несешь, это бубен от рпк, у томигана диск был более плоский из-за более короткого патрона и распологались они секторами по пять штук, а не сплошняком.

  • @Patrig_Kaha
    @Patrig_Kaha 8 місяців тому

    Посматрел, охринел, пошëлдальше заниматься делами 😁 всë норм 🤣🤣🤣

  • @user-wj4oz3jn4u
    @user-wj4oz3jn4u 5 років тому +55

    Рельсотрон настолько опасен что его даже не принимают на вооружение.
    Я бы написал что он не столько опасен, сколько апасен. Апасный сука рельсотрон.
    Ну а энергоносители - дело второстепенное.
    Подумаешь пару-тройку мегаватт найти...

    • @user-mz2bq2sr3j
      @user-mz2bq2sr3j 5 років тому +9

      Ладно, мегаваты на корабле найти можно, таки рельсовую пушку пока только на корабль собачить имеет , а вот кондеров сверхвысоких емкостей надо много...

    • @VladHarsh
      @VladHarsh 5 років тому

      Проблема только в том, что лупить такой дурой имеет смыл разве что по береговым укреплениям, ибо они никуда не убегут пока из-за горизонта летит эта хрень, да и то - корабельная качка и всё такое...

    • @stas_from_haisyn
      @stas_from_haisyn 5 років тому +1

      Vlad Harsh, качка на море уже давно не проблема, больше века прошло от изобретения стабилизаторов. Корабельные пушки без проблем бьют на десятки километров и попадают в корабли и здания на берегу, а с такой ценой и мощностью снаряда по других целях никто и не стреляет.

    • @ChekanSuper
      @ChekanSuper 5 років тому

      а самолет?

    • @romanmykhailiuk9254
      @romanmykhailiuk9254 Рік тому

      ​@@VladHarsh ну, будет в укреплении дырка, и что? В ответ прилетит ПКР и все...

  • @FromKharkovToChicago
    @FromKharkovToChicago 5 років тому +10

    Экспансивные пули используют не только из-за выского останавлювающего эфекта и поражающей способности. Они практически не дают рикошета, что в условиях городского боя и операции в помещениях может уберечь от случайных жертв. Да и если случайно пальнешь дома, соседа через стенку не убьешь. У моего друга была такая ситуация. Пуля просто в перегородке осталась, а если бы другая, неизвестно как-бы все закончилась. Через стенку вечеринка была ...

    • @VIY10000
      @VIY10000 5 років тому

      ни хрена себе вечеринка!...

    • @GeraltOf
      @GeraltOf 5 років тому +1

      From Kharkov To Chicago Рикошета не дают, но если на цели хоть какой броник есть, то пользы от них особо нет.

  • @aleksnight5406
    @aleksnight5406 Рік тому +1

    Угу, рельсовую пушку разработали в США... А маркировка на стволе - BAE, британская фирма, производитель артиллерии.

  • @user-yv4qm9wc2d
    @user-yv4qm9wc2d Рік тому +1

    Ядерные пули невозможны. Что-бы взорвалась атомная бомба, должна быть критичная масса радиоактивного вещества 3 кг.

  • @user-bq2vl9ok8l
    @user-bq2vl9ok8l 5 років тому +25

    Технический бред, автор учи мат часть... или переводчик себе поменяй, чушь несешь

  • @Andrei368
    @Andrei368 5 років тому +26

    Существование ядерной пули невозможно так как ядерный заряд должен иметь критическую массу

    • @user-oz3hm5pd4f
      @user-oz3hm5pd4f 5 років тому

      Все зависит от вещества. Если для урана 238 критическая масса составляет 50 кг, то для калифорния 251 она всего 2 кг, что делает возможным создание "ядерных" снарядов. Но тут в дело вступает другой фактор - цена.

    • @liolik.75
      @liolik.75 5 років тому +3

      я дополню, он сказал что эти "ядерные пули" сделаны из калифорния а цена одного грамма калифорния или же изотопа 252Cf примерно 250 миллионов долларов. и мировые добычи за год составляют 20-40 микрограмм... так что из такого делать пули учитывая что мировой запас калифорния составляет 5-7 грамм, так что это бред. хотя за 1000 таких патронов можно купить армию врага XD. единственное что уже сделали ядерным так это ракеты, бомбы и снаряды. (минимальный калибр таких снарядов 152 мм.)

    • @VIY10000
      @VIY10000 5 років тому +1

      для урана 238, на сколько мне известно, нет никакой критической массы, поскольку это не достаточно активный актиноид. Не применяется в качестве оружейного материала или как топливо на электростанциях и применяется только в качестве переходной формы. После обогащения урана 238, такой изотоп урана как 235 - гораздо более активен и является оружейным. Так же применяется и в кач. топлива для эл. станций. Критическая масса в этом случает составляет 50 кг. Это по размеру, ну футбольный мяч. Плутоний 239 более активен. Критическая масса 11 кг. и это по размеру примерно теннисный мяч. В "Манхэттенском проекте", ровно как и в "Курчатовском проекте" применялся плутониевый взрыватель, а основная часть заряда была урановой.

    • @liolik.75
      @liolik.75 5 років тому +1

      в точку сказано!

    • @user-ru6ch1do1v
      @user-ru6ch1do1v 5 років тому

      Виталий Лисенков
      Изотоп урана - плутоний это ты братн написал.... Так написал.

  • @plazaessentuki1711
    @plazaessentuki1711 4 роки тому +2

    Ой какая же тупизна про рельсу... Это просто атас. А почему не упомянул, что из нее хрен куда попадешь. И упомянув стоимость БП для нее не упомянул стоимость произведения выстрела? Что в итоге делает нифига не дешевле ракеты. Это не говоря о том, что из нее надо ПОПАСТЬ. Преимущество ракет в управляемости. А вот как попасть в цель на расстоянии 160 км снарядом летящим по прямой, это загадка.
    Отдельно убило про "другие продолжают" разработку. Эта идея была еще в СССР и с тех пор особо не изменилась

  • @gonza_rus1064
    @gonza_rus1064 Рік тому

    Да уж. Учёные говорят, что вот-вот и они смогут создать жизнь. Но пока научились лишь забирать её десятками тысяч за раз.

  • @VladimirV000
    @VladimirV000 5 років тому +421

    Редкостный профан.

    • @user-cc7wv8mh2x
      @user-cc7wv8mh2x 5 років тому +4

      1км\с стандартная скорость для позднего бронебойного снаряда времен ВМВ. скорость современных бопсов ограничена 2км\с. рельсовая пушка может развить скорость выше этого показател, и 3км\с на самом деле весьма неплохо, но безперспективно

    • @user-sw9dr5bx2j
      @user-sw9dr5bx2j 5 років тому +4

      раши пиздец.

    • @dementor1786
      @dementor1786 5 років тому +7

      ты дура твоему мозгу давно уже пиздец

    • @user-oq9ld2lk9k
      @user-oq9ld2lk9k 5 років тому +10

      Владимир Волжанин Видео полностью сплагиачено с зарубежного канала он называется Origins Explained. Видео Называется The Most Insane Bullets in the world.

    • @dokcorvinus1481
      @dokcorvinus1481 5 років тому +9

      Автор не плохо но учи матчасть, ты снаряды с обеденным ураном называешь пулями. Фейспалм.

  • @Karanaev
    @Karanaev 5 років тому +94

    Мда, Вам-бы, молодой человек, на ТВ - вы-бы там прижились - такой бред и незнание матчасти, подмена понятий, куча ошибок и фейков - мне нечего сказать. Не засоряй черепушку детишкам своим бредом - или повышай качество контента и его подачу, либо заканчивай с этим конвеером безграмотности.

    • @grigoriigusak2489
      @grigoriigusak2489 4 роки тому +4

      Ему на ренТВ работать только 😃

    • @maxkost9805
      @maxkost9805 4 роки тому +2

      а что конкретно не так? Просвети же тогда нас верной информацией

    • @dantekellerman4016
      @dantekellerman4016 4 роки тому +1

      Данияр Каранаев
      хоть один пример что не так ?

    • @diktator9999
      @diktator9999 4 роки тому +1

      А ты выясни это с ним лично, диванный аналитик, только в комментах такой смелый

    • @personanongrata5221
      @personanongrata5221 4 роки тому +3

      @@dantekellerman4016 про калифорний и термоядерную пулю плавящую танк и кирпичи бред

  • @biba5609
    @biba5609 4 роки тому +4

    "Подкалиберные оперённые пули с отделяющимся поддоном" калибра всего 120 мм. Ничего необычного...

    • @leprin9611
      @leprin9611 4 роки тому +1

      То чувство когда перепутал со снарядом, и стрельнул ПУЛЕЙ

  • @softer634
    @softer634 Рік тому +1

    Когда я увидел электро магнитную рельсувую пушку я вспомнил немецкую самоходную установку „Дора" Использованную в 1942 году в битве за Сталинград

  • @ilyat6071
    @ilyat6071 5 років тому +58

    чё за бред? схуяли экспансив даёт бОльшую отдачу? это самое простое. об остальных ляпах даже писать лень.

    • @user-sv3ip6me5b
      @user-sv3ip6me5b 5 років тому +2

      Правильные слова про отдачу. Она зависит только от скорости и массы снаряда, но никак не от формы

    • @wolfey2456
      @wolfey2456 5 років тому

      Может вы постреляете из этой пушки этими пулями и сами убедитесь, уверен по кадрам как взрослого мужчину откинуло назад у вас желание писать такие комменты пропадет

    • @SXYRVNNT
      @SXYRVNNT 5 років тому +1

      одно и то же кол-во пороха в патронах, что в оболочках, что в экспансиве, разницы в отдаче не будет

    • @user-vy8vu7mj3q
      @user-vy8vu7mj3q 5 років тому

      артык

    • @arinelex
      @arinelex 4 роки тому

      @@wolfey2456 , Зайдите на канал зёбры, посмотрите переводы с разрушительного ранчо. Он там часто экспансивками стреляет. Отдача ровно такая же как и у других пуль такого же диаметра.

  • @yagenybr4772
    @yagenybr4772 5 років тому +4

    Привет с Алтая.От любого патрона видно вспышку,тем более на расстоянии 30метров.Удачи.

  • @user-yj4rs9sx9z
    @user-yj4rs9sx9z 4 роки тому +1

    Нужно лазером....пиу,пиу,как в кино про косморейнжеров:-):-):-):-)

  • @user-qi6gj5lp8b
    @user-qi6gj5lp8b Рік тому

    сначала всех уток перехуярили потом внезакона. логика потрясающая 🤣

  • @dankutina
    @dankutina 5 років тому +151

    > Ядерные пули, плавящие танки и здания
    Ебать орнул чуть не сдох. Для цепной реакции деления (ядерного взрыва), при которой как раз и происходит выделение большого количества тепла, минимальная критическая масса должна быть 6 килограмм. И это только у изотопа калифорния-249 который наверняка не был открыт в послевоенных годах. Про уран я вообще молчу, его критическая масса - 50 килограмм.
    > Пули с обеднённым ураном превращают броню в пар
    У меня просто нет слов. Во первых обеднённый уран почти не радиоактивен, потому он и называется обеднённым. Во вторых каким образом он превращает броню в пар? Что за пирофорная природа урана и стали? Пирофорные металлы получают специальным образом и их точно невозможно было использовать как танковые снаряды, они взрывались бы внутри бронемашины. В третьих на видео показаны подкалиберные снаряды.

    • @user-zl7yz9ds3g
      @user-zl7yz9ds3g 5 років тому

      Danitch Channel артилерист ядерна ане пули они бронебойни бо уран тяжелиже сминця и твердише в 8 раз то не взрив

    • @user-sz1ee1zy2s
      @user-sz1ee1zy2s 5 років тому +6

      Про калифорний это утка.
      А Уран сам по себе обладает пирофорностью. От удара о сталь он воспламеняется, кроме того, он дешевле вольфрама с подобной плотностью. Бронебойные танковые снаряды все подкалиберные. У танков гладкоствол, только диванщики об этом не знают.
      Бронебойная урановая пуля не только пробьет броник, но и поджарит кишки школьника-неуча.

    • @dankutina
      @dankutina 5 років тому +4

      > Бронебойные танковые снаряды все подкалиберные
      Неа. Про каморные снаряды ты впервые слышишь? Или про сплошные калиберные? Те же осколочно-фугасные и шрапнельные снаряды не могут быть подкалиберными.

    • @dankutina
      @dankutina 5 років тому +9

      В действительности преимущества обедненного урана как материала бронебойных сердечников лежат в совершенно неядерной области. Как показали эксперименты, обедненный уран, благодаря некоторым своим физическим свойствам, в первую очередь низкой теплопроводности, создает во время пробития зоны так называемого абляционного срезания, по которым сердечник послойно срабатывается, проходя через броню, что вызывает эффект «самозатачивания».

    • @trashbikerock-n-roll4189
      @trashbikerock-n-roll4189 5 років тому +1

      Не стоит забывать о высокой плотности урана, чем у вольфрама.

  • @user-dz3ej7nd3i
    @user-dz3ej7nd3i 5 років тому +5

    Вот интересно, почему Семипалатинский полигон "печальноизвестный", а полигон в Неваде нет))). И чем именно Семипалатинский столь "печально известный"?

  • @user-ow9ow3wt3y
    @user-ow9ow3wt3y 2 роки тому

    «уточница» оружие для великанов, а не для массового отстрела пернатых!
    Но афициальная история это очень сильно скрывает.

  • @andreslut2566
    @andreslut2566 4 роки тому +12

    А может это раньше люди такие были, что уточница им в самый раз?

    • @gogolmogol2404
      @gogolmogol2404 3 роки тому

      Уточницы в музеях, как правило, имеют срезанный приклад. На старых фото я видел уточницы с "родным" прикладом, и современный человек физически не смог бы ими воспользоваться, т.к. уперев её в плечо он не дотянется до курка.

    • @andreslut2566
      @andreslut2566 3 роки тому

      @@gogolmogol2404 Так я и говорю, обмельчали люди) Есть версия, что и двуручный меч - двуручный только для современного человека, а для давно живших, был обычным, одноручным.

    • @gogolmogol2404
      @gogolmogol2404 3 роки тому

      @@andreslut2566 в Питере в одном из музеев есть двуручный меч длиной около двух метров, рукоять которого просто нельзя нормально обхватить ладонью, не говоря уже о том чтобы сделать это в латной или кольчужной перчатке

    • @andreslut2566
      @andreslut2566 3 роки тому

      @@gogolmogol2404 Вот, и я ж про то. "В одной из старинных книг, озаглавленной «История и античность», хранящейся ныне в библиотеке Оксфордского университета, есть отчет
      о находке гигантского скелета, сделанной в средние века в Камберленде. «Гигант зарыт в землю на глубину четырех ярдов и находится в полном военном облачении Его меч и боевой топор покоятся рядом с ним. Длина скелета 4,5 ярда (4 метра), а зубы «большого человека» измеряются 6,5 дюйма (17 сантиметров)»"

  • @user-hp4wh1cm7h
    @user-hp4wh1cm7h 5 років тому +6

    Нужно будет приобрести последние патроны из топа и показать соседям это видео и сказать что если они ещё раз будут шуметь по ночам то я воспользуюсь этими патронами

  • @Schneeirbis
    @Schneeirbis 5 років тому +11

    9:40 Да ничего подобного. Смысл использования обеднённого урана в боеприпасах, а частности, в танковых снарядах, в том, что при тех же габаритах значительно увеличивается проникающая способность снаряда. Уран банально тяжелее стали. Вот и весь секрет.

    • @vbifyz9995
      @vbifyz9995 2 роки тому

      И на момент создания был практически бесплатен. Да, да. На базах хранения радиационных отходов после обогащения урана его скопились горы. Технологий утилизации либо применения в технике нет... А давайте в снаряд засунем!!? Вольфрам сэкономим, да и площадки хранения разгрузим. Как то так. Придумай технологию применения и он(об. уран) тут же пропадёт из состава сердечников.

    • @romaveselov6596
      @romaveselov6596 Рік тому +1

      не совсем.. у урана есть свойство- при ударе о препятствие, он сильно прочным становится. в несколько раз прочнее вольфрама. и в тоже время, после преодоления препятствия он расслабляется настолько, что становится пирофорным... разлетается внутри танка и загорается в воздухе. поджигает внутри все.

    • @vbifyz9995
      @vbifyz9995 Рік тому +1

      @@romaveselov6596 Тем более быть ему сердечником.)))

    • @user-go1dx2dh9x
      @user-go1dx2dh9x Рік тому

      @@vbifyz9995 В 40-ые и 50-ые , куда только не сували этот уран. У меня до сих пор стоят урановые фужеры "урановое стекло" )) А еще есть вольфрамовые ...

    • @vbifyz9995
      @vbifyz9995 Рік тому +1

      @@user-go1dx2dh9x Интересно откуда его брали в 40-е годы? Да и в 50-х его было кот наплакал.......... Ты наверное спутал фужеры из "свинцового" стекла. Такие действительно в то время производились. А так как свинца много в рудах содержащих и уран, а сам он способен поглощать гамма излучение, такая посуда может "фонить".

  • @user-nm2fu6wx2k
    @user-nm2fu6wx2k Рік тому

    На термоядерные патроны даже шёл отдельный магазин для калашникова, вместимостью 1пули

  • @berumT
    @berumT 2 роки тому +1

    Если электромагнитная пушка, откуда тогда огонь и дым при выстреле, а?

  • @cerdum
    @cerdum 5 років тому +8

    Первый раз слышу, чтобы снаряды с обеденным ураном называли пулями)

  • @slojeniets
    @slojeniets 5 років тому +10

    Что за бред.. поток сознания какой-то

  • @bayern_schutze1870
    @bayern_schutze1870 Рік тому

    "Винтовка Ганнибалла" - для слабаков! Настоящие мужики используют Mauser T-Gewehr😂

  • @user-qh5io9uv7d
    @user-qh5io9uv7d Рік тому +1

    Винтовка Ганнибал - скорее все таки ружьё ☝️

  • @gudrich
    @gudrich 5 років тому +195

    Взрывающийся при ударе ПАТРОН )))
    Дальше смотреть не стал так как этого хватило с лихвой !

    • @Vovanoptika
      @Vovanoptika 5 років тому +25

      Он пули называет снарядами, снаряды пулями и еще какие то ядерные отходы есть, я знаю только радиоактивные.

    • @ViktorMagnus
      @ViktorMagnus 5 років тому +5

      Это, скорее всего, хорошая программа. Убогий руский - следствие програмного перевода, "Пуля" перевёл такой г.переводчик :))) , а не человек.

    • @user-wb9wf9yv3x
      @user-wb9wf9yv3x 5 років тому +1

      это просто ты не освещённый- почитай баллистику 21-го века.

    • @user-vj5hi2hd8d
      @user-vj5hi2hd8d 5 років тому +16

      сброшенные с самолета пули куда круче

    • @user-yn6sp8uh7q
      @user-yn6sp8uh7q 5 років тому +1

      не, если по капсюлю ударить - патрон рванёт)

  • @Gastello100
    @Gastello100 5 років тому +38

    Пули пули пули, СНАРЯДЫ йопта!

    • @hrenas2
      @hrenas2 5 років тому +2

      Не ЙОпта а Ёпта

    • @Gastello100
      @Gastello100 5 років тому +1

      Йопта, да ты капитан очевидность! :)

    • @krgi5489
      @krgi5489 5 років тому +1

      Gastello100, боеголовка йопта

    • @hrenas2
      @hrenas2 5 років тому +1

      Тихон Холодинский недоумки.....

    • @user-rv1ow5ue8i
      @user-rv1ow5ue8i 5 років тому +1

      Gastello100 маслины!

  • @user-kh7gx5rf2d
    @user-kh7gx5rf2d Рік тому

    Дорогой автор, а сколько урины выделяют ваши почки в год?😂😂🤣

  • @boy4en660
    @boy4en660 4 роки тому +3

    "магний активно реагирует с кислородом" Это называется горением

  • @LeonidBushuev
    @LeonidBushuev 5 років тому +13

    Про пулю с калифорнием - это старая первоапрельская шутка от редакции Популярной Механики. Всё, включая охлаждение таких типо патронов, вымышлено. Калифорний слишком дорогой для таких целей.

    • @epistemolog
      @epistemolog 11 місяців тому

      Что за ахинею несёт этот идиотский совково-путянский блогер. Калифорний, самое дорогой металл на земле, его всего в мире 11 грамм, а цена за грамм 70 лямов баксов. Какие нах пули и снаряды из этого материала? Такую же дичь втирают путЯнские пропагандоши с раши тудей, для своих тупней - адептов.

  • @blvdelov6698
    @blvdelov6698 5 років тому +12

    Чувак выучи школьный курс ядерной физики

  • @user-bp2lx5yw8h
    @user-bp2lx5yw8h Рік тому +1

    а ,подпишусь,пули из ядерных отходов,огонь)

  • @user-ts5ob5zt4q
    @user-ts5ob5zt4q 3 роки тому

    Запретить рождаемость до двух детей
    То численность Людей остановятся !
    А не убивать !
    Когда же дойдут этим Мировым Мафиозникам !

  • @dimalee4188
    @dimalee4188 5 років тому +40

    Такого бреда я еще не слышал:))) прежде чем делать подобный ролик, надо ознакомиться хоть чуть чуть с информацией...

    • @dimalee4188
      @dimalee4188 5 років тому +1

      Игрухи Тв считаете меня мазохистом смотреть это? И вообще, откуда у вас появился этот вывод о моей ориентации?

  • @user-ix7ic1qu8j
    @user-ix7ic1qu8j 5 років тому +4

    Я давно уже изобрел безшумный холостой патрон. Лицению получил. Буду продавать втихую.

  • @user-ty1dm2eq1s
    @user-ty1dm2eq1s 3 роки тому +4

    бред. аффтор: "печально известный семипалатинский полигон"? а "геройски" прогремевший атолл бикини?

  • @user-xo4fo4ch8n
    @user-xo4fo4ch8n 4 роки тому

    Стив Джобс придумал патроны
    100%