😀👋 Nouvelle découverte avec vous en live dans la vidéo : les GPTs sur Microsoft Copilot que j'ai testé pour la première fois sous vos yeux ! Bluffé par le résultat, dîtes-moi vous ce que vous en pensez en commentaires !
Bonjour. J’ai eu une discussion approfondie avec une IA sur les instructions, également appelées instructions systèmes dans d’autres modèles. L’IA m’a expliqué que les modèles génèrent des réponses en se basant sur les informations qu’ils ont apprises lors de leur entraînement initial. Ils ne peuvent pas consulter directement des questions ou des instructions systèmes externes. En d’autres termes, ces instructions n’apportent rien de plus que ce que l’IA connaît déjà grâce à son entraînement initial. L’IA m’a confirmé qu’il n’est pas possible de spécialiser un modèle en lui donnant des instructions supplémentaires, car il ne peut pas apprendre de nouvelles informations après son entraînement initial. J’ai essayé d’intégrer plusieurs bases de données texte et PDF, mais l’IA n’a pas pu utiliser les informations contenues dans ces documents. Suite à cet “incident”, j’ai posé des questions à l’IA sur la pseudo-spécialisation des modèles, qui s’est avérée être une illusion pour ceux qui, comme moi, étaient naïfs. 😅 PS : J’ai soumis mon commentaire complet, à l’exception de ce PS, à la critique de BingGpt concernant toutes les affirmations qui se trouvent dans mon commentaire. Je vais vous mettre en commentaire suivant sa réponse qui contredit certains de vos propos concernant la pseudo-spécialisation ultra simplifiée par de simples instructions systèmes qu’un utilisateur lambda peut utiliser concernant des modèles d’IA et de chatbots de tous genres et de tous modèles. ----->
Réponse BingGpt ; "Votre texte soulève des points intéressants sur la nature et les limites des modèles d’IA actuels. Voici une critique de certaines des affirmations que vous avez faites : L’IA répond par la consultation de son entraînement de base : C’est en grande partie vrai. Les modèles d’IA, comme celui que vous utilisez pour discuter avec moi, sont formés sur une grande quantité de données textuelles. Ils génèrent des réponses en fonction de ce qu’ils ont “appris” lors de leur entraînement. 1) L’IA n’a pas de moyens d’aller consulter directement par elle-même les questions ou instructions systèmes : C’est exact. Les modèles d’IA ne peuvent pas accéder à des bases de données externes ou à des informations en temps réel. Ils ne peuvent répondre qu’en se basant sur les informations dont ils disposaient au moment de leur entraînement. 2) La spécialisation des modèles est un leurre : Cela dépend de ce que vous entendez par “spécialisation”. Si vous parlez de donner à l’IA la capacité d’apprendre de nouvelles informations après son entraînement initial, alors oui, c’est un leurre. Cependant, il est possible de “spécialiser” un modèle d’IA en l’entraînant sur des données spécifiques, ce qui peut améliorer ses performances dans certaines tâches. 3) L’IA n’a pas su se servir des données incluses dans des instructions système du type texte et PDF : C’est correct. Les modèles d’IA ne peuvent pas lire ou comprendre des fichiers PDF ou d’autres types de documents de la même manière qu’un humain le ferait. Ils ne peuvent traiter que le texte brut qui leur est donné."
Suite de mes questions a l'IA sur la possibilité réelle de "specialisation" . Moi : Alors comment se fait'il que l'IA peut lire et appliquer certaines instructions systeme du genre qu'elle saura quelles questions elle posera a l'utilisateur dans certains cas puisque cela leur aura été ordonné dans les instructions systemes. Et qu'a cotés de ça elle ne soit pas capable de lire un texte complet ou un pdf en tant que base de données ? Copilot : C’est une excellente question. Lorsque nous parlons d’instructions systèmes dans le contexte de l’IA, il s’agit généralement des directives ou des règles qui ont été programmées dans le modèle d’IA lors de sa création ou de son entraînement. Ces instructions peuvent déterminer comment l’IA interagit avec l’utilisateur, quelles questions elle pose, comment elle répond, etc. Cependant, ces instructions sont différentes des données contenues dans un texte ou un PDF. Un modèle d’IA ne peut pas “lire” un document de la même manière qu’un humain le ferait. Il ne peut pas non plus utiliser les informations contenues dans un document pour modifier son comportement ou ses réponses. Les modèles d’IA actuels ne sont pas capables d’apprendre de nouvelles informations après leur entraînement initial. En d’autres termes, bien que l’IA puisse suivre des instructions systèmes qui ont été programmées en elle, elle ne peut pas utiliser des instructions ou des données provenant de sources externes pour modifier son comportement ou ses réponses. J’espère que cela clarifie votre question. 😊 ----> suite
Moi : Merci maintenant je connais exactement les possibilités de ces pseudo spécialisation mais je ne sais toujours pas pourquoi on fait croire a des utilisateurs un peu naïf comme moi je l'ai été que si je place des données pdf par exemple concernant un thème ou un autre , cela pourrai aider a spécialiser le modèle avec des données moins connues ou jamais prises en compte lors de l'entrainement initial du modèle d'IA . Copilot : C’est une question légitime. Il peut y avoir plusieurs raisons pour lesquelles on pourrait penser que l’ajout de données PDF ou d’autres types de documents pourrait aider à “spécialiser” un modèle d’IA. 1) Malentendu sur le fonctionnement de l’IA : Comme nous l’avons discuté, les modèles d’IA ne peuvent pas apprendre de nouvelles informations après leur entraînement initial. Cependant, cette idée peut ne pas être claire pour tout le monde. Certaines personnes peuvent penser que l’IA peut “lire” et “apprendre” de nouveaux documents de la même manière qu’un humain le ferait. 2) Confusion entre entraînement et utilisation : Lors de l’entraînement d’un modèle d’IA, il est courant d’utiliser une grande variété de documents, y compris des PDF, pour enseigner au modèle comment répondre aux questions. Cependant, une fois que le modèle est formé, il ne peut pas continuer à apprendre de nouveaux documents. 3) Marketing et publicité : Parfois, les capacités d’un produit sont exagérées ou mal représentées dans le but de le rendre plus attrayant pour les consommateurs. Cela peut conduire à des malentendus sur ce que le produit peut réellement faire. Moi : Ok , merci pour ces explications claires et précises . Perso j'opte surtout pour la possibilité n° 3 concernant cette exagération des possibilité pour un utilisateur lambda de "spécialiser" un modèle chabot /IA.
👍 💯/💯 Tes vidéos sont très précieuses, Ludo, car n'ayant pas le temps de tester toutes les fonctionnalités et toutes les opportunités offertes par les IA, tu le fais pour nous !!! Le jour, où je verrai une grande différence entre ChatGPT 4 (et j'espère, bientôt c ChatGPT 5…) par rapport aux IA que tu essaies, alors je franchirai le Rubicon. Pour l’instant, grâce à toi (ou à cause de toi !!!) je reste fidèle à chatGPt, car tu nous en a très bien décrit le fonctionnement… Merci beaucoup, J'attends avec impatience les prochaines démos… 🎉
Pour revenir sur ta vidéo d'il y a 3 jours, j'ai pu tester la nouvelle IA d'Inflection PI AI, et mon avis se résume en un mot : GENIAL. Cette IA est tout simplement incroyable, elle surpasse de très très loin GPT-4 en intelligence émotionnelle, et c'est vraiment l'IA qui se rapproche le plus de ce que certains films de science-fiction comme "Her" imaginaient, la ressemblance avec un humain n'a jamais été aussi frappante Je pense qu'elle a un potentiel extraordinaire, surtout qu'elle consomme moins d'énergie que ChatGPT !
hey, tu pourrais faire une vidéo sur les userscripts pour chatGPT et copilot ? (avec l'extension tampermonkey) sa permet par exemple avec Copilot d'avoir un mode sombre, une limite de caractère /message de 100 000, etc..
Encore une fois, une vidéo de qualité avec des informations pertinentes. Rien que pour cela j'ai pris ta formation pour soutenir ta chaine et que tu puisses continuer comme cela. Force à toi ;)
Xcuse, je me suis trompé, j'ai cliqué, j'ai cru que tu étais Norbert et que tu allais nous faire un bon petit plat, mais j'avoue que ta cuisine à toi aussi est bonne ! 🥳🥳 blague à part, j'apprends souvent pleins de choses dans tes vidéos, merci pour ce partage !
Je vous suis et je dois dire que j'apprends de nombreuses choses. Beau boulot. Au sujet des gpt. J'ai fait quelques tests et j'aimerais votre avis. Si on prend votre exemple de GPT veille actu, si vous aviez lancé le même prompt sur copilot standard, sa réponse aurait été très très proche de celle d'un GPT"S
Il n'y a pas de souci. Aie , je suis tenté quand même. Seulement voilà ; Je n'arrive pas à asssimiler , dans mon esprit comment faire en sorte que chat GPT travaille pour moi relativement en permanence pendant que moi, je fais autre chose ! Ah oui, je sais ,ce serait magnifique s'il parvenait à créer des sites web bankable pour moi en automatique ! et de pouvoir les vendre à un prix quasi imbattable en fonction du flux que j'aurai réussi à générer. Si tu parviens à me le prouver ( plus ou moins ) ma ta formation , bien sûr que je la prends , même à 500 euro sans problème . Bien à toi, continue. C'est super ce que tu fais .
Merci Ludo, et hier j'ai remarque que on avait la possibilité déjà de partager des fichiers avec copilot même le gratuit, malgré que ce soit assez faible, un test dans ce sens viendra de ta part?
Merci Ludo. Impossible de de voir mon GPTs copilot sur l'application copilot ou edge sur mobile en l'occurence iphone.Et toi?Pas encore de bibliothèque GPTs copilot comme celle de ChatGPT?Est-il possible d'envoyer son GPTs copilot sur la bibliothèque CHATGPT?
Bonjour Ludo, merci pour cette vidéo. Par contre je possède Copilot M365 et je ne vois pas les GPTs dans le Copilot en mode protégé. Vous savez où les trouver où si c'est disponible ? Merci
Salut Ludo, Peux-tu me dire quelle version de Copilot PRO que tu utilises, stp ? En effet, ma boite a pris pour le moment le Microsoft Copilot pour Sales, mais pour faire du Word, excel et Cie puis aussi des GPTs, dois-je demander Microsoft Copilot pour Microsoft 365 ou Microsoft Copilot Studio ?
C’est effectivement Copilot Studio qu’il faut utiliser dans le cadre d’un abonnement entreprise. Il y a aussi des variantes par rapport à la Pro avec les possibilités de les inclure dans les canaux Teams par exmple…
😀👋 Nouvelle découverte avec vous en live dans la vidéo : les GPTs sur Microsoft Copilot que j'ai testé pour la première fois sous vos yeux ! Bluffé par le résultat, dîtes-moi vous ce que vous en pensez en commentaires !
salut, cela implique de payer chat GPT4 + copilot ?
Bonjour. J’ai eu une discussion approfondie avec une IA sur les instructions, également appelées instructions systèmes dans d’autres modèles. L’IA m’a expliqué que les modèles génèrent des réponses en se basant sur les informations qu’ils ont apprises lors de leur entraînement initial. Ils ne peuvent pas consulter directement des questions ou des instructions systèmes externes. En d’autres termes, ces instructions n’apportent rien de plus que ce que l’IA connaît déjà grâce à son entraînement initial. L’IA m’a confirmé qu’il n’est pas possible de spécialiser un modèle en lui donnant des instructions supplémentaires, car il ne peut pas apprendre de nouvelles informations après son entraînement initial. J’ai essayé d’intégrer plusieurs bases de données texte et PDF, mais l’IA n’a pas pu utiliser les informations contenues dans ces documents. Suite à cet “incident”, j’ai posé des questions à l’IA sur la pseudo-spécialisation des modèles, qui s’est avérée être une illusion pour ceux qui, comme moi, étaient naïfs. 😅
PS : J’ai soumis mon commentaire complet, à l’exception de ce PS, à la critique de BingGpt concernant toutes les affirmations qui se trouvent dans mon commentaire. Je vais vous mettre en commentaire suivant sa réponse qui contredit certains de vos propos concernant la pseudo-spécialisation ultra simplifiée par de simples instructions systèmes qu’un utilisateur lambda peut utiliser concernant des modèles d’IA et de chatbots de tous genres et de tous modèles. ----->
Réponse BingGpt ; "Votre texte soulève des points intéressants sur la nature et les limites des modèles d’IA actuels. Voici une critique de certaines des affirmations que vous avez faites :
L’IA répond par la consultation de son entraînement de base : C’est en grande partie vrai. Les modèles d’IA, comme celui que vous utilisez pour discuter avec moi, sont formés sur une grande quantité de données textuelles. Ils génèrent des réponses en fonction de ce qu’ils ont “appris” lors de leur entraînement.
1) L’IA n’a pas de moyens d’aller consulter directement par elle-même les questions ou instructions systèmes : C’est exact. Les modèles d’IA ne peuvent pas accéder à des bases de données externes ou à des informations en temps réel. Ils ne peuvent répondre qu’en se basant sur les informations dont ils disposaient au moment de leur entraînement.
2) La spécialisation des modèles est un leurre : Cela dépend de ce que vous entendez par “spécialisation”. Si vous parlez de donner à l’IA la capacité d’apprendre de nouvelles informations après son entraînement initial, alors oui, c’est un leurre. Cependant, il est possible de “spécialiser” un modèle d’IA en l’entraînant sur des données spécifiques, ce qui peut améliorer ses performances dans certaines tâches.
3) L’IA n’a pas su se servir des données incluses dans des instructions système du type texte et PDF : C’est correct. Les modèles d’IA ne peuvent pas lire ou comprendre des fichiers PDF ou d’autres types de documents de la même manière qu’un humain le ferait. Ils ne peuvent traiter que le texte brut qui leur est donné."
Suite de mes questions a l'IA sur la possibilité réelle de "specialisation" .
Moi :
Alors comment se fait'il que l'IA peut lire et appliquer certaines instructions systeme du genre qu'elle saura quelles questions elle posera a l'utilisateur dans certains cas puisque cela leur aura été ordonné dans les instructions systemes. Et qu'a cotés de ça elle ne soit pas capable de lire un texte complet ou un pdf en tant que base de données ?
Copilot :
C’est une excellente question. Lorsque nous parlons d’instructions systèmes dans le contexte de l’IA, il s’agit généralement des directives ou des règles qui ont été programmées dans le modèle d’IA lors de sa création ou de son entraînement. Ces instructions peuvent déterminer comment l’IA interagit avec l’utilisateur, quelles questions elle pose, comment elle répond, etc.
Cependant, ces instructions sont différentes des données contenues dans un texte ou un PDF. Un modèle d’IA ne peut pas “lire” un document de la même manière qu’un humain le ferait. Il ne peut pas non plus utiliser les informations contenues dans un document pour modifier son comportement ou ses réponses. Les modèles d’IA actuels ne sont pas capables d’apprendre de nouvelles informations après leur entraînement initial.
En d’autres termes, bien que l’IA puisse suivre des instructions systèmes qui ont été programmées en elle, elle ne peut pas utiliser des instructions ou des données provenant de sources externes pour modifier son comportement ou ses réponses. J’espère que cela clarifie votre question. 😊 ----> suite
Moi : Merci maintenant je connais exactement les possibilités de ces pseudo spécialisation mais je ne sais toujours pas pourquoi on fait croire a des utilisateurs un peu naïf comme moi je l'ai été que si je place des données pdf par exemple concernant un thème ou un autre , cela pourrai aider a spécialiser le modèle avec des données moins connues ou jamais prises en compte lors de l'entrainement initial du modèle d'IA .
Copilot : C’est une question légitime. Il peut y avoir plusieurs raisons pour lesquelles on pourrait penser que l’ajout de données PDF ou d’autres types de documents pourrait aider à “spécialiser” un modèle d’IA.
1) Malentendu sur le fonctionnement de l’IA : Comme nous l’avons discuté, les modèles d’IA ne peuvent pas apprendre de nouvelles informations après leur entraînement initial. Cependant, cette idée peut ne pas être claire pour tout le monde. Certaines personnes peuvent penser que l’IA peut “lire” et “apprendre” de nouveaux documents de la même manière qu’un humain le ferait.
2) Confusion entre entraînement et utilisation : Lors de l’entraînement d’un modèle d’IA, il est courant d’utiliser une grande variété de documents, y compris des PDF, pour enseigner au modèle comment répondre aux questions. Cependant, une fois que le modèle est formé, il ne peut pas continuer à apprendre de nouveaux documents.
3) Marketing et publicité : Parfois, les capacités d’un produit sont exagérées ou mal représentées dans le but de le rendre plus attrayant pour les consommateurs. Cela peut conduire à des malentendus sur ce que le produit peut réellement faire.
Moi : Ok , merci pour ces explications claires et précises . Perso j'opte surtout pour la possibilité n° 3 concernant cette exagération des possibilité pour un utilisateur lambda de "spécialiser" un modèle chabot /IA.
👍 💯/💯 Tes vidéos sont très précieuses, Ludo, car n'ayant pas le temps de tester toutes les fonctionnalités et toutes les opportunités offertes par les IA, tu le fais pour nous !!!
Le jour, où je verrai une grande différence entre ChatGPT 4 (et j'espère, bientôt c
ChatGPT 5…) par rapport aux IA que tu essaies, alors je franchirai le Rubicon.
Pour l’instant, grâce à toi (ou à cause de toi !!!) je reste fidèle à chatGPt, car tu nous en a très bien décrit le fonctionnement…
Merci beaucoup, J'attends avec impatience les prochaines démos… 🎉
Merci Ludo pour cette vidéo ! Super le comparatif et sympa ce format improvisé.
Pour revenir sur ta vidéo d'il y a 3 jours, j'ai pu tester la nouvelle IA d'Inflection PI AI, et mon avis se résume en un mot : GENIAL. Cette IA est tout simplement incroyable, elle surpasse de très très loin GPT-4 en intelligence émotionnelle, et c'est vraiment l'IA qui se rapproche le plus de ce que certains films de science-fiction comme "Her" imaginaient, la ressemblance avec un humain n'a jamais été aussi frappante
Je pense qu'elle a un potentiel extraordinaire, surtout qu'elle consomme moins d'énergie que ChatGPT !
Merci beaucoup pour ton retour, j’ai le même ressenti après plusieurs jours d’utilisation :)
Oui c'est un sacré bon kiff mais il est capable de bien halluciner... Bref comme un vrai humain finalement... On voit son créateur 😅
hey, tu pourrais faire une vidéo sur les userscripts pour chatGPT et copilot ? (avec l'extension tampermonkey) sa permet par exemple avec Copilot d'avoir un mode sombre, une limite de caractère /message de 100 000, etc..
MISTERKEY4705
ua-cam.com/channels/KVsHWB3O6VdD06mbhhZIDA.html
Encore une fois, une vidéo de qualité avec des informations pertinentes. Rien que pour cela j'ai pris ta formation pour soutenir ta chaine et que tu puisses continuer comme cela. Force à toi ;)
Hello Mehdi, merci beaucoup pour ton soutien : tu as raison, la formation permet à la chaîne de continuer dans le temps !
Merci pour vidéo Ludo ;) copilote à l’aire bien je vais e tester , mais avec le temps moi j arrive plus à lâcher chatGPT c’est une addiction lol
Xcuse, je me suis trompé, j'ai cliqué, j'ai cru que tu étais Norbert et que tu allais nous faire un bon petit plat, mais j'avoue que ta cuisine à toi aussi est bonne ! 🥳🥳
blague à part, j'apprends souvent pleins de choses dans tes vidéos, merci pour ce partage !
Haha merci pour le commentaire sympa et drôle 😂
Je vous suis et je dois dire que j'apprends de nombreuses choses. Beau boulot.
Au sujet des gpt. J'ai fait quelques tests et j'aimerais votre avis.
Si on prend votre exemple de GPT veille actu, si vous aviez lancé le même prompt sur copilot standard, sa réponse aurait été très très proche de celle d'un GPT"S
merci , tes vidéos ont beaucoup de valeur
Merci beaucoup Ludo, l'IA Ultra rapide Speed, l'homme à la vitesse supérieure, plus rapide que ChatGPT.
Il n'y a pas de souci. Aie , je suis tenté quand même. Seulement voilà ; Je n'arrive pas à asssimiler , dans mon esprit comment faire en sorte que chat GPT travaille pour moi relativement en permanence pendant que moi, je fais autre chose ! Ah oui, je sais ,ce serait magnifique s'il parvenait à créer des sites web bankable pour moi en automatique ! et de pouvoir les vendre à un prix quasi imbattable en fonction du flux que j'aurai réussi à générer. Si tu parviens à me le prouver ( plus ou moins ) ma ta formation , bien sûr que je la prends , même à 500 euro sans problème . Bien à toi, continue. C'est super ce que tu fais .
Hello Bruno ! Si la formation permettait ça, je ne la vendrais pas et la garderais pour moi ;)
Merci Ludo, et hier j'ai remarque que on avait la possibilité déjà de partager des fichiers avec copilot même le gratuit, malgré que ce soit assez faible, un test dans ce sens viendra de ta part?
Merci Ludo. Impossible de de voir mon GPTs copilot sur l'application copilot ou edge sur mobile en l'occurence iphone.Et toi?Pas encore de bibliothèque GPTs copilot comme celle de ChatGPT?Est-il possible d'envoyer son GPTs copilot sur la bibliothèque CHATGPT?
Bonjour Ludo, merci pour cette vidéo. Par contre je possède Copilot M365 et je ne vois pas les GPTs dans le Copilot en mode protégé. Vous savez où les trouver où si c'est disponible ? Merci
J'ai tester longtemps Copilot malheureusement ils refuse les prompt 😑😑 pour créer un roman .
Salut Ludo,
Peux-tu me dire quelle version de Copilot PRO que tu utilises, stp ?
En effet, ma boite a pris pour le moment le Microsoft Copilot pour Sales, mais pour faire du Word, excel et Cie puis aussi des GPTs, dois-je demander Microsoft Copilot pour Microsoft 365 ou Microsoft Copilot Studio ?
C’est effectivement Copilot Studio qu’il faut utiliser dans le cadre d’un abonnement entreprise. Il y a aussi des variantes par rapport à la Pro avec les possibilités de les inclure dans les canaux Teams par exmple…
A-t-on une limite de prompts avec CoPilot ? Si oui, laquelle ?
Une vidéo sur Vertex AI serait intéressante...
Merci pour le tuto
Merci !
Merci
Moi je cherche le gratuit .
Salut askip meme les utilisateurs gratuit peuvent utiliser les gpt crée sur copilot tu peux nous envoyer un lien pour tester ?
Ah yes, j’ai oublié mais je le mets ce matin dans ma base de ressources IA !
@@LudovicSalenne merci
@@LudovicSalenne pour l'instant ça marche seulement sur pc et non mobile