Нечто (1982) Объяснение Концовки - Вырезанные Кадры
Вставка
- Опубліковано 17 лют 2023
- Всем привет! Фильм Нечто 1982 года классика ужасов. Очень много подсказок в фильме, которые могли не заметить. Давайте вместе разбирать !
Купую собі одяг на ANSWEAR bit.ly/3Gzp5NF - це європейський інтернет-магазин з жіночим, чоловічим та дитячим одягом, взуттям та аксесуарами - все це Ви можете придбати не виходячи з дому.
Вибирайте із майже 400 оригінальних світових брендів і створюйте свій власний неповторний look. Спеціально для вас зібрані усі бренди в одному місці. Перейдіть за посиланням bit.ly/3Gzp5NF та вибирайте велику кількість товарів за адекватними цінами
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @goodmoviesev
Топ фильмов на вечер • ТОП Фильмов на вечер
Разбор Фильмов (Треш ОБЗОР) • Обзор фильмов ТРЕШ ОБЗОР
Краткий пересказ фильмов • Краткий пересказ фильмов
Телеграмм канал (публикую новости кино) t.me/GoodMoviesEv
Присоединяйтесь к миллионам авторов, которые используют vidIQ для развития UA-cam каналов vidiq.com/GoodMovies - Розваги
![ТРЕШ ОБЗОР фильма ФАНТОМЫ [Нечто+Мгла+Сайлент Хилл]](/img/n.gif)
Поддержите канал подпиской и своим лайком. А также есть возможность отблагодарить безвозмездно монетой😜 good-movies.diaka.ua/donate
или через
new.donatepay.ru/@GoodMovies
Одяг європейської якості світових брендів собі купую тут bit.ly/3Gzp5N
Напиши, пожалуйста, полное название музыкальной композиции которую ты использовал для фона или ссылку на неё если она есть на youtube. По одному слову Atlantis она не находится.
Всё. Зашазамил. Вот ссылка на музыку ua-cam.com/video/1dciubGRKQA/v-deo.html, а полное название "Atlantis - Audionautix". А по твоему ответу найти было нереально.
Было бы оно таким умным, по очереди бы потёрлось об людей и облизало их, оставляя свои частицы с программой отложенного действия. Или расползлось на капли, каких-нибудь козявок… А будучи связанным верёвкой, нарастило под одеждой трубки из которых бы всех опплевало…
Подскажите где можно прочесть сценарий фильма?
Косяк у тебя, друг. Не Палмер, а Норрис в кадре, когда собака заходит в комнату и тень оборачивается. 7ая минута.
Один из самых впечатляющих фантастических и вообще любых фильмов. До сих пор завораживает во всем.
Потрясающе жуткий,безысходный по отношению к команде станции,до сих пор раз в пару лет пересматриваю
Фильм в лучших - не буду про десятки и сотни рейтингов .. для меня показатель свой - " хороший, плохой ... злой (можно смотреть)))))) " .. комментатор достоин десятки худших ... по литературе точно двушка светит ...
@@alexroland8587 а вам что светит? Не выше кола. Вы же многоточия фигачите только по той причине, что не знаете какой именно знак препинания ставить нужно.
Только два фильма из старых будоражат одним моментом до сих пор, когда их вижу ( эти моменты). Первый - это Нечто Джона Карпентера. Момент когда команда станции наблюдает ассимиляцию нечто в собачьем вольере. Мощный саундтрек, вой нечто, сам эффект перевоплощения... Мурашки по коже каждый раз, когда смотрю, а фильм увидел первый раз тридцать с небольшим лет назад и до сих пор впечатляет. Второй фильм - это Чужие Джеймса Кэмерона. Момент первого контакта Рипли с маткой чужих. Тоже мощный саундтрек, шипение матки чужих ... Незабываемо! В обоих случаях до сих пор мурашки по коже, хотя каждый момент видел не менее 30-и раз.
Обожаю такие фильмы в отличие от слащаво-пидорских концовок из сказок. Как и первых Терминаторов где люди пали жертвой ими же созданного искусственного интеллекта и были почти истреблены машинами. Как и игру F.E.A.R. с её атмосферой мрачности и жестокости.
Когда наступит старческий склероз, буду пересматривать нечто, и каждый раз по-новому переживать те чувства, когда не знаешь, кто из персонажей импостер.
Ещё одна деталь: алкоголь которым Маккриди угостил соперника, сломал компьютер, те это было актом мести. Учитывая, что нет однозначного ответа, кто из двоих нечто, протянутая Чайлзу бутылка, может быть таким же актом мести победителю.
История началась с шахматной партии, где проигравший наказал победителя и этим же закончилась.
Отличная идея , но ты можешь и это забыть
Будешь пересматривать пока не забудешь название фильма....
@@user-xe7gr9go9i😂😂😂
Это не так работает
Однажды я листал англоязычные комментарии и наткнулся на одну интересную теорию, которая гласит, что в конце фильма ни МакРиди, ни Чайлдс не были заражены. В конце нам показывают, как Чайлдс берёт бутылку с виски без всякой предосторожности, из-за чего зрители и по сей день ломают голову о том, кто пришелец, а кто нет? Как показала нам сцена с тестом крови, Нечто не проявляет свою форму, пока его не обнаружат, однако оно очень инстинктивно реагирует на всё то, что может уничтожить его на клеточном уровне будь то: огонь или кислота, а спирт как раз относится к группе ядов, которые убивают клетки и соответственно могут нанести Нечто серьёзное повреждение. Но после употребления виски с Чайлдсом никаких мутаций, приступов агонии не произошло, что говорит о том, что он человек.
Кстати при самом первом просмотре я тоже об этом подумала, что Макриди мог использовать виски как проверку, но как я отметила в другом комменте - нечто всё равно победило, т.к. тонны его ошмётков разбросаны по всей базе и рано или поздно их найдут либо неподготовленные спасатели, либо их животные. Да и концовка с Чайлдсом - человеком более осмысленная: всю историю они друг друга ненавидели, но перед лицом гибели бухают как лучшие друзья, потому что кроме них осталось только нечто "где-то там".
@@MariaEsenina
Чайлдс и МакРиди не ненавидели друг друга. На станции все нормально ладили до той поры, пока не появилось Нечто, а вслед за ним и страх - оказаться ассимилированным, который постепенно перерос в паранойю, отсюда и недоверие, и неприязнь друг к другу, так как здесь играет главный фактор - страх за собственную шкуру. Насколько я помню, в оригинальной книге концовка была другой: после уничтожения Нечто полярники стали ликовать свою победу, но один из них - Норрис заметил на небе птицу. Он направил на неё револьвер и попытался выстрелить, но промахнулся. И тут загадка: была ли птица заражена или нет? На такой вот пессимистичной ноте и заканчивается "Нечто".
Нет, подвох был в том, что Макриди дал Чайлдсу бутылку с зажигательной смесью, которыми они поджигали свой лагерь в конце фильма, а так как пришелец не знает вкус нормальной выпивки, он спокойно выпивает из неё, поэтому Макриди и улыбнулся. Что снова отсылает нас к шахматной партии из начала фильма "Жульничаешь сучка" говорит главный герой и выливает виски в системный блок компьютера, оставив решающий ход за собой...
@@555WORLD555 виски там было
@@-mort если бы было виски, Макриди бы сам сначала пригубил бы пару глотков
Насчёт того, что Чайлдс в последней сцене испил из бутылки вопреки своему болезненному отношению к неприкосновенности личных вещей, не обязательно говорит о его искажённой сути. Оба героя в конце понимают, что им - конец. Перед лицом смерти человек может напоследок пренебречь своими привычками.
А вот то, что Макриди просчитал Чайлдса, но слишком поздно, понимая, что теперь он точно проиграл - как и компьютеру в шахматы - это более интересный момент. И, как и в начале фильма, последний ход Макриди делает с помощью виски.
Да согласен
В бутылке был бензин, а не виски. Поэтому Макриди и улыбнулся, он его сам туда налил, как коктейль Молотова. Нечто не знало вкус виски, поэтому его и выпило.
@@user-nk3wp9xy8f это давнишняя теория - про бутылку с бензином. В фильме нигде и ни в какой момент не показывают, что Макриди готовит такой "коктейль" для проведения теста.
И, самое главное, сам режиссёр Джон Карпентер сказал по этому поводу буквально следующее: "There is whiskey in the bottle at the end of THE THING."
Так что с бензином - мимо.
@@kirkorneev8994 + нечто знало бы что в бутылке бенз, тк оно от человека не отличается, соответсевенно работают нейроны памяти и вкуса от человека
Всё проще, Чайлз и Макриди сидят рядом на морозе, но пар идёт изо рта только у Макриди, у Нечто (Чайлза) пар изо рта не идёт
Музыкальное сопровождение Морриконе безумно круто вписывается в великолепный сюжет фильма, очень тонко подобрано, браво великому маэстро и браво Карпентеру за этот шедевр!
Мой любимый фильм из детства. Да и вообще моей семьи т.к. мы жители Заполярья и нам близок эта тема холода и снегов. Помню как в 99г шел с кассетой Нечто и предвкушал прекрасный вечер. Проработал на буровой у Карского моря, 5 лет. И в нашей бригаде была традиция перед или на новый год, смотреть Нечто и его продолжение. Эх классное было время, за окном завывает пурга, а мы в тепле смотрим Нечто, попивая контрабандный алкоголь. И все смотрят молча с наслаждением.
Кайф) фильм уютный)
Поинтересуюсь у жителя Заполярья: на полярной станции есть огнемет?
Я где то читал,, что у американских полярников есть такая традиция, смотреть Нечто.
@@user-vq1vi6um8kого, интересно))
А потом прибегает собака?
один из страхов детства, после просмотра фильма я даже шарохался от своей собаки неделю, ходил с пластиковым ножом. Мне было 7 лет тогда.
А тут теперь такие подробности)) Пасибо бро. Пусть в уже 37 лет, но я узнал правду))
Мои предки только первый цветной телек купили тогда, Фотон. И вот поздним вечером с эфирными помехами я его посмотрел в 5 лет)) Ща мне 36
Мне 32 , в первый раз посмотрел по ТВ по СТС, мне тогда было 10 лет, до сих пор не отпускает, любимый фильм 👍👍👍
Я также как и вы ,мне 32 и где-то в 10 ,не наверно раньше посмотрел)
Я его посмотрел, когда мне было 11. На английском языке. Языка я не знал и ничего не понял. Но впечатлился очень. Вдобавок мой дядя, медик, сказал: " Вот, что бывает, если не мыть руки перед едой". Сейчас мне 48, и я всегда мою руки перед едой)
Нечто - лучший герметичный детектив, что я видел.
Спасибо за ролик!
@@user-cr5wl1qr5p смешно про руки
Это невероятно круто: мрачно, жутко, эпично... Хочется ещё!!!
Спасибо большое за проделанную работу! Очень-очень понравилось: интересно, информативно, шикарно!
Прелесть концовки фильма в этом и есть. Куча вариантов развития событий. В комиксах Чайлдс таки оказался заражён и чуть не прикончил Мака. А вот в игре он погиб, а Мак помог главгерою победить финального босса
Обожаю этот фильм, мега атмосфера, жуткий, качество эффектов супер. Смотрел уже раз 100, с детства начиная.
Легендарный фильм.. ещё в конце 80х, когда первый раз посмотрел на касете - прифигел.... такие фильмы смотрели только днём..
Еще зловещие мертвецы только при свете 😂
Кстати, сразу понятно, как заразился доктор Блэр. Еще когда я первый раз смотрел фильм, то при виде, как он в одних перчатках копается в глубинах Нечто а еще в сцене вскрытия дотрагивается карандашом до Нечто, а потом подносит карандаш ко рту( это при том, что достаточно одной клетки, чтобы началось заражение организма), был этим немало удивлен. Он же вроде как ученый, должен был понимать, чем это чревато. А насчет тени первого человека, зараженного псом - я думал, это был Норрис или Палмер.(судя по прическе.)
Наверно просто случайно дотронулся по привычке.
Чуть позже он эту губу ещё и смочил верхней. Многое в фильме можно оправдать, но такое поведение очень странно.
Этот фильм вышел задолго до моего рождения - но как же было страшно смотреть его в первый раз.
У меня есть версия, что Чайлдс не нечто.
В фильме есть акцент с алкоголем и впринципе психоактивными веществами.
МакРиди на протяжении всего фильма попивает свой вискарь и с большой долей вероятности и к финалу остаётся человеком. В финальной сцене он прикладывается к бутылке тоже.
Палмер курит траву в начале фильма, однако после, когда он заражается подобных сцен нет.
Доктор Блэр пьёт водку, бутылку видно на столе даже в моменте, когда его приходит навещать МакРиди в сторожку. Позже, когда доктор Блэр исчезает из сторожки, бутылки тоже не видно.
Сцены с курением сигарет командой тоже к концу фильма исчезают.
МакРиди в самом начале "убивает" компьютер стаканом виски. Компьютер является также ИМИТАЦИЕЙ человека, однако один стакан яда, а алкоголь таковым и является, компьютер перенести не в состоянии, в отличие от человека.
Нечто чувствует ущерб каждой своей клеткой, что доказывают эксперименты с кровью, поэтому не стало бы жертвовать малейшими своими уничтоженными алкоголем частицами, да и не нужен он ему. Просто отсутствует смысл.
Поэтому я считаю, что оба выживших в конце являются людьми, так как оба выпили алкоголь и это была проверка для Чайлдса. И МакРиди ухмыляется своей победе в шахматной партии с нечто, но осознание верной смерти не даёт ему возможности ликовать.
Прикольно, что доктор тыкает карандашом в нечто, а потом этот карандаш подносит ко рту
Я еще в детстве на ЭТО обратил внимание ))))
Он подумал что он тыкал карандашом в Докторскую колбасу, на миг забыв что он находиться на сьемках.
@@user-vs4vk6rv2x ну да. тогда он мог и заразиться,но так как клеток было мало,ассимиляция шла долго
А то что они кровь с пальца брали одним скальпелем? Вот по-моему главная тупость фильма
@@andrey1541995 тупость? не надо так говорить
1. Собака (Нечто) заразило не Палмера, а Нориса, а уже он впоследствии заразил Палмера.
2. Теория с одеждой очень слабая так как это просто могла быть пертурбация реквизита, что происходит почти в каждом фильме, когда например в одной сцене бокал полон на половину, а в следующей он полон почти до конца.
3. Вишенкой на торте теория о том что Childs Нечто, на его правом ухе есть серёжка (как ты думаешь почему его всё время старались снимать с левого ракурса...), теперь посмотри для интереса конец фильма и твоя теория разлетится в пух и прах, так как по приквелу мы знаем, что подобного рода вещи на Нечто быть не может, можно конечно предположить, что оно само в себя её воткнуло, но это скорее "пытаться спастись среди голых фактов..." Childs не Нечто так как в конце фильма на его правом ухе есть серёжка (даже в твоём видео 12:21 это чётко показано), возможно Макриди увидел её и именно поэтому вёл себя расслаблено - боюсь именно этим Карпентер и хотел поставить точку...
Стоит лучше готовиться к данным разборам... (а не просто переводить его с другого видео - Why Childs Was THE THING!)
P.S. Я думаю режиссёр оставил данную загадку на отмашку зрителям (является ли Childs нечто), каждый для себя это решает сам.
Так же я думаю что Фукс просто сжёг себя сам, так как найдя одежду Макриди он понял, что возможно далеко не 1н человек в коллективе уже Нечто и попросту не захотел для себя такой судьбы или же его начали заражать и он сжёг себя на месте... Хотя сгореть от сигнальной ракеты думаю крайне сложно, сначала нужно себя чем то облить, что скорее подтверждает то, что он был в панике (что мы и видим когда нам показывают, что по коридорам ночью кто то ходит и Фукс не знает Нечто ли это) и не захотел для себя такой участи...
Поддерживаю пункт 1, пойду пункт 3 разберу. Но вот пункт с одеждой-весьма интересен, не думаю что ты прав насчёт перетурбации реквизита.
про одежду реально повеселило) сколько ляпов в фильмах находят когда герой буквально по ходу одной сцены со сменой кадра умудряется "переодеться", и непонятно как это упустили при съемке, а тут какие то куртки на фоне на полном серьезе пытаются пропихнуть как задумку автора. В реалиях когда фильм снимался и при тогдашней технике для его воспроизведения на сколькомиллионном просмотре в кино или на видике это кто-то бы заметил? Это сейчас удобно на паузе просматривать всё чуть ли не покадрово, едва ли Карпентер настолько зрил в будущее, скорее наоборот, расчет был что никто не заметит мелкие несоответствия от снятого в разные дни
@@user-uf8cx4rq9s как раз таки херня с реквизитом происходит на съемках до сих пор, не говоря уже про дремучие годы, когда вполне справедливо полагали что "и так сойдёт, никто не заметит"
@@user-ey1hl8by9x Честно говоря я до этого ролика про куртки вообще не знал, так как на мой взгляд теория вообще не существенна, просто банальный ляп монтажёра.
а про пломбы подобная штука(как про серьгу) обсуждается в приквеле или тоже в этом?
а то я уже не помню 🤔
Как-то притянуто: с курткой и ботинками мог быть просто киноляп (которых в любом фильме полно). Согласиться пить из одной бутылки персонаж мог по причине того, что счёл, что опасность миновала, или по причине личного доверия, или в виду обстоятельств, в которых у него попросту не было возможности требовать себе отдельную посуду
выше уже писали, что в бутылке вероятно был бензин, т.к. они делали коктейли что бы сжечь нечто. Макриди мог просто прикинуться, что отпил и дать нечто бутылку, а тот, в свою очередь, не зная вкуса алкоголя, и вообще мало об этом задумываясь, просто хлебнул, дабы не вызвать подозрений. по-моему самая логичная и проработанная версия
Чел, ты...
В таком фильме нет киноляпов, тут все продумали и пересмотрели. Серёжка в ухе это тема приквела, в оригинале это не было упомянуто и ещё не считалось каноном, поэтому ее наличие это не пруф. Одежда + бутылка + сцена как чайлдс выходит зачем-то на улицу один, распахнутая дверь, это все доказательства что он заражён.
@@freddykrueger2424 нечто знает вкус алкоголя, оно получает все знания и воспоминания ассимилированной жертвы.
@@MrPendalv знать и различать вкус лично - разные вещи. Может язык имеет строение такое же, но его рецепторы могут не работать, так как нервная система скорее всего своя там, ну или точнее конечный мозговой отдел. Либо же все оно чувствует, но не понимает что вкус керосина или бензина не является одним из вкусов алкоголя) если чайлдс не пил горючку до этого, то он как любой человек или ребенок просто блеванул бы, и впервые узнал бы вкус. Но так как такой инфы/связи нейронной в мозгу нет, то нечто могло не придать значения другому вкусу...ну мало ли, он же дает пить , а что за вкус - нечто до пизды) он то не блеванет)
тоже подумал что это ляп
Ну вот, всё сошлось. Особенно круто был сделан акцент про ключи. Я много раз смотрела этот фильм ,но так и не понимала откуда же у Нечто оказались ключи. Теперь всё понятно. Спасибо большое)
Очень мило, что девушки тоже любят такие ужастики. Мне ещё очень нравится "Мгла", когда необычные враги снаружи и внутри чокнутая фанатичка нагнетает. Концовка только разочаровывает. Но, наверное автор тем самым хотел показать что бороться нужно до конца и не отчаиваться раньше времени.
Ведь действительно, Дэвид мог не торопится и не делать того что он сделал, до наступления непосредственной угрозы, когда уже точно понятно что выхода нет.
@@darmut6159 честно говоря, я ни разу не смотрела фильм "Мгла". А всё потому что мне однажды кто-то спойлернул концовку🥴
Однако суть фильма и обзоры на него я смотрела неоднократно, поэтому полностью соглашусь с Вашими рассуждениями.
Бля. Мое первое знакомство с этим фильмом было, когда ещё мелкий был. Преключал каналы и наткнулся на ту самую сцену с собаками в вольере, никогда зараза её не забуду.
Спасибо, парень!🙏
Эти вопросы мучили меня с 1988 года, когда впервые.посмотрел сей шедевр в видеосалоне😂
Есть ещё фантастический рассказ "Ничтожества" (The Things), есть в переводе. Там рассказывается история со стороны этого существа, потерявшего большую часть своей массы и (как следствие) интеллекта, пытающиеся выжить, имеющее свою философию... Рекомендую.
Ну это фанфик же...но видимо интересно прописан раз рекомендуешь)
Он просто хотел выжить как и любое живое существо, а злые людишки пытались его убить весь фильм 😅
Из киноляпа сделать версию, это шедеврально😎👍
Воу! Умеешь удивлять! С удовольствием посмотрю!
Единственный минус - очень быстро закончилось видео)
Да хотел по делу ) и ответы дать
Очень правдоподобная версия с заражением Чайлдса. С куртками действительно мог быть перемещён реквизит, как отметил один из комментаторов. Но, как мне показалось, куртка на Чайлдсе действительно другая, у неё иной фасон (вначале он в пуховике, а потом в тканевой куртке, вроде той, которая висела). Серёжка в ухе не гарантирует человечность Чайлдса, ведь идея, что нечто не может копировать неорганику, прозвучала уже в приквеле. Нужно отметить пролёт камеры до того места, где на посту стоял Чайлдс, который не случаен. Спасибо за интересный выпуск!
Я тоже такого мнение , куртки разные , это точно
Неорганика - это зубы, волосы...
@@MichaelKrishtopa зубы, волосы-не органика? Вы в школе то учились? Как тогда у животных и у людей появляются зубы, волосы, ногти? Сами себе что ли приделывают? Нечто способно отрастить все это ибо оно растёт и создаётся организмом, а значит и отрастить себе волосы, ногти, зубы нечто может спокойно. Не органика это то, что человеческий организм не способен создать/вырастить, например металл, пластмасса, ткань.
Про одежду же сразу было сказано, что не может нечто воспроизводить шмотки. Значить и с железкой в ухе
А у меня такой вопрос назрел спустя столько комментариев : А Нечто не могло например одеть серёжку ?
Как по мне в приквеле был намёк на то что Нечто одел серёжку не на то ухо.
Или это будет считаться за вред который не стоит себе приносить ?
По сути совершенно не важно нечто Чайлдс или нет. Даже малая есть этого существа может вызвать заражение, а от холода оно не дохнет. То есть нечто выдерживало даже огнемёт, если труп сжигали не до конца (почти все случаи, даже если форма с виду погибла, на клеточном уровне нечто оставалось живое, в конце фильма Макриди и вовсе начал ВЗРЫВАТЬ (то есть целые ошмётки от основной формы запросто могли выжить!). В итоге даже если Чайлдс - человек, на дальнюю перспективу нечто всё равно победило, т.к. спасатели даже если найдут 2 трупа имеют все шансы заразиться от того что осталось в любом случае без всяких теорий. Вообще нечто очень живучий организм, работать с ним без оборудования с максимальным классом биологической защиты - это почти гарантированное заражение. Более того, остаётся открытым вопрос, все ли жертвы знают, что они Нечто? Или на ранних стадиях нечто бессимптомно и выжидает время (как паразит) для полного захвата в нужный момент?
Более того - Нечто "нагнуло" (ассимилировало) более развитую расу "Коллекционеров", которые умеют в космические межпланетные перелеты. А тут всего лишь люди против него...
Ну симптомы видны в фильме - слабость недомогание...человек теряет клетки , тут ещё смотря откуда начинается поглощение так сказать, с головы я думаю человек раньше потеряет сознание, и тело будет лежать пока не ассимилируется и уже встанет нечто, в сцене когда доктор дифиблиряторами ебашил тело это была опасность для нечто - удары током , поэтому оно раскрыло себя откусив руки, не успев полностью заменить все клетки и сознание. Короч как какой-то важный орган отьебнет от пожирания - так человек и падает , а до этого может почувствовать слабость, а может до спинного мозга быстро доходит, а может доходя до вен артерий еще и распространяется быстрее по сосудам...долгие симптомы врятли будут, вот как в фильме толстяку поплохело, и в итоге ебнулся, его положили на стол, а уже и сердце не бьется
А вот выжидает не распространяясь сразу или нет, эт мы уже не узнаем никогда скорее всего. Я буду придерживаться теории что не умеет оно выжидать, и как только попадает на клеточном уровне , так сразу делает омномном. По идее в состоянии жижы/массы без ушей глаз и прочих атрибутов человеческого восприятия и понимать ничего не может что и как вокруг, максимум чувствовать что рядом клетки и их можно жрааат
Меня всегда интересовала ещë одна загадка в этом фильме-зачем полярникам на полярной станции нужен огнемëт?
@@dmitriykaznin2882 будем считать что это как гарпун на корабле) мало ли техника замерзнет подогреть,/растопить)) и вообще нехуй к такому фильму хорошему докапываться)
Спасибо! Чудово! Столько новой информации, придётся пересматривать ещё раз) а потом через годик конечно ещё
Для меня это был первый фильм ужасов который я посмотрел в далёком 1986 году . Ночь после просмотра была тревожной . В школе мне даже не поверили по началу что такой фильм я мог посмотреть .На фоне кинематографа того времени этот фильм действительно был НЕЧТО .
Нечте не надо было усложнять себе жизнь. Просто пройти по базе и на все дверные ручки поплевать. Достаточно же 1 клетки 8)
Все-таки существо то хтоническое, и очень умное. Просто поплевать это не для него.
Ему нужно доказать,что все остальные -ничожества.
Что собственно он успешно и сделал
Кстати в конце Маккриди сидит напротив Чайлза, так же как вначале сидел напротив компьютера с которым играл в шахматы. Осознав своё поражение, он угостил соперника алкоголем, который только что пил сам.
Он и компьютер угостил
да херня это, то что он доску обнуляет спутывая карты нечто это да, но вот этот омаж вообще не про то
Нет никакого поражения. Только для человечества. В финальной сцене людей не осталось.
Нечто непоймеш ..то оно фигачит все что видит поглощает то ( а да макриди как дела давай побухаем посидим на морозе )😆
@@user-wm9fv9lr7s оно не фигачит всё что видит, оно просто защищается
До разбора и после, это два разных фильма. В персом случае ты смотришь, переживаешь, напрягаешься. Во втором ты напряженно ищешь какие то зацеки и удовольствия не получаешь. В прочем никогда не сравнить первый просмотр с последующими, но фильм шикарен. Приквел так же огонь.
Доктор вех разносит, что команда не чистоплотна и берет чужие столовые приборы, а сам прислоняет к губам карандаш с ватой на краю, которым тыкал в труп нечто...гениальный человек
Может, это не ляп? Так и заразился?
@@user-vz9fd6om1v ну он же доктор. Проктолог же ковыряет в зубах пальцами сразу после того как вытащит их из чьей то ж.. пы
@NePsix да к заражение может произойти не только от крови.
Он слизь задел на теле нечто, а потом это в рот.
Шутки шутками, а присутствуя студентом на вскрытии, стал свидетелем того, как у трупа старичка лопнул мочевой пузырь - верный признак алкогольного опьянения. Мочой задело лицо патологоанатома. Он лишь рукавом вытерся и продолжил вскрытие.
Чувство брузгливости у врачей понижено до минимума - проф.деформация. В такие моменты они всегда как бы находятся "над" происходящим. Относятся к вскрытию как к научному исследованию. Ведь если пропускать весь этот непосредственный контакт со смертью через себя, через свои чувства, то это вызовет волнения, помешающие работе.
Так что доктор в фильме показан правдоподобно.
@@user-vz9fd6om1vименно так и заразился.
Кост присмотреться,то он сначала подносит к губам,а затем ,спустя 10 секунд,во время разговора специально высовывает язык и облизывать губы и продолжает повествование.
Сто процентов ,что режиссёр попросил его именно так и сделать дабы показать нам в какой момент тот заразился.
Всегда с интересом смотрю ваши разборы. Спасибо!
Спасибо
Лучший фильм, люблю его с самого детства( первый раз увидел его в 1994году), всегда интересен своими тайнами и монстрами.
Спасибо за столь подробный разбор и особенно за сцены не вошедшие в фильм , многое стало более понятным.
По одной из версий, в последней сцене у Чайлдса отсутствовал блеск в глазах, который символизировал душу, что означало - он был поглощён "Нечто".
Да , знаю , смотрел , хотел это вставить , но не моя идея , поэтому решил , пропустить и есть момент у Нориса есть блик , но сама идея класс
Тонко)
Я видел видео на эту версию, это придумал какой то кретин. без обид те кто на это повелся)
И нет пара ?
@@GoodMoviesEv И правильно, что не вставил. Тысячи обзорщиков мусолят этот отблеск, выпуская тупые бесполезные обзоры. А ты красавчик, про бутылку, одежду, ключи. Вообще 5 баллов.
Это один из моих любимых фантастических фильмов!!!шедевр!!!Жаль что вырезали много…
Ещё когда я первый раз смотрел это кино в детстве и естественно не замечал всех этих вещей, но почему-то всегда на уровне чуйки бвыл уверен, что Нечто именно Чайлз. Рад, что не ошибся. Спасибо за видео
Да я сам так всегда думал , и верил в это
@@belochegman Тебе человек все правильно написал. Иди в жопу со своей политикой и попроси собственных родителей подтянуть твои манеры
Очень неплохо! Лайкосище! Это вообще интересный фильм, старый, специфекты вырвиглазные, но каждый раз когда удаётся его посмотреть он не вызывает отвращение, наоборот даже вновь и вновь немного щекочит нервы, сама атмосфера фильма интересно подобрана, ни куда не убежишь и не скроешься!
Я полностью согласен
Спецэффекты несмотря на то что старые, в отличие от современных, сделаны, по большей части не из графики, а из натурального грима и кукол и поэтому даже сейчас выглядит интересно и актуально.
@@MoneKamu полностью поддерживаю,старый фильм смотришь только из за этих вырвиглазных эффектов в новом хромакей на хромакее погоняет
Низкий поклон за труды! Абсолютно необходимая информация для каждого киномана!
Спасибо
Здравствуйте! Спасибо вам большое за интерпретацию этих моментов, особенно за сцену с шахматами. Нечто один из моих любимых хорроров, уже настолько родной, что я его включаю два-три раза в год, когда особенно хочется уюта. Он как протоптанные тапочки - уже истрепались, но идеально повторяют твои стопы)))
Сцена с шахматами меня всегда бесила. Я ее не понимала: какого черта он буквально ломает машину за банальный проигрыш. Во-первых, он явно играет не в первый раз. Сем ещё ему там заниматься? Он же летчик, поэтому большую часть времени он сидел без работы, скучал и явно гамал в шахматы. А тут взял и просто вывел из строя комп. Начало 80-х, представляю сколько стоил комп в те времена.
Но теперь всё стало ясно. Я слишком акцентировалась на нюансах, не догадалась связать это с финальной сценой)
Ничего себе ! Огромное тебе спасибо за подсказку на два фильма "Тихое место" и "Птичий короб" . И слыхать не слыхивал! А стоило глянуть трейлер по "Тихому месту" , так вовремя остановил просмотр. Пол трейлера показывают как семья живёт без единого звука и вот мальчишка разбивает ...
Ох , с такой подачи аж мураши по коже, щас выведу на экран и буду смотреть внимательно во все глаза !
А за этот обзор отдельное большое спасибо, несколько раз смотрел эти фильмы и ни одной пасхалки не замнтил.
Ты чего , классные фильмы , как пропустил ))
@@GoodMoviesEv оказывается с женой как то начали смотреть, а я с работы уставший, только заставка началась я и уснул, а она , вот вредная, мне и не напомнила, что я его проспал ))
@@user-mh1dm1hl5l ua-cam.com/video/UqIROFWtiBE/v-deo.html
Тихое место, уже две части вышло. В этом году выходит Тихое место день первый
100% Лайк!!! Спасибо за работу!!!
Класс! Очень интересно, благодарю тебя!
Спасибо за детальный разбор и новые сцены 🔥🔥🔥
Два удивительных тайтла: Нечто и Чужой, всегда вызывают невероятные эмоции!!!
Да, тоже всегда ставил их в один ряд, но со временем, изменил свое мнение, лично для себя, в пользу первого, у "Чужого" все-таки есть небольшие провисания в повествовании, а у "Нечто" нет, ну это видимо, вкусовщина.
А " Хищник" ?
Мое почтение, за проделанную работу. И архивы и сценарий и перевод, супер.
Знаем мы этих с проделанной работой. Нашел где-то чужую теорию и в ролике пересказал как свою. Даже в слове carpenter не знает где ударение ставится, т.е. языком не владеет
@@user-mu6dm9ho5l Так себе вывод, парень вырезанные отрезки нашел, перевел и озвучил. Это мы точно знаем, то есть ручки из нужного места растут. А то что ты говоришь - домыслы, ересь про ударение даже комментировать не буду.
@@MoneKamu половина теоретиков на ютубе переводят теории из инета. То что это тоже работа никто не спорит. То что они выдают это за свои собственные теории - пиздобольство. Про ударение зря не хочешь комментировать, это ведь отличный маркер
Очень классное видео, я всегда подозревал Чаэлза в том что он нечто. Ещё давно, я обратил внимание на бутылку, и подумал, а почему он не побоялся пить с Макриди с одного горлышка. И сам диалог между ними был весьма странным, в конце когда тот отпил винца Мак даже слегка рассмеялся, это был его ироничный смех, который как бы говорил о мыслях Макриди"Я снова проиграл" Он убедился, перед ним уже не человек! Его фраза "Посмотрим что будет дальше" она скорее означает, если ты не ты то позволь мне просто замёрзнуть и спокойно умереть. Я не против того что вырезали сцены из этого фильма, да и всё же оригинальная концовка гораздо лучше. Джон хотел что бы зритель сам думал, и оставил нам всё самое необходимое что бы понять его замысел. Просто он не ожидал, что люди не сразу до этого допрут. Про куртку, да же я столько лет не замечал этой важной детали.
Обожаю нечто, ты много интересного рассказал)
Единственное, с чем не согласен, ты говоришь, что начальник станции поступил глупо убив норвежца, я не согласен с этим. К тебе подбегает собака, за ней бежит человек с оружием, начинает что-то кричать, стреляет в сторону твоих людей, первые мысли в этот момент, что он просто с ума сошёл, так ещё и с оружием, выстрелил в ногу ты не гарантирует безопасность своих людей, так как он просто может начать стрелять будучи уже на земле, поэтому единственно верное решение был выстрел в голову. Но это мелочь, видео очень классное)
На сколько же гениален фильм,что по прошествии более 40 лет,его перебирают по кадрам
Класс , спасибо за вырезанные сцены , наконец то теперь понятно что случилось с ключами ) , очень незаметный факт но многое обьясняет , есть еще один момент который разьясняет кто есть кто , в конце фильма когда Мак встречаеться с Чайлзом заметно что пар из рта идет только у Мак Риди , это какк бы намек что Чайлз уже не дышит...
Он умеет дышать, т.к. превращается в организм который копирует. Умеет кушать, спать и т.д. Ведет себя как настоящий живой человек.
Очень классный разбор, интересно смотреть, спасибо автору!:) год назад увлекся тоже разбором, но был ограничен во времени из-за работы. Успел ознакомиться с произведением «Ничтожества», это уже история «Стой, кто идет»/«Нечто» только со стороны самого Нечто, где он рассказывает откуда он, что делает и почему думал изначально что собаки более совершенный организм, чем человек:) еще помню где то видел версию концовки, что типо в бутылке керосин, для коктейля Молотова и после того, как бутылку МакРиди дает Чайлдсу, а тот делает глоток - Мак все понимает.
Отличный обзор
Спасибо, Евгений
Великолепное видео! Спасибо за проделанную работу! Обожаю этот фильм с детства. Четверть века назад, а то и больше его впервые посмотрел.
Меня всегда потрясали люди способные искать и находить мелочи, раскрывающие тайну.
Обзор зачетный, как и кино, собственно.
Спасибо
Я думал никто ибо Чайлс выпил алкоголь в конце фильма,а нечто не вредит себе,а тут давится гадостью не было резона ибо в противниках один человек
Это бесценное видео!!! Спасибо большое автору!!!
Рад
Спасибо за работу!! 👍👍👍 Очень интересно, жаль не стали развивать вселенную.
Да все ещё впереди
Первым был заражен Норрис. Это отчетливо видно по тени на стене. Это не Палмер, так как прическа там более густая (как у Норриса) и отчетливо виден воротник рубашки которая под пуловером. Именно так был одет Норрис весь фильм.
Блэр заразился от трупа Нечто, вероятнее всего когда пихал себе в рот всякое непотребство, вроде карандаша, которым тыкал в дохлое нечто перед этим. Либо когда работал в коротких перчатках и задел руками ткань трупа. А мы знаем, что одна клетка может поглотить весь организм. И то и другое нам показывают. Далее он понял что начал обращаться пока сидел взаперти и хотел повеситься, но видимо не успел и обратился полностью.
Доверять строкам из сценария про чистоплотность Чайлдса думаю сильно не стоит, возможно режиссер решил убрать этот момент. Потому что в первой трети фильма нам показывают, как Чайлдс берет косяк из рук Палмера ,уже побывавший во рту того самого Палмера. И кстати, возможно этот момент является алиби для Палмера, который тусил с Чайлдсом а не грустил где то один в темноте когда к нему в гости зашла собака.
Про ключи я так и не услышал ответа, кто же все таки их взял и испортил кровь.
Хотя, возможно, если Чайлдс стал параноиком уже после появления Нечто, сцена в конце показывает его доверие к Макриди. Мол, Чайлдс стал таким как раньше и уже не параноит, и решил прибухнуть с Макриди так же как покуривал с Палмером. То есть, что Чайлдс - человек.
Самый вразумительный ответ
Обожаемый мною фильм, спасибо автору!
Очень круто, особенно спасибо за вырезанные и переведённые сцены)
очень хороший фильм и главное качественно сделан, очень жаль что грамотной фантастики , как Нечто ,Чужой и Хищник 1 снимают мало
Поведение Чайлдса, в момент, когда за ним наблюдают из дома, в кот. был Блэр очень похоже на поведение имитации Беннингса, которая в подобной ситуации просто пыталась убежать. Плюс, в момент, пока основная группа отправилась к Блэру, сам Блэр, а вернее его имитация, был уже на самой станции, в генераторной. Тут выходит два варианта, либо Чайлдс увидел\услышал Блэра, испугался и убежал, либо Блэр его ассимилировал и опасаясь, что вот-вот вернется основная группа, несформированное Чайлдс-нечто просто убежало. Еще, по стоящему Чайлдсу видно, что он очень устал и засыпает, соотв. он мог просто уснуть и в этот момент его могло атаковать и ассимилировать Блэр-Нечто.
Вообще, объективно, нечто в 100% справлялось с ассимиляцией одиночных целей и так вплоть до встречи с МакРиди. Все, кто так или иначе оставались 1 на 1 с ним были ассимилированы, даже Виндоус с огнеметом не смог справится с ним, испугавшись, из чего можно тоже сделать определенные выводы.
Еще сама версия Чайлдса странная, он сказал, что увидел Блэра и пошел за ним, что является очевидной ложью. Со стороны выглядит, как-будто он просто спешно покинул свой пост, даже не закрыв дверь за собой. Какой ему был смысл врать в тот момент, когда уже все кончилось и он уже на пороге смерти от холода?
чел спасибо за выпуск!
Как обычно - комментарий поддержки! Респект тебе за старания и упорный труд!!!
Спасибо
Момент. Не совсем помню по диалогам, чтобы Чайлз упоминал о своей брезгливости. Может перевод такой неочень был или это только в сценарии так. Но, ты сказал, что он ни за что не стал бы пить с Мкр с одной бутылки. Так вот. На 26ой минуте фильма есть сцена, где Палмер и Чайлз смотрят телек. Палмер накрутил и затянул косяк травки, а Чайлз попросил поделиться. То есть курить одну на двоих он может. Неувязочка)
Да был такой момент
Спасибо. Шикарный разбор. Особенно с ключами... Честно говоря, никогда не слышал во время просмотра звяканье упавшей связки, но, видимо, просто не обратил внимания. Хотя смотрел данный шедевр уж и не знаю, сколько раз. Пересмотрю "The Thing" еще раз, будет повод. )) А вот что касается висевшей одежды... Если бы все это было в реальной жизни - да. Это улика. Но ведь у нас художественный фильм, а как снимают фильмы, мы все знаем. И тут вопрос. Может быть так, что это специальная "подсказка" Карпентера? Вполне. А может оказаться, что вещи просто повесили для другой сцены в ином порядке и уронили сапог? Да безусловно. Так что каждый вправе выбирать, что ему кажется правдой... Честно сказать, вот сколько раз смотрел фильм, даже в самый первый раз, в самом конце восьмидесятых или в начале девяностых, никогда почему-то не гадал, человек Чайлдс или нет. МакРиди точно остался самим собой. Но он проиграл... Как и в шахматы.
Отличная работа, огромное вам спасибо за труд!😱😊🤩💥💯👍💪👏✨💫🌟
Спасибо за объяснение и доп. сцены
В последней сцене Чайлз выдал себя , потому что в бутылке не виски а бензин. В конце фильма есть сцена как они делают коктейли Молотова, последняя бутылка осталась у Макриди, он решил проверить Чайлза, Нечто чтоб не вызвать подозрение выпивает, так как ему по-сути по барабану что пить и вкуса виски он не знает, Макриди видя это улыбается, понимая что ему конец.
@@parktronik7120 ну зачем ты вводишь в заблуждение? Заставил меня пересмотреть фильм, не пил он из той бутылки, а когда Чайлз начал пить играет эпичная музыка. Вот зачем это делать?
@@Alex-mi9cw да, я тож пересмотрел. Там было движение как будто отпить хотел и в этот момент за спиной появился негр.
@@parktronik7120 так точно
@@Alex-mi9cw что так точно? Ты определись уже, пил он или не пил.
@@parktronik7120 не негр, а нечтоамериканец.
А теперь представьте, что что-то подобное лежит в ледниках, а они начали таят 😐
Классный ролик,спасибо за обзор данного фильма.
Спасибо большое за это видео, посмотрел с большим удовольствием 👍👍👍
Упускаешь ещё один момент что чайлз это нечто... когда макриди ему даёт алкоголь. Там внутри не алко. А горючая смесь...так он и понимает что чайлз и есть нечто!!! А откуда горючая смесь? Так фильме это показано. Когда они вылавливали последнюю стадию дока... перед взрывом
Спасибо
Нечто полностью вроде копирует человека .... Так что Чайлз также обжог себе бы слизистую желудка ... До этого у кого то был сердечный приступ кстати
@@user-vs4vk6rv2x нихуя, приступ был у толстяка, точнее он просто умер ибо его поглощали клетки организма. А насчет ожога что за бред, у нас рвотный рефлекс будет максимум и то изза вкуса, и если оставить горючку и пустить дальше по кишкам так сказать - ну это тупо отравление. Нечто же поебать, он может знать вкус алкоголя, но не знать вкус горючки, и подумает что еще один вкус алкоголя такой просто, как например ребенок первый раз чтото пробует , он же почти что угодно сожрать может, ибо и вкусовые привычки не сформированы, и от языка не будет рвотной команды(ну у кого как)
один из моих любимейших фильмов с детства. спасибо за новые детали!
В интернете , есть продолжение фильма Нечто с Маккриди , но уже в виде Комикса .
Там как раз показывается что случилось с Чайрлзом и куда дальше полетел Маккриди .
И наконец , как дальше повела себя Нечто
Макриди по итогу этого комикса и есть нечто
@@Ilyasun неа, там рыба в конце была ассмилирована
Ну комикс то опять же фанфик, как например книга ничтожества, где от лица пришельца ведется повествование, так что неканон. Скорее всего тут такой финал специально сделан, просто нестандартный открытый так сказать, пощекотать умы зрителей , с чем прекрасно справился режиссер. К тому же в случае успеха проката легко было выйти на продолжение . Но этого не случилось
Очень глубокий фильм! Даже приквел не смог создать такую потрясающе мрачную атмосферу безысходности!
Но тем не менее приквел получился достойным, не испортил общей картины
@@zer0tolerance709 я понимаю, что Зеро Толеренс для своего времени была бомба, но этоине означает, что графика в приквеле была отстой) Не нужно его сравнивать с оригинальным фильмом, там люди всю души в него вложили, тот кто занимался чудовищами дни и ночи творил, аж в больницу увезли от истощения. Мои ожидания были хуже, тем более не одной графикой фильмы делаются
@@zer0tolerance709 понятно, что раньше трава зеленее была, но не стоит отталкиваться постоянно от прошлого) Сравнимо с современными фильмами Нечто 2011 года не так уж и плох)
Спасибо большое за обзор!
Круто, смотрел десятки раз, не замечал деталей, спасибо!
Мне всегда было интересно, чтобы произошло, если бы кто-то из людей понял бы что разговаривает с Нечто, а не с человеком, но не пытался бы его убить или сбежать от него, а попробовал наладить кантакт.
Я тоже об этом думал много
Этот человек был бы мгновенно ассимилирован, вот что бы произошло. Если бы у Нечто была бы цель вступить в контакт, оно бы это сделало. Но по факту мы получили только две сожженных научных базы и горы трупов. При любом удобном случае Нечто начинает ассимилировать окружающих, так что пытаться вступать с ним в контакт пустая затея.
Нечто является существом иной формации и по своему вступает в контакт. Ему не нужны люди, как таковые. Он возможно будет общаться лишь тогда, когда будет в полной изоляции вроде какой-нибудь герметичной камеры - в идеале огромная колба, откуда Нечто не сможет выпрыгнуть. Вот тогда ещё можно попробовать пообщаться, как с Ганнибалом Лектером. Вот, по сути это действительно внеземной Лектер, который сожрёт ваши мозги при удобном случае.
В этом плане намного лучше вселенная Гайвера, где внеземные технологии выступают оружием на уровне органики. Там много идей по поводу симбиоза людей и внеземных технологий.
То же всегда было интересно. Ведь это сущность, повидавшая кучу других миров, и имеющая информацию о них, возможно. А если она не сохраняется, то вероятно, оно самооьучается быстро, поглощая другие формы жизни. А значит, есть шанс и на контакт)) Но вот как раз после того, как оно уже в людях побывало.
@@RoosyaMeetnik гайвер...... Ниче ты вспомнил братан))) да в то время гайвер был эталоном))))
И вот тоже ни кто не заметил, что толщина льда над кораблем и толщина льда над нечто разная, тобишь нечто еще сколько то сотен лет разгуливало прежде чем замерзло
Да все заметили , но там вроде был воздушный карман
@@GoodMoviesEv сомнительно, особенно в новом фильме он прям в мм от них был
Да знаю , тоже ккк и вы думаю , что толщина разная
@@GoodMoviesEv у умных людей мысли сходятся ))))
Ну так на гляциолога в консультанты денег зажали. Иии тааак сойдёт: скажем стотыщ лет лежит на поверхности, никто и не заметит
Огромное спасибо!
в детстве книгу читал, называлась "Кто идет? ", этот фильм по ней
это конечно странно что люди так и не поняли что тот самый Чайлдс и был заражен точнее ассимилирован!
Я этот фильм увидел впервые ещё далекие 89 года когда был мальцом и тогда уже для меня было уже всё ясно)))
так он ещё бутылку выпил спецом мол смотрим я могу пить спиртное и мол я не монстр !
Куртка возможно просто снял старую потом эту дали одеть, и ботинки обычный киноляп. Хотя все прям складывается как и должно быть) а херли не пить с одного горла если бутылка последняя)
Нет не киноляп, эта сцена важна, для чего по твоему ее и несколько других до этого кадра показывали, для атмосферы запустения? Перед ней да, для атмосферы, а конкретно ее специально. Просто реж. делал фильм на совесть, а не как попкорновое кино. Так же акцент на шмотках в сюжете
Плюс он мог устать от этого дерьма - по поводу бутылки
Согласен Это просто ляпы .. А бутылка ? Да просто уже всех все зае****ло ..... Почему бы не выпить ? Я бы выпил с одной бутылки уже ))
Спасибо!
Фильм шикарен, как и твой обзор!
Спасибо за столь сложный труд, друже😮
Спасибо
По книге, если память не изменяет, нечто создавал корабль. Но его уничтожили. А в конце появляется птица.
В фильме так же было
@@GoodMoviesEv нужно пересмотреть. Книгу читал первой. Потом фильм смотрел. Ещё в видеосалоне. Давно было.
@@GoodMoviesEv А вообще я не помню, или этого не было, общался ли нечто со своими клонами? В какой форме это было? Точно пересмотреть!
Не указанно , только что малые части он не сильно ценил , только основную форму
Да книга сильно сказано ... Рассказ тогда уж )))
Потрясающе 👍
Фанат этого фильма, но многое не замечал.
Спасибо, Евгений :)
Отличный ролик, автору спасибо за проделанную работу.
Фильм стал классикой! Вывод: человечество погибнет, когда Чайлдс доберётся до материка 😐
Сделай обзор более глубже на этот фильм
Я хотел инфу , такую что бы ни кого не было , я посмотрел конкурентов , и все супер у них , а вот этого ни где ты нет
@@GoodMoviesEv
Пожалуйста , когда-нибудь сделай обзор вместе с обзорами конкурентов !
Я боюсь , что меня обвинят в копирование или воровстве
@@GoodMoviesEv объяснить всё с нуля, со своими вырезками из фильма и коментариями. Пусть суть будет одна и та же и пусть даже последовательность будет одна, всё равно это уже будет не плагиат.
Я так думаю ☝️))
Гениально. Спасибо за ролик
Есть такая штука, как "арка персонажа". Сценарный ход . Преобразование характера героя на протяжении истории. Чайлз и Маккриди недолюбливали друг друга в процессе. Из за недоверия. Из за подставы с подписанной одеждой. Чайлз был -эгоист и увидев как Маккриди самозабвенно уничтожил Нечто, мог пропитаться уважением к нему. Маккриди тоже имеет арку. Он был небритый аскет, упрямый, прямолинейный, не тактичный. У него даже будка была отдельная. Маккриди обеспокоился за судьбу человечества. Он бы не сдался даже обессиленным. Чайлз видел что Маккриди слаб. Нечто напало бы без раздумий на одного человека как и делало обычно. Случай с медленным заражением доктора понятен. Инфекция медленно захватывала организм. Чайлз прошел тест незадолго и при этом с ним ни чего не происходило до исчезновения. Одежду рвет только уже копированный, а дважды подряд одну копию нечто не воспроизводит. Ну и традиционно -мифологичечки считается , что питьевой алкоголь - антисептик и заразу должен убивать, поэтому через бутылку ни чего не получится. А вообще если считать, что зараза на на микроуровне могла быть у всех в виду воздушно капельного распространения в виде спор , прикосновения, попадания брызг на одежду,то тут и рассуждать не чего. Глубокий анализ рушит весь сюжет. Любой фильм можно разбить намерением "скрытого " смысла . Карпентер не тот режиссер кто придумывает хитросплетения . Достаточно уже того , что в ходе сюжета показано.
Алкоголь антисептик? Блэр весь фильм глушит смирнофф, и это ему не помогло справиться с медленным заражением.
@@olsw9736 ну так алкоголь только ротовой полости касается.
@@ilyasuhoi3152 ну так Блэр через облизанный карандаш и заразился.
@@olsw9736 и что? Он одновременно глушил водку в этот момент? Или алкоголь для вас как вакцина действует- на длительное время?
Спасибо вам за труды
Отличный канал и спасибо автору! Столько лет гадала и вот ответы
Спасибо за разбор!
Вот это да!! Почему мне вылез этот видос🤔🤨????,смотрю!!! Однозначно лайк и подписка, очень интересно,всегда интересовали многие вопросы,немного нового узнал. Посмотрел этот фильм в 87 году в видеосалоне ,мой первый страшный фильм
Отличное видео, спасибо за разбор!
Спасибо за контент
Большое спасибо за разъяснения!