书法欣赏，没有楷书的功底，不要练行书

[@袁大全]

此书善为佳。

[@zhenfeng4932]

我感觉行书和楷书是两个概念，他们虽然有一定的联系，但两个书体互相转换难度很大，从用笔方式到章法都不一样，楷书（唐楷）讲究笔笔要送到位，行书讲究点化始转于性情，二者如何过渡转换，这需要书家的大量练习，和摸索，有的人行书写的就是好，楷书就不行，有的人楷书写的好，行书就不咋地，其实专攻一门就可以了，贪多嚼不烂，我们又不是王羲之，守住自已追擅长的书体就可以了。在在孙过庭书谱里王羲之说过“张草犹当雁行。然张精熟，池水尽墨，假令寡人耽之若此，未必谢之”从这里来看王羲之是比较推崇张芝的，那么张芝的真书就笔王羲之的好吗，如果是这样，张芝为什么不是书圣而王羲之是书圣？从这里来看每一个书体都有他独立的特点，但也不乏和其他书体有千丝万缕的联系，但往往从一个书体过渡到另一个书体，这还得看书家的悟性，并非是一蹴而就的，另外，字写的不错👍有智永和褚河南的味道👍👍👍👍👍👍

[@占鼓声]

你说的不少,也基本先赞同。若说这字有褚遂良的味,我不苛同。褚从北碑中来,也不缺帖学的风韵。这位书者的字,我看不出一点褚体万千变化的影子。乍看这字也是来自大王的兰亭序。

[@jackychang74]

的 字之提与勾二笔，可见其楷书为得真法，尚需锤炼。日习多宝塔，数月可得大观

[@ziyuanweng2384]

多宝塔真的是楷书入门的不二之选，不管是结构还是笔画都能够让初学者很快对楷书有一个正确的认知。反观欧和柳的字会更难入门，而且写久了就有点出不来了。

[@boonsantan9388]

没学楷書也能寫上好行書。

[@hahamaryable]

欢迎书道同仁来崔学路老师的教学频道互动

[@周宇航-u1t]

我觉得他就是练的赵孟頫。。。

[@huimingma5626]

只能说可以，匠气太浓

[@許北來]

現在的美 只要女人把大腿露出來就行了 誰敢說 “不美“。
練書法要有楷書的底子 再加自己的筆功表現 有它的原理 才行
有人畫一隻鳥 有人說像麻雀。雞。孔雀。貓頭鷹。鴿子。
百家爭鳴 各有所好 美！

[@wangksun]

赞

[@sakuraniwashun]

这是行楷，不是行书

[@老陈杂练]

看这样的书法展示，真是一种享受啊

[@yuqi08]

先有行草，才有真书（楷书），请问古人如何行草写得那么好呢？

[@东匠书法工作室]

古人在学行草之前，会学隶书，篆书。
行、草两种书体，最早为隶书变体，行书最早是以隶书为基础的，草书也是以隶书为基础的。
不学隶书，行草也学不会。只不过经过漫长的改良之后，行草才以你今天看到的楷书为基础。

[@leejames3479]

很漂亮！赏心悦目

[@nn234430]

架構散掉了

[@stloveufir2071]

許某某 不懂裝懂！滾

[@nn234430]

@@stloveufir2071學書之人 言行舉止皆需有涵養 我願說明問題是無私 書道無窮 要放下自我 才能更上層樓

[@翁東明]

@@nn234430 願聞其詳

[@choiwachan1699]

@@翁東明 ，

[@liangzhang4690]

厉害啊。好像想学。请问作者名字是?

[@christopherleow4936]

👍

[@wilsontam5511]

未脫俗

[@陳大志-b9w]

不過，有時用筆較重，墨太滿，有江湖習氣。

[@六桥烟雨]

比较一般。

[@waiesfa733]

這種水平不學楷書也可以寫出，留意基本筆法提按使轉便可以了。

[@stloveufir2071]

Yuk Kwan Fa 酸民真的好可笑！有本事妳自己寫一個看看！靜靜的欣賞就好了，還那麼多話

[@waiesfa733]

@@stloveufir2071 這字真的很普通，如果你感覺不中聽的話，那真没辦法。你擺出來，就預計會有人品評，有毁有譽很正常。心胸廣些就會開心了。

[@Lung687]

三點水旁的中間點寫法不可取。

[@ssu-yuchen6524]

这不是行楷吗？没有楷书功底怎么写，里面有很明显的楷书笔法。

[@DongNguyen-cs8xu]

@@waiesfa733
زعق رافق وع روح

[@carolmu4449]

毛笔不是这样拿的。

[@stloveufir2071]

Carol Mu 你個傻逼

[@waiesfa733]

@@stloveufir2071 你真的很粗魯！

[@zhenfeng4932]

苏轼说过：执笔无定法，只是宽而实，执笔方式因人而异，只要能把字写好就可以了！

[@陳大志-b9w]

有點二王的模樣