It is like composing a picture or a melody. There should be big and small, loud and quiet. This big/small, loud/quiet, or thick/delicate brushes will make the whole piece 3D and more interesting. You can almost say you are painting with the brushes, drawing in your eyes to where the highlights are.
point liow 我也不喜欢这个人的书法，也作出了我的评论，大概有十条在不同的视频。我会评价比较具体，可以让别人明白什么是不好什么是好，错在哪里。现代人的审美能力仅仅限于，写得像不像，写的快不快，剩下的只有迷茫。利用现代人不懂书法的缺点，曾翔丑书之流就大行其道，别人一有意见就回怼你不懂，这是当代书法的悲哀！看别人好的不好的书法都对自己提升有帮助，见贤思齐，见不贤而内自省也。书友如果真有真知灼见，何不拿上来一起评论？说的越精准越详细，于己有百利而无一害！于他人可以匡扶正道，弘扬中华文化，岂不快事？
谢谢老先生，祝你长命百岁👍
空心鼓最响 真正的高人谦虚 人无完人 字无完美 虚心向别人学习长处 丢掉不足之处 为我所有 成为自行一体 雅俗共赏 这才是 做人的本分 也是 书法者应具备的素质
👍👍👍
書法有如行雲流水，很美，跪求“墨寶”
先生写的好写的美
美美美👍👍👍
看的好舒心啊
真棒👍
书法艺术实是我中华之民族瑰宝 爱了
喜歡這幅字
佩服常老，這個年頭，能夠靜下心來讀書，寫字。便值得敬佩。東坡先生，遭貶下放，猶手不離筆。
예서기본
很漂亮
近看不如遠看.遠看好看!
这将是我将来的每日一修😉
我覺得雖然我看不懂但就是覺得,好看！整篇成品望過去我就是想掛在牆壁上欣賞的感覺.
書法字真的好漂亮
我以為行書就是瀟灑就是藝術就是隨心而寫,不然寫楷書不是更正體,怎麼會有人說看不出來寫什麼就批評的呢
好字，字如心
新年進步
棒
飄逸
不管楼下怎么说，我就觉得好看。比我好看
讚
筆法我不懂 ,但畫面就是好看👍
筆很棒阿
然而，卻把每一列都對得那麼整齊。
👍👍👍👍👍👍
行雲流水。
唉！文人相輕。
日本人です。すごい達筆ですね。
遺失的神筆
好的筆，才有好的風景。
字大大小小不是不行，但他不該大的大、不該小的小極度不自然
認同 有同感
一不是一而是壹
書寫流暢 字體悦目 是否字裡行家 自問肉眼凡胎 看不出來 能體現出來的~透過勤 勤能補絀 故天道醻之
真想买一副常老的字 但身在海外联络不到常老啊
笔力太过纤弱，枝蔓较多，不够沉着痛快
我是一位沒文化的大媽，不過這字體對我而言就像欣賞一位玲瓏浮凸的美少女一樣漂亮
有得卖吗？我想买．请比地址
すばら！！！
請問配樂名
My language in writing looks like it was created by children. Sad when compared with the demonstration seen in the video.
CCWAA 公益讲座|书法艺术|21 @
唉…老先生還是多臨帖吧
依樣畫葫蘆!最糟的書法水平!
書法不就是書寫的方法嗎？美醜各有喜好，部分評論真的不能認同，這年頭能看見別人的好也是種能力，更是修為。
到位…
這個拿去賣好值錢吧
…怎様畫鳥
要有古人的規矩法度才行 不然淪為野道啊
字是不錯 還是文化底蘊欠缺一些 沒有整體美感
喝點酒或許寫的更漂藝
飄逸
不說出來有些字看不出來寫什麼
有眼不识泰山 回去好好洗洗睡吧
以他的水平，參加縣巿比賽固難入選，相信鄉鎮比賽也得看運氣。🙏🙏
為何要故意一大一小一粗一幼？
It is like composing a picture or a melody. There should be big and small, loud and quiet. This big/small, loud/quiet, or thick/delicate brushes will make the whole piece 3D and more interesting. You can almost say you are painting with the brushes, drawing in your eyes to where the highlights are.
小時候寫繁體字，覺得大陸簡體不是比較容易寫嗎? 長大看到滿篇簡體字，卻覺得繁體字才是王道啊，太簡雖少寫幾劃，輕鬆了些，但簡體字單獨一字還好，一整篇實在難看。
@@ShadowFlow_Robotics 真方便到那裡了?我們從小學繁體的，並不覺學不起來，台灣人智商有比你們高嗎?為何台灣人自幼可以學長大又可以用繁體?用繁體有一個重要感情就是這套系統已用了兩千年了，知道嗎?那是對中國文化兩千年來的感情，到底簡體方便多少?我們用過之後覺得有那麼一點啦，但我們更在乎二千年來的那種對中國古中國文字文化的感情，反倒你們大陸人身在五千來的大陸，這種感情比很多臺灣人少很多。
@@ShadowFlow_Robotics 再比較毛筆字寫繁體及簡體，用繁體字的人就更覺好笑了。這不是優越感而是覺得字不像字。
@@erictsai1140 一味的吹捧所謂繁體字的優越性只會顯得自己無知，我建議你去瞭解一下簡化字對於新中國迅速擺脫文盲走向工業現代化的意義，再去看看古人寫的作品，例如王羲之的蘭亭集序，324个字,其中102个是簡化字，你會嘲笑王羲之字丑嗎？不瞭解簡體字和繁體字大部分是異體字、古今字的關係就算了，你以爲漢字簡化工作是隨隨便便瞎搞的？
楼上几位有点冲，我这里相对温和的跟您说一下。首先繁体字并没有存在五千年，在这之前有过很多书体，现在说的繁体字也是所有古代书体结构的一种演变，可能也就存在了几百年，所以现行繁体字和简体相比也就是五十步笑百步。其次简体字并非没有依据，他的简化是依照行书、草书以及一些古代印刷字体中的古体字、异型字（相对现行繁体字而言）。再者汉字改革最早可追溯到清朝，民国时期呼声高涨，民国政府也出台相应政策，但是变化不大，也就是现在台湾地区现用的“繁体字”（可以去维基找一下当时改的字，再看看是否和台湾地区现行繁体字对的上）；在新中国成立后着手实施的，也就是现代意义上的“简体字”。最后汉字改革的原因有很多，根据各阶段的历史运动，可以印证的原因有：协助文言文转白话（五四运动）、消除文盲（一直有）、清晰辨识度方便大规模廉价印刷（所以参考大量印刷字体）、国际化（前期有苏联影响）等。所以大家在古代名帖或者古籍中经常能看到简体字的影子，如果硬是深究汉字简化运动从文字开始时就有。
最后我个人意见，您这一踩一捧不是在交流而是想引战。维基是个相对中立而博学的平台，可惜你不看。。。
@@ShadowFlow_Robotics 改為(簡體字)是為了(錯誤政策)遮羞。因為之前(中共)要(癈中文)運動，因失敗，改推(簡體字)，並言(簡體字)是邁向(拉丁化中文)的(階段措施)，換句話說~以後還要推廣(ABC中文)，~真是數典忘祖~的(中共)政權。
大众水准……
如果喜欢写繁体字、就全是繁体字好了，为什么有繁体字又有简体字呢?
應該是他台灣大陸二邊都住！搞的用字變這樣
你去找王羲之老先生说吧，他的兰亭集序324个字,其中102个是简化字，干嘛不去问问呢（滑稽）
@@lbth2967弟弟，繁体字不止湾湾用哦，大陸人寫書法都用繁體啦
@@lbth2967 古代就开始简化了，到了民国时期为了普及教育就开始简化，后来就沿用了这些简体
画匠画行草书，其本功不佳，笔法写法不对，字体虽美，但略嫌不足，应多读名帖。加油1
不要有格，就失原本的勁風
无传承
不到位……
水平一般，老先生用笔太造作了 。
常老师，你可不可以让你的摄像头，从你的头顶正上方录像视频呢？这样好让我们清楚地看到你如何运笔，方便我们模仿学习。谢谢！
仅仅还是业余水平
筆法不對，累贅，
你懂多少 年少轻狂
@@qingshuna5910 你顯示老而不懂，說不出個好壞，只能叫囂!而且怎知我年少，怎知我不懂!評賞是個人自由，你自可有自己看法，無端來放什麼屁!
point liow 能评说某一个字的具体问题吗？谢谢
@@zxuan 欣賞是個人水平，不見得都意見一致，如果你多看古人作品，自然也會有自己的意見。累贅，就是我對這人書法的評價，能明白，就是彼此看法相近，不認同，也隨你!
這字我不以為好，何必再說更多。
point liow 我也不喜欢这个人的书法，也作出了我的评论，大概有十条在不同的视频。我会评价比较具体，可以让别人明白什么是不好什么是好，错在哪里。现代人的审美能力仅仅限于，写得像不像，写的快不快，剩下的只有迷茫。利用现代人不懂书法的缺点，曾翔丑书之流就大行其道，别人一有意见就回怼你不懂，这是当代书法的悲哀！看别人好的不好的书法都对自己提升有帮助，见贤思齐，见不贤而内自省也。书友如果真有真知灼见，何不拿上来一起评论？说的越精准越详细，于己有百利而无一害！于他人可以匡扶正道，弘扬中华文化，岂不快事？
这字，一般般
忽大忽小，同字同筆法卻不同大小，有點偏藝術！
这也叫书法？能不能请“常老”谈谈您对书法理论的研究和认识？对您的审美观念实在不敢苟同
运笔有问题，基本功不扎实。
浪费纸
谢谢老先生，祝你长命百岁👍