je suis sur Pana S1 et enregistreur BM 12G, j'ai du 4:2:2 en full HD 4K et 6K (15 min) en interne, J'ai du prores et Braw en externe en FHD, 4K, 6K... C'est juste que le Braw sur Pana on n'a pas le highlight recovery... J'ai fais mon court metrage en Braw 8:1 5,9K (700Mb/s) franchement imbattable sur la compacité du Raw. Puis avec Davinci c'est prit en charge en natif donc le workflow est niquel. Puis le boitier est gros et solide donc j'apprécie (même si c'est lourd) c'est du Full frame ! La plage dynamique est énorme pour ce type de boitier ! On sacrifie l'autofocus mais vous aurez toutes les autres options disponible et accessibles. Ah et j'oubliais : mode 4:3 anamorphique et prévisualisation desqueeze sur quelques ratios, et de l'open gate 3:2 si on lui colle un sirui X1,6 anamorphique c'est top !
Bonjour après la vidéo BM, c'est une success story que vous nous proposez là, en allant à l'essentiel (color science) des plus et des moins, en mettant les points sur les i et le budget qui va avec! Et c'est loin d'être négligeable, merci tout plein, continuez
Merci beaucoup pour cette super vidéo ! Est ce que ce serait possible de faire une vidéo sur le RAW et les logs ? Et comment cela altère le processus de travail jusqu'en post-prod ?
Bonjour, c'est toujours un réel plaisir de regarder tes vidéos. Continue. Dans la famille, on est Canon depuis 1967 (avec le FT-QL). Je suis donc assez bien équipé question photo avec EOS 650D repris par mon cadet, EOS 7D repris par mon aîné et moi qui suis avec le 1Dx mk2, mon petit plaisir (j'ai 51 ans). Tout ceci à titre privé. J'ai une belle gamme d'objectifs aussi. La vidéo est un domaine qui m'a intéressé il y a belles lurettes mais sans plus ; je ne m'y suis remis que tout récemment de manière un peu plus concrète. J'ai donc regardé ta vidéo avec grand intérêt, comme celles d'autres personnes, pour avoir plus d'infos sur la gamme Canon. Ma question : je souhaiterais avoir un boitier spécifique à la vidéo ; crois-tu que la C70 pourrait me convenir comme "vrai" - on se comprend - caméra ? Merci pour ta réponse.
Salut Guy, quel passionné de Canon tu fais ! 👍 Oui je pense tout a fait que la C70 serai un excellent choix pour toi, tu pourras y adapter tes objectifs EF avec une simple bague d'adaptation Canon. Et puis tu retrouveras la science couleur que tu connais si bien sûr tes autres boitiers. Même si elle n'a pas rencontré le succès escompté ça reste une bonne caméra.
C’est bien plus complexe que ça L’AF de Panasonic,pour la petite histoire Panasonic et sony ne sont pas des opticiens historiques telle que Nikon, canon ,Fuji ,olympus etc …mais des électroniciens,Panasonic a inventé les hybrides,Sony est rentré dans la photo en rachetant Minolta,Minolta qui possédait le brevet de la détection de phases,sony a cru dans l’hybride et à créer le premier hybride plein format,et la guerre des hybrides se déroulait entre Panasonic et sony pendant longtemps car les opticiens historiques n’y croyaient pas,les plus innovants étaient Panasonic et sony jusqu’au moment où les opticiens historiques sont rentrés dans la danse. Sony a vendu la détection de phases a tout le monde sauf à Panasonic même olympus qui fait partie du consortium micro 4/3 possède la détection de phases C’est une guerre de brevet entre sony et pana ,pana à créer le double iso natif sony a mis un équivalent mais ne peut pas communiquer dessus en argument de vente pour ses boîtier,l’A7S3 par exemple sony ne parle pas des deux pallier dans les iso mais ils sont bien présent dans le boîtier Voilà pourquoi pana est obligé de développer la détection de contrastes comme ils peuvent 🤷♂️,il faudrait peut être qu’ils puissent intégrer un LiDAR dans leur boîtiers pour pouvoir rendre performant leur AF ou trouver une solution efficace sinon ce sera la fin
Merci pour ce rappel, concernant Sony, je pense qu'il faut les regarder avec distance : si pour une raison X ou Y , le marché venait à perdre sa rentabilité, ils n'hésiteraient pas à en sortir du jour au lendemain, ils l'ont fait sur d'autres produits.
@@Pzvloc oui beaucoup l’ignore,ce serait vraiment de la débilité voir de la stupidité de la part de pana de persister sur la détection de contrastes alors que la détection de phases est disponible,ils sont bien conscients du problème il a été remonté par le monde entier pana est assez à l’écoute des clients en général et fait partie des constructeurs qui comme Fuji n’hésite pas à mettre tout leur savoir faire dans leurs boîtier dans la mesure du possiblele problème(taille,prix etc …)ils pourraient peut-être se rapprocher de Pentax qui a développé son propre AF pas aussi performant que la détection de phases mais bien plus que la détection par contrastes Petite astuce pour les possesseurs de Panasonic vous pouvez bloquer les effets de pompages avec la touche AFON ça vous changera la vie,la technologie de détection de contraste nécessite de faire le point constamment d’avant en arrière ce qui fait que souvent vous perdez votre point de focus pour des raisons inexpliquées alors que la scène est fixe,avec l’AFON vous aller bloquer votre AF sur une distance et tout ce qui sera à cette distance sera nette voilà voilà
@@bernard8267 le marché est trop juteux bien qu’il ait bien baissé mais je n’y crois pas trop sur le fait que Sony sorte de la danse,la ils sont obliger d’innover réellement car canon et Nikon avec leur R3 et Z9 on mis une claque a leur A9 et A1,sertes avec du réchauffé canon avait sortit il y a très longtemps la mis au point grâce au suivi de l’œil,mais le fait de le mettre sur un hybride avec toutes les performances qu’offrent les hybrides,le S5H est annoncé pour la fin de l’année il va faire très mal à l’A7S3 et au R5,R5C bien qu’il ne se sera pas sur la même gamme de Prix,un GH6 en plein format avec un capteur de 15 megapixels donc des gros photosites que permettront de s’approcher du low light de l’A7S3 avec ses 12 megapixels,avec un prix qui va tuer le gamme,espérons que l’AF ne soit pas sa pierre d’achoppement 🤷♂️il va faire très mal le S5H, performance, taille,poids,prix j’espère que l’AF ne fera pas comme pour le GH6 qui est le boîtier le plus innovant sortie récemment,raw en interne,possibilité d’utiliser un disque dur pour enregistrer directement,le plus gros choix de format d’enregistrement du secteur,prix ,adoubé par Netflix (il n’y en a que 3 S1H,GH6 et la FX3 de sony )etc …mais tout à été étouffé par un mauvais AF 🤷♂️
@@fabricemarie-louise3621 je crois que nous sommes sur la même ligne, si l'on oublie l'AF les Panasonic Sont au top, le S5 est un super compromis, si je devais partir sur boîtier neuf... Je pense que ce serait mon choix, l'AF c'est bien, mais tant que ce n'est pas parfait, c'est risqué et donc à utiliser avec modération, souvent ds le temps d'avoir la réponse AF que je veux, j'ai fait la Map en manuel !
Super vidéo comme d'habitude! Par contre j'ai vu sur pas mal de review que le S5 avait plus de14 stops de dynamique (car c'est le même capteur quele s1h) est ce que c'est une incompréhension de ma part?
Bonjour, le S5 dont je suis utilisateur depuis plus 1 ans a bien une plage étendue de 14 diaph en v-log. Pour information c'est inscrit sur la fiche technique sur le site de Panasonic : www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes-savoir/lumix-s/fonctionnalites-speciales-du-lumix-s5/performances-video-de-qualite-cinema.html Possible que dans les profils standards, naturel, portait, etc... La plage dynamique soit de 12 diaph mais pas en v-log, je suis affirmatif. Il suffit de passer d'un de ces profils au v-log pour voir instantanément la dynamique qui augmente. sur l'écran de retour.
Pour apporté de la nuance a précédent post. La canon c200 est pleine de qualités mais canon a sortie cette caméra sans vraiment être précis. Je serais en kiff si canon sortait une mise a jour sur cette canon. Avec du 4.2.2 10 bit et du clog 2. Cette cam pourrait faire avoir 5 ans de carrière devant elle.
Bonjour à l'équipe de puzzle vidéo. Petite question. Dans tes vidéos tu fais un large aperçu des cameras ciné sur le marché en 2022. J'ai vu que l'OM1 de OmSystem pouvait produite du " prores raw en 4:4:4 12 bits ". Peux tu faire une petite review de cette caméra ? La connais tu ? Qu'en penses tu ? +++ JP. Merci pour tes vidéos 👍
De l'Apple ProRes Raw en externe En 4K DCI, le boîtier opère un certain recadrage, ce qui n’est pas le cas en 4K UHD. Il faudra garder cela en tête lors de vos prises de vues. En reliant un enregistreur externe Atomos Ninja V, l’appareil peut aussi sortir des séquences en Apple ProRes Raw et en 4:4:4 12 bits, une sacrée performance. Les amateurs de ralentis seront intéressés par le mode à 120 i/s, voire même celui à 240 i/s, mais il se faudra alors se contenter d'une définition en Full HD.
J'aimerais. Me rapprocher du look des anciens vidéo de RNB et Hiphope des années 90 et 2000 . Come le clip de Destiny chirld say my name. Tony braxton. Hewasnt man enough for me. Comme le look de Christ brown Say good by et ensuite les look comme dans les clip de Jordan sparks Tatoo, Rhiana. We wide, ....... Pour les types de camera dans ces années et les objectifs 🎥. .. J'ai besoin de savoir
C'est vrai que c'est assez étonnant que Panasonic ait continué dans cette voie, néanmoins l'autofocus du GH6 est pas si mal sauf pour des personnes qui films des objets pas trop rapides ( j'ai tenté de filmer un Rafale c'est quand même compliqué en AF, par contre une voiture, quelqu'un qui marche ça fonctionne bien généralement .;) ou en mouvement non linéaire. Il semble que leurs prochains appareils seront en détection de phase mais rien est moins sûr, car il faut aussi changer de technologies de capteur, une AF seule ne fonctionne pas, sauf avec du LIDAR (?) . En tout cas dommage alors que Panasonic était le leader de l'hybride il s'est fait dépasser par la droite juste à cause de l'AF, dans leur dernière communication ( voir 43 rumors ), ils admettent qu'il y a des millions de youtubeurs, que les films makers ce n'est pas juste le fan de cinéma qui fait des petits courts métrages et qui est capable de filmer avec focus manuel mais aussi des millions d'autres qui eux ont besoin d'une AF ! et ça ils l'ont enfin compris, le monde change et les usages aussi. Ils sont allés au bout de l'AF à détection de contraste et probablement qu'ils espéraient faire mieux sans réussir. Sinon niveau colorimétrie, il est clair que Panasonic, un monstre dans le domaine du cinéma, n'a rien à envier à ses concurrents et fait partie des meilleurs dans ce domaine. Pour Canon ils ont enfin compris, avec le R7 aussi notamment, que ça ne sert à rien de brider sur des fonctions basiques parfois pour te faire passer sur une autre gamme, de faire de la magouille marketing pour carapacer ses utilisateurs lorsque la concurrence fait mieux dans le domaine, même Sony pourtant adepte de la secte "y a pas tout car je veux que tu dépenses plus" a compris. Les tests youtube ont beaucoup joué je pense aussi sur ça, sur le fait que les marques peuvent moins mentir qu'avant et prendre les consommateurs pour des c..., car plus besoin d'acheter un appareil pour savoir que telle fonction n'existe pas sur tel appareil.
C'est un très bon boîtier de pro qui cumule des projet vidéo+photo mais il est gros et lourd (enfin tout est relatif) et avec une monture peu répandue.
@@Pzvloc ça dépend pour quel usage cette monture. La meilleure pour le choix en télé-objectifs animaliers, monture Z ou F... Occasions ou neufs, de nombreux téléobjectifs qui n'existent pas ailleurs... (Les 200-400 F4 les + accessibles en occasions, 500 PF super léger et longue focale, 300 PF très léger & très bon en proximité et avec TC, 800mm PF léger qui n'existe pas ailleurs, 400 & 600mm avec TC intégrés qui n'existent pas ailleurs)
Je suis d'accord sur canon Clovis. La c200 qui tu ne cite pas fait soit raw 12bit soit du 4.2.0. J'ai depuis 1 an et je m'en mords les doits. Je ne l'ai UNIQUEMENT pour l'autofocus et la colorimétrie Canon (que j'ai découvert avec la Canon c100). Franchement canon aurait pu tuer le marché 1000 fois. La c70 est trop petite pour moi et l'ergonomie ne me convient pas (mini xlr , pas hdmi, form factor etc....) Pour résumer soit Canon revient avec un canon c200 MKII soit je me dirige vers un sony Fx6, si je reste dans cette de camera.
Pour les lumix, il faut arrêter de leur crier dessus. En mode AF body, les gens ne font JAMAIS la confirmation du cadre jaune pour valider le tracking !!!!! Avec cela plus de soucis ! et chaque objectif a sa milite d'autofocus. Donc pas la peine de mettre sa tête ou les produits à 4 cm de l'objectif!!! Les différents mode de AF vitesse et sensibility permettent aussi de choisir sa transition selon ce que l'on veut filmer. Les rageux et la cacoux du pulse à 0.5 s , c est nul et cela rend malade. Et on ne parle pas du flou d'arriere plan dans ces cas là ???????!!!!! Bref, c est pas des appareils de "push bouton" , c est de la vrai caméra . NE vous en déplaise ....
On sent que tu l'a mauvaise avec canon, à contrario des Sony. Je suis possesseurs d'une C70 et perso c'est la caméra la plus polyvalente de sa gamme. Dommage que tu n'a pas pris le temps d'expliquer ses specs comme tu l'a fait pour les a7s3 et fx6. On sent que canon veut bichonner ses clients, par bon nombre de mise à jour. Sur le constat de canon je suis d'accord avec toi la manière dont ils ce sont reposer sur leur lauriers. J'ai eu le gh5, j'ai le gh6 aussi qui a une stab incroyable et fait le taf J'avais un Sony a7s2, mais objectivement depuis que j'ai la C70 c'est le game changer de toute ces caméras qui pour moi les exploses toute dans cette gamme en allant presque être comparable à une red komodo. Bonne continuation Bon
Je n'ai pas eu la chance pouvoir le tester, il n'est pas particulièrement demander/utilisé parmi notre clientèle. Je me garderai donc de donner mon avis dessus.
S1H déjà + de 3 ans en fait ! Et pas de mention de la BS1H ? Cela dit avoir viré la stab du S1H c'est pas top... Et sur le S5, prise Micro HDMI en 2021.
En plus de la présence d'un port micro HDMI qui fait vraiment tâche sur une gamme soit disant orienté "cinéma", le R5C a un autre sacré problème de taille et c'est ça batterie 🔋. Entre 30 et 40min seulement. ua-cam.com/users/clipUgkxc4rjbV-ezZOrqQXMg799Fe4eI077vhBH La présence du mode photo et vidéo séparé OUI. Mais le changement entre ces deux modes prend un temps fou. Sans oublier cette fausse bonne idée lié au design du sélecteur de mode. Avoir foutu le mode off en plein milieu, et avec un cran d'arrêt pas forcément super net est apparemment très problématique à l'usage.
Il charge un OS différent entre les 2 modes c’est pour ça que la bascule est si longue, par rapport à un R5 par exemple qui adapte juste les menus avec le même OS
@@zenissart oui bien évidement mais c'est forcément quelque chose qui peut être optimisé avec le temps. Pourquoi pas via une maj ou sur un éventuel R5C mark II ? Mais avec surtout une prise full HDMI ! Autant ce qui peut prendre du temps entre les changements de modes peut se justifier par le fait que l'OS soit différent. Autant pour la prise micro HDMI c'est tout bonnement inexplicable et surtout, inexcusable.
Question con mais pourquoi tout le monde hurle sur du micro HDMI au lieu du HDMI normal ? A part le form factor, il n’y a aucune dégradation de perf non ? Quasiment tout le monde rig un minimum son boîtier donc avec des trucs qui maintiennent le câble en place je vois pas où est le problème
je suis sur Pana S1 et enregistreur BM 12G, j'ai du 4:2:2 en full HD 4K et 6K (15 min) en interne, J'ai du prores et Braw en externe en FHD, 4K, 6K... C'est juste que le Braw sur Pana on n'a pas le highlight recovery... J'ai fais mon court metrage en Braw 8:1 5,9K (700Mb/s) franchement imbattable sur la compacité du Raw. Puis avec Davinci c'est prit en charge en natif donc le workflow est niquel. Puis le boitier est gros et solide donc j'apprécie (même si c'est lourd) c'est du Full frame ! La plage dynamique est énorme pour ce type de boitier ! On sacrifie l'autofocus mais vous aurez toutes les autres options disponible et accessibles.
Ah et j'oubliais : mode 4:3 anamorphique et prévisualisation desqueeze sur quelques ratios, et de l'open gate 3:2 si on lui colle un sirui X1,6 anamorphique c'est top !
Mais tu peux pas filmer un match de foot avec un gros zoom jimagine...
Bonjour après la vidéo BM, c'est une success story que vous nous proposez là, en allant à l'essentiel (color science) des plus et des moins, en mettant les points sur les i et le budget qui va avec! Et c'est loin d'être négligeable, merci tout plein, continuez
Toujours très plaisant à écouter !! par contre Sony A7IV a le double menu photo/vidéo couplé au sélecteur ;)
excellente analyse critique, de la part de quelqu'un qui a une connaissance pratique des utilisations
Merci beaucoup pour cette super vidéo !
Est ce que ce serait possible de faire une vidéo sur le RAW et les logs ? Et comment cela altère le processus de travail jusqu'en post-prod ?
C'est dans les tuyaux
Bonjour, c'est toujours un réel plaisir de regarder tes vidéos. Continue.
Dans la famille, on est Canon depuis 1967 (avec le FT-QL). Je suis donc assez bien équipé question photo avec EOS 650D repris par mon cadet, EOS 7D repris par mon aîné et moi qui suis avec le 1Dx mk2, mon petit plaisir (j'ai 51 ans). Tout ceci à titre privé. J'ai une belle gamme d'objectifs aussi.
La vidéo est un domaine qui m'a intéressé il y a belles lurettes mais sans plus ; je ne m'y suis remis que tout récemment de manière un peu plus concrète. J'ai donc regardé ta vidéo avec grand intérêt, comme celles d'autres personnes, pour avoir plus d'infos sur la gamme Canon.
Ma question : je souhaiterais avoir un boitier spécifique à la vidéo ; crois-tu que la C70 pourrait me convenir comme "vrai" - on se comprend - caméra ?
Merci pour ta réponse.
Salut Guy, quel passionné de Canon tu fais ! 👍
Oui je pense tout a fait que la C70 serai un excellent choix pour toi, tu pourras y adapter tes objectifs EF avec une simple bague d'adaptation Canon. Et puis tu retrouveras la science couleur que tu connais si bien sûr tes autres boitiers. Même si elle n'a pas rencontré le succès escompté ça reste une bonne caméra.
@@Pzvloc Question subsidiaire : crois-tu que Canon prévoit prochainement une C70 mk2 ?
C’est bien plus complexe que ça L’AF de Panasonic,pour la petite histoire Panasonic et sony ne sont pas des opticiens historiques telle que Nikon, canon ,Fuji ,olympus etc …mais des électroniciens,Panasonic a inventé les hybrides,Sony est rentré dans la photo en rachetant Minolta,Minolta qui possédait le brevet de la détection de phases,sony a cru dans l’hybride et à créer le premier hybride plein format,et la guerre des hybrides se déroulait entre Panasonic et sony pendant longtemps car les opticiens historiques n’y croyaient pas,les plus innovants étaient Panasonic et sony jusqu’au moment où les opticiens historiques sont rentrés dans la danse.
Sony a vendu la détection de phases a tout le monde sauf à Panasonic même olympus qui fait partie du consortium micro 4/3 possède la détection de phases
C’est une guerre de brevet entre sony et pana ,pana à créer le double iso natif sony a mis un équivalent mais ne peut pas communiquer dessus en argument de vente pour ses boîtier,l’A7S3 par exemple sony ne parle pas des deux pallier dans les iso mais ils sont bien présent dans le boîtier
Voilà pourquoi pana est obligé de développer la détection de contrastes comme ils peuvent 🤷♂️,il faudrait peut être qu’ils puissent intégrer un LiDAR dans leur boîtiers pour pouvoir rendre performant leur AF ou trouver une solution efficace sinon ce sera la fin
J'ignorais ces guerres de brevets, très intéressant. Merci du partage
Merci pour ce rappel, concernant Sony, je pense qu'il faut les regarder avec distance : si pour une raison X ou Y , le marché venait à perdre sa rentabilité, ils n'hésiteraient pas à en sortir du jour au lendemain, ils l'ont fait sur d'autres produits.
@@Pzvloc oui beaucoup l’ignore,ce serait vraiment de la débilité voir de la stupidité de la part de pana de persister sur la détection de contrastes alors que la détection de phases est disponible,ils sont bien conscients du problème il a été remonté par le monde entier pana est assez à l’écoute des clients en général et fait partie des constructeurs qui comme Fuji n’hésite pas à mettre tout leur savoir faire dans leurs boîtier dans la mesure du possiblele problème(taille,prix etc …)ils pourraient peut-être se rapprocher de Pentax qui a développé son propre AF pas aussi performant que la détection de phases mais bien plus que la détection par contrastes
Petite astuce pour les possesseurs de Panasonic vous pouvez bloquer les effets de pompages avec la touche AFON ça vous changera la vie,la technologie de détection de contraste nécessite de faire le point constamment d’avant en arrière ce qui fait que souvent vous perdez votre point de focus pour des raisons inexpliquées alors que la scène est fixe,avec l’AFON vous aller bloquer votre AF sur une distance et tout ce qui sera à cette distance sera nette voilà voilà
@@bernard8267 le marché est trop juteux bien qu’il ait bien baissé mais je n’y crois pas trop sur le fait que Sony sorte de la danse,la ils sont obliger d’innover réellement car canon et Nikon avec leur R3 et Z9 on mis une claque a leur A9 et A1,sertes avec du réchauffé canon avait sortit il y a très longtemps la mis au point grâce au suivi de l’œil,mais le fait de le mettre sur un hybride avec toutes les performances qu’offrent les hybrides,le S5H est annoncé pour la fin de l’année il va faire très mal à l’A7S3 et au R5,R5C bien qu’il ne se sera pas sur la même gamme de Prix,un GH6 en plein format avec un capteur de 15 megapixels donc des gros photosites que permettront de s’approcher du low light de l’A7S3 avec ses 12 megapixels,avec un prix qui va tuer le gamme,espérons que l’AF ne soit pas sa pierre d’achoppement 🤷♂️il va faire très mal le S5H, performance, taille,poids,prix j’espère que l’AF ne fera pas comme pour le GH6 qui est le boîtier le plus innovant sortie récemment,raw en interne,possibilité d’utiliser un disque dur pour enregistrer directement,le plus gros choix de format d’enregistrement du secteur,prix ,adoubé par Netflix (il n’y en a que 3 S1H,GH6 et la FX3 de sony )etc …mais tout à été étouffé par un mauvais AF 🤷♂️
@@fabricemarie-louise3621 je crois que nous sommes sur la même ligne, si l'on oublie l'AF les Panasonic Sont au top, le S5 est un super compromis, si je devais partir sur boîtier neuf... Je pense que ce serait mon choix, l'AF c'est bien, mais tant que ce n'est pas parfait, c'est risqué et donc à utiliser avec modération, souvent ds le temps d'avoir la réponse AF que je veux, j'ai fait la Map en manuel !
Super cool !!! As tu déjà utilise des ZCAM ????
Toujours un plaisir tes vidéos !
Dommage de ne pas parlé de Fuji, les spec sont proche du GH6 sauf la resolution qui pousse plus haut, mais ya beaucoup a dire :)
bravo et merci pour ton expertise
Super vidéo comme d'habitude!
Par contre j'ai vu sur pas mal de review que le S5 avait plus de14 stops de dynamique (car c'est le même capteur quele s1h) est ce que c'est une incompréhension de ma part?
Oui tu as raison c’est un très bon boîtier d’ailleurs
On posera la question à pana ce week end a l'IBC
Bonjour, le S5 dont je suis utilisateur depuis plus 1 ans a bien une plage étendue de 14 diaph en v-log. Pour information c'est inscrit sur la fiche technique sur le site de Panasonic : www.panasonic.com/fr/consumer/appareils-photo-et-camescopes-savoir/lumix-s/fonctionnalites-speciales-du-lumix-s5/performances-video-de-qualite-cinema.html
Possible que dans les profils standards, naturel, portait, etc... La plage dynamique soit de 12 diaph mais pas en v-log, je suis affirmatif. Il suffit de passer d'un de ces profils au v-log pour voir instantanément la dynamique qui augmente. sur l'écran de retour.
@@Pzvloc Du nouveau la dynamique du S5? :)
Bonne vidéo 🔥 dommage que tu n'es pas allé plus loin pour panasonic même en parlant de leur caméra :)
En plus d'être intéressant, tu me fais bien rire ! Alors que dire de plus :)
Impatient de la review fuji ;)
Pour apporté de la nuance a précédent post.
La canon c200 est pleine de qualités mais canon a sortie cette caméra sans vraiment être précis.
Je serais en kiff si canon sortait une mise a jour sur cette canon.
Avec du 4.2.2 10 bit et du clog 2.
Cette cam pourrait faire avoir 5 ans de carrière devant elle.
Bonjour à l'équipe de puzzle vidéo.
Petite question. Dans tes vidéos tu fais un large aperçu des cameras ciné sur le marché en 2022.
J'ai vu que l'OM1 de OmSystem pouvait produite du " prores raw en 4:4:4 12 bits ". Peux tu faire une petite review de cette caméra ? La connais tu ? Qu'en penses tu ? +++ JP. Merci pour tes vidéos 👍
De l'Apple ProRes Raw en externe
En 4K DCI, le boîtier opère un certain recadrage, ce qui n’est pas le cas en 4K UHD. Il faudra garder cela en tête lors de vos prises de vues. En reliant un enregistreur externe Atomos Ninja V, l’appareil peut aussi sortir des séquences en Apple ProRes Raw et en 4:4:4 12 bits, une sacrée performance. Les amateurs de ralentis seront intéressés par le mode à 120 i/s, voire même celui à 240 i/s, mais il se faudra alors se contenter d'une définition en Full HD.
Bonjour, pourquoi personne ne parle de Fujifilm qui commence quand même à prendre de la place en vidéo ?
J'aimerais. Me rapprocher du look des anciens vidéo de RNB et Hiphope des années 90 et 2000 . Come le clip de Destiny chirld say my name. Tony braxton. Hewasnt man enough for me. Comme le look de Christ brown Say good by et ensuite les look comme dans les clip de Jordan sparks Tatoo, Rhiana. We wide, ....... Pour les types de camera dans ces années et les objectifs 🎥. .. J'ai besoin de savoir
Très intéressant, prochaine vidéo sur Sony ?
Yes Sony et Nikon
Prochaine vidéo Sony et il y a du monde sur la corde à linge
C'est vrai que c'est assez étonnant que Panasonic ait continué dans cette voie, néanmoins l'autofocus du GH6 est pas si mal sauf pour des personnes qui films des objets pas trop rapides ( j'ai tenté de filmer un Rafale c'est quand même compliqué en AF, par contre une voiture, quelqu'un qui marche ça fonctionne bien généralement .;) ou en mouvement non linéaire. Il semble que leurs prochains appareils seront en détection de phase mais rien est moins sûr, car il faut aussi changer de technologies de capteur, une AF seule ne fonctionne pas, sauf avec du LIDAR (?) .
En tout cas dommage alors que Panasonic était le leader de l'hybride il s'est fait dépasser par la droite juste à cause de l'AF, dans leur dernière communication ( voir 43 rumors ), ils admettent qu'il y a des millions de youtubeurs, que les films makers ce n'est pas juste le fan de cinéma qui fait des petits courts métrages et qui est capable de filmer avec focus manuel mais aussi des millions d'autres qui eux ont besoin d'une AF ! et ça ils l'ont enfin compris, le monde change et les usages aussi.
Ils sont allés au bout de l'AF à détection de contraste et probablement qu'ils espéraient faire mieux sans réussir.
Sinon niveau colorimétrie, il est clair que Panasonic, un monstre dans le domaine du cinéma, n'a rien à envier à ses concurrents et fait partie des meilleurs dans ce domaine.
Pour Canon ils ont enfin compris, avec le R7 aussi notamment, que ça ne sert à rien de brider sur des fonctions basiques parfois pour te faire passer sur une autre gamme, de faire de la magouille marketing pour carapacer ses utilisateurs lorsque la concurrence fait mieux dans le domaine, même Sony pourtant adepte de la secte "y a pas tout car je veux que tu dépenses plus" a compris.
Les tests youtube ont beaucoup joué je pense aussi sur ça, sur le fait que les marques peuvent moins mentir qu'avant et prendre les consommateurs pour des c..., car plus besoin d'acheter un appareil pour savoir que telle fonction n'existe pas sur tel appareil.
Nikon Z9 8K 60p Raw ( et pas de soucis d’autonomie de la batterie, contrairement au R5C ).
C’est le boîtier du moment.
C'est un très bon boîtier de pro qui cumule des projet vidéo+photo mais il est gros et lourd (enfin tout est relatif) et avec une monture peu répandue.
@@Pzvloc ça dépend pour quel usage cette monture. La meilleure pour le choix en télé-objectifs animaliers, monture Z ou F... Occasions ou neufs, de nombreux téléobjectifs qui n'existent pas ailleurs... (Les 200-400 F4 les + accessibles en occasions, 500 PF super léger et longue focale, 300 PF très léger & très bon en proximité et avec TC, 800mm PF léger qui n'existe pas ailleurs, 400 & 600mm avec TC intégrés qui n'existent pas ailleurs)
Merci beaucoup encore respect à vous
s1H a 2750 € ?! où est-ce que vous l'avez vu a ce prix? je le trouve pas à moins 3400 sur le net € ?
Je suis d'accord sur canon Clovis.
La c200 qui tu ne cite pas fait soit raw 12bit soit du 4.2.0.
J'ai depuis 1 an et je m'en mords les doits. Je ne l'ai UNIQUEMENT pour l'autofocus et la colorimétrie Canon (que j'ai découvert avec la Canon c100). Franchement canon aurait pu tuer le marché 1000 fois. La c70 est trop petite pour moi et l'ergonomie ne me convient pas (mini xlr , pas hdmi, form factor etc....)
Pour résumer soit Canon revient avec un canon c200 MKII soit je me dirige vers un sony Fx6, si je reste dans cette de camera.
Jsp quel est la meilleur marque mais je sais que canon est bon mais apparament Panasonic est vraiment très bon en terme de qualité et plus
Thanks!
Pour les lumix, il faut arrêter de leur crier dessus. En mode AF body, les gens ne font JAMAIS la confirmation du cadre jaune pour valider le tracking !!!!! Avec cela plus de soucis ! et chaque objectif a sa milite d'autofocus. Donc pas la peine de mettre sa tête ou les produits à 4 cm de l'objectif!!!
Les différents mode de AF vitesse et sensibility permettent aussi de choisir sa transition selon ce que l'on veut filmer.
Les rageux et la cacoux du pulse à 0.5 s , c est nul et cela rend malade. Et on ne parle pas du flou d'arriere plan dans ces cas là ???????!!!!!
Bref, c est pas des appareils de "push bouton" , c est de la vrai caméra . NE vous en déplaise ....
On sent que tu l'a mauvaise avec canon, à contrario des Sony.
Je suis possesseurs d'une C70 et perso c'est la caméra la plus polyvalente de sa gamme.
Dommage que tu n'a pas pris le temps d'expliquer ses specs comme tu l'a fait pour les a7s3 et fx6.
On sent que canon veut bichonner ses clients, par bon nombre de mise à jour.
Sur le constat de canon je suis d'accord avec toi la manière dont ils ce sont reposer sur leur lauriers.
J'ai eu le gh5, j'ai le gh6 aussi qui a une stab incroyable et fait le taf
J'avais un Sony a7s2, mais objectivement depuis que j'ai la C70 c'est le game changer de toute ces caméras qui pour moi les exploses toute dans cette gamme en allant presque être comparable à une red komodo.
Bonne continuation
Bon
Au top ! 😃
Merci :)
Et à propos le Canon R7, que vaut-il ?
Je n'ai pas eu la chance pouvoir le tester, il n'est pas particulièrement demander/utilisé parmi notre clientèle. Je me garderai donc de donner mon avis dessus.
S1H déjà + de 3 ans en fait ! Et pas de mention de la BS1H ? Cela dit avoir viré la stab du S1H c'est pas top...
Et sur le S5, prise Micro HDMI en 2021.
Bha quand je vois le réal d hannabelle qui a commencé avec la 4k blackmagic, pour ses short movie , go blackmagic
En plus de la présence d'un port micro HDMI qui fait vraiment tâche sur une gamme soit disant orienté "cinéma", le R5C a un autre sacré problème de taille et c'est ça batterie 🔋. Entre 30 et 40min seulement.
ua-cam.com/users/clipUgkxc4rjbV-ezZOrqQXMg799Fe4eI077vhBH
La présence du mode photo et vidéo séparé OUI. Mais le changement entre ces deux modes prend un temps fou. Sans oublier cette fausse bonne idée lié au design du sélecteur de mode. Avoir foutu le mode off en plein milieu, et avec un cran d'arrêt pas forcément super net est apparemment très problématique à l'usage.
Il charge un OS différent entre les 2 modes c’est pour ça que la bascule est si longue, par rapport à un R5 par exemple qui adapte juste les menus avec le même OS
@@zenissart oui bien évidement mais c'est forcément quelque chose qui peut être optimisé avec le temps. Pourquoi pas via une maj ou sur un éventuel R5C mark II ? Mais avec surtout une prise full HDMI ! Autant ce qui peut prendre du temps entre les changements de modes peut se justifier par le fait que l'OS soit différent. Autant pour la prise micro HDMI c'est tout bonnement inexplicable et surtout, inexcusable.
Le son n'est pas pourri, c'est une poire belle Hélène.
r5 et r5 c'est micro hdmi
Ouiiiii my bad. Merci pour le correctif!
Question con mais pourquoi tout le monde hurle sur du micro HDMI au lieu du HDMI normal ? A part le form factor, il n’y a aucune dégradation de perf non ? Quasiment tout le monde rig un minimum son boîtier donc avec des trucs qui maintiennent le câble en place je vois pas où est le problème
prems