Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 22.12.23
Вставка
- Опубліковано 21 гру 2023
- 01:22 - Женщина оплатила одного ребенка, а получить за свои деньги хочет другого. Почему она относится к детям как к товару в магазине и сможет ли добиться своих целей?
15:25 - Мужчина забыл маленькую дочь в запертой машине. Девочка чудом осталась жива. Теперь отцу грозит лишение родительских прав. Почему он так поступил с ребенком?
29:58 - Пропал ребенок. Его отец выплатил награду за информацию о месте нахождения сына. Каково же было его удивление, когда он узнал, что деньги должны были пойти на увеличение груди его бывшей супруги?
#деласудебные #деласудебныебитвазабудущее
------------------------------------------------------------------------------------------
Дела судебные во ВКонтакте: sudmirtv
Жить теперь без этих видео не могу. Слишком интересно, жду еще выпусков.
Очень интересен Ваш коммент ! Ну с ума сойти !!! Ну не живите !!! Гораздо интереснее Ваше мнение и обсуждение дел , а не Ваше не могу жить !
Я тоже
😊
3.Нормальная такая мама. Обсуждать с 10 летним сыном величину своей груди и зависимость от этого показателя успеха в поиске партнера?! Это что-то за гранью.
Алиса Турова - лучшая судья, справедливая и грамотная.
Как халявные деньги моментально превращают человека в скотообразное существо. В третьем деле ответчица прекрасно понимает, что она неправа, но как же ей не хочется расставаться с деньжатами, свалившимися с неба... И она готова потерять даже человеческий образ, но вожделенные бабки не отдавать.
Это точно такая мерзкая баба😂😂😂
Мои дочери, потом внуки в 5 лет могли назвать адрес, начинала их учить, как только начали разговаривать.
😊
Дети все разные😮
@@user-pc4bi9jj6hну ведь пять лет.
Лысый:"чуть волосы не стали дыбом"😂😂😂😂😂😂😂
Волосы, которых нет 🤣🤣
Вы же у него не везде проверили наличие волос (я надеюсь) @@user-yt9uu5up4v
Смотря где)
😂😂😂😂
Мужик, из третьего дела, просто мечта...
3-е дело, отдельный вид исскуства! Посмеялась от души!)))
В 3 ем деле тётка- ответчика наглая, как танк. Спрашивает, "за что она должна вернуть 300 тыс. А почему не спросит "за что она получила 600 тыс". Пусть радуется тому, что хотя бы 300 тыс ей остались🙃🙃🙃
В 5 лет ребёнок должен знать своё имя и имена своих родителей. Адрес, конечно, может не помнить. Но лично я в таком возрасте знала всех своих родственников. А в 6 лет я самостоятельно ходила за хлебом в ближайший магазин
в 6 лет мой впервые поехал на зарубежные спортивные сборы, зная наизусть свои фио, адрес (и мог написать латиницей), телефоны (в т.ч. рабочие) всех близких(мама, папа, бабушки, дедушки), тренеров и сопровождающих, свой номер паспорта.. мог отвечать на простые вопросы на английском. и он не уникум - так умели практически все дети, которые поехали.
Не зря с 6 лет начинается первая ступень юридической дееспособности
так и сказали, что имена знает, а адрес нет
Конечно я согласна но есть семьи которые обязывают называть друг друга мамой папой перед детьми и от сюда идёт незнания ребенка имена родителей
Никому дети ничего не должны
Отличное шоу, жаль всё только старые выпуски, Алиса Турова самая классная и справедливая судья проекта. Надеюсь у нее всё хорошо❤
❤Обожаю Алису Турову..классная и справедливая
Блин ну опять обидно старые выпуски старые комментарии выдают за новые😢
Да я так заметила, что в основном только старые выпуски под новыми выдают
Комментарии то вряд ли, но выпуски точно все старые.
МУЖИК ИЗ 2 ДЕЛА ЧИСТО:ВЫ НЕ МУЖЧИНА , ВЫ МЕНЯ НЕ ПОНИМАЕТЕ 😭
Гениально, так а че вы предлагаете
В 5 лет дети должны знать имена родителей, родных и близких , адрес свой,
1. Не мама, а Опекун, Благотворитель, Попечитель... надо найти к бабушке и ребенку подход.. Путевку купить для всех и с ними в отпуск сьездить... можно подумать миллион для неё большие деньги.
@@warta6287
Ну не даёт Бог... не просто всё так..
@@warta6287
🔥Согласно православному догматическому богословию, который нам преподаёт первый богослов России Осипов Алексей Ильич, которого наградил Путин и у которого священники сидят за партами - Бог забирает человека на пике его Духовности (не душевности) и дальше только духовная деградация, это как зрелое яблоко, которое падает вниз, когда созрело и поэтому если погибли дети, то их Господь забрал на пике их духовности и это хорошо для их загробной жизни. И это мнение не Осипова А.И., а мнение православных святых, которые писали богословские труды и по молитве Христу-Богу-Сыну творили чудеса т.е. нарушали физические законы.
Пушкин "Эпитафия младенцу"
(по заказу)
В сияние... в радостном покое..
У трона Вечного Творца
С улыбкой он глядит в изгнание земное
Благословляя мать и молит за отца
@@warta6287о чем Вы говорите? в чем Вы видите наглость бабушки? у нее погибла дочь не по ее вине в ДТП, а на бабушку хотят навязать долги, которые она выплатить просто не способна. А затем и вовсе хотят отобрать маленькую внучку, отрезать малышку от единственных близких - бабушки и старшей родной сестры. Бабушка ничего не просит, ничего не требует - только оставить в покое ее семью, когда она и так потеряла свою кровиночку дочь. Человечности наберитесь, потом уже заходите в комментарии
@@warta6287ахахахах, это как раз истица больная на голову. Сур мама выполнила все условия по догору. Она не аборт сделала, а разбилась, несчастный случай, который не могли предвидеть. Она получала выплаты по частям за каждый пункт. Разве что последний выполнить не смогла, за который как раз деньги и не получила.
Во 2 ом деле виноваты оба родителя
Вместе с деньгами у ответчицы в третьем деле в душе поселилась жаба😂
Волосы дыбом... у ответчика во втором деле - это как😂???
Какие ж у неё серьги каждый раз,а ? уууух,красотища,дорого богато)))
Ребёнок мужчины из третьего дела:
Не ругай, пожалуйста, маму.
По 2му делу- работники органа опеки совсем юридически какие то не компетентные! Выносят свои решения на уровне " совещательного " органа посиделок пенсионеров на лавочке!
3. Эти 300 тысяч вообще-то "заработал" сын ответчика. И мамаша на них не имеет право по закону. Эй, опёка, заставь наглую мамашку открыть банковский счет мальчику на эти деньги.
2. "Волосы дыбом". Где?
Ну в первом деле тоже можно немного понять тётку,деньги то по факту сгорели,ситуацию с тем что она хотела забрать ребёнка не разбираю
Сурмама выполнила условия договора за которые получила деньги. Первая треть денег выплачивается за гормонотерапию и подсадку, вторая - зв беременность. Не была выполнена только третья часть договора - передача ребёнка. Но так ведь и деньги за это получены не были.
Это объективные риски сур материнства. Собственно, об этом и снято: рожайте сами, если можете, а то рискуете всё потерять.
А ты богатая и наглая ...😢 Как так можно говорить со своей колокольни?!!! " Бедная и несчастная "... 😱
Деньги сгорели-это риск опекунства,так и судьи говорят
В пепвом деле ответчица тоже наглая долги, зять тунеядец... кто виноват?
Сурмама выполнилв все условия договора, за которые и получила оплату в сумме миллион рублей: гормонотерапия и подсадка - первый транш (500 т.р.), беременность - второй транш (500 т.р.). Не было только передачи ребенка, так и деньги за это переданы не были
По 3му делу- ну и мамаши у этих пацанов ! Одно увеличение груди с сыном обсуждает( а увеличивать то ей надо мозги 🐐 )- другая получает чужие деньги от сомнительной сделки своего сына... 🐐
Испанский стыд, а не дети в 3деле. Тут точно и ремень, и горох, и более действенные наказания нужны
Мой внук в 4 года уже начал читать, знал имя и фамилия, и адрес где живёт.
1д сур мать нужно держать при себе как инкубатор ,во избежании эксцессов
Вот правельно рожай сама а то маразм полнейший отдать своего ребёнка с ума сощли люди
Мамаша в 3 деле ужас.
3е дело.Пацанов хотя бы выпороли?
Она очень хорошая судья, всегда права, знает где правда где ложь
ПСИХБОЛЬНАЯ ДЕРЕВЕНСКАЯ МАРАМОЙКА....
Каждый раз когда ребенка оставляют в опасности недосудья турова говорит: Не преувеличивайте. Лишь бы насолить опеке
Согл
Почему судья повышает голос? Я не осуждаю, но для человека с таким статусом и влиянием это не солидно.
Правильно если человек тупой
ПОТОМУ ЧТО ТУПО- ПСИХБОЛЬНАЯ ДЕРЕВЕНСКАЯ МАРАМОЙКА
Потому что это шоу 😉
Турова ❤❤❤❤
18:37 Волосы дыбом 🦲
Ну возможно не на голове.
В первом деле у истца красивое платье, супер !👍
1 деле вам не стыдно просить денег у женщины рожай и отдай своих детей
2 д. По жене ответчика видно, что любовники у неё есть! Губастая кукла!!! Свалила дочку на мужа и развлекалась с другим. Не похоже, что ей нужен ребёнок.
Прямо,девочка видела на какую тётеньку засмотрелся папа!Бред бредовый!
Она говорит: Шесть часов ребенок сидел в машине. А мне интересно, где мама была, почему она не спросила у папы где ребенок? Мужик подрался, попал в травмпункт, пошел домой, лег спать. Да, он (плохое слово)! А мать где была все это время?
Действительно, где была мамаша??? Она знала, что папа травмирован и должна была разыскивать дочку и машину
Помню себя в2 года, читала стихи, с папой ёлку наряжала, бабушку по маме, которую увидела первый и последний раз, жили далеко друг от друга, в разных концах земли. Детская память ФИНОМЕНЛЬНАЯ
фЕноменальная
Мои дети в два года интегралы решали и говорили на трёх языках)))
Вы меня успокаиваете моей внучке сейчас 2 года я переживаю, что умру она меня и не вспомнит ну думаю всё хорошо будет😊ь
Интегралы в два года просто необходимы!Как мне жалко таких детей.
@@user-hw5uu9oz8g да вы не моих детей жалейте, а детей тех звездоболов, которые в 2 года всех родственников знали, стихи читали и адрес с закрытыми глазами находили (саркащм, если что)
@@user-sd2jh1oq8pi eshie binom niutona naizust znali😂😂😂
Во брехня, адрес не знает, а что на тётеньку спасетеля заглядывается знает.
1дело , хорошенькое дело отдай миллионы,а взамен получи их в рассрочку по 5 копеек 150 лет, судья бредит, а суд исполнители могут описать всё имущество и будет справедливо
Судья не бредит, она действует по закону, почитайте закон
Сурмама выполнилв все условия договора, за которые и получила оплату в сумме миллион рублей: гормонотерапия и подсадка - первый транш (500 т.р.), беременность - второй транш (500 т.р.). Не было только передачи ребенка, так и деньги за это переданы не были.
@@user-sd2jh1oq8p, и что?? Истице, какой был интерес деньги на ветер
Это уже уголовное дело за чужое обогащение из говоры что из этих пацанов вырастут из этих детей нормально Не вырастут если из детства такое начинаю делать а что дальше будет когда они вырастут Это просто позор родителям твои родители такие же самые преступники обогатились за чужими деньгами а сами работать не хотят куда мир катится прямо пропасть
А я на стороне ответчицы.
Не должна была сурогатная работать , а сидеть дома ведь она получила такие деньги
Погибшая сама виновата.Должек за ней остался?Вот наследники и должны вернуть!Турова не права!!!
Она вам что инкубатор? Может это эти богатые идиоты сами забеременеют? А то небось испугалась что после родов наберёт вес, станет толстой и богатый муж от неё уйдет к стройной молодой?
@@user-jy1db1vh1gдолжЕк? Это что?
@@user-jy1db1vh1g, разве погибшая виновата в аварии?!
Такой мальчик и уже знает про грудь. Им что матери про это рассказывают ?
Женщина погибла а ей дай денег бестыжая
3) мальчик которому надо было 300 тыс. умнее чем взрослые и разумные
До чего докатилось человечество@
1 д суррогатных матерей нужно страховать
В первом деле истица хочет распоряжаться ребенком, как товаром. Похоже она не представляет как растить ребёнка.
САМА ТОВАР.... УЗНАЛА ОНА.... КВАРТИРУ ИЗ-ЗА КАКОЙ-ТО ТВАРИ И ПРОСТИТУТКИ ПРОДАВАТЬ ОБЯЗАНЫ???? РЕБËНОЧЕК НЕ РОДИЛСЯ У НЕЁ.... А В ЧËМ ПОГИБШАЯ ЖЕНЩИНА ВИНОВАТА??? НИ В ЧËМ.... ИСТИЦА ТУПАЯ ПРОСТИТУТКА И ЖЕРТВА НЕУДАЧНОГО АБОРТА ОШИБКА ПРИРОДЫ..... ТВАРЬ.... ТЕПЕРЬ ПРО ОТВЕТЧИЦУ: ТАКАЯ ЖЕ ЖЕРТВА НЕУДАЧНОГО АБОРТА.... ДРУГОГО МУЖА ДОЧКА НЕ СМОГЛА НАЙТИ??? БЕЗМОЗГЛОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ
Ужас! Мамаша в третьем деле, хабалка какая. Ни за что, ни про что захапала 300 000 и еще недовольна.
1.Tev sieviete ar galviņu viss ir kārtibā??Kā Tu domā-vecmāmiņa atdos savu mazmetiņu?Es vecmāmiņa 5 mazbēriem,lai kādam atdotu,kaut vienu-tas ir vājprāts prātam neaptverams.
3.Tev pupi super,Bet Tu esi laimīga?Domāju-nā.
18:42 какие волосы дыбом?мужик ты лысый!😂
❤❤
Все осуждают отвечицу в 3 деле, но я могу её понять. Представьте вам сначала дали бы деньги и сказали "подарок в благодарность" а потом бы повесили бы на вас долг! И правильно она сыну в конце сказала, что нечего за такими "друзьями" гнаться. Плох тот друг, который проблемы не помогает решить, а лишь создаёт!
А папаше надо сына нафиг забирать от своей бывшей. И причём есть все основания. Уже отношения между мамашей той и ребёнком нездоровый. Пускай с папой живёт. Может у него узнает что не из воздуха деньги берутся.
А почему вы не рассматриваете эту ситуацию с другой стороны - между мальчиками была заключена 'сделка', в результате которой 'прибыль' должна была делиться пополам. Вот Турова ее и поделила, как изначально это было оговорено между детьми
У этой мамаши куриные мозги!!!
2 дело.Она стало ,,раком,, ,а он устроил бологан и ещё ищет правду.Правельнное решение.
Прошу прощения, написала комментарий, не разобравшись до конца, кто ответчик. Думала, что эта женщина и есть бывшая жена исца.
В третьем деле, что, это, простите, вымя, - маленькая грудь?! Где мозги?!!!
2 дело ужасное. Мамашу по лицу видно, кем является, там не один курьер побывал....... Гадость
👌👌👌😁😁😁
2) ТУРОВАПРАВА!!!!!
В 1 деле , какая бы не была богатая женщина , разве это причина тупо отбирать миллион? Они должны правда вернуть как то его . Почему не страхуют такие случаи ? Реально ведь мамаше кататься нельзя было
1 дело. О чём можно спорить с той, кто говорит "ихней"😹😹
А ещё "значится" пойдут.
1д суррогатные матери не должны тратить деньги до рождения
жаль осозновать что это все не правда, а по сценарию
Опека такая ДУУУУРААААА!
Мать года😂
2д-как увижу накачанные губы, так воротит от этого об'екта
ГДЕ НОВЫЕ ВЫПУСКИ?😭
На новогодние праздники ушли
Эх
А опеки лишьбы насолить.,такое впечатление что опека спит на ковёрчике возле дверей у них интерес больше,чем у родителей.
А истец при чем ?и где нибудь забудешь так что и не вспомнишь. Где
1д ребенок не предмет купли ,и потом 1 лимон ,маловато
2 дело - дурак какой-то, ей-богу. Бросил ребенка и решает свои проблемы как одинокий ковбой в джунглях.
1. Если государство официально разрешило женщине торговать своим телом, то и в судебных исках по неустойкам от такой торговли нет ничего аморального. Пусть Турова не строит из себя мать терезу.
Турова абсолютно права. Сурмать выполнила полностью ранее оплаченную ей работу
Мне тоже мужу бывшему так надо было сделать он изменил бред детский сад обиженные какие
кот алиш
3.Tai mammai ar galvu viss kārtībā??Kā tu savam bērnam vari runat,neticu!!Tu esi mamma?? DOMĀJU-nē..
А зечем путать ребенка простите
Про 1 выпуск вооообще не согласна, молодой девушке должны были вернуть её миллионн, так как типо ей должны были отдать их либо ребенка
Вы совсем ку ку?
Я вот не пойму по чему те кто умеет зарабатывать,должен понимать всегда тех кто не зарабатывает,баба рожает детей,вешает мужика на шею,кредити за него платит😅и ей еще должны прощать бред 😅
Если честно вторая история девушка немного не права
1 просто она погибла убила ребёнка как она могла умереть. Как она могла ездить на машине ходить по подрабатывать как это в мысли она может умереть че она вообще ходить куда-то 9 месяцев она должна была сидеть дома... По ее логике так?
1 дело. Может быть по этому истица не может иметь детей, после смерти сур. матери, хочет, чтобы ответчица продала дом для погашения долга, и мало того, она хочет отобрать младшую внучку ответчицы! Это сверх наглость
@@warta6287 Сурмама выполнила условия договора за которые получила деньги. Первая треть денег выплачивается за гормонотерапию и подсадку, вторая - зв беременность. Не была выполнена только третья часть договора - передача ребёнка. Но так ведь и деньги за это получены не были.
@@user-sd2jh1oq8p, не выполнила. Частями выплачивают, чтоб в результате получить ребёнка. А не просто так
@@warta6287а если бы у нее случился инфаркт, упала б на голову сосулька или же просто поскользнулась неудачно, так это тоже сверх наглость? Это был несчастный случай, а не намеренная попытка суицида
@@warta6287мы систематически рискуем даже находясь дома с газовыми трубами. Ну о чем Вы? Смерть может подкараулить везде. Наверняка в договоре с сурмамой прописаны условия на такой случай. «Заказчиков» по человечески тоже жалко, потратили большие деньги и ребенка не получили, но наследники погибшей не должны нести эту ответственность. Очень тяжелая тема
Если бы банк подал иск на долг от наследников,не посмотрели бы на единственное жилье,несовершеннолетние дети..-возвращай деньги и все.а истица дура не ту линию повела.
Старье!!!
2 дело, лысый ответчик: "Волосы дыбом".
Перваяяяяя❤❤❤
У м у мамы
18:37 волосы дымом
Я на стороне истца
В 1м деле?Однозначно!
Сурмама выполнилв все условия договора, за которые и получила оплату в сумме миллион рублей: гормонотерапия и подсадка - первый транш (500 т.р.), беременность - второй транш (500 т.р.). Не было только передачи ребенка, так и деньги за это переданы не были
kaip jos save sugadine kad vaiku negali pasigimdyti pacios
Дело 2!!Я бы посоветовал опеке дружить с головой а то кроме наживы и чувства собственного достоинства ничего не замечают!!!😅
Ладно. В правах не ограничили. Почему алименты не взыскали?
По 1му делу- в плане " вернуть деньги" - я лично на стороне истца! Сурогатная взяла аванс- какого хрена на 8мь ! месяце садиться за руль?! Она же элементарно нарушила " технику безопасности" ! Ни хрена нет чувства ответственности ни перед "работодателем", ни перед своими детьми !
Сурмама выполнилв все условия договора, за которые и получила оплату в сумме миллион рублей: гормонотерапия и подсадка - первый транш (500 т.р.), беременность - второй транш (500 т.р.). Не было только передачи ребенка, так и деньги за это переданы не были
@@user-sd2jh1oq8p Любой работодатель рассчитывает на результат! Здесь результатом является рождение ребенка! А оплачивать только отдельно подсадку + беременность= это для дебилов приемлемо!
@@user-sd2jh1oq8pона выполнила только часть условий. договор не является выполненным, если не все условия выполнены. вам же на работе не платят за то, что вы пришли, вы сели за стул, включили компьютер и т. д по отдельности за каждое действие
@@user-sd2jh1oq8p Ребенка она не получила а это главное условие договора.
Нет ребенка нет и смысла в остальных тратах.
Пусть маман вернёт все деньги из за безответственности суррогатной матери.
А в договоре был пункт,что ей нельзя садится за руль? Чушню-не несите
1. Первое дело смотреть противно, Турова и ответчик прям справедливость во плоти🙄
Накинулись на истицу, как-будто она в чужой карман лезет. Она конечно ведёт себя как придурочная, но деньги "дарить" не обязана. Ребёнка не родили, условия договора не выполнены, деньги должны вернуть.
Условия договора были выполнены полностью.
Сурмама выполнила условия договора за которые получила деньги. Первая треть денег выплачивается за гормонотерапию и подсадку, вторая - зв беременность. Не была выполнена только третья часть договора - передача ребёнка. Но так ведь и деньги за это получены не были.
@@user-sd2jh1oq8p , но так ведь и смысла нет в терапии и подсадке, если ребёнка не будет.
@@leoleona65это и называется, отсутствие юридечиской грасотности
@@leoleona65 мог случиться выкидыш, ребенок мог родиться дефектный, сурмама могла не отдать ребенка. Рисков много, и ни в одном из них за ранее оплаченную работу (подсадку и подтверждённую беременность) деньги не возвращаются. Сурмама только при одной гормонотерапии сильно рискует своим здоровьем, и в случае неудачной подсадки или выкидыша (по вашему) она рискует остаться без денег (ради которых и шла на риски здоровья), но с подорванным здоровьем.
Тут риски для обеих сторон: сурмама рискует своим здоровьем, биородители - деньгами.
1) ИСТИЦА ПРАВА! МАШИНА - ИСТОЧНИК ПОВЫШЕННОЙ ОПАСТНОСТИ!!! ЗАЧЕМ, ИМЕЯ ЗАРПЛАТУ, САДИТЬСЯ ЗА РУЛЬ? ВЫХОДИТ ,ЧТО НИ ЗА ЧТО СУР...МАТЬ НЕ ОТВЕЧАЕТ?!
Сурмама выполнилв все условия договора, за которые и получила оплату в сумме миллион рублей: гормонотерапия и подсадка - первый транш (500 т.р.), беременность - второй транш (500 т.р.). Не было только передачи ребенка, так и деньги за это переданы не были
Так можно и на улицу не выходить, тоже повышенная опасность. А че, неудачно поскользнулся, инфаркт случился, сосулька на голову упала и все…
В законе прописаны финансовые риски для заказчика. Ребёнок мог родиться с дцп, или другой инвалидностью, мать могла умереть с ребёнком при родах, в этом случае тоже деньги не возвращаются. А тут мать не виновата в аварии, как было установлено. Она же не специально самоубилась, оставив двух сирот! И те теперь с этих сирот требовать деньги, которых у них нет? Это совести не иметь.
1 д. Посмотрите, какая несчастная истица-- прямо " недоедала"!!! Правильно судья сказала:" Наглая тётка! "
Решение суда-- очень правильное! Дорогими подарками истица решила подкупить девочку!!! Вряд ли у неё получится.
Верно только то,что долги умершего должны возвращать наследники.Турову на мыло!!!
А если бы и получилось, то временно. Всегда можно попросить что-то дорогое, ценное, а через пару лет, как раз в переходный возраст послать эту наглую бабу со словами: ты мне не мать и никогда ей не была. 😄
2д
Оба виноваты