3.Нормальная такая мама. Обсуждать с 10 летним сыном величину своей груди и зависимость от этого показателя успеха в поиске партнера?! Это что-то за гранью.
Я тоже против того, что бы дети даже обсуждали имтимные моменты из жизни родителей. Может у меня и старомодные взгляды на жизнь, но я уважаю и люблю своих родителей, но это их жизнь, и я считаю аморальным что надо залезать к " ним в постель" и потом обсуждать части тела родителей. Но это, как не печально, прям пропагандируеться с экрана зомбоящика.
Как халявные деньги моментально превращают человека в скотообразное существо. В третьем деле ответчица прекрасно понимает, что она неправа, но как же ей не хочется расставаться с деньжатами, свалившимися с неба... И она готова потерять даже человеческий образ, но вожделенные бабки не отдавать.
Дети разные у этого ребёнка стрессовая ситуация. Своих детей и внуков оставьте на 6 часов и пусть незнакомый дядя начнет их допрашивать . Вам то понятно они все скажут вы родня поэтому ненужно хвастаться а мои дети а мои дети , у вас самые обычные дети как и у всех
В 5 лет ребёнок должен знать своё имя и имена своих родителей. Адрес, конечно, может не помнить. Но лично я в таком возрасте знала всех своих родственников. А в 6 лет я самостоятельно ходила за хлебом в ближайший магазин
в 6 лет мой впервые поехал на зарубежные спортивные сборы, зная наизусть свои фио, адрес (и мог написать латиницей), телефоны (в т.ч. рабочие) всех близких(мама, папа, бабушки, дедушки), тренеров и сопровождающих, свой номер паспорта.. мог отвечать на простые вопросы на английском. и он не уникум - так умели практически все дети, которые поехали.
В 3 ем деле тётка- ответчика наглая, как танк. Спрашивает, "за что она должна вернуть 300 тыс. А почему не спросит "за что она получила 600 тыс". Пусть радуется тому, что хотя бы 300 тыс ей остались🙃🙃🙃
Я понимаю, бросил ребенка в машине и пошел выпить, потом отправился домой, подрался, в травмпункте сидел, шесть часов!!! За шесть часов не вспомнить про ребенка!!!
По 2му делу- работники органа опеки совсем юридически какие то не компетентные! Выносят свои решения на уровне " совещательного " органа посиделок пенсионеров на лавочке!
Сурмама выполнила условия договора за которые получила деньги. Первая треть денег выплачивается за гормонотерапию и подсадку, вторая - зв беременность. Не была выполнена только третья часть договора - передача ребёнка. Но так ведь и деньги за это получены не были.
@@marinaprihodko Да кто тогда согласиться быть сур.мамой ?!!! Беременность это не болезнь, а от несчастных случаев никто не застрахован ! Урод какой-то ! В клетку ее ещё посади ! Возмущена до предела !
1. Не мама, а Опекун, Благотворитель, Попечитель... надо найти к бабушке и ребенку подход.. Путевку купить для всех и с ними в отпуск сьездить... можно подумать миллион для неё большие деньги.
@@warta6287 🔥Согласно православному догматическому богословию, который нам преподаёт первый богослов России Осипов Алексей Ильич, которого наградил Путин и у которого священники сидят за партами - Бог забирает человека на пике его Духовности (не душевности) и дальше только духовная деградация, это как зрелое яблоко, которое падает вниз, когда созрело и поэтому если погибли дети, то их Господь забрал на пике их духовности и это хорошо для их загробной жизни. И это мнение не Осипова А.И., а мнение православных святых, которые писали богословские труды и по молитве Христу-Богу-Сыну творили чудеса т.е. нарушали физические законы. Пушкин "Эпитафия младенцу" (по заказу) В сияние... в радостном покое.. У трона Вечного Творца С улыбкой он глядит в изгнание земное Благословляя мать и молит за отца
@@warta6287о чем Вы говорите? в чем Вы видите наглость бабушки? у нее погибла дочь не по ее вине в ДТП, а на бабушку хотят навязать долги, которые она выплатить просто не способна. А затем и вовсе хотят отобрать маленькую внучку, отрезать малышку от единственных близких - бабушки и старшей родной сестры. Бабушка ничего не просит, ничего не требует - только оставить в покое ее семью, когда она и так потеряла свою кровиночку дочь. Человечности наберитесь, потом уже заходите в комментарии
@@warta6287ахахахах, это как раз истица больная на голову. Сур мама выполнила все условия по догору. Она не аборт сделала, а разбилась, несчастный случай, который не могли предвидеть. Она получала выплаты по частям за каждый пункт. Разве что последний выполнить не смогла, за который как раз деньги и не получила.
Во втором деле эта мажорка могла родить сама но это не царское дело фигура будет не та да и вообще это тяжело роды и все такое жаль женщину что погибла а мажорка считает что все можно купить но увы не все оказывается !!!!!!!
3. Эти 300 тысяч вообще-то "заработал" сын ответчика. И мамаша на них не имеет право по закону. Эй, опёка, заставь наглую мамашку открыть банковский счет мальчику на эти деньги.
Она вам что инкубатор? Может это эти богатые идиоты сами забеременеют? А то небось испугалась что после родов наберёт вес, станет толстой и богатый муж от неё уйдет к стройной молодой?
1дело , хорошенькое дело отдай миллионы,а взамен получи их в рассрочку по 5 копеек 150 лет, судья бредит, а суд исполнители могут описать всё имущество и будет справедливо
Сурмама выполнилв все условия договора, за которые и получила оплату в сумме миллион рублей: гормонотерапия и подсадка - первый транш (500 т.р.), беременность - второй транш (500 т.р.). Не было только передачи ребенка, так и деньги за это переданы не были.
Договора защищают людей, а суррогатное материнство это всегда риск, суррогатная мать может и не отдать ребенка, а сколько родителей отказывается от уже выношкнных детей для них, то нездоровый, то глазки не такие, то волосы, многие не удосуживаются узнать у своей родни о генетике в своем роду. Зря люди разбудили этот клубок змей с суррогатным и эко материнством.
2 д. По жене ответчика видно, что любовники у неё есть! Губастая кукла!!! Свалила дочку на мужа и развлекалась с другим. Не похоже, что ей нужен ребёнок.
Она говорит: Шесть часов ребенок сидел в машине. А мне интересно, где мама была, почему она не спросила у папы где ребенок? Мужик подрался, попал в травмпункт, пошел домой, лег спать. Да, он (плохое слово)! А мать где была все это время?
Помню себя в2 года, читала стихи, с папой ёлку наряжала, бабушку по маме, которую увидела первый и последний раз, жили далеко друг от друга, в разных концах земли. Детская память ФИНОМЕНЛЬНАЯ
@@Молод-н9я да вы не моих детей жалейте, а детей тех звездоболов, которые в 2 года всех родственников знали, стихи читали и адрес с закрытыми глазами находили (саркащм, если что)
Судьи, прокуроры, адвокаты очень богатые люди. Серьги для них мелочь. Пенсии у них заоблачные. Из достоверных фактов. Но, работа у них очень серьёзная, связанная с законом. Мне судья тоже очень нравится. Она все делает по закону. Она известная судья.
САМА ТОВАР.... УЗНАЛА ОНА.... КВАРТИРУ ИЗ-ЗА КАКОЙ-ТО ТВАРИ И ПРОСТИТУТКИ ПРОДАВАТЬ ОБЯЗАНЫ???? РЕБËНОЧЕК НЕ РОДИЛСЯ У НЕЁ.... А В ЧËМ ПОГИБШАЯ ЖЕНЩИНА ВИНОВАТА??? НИ В ЧËМ.... ИСТИЦА ТУПАЯ ПРОСТИТУТКА И ЖЕРТВА НЕУДАЧНОГО АБОРТА ОШИБКА ПРИРОДЫ..... ТВАРЬ.... ТЕПЕРЬ ПРО ОТВЕТЧИЦУ: ТАКАЯ ЖЕ ЖЕРТВА НЕУДАЧНОГО АБОРТА.... ДРУГОГО МУЖА ДОЧКА НЕ СМОГЛА НАЙТИ??? БЕЗМОЗГЛОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ
По 3му делу- ну и мамаши у этих пацанов ! Одно увеличение груди с сыном обсуждает( а увеличивать то ей надо мозги 🐐 )- другая получает чужие деньги от сомнительной сделки своего сына... 🐐
Сурмама выполнилв все условия договора, за которые и получила оплату в сумме миллион рублей: гормонотерапия и подсадка - первый транш (500 т.р.), беременность - второй транш (500 т.р.). Не было только передачи ребенка, так и деньги за это переданы не были
Я вот не пойму по чему те кто умеет зарабатывать,должен понимать всегда тех кто не зарабатывает,баба рожает детей,вешает мужика на шею,кредити за него платит😅и ей еще должны прощать бред 😅
В 1 деле , какая бы не была богатая женщина , разве это причина тупо отбирать миллион? Они должны правда вернуть как то его . Почему не страхуют такие случаи ? Реально ведь мамаше кататься нельзя было
Сур.материнство - это риски! Всегда! Девушка не виновата в ДТП и в договоре ничего не говорится про это. Это раз. А два, как сироты и бабушка должны оплачивать этот миллион, им бы выжить! Когда читаю такие комментарии- слов не хватает, ещё предложите их на улицу выгнать и квартиру продать. Сур.материнство - всегда большие риски и их много! Это нужно осознавать, когда соглашаешься.
Это уже уголовное дело за чужое обогащение из говоры что из этих пацанов вырастут из этих детей нормально Не вырастут если из детства такое начинаю делать а что дальше будет когда они вырастут Это просто позор родителям твои родители такие же самые преступники обогатились за чужими деньгами а сами работать не хотят куда мир катится прямо пропасть
Девять месяцев вынашивать чужого ребенка за 1,5 млн.? По сравнению со всеми рисками это копейки ! Нужно за такую "услугу" установить единую фиксированную плату ! Как минимум млн. 3 ! Тогда никто не будет собирать "по копейке"! и таскаться по судам !
1.Tev sieviete ar galviņu viss ir kārtibā??Kā Tu domā-vecmāmiņa atdos savu mazmetiņu?Es vecmāmiņa 5 mazbēriem,lai kādam atdotu,kaut vienu-tas ir vājprāts prātam neaptverams.
1. Если государство официально разрешило женщине торговать своим телом, то и в судебных исках по неустойкам от такой торговли нет ничего аморального. Пусть Турова не строит из себя мать терезу.
1 дело. Может быть по этому истица не может иметь детей, после смерти сур. матери, хочет, чтобы ответчица продала дом для погашения долга, и мало того, она хочет отобрать младшую внучку ответчицы! Это сверх наглость
@@warta6287 Сурмама выполнила условия договора за которые получила деньги. Первая треть денег выплачивается за гормонотерапию и подсадку, вторая - зв беременность. Не была выполнена только третья часть договора - передача ребёнка. Но так ведь и деньги за это получены не были.
@@warta6287а если бы у нее случился инфаркт, упала б на голову сосулька или же просто поскользнулась неудачно, так это тоже сверх наглость? Это был несчастный случай, а не намеренная попытка суицида
@@warta6287мы систематически рискуем даже находясь дома с газовыми трубами. Ну о чем Вы? Смерть может подкараулить везде. Наверняка в договоре с сурмамой прописаны условия на такой случай. «Заказчиков» по человечески тоже жалко, потратили большие деньги и ребенка не получили, но наследники погибшей не должны нести эту ответственность. Очень тяжелая тема
Все осуждают отвечицу в 3 деле, но я могу её понять. Представьте вам сначала дали бы деньги и сказали "подарок в благодарность" а потом бы повесили бы на вас долг! И правильно она сыну в конце сказала, что нечего за такими "друзьями" гнаться. Плох тот друг, который проблемы не помогает решить, а лишь создаёт! А папаше надо сына нафиг забирать от своей бывшей. И причём есть все основания. Уже отношения между мамашей той и ребёнком нездоровый. Пускай с папой живёт. Может у него узнает что не из воздуха деньги берутся.
А почему вы не рассматриваете эту ситуацию с другой стороны - между мальчиками была заключена 'сделка', в результате которой 'прибыль' должна была делиться пополам. Вот Турова ее и поделила, как изначально это было оговорено между детьми
На карту пришло 600 к и она даже на прямую не общались с тем кто их перевел, она дура полная. Она и 300 не заработала, это деньги сына, а вообще надо было все как неосновательное обогащение изымать. Мать ничего не сделала, тупо бабки получила. Вообще ничего!
По 1му делу- в плане " вернуть деньги" - я лично на стороне истца! Сурогатная взяла аванс- какого хрена на 8мь ! месяце садиться за руль?! Она же элементарно нарушила " технику безопасности" ! Ни хрена нет чувства ответственности ни перед "работодателем", ни перед своими детьми !
Сурмама выполнилв все условия договора, за которые и получила оплату в сумме миллион рублей: гормонотерапия и подсадка - первый транш (500 т.р.), беременность - второй транш (500 т.р.). Не было только передачи ребенка, так и деньги за это переданы не были
@@Александр-ФрайБрейдшоп Любой работодатель рассчитывает на результат! Здесь результатом является рождение ребенка! А оплачивать только отдельно подсадку + беременность= это для дебилов приемлемо!
@@Александр-ФрайБрейдшопона выполнила только часть условий. договор не является выполненным, если не все условия выполнены. вам же на работе не платят за то, что вы пришли, вы сели за стул, включили компьютер и т. д по отдельности за каждое действие
@@Александр-ФрайБрейдшоп Ребенка она не получила а это главное условие договора. Нет ребенка нет и смысла в остальных тратах. Пусть маман вернёт все деньги из за безответственности суррогатной матери.
3) Не рассказать словами: слушаю ребёнка и волосы на голове шевелятся - и смешно, и жалко малыша одновременно! Такую маму, которая говорит ребёнку о том, чтобы подарить ему братика, необходимо 300 000 на грудь, нужно на английские флаги порвать... Подвигнуть ребёнка на шантаж и вымогательство у родного отца денег, ради прихоти - увеличения груди! Пусть лучше мозг себе увеличит!
1. Первое дело смотреть противно, Турова и ответчик прям справедливость во плоти🙄 Накинулись на истицу, как-будто она в чужой карман лезет. Она конечно ведёт себя как придурочная, но деньги "дарить" не обязана. Ребёнка не родили, условия договора не выполнены, деньги должны вернуть.
Сурмама выполнила условия договора за которые получила деньги. Первая треть денег выплачивается за гормонотерапию и подсадку, вторая - зв беременность. Не была выполнена только третья часть договора - передача ребёнка. Но так ведь и деньги за это получены не были.
@@leoleona65 мог случиться выкидыш, ребенок мог родиться дефектный, сурмама могла не отдать ребенка. Рисков много, и ни в одном из них за ранее оплаченную работу (подсадку и подтверждённую беременность) деньги не возвращаются. Сурмама только при одной гормонотерапии сильно рискует своим здоровьем, и в случае неудачной подсадки или выкидыша (по вашему) она рискует остаться без денег (ради которых и шла на риски здоровья), но с подорванным здоровьем. Тут риски для обеих сторон: сурмама рискует своим здоровьем, биородители - деньгами.
Сурмама выполнилв все условия договора, за которые и получила оплату в сумме миллион рублей: гормонотерапия и подсадка - первый транш (500 т.р.), беременность - второй транш (500 т.р.). Не было только передачи ребенка, так и деньги за это переданы не были
Играют актеры, но сюжеты, это реальные дела, когда-то, где-то рассматриваемые в суде. Их не высасывают из пальца сценаристы, но меняют имена героям программы и может немного адаптируют к программе на ТВ .
1 д. Посмотрите, какая несчастная истица-- прямо " недоедала"!!! Правильно судья сказала:" Наглая тётка! " Решение суда-- очень правильное! Дорогими подарками истица решила подкупить девочку!!! Вряд ли у неё получится.
А если бы и получилось, то временно. Всегда можно попросить что-то дорогое, ценное, а через пару лет, как раз в переходный возраст послать эту наглую бабу со словами: ты мне не мать и никогда ей не была. 😄
Жить теперь без этих видео не могу. Слишком интересно, жду еще выпусков.
Очень интересен Ваш коммент ! Ну с ума сойти !!! Ну не живите !!! Гораздо интереснее Ваше мнение и обсуждение дел , а не Ваше не могу жить !
Я тоже
😊
елену кутьину посмотрите
@@ЗосяСтепанова-ь3пАлиочка лучше
3.Нормальная такая мама. Обсуждать с 10 летним сыном величину своей груди и зависимость от этого показателя успеха в поиске партнера?! Это что-то за гранью.
Я тоже против того, что бы дети даже обсуждали имтимные моменты из жизни родителей. Может у меня и старомодные взгляды на жизнь, но я уважаю и люблю своих родителей, но это их жизнь, и я считаю аморальным что надо залезать к " ним в постель" и потом обсуждать части тела родителей. Но это, как не печально, прям пропагандируеться с экрана зомбоящика.
Как халявные деньги моментально превращают человека в скотообразное существо. В третьем деле ответчица прекрасно понимает, что она неправа, но как же ей не хочется расставаться с деньжатами, свалившимися с неба... И она готова потерять даже человеческий образ, но вожделенные бабки не отдавать.
Это точно такая мерзкая баба😂😂😂
Таких много 🤔
Мужик, из третьего дела, просто мечта...
если для вас перекачанный, зататуированный в хлам полугей с серьгами в ушах - это мечта, то мне вас жаль...
@@stalkerchigilда такие мужики бывают лучше, чем мужики с пузанами ниже пояса без татух и серьг, которые себя считают чуть ли не богами
@@stalkerchigilкстати, ты есть то мужик, который себя считает Богом, раз ты решаешь как должен выглядеть мужик
@@TheDragonofFire-m1x не считаю себя богом, просто имею хороший вкус
Отличное шоу, жаль всё только старые выпуски, Алиса Турова самая классная и справедливая судья проекта. Надеюсь у нее всё хорошо❤
Лысый:"чуть волосы не стали дыбом"😂😂😂😂😂😂😂
Волосы, которых нет 🤣🤣
Вы же у него не везде проверили наличие волос (я надеюсь) @@ИванЧертёнков-б6э
Смотря где)
😂😂😂😂
3-е дело, отдельный вид исскуства! Посмеялась от души!)))
Мои дочери, потом внуки в 5 лет могли назвать адрес, начинала их учить, как только начали разговаривать.
😊
Дети все разные😮
@@АлёнаАлябьева-в8кну ведь пять лет.
Дети разные у этого ребёнка стрессовая ситуация.
Своих детей и внуков оставьте на 6 часов и пусть незнакомый дядя начнет их допрашивать .
Вам то понятно они все скажут вы родня поэтому ненужно хвастаться а мои дети а мои дети , у вас самые обычные дети как и у всех
В 5 лет ребёнок должен знать своё имя и имена своих родителей. Адрес, конечно, может не помнить. Но лично я в таком возрасте знала всех своих родственников. А в 6 лет я самостоятельно ходила за хлебом в ближайший магазин
в 6 лет мой впервые поехал на зарубежные спортивные сборы, зная наизусть свои фио, адрес (и мог написать латиницей), телефоны (в т.ч. рабочие) всех близких(мама, папа, бабушки, дедушки), тренеров и сопровождающих, свой номер паспорта.. мог отвечать на простые вопросы на английском. и он не уникум - так умели практически все дети, которые поехали.
Не зря с 6 лет начинается первая ступень юридической дееспособности
так и сказали, что имена знает, а адрес нет
Конечно я согласна но есть семьи которые обязывают называть друг друга мамой папой перед детьми и от сюда идёт незнания ребенка имена родителей
Никому дети ничего не должны
❤Обожаю Алису Турову..классная и справедливая
Алиса Турова - лучшая судья, справедливая и грамотная.
Очень справедливая,развела мужика на 300 ты с.😮
В 3 ем деле тётка- ответчика наглая, как танк. Спрашивает, "за что она должна вернуть 300 тыс. А почему не спросит "за что она получила 600 тыс". Пусть радуется тому, что хотя бы 300 тыс ей остались🙃🙃🙃
МУЖИК ИЗ 2 ДЕЛА ЧИСТО:ВЫ НЕ МУЖЧИНА , ВЫ МЕНЯ НЕ ПОНИМАЕТЕ 😭
Гениально, так а че вы предлагаете
Я понимаю, бросил ребенка в машине и пошел выпить, потом отправился домой, подрался, в травмпункте сидел, шесть часов!!! За шесть часов не вспомнить про ребенка!!!
Блин ну опять обидно старые выпуски старые комментарии выдают за новые😢
Да я так заметила, что в основном только старые выпуски под новыми выдают
Комментарии то вряд ли, но выпуски точно все старые.
Какие ж у неё серьги каждый раз,а ? уууух,красотища,дорого богато)))
В 5 лет дети должны знать имена родителей, родных и близких , адрес свой,
Вместе с деньгами у ответчицы в третьем деле в душе поселилась жаба😂
Ребёнок мужчины из третьего дела:
Не ругай, пожалуйста, маму.
Во 2 ом деле виноваты оба родителя
2 дело. Не понятно почему жена не схватилась о том, где ребенок и не пошла его искать.
Волосы дыбом... у ответчика во втором деле - это как😂???
Вот дают мальчишки !!! Великие комбинаторы !
Она очень хорошая судья, всегда права, знает где правда где ложь
ПСИХБОЛЬНАЯ ДЕРЕВЕНСКАЯ МАРАМОЙКА....
18:37 Волосы дыбом 🦲
Ну возможно не на голове.
2. "Волосы дыбом". Где?
По 2му делу- работники органа опеки совсем юридически какие то не компетентные! Выносят свои решения на уровне " совещательного " органа посиделок пенсионеров на лавочке!
Ну в первом деле тоже можно немного понять тётку,деньги то по факту сгорели,ситуацию с тем что она хотела забрать ребёнка не разбираю
Сурмама выполнила условия договора за которые получила деньги. Первая треть денег выплачивается за гормонотерапию и подсадку, вторая - зв беременность. Не была выполнена только третья часть договора - передача ребёнка. Но так ведь и деньги за это получены не были.
Это объективные риски сур материнства. Собственно, об этом и снято: рожайте сами, если можете, а то рискуете всё потерять.
А ты богатая и наглая ...😢 Как так можно говорить со своей колокольни?!!! " Бедная и несчастная "... 😱
Деньги сгорели-это риск опекунства,так и судьи говорят
А женщина, по факту, погибла в ДТП !
1д сур мать нужно держать при себе как инкубатор ,во избежании эксцессов
С дуба рухнула ?
Сур. мать, прежде всего человек !
А не инкубатор и беременность не болезнь !
А от несчастных случаев никто не застрахован !
Инкубатор!!!!
@@marinaprihodko Да кто тогда согласиться быть сур.мамой ?!!!
Беременность это не болезнь, а от несчастных случаев никто не застрахован !
Урод какой-то !
В клетку ее ещё посади !
Возмущена до предела !
1. Не мама, а Опекун, Благотворитель, Попечитель... надо найти к бабушке и ребенку подход.. Путевку купить для всех и с ними в отпуск сьездить... можно подумать миллион для неё большие деньги.
@@warta6287
Ну не даёт Бог... не просто всё так..
@@warta6287
🔥Согласно православному догматическому богословию, который нам преподаёт первый богослов России Осипов Алексей Ильич, которого наградил Путин и у которого священники сидят за партами - Бог забирает человека на пике его Духовности (не душевности) и дальше только духовная деградация, это как зрелое яблоко, которое падает вниз, когда созрело и поэтому если погибли дети, то их Господь забрал на пике их духовности и это хорошо для их загробной жизни. И это мнение не Осипова А.И., а мнение православных святых, которые писали богословские труды и по молитве Христу-Богу-Сыну творили чудеса т.е. нарушали физические законы.
Пушкин "Эпитафия младенцу"
(по заказу)
В сияние... в радостном покое..
У трона Вечного Творца
С улыбкой он глядит в изгнание земное
Благословляя мать и молит за отца
@@warta6287о чем Вы говорите? в чем Вы видите наглость бабушки? у нее погибла дочь не по ее вине в ДТП, а на бабушку хотят навязать долги, которые она выплатить просто не способна. А затем и вовсе хотят отобрать маленькую внучку, отрезать малышку от единственных близких - бабушки и старшей родной сестры. Бабушка ничего не просит, ничего не требует - только оставить в покое ее семью, когда она и так потеряла свою кровиночку дочь. Человечности наберитесь, потом уже заходите в комментарии
@@warta6287ахахахах, это как раз истица больная на голову. Сур мама выполнила все условия по догору. Она не аборт сделала, а разбилась, несчастный случай, который не могли предвидеть. Она получала выплаты по частям за каждый пункт. Разве что последний выполнить не смогла, за который как раз деньги и не получила.
Эта женщина, которая погибла не имела права более нигде работать, и истец не должна знать о каких-то проблемах жизни ответчика. Это просто грабёж
Да уж .... Сурогатство непредсказуемо . Но и понять истицу можно
Во втором деле эта мажорка могла родить сама но это не царское дело фигура будет не та да и вообще это тяжело роды и все такое жаль женщину что погибла а мажорка считает что все можно купить но увы не все оказывается !!!!!!!
3. Эти 300 тысяч вообще-то "заработал" сын ответчика. И мамаша на них не имеет право по закону. Эй, опёка, заставь наглую мамашку открыть банковский счет мальчику на эти деньги.
В первом деле истец прав, женщина суррогат не имела права работать, раз её наняли работать и ещё очень дорого платят
Мажоры пусть рожают сами не все можно купить
Нет. Неправа. В договоре такого нет. А сумма уплачена не вся! А только за ту часть договора, которая была выполнена
А я на стороне ответчицы.
Не должна была сурогатная работать , а сидеть дома ведь она получила такие деньги
Погибшая сама виновата.Должек за ней остался?Вот наследники и должны вернуть!Турова не права!!!
Она вам что инкубатор? Может это эти богатые идиоты сами забеременеют? А то небось испугалась что после родов наберёт вес, станет толстой и богатый муж от неё уйдет к стройной молодой?
@@АвгустинаРемаркдолжЕк? Это что?
@@АвгустинаРемарк, разве погибшая виновата в аварии?!
Вот правельно рожай сама а то маразм полнейший отдать своего ребёнка с ума сощли люди
Мой внук в 4 года уже начал читать, знал имя и фамилия, и адрес где живёт.
1дело , хорошенькое дело отдай миллионы,а взамен получи их в рассрочку по 5 копеек 150 лет, судья бредит, а суд исполнители могут описать всё имущество и будет справедливо
Судья не бредит, она действует по закону, почитайте закон
Сурмама выполнилв все условия договора, за которые и получила оплату в сумме миллион рублей: гормонотерапия и подсадка - первый транш (500 т.р.), беременность - второй транш (500 т.р.). Не было только передачи ребенка, так и деньги за это переданы не были.
@@Александр-ФрайБрейдшоп, и что?? Истице, какой был интерес деньги на ветер
Договора защищают людей, а суррогатное материнство это всегда риск, суррогатная мать может и не отдать ребенка, а сколько родителей отказывается от уже выношкнных детей для них, то нездоровый, то глазки не такие, то волосы, многие не удосуживаются узнать у своей родни о генетике в своем роду. Зря люди разбудили этот клубок змей с суррогатным и эко материнством.
Рожай сама и не будет таких ситуаций!Правильно сказала судья:"Суррогатное материнство -это всегда риск"
2 д. По жене ответчика видно, что любовники у неё есть! Губастая кукла!!! Свалила дочку на мужа и развлекалась с другим. Не похоже, что ей нужен ребёнок.
Прямо,девочка видела на какую тётеньку засмотрелся папа!Бред бредовый!
Она говорит: Шесть часов ребенок сидел в машине. А мне интересно, где мама была, почему она не спросила у папы где ребенок? Мужик подрался, попал в травмпункт, пошел домой, лег спать. Да, он (плохое слово)! А мать где была все это время?
Действительно, где была мамаша??? Она знала, что папа травмирован и должна была разыскивать дочку и машину
1д суррогатные матери не должны тратить деньги до рождения
Помню себя в2 года, читала стихи, с папой ёлку наряжала, бабушку по маме, которую увидела первый и последний раз, жили далеко друг от друга, в разных концах земли. Детская память ФИНОМЕНЛЬНАЯ
фЕноменальная
Мои дети в два года интегралы решали и говорили на трёх языках)))
Вы меня успокаиваете моей внучке сейчас 2 года я переживаю, что умру она меня и не вспомнит ну думаю всё хорошо будет😊ь
Интегралы в два года просто необходимы!Как мне жалко таких детей.
@@Молод-н9я да вы не моих детей жалейте, а детей тех звездоболов, которые в 2 года всех родственников знали, стихи читали и адрес с закрытыми глазами находили (саркащм, если что)
@@Александр-ФрайБрейдшопi eshie binom niutona naizust znali😂😂😂
Почему судья повышает голос? Я не осуждаю, но для человека с таким статусом и влиянием это не солидно.
Правильно если человек тупой
ПОТОМУ ЧТО ТУПО- ПСИХБОЛЬНАЯ ДЕРЕВЕНСКАЯ МАРАМОЙКА
Потому что это шоу 😉
Судьи, прокуроры, адвокаты очень богатые люди. Серьги для них мелочь. Пенсии у них заоблачные. Из достоверных фактов. Но, работа у них очень серьёзная, связанная с законом. Мне судья тоже очень нравится. Она все делает по закону. Она известная судья.
Каждый раз когда ребенка оставляют в опасности недосудья турова говорит: Не преувеличивайте. Лишь бы насолить опеке
Согл
2д-как увижу накачанные губы, так воротит от этого об'екта
В первом деле истица хочет распоряжаться ребенком, как товаром. Похоже она не представляет как растить ребёнка.
САМА ТОВАР.... УЗНАЛА ОНА.... КВАРТИРУ ИЗ-ЗА КАКОЙ-ТО ТВАРИ И ПРОСТИТУТКИ ПРОДАВАТЬ ОБЯЗАНЫ???? РЕБËНОЧЕК НЕ РОДИЛСЯ У НЕЁ.... А В ЧËМ ПОГИБШАЯ ЖЕНЩИНА ВИНОВАТА??? НИ В ЧËМ.... ИСТИЦА ТУПАЯ ПРОСТИТУТКА И ЖЕРТВА НЕУДАЧНОГО АБОРТА ОШИБКА ПРИРОДЫ..... ТВАРЬ.... ТЕПЕРЬ ПРО ОТВЕТЧИЦУ: ТАКАЯ ЖЕ ЖЕРТВА НЕУДАЧНОГО АБОРТА.... ДРУГОГО МУЖА ДОЧКА НЕ СМОГЛА НАЙТИ??? БЕЗМОЗГЛОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ
По 3му делу- ну и мамаши у этих пацанов ! Одно увеличение груди с сыном обсуждает( а увеличивать то ей надо мозги 🐐 )- другая получает чужие деньги от сомнительной сделки своего сына... 🐐
В пепвом деле ответчица тоже наглая долги, зять тунеядец... кто виноват?
Сурмама выполнилв все условия договора, за которые и получила оплату в сумме миллион рублей: гормонотерапия и подсадка - первый транш (500 т.р.), беременность - второй транш (500 т.р.). Не было только передачи ребенка, так и деньги за это переданы не были
До чего докатилось человечество@
Турова ❤❤❤❤
Испанский стыд, а не дети в 3деле. Тут точно и ремень, и горох, и более действенные наказания нужны
Как не навижу эту опеку лезят в чужие семьи и разрушает семьи с дурной женой
1 деле вам не стыдно просить денег у женщины рожай и отдай своих детей
1 д суррогатных матерей нужно страховать
Самая лучшая ЕЛЕНА ДМИТРИЕВА смотрю все её выпуски у неё сложные дела
Я вот не пойму по чему те кто умеет зарабатывать,должен понимать всегда тех кто не зарабатывает,баба рожает детей,вешает мужика на шею,кредити за него платит😅и ей еще должны прощать бред 😅
В первом деле у истца красивое платье, супер !👍
3е дело.Пацанов хотя бы выпороли?
В 1 деле , какая бы не была богатая женщина , разве это причина тупо отбирать миллион? Они должны правда вернуть как то его . Почему не страхуют такие случаи ? Реально ведь мамаше кататься нельзя было
Сур.материнство - это риски! Всегда! Девушка не виновата в ДТП и в договоре ничего не говорится про это. Это раз. А два, как сироты и бабушка должны оплачивать этот миллион, им бы выжить! Когда читаю такие комментарии- слов не хватает, ещё предложите их на улицу выгнать и квартиру продать. Сур.материнство - всегда большие риски и их много! Это нужно осознавать, когда соглашаешься.
Во брехня, адрес не знает, а что на тётеньку спасетеля заглядывается знает.
Это уже уголовное дело за чужое обогащение из говоры что из этих пацанов вырастут из этих детей нормально Не вырастут если из детства такое начинаю делать а что дальше будет когда они вырастут Это просто позор родителям твои родители такие же самые преступники обогатились за чужими деньгами а сами работать не хотят куда мир катится прямо пропасть
Мамаша в 3 деле ужас.
2 дело ужасное. Мамашу по лицу видно, кем является, там не один курьер побывал....... Гадость
👌👌👌😁😁😁
Это сурогатное материнство,ужас. Женщина ещё не родила,а деньги уже потратила,неправильно это.
1 дело. О чём можно спорить с той, кто говорит "ихней"😹😹
А ещё "значится" пойдут.
Девять месяцев вынашивать чужого ребенка за 1,5 млн.?
По сравнению со всеми рисками это копейки !
Нужно за такую "услугу" установить единую фиксированную плату !
Как минимум млн. 3 !
Тогда никто не будет собирать "по копейке"! и таскаться по судам !
1.Tev sieviete ar galviņu viss ir kārtibā??Kā Tu domā-vecmāmiņa atdos savu mazmetiņu?Es vecmāmiņa 5 mazbēriem,lai kādam atdotu,kaut vienu-tas ir vājprāts prātam neaptverams.
Прошу прощения, написала комментарий, не разобравшись до конца, кто ответчик. Думала, что эта женщина и есть бывшая жена исца.
ГДЕ НОВЫЕ ВЫПУСКИ?😭
На новогодние праздники ушли
Эх
2 дело.Она стало ,,раком,, ,а он устроил бологан и ещё ищет правду.Правельнное решение.
В первом деле :Рожай САМА!!!!
18:42 какие волосы дыбом?мужик ты лысый!😂
1. Если государство официально разрешило женщине торговать своим телом, то и в судебных исках по неустойкам от такой торговли нет ничего аморального. Пусть Турова не строит из себя мать терезу.
Турова абсолютно права. Сурмать выполнила полностью ранее оплаченную ей работу
Ужас! Мамаша в третьем деле, хабалка какая. Ни за что, ни про что захапала 300 000 и еще недовольна.
3.Tev pupi super,Bet Tu esi laimīga?Domāju-nā.
2 дело - дурак какой-то, ей-богу. Бросил ребенка и решает свои проблемы как одинокий ковбой в джунглях.
Мать года😂
1 дело. Может быть по этому истица не может иметь детей, после смерти сур. матери, хочет, чтобы ответчица продала дом для погашения долга, и мало того, она хочет отобрать младшую внучку ответчицы! Это сверх наглость
@@warta6287 Сурмама выполнила условия договора за которые получила деньги. Первая треть денег выплачивается за гормонотерапию и подсадку, вторая - зв беременность. Не была выполнена только третья часть договора - передача ребёнка. Но так ведь и деньги за это получены не были.
@@Александр-ФрайБрейдшоп, не выполнила. Частями выплачивают, чтоб в результате получить ребёнка. А не просто так
@@warta6287а если бы у нее случился инфаркт, упала б на голову сосулька или же просто поскользнулась неудачно, так это тоже сверх наглость? Это был несчастный случай, а не намеренная попытка суицида
@@warta6287мы систематически рискуем даже находясь дома с газовыми трубами. Ну о чем Вы? Смерть может подкараулить везде. Наверняка в договоре с сурмамой прописаны условия на такой случай. «Заказчиков» по человечески тоже жалко, потратили большие деньги и ребенка не получили, но наследники погибшей не должны нести эту ответственность. Очень тяжелая тема
1 деле, ключевые слова дорогие подарки, противно слышать
Про 1 выпуск вооообще не согласна, молодой девушке должны были вернуть её миллионн, так как типо ей должны были отдать их либо ребенка
Вы совсем ку ку?
Все осуждают отвечицу в 3 деле, но я могу её понять. Представьте вам сначала дали бы деньги и сказали "подарок в благодарность" а потом бы повесили бы на вас долг! И правильно она сыну в конце сказала, что нечего за такими "друзьями" гнаться. Плох тот друг, который проблемы не помогает решить, а лишь создаёт!
А папаше надо сына нафиг забирать от своей бывшей. И причём есть все основания. Уже отношения между мамашей той и ребёнком нездоровый. Пускай с папой живёт. Может у него узнает что не из воздуха деньги берутся.
А почему вы не рассматриваете эту ситуацию с другой стороны - между мальчиками была заключена 'сделка', в результате которой 'прибыль' должна была делиться пополам. Вот Турова ее и поделила, как изначально это было оговорено между детьми
У этой мамаши куриные мозги!!!
На карту пришло 600 к и она даже на прямую не общались с тем кто их перевел, она дура полная. Она и 300 не заработала, это деньги сына, а вообще надо было все как неосновательное обогащение изымать. Мать ничего не сделала, тупо бабки получила. Вообще ничего!
Мне кажется у судьи личное неприятие этой рыжей тётки с опеки 😅😅😅😅она в каждом выпуске с ней нападет так на неё😅
В третьем деле, что, это, простите, вымя, - маленькая грудь?! Где мозги?!!!
Это мама другого мальчика.
Жёлтая гусеница мамаша второго пацана, Мишы.
Такой мальчик и уже знает про грудь. Им что матери про это рассказывают ?
Да, он же сказал , что мама мне сказала, хочешь брата или сестру мне нужна грудь
А опеки лишьбы насолить.,такое впечатление что опека спит на ковёрчике возле дверей у них интерес больше,чем у родителей.
По 1му делу- в плане " вернуть деньги" - я лично на стороне истца! Сурогатная взяла аванс- какого хрена на 8мь ! месяце садиться за руль?! Она же элементарно нарушила " технику безопасности" ! Ни хрена нет чувства ответственности ни перед "работодателем", ни перед своими детьми !
Сурмама выполнилв все условия договора, за которые и получила оплату в сумме миллион рублей: гормонотерапия и подсадка - первый транш (500 т.р.), беременность - второй транш (500 т.р.). Не было только передачи ребенка, так и деньги за это переданы не были
@@Александр-ФрайБрейдшоп Любой работодатель рассчитывает на результат! Здесь результатом является рождение ребенка! А оплачивать только отдельно подсадку + беременность= это для дебилов приемлемо!
@@Александр-ФрайБрейдшопона выполнила только часть условий. договор не является выполненным, если не все условия выполнены. вам же на работе не платят за то, что вы пришли, вы сели за стул, включили компьютер и т. д по отдельности за каждое действие
@@Александр-ФрайБрейдшоп Ребенка она не получила а это главное условие договора.
Нет ребенка нет и смысла в остальных тратах.
Пусть маман вернёт все деньги из за безответственности суррогатной матери.
А в договоре был пункт,что ей нельзя садится за руль? Чушню-не несите
2дмужчина не любит ребёнка видать по его поступкам от такого мужика и я бы ушла давно
3) Не рассказать словами: слушаю ребёнка и волосы на голове шевелятся - и смешно, и жалко малыша одновременно! Такую маму, которая говорит ребёнку о том, чтобы подарить ему братика, необходимо 300 000 на грудь, нужно на английские флаги порвать... Подвигнуть ребёнка на шантаж и вымогательство у родного отца денег, ради прихоти - увеличения груди! Пусть лучше мозг себе увеличит!
Бабушка не соображает,что старая уже. Ведь всё с нею может произойти,куда внуки пойдут тогда😮. Детей жалко,страдают от идиотизма взрослых.
А истец при чем ?и где нибудь забудешь так что и не вспомнишь. Где
1д ребенок не предмет купли ,и потом 1 лимон ,маловато
1. Первое дело смотреть противно, Турова и ответчик прям справедливость во плоти🙄
Накинулись на истицу, как-будто она в чужой карман лезет. Она конечно ведёт себя как придурочная, но деньги "дарить" не обязана. Ребёнка не родили, условия договора не выполнены, деньги должны вернуть.
Условия договора были выполнены полностью.
Сурмама выполнила условия договора за которые получила деньги. Первая треть денег выплачивается за гормонотерапию и подсадку, вторая - зв беременность. Не была выполнена только третья часть договора - передача ребёнка. Но так ведь и деньги за это получены не были.
@@Александр-ФрайБрейдшоп , но так ведь и смысла нет в терапии и подсадке, если ребёнка не будет.
@@leoleona65это и называется, отсутствие юридечиской грасотности
@@leoleona65 мог случиться выкидыш, ребенок мог родиться дефектный, сурмама могла не отдать ребенка. Рисков много, и ни в одном из них за ранее оплаченную работу (подсадку и подтверждённую беременность) деньги не возвращаются. Сурмама только при одной гормонотерапии сильно рискует своим здоровьем, и в случае неудачной подсадки или выкидыша (по вашему) она рискует остаться без денег (ради которых и шла на риски здоровья), но с подорванным здоровьем.
Тут риски для обеих сторон: сурмама рискует своим здоровьем, биородители - деньгами.
Я на стороне истца
В 1м деле?Однозначно!
Сурмама выполнилв все условия договора, за которые и получила оплату в сумме миллион рублей: гормонотерапия и подсадка - первый транш (500 т.р.), беременность - второй транш (500 т.р.). Не было только передачи ребенка, так и деньги за это переданы не были
жаль осозновать что это все не правда, а по сценарию
Играют актеры, но сюжеты, это реальные дела, когда-то, где-то рассматриваемые в суде.
Их не высасывают из пальца сценаристы, но меняют имена героям программы и может немного адаптируют к программе на ТВ .
1 видео спорное. Истица права. Бабушка наглая. Деньги истратили, свое благосостояние улучшили. А теперь моя хата с краю. Не согласна
3) мальчик которому надо было 300 тыс. умнее чем взрослые и разумные
В третьем случае я не понимаю мамашу 600000 хапнула не зачто и не понимает почему должна вернуть 300000🤦скажи спасибо что все возвращать не нужно.
А зечем путать ребенка простите
❤❤
3-дело:Толстушка 😂
2. Жена кувыркается со всякими, а его ограничить. И ещё не его дело. А волосы дыбом это юмор.
1 д. Посмотрите, какая несчастная истица-- прямо " недоедала"!!! Правильно судья сказала:" Наглая тётка! "
Решение суда-- очень правильное! Дорогими подарками истица решила подкупить девочку!!! Вряд ли у неё получится.
Верно только то,что долги умершего должны возвращать наследники.Турову на мыло!!!
А если бы и получилось, то временно. Всегда можно попросить что-то дорогое, ценное, а через пару лет, как раз в переходный возраст послать эту наглую бабу со словами: ты мне не мать и никогда ей не была. 😄