Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 21.12.23
Вставка
- Опубліковано 20 гру 2023
- 01:16 - Мужчина нашел свидетельство о рождении сына и с удивлением узнал, что он уже несколько лет не является его отцом.
15:15 - Женщина купила квартиру с использованием материнского капитала. Однако для детей в ней места не оказалось. Теперь там живет ее любовник - вор-рецидивист.
29:09 - Подросток зверски избил лучшего друга и сломал его дорогой дрон. Теперь родители требуют, чтобы мать заплатила за хулиганство сына. Но что стало причиной драки?
#деласудебные #деласудебныебитвазабудущее
------------------------------------------------------------------------------------------
Дела судебные во ВКонтакте: sudmirtv
Так бесит когда обманутому человеку говорят, что неужели вы не любите вашего ребенка!!!
это только Турова может так издеваться
ну и суд в России , обманули, украли и всё по закону....
@@Roq5Brdvахах каким образом она издевается ?)
В делах, которые ведет Турова, очень часто играет роль ее личное отношение к делу. В суде это не допустимо, принимать решения надо на законных основаниях.
Мальчик не син .мамаша наглая шалава
2 дело - вот это мать так мать!!!Ей дети не нужны,а вот мужик- рецидивист очень нуженНадо лишать ее материнских прав и взыскивать алименты
КАКАЯ ЭТО МАТЬ??? ЭТО ТУПАЯ ПРОСТИТУТКА И БЕЗДАРНАЯ МАРАМОЙКА ТУПОВАТНАЯ.....
Что вы написали правельно это не мать которой ненужны дети а бросила мужу неказать лишить материнских прав и назначить алименты на детей она не путевая пусть идет с этым рецедевистом по миру шляться но он ее кинет тут было жилье а тепер нет этой женщине прийдет когдато конец ее непутевй жизне
Алименты от матери и заставить выделить часть квартиры ,от материнского капитала
По 1 му: делу - истец может обжаловать решение суда на основании того, что был введён в заблуждение перед оформленим договора дарения
Возможно, он так и сделает.
Настолько она любит мужа,что это не помешала ей заняться сексом с другим мужчиной.Меня всегда удивляет когда женщина уверяет,что не помнит как это произошло,якобы она была не в себе,но при этом упоминает,что они пользовались презервативами,значит очень даже отдавала себе отчет чем будет заниматься.
Не сможет, нет такого пункта в статье 578, к сожалению. Можно конечно попытаться воспользоваться статьей 178, но ни факт, что она подойдет для договора дарения.
да, поскольку ответчица сама подтверждает, что скрывала.
@@user-yv1rj4sk1q но она же по пьяне изменила.
😊возникает сомнение по проф пригодности судьи в 1деле
И во всей этой ситуации оказался пострадавшим ребенок.... 10 лет у него был папа и из-за глупости мамы папы не стало.
не из за глупости мамы, а из за измены жены своему мужу, родился ублюдок (незаконнорожденный, рожденный не от официального супруга, нагулянный на стороне) а у ублюдка есть папа вот пусть папа его и воспитывает и содержит вместе со гулящей простимашкой матерью.
Не надо дарить жилплощадь никому!
мне сестра подарила квартиру, на другую свою сестру я оформил свою вторую машину, все зависит от того как воспитаны и вы и ваша семья, спасибо родителям они нас воспитали честными и я без страха могу оформить любое имущество на своих сестер и они могут не боятся за свое имущество даже подаренное мне. А вот женам в нынешнее время вообще ничего дарить нельзя (большинству по крайней мере точно), а детям сразу с роддома надо проводить ДНК тест, потому что много случаев подмены детей в роддомах ну и измены жен тоже стали обыденным в наше время.
1 дело. Позиция судьи Ну подумаешь обманывала и дурила 5 лет Ну подумаешь изменила мужу. Это образец счастливой семьи
Судье нравится женщины которые изменяют , потом начинает обрабатывать Оленей😮😮.В итоге очень много дел измена , гулянки и квартира женщине которая меняет " агрегаты " как перчатки. Судью на мыло😅😅😅
3е. Оба женщин лёгкого поведения " твой муж ,мой муж" заходи в " проходной двор"😅😅😅
1 дело тупость полнейшая😀 Причём и со стороны судьи тоже.
А если ребёнок умрёт завтра, то наследник папаша по документам🤷♂️
Последнее дело: у меня нет денег, я бедная , поэтому рожу еще второго. Чтоб совсем с голоду сдохнуть
Тоже не поняла логики этой женщины
В суде закон ,как дышло.Как судья захочет ,так и подтасует решение суда.
Мужчину из 1 дела можно понять о каком доверии теперь может идти речь. Как легко можно крутить ситуацией ну переспала,ну сын не твой но я тебя люблю,какая любовь
Он же не от ребёнка отказывается,а тут измена и обман
Это евошний сын, а разовый перепехон... ну кто "святой"??
@@user-jl6zx1qp8mМожно подумать он святой и без греха.
Он свой грех тайком жене не подсунул@@OemartagirovitchEgiyev-br2jb
Да бабе просто жить негде. Есть такие прилипалы от них не отделаться. Надо мужику подавать апеляцию и требовать отмены дарения.
Дожили люди.Случилась разовая связь.И ни стыда ни совести.И кто то виноват.Подай на парашют алименты. Благородная такая.
1. Удивляюсь... Ну что там чужой ребенок. Мужика дважды обманули, да еще и поимели! А судья оправдывает это
турова развратная, специально издевается
Ох и деловая блин подумаешь изменила делов то Молодец вообще
1 дело: странно: помнится, в одной из давних передачь, та же Турова отменила дарение, именно потому, что мужчина доказал, что он не отец ребёнка. Тогда отмена дарения мотивировалась тем, что "Истец был введён в заблуждение. И если бы он знал, что он не биологический отец, он бы не оформил эту дарственную". Получается, решение суда зависит от настроения судей, их симпатий и антипатий?
Скорее всего, в договоре дарения было указано "моему сыну". Тогда, если ребенок по факту не сын (по документам на тот момент), можно отменить.
Решение зависит от формулировки иска...не написал ,,ввели в заблуждение,,,,а просто - узнал,что сын не мой.
, да или было указано моему сыну, а здесь имя мальчика.
@@Annachaka511А фамилия и отчество не те. Этому мальчику нет дарения
@@user-ly2le1lw4l при "смене" отца, необязательно менять фамилию и отчество. Вписываются только данные настоящего отца.
Госпожа Турова,как это его сын? Вы твердите ваш,он ваш сын.М какого бодуна он его сын? Там уже отцовство уже оспорено.Нельзя так навязывать чужого ребенка.Да еще жилплощадь пилят.
Это его ребёнок. Он его растил 10 лет, и неужели нет любви к человеку?
Если бы он не любил сына, то не растил бы. А так узнал правду, я считаю. Что это тот мужик которой признал отцовство, во всëм виноват
Настолько противоречивые сами себе судьи. На похожие дела разные решения. Закон как дышло, куда повернешь, туда и вышло.
Да и Турова сама себе противоречит решение одно примет потом по такому же делу другое….
Возможно, Вы как не-юрист не видите нюансов. Соглашусь с тем, что передача с Дмитриевой начиналась как ликбез - статьи, разъяснения закона, пояснение, чего не сделал истец/ответчик, чтобы склонить суд на свою сторону и тд. Суд был показан беспристрастным. С Туровой пришли к формату «сидит бабулька на скамейке и судит на свой лад жизнь соседей». Зато народ воет от восторга, типа «справедливо». К юриспруденции это имеет слабое отношение
@@koshame8193 как же вы правильно сказали, жаль многие не понимают этого...
@@koshame8193какое верное определение происходящего на экране! Как приятно читать адекватного и умного человека, как Вы, здесь такое редкость.
В первом деле дарение можно отменить так как дарителя в вели заблуждение
«Он у меня в одной куртке ходит с осени по весну, обувь новую нет денег купить!» склейка «Я на пятом месяце» 🤦♀️🤦♀️🤦♀️ ОБОЖАЮ
Так мамаша без мозгов! Только о себе думает!
О каком доверие идёт речь,если супруга сама разрушила..за 5 лет не разу не сказала и использовала ситуацию,
рано или поздно,он бы узнал!
@user-hq4gi7jy8r да если бы выбросила товторое свидетельство - никто бы ничего и не узнал. А так зачем то сохранила.Сама себе на уме
@@MegaStml узнал бы,вы слышали ее,что биологический отец ребенка,пакостный! Дошел бы,до ее мужа,из за шантажа
@@user-hq4gi7jy8r ПЯТЬ лет сидел и не рыпался, а тут вдруг явился бы
@@MegaStml есть такие натуры людей,не себе не другим
@@MegaStml повторное свидетельство..в будущем паспорт и другие документы..все бы всплывает
Что за бред!! Один раз изменила, потом промолчала о решение суда, знала что муж выгонит и обманом потребовала дорение кв. И я тебя люблю. Растёт у дамочки прекрасный!
таких мам надо садить за мошенничество..
1. Как можно убедить мужа,что я не я и ребенок твой. Молодец мужик.
1дело. Несправедливое решение. Наглая жена. Истец поспешил с дарением. Зачем это было делать?
1 никогда ни при каких обстоятельствах нельзя дарить собственное имущество, плюс к этому граждане законодатели где статья за подложное отцовство
2снимайте квартиру и любуйтесь друг на друга
Странная любовь, детей бы так любила, а то прописывает кого попало.
Турова как всегда, как захотела так и будет! Спаси и сохрани от таких судей!
И не только Турова так делает.
Вы же в курсе, что это все актеры?
@@dasharemenyak а судьи это реальные адвокаты
Вроде бы в законе есть еще момент, о том, что дарение можно отменить, если вскрылись обстоятельства при которых дарение не было бы совершено
Какая бессовестная жена в 1 деле. Думать надо было, когда изменила мужу. Странная позиция судьи...
Причем здесь позиция судьи, есть закон по какому она принимает решение.
@@user-pt4ym6ws7kКакой закон?! Дарственная изначально не действительная, т.к. составлена на человека, которого тогда уже год, как не было.
@@user-ly2le1lw4l при "смене" отца, необязательно менять фамилию и отчество. Вписываются только данные настоящего отца.
1 дело. Я просто в шоке от слов ответчицы: надо было тебе рыться в документах. То есть мужчина сам виноват в том, что узнал правду. Не согласна с решением. Обманывала его, требует, чтобы он одумался, изменила ему. А он оказался виноват.
В принципе все верно, даже человек чуть выше в комментах указал статью, 179 гк, только не нужно с мужика снимать ответственность, по сути он тоже виноват, надо было перед тем как дарить, делать днк, а тут 10 лет жили, вдруг откуда не возьмись выясняется, что ребенок не от него, в СУДе принимаются только факты, он бы мог сделать днк через год ну или два, а тут 10 лет прошло. Были подобные дела, где на этот факт ссылались.
Сама виновата, зачем хранила эти документы!?
А какая разница кто отец ребёнок любить отца и на этом все .тем более что биологический отец не принимает участие в жизни ребенка
@@lukalakmus8172, Вы на голову больны? Не знаете, зачем хранят Свидетельство о рождении?
Я отказываюсь верить, что существуют такие тупые люди! 😢
@@Atterad0sответчица не отрицала в суде, что сын не его. Доли квартиры он подарил 3 года назад, а жена точно узнала о том, что ребёнок не родной 5 лет назад (если я правильно запомнил даты). Т.е. под влиянием обмана квартира была подарена. Кто же станет делать ДНК ребенку, если в его происхождение сомнений нет? В здесь не было.
За любое действие нужно отвечать!! А уж за измену -тем более!! А если бы ты не оттяпала часть квартиры, так он бы может и не стал тебя выгонять!!
В 1м деле ответчица врет,врет и врет то мужу,теперь ребенку, судья поддерживает таких мамаш и уже не первый раз.😊
2 дело: если жилье приобретается с участием средств материнского капитала, то доли должны выделяться всем членам семьи, мужу в т.ч., т.к. супруги не разведены.
Муж мог отказаться от своей доли.
Ну да, в первом деле, где же пункт, что ввели в заблуждение!!!
Нету потому, что слово сыну не было в нем. А там просто имя и фамилия была.
Конечно первое решение несправедливо, мужик дарил долю своему сыну, а в итоге ни доли, ни сына ...Турова всегда в своем репертуаре...как бы не обманывала, но вы всё равно должны любить....
1 дело, я в шоке от судьи. ваш ребёнок, ваш ребёнок. одно дело, если б муж изначально знал и принял чужого ребёнка, а его нагло обманули.
Я не понимаю, как можно любить ребенка, а потом резко разлюбить... Принял не принял .. если мне сейчас скажут, что моих детей подменили в роддоме, я никак не смогу разлюбить их, я же уже люблю...
@@Liska82 разлюбить в один день - вряд ли. но что муж сейчас чувствует, я б на его месте вообще убила наглую бабу.
Это евошний ребёнок. Турова на все сто права.
@@Liska82вы бы тоже изменяли мужу и обманывали его? Это же пустяк
1д.Все таки отец тот ,кто вырастил!
По 1му делу- жена хитросделанная! Втихаря все провернула за спиной мужика- и много лет скрывала .
И правильно сделала.Потому,что знала какой муж у неё невыносимый. И жили бы и дальше ,если б не нашёл бумажку.А ребёнка хуже щенка,взял и выкинул....дитё то чем виноват? Оно до сих пор любит папу.А папа его видно нет.
Она дала ему повод для развода, но от ребёнка отказываться стрёмно, 10 лет был папой, а тут в отказ пошёл 😢@@user-ew8ms8vv4l
@@user-ew8ms8vv4lоправдывать потаскуха подложившую ублюдка может только такая же
@@user-ew8ms8vv4l хотелось бы оказаться на месте мужика? попробуйте в его шкуру залезть! она ноги раздвинула, так, типа между прочим, а у него мир перевернулся!
@@user-ew8ms8vv4l, муж невыносимый? А если бы вас так обманули??? А мамаша почему про дитё не думала, когда перед другим мужиком ноги раздвигала?
Во втором деле я на стороне отца.
Совершенно не согласна в 1 деле с судьей
Судья не прав
Документ дарения оформлен не правильно.
2д- а почему у дамочки квартира на три доли поделена, она же фактически в браке с истцом и использовала материнский капитал.Разве не должна квартира делиться в таком случае на всех четверых членов семьи?
Значит они так решили сами.
Надо ввести обязательный днка в роддоме
Задолбала..ну Саша..Сашааа.Правду надо было сказать мужу.
В 1 деле , судья уговаривает истца что ребенок его , а жена говорит что переспала с другим . А этот новый папаша зачем то установил отцовство , а не содержит ребенка . А вот не надо изменять . Конечно квартиру ей не хочется терять , а потом этот мужик придет к сыну и будет жить . Ну Турова вообще обалдела , ну изменила ну что , это было давно . Для нее это норма изменять , рожать ребенка от кобеля . Это кошмар . А в 2 деле эту маманю выгнать с кобелем , а поселить детей и алименты пусть платит . А то детская квартира , а живет кобель .
А Вы только сейчас заметили, что всё аморальное, мерзкое и подлое Турова всегда поддерживает?
Кошмар не думать о ребенке - в чем он виноват? А для Туровой - да, норма защищать детей, а не долбаные мужские обидки и мужское самолюбие!
@@Nat.Incognito , о чужом, заметьте, ребёнке! Скажите, а Вы, лично Вы, такая бесподобно умная, много ли думаете о чужих детях? Сколько квартир им отписали? Кстати, у меня есть знакомый ребёнок, он сирота, никак не добьётся выделения квартиры от государства. Не подарите четвертушку своей?
Почему он должен думать о ребёнке, у которого есть отец и мать?!
Вы обдолбаны или реально тупы?
@@betullaacero1095 Это обязанность СУДЬИ думать при решении только о ребенке. Вы даже не поняли - причем тут чужой, свой. О ребенке! А переходят на личные вопросы только те, кому просто сказать нечего.
Он обиженка. 10 лет растил и в одну минуту в оказ пошёл.
Жена обманула мужа,так не делается,он ещё вполне может своих детей иметь,и он прав нечего изменникам квартиры дарить,такая простая рожу от другого а ты дай квартиру и содержи,надо так учить таких обманщиков не чего ноги раздвигать перед теми кто тебе на люб,а теперь подарки и т.д. и т .п.❤
Очень нравится смотреть "Дела судебные" ❤
В первом деле,еслибы любила,то не легла бы под другого!
Просто один раз,просто выпила,просто родился,все просто!Судья это жизненное было давно.Мозги потекли человеческого не осталось.Все просто.
А к ребёнку придёт папочка и будет жить в той подаренной квартире и будет издеватса .
Правильно надо писать - "издеваться".
Он смог бы жить, если бы разрешили ВСЕ собственники, если хотя бы один из собственников был против, он не смог бы жить и если бы он платил алименты.
1 дело судья не права, мужчина добивайся квартиры обратно,
Как же можно облапошиватьмужиков вешая на них чужих детей
Чужих детей небывает. Это егошний спиногрыз.
А как можно будучи в браке иметь детей от любовниц, которые потом претендуют на наследство, если муж рано умирает или погибает (но я не оправдываю жену, я считаю, что она поступила подло).
3 дело. Зачем такой отчим? Мамаша только о себе думает. «он копил» 🤦♀️мамаша без мозгов как по мне! Променяла сына на штаны!
1 деле . Наглая допредела вместо того что би просить прощення сказать что я мразь но помилуй меня муж я сделала обман измену . А отвечитца как би права ето ужасная женщина я б тоже не верила б
Мужика снова в заблуждения заводять судья и отвечица . Судья ето чужой ребенок и не обманивайте мужика лутше по правде может мужик изжалится
1 такую мама надо судить за мошенничество
Ребенок НЕ ЕГО,ГЕНЫЕТИКУ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ
Если нет финансов, зачем рожать второго ребёнка!
Тогда на работу надо выходить.
По закону....1е дело...не справедливое решение по жизненным принципам...этике...эх.закон...
Как же меня бесит, когда говорят: ,,Ребенка вы растили... Мужика так обманули
3 дело - что там за отчим,что позарился на такую "красавицу" А вот мужу надо рассказать 😂
Почему с Алисой нет новых дел? Один повторы!
Вот так у нас и судят у судьи голова болит значит получиш по полной
Мне очень нравится как ведёт суд Алиса Турова.
В-1 деле, ответчица сама записала настоящего отца.., так как продолжает жить с любовником кузнецовым, в ее планах оттяпать оставшуюся часть квартиры у истца каким-то следующим способом, и самого выдворить.
1.Как это нет основания для отмены, когда сама дарственная не действительная т.к. составлена на человека, которого на тот момент уже не было. Дарственная 4 года назад, а свидетельство 5 .И фамилия и отчество у мальчика другие.
при "смене" отца, необязательно менять фамилию и отчество. Вписываются только данные настоящего отца.
1 деле если любишь мужа зачем изменила
по этому и не надо изменять, предохраняетесь или нет один хрен отвратительно
2) вот молодец маманя, сходу предала дочек за любовь к мужчине. Вот пройдёт время девчонки вырастут, вот тогда ты к ним и вернёшься и будешь каяться и говорить, что всю жизнь любила только их, но злая судьба не давала вам жить вместе. Только вряд ли они тебя примут и простят. Это классика. Так вели себя женщины до тебя, и увы, как это не печально и будут предавать своих детей и после тебя. Все по одной схеме. 😮
1. А если родной папаша объявится? Тест днк и хренушки! Лишат тебя отцовства))
Или ребенок вырастет и приткнет, что папка не родной!
1- деле суд не прав .
Ура!новое видео!!!🎉
Алиментов нет - лишите родительских прав. А денег так и не могут стребовать. Государство для себя всегда возьмет деньги. А на женщин и детей плевать.
Судья ребенок НЕ его ни фактически ни юридически
Первое дело уже было.
Турова вынесла незаконное решение, проигнорировав положения статьи 179 ГК РФ.
Был бы этот суд не постановочным, на неё бы написали заяву в Квалификационную коллегию судей.
Что за идиотская у неё привычка впаривать мужикам чужих детей? Нет блин, не его это сын.
UPD.
Насчёт "как он может говорить, что сын не его, если он растил". Да так и было. За это ему большое спасибо нужно говорить а не тыкать этим в лицо. Мужик ещё молод, может еще женится и эту долю отдаст СВОЕМУ ребенку.
Представим что доля осталась за ребенком и он умер. Знаете кто будет наследником? Отвечу сам. Бл…дь-мамаша и отец ребёнка.
При "смене" отца, необязательно менять фамилию и отчество. Вписываются только данные настоящего отца.
Вы всё написали красиво. Но Турова никаких решений не принимает. Шоу основано на реальных судебных делах. Турова просто зачитывает решение принятое в настоящем суде настоящим судьёй.
А вот комментарии - это не творчество. И в комментариях видно её гнилое нутро.
@@betullaacero1095 по сюжетам выпусков она нередко за гулящих женщин горой.
@@kosta3953 Она горой за детей, которые ни в чем не виноваты и о которых мужики достаточно часто не умеют даже подумать. Стоит такой и твердит: -Это не мой сын! - как попугай. Ты, сволочь, козел недоделанный, почему не думаешь ни о своем долбаном самолюбии, а о том, что ты ребенку скажешь, который тебя любит!!! Придурки, уже достали - прямо принцы - "моя кровь... не моя кровь". Скоты, о детях бы думали!
Чужих детей небывает. Папа тот кто тапочки покупал. Меганыч так сказал..
@@OemartagirovitchEgiyev-br2jbбывают чужие дети. Это те которые не ваши и отношения не имеют
1 дело. А как же введение в заблуждение? Не правильное решение суда. 👎
Так и надо им пусть знают свои границы!
Аргумент "судьи" смехотворен. Чужого ребенка вешает на мужчину. Детей видите- ли у него не будет. Разведется, повторно женится и будут дети.
Бери кувалду и гони шалаву. Сама побежит, аж пятки засверкают.
Первое дело. Такую дрянь нельзя оправдавать в суде. От таких и сын будет лжец.
Повесила чужое. У мужа нет продолжения.
У нас,вероятно,полстраны воспитывают и растят чужих детей.
😍😍😍😍
Сколько у меня. Игрушек переломали в детстве. Я думаю что дети - завистники специально это делаю
2- е дело, надо по суду официально определить место жительства дочерей с отцом, затем постараться отдать мамаше деньги за ее 1/3 квартиры и забыть о ней. Вот же тварь, алименты детям не платит, живет с уголовником и дочки не могут жить на своей законной территории.
Когда была последняя ситуация напомнила стендофф (да какая семья у тебя её нет! а у тебя что есть?)
1. Почему никто !!! Не вспомнит фамилию ребенка???
Судья Алиса, ау.
1й, быть замужем изменять мужу и ещё чего-то требовать, а теперь,хоть ты и рогатый, но я тебя люблю и поэтому не требую алименты от любовника, анегдот, судья не права , разводись мужик иотсудишь своё!
1.«выпили ничего не помню»но то что противозачаточные средствами пользовались помнит, вот вруша лишь бы оставить акт дарения
3-дело: 😂 котегория таких баб будет продолжать жить с такими мужиками 😅
2е дело зэк всегда зэк
Многие комментаторы оценивают решения не с точки зрения закона, а из чувства справедливости. А закон и справедливость не всегда совпадают, увы. Поэтому решения судьи законны, хотя иногда и неспрведливы ( хотя мне решения судьи показались законными и справедливые одновременно). Спасибо за ликбез по ГК и СК РФ.
решение по первому делу незаконное. Я оъяснил почему
Не законно. Дарственная на несуществующего человека. И фамилия и отчество другие.
@@user-ly2le1lw4l при "смене" отца, необязательно менять фамилию и отчество. Вписываются только данные настоящего отца.
Бред не пиши.
Хорошо сказано Городская площадь вашего поселка Это как ?
Ура ❤ новое видео вышло❤❤
В 1 деле странная женщина как не знала что обман все равно когда то раскроется. Шило в мешке не утаишь.надо сразу решать возникшие проблеммы. Да и как могла допустить будучи замужем переспать в общем пострадала за свои непотребные поступки. Женщины думайте головой разрушила свою хорошую жизнь.
Какая там "на пятом месяце беременности?" Там месяцев 7-8
Может тройня?))
😂
Какая плохая актриса, которая ответчицу играет в третьем деле. Слушать невозможно
Так надо было подавать в суд алименты требовать, жену Кузнецова поставить в известность, т.е испортить ему жизнь
3-е дело: никогда не оставляйте злых мамочек одних, иначе они всегда будут ссориться.
Я б на месте мужика подала опровержение на решение, потому что даритель был введен в заблуждение по поводу этой сделки, и на ее часть тоже. Потом развод, и предложила бы ей отдать сына. (ну реально дите не виновато) Да и это по сути как приемный ребенок, за такое время реально как родной
Беспредел!Турову в шею гнать!
2 Дело. А почему мать прописала девочек в другой квартире, где сама жила. Если бы она не сделала этого, иск бы не признали?
Вот я один раз встретила ну
В 1 деле абсолютно неправильное
Дарил одному,а запись в свидельстве на другое отчество и фамилию
До какого города дошла Алиса? Мой Владивосток❤