Мне кажется,что леопард 2 полький завышен по БРу.По сему лучше качать т80у,т80ук,австралийского абрамса,швейцарского джета и американсктго джета.Вот они крайне хороши.А поляк просто красивый
Ну, всё равно, у полковой техники три минуса. Даже четвре. Первый - у техники доход серы и очков исследования такой же, как у линейной техники. Второй - как и линейная техника, танк высокого ранга будет качать нижестоящие по рангу технику с огромными штрафами. Третий - полковые очки исследования собираются долго, порядка трёх месяцев. И для этого нужно найти активный полк, а это не всегда возможно И в-четвёртых - как и высокоранговая техника, полковой танк/самолёт стоит очень дорого. И серы для обучения экипажа тоже нужно очень много. Так что, "думайте сами, решайте сами"
Мне кажется,что леопард 2 полький завышен по БРу.По сему лучше качать т80у,т80ук,австралийского абрамса,швейцарского джета и американсктго джета.Вот они крайне хороши.А поляк просто красивый
@@Trem0G да
Я волосатого катал на 11.7 и мне было норм ведь я его брал когда враг брал легкую технику а это середина боя.
Спасибо за видос, посмотрел за обедом)
10:19 у Челленджера боэкладка 1й очереди на примерно 5 секунд
@@mograus 6 вроде. Да.
Зато моя бабуля бы обогнала Челленджера, настолько он медлительный.
@@dmitriy_filippov-q3y и к чему тут это?)
@@mograus к тому-что Членажор не очень.
@@dmitriy_filippov-q3y у всех свои недостатки)
Поязвить надо) - надо сравнивать поляка с "новым" канадцем)
@@mograus да, но:
Во-первых - купите мне его, посмотрим)
Во-вторых - это глубокая модификация именно 2а4
1) арендовать)
2) канадец тоже)
@@mograus ради видоса на 1.000 просмотров запрашивать аренду?) не… что дает канал - так я ему и отвечаю)
Слыш! Купи!
@@dmitriy_filippov-q3y не)
Иногда такое чувство что тимейты и противники головой не думают и не крутят вообще , прут как по бульвару
Ну, всё равно, у полковой техники три минуса. Даже четвре.
Первый - у техники доход серы и очков исследования такой же, как у линейной техники.
Второй - как и линейная техника, танк высокого ранга будет качать нижестоящие по рангу технику с огромными штрафами.
Третий - полковые очки исследования собираются долго, порядка трёх месяцев. И для этого нужно найти активный полк, а это не всегда возможно
И в-четвёртых - как и высокоранговая техника, полковой танк/самолёт стоит очень дорого. И серы для обучения экипажа тоже нужно очень много.
Так что, "думайте сами, решайте сами"
Наоборот полк должен быть неактивный чтобы легче было 20к фармить
@@ViktorL2000 по факту
а зачем вы берёте 20 снарядов ? , если для всех лёп лучше брать ровно 16 снарядов , чтобы 15 снарядов были в башне и 1 в казне.
@@kudesn1k_768 я доездился с 16-ю снарядами. Ездил на базу пополняться
Катаю с 22 снарядами, порой не хватает пресловутых 16. Подрыва бк в корпусе не наблюдаю. Чаще выгорает бк в башне.
Это леаперд