Ez itt a kérdés - Globális klímaharc (2022. április 8.)
Вставка
- Опубліковано 8 кві 2022
- Üvegházhatás, széndioxid kvóta és zöldforradalom. Egyre több vitát szül a megújuló energiára épülő klímapolitika és a fogyasztások csökkentésének gondolata. De mégis hogyan oldjuk meg az éghajlatváltozás problémáját? Ez itt a kérdés!
Gulyás István vendégei:
Ürge-Vorsatz Diana, klímakutató
Hortay Olivér, Gazdaságkutató, Energia és klímapolitika üzletág, Századvég
Stumpf-Bíró Balázs, jövőkutató
Kitta Gergely, stratégiai és kommunikációs vezető, Klímapolitikai Intézet
Az M5 a közmédia kulturális csatornája.
Az M5 az a hely, ahol a kultúra otthon van. Legyen szó irodalomról, zenéről, film- és színházművészetről, képzőművészetről, történelemről vagy épp a kultúrát érintő közéleti kérdésekről.
Főbb műsoraink: Librettó, Ez itt a kérdés, Kommentár Klub, Multiverzum, Kunszt, M5 história, Kontúr, Agenda
M5, a kultúra otthona
Látogassa meg weboldalunkat:
www.mediaklikk.hu/m5/
Nézzen ránk a Facebookon is:
/ m5tvcsatorna
#m5tv - Розваги
Kedves Diána! Ami a lakosságot illeti, a szegények mindig takarékoskodnak, akármekkora az energia ára.
Kedves Diána! A te fizetésed is elpocsékolt pénz. Örülnék, ha ezt megspólolnánk. Neked is kevesebb lehetőséged lenne széndioxidot kibocsátani.
Köszönöm!
Csak pár hónapnak kellett eltelnie, és máris elkezdett szembejönni a valóság.
@@egyvalaki Mi történt? Máris kirúgták Diánát? Hát a hasznos idiótákra sincs örökre szükség.
El kellene döntenie Brüsszelnek hogy melyik a fontosabb, a G.D.P. növekedése vagy a káros anyag kibocsájtás csökkentése. A kettő nehezen megy együtt.
Amig a nagy cégek gyárak ,tech cégek,tankerkek gazdái beleszarnak,addig nem lesz változás.
Tegyük fel, hogy a klímaváltozásért a légköri széndioxid koncentráció növekedése az egyik fő ok! De az adott koncentráció kialakulása a CO2 emisszió és a növényi fotoszintézis eredője. Itt legfontosabb tényezők az erdők és a tengeri algák széndioxid megkötése a fotoszintézis során.
A fotoszintézis óriási teljesítményét jól jellemzi, hogy átlagosan 1 m2 levélfelület óránként kb. 1 g cukrot termel. Becslések szerint, ez éves szinten 100-200 milliárd tonna szén átalakítását jelenti, amely széndioxid nyelői teljesítmény 20-40-szeresen több a bányászott szénmennyiségnél. /Römpp lexikon (Stuttgart, 1958.)/
Ez fokozottan felhívja figyelmünket arra, hogy a klímaváltozás kapcsán ne csak az emissziós értékeket nézzük, hanem fokozott figyelmet kell szentelnünk a széndioxidot megkötő asszimilációs folyamatoknak is.
Ezért nemcsak azt kell néznünk, hogy az alapvető étkezésre, élelmiszerekre vetített széndioxid emisszió összemérhető a bányászott szenek volumenével, hanem azt is, hogy a kultúrnövények termesztéséhez a termőterületeket erdőirtással állítjuk elő, és az állattartás is hatalmas legelőket szükségeltet, amely füves térségek szintén erdőirtással vannak előállítva.
Ezen hatványozott CO2 emisszió fokozó és széndioxid nyelő csökkentő hatás mellett, talán nem is meglepő, hogy mind az üvegházhatású széndioxid gáz légköri koncentrációjának emelkedése, mind az általános globális hőmérséklet emelkedési tendencia, korrelációt mutat a Föld lakóinak számával --- és az élelemtermesztésre kiirtott erdőterületekkel!!!
Végre egy értelmes lényeglátás a CO2-vel kapcsolatban. Ajánlom figyelmébe Miskolci Ferenc kutatásait. Arról soha nem beszélnek, hogy a klímaváltozás a (ciklikus), azt a naptevékenységnek, és bizonyos, bolygó állásoknak lehet köszönni. Kis jégkorszak és a nagy jégkorszakhoz, a felmelegedéshez semmi köze annak, hogy autóba ülünk vagy sem.
@@endrecsonka6852 Köszönöm a válaszát! Én nem klímakutatással foglalkozom, csak a magyar szenek szénülését és felhasználhatóságát néztem, hiszen tele vagyunk lignittel. Apám meg erdészvolt, és az esőerdők irtása is felbőszít. Meg a sok hülyeség, hogy hány ezer fát ültetünk Budapesten... --- Apámék csemetét ültettek és kb 40 év múlva beszéltek fáról... Érdekes kérdés a C14 kormeghatározás is. Itt a kormeghatározás alapja, hogy a nitrogénbe, ha neutron csapódik, akkor C14 keletkezik belőle, ami majd elbomlik. Csakhogy a C14 felezési ideje is 5000 év körüli, ami nem kis idő, és az így felhalmozódó széndioxid sem lehet semmi. Miért van az, hogy a c14/C12 arányt minden korra kb 1 ezreléknek veszünk?! De maradok a kaptafánál erre a kis időre, és a lignitünkből a szennyvizek segítségével üzemanyagokat, más energiahordozókat, meg vegyipari alapanyagokat szeretnék csinálni. docplayer.hu/1286944-Szintetikus-uzemanyag-gyartasa.html Jó régi előadási anyagom, azóta akár az elégő üzemanyag széndioxidját is meg tudjuk kötni, és műszakilag jöhetnek feldolgozásra a covidos szennyvíz tisztítási iszapmaradékok is!!! És az egészségügyi takarítások mellett, még csak egy kis energiapazarlás is be fog férni...
FÖLDFELSZÍNI CO2-re igaz... magaslégköriről gagyognak a klímahisztisek... semmi energetikai számítást (se egyensúlyra, se dinamikára vonatkozót! mint pl. Miskolczi, Jánosi, Fügedi...etc) NEM VILLANTVA!!!
Van több iránybú kutatás is klímaváltozással kapcsolatban!
Az sem mindegy ki a megrendelője a kutatásnak, mi az "elvárt" eredmény!!!
Mennyire korrekt, s mennyire fanatikus a kutató!
Legújabban, az a kutatási tendencia, hogy kontinentális éghajlat növény társulások, Co 2 megkötését vizsgálják, s ebben a legelőt + magas humusz koncentrációt számolják.
Így a folyamatosdan képződő humusz, gyep takaró is élő lépett, mint Co2 megkötő!! Amúgy 1958(!) hivatkozás, talán már van korrekció, s pontosabb elemzés.🙂
Tanker hajok mekkora kart okoznak majd gaz szalitas stb. Milyen erdekes .?
...kib....ott üzlet az egész, semmi más .. sok ezer jól fizető kamu állások ...
Brüsszel & klimagretta ezt meg se hallja!
Valóban eljött az az idő, amikor nem engedhetjük meg magunknak, hogy a globális véleményhatalom médianyomásával elfogadtatott klíma narratívákat - amelyeknek a tömegek nyomására a politika is behódolt - felülvizsgáljuk, és megtaláljuk a valódi válaszokat.
Kedves Diána!
Ha a szalmát bépítem a házba, akkor mivel fűtök a biomassza-erőműben (lásd Pécs), mivel almolok az istállóban?
Ja és építkezzek fából...
Tényleg? Hát nem pont a magadfajta klímazöldek vinnyognak állandóan, hogy így meg úgy pusztul az erdő?
Szalma nem alkalmas tüzelő anyag, az energia szektorba!!! Szállítás, tömörítés, súly, energia hatékonyság....stb
@@pacsi325 ameddig naponta mintegy 100 kamion hordja a pécsi erőmű biomassza blokkjába a szalmát, addig pont felesleges azon filozofálni, hogy mire alkalmas és mire nem.
Persze! Az nyilvánvaló, hogy nem kizárólag ezzel fűtenek. De hozzátenném, hogy a fát is ledarálják mielőtt a kazánba jut.
@@truckdriver507 Igen, és nem alkalmas! 😁
S pont a talajból hiányzik!!
Ugyanis régen a kisbirtokos paraszt trágyát "gyártott" belőle és vissza került a földbe!
Sőt kevesebb energia befektetéssel, nagyobb haszon képződik 😜
Egyet èrtek az összeomlás szakértővel magam is mindent kicseréltem világítás TV bojler fűtés rendszer kb 45 % kal csökkent a számlám ezen felbuzdulva elkezdtem a pincém is fűteni most ugyanannyi a fogyasztáson mint régen .
Kedves Diána nézzen utána, hogy mennyi idő alatt adnak lakhatási engedélyt, mondjuk egy szalmabála házra. Sajnos még szalmából nem gyártanak fagerenda helyettesítőt, azért tetőszerkezethez kell még a fa. Jurta sátort nem lehet állandó lakcímnek bejelenteni.
Ja... 🤣🤣🤣 Ezek a projektek még csak "mese" szinten valósultak meg....van néhány, de tömeges elterjedése nem vlsz. S, különben a kukorica szár, szalma is hasznosítható legújabb mg. irányzatnak szalma kell a letakaráshoz, s nincs mélyszántás, szervesanyag veszteség!!! Szólva egy teljes elemzés , a gyártás+ hulladék+ környezeti hatás ( mi lesz a szalma helyett az mg- ben), stb...
S már is nem tűnik olyan jó ötletnek a szalma, kukoricaszár "ház"😜+ ahogy leírtad építés technikai szempontból se!!
Szocializmusban mindent a szegények fizetek meg.
Négy hónappal később(2022 aug. 18. Az orosz-ukrán háború javában dúl,már Magyarország is arra készül,hogy újranyitja szénbányáit,és a tartalék földgázhoz is hozzá akar nyúlni.Közben egész Európában megindult a fegyverkezés,ami maga a hatványozott őrület.Jelenleg tragikus méreteket ölt a szárazság,az erdőtüzek gyakorisága 50 százalékkal megnőtt az előző évhez viszonyítva.A kukorica termése Magyarországon szinte teljesen megsemmisült.Ha jövőre megismétlődik a katasztrofális aszály,garantáltan éhinséggel fog szembenézni a magyar nemzet a Kárpát medencében.Mit tesz a magyar kormány ennek a forgatókönyvnek elkerülése érdekében? Jelenleg az augusztus 20-ai tűzijátékot tervezi...
Klíma duma új technológiák nélkül vaker. Mo. vízienergia jobb kihasználása nélkül tékozló balek.Energia önellátás az egyedüli alternatíva.
Nekem flex kocsim van (benzinre és alkoholra is jár), viszont ha alkohollal tankolok, azzal kell számolnom hogy hegymenetben a benzinesek megelőznek. Ezzel csak azt akartam mondani, mennyire vállalnák fel az emberek hogy a green deal miatt mint egyén hátrányt szenvedjen...
lehet szigetelni házakat a régieket is létezik lélegző vakolat gyapot szigetelés ami enged lélegezni falakat. Az energia csökkentés zöld energia el terjedése lenne jelentős a háztartásoknál. A gazdasági érdek vezérli a világot . És sajnos a fogyasztói társadalom sok kacatal rendelkezik fölöslegesen szemét stb.
Télen nagyon is kell a szigetelés egy lakásban. Kánikula esetében egyáltalán nem. Tudni kell hogyan érdemes használni a szigetelést, nem csak beszélni róla. Fura módon senki sem mer ellentmondani annak a sok feltételes érvelésnek amit Diána állit ebben a műsorban. Nagyon udvariasak az urak.
Érdeklődnék, ha ekkora a baj akkor a reklámokat és a hetenkénti akciókat a boltokban, miért nem lehet azonnal megszüntetni. A kettőt fizet, hármat kap akciókat is meg lehet szüntetni, hogy ne késztessék az embereket a fölösleges felhalmozásra.
Beépített elavulás minden ipari technikába??
Remélem életmentő orvosi, biztonsági berendezések, energetikai ellátó rendszerünk ebből kimaradt!!!
@@doktorovicsdoki9971
pontosan! a régi jó ndk-s és orosz háztartási gépek még tán ma is üzemelnének, ha nem dobták volna ki őket a csilivili bóvlikért!
És Budapest ??? Minden 2.belvárosi ház műemlékvédelem vagy Unescos. Ott nem lehet a szobrokat és a stukkókat letépni a hőszigetelés nevében. Meg a házak a Várban a középkorból...😮
Az alapkoncepció is hibás, a tudósok elmondják a valóságot ua-cam.com/video/KJCkqQCtuZQ/v-deo.html
22:33
Mit tehet az egyén? Azért én had adjak pár tanácsot. Először is olvassa el vagy hallgassa meg a jutubon elérhető 'A világ alapvető szerkezete' c könyvet.
Ezt követően gondolkodjon el azon hogy milyen cuccokra szokott költeni, ami néhány használat után valamelyik polcon porosodik. Törekedjen rá, hogy ne vegyen többet ilyen cuccokat. Ne örüljön, amikor nagycégek eldobható nyilonzacskót adnak önnek, amit eldobhat bűntudat nélkül, mert úgyis lebomlik. Vigyen magával rendes nyilonzacskót, táskát, szövetzsákot, és abba pakoljon, ne dobja el.
Gondolja meg hogy a nyaralás során repülőre ülni bár életre szóló élmény, ez egy szeg az egész emberi civilizáció koporsójába. (Sog szeg kell, nem maga lesz az oka, de semmit nem tett ellene, sőt hozzájárult)
Ugyanez az autó. Képes autóhasználat nélkül élni az életét? Próbálja meg. Legfeljebb többet sétál, biciklizik és így a szívérrendszeri betegségek kockázatát töredékére csökkentheti. Használja a tömegközlekedést barátaival és utazás során beszélgessenek építsék kapcsolataikat, hogy számíthassanak egymásra a nehéz időben. Ehhez tanuljanak meg szeretni.
Gondolja meg hol tud kevesebb anyagot használni, vizet, áramot, eszközöket és törekedjen rá, hogy ne vásároljon olyan dolgot, ami nélkül tud élni. Próbálja az örömforrásokat olyan dolgokban keresni, ami többször használható, vagy nem is kell hozzá anyagi erőforrás. Sportoljon, tanuljon, táncoljon, fektessen be egyszer egy hangszerbe és akkor is tanuljon meg rajta játszani, ha nem megy és közben a kedve is elmegy. Olvasson könyvet, ha végzett vele adja kölcsön, vagy adja oda valki másnak, hogy ő is elolvashassa.
Járjon kirándulni, gyalog erdőbe, hegyekbe, tavak közé. Próbáljon meg gyalog eljutni olyan helyekre, ahova azelőtt repülővel ment volna. útközben ismerjen meg máshol élő embereket és mutassa meg nekik 'a világ alapvető szerkezete' c. könyvet. Fizesse ki az internetet és tanulásra használja döntően. Mondjuk 80%ban. 20% ban szórakozzon, hallgasson zenét, nézzen jó filmeket (amikből tanulhat is az mégjob) és szervezze a barátait, hogy milyen közös programra menjenek, ahol nem kell pénzt költeni fogyasztási céllal.
Ne igyon alkoholt, és ne költsön ártalmas anyagokra, mint cigaretta. Ne költsön olyan dolgot, ami azonnal elmúlik, pl koncertre. Lógjanak be ingyen, vagy hallgassák a zenét a rendezvényen kívül és táncoljanak a parkolóba.
Ne akarjanak meggazdagodni, ne dolgozzanak céltalanul. Találják ki, gondolják végig mennyi pénz kell a boldog életükhöz, és addig működtessk csak a fgogyasztói társadalmat, amíg a céljukat el nem érik.
Próbáljanak meg olyan elfoglaltságokat kitalálni, amit munkahelyen saját örömük céljából tudnak folytatni, ha lehet ingyen. Nyugodjanak bele abba a gondolatba, hogy ha ezek szerint jár el, ön mindent megtett annak érdekében, hogy az állatoktól eltérően az emberek jellemző módon, önmagán túlmutató dologra is gondolt és tesz is érte. A társadalom fennmaradásáért ön mindent megtett és nem terheli felelősség az esetleges bukásért. Beszéljen erről másokkal és alkossanak olyan közösséget, akik nem felelősek az emberiség bukásáért.
Hallgassák meg 'a világ alapvető szerkezete' c könyvet. Tanuljanak meg újra felhasználni, megszerelni dolgokat, és legyenek képesek mindent előállítani, amire szükségük van. Hiszi vagy sem, még elektromos motort is könnyű építeni, ha az ember tudja azt a 3 dolgot, ami kell hozzá. Ahogy fejlődik egyre inkább jobbanérezheti magát, hogy ön tényleg tett valamit az egész emberiségért. Ebből merítsen önbizalmat.
Ne fogyasszon szórakoztató kajákat, csipszet, cukros üdítőket, csokikat előre csomagolt ételeket. Tanuljon meg főzni és zöldségekből gyümölcsökből, húsból és feldolgozatlan ételekből állítsa elő saját táplálékát, amelyben tudja mivan. Nyugodjon bele abba, hogy ezúton mindent megtett, hogy egészségesen táplálkozzon.
Gondolkodjon és találjon ki még hasonló tippeket trükköket, amelyek a földön megtalálható anyagok és erőforrások felhasználása nélkül elfoglalják, jó érzésekkel töltik fel és ossza meg barátaival.
'A világ alapvető szerkezete' c hangoskönyvvel kezdjen. :)
Jó szórakozást találja meg a boldogságát.
Jah és tanuljon! Tanuljon bármit, az ingyen van és senkinek sem árt. Használja a tanultakat úgy hogy senkinek se ártson vele, sőt segítsen nekik. De gondoljon arra is, hogy ha 8 milliárd ember tenné ugyanazt mint ön, az mit jelentene a bolygónak.
Ez mind szép, csak miből gyártunk műtrágyákat?és a vegyiparral mi lesz?Miért nem alkalmazzak a következő forgatókönyvet:polgármester és a naperomu,az energia bőség jobb mint a kőkorszaki.
Szerintem meg az itt a kérdés itt a Föld napjához közeledve,hogy miért tereljük el mindenfelé a szót a brutális mértékű ,eddig következmények nélküli szemét lerakásának megszüntetéséről?!A Nap energiáját miért nem használják fel hasznos célokra,mint pld.szolárautók gyártására?
Autó szolárium 🤣🤣🤣???
S az autó miből gyártják???
Az utak??? Szerviz? Alkatrész??? S egyedül ülsz benne, mert máshogy nem lesz üzemkész ....stb 😜 ....de majd a Diesel teherautó házhoz szállít, mert 2 kenyeret sem se bír el a kocsi!!?
@@pacsi325 A Venturi Eclectic akkuját is a tetején lévő napelemek + szélkerék tölti,a fiam autós kártyái közt láttam először kb.10 éve.Bár csak 50-el megy,én nem is versenyzésre vagy teherszállításra gondoltam,hanem pl. vas.délutáni sétakocsikázásra.
@@rominapetervari autós kártya 😁? Wikipédia?? Vannak igaz, s jó dolgok benne, de nem ilyen egyszerű!
Ha az lenne, akkor már mindenki evvel járna!!! 😁
+ Akku (!), hogy gyártják, s mi lesz ha tönkrement???
@@pacsi325 Wikipédia nem.Németek komolyan foglalkoztak a témával már harminc évvel ezelőtt is.Nem azok,akik tartanak a globális felmelegedéstől.
@@rominapetervari ez logikus, jó projektek....de akksi ide is kell, s hatékonyság még sehol.
Amúgy minimális fosszílis üzemanyag szerintem lehetne örökké kb....nincs TANKER....helyi használt ( Európa, Amerika, .....) már csak azért, is mivel van egy veterán autóm 😁
Hát energia hatékonyság van, de ha a GDP nő, akkor hogyan is nőt??? Energia nélkül????😁😁A világon a CO2 kibocsátás a fejlődő országokban nő.... jó reggelt az nem Európa!!! De nekünk adják el.... inkább a globális kereskedelemmel kellene kezdeni valamit, tankerek, konténer szállítók.... 😜
Diana mennyire naiv.