@@kamerton61 там почти пусто. Два реле для включения на передачу в обход модуля подавления помех. Два полевика и ШПТ на бинокле Найдено в Яндекс Картинках по запросу «x-phase qrm eliminator» ae01.alicdn.com/kf/S6b28370f5eb2416bab4b6749235b6d847.jpg
Да, я этим периодически развлекаюсь ua-cam.com/video/2Kyen7eh-MQ/v-deo.html Но ОГРОМНЫЙ плюс 286го -отключение МА при приёме на внешнюю антенну, в условиях современной квартиры даже суррогатная внешняя антенна, типа моего удилища за окном, заметно перекрывает вса достижения ферритовой антенны в этих условиях. Если очень постараться, почти всегда можно найти положение в котором уровень шума при приёме на встроенную МА минимальный, но оно редко совпадает с направлением на станцию. Это всегда компромисс, от безысходности. Да и неудобно пользоваться приёмником в таких условиях. Можно замутить внешнюю ферритовую антенну на штативе, но на разных частотах минимум шумов будет в разном положении её оси. Постоянно подстраивать её быстро надоедает. Хорошая альтернатива -магнетик луп, но она тоже требует подстройки по азимуту на разных частотах. Пока есть интерес и энтузиазм, можно экспериментировать)
Супер! Полагал, что не нужно верить тем, кто пишет, что это, дескать, ерунда. Вопрос знатокам: какой участок диапазона можно охватить-почистить однократной настройкой? И ещё, *тот* QRM Eliminator, что продаётся в виде конструктора без корпуса (x5 раз дешевле), будет ли сопоставим по эффекту?
1.охватить можно один радиолюбительский диапазон;2.конструктор собирать вам, проверяте детальки и плату - обычно в констуктора идет брак, но пропаяв излом проволочкой…сначала найдти, причина всегда есть - почему эта плата не пошла в готовое изделие, что больше прибыли дедушке ляо;3. куча схем в сети лучших по работе подавителей и активных антенн, и для вещалок (мла-30+ по сути в себе сожержит не настраиваемый широкополосный подавитель, с тоже усилителем - это удобнее - и антенна мини размера, и подавитель - если только прием!).
ua-cam.com/video/ZbSwYFs_81Q/v-deo.htmlsi=m8h90pjRFvW2GppI - вот проще и лучше решение, если для св/дв и даже нижнее кв (радиолюбители 160-80-40м!) слушать только, тем более на бытовые приемники с антенным входом - в котором кстати в некоторых подключается дополнительный усилитель по вч и преобразователь входного сопротивления, с телескопика на кабель антенный!
@@rc3te Один радиолюбительский диапазон - т.е. ±200k или 6 раз перестраиваться, во время обхода СВ?... Ну, так себе. 🤓2. В данном случае небольшой примитивный набор деталек (не трансивер ведь собирать); внутренности те же, в принципе (только без обвеса в виде разъёмов и т.д.). Крепкого здороья дядюшке Ляо в любом случае 3.MLA-30+, вроде бы, уже не "торт" нынче, идея с широкополосным подавителем максимально привлекательная. *Благодарю за ссылку - обязательно попробую сделать подобную МА (на TQP3M).
@@barmaley-division / нет, это грубо - мегагерц на 40м; 0,7 на 80, мегагерца два на 14, на 160м (как и СВ) скорее 300-500, но от антенны зависит, я свои оценочные цифры на камеру конечно не мерял - но пишу по памяти, если 160 то вертикал в виде штыря 5,6м от пак12 с самодельной катушкой в резонанс по НаноВНА - причем узкий резонанс, в рамках тех же 300-500 кГц по ксв=2 уровню. НАСТРАИВАТЬ НА КАЖДОМ ЛЮБИТЕЛЬСКОМ ДИАПАЗОНА - даже когда основная антенна - многодиапазонный несимметричный диполь, а вторая - кусок провода у земли в ту же сторону длинной 6,5м через балун 1:49, как то так. TQP3M9037 коннечно круто, но если про СВ-ДВ и бытовой приемник то эта...вы попробуйте всеж на стержне от большого совецкого приемника, намотать - как у товарища с блатным ником в ролике, удивитесь. думаю он и из азбук звуковых - не только морзе знает, но и межкамерный перестук, интересный осознанный и вдумчивый экспериментатор, имел время на это все, как мне показалось, обычно в библиотеках такие "отбывают" за какие-нито навыки особо ценные куму, имея доступ не только к книгам и приемникам :)
@@rc3te Благодарю за подробную информацию. Покрытие до 0.5 MHz на условно нижних участках - звучит уже несколько гуманнее. Чем выше по частоте - тем выше охват... Ну, выше ~6 MHz оно особо и не надо "элиминировать", вроде бы (душý помеху через связку "петля"+переменник+изолирующий трансформатор 1:1-9). А у "товарища с блатным ником" есть реализация МА и с TQP3M9037, но ваша - правда лучше начинать с простой реализации на большом феррите.
все же понимают- что смысл такого подавителя - для РАДИОСТАНЦИИ - переключение rx/tx - а если только приемник то проще mla-30+, то же по сути, или еще более простое и меньшее от тексана поделие, есть на али - тоже активное(усь, дифф устлитель на входе - то есть подавление того же рода)? и да, на св/дв достаточно встречной насотки катушки на магнитной антенне для того же эффекта, потому что на эти длинны волн магнитная антенна на стержне ферритовом может дать больше, чем куски провода (а их надо два, в одном направлении, основная антенна и «для подавления», это не просто в городе сделать например на 80м радиолюбителей, тем более св/дв - поэтому ферритовое и придумали ;)
подавитель и с магнитной антенной улучшит прием. Самая лучшая комбинация подавления на дв св, это 2 магнитных антенны, одна на максимум сигнала, другая повернута на максимум помехи.
@ / не дерзите, я писал не СУТЬ (фазовое подавление помех за счет их выделения с помощью второй антенны), а СМЫСЛ / этот девайс ДЛЯ РАЦИЙ, он СОДЕРЖИТ ВНУТРИ РЕЛЕ, переключающне rx/tx по сигналу ОТ ТРАНСИВЕРА входы и закрывающее встроенный усилитель, дабы его не сжечь пенедаваемым от trx сигналом до сотни ватт). а для ПРИЕМНИКА, тем более бытового - есть другие девайсы, с той же СУТЬЮ РАБОТЫ - фазовым подавлением помех, наведенных на ПРОВОД в ближней зоне, но БЕЗ лишнего для приемника, и более компактные - с лучшим усилением, рамочные - на магнитную составлчющую сигнала. Так вам понятно?
@ / поверьте, я больше вас читал теории, и на практике - кроме такого точно как в видео - пользую - ТРИ подобных системы (ант+фазовое подавление) для приемника контрольного в шеке (мла-30+, и сейчас malashite v5 от deepelec, не хуже малахита от георгия оно, до этого - белка была, хуже малашитки по приему, хотя лучше бытового почти любого), для основного trx с усилком, для походного приемника - портативный вариант ант-рамка с усилителем вч, от tecsun - той же СУТИ - фазовое подавленое - но другого смысла - для приема только, потому что в лесу зарядников и диодных прожекторов, дающих помехи электромагнитные на кв - нет обычно. с уважением, ник - позывной - надеюсь вы видите, это первая категория - «в теме» более 40 лет, радиотехническое универа образование и все такое. длиннее и больше вашего, если так понятнее ;)
Очень хороший эффект - слушабельно становится
Повышение С/Ш на 20 дБ - впечатляет.
спасибо вам, за популяризацию и действия, размышления ;)
Неплохо...ждём второй ролик ,что внутри этой коробочки.
@@kamerton61 там почти пусто. Два реле для включения на передачу в обход модуля подавления помех. Два полевика и ШПТ на бинокле Найдено в Яндекс Картинках по запросу «x-phase qrm eliminator» ae01.alicdn.com/kf/S6b28370f5eb2416bab4b6749235b6d847.jpg
@@Solnechniy_Veter Ок...посмотрел.
That Qrm eliminator works 👍 great
На некоторіх станциях удается почти полноситю подавить помеху вращая МА в двух плоскостях вертикально и горизпнтально . Это без ФПП .
Да, я этим периодически развлекаюсь ua-cam.com/video/2Kyen7eh-MQ/v-deo.html
Но ОГРОМНЫЙ плюс 286го -отключение МА при приёме на внешнюю антенну, в условиях современной квартиры даже суррогатная внешняя антенна, типа моего удилища за окном, заметно перекрывает вса достижения ферритовой антенны в этих условиях. Если очень постараться, почти всегда можно найти положение в котором уровень шума при приёме на встроенную МА минимальный, но оно редко совпадает с направлением на станцию. Это всегда компромисс, от безысходности. Да и неудобно пользоваться приёмником в таких условиях. Можно замутить внешнюю ферритовую антенну на штативе, но на разных частотах минимум шумов будет в разном положении её оси. Постоянно подстраивать её быстро надоедает.
Хорошая альтернатива -магнетик луп, но она тоже требует подстройки по азимуту на разных частотах.
Пока есть интерес и энтузиазм, можно экспериментировать)
Супер! Полагал, что не нужно верить тем, кто пишет, что это, дескать, ерунда. Вопрос знатокам: какой участок диапазона можно охватить-почистить однократной настройкой? И ещё, *тот* QRM Eliminator, что продаётся в виде конструктора без корпуса (x5 раз дешевле), будет ли сопоставим по эффекту?
1.охватить можно один радиолюбительский диапазон;2.конструктор собирать вам, проверяте детальки и плату - обычно в констуктора идет брак, но пропаяв излом проволочкой…сначала найдти, причина всегда есть - почему эта плата не пошла в готовое изделие, что больше прибыли дедушке ляо;3. куча схем в сети лучших по работе подавителей и активных антенн, и для вещалок (мла-30+ по сути в себе сожержит не настраиваемый широкополосный подавитель, с тоже усилителем - это удобнее - и антенна мини размера, и подавитель - если только прием!).
ua-cam.com/video/ZbSwYFs_81Q/v-deo.htmlsi=m8h90pjRFvW2GppI - вот проще и лучше решение, если для св/дв и даже нижнее кв (радиолюбители 160-80-40м!) слушать только, тем более на бытовые приемники с антенным входом - в котором кстати в некоторых подключается дополнительный усилитель по вч и преобразователь входного сопротивления, с телескопика на кабель антенный!
@@rc3te Один радиолюбительский диапазон - т.е. ±200k или 6 раз перестраиваться, во время обхода СВ?... Ну, так себе. 🤓2. В данном случае небольшой примитивный набор деталек (не трансивер ведь собирать); внутренности те же, в принципе (только без обвеса в виде разъёмов и т.д.). Крепкого здороья дядюшке Ляо в любом случае 3.MLA-30+, вроде бы, уже не "торт" нынче, идея с широкополосным подавителем максимально привлекательная. *Благодарю за ссылку - обязательно попробую сделать подобную МА (на TQP3M).
@@barmaley-division / нет, это грубо - мегагерц на 40м; 0,7 на 80, мегагерца два на 14, на 160м (как и СВ) скорее 300-500, но от антенны зависит, я свои оценочные цифры на камеру конечно не мерял - но пишу по памяти, если 160 то вертикал в виде штыря 5,6м от пак12 с самодельной катушкой в резонанс по НаноВНА - причем узкий резонанс, в рамках тех же 300-500 кГц по ксв=2 уровню. НАСТРАИВАТЬ НА КАЖДОМ ЛЮБИТЕЛЬСКОМ ДИАПАЗОНА - даже когда основная антенна - многодиапазонный несимметричный диполь, а вторая - кусок провода у земли в ту же сторону длинной 6,5м через балун 1:49, как то так. TQP3M9037 коннечно круто, но если про СВ-ДВ и бытовой приемник то эта...вы попробуйте всеж на стержне от большого совецкого приемника, намотать - как у товарища с блатным ником в ролике, удивитесь. думаю он и из азбук звуковых - не только морзе знает, но и межкамерный перестук, интересный осознанный и вдумчивый экспериментатор, имел время на это все, как мне показалось, обычно в библиотеках такие "отбывают" за какие-нито навыки особо ценные куму, имея доступ не только к книгам и приемникам :)
@@rc3te Благодарю за подробную информацию. Покрытие до 0.5 MHz на условно нижних участках - звучит уже несколько гуманнее. Чем выше по частоте - тем выше охват... Ну, выше ~6 MHz оно особо и не надо "элиминировать", вроде бы (душý помеху через связку "петля"+переменник+изолирующий трансформатор 1:1-9). А у "товарища с блатным ником" есть реализация МА и с TQP3M9037, но ваша - правда лучше начинать с простой реализации на большом феррите.
все же понимают- что смысл такого подавителя - для РАДИОСТАНЦИИ - переключение rx/tx - а если только приемник то проще mla-30+, то же по сути, или еще более простое и меньшее от тексана поделие, есть на али - тоже активное(усь, дифф устлитель на входе - то есть подавление того же рода)? и да, на св/дв достаточно встречной насотки катушки на магнитной антенне для того же эффекта, потому что на эти длинны волн магнитная антенна на стержне ферритовом может дать больше, чем куски провода (а их надо два, в одном направлении, основная антенна и «для подавления», это не просто в городе сделать например на 80м радиолюбителей, тем более св/дв - поэтому ферритовое и придумали ;)
подавитель и с магнитной антенной улучшит прием. Самая лучшая комбинация подавления на дв св, это 2 магнитных антенны, одна на максимум сигнала, другая повернута на максимум помехи.
смысл такого подавителя - для РАДИОСТАНЦИИ - переключение rx/tx
Вы вообще о чем? Почитайте для начала теорию......... а то rx/tx )))
@ / не дерзите, я писал не СУТЬ (фазовое подавление помех за счет их выделения с помощью второй антенны), а СМЫСЛ / этот девайс ДЛЯ РАЦИЙ, он СОДЕРЖИТ ВНУТРИ РЕЛЕ, переключающне rx/tx по сигналу ОТ ТРАНСИВЕРА входы и закрывающее встроенный усилитель, дабы его не сжечь пенедаваемым от trx сигналом до сотни ватт). а для ПРИЕМНИКА, тем более бытового - есть другие девайсы, с той же СУТЬЮ РАБОТЫ - фазовым подавлением помех, наведенных на ПРОВОД в ближней зоне, но БЕЗ лишнего для приемника, и более компактные - с лучшим усилением, рамочные - на магнитную составлчющую сигнала. Так вам понятно?
@ / поверьте, я больше вас читал теории, и на практике - кроме такого точно как в видео - пользую - ТРИ подобных системы (ант+фазовое подавление) для приемника контрольного в шеке (мла-30+, и сейчас malashite v5 от deepelec, не хуже малахита от георгия оно, до этого - белка была, хуже малашитки по приему, хотя лучше бытового почти любого), для основного trx с усилком, для походного приемника - портативный вариант ант-рамка с усилителем вч, от tecsun - той же СУТИ - фазовое подавленое - но другого смысла - для приема только, потому что в лесу зарядников и диодных прожекторов, дающих помехи электромагнитные на кв - нет обычно. с уважением, ник - позывной - надеюсь вы видите, это первая категория - «в теме» более 40 лет, радиотехническое универа образование и все такое. длиннее и больше вашего, если так понятнее ;)