Ловушка от ГИБДД: Разрешено ли красному автомобилю повернуть направо?
Вставка
- Опубліковано 19 вер 2022
- 🔥Больше задач в моём Телеграм-канале: t.me/autolubitel_pdd
-----------------------------------------------------------------
Всем привет, уважаемые автолюбители.
Сегодня, путем разбора сложной и интересной дорожной ситуации, мы выясним, разрешено ли водителю красного автомобиля повернуть направо.
-----------------------------------------------------------------
Отправьте это видео друзьям, пускай также попробуют свои силы в решении задачи, будет что обсудить.
Социальные сети:
Телеграм: t.me/autolubitel_pdd
Вконтакте: autolubitel_pdd
#пдд #билетыпдд #Автолюбитель
Телеграм канал - t.me/autolubitel_pdd
Группа Вконтакте - vk.com/autolubitel_pdd
Где ты такое видел? При.
.ду..ро..к
Разрешено номер 1
Запрещено.
Виноват
@@civic6955 Бывает, что только маршрутным транспортным средствам разрешено под запрещающий знак ехать!
Да за такую расстановку знаков надо увольнять работников соответствующей службы за профессиональную непригодность.
За какую расстановку? Если дорогу размыло , например, дождями, и поставили временно знак - за это надо увольнять?
@@viktorhorzh8062 Тогда выставляется временный знак а не имеющийся. А вообще то надуманная ситуация
@@viktorhorzh8062 секция закрывается черной пленкой в этом случае. Знаки д.б. для водителей, а не против них!!!
@@user-hv8wy3sb3v Её и закрыли. Но ветром унесло. Главное, что должен понимать водитель - знак имеет приоритет перед разметкой и светофором. Поскольку его можно поставить оперативно...
Или набить морды
Знаки должна ставить таким образом что бы помогали водителю а не забивали с толку.
Так и поставили, поворот направо запрещен. А зачем стрела зелёный - нас уже не касается - запрещено.
Вот и у меня подруга с 7-милетним стажем говорит, что раньше спокойно могла доехать куда угодно, ориентируясь только на дорожные знаки, а теперь без навигатора не рискнёт, такие они стали противоречивые
@@TinaRexwolf в незнакомых местах только по навигатору)
то поворота налево нет направо есть, через месяц только прямо) без навигатора не разобраться
@@TinaRexwolf А что, навигатор способен решать головоломки типа этой?
И как он ее "решит"?
Навигатор, во-первых, просто "подсказывает" маршрут.
А во-вторых, он не отвечает за соблюдение водителем Правил дорожного движения, нужно иметь свою голову на плечах, а не полагаться на навигатор.
@@user-mg4mb1pw2z у тебя голова есть?
Знаки, разметки, светофоры не должны противоречить друг другу.
Установил дополнительную стрелку на светофоре, убери запрещающий знак.
Установил запрещающий знак, убери разрешающий сигнал светофора.
Скорее всего допольнительная стрелка только для маршрутным транспортом
@@goodgamer8178
Для авто двигающихся по маршруту устанавливаются светофоры белолунного цвета.
По пдд учили ,что если работают светофоры то едем по светофору , а знаки во внимание не берутся , а если светофоры не работают , то едем по знакам , а вообще здесь ошибка не может так быть ,что светофор разрешает поворот направо , а знак запрещает это уже тогда не пдд , а беспредел на дорогах
Это подъебос
Если работает светофор, то он отменяет только знаки приоритета. Знак "поворот направо запрещен" не является знаком приоритета, включённый светофор его не отменяет. Получается что знак противоречит светофору и на оба мы должны обращать внимание. Бред
Никогда такого бреда не встречал, эта история родилась у автора во сне 😅
Светофоры отменяют работу знаков ПРИОРИТЕТА!!!!! Но не работу запрещающих знаков!!!! Вы двоечник!! И страшно становится от мысли, сколько ,таких как вы ,учеников ездит по дорогам!!
Ты не просто едешь , ты еще попутно решаешь ребусы
🤣👍
😁
Россия
рашка уйли, везде ловушки
🤣🤣🤣
это не задача,а извращение,надо всё делать что бы водителю было комфортно и легко,а вы сами создание аварийные ситуации
В чем тут создание аварийной ситуации??? Недоучка на дороге растерялся, увидев знак? Так такая аварийная ситуация не из-за знаков произошла, а в момент покупки прав.. 🙈😎😭 Бестолочи увидели что-то про регулировщика, нихрена не поняли и теперь пытаются свое невежество еще и защищать!!
Сигналы регулировщика определяют ТОЛЬКО очередность !!!!!!!!!!!!!! проезда!!!! Если справа идет односторонка или запрет всем кроме маршруток, то насрать, куда тебе покажет регулятор своей полосатой палкой!! Только ОЧЕРЕДНОСТЬ!!! Ни количество полос или направлений, ни запреты и предписания регулятор не может отменить!!!!!!!!!!!!!!!! Че тут непонятного!!
Правильно ответил. Но стрелки тут не должно быть в принципе. Есть а реальности такие светофоры?
@@user-jl6sy4mx3g Есть,это когда в 100 метрах стоит ГиББД, любят они такие ребусы.
Правила нужно знать! А то сплошные ездюки на дорогах!
2
Да, всегда хотелось задать вопрос решальщикам таких задач - как водителю понять знаки и ситуацию за 3 секунды, если вы жуёте 3 минуты?
А ведь водитель кроме знаков должен ещё оценить и ситуацию на дороге, и движение.
А что там думать? Знак запрещает поворот? Запрещает. Вот и не поворачивай. Тем, кому можно отступать от требования этого знака - они и так это знают и пользуются. Тебе нельзя отступать. Вот и не поворачивай. Где там голову ломать?
Либо знак уберите, либо стрелку. Нечего тень на плетень наводить. ПДД должны быть понятны и пешеходам.🙃
Тут 2 варианта:
1) Стоят гайцы - запрещено
2) Нет гайцов - разрешено
😂
🤣
с этого и начинается бардак
В самом вопросе есть ответ.
Если написано ловушка, а ты хочешь повернуть, то поворачивать нельзя )))
На самом деле я бы в данном моменте не поворачивал, потому что автобус слева едет, а стрелка предполагает уступить дорогу
Как всё заморочено .Никаких задач во время движения водители решать не должны .Всё должно быть предельно ясно
А как же заполнить казну?.
@@arsenyan358 Казну надо заполнять благодаря наличию качественной продукции в необходимом количестве .В России почему то считают если есть машина значит надо обдирать по максимуму
Деньги нужны государству чтобы обеспечивать безопасность и долгое, доходное "рабочее место" для номенклатурной верхушки.
@@nazaraleksandrov6972 Государство это мы и нам номенклатурные крысы не нужны .
@@user-td5xl1dl2c конечно это так
А теперь объясни ,зачем на светофоре добавили стрелку?
чтобы маршрутный транспорт мог поворачивать направо, когда горит основной красный.
Знаки, противоречащие друг другу, на дорогах стоять не должны. Ответственные лица должны сами заплатить штраф и долой их с должности.
На дороге НЕ ДОЛЖНО быть никаких "головоломок". Там думать нет времени. Всё должно быть просто и наглядно. Похоже, что ЦОДД и ГИБДД получили задание наполнять государственную казну и свои карманы любыми средствами.
А вам не приходила мысль, что вы обсуждаете не ситуацию, а рисунок? Елена Елена, вы видите, что это не фотография ? Вы понимаете, что это специальный такой рисунок? Он тут размещён для того, чтобы люди, у которых некуда больше девать время, гневались почёмзря, и строчили комменты.
Что ты несешь? Как связаны цодд и картинка?
Нет тут никаких головоломок, и агульно всех поносить помоями не надо, если сами тупые идите в автошколу. Ситуация на картинке обычная и реальная. Учите пдд, идиоты. Способны только других критиковать, а сами никчемные.
Запрещено. В направлении стрелки движение разрешено, если оно не ограничено доп. знаками. А в принципе надо наказать соответствующие службы, я думаю.
Я думал он скажет что, а за поворотом стоит ДПС каторые этот знак и повесили:)
До сих пор знал, что светофор имеет более высший приоритет по сравнению со всеми знаками !! По моему В данном случае знак «поворот запрещен» работает только при не работающем светофоре, но если это не так ?! - Хочу спросить у господ товарищей , установивших за счет муниципалитета правую дополнительную секцию - какого черта ?? И для чего ??
....Как для чего? А бабло надо сдирать !!!
Светафор имеет преимущество, а если быть точнее, отменяет знаки приоритета. А на запрещающие знаки или же предписывающие он не действует)
@@MonSter-kf2hv - тогда … еще раз … какого черта там установлена и работает !! секция ??
@@asbadal6850 для общественного транспорта может быть, на него этот знак (поворот направо запрещен) не действует
Необходимо либо снять запрещающий знак, либо оторвать секцию светофора со стрелкой..и не рассматривать такие ситуации.
А полиция на что жить будет?
Поворот на право знак это категорически нельзя,!!!
@@user-ci8pm7bn2g
Тогда когда не работается светофор.
Светофор это как регулировщик, он отменяет все знаки когда работает, а когда не работает вы едите по знакам.
Что правила забыли.
@@user-bx5xj5wi5f Это вы забыли правила. Светофор ничего не отменяет. Просто при действующем светофоре (не выключенном и не моргающем желтым сигналом) следует руководствоваться сигналами светофора, а не знаками приоритета. Поворот направо для любого транспорта, кроме маршрутного, поэтому запрещен. Хоть действует светофор, хоть нет.
Нахрена тогда доп секция с зелёной стрелкой, если поворачивать нельзя), если такой вариант существует на наших дорогах это введение водителей в заблуждение и в дальнейшем создаётся вероятность дтп, за такие дела сажать надо!
Возможно что запрещающий знак поставили позже, а на убирание доп секции светофора просто забили
А для чего тогда дополнительная секция с поворотом направо на светофоре? Для синей машины что ли?)))
Какая же идиотская ситуация. Если у светофора есть доп секция то скорее всего поворот раньше был разрешен, теперь его запретили и повесили знак, но не успели еще поменять светофор. Почему допсекцию не заклеить или закрыть лентами при установке знака 3.18.1? Зачем эти конкурсы эрудиции?
маршрутному транспорту не запрещен поворот направо, когда горит красный на основном светофоре
28 лет за рулём и ни разу не видел этой комбинации знаков. Поворот разрешен, но поворачивать нельзя. Это как с волчьей ягодой- есть можно, но только отравишься.
Почитал коменты, посетила мысль - а может лучше продать машину, пока жив? На одной дороге с такими ездюками можно и до пенсии не дотянуть 😱😳🤔🙄🙁
Одна надежда, что это все пешеходы, кошмар, ещё спорят с пеной у рта
Сам в шоке)))конечно разрешено. Когда работает светофор, то знаки приоритета неработают
@@user-rc3lj7ux6l В шоке от чего? От того, что запрещающие знаки не являются знаками приоритета? Поворот направо запрещён, кроме маршрутных транспортных средств.
@@user-rc3lj7ux6lя надеюсь у вас нет прав и за руль вы не садитесь, иначе жди беды с такими то познаниями 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
С такой каббалой в России, ты и так не доживёшь!
А для чего тогда зеленая стрелка горит? Хотелось бы объяснений
Как вариант, для маршрутных ТС, на них не распространяется действие знаков запрета поворота и разворота.
Я конечно извиняюсь, но движение на дороге должно быть простым, интуитивно понятным и подчиняться здравомыслию и логике, хотя бы потому что от этого зависит человеческая жизнь!
Учите ПДД. Такая ситуация может быть в реальности. Разногласий здесь нет.Все кто агульно критикуют - поступают очень плохо.
Знак запрещающий поворот направо имеет исключения(маршрутные тс) поэтому автобусы по маршруту смогут повернуть по стрелке, а остальным - нельзя. Учите мат.часть.
Как раз и проблемы в том, что большинство понимают знаки "интуитивно".
А теперь скажи, какой тебе дорожный знак более всего непонятен, и его трудно запомнить?
самое печальное что это они... хорошо знают и понимают, но похожа такова система где выгода всегда на первом месте
К столбу надо поставить ещё пять дорожных знаков, чтобы весело было.
Тогда нахрена стоит светофор и светит зелёный, если повесили знак,то отключайте на хер свотофор!под суд таких знаковыставлятелей!
Зачем светофор со стрелкой и знак запрета. Это проверках общества на шизофрению. .
для автобусов
Вы не прошли проверку на шизофрению и знание ПДД
А дополнительную стрелку на светофоре установил видимо тот самый инспектор, что поджидает вас за углом. Ему нужно план отработать. Да и жене новая шуба не помешает.
Они уже давно взятки на дорогах не берут
таких ситуаций быть не должно. И это правильный ответ.
Запрещено. Но кто не выключил стрелку его надо аштрафовать. Нельзя чтоб так противоречили и вводили водителей в забдуждения.
Я думаю штраф заслуживают дорожные службы.
За что? Вроде грамотно знаки висят.
Повесившего такой знак и не отключившего (не заклеившего) стрелку светофора - под суд!
Ещё бы "кирпич" повесили и "разворот запрещен", чтобы только взлетать можно было
В таком случае убрать стрелку со светофора или знак, а тех кто это установил нагнуть раком
Нагни себя. По зелёной стрелке можно ехать автобусам
Это полный бред, зачем тогда сфетофор с доп стрелкой. Таких ситуации быть не должны, дабы не вводить в заблуждение и не стричь бабло.
Возможно это временный знак, а то что в таком случае не откл доп секция светофора это уже косяк...
@@bez_psevdonima_naxвременный знак немного другого цвета
А проще нельзя сделать.Если повесили знак, он временный, то закройте стрелку, если не можите отключить её, и не пудрите мозги людям.
Подстава, да и только)
Остановиться перед перекрестком , достать ПДД , найти все условия проезда...
Ага, т.е. я так себе это представил - не спеша вышел с портфелем (назовём его авоськой), открыл авоську - достал склеенную мотню с ПДД в виде гармошки, закрыл авоську, разложил мотню на капоте, завис над мотнёй в размышлениях, в это время кошка, которая сидела в авоське, открыла её и выпрыгнула, пришлось прервать размышления, поймать кошку, открыть авоську, засунуть кошку обратно, закрыть авоську, вернуться к размышлениям, после этого свернуть мотню, открыть авоську, поймать кошку, засунуть кошку обратно вместе с мотнёй, закрыть авоську и начать садиться в машину, когда сел, то понял, что всё забыл из за кошки и всё по новой... 😆
Есть ещё другой вариант - остановится перед перекрёстком (тут Вы правильно начали), открыть багажник, достать болгарку (на аккумах), срезать нахой светофор, пройти с ним чуть правее до автомобиля ППС, разъ..ть автомобиль светофором, выскочившим гаишникам прострелить ноги, достать из авоськи кошку и для профилактики, отмудохать кошкой гаишников, предварительно разложив перед ними мотню с правилами ПДД, затем вернуть кошку в авоську вместе с мотнёй ПДД, закрыть авоську, вернуться к машине и по правилам продолжить движение прямо... 😋
Надо дать по башке тех кто установил этих законов
Хоть кто-нибудь встречал такое сочетание, я ни разу.
Такую ерунду, могут выставлять только психически не нормальные люди. Нет подобного на дорогах, нет. Автору низкая оценка.👎
Бессмысленная задача, потому что в реальности так не бывает. А умозрительной фигни можно много придумать. Еще десяток знаков навесить и пять стрелок зеленых, например.
не садись за руль, убийца
@@YakivSchah Ты дурачок что ли?
@@yurivv69 за себя ответь, убийца.
тебя не то, что к управлению нельзя допускать, но и пассажиром тебе нельзя быть.
Кормушка для инспектора ;)
Узнать,кто повесил этот знак,и выпороть на центральной площади.😀 Ссаными тряпками.
Знак подаренный гаишнику на день рождения.Вот он и ставит его над стрелкой
Правильно собирает. Нехрен ездить не зная ПДД и простейшей задачи. Знак и светофор стоят правильно
Я то думал светофор нужен для регулирования, а не введение в заблуждение)
Сотрудник ГАИ, штрафующий в такой ситуации, подлежит дисциплинарному наказанию. Это я как бывший инспектор управления ГАИ утверждаю.
Премию за честность
Тебя выперли за незнание ПДД? Там справа отстойник для МТС в конце маршрута.
По-моему здесь под знаком должна быть табличка "Кроме маршрутных ТС" Или стрелка к этому светофору нужна как зайцу стоп-сигнал. А так бредятина получается. Это как два знака на одном столбе, в одну сторону - знак 3.18.1 и знак 4.1.2. И 3.27 впридачу. Что делать будете?
@@sancho-v-panzire Учи ПДД.
@@user-sj6kp4fw1v хорошо. Но, какой именно пункт, не подскажите?
Нужно, чтобы дорожные знаки, светофоры помогали водителям! Дорога обьект повышенной опасности и разгадывать ребусы из кучи противоречивой информации там некогда, а иногда уже и некому! Не осложняйте жизнь граждан!
Это действительно бред, и привлекать по статье мошенничество как инспекторов, так и дорожников
Нет. Тут всё нормально. Светофор работает в штатном режиме... А, запрещающий знак могли повесить временно. Например ремонт дороги.
Мошенничество в том что когда тебе права продали, даже не заставили пдд почитать
За свои 14 лет стажа вождения не встречал такой ситуации. 😄
да тут спецом подставу лепят.
Не хватает нескольких знаков: низко летящих самолётов, осторожно дикие животные, гужевой транспорт. Почти тридцать лет за рулём, нигде такого бреда не встречал. Вопрос я так понимаю для работников ГИБДД
🤝🤓
30 років коту під хвіст, а додаткова секція для маршруток.
Такое может быть только в странах СНГ, где народ, это доноры власть имущих пополняющие бюджет (карманы жулья).
Пожалуй выйду с авто и пойду пешком на право😂
За расстановку таких знаков надо привлекать к уголовной ответсвенности
Вы предлагаете привлечь к уголовной ответственности автора рисунка? Не заметили, что это рисунок?
@@viktorhorzh8062 тогда зачем ставить такую задачу если в реальной ситуации ее не может быть?
А если в действительности так могут посьавить то тогда точно надо привлечь
@@rufatrufat517 привлечь кого? Нарисованных гаишников? Провести их в нарисованный суд? За что? За то, что они могут так поставить, но не поставили? Не поставили потому, что автор их не нарисовал на рисунке? Ну и первый вопрос, зачем ставить такую задачу. Ответ: чтобы комментов было больше
Это не задача, это наш российский ДЕБИЛИЗМ.
Эта задача на знание ПДД.
А уезжая инспектор снимает знак поворот направо запрещён и увозит его с собой,что бы завтра снова вывесить.
Вы попали в точку!
Да надо штрафовать работников кто устанавливает знаки которые противоречат друг другу и вводят водителей в заблуждение
А может начать разбираться с такими квестами
И те организации, которые ответственны за такие спорные ситуации обязать возмещать штрафы водителям с частичной компенсацией из кармана руководителя
Мента можно привлечь за должностное преступление- он заведомо знал о противоречащих условий проезда перекрестка и не предпринял действий для решения проблемы, вместо этого занял позицию для сбора денег. Не все знают что светофор отменяет только знаки приоритета.
Нельзя, знак не действует на МАТ, движение на право на этом перекрестке только для них.
В смысле, не все знают? А как они на права сдавали?
@@Moy_Gospodin Правильнее сказать - большинство не помнит об этом. Я вот тоже подумал, что светофор все знаки отменяет. Считаю, что этот момент нужно как-то проработать в правилах, более явно что-ли.
@@SharapoffEdward Скорее не в правилах, а в методике преподавания правил.
Спасибо, потратил 3 минуты на ситуацию, которая не встречается в жизни и на экзамене и которую можно было объяснить за 30 секунд
Если нельзя,то какой дурак повесил секцию на светофор
Это не даром так сделано. Штрафы кормят некоторых особ... И чем сложней и запутанный для водителей, тем лучше голодающим, которым вечно мало...
С таким же успехом можно нарисовать на картинке одновременно зелёный и красный сигналы, и задать вопрос: "Может ли автомобиль ехать?"
Вот срач-то будет...
Знак звпрещает поворот направо только в том случае если светофлр не работает или выключен ,в данном случает нужно уступить дорогу автобусу и повернуть направо красному авто .
Если требования дорожных знаков и светофора противоречат, надо руководствоватся светофором, и пусть мусор подает доки в, суд
Светофор здесь может противоречить только одному знаку и этот знак главная дорога, действие запрещающего знака со светофором никак не пересекается
Это сотрудники ГАИ приколотили сверху знак "поворот на право запрещен",а сами встали за углом и урожай собирают))
Учите ПДД. Такая ситуация может быть в реальности. Разногласий здесь нет.Все кто агульно критикуют - поступают очень плохо.
Знак запрещающий поворот направо имеет исключения(маршрутные тс) поэтому автобусы по маршруту смогут повернуть по стрелке, а остальным - нельзя. Учите мат.часть.
1. Запрещено. 2. На ГИБДД, или кто там устанавливает - заявление. 3. Если на 101% не уверен, что так ехать можно - не едь.
Я много таких задач могу придумать:
-Знак главная дорога и уступи дорогу на одном столбе.
- временные разметки, противоречащие друг другу
- светофор с фиолетовым сигналом
- пересечение главной дороги с жд переездом
- знак магистраль и стоп на одном столбе
ТОЛЬКО НАХЕР ЗАБИВАТЬ ЭТИМ ГОЛОВУ АВТОЛЮБИТЕЛЯМ, ЕСЛИ ЭТОГО НЕ БЫВАЕТ НА ДОРОГЕ, А ЕСЛИ И БЫВАЕТ, ТУТ НЕТ ПРАВИЛЬНОГО ОТВЕТА.
нужно на все направления повесить кирпич
ВКЛЮЧЕННЫЙ СВЕТОФОР - ГЛАВА ВСЕМУ!!!
Действительно это кормушка. В реальности наверное нема такой перекрёсток
Дорога не сканворд. Пдд должны быть понятны интуитивно. Например знак кирпич, никому нельзя, а то автобусам по маршруту можно, тогда сделать полоса для автобусов. Или едешь впереди кирпич, подьезжаешь ниже для грузовиков более сколько то там тонн. Нужно правила упростить. тогда и безопастность повыситься.
Нигде таких противоречивых знаков, слава богу не встречала.
Светофор отменяет знаки приоритета. А это запрещающий, значит поворот направо запрещён.
Но честно, говоря большинству водителей нужно было бы время это сообразить, и встретив такую ситуацию я бы засомневалась и от греха подальше поехала бы прямо 😅
Зачем тогда вообще доп секция на светофоре😂
Чтобы маршрутный транспорт (автобус, например), на который не распространяется знак запрета поворота, мог повернуть направо, когда горит основной красный. Обычно такое можно встретить, когда на односторонней улице организована выделенная полоса против шерсти для общественного транспорта.
Полный пипец, такую ситуацию вообще трудно представить. Поставить знак запрещающий поворот на право, да в придачу дополнительно стрелку на светофоре.
Кому не запрещён поворот на право? Ведь знак 3.18.1 не для всех запрещает поворот.🙂
Дело даже не в том - "разрешено" или "запрещено" в данном случае движение НАПРАВО, а дело в том, что ТОТ человек, который допустил ТАКУЮ херню, должен быть ПОВЕШЕН на этом столбе,(можно даже -за яйца) что бы другим "специалистам" дорожного движения НЕповадно было ПРОСТЫМ водителям УСЛОЖНЯТЬ жизнь...
Согласен, на кой хрен устанавливать дополнительный светофор в сторону, где ездить запрещено
@@SirGamer-vn7cf план выполнять
@@SirGamer-vn7cf вполне распространенная ситуация ,например , дорога , которая идет направо ведет в резиденцию президента (или во двор того же ГАИ , на завод , в автобусный парк , воинскую часть ттд и тп ) Постороннему колхознику на личном красном жигуле туда нельзя , а обслуживающему персоналу на служебном транспорте можно ( обслуживающий транспорт и маршрутный не попадает под запрет этого знака )
Зачем тогда стрелка на сверафоре разрешаюший поворот на право
Для задачи ,установить какой приоритет:
1)Поворот на право запрещен
2) Светофор
3)Главная дорога
Запрещено, потому что за поворотом стоят гаишники, которые выпишут штраф
Я думаю штрафовать, а может и гнать с работы, тех кто создал эти противоречия,( разумеется для добывания бобла)!
13 лет стажа, но никогда не встречал на дорогах такой путаницы ! Надеюсь никогда не встречу. Но на наших дорогах можно встретить что угодно и в данной ситуации я не стал бы поворачивать.
13 лет ты сынок
@@fktrcfylhvfpjd8964 а ты папкина девочка
Светофор отменяет знаки приоритета, кроме знаков особого предписания. При повороте под стрелку с основным красным, мы уступаем всем транспортным средствам, потом завершаем свой манёвр!!!
Где пояснение? Почему именно запрещено? Для чего зеленым сигнализирует стрелка направо, для каких случаев? Почему в данной ситуации знак главнее светофора?
Для маршрутных тс
@@user-ld5fg5nl9bчто и где указано для марки тс?
@@user-ld5fg5nl9bгде написано на асфальте А, чтобы означало для маршрутных?
Да это писец! За такую задачку на реальной дороге нужно сразу снимать начальника ГИБДД ответственного за данный участок дороги!
Согласен - 1000% !!!
ПДД учите и ребусы страшны не будут, на картинке все нарисовано понятно.
@@user-wo6ys9nj2q Я, профессию имею такую - водитель ! И самое главное на дороге не знаки, а надо просто не отвлекаться и вертеть головой на 360 градусов и смотреть, как бы от куда нибудь очередной шумахер юев не вылетел !!!
А начальник ГИБДД тоже будет рисованый, как и картинка? Вы так приняли за реальность провокационный рисунок автора, созданный для набора комментов?
@@user-wo6ys9nj2q , объясните, что на этой картинке стрелка светофора делает? Какая её функция? Когда по ней можно ехать?
А где вы такое вообще видели чтобы светофор с доп секцией разрешающей поворот, стоял с запрещающим знаком ещё и по главной едет😂😅
Сигналы светофора имеют преимущество перед знаками. Но на картинке просто бред.
перед знаками прриоритета имеют преимущество только
Нет. Тут всё нормально. Светофор работает в штатном режиме... А, запрещающий знак могли повесить временно... Например ремонт дороги.
@@user-ob3eq6mx6nу нас такие знаки не временные, а постоянные, потому что направо могут поворачивать только автобусы
Тогда убрать доп секцию светофора,вместе с теми кто лепит такое безобразие.Нет, встанем на повороте и будем думать, как поступить правильно
Допсекция может быть для общественного транспорта, т.к. они могут поворачивать под этот знак. А за поворотом сразу может идти выделенная полоса. Собственно на картинке автобус в нее как раз и едет
Не встречал нигде подобных ребусов на дорогах Европы. Это унизительно содержать налогами такие власти, которые таким образом обращаются с водителями.
Унизительно, когда картинку на внимательность и знание ПДД принимают за реальную ситуацию, и ссылаются на дороги Европы.
Квалифицирую такое размещение знака как умышленное создание аварийной ситуации, с привлечением ответственных
Где аварийная ситуация? Вы на машине - вам нельзя направо.
Вы на автобусе - можете повернуть по стрелке!
@@user-gu1vo9hm9x автобусы по твоему не относятся к ТС?
@@mmnhmr7116 нет, они относятся к маршрутным т/с, а это уже другое, тебе не понять🤣
@@user-ji9fv2iu6l ты видимо ездишь на трамвае и отсюда такие глубббокие знания пдд
РАЗРЕШЕНО ТАК КАК СИГНАЛЫ СВЕТОФОРА ОТМЕНЯЮТ ЗНАКИ ПРИОРИТЕТА
Это не знак приоритета это запрещающий знак
Спасибо за видео. Еще одно знание в копилочку.
Странная у нас страна. Если нельзя направо, то сотрудникам госпатоинспекции надо отключить на светофоре дополнительную секцию и не пудрить водителям мозги, и уж тем более не пополнять бюджет таким подлым образом из-за штрафов…
Странная у нас страна, опубликует автор канала картинку на внимательность, чтобы собрать больше комментов. И комментаторы рассуждают об этом так, будто увидели реальную ситуацию на дороге. Не знаю, смешно это или грустно.
Странная ли у нас страна? А пдд учить кто вообще будет?
Или у вас этому не учат?
@@avsadeyt Кого это ,, вас"? Водителей или чиновников принимающих принимающих взаимоисключающие решения?
@@user-vg3qc1mo9i ну да, во всем же чиновники виноваты кнч
Не нужно делать из дорожных знаков коктейль для взрыва 🤯
На этой картинке не хватает знака кирпич, тогда будет всё понятно🤣🤣🤣
Зачем усложнять жизнь водителям устанавливая противоречащие знаки?
это теоретическая задача для тех, кто только учится. можнопоставить на паузу и подумать.
@@user-ek5dp8wt3p Нет таких задач , такое в реальности не бывает....
@@-arozaupalanalapuazora- в реальности ещë хуже бывает. только там времени подумать может и не быть.
а зачем у светофора стрелка направо, если правый поворот запрещён?
капусту стричь
чтобы решать такие задачи ))
Когда появится штраф за намеренное введение в заблуждение водителя, с целью выписать штраф?
Народ доить надо, так что никогда, а вообще не факт что в жизни будет такая ситуация как в ролике.
Скорее всего никогда. В ПДД эта ситуация по сути четко разобрана в пункте 6.15.
А там уже если кто не знает ПДД - его проблемы :) Так то согласен, что ситуация абсурдная
это не ловушка, это коррупция
Если запрещено а зачем нужен дополнительный правый светофор
Возникает вопрос . А , для какой тогда цели повесили светофор с зелёной стрелочкой ?
Ответ - что бы гибддшник с голоду не сдох .
Скорее всего для маршрутных транспортных средств
ВОПРОС:
Если такому инспектору дать жезлом по голове. Какой шнурок у него развяжется на левом, или на правом ботинке?
Это все равно что на прямой улице одновременно повесить "кирпич и зеленый светофор :)
Возмущённых комментариев было бы меньше, если бы комментатор объяснил наличие такого сочетания светофора и запрещающего знака.
Знак 3.18.1 не распространятся на маршрутные транспортные средства.😊
+
Когда то,довольно давно,когда я учился в автошколе,нас учили-если разметка и дорожные знаки противоречат друг другу,то нужно руководствоваться знаками.Если противоречат друг другу знаки и светофор,то руководствоваться нужно светофором.Если противоречат друг другу светофор и регулировщик,то поступать нужно согласно сигналам регулировщика.
Всегда отдается предпочтение тем средствам информации,которые могут более оперативно и полно реагировать на положение дел на проезжей части,чем более статичным!