przecież wiadomo co będzie, to samo co 99% gównien na rynku na unreal gównie press E to grab marchew i zniknie przedmiocik. A mapa będzie mieć niewidzialne skały i press E to jump przez kałuże. Rzygać mi sie chce od tych nowych sterylnych gier. Graficznie też na pewno to juz nie będzie gothic, jakieś dark fantasy albo co gorsza zwykłe typowe fantasy z jasnymi słodkami miejscami. A dodatkowo za bardzo ta gra jebie angolami, ten obóz itp to juz nie jest europejsko germanska kultura tylko jakieś angole czyli nudy bo średniowiecze angielskie w grach jest mega nudne a gothic był inny.
Ponownie trafiłeś ze wszystkim w punkt. Jakby to był inny rpg to może dało by to radę. No ale to Gothic. Skoro chłopaki z Alkimi podchwycili klimat Gothica to lepiej jak przy nim zostaną.
Mi się nie podoba, dół ciała bardzo fajny ale głowa to typowy generic fantasy demon. Głowa z starych gothiców była fajna, ciekawa, a tutaj mamy przeorany schemat fantasy. No i faktycznie za bardzo żywiołakowy bardziej do elder scrollsów pasuje.
Oryginalna troche mi pachnie azjatyckim fantasy, bardziej jako bestia z wymiaru Belcia..chociaż by właśnie ryjec przerobili i mniej tego ognia ociupinke.
@@kahel5820 Mi się własnie podoba to że demony w gothicu były takie organiczne, miały w sobie trochę z bezkręgowców, czy to sam śniący czy to zwykłe demony into nadawało im unikalnego charakteru, szkoda by było to utracić...
@@szponiasty4652Oby Śniącego nie zepsuli, bo jak gram 21 lat to jeszcze bardziej nietypowego stwora w grach nie spotkałem. Zazwyczaj jest to smok, demon, albo zły pan w ciemnej zbroi. A śpioch... złamał wszystkie schematy.
@@eredinbreaccglas7201 Zgadzam się w zupełności, śniący miał coś z demona miał coś z pełzacza, coś ze złego pomniejszego bóstwa ,serio niesamowicie im to wyszło, oby tego nie zepsuli...
@@szponiasty4652 Dokładnie tak. I co najlepsze to przez większość gry nie było wiadomo czym jest ten Śniący, dopiero tak stopniowo od 3 do 6 rozdziału budowało się napięcie i coraz większe przekonanie, że on istnieje i trzeba się z nim spotkać w niezbyt miłych okolicznościach. A Gothic 2? Świetna gra, naprawdę, ale tam na dzień dobry mamy powiedziane "jesteś bohaterem więc teraz załóż błyszczącą zbroję i zabij smoki". Nie dało się zrobić nic bardziej szablonowego...
Świetnie, że robisz takie filmy. Zgadzam się ze wszystkim, natomiast muszę stwierdzić, że nowy demon wygląda kozacko, gdyby tylko nie miałby być demonem ze starej wersji :D Czekam na więcej, oglądam reklamy, łapa, komentarz, sub, dzwonek, dawaj więcej i częściej, a będzie 10k subów :D
Nie jestem ultra-ortodoksem, jeżeli chodzi o kwestię zmian w nowym Gothicu, niemniej to już drugi remakowy stwór, który totalnie mi nie podszedł. Pierwszym była harpia z pyskiem typowej, generycznej banshee, ten demon natomiast jest równie, albo i mniej oryginalny.
Cos mi wpadło na myśl gdy oglądałem filmik z kanału "Historie Prosto z Khorinis" o wymiarze Beliara. Tak się zastanawiam, czy demon nie jest pozostałością po przynaleźności Xardasa do magów ognia, to znaczy czy nie jest to istota z wymiaru Innosa?
Ten demon wygląda ładnie na tej grafice ale zdecydowanie nie pasuje do tej gry. Właśnie unikalny wygląd potworów w Gothicu jest jego ogromnym atutem i tego się powinni trzymać, tak jak to robili przedtem. Mam nadzieję że poprawią jego design na bardziej Gothicowy.
Dajmy twórcom choć odrobine inwencji. Ocenimy wszystko jak już zrobią gierkę. Może ich gothic będzie mieć inny klimat który będzie bardziej gothicowy i to tamten gothic będzie mniej gothicowy bo ma mniej gothica w gothicu?
@@sff6045 no nie wiem, na trailerze pokazali Londyn z XVIII wieku a nie kolonię górniczą, w Gothicu mamy specyficzną atmosferę i humor a oni serwują jakies peaky blinders, może to i lepsze niż Diego jako ciepły muszkieter itd ale wydaje się że nikt z twórców remake'a w oryginał nie grał
Ognisty demon a zwykły demon to zupełnie co innego. W gothicu 2 ogniste demony mają model cieniostwora jak i jego animacje, tylko tekstury zostały zmienione na przezroczyste i dodano efekty ognia, więc pomyliłeś się w tym materiale.
Po co mieliby pokazywać jakiegoś unikalnego potwora z nocy kruka skoro robią remake Gothica 1 i do tej pory pokazywali designy najbardziej rozpoznawalnych stworów?
@@Golemoid Może dlatego, ze Gothic 1 pod względem różnorodności jest biedny. Tak samo design ognistego jaszczura bardziej przypomina tego z dwójki niż z jedynki. Pamiętajcie, ze Gothic remake musi tez trafić do nowych odbiorców a nie tylko psychofanów gothica co chcieli by mieć wszystko jeden do jednego.
Na discordzie gothica sami wydali ogłoszenie dotyczące tego demona, cytuje; "In the original game the Fire Demon is the Demon, who is in the Xardas Tower and it has the same model, as the normal Demon does. In Gothic 1 Remake demons will have different designs: - normal demons - the fire demon (Xardas Tower) - lord demons"
@@JS-ke2fw No widzisz, czyli to jest redesign demona z wieży Xardasa a nie tego z dwójki. Faktycznie nazywał się Demon Ognia i jako jedyny zadawał obrażenia od ognia właśnie. Czyli wygląda na to, że po prostu chcą dać Xardasowi unikalnego sługę, który będzie się różnił od reszty demonów. Jeśli tak to spoko, ale niech normalne demony wyglądają podobnie jak te oryginalne.
@@JS-ke2fw pomiędzy postacią jeden do jednego a postacią po prostu podobną jest ogromna różnica, jak widać więcej mamy idiotów wrzucających wszystkich do worka "psychofani gothica" aniżeli tych prawdziwych psychofanów chcących wygląd gothica jeden do jednego😊
Jak dla mnie to od biedy mógłby być ten nowy wygląd demona, ale jeśli zamierzają go zmienić to niech zostawią te macki zamiast nóg, bo to akurat całkiem ciekawie się prezentuje.
W sumie jak tak sprawdziłem Twittera i opinie to ludziom (z zagranicy najczęściej) bardzo się podoba nowy wygląd, bo w końcu wygląda jak "Ognisty demon" a nie jak kupa mięcha ze skrzydełkami. Z drugiej zaś strony trochę bardziej przypomina jakiś atronach ognia rodem ze Skyrima niż potężnego demona z wymiaru Beliara, aczkolwiek sami twórcy przyznali że będą trzy główne rodzaje demonów, więc overall taki wygląd może pasować jako coś pomiędzy zwykłym demonem a Lordem Demonów.
Dla mnie póki co na minus: krwiopijca, wąż błotny (za duża ta paszcza) i bohater powyższego materiału. Jednak nie dość, że reszta materiałów wygląda obiecująco, to jeszcze widać że twórcy są wrażliwi na opinie fanów, może jeszcze coś się zmieni... Tak czy inaczej czekam na remake, bo przynajmniej na razie, czuć klimat i duszę gothica.
Kto patrząc na nowego demona od razu skojarzył z Rogatym z Dungeon Keeper? 😁 Wygląda przezajebiście, no ale to ma być Gothic vibe, więc faktycznie do poprawy
Mnie kojarzy się on z Demonem z Gothy gothic3. Tyle, że zamiast czarnej skóry dali mu moc ognia, ale trzeba przyznać, że to typowy demon fantasy. Jeśli chodzi o oryginał to dla mnie zawsze był mało demoniczny. Przypominał mi raczej szkic z Lovecrafta. Mnie zastanawia inną rzecz demony pochodzą z wymiaru Beliara, a ogirń jest domeną Inosa. Czemu sługa Beliara miałby mieć moc żywiołu Wroga swego pana. Jest to tym dziwniejsze, że jak powiedział Milten "Xardas od dawna nie jest sługą Inosa".
Jak była robiona jedynka, w sensie pierwszy Gothic, to Beliar jeszcze nie był złym bogiem. Nawet Śniący nie był jego pieskiem, tylko pochodził z jakiegoś piekielnego miejsca. Dopiero później to zmienili (w sensie w dwójce), dlatego mamy tyle nieścisłości fabularnych i nie tylko.
Dokładnie tak - wygląda jak generyczny demon. Kojarzy mi się trochę z pożal się boże Śniącym z Arcanii. Powinni odświeżyć graficznie wygląd oryginału zachowując jego unikalność.
Pierwsze trailery remake'a które zaprezentowali parę lat temu pokazały że to właśnie na Arcani się wzorowali, nie pamiętam czy sami nawet coś tam nie wspominali, a to nie tylko porażka ale i część oficjalnie wykreślona z kanonu więc...
3:48 Jedynie co wygląda brzydko to model drewna opałowego pod ścianą, reszta jest idealnie piękna łącznie z demonem, no może jedynie co mu brakuje to wyupscalowanej tekstury jak podejdziemy bliżej. Poza tym stary demon wygląda na potwora, który posłusznie wykonuje polecenia swojego pana, ten nowy bardziej na maga, który sam sobie jest panem, bardziej sie na bossa nadaje ale nie w Gothicku tylko jakiegoś Diablo.
Zwykły Demon nazywał się po prostu Demon, więc najpewniej jest to nowy byt. Jak dla mnie spoko ale można było by popracować nad tym by bardziej pasował do klimatu Gothica. Jednak jeśli każdy demon ma wyglądać w ten sposób powinni posłuchać społeczności i faktycznie zrobić go od nowa.
ja bym chciał żeby dodali do remake możliwość kopania magicznej rudy i zwyklej rudy żelaza jak było w 3 bo tego mi było brak w 1 i jak i w 2 co droga kowalstwa była stratna już na początku
This is a message for Community Manager: Hey Tmoor! I know that you are watching commentary videos so I believe that you tell everything to Game Director. It's still not too late for changing 3D model of this creature.
Sęk w tym, że ogólny design postaci był normalnie bazowany, a przynajmniej takie odnosi się wrażenie, na Lovecraftowych stworkach. Demon zalatywał C'thulhu. Gobliny przypominały stworki pojawiające się w "Kotach Ulthuaru", z kolei pełzacze i sam Śniący to typowo lovecraftowe stwory z jakiegoś Yuggoth.
Następna kiepska propozycja od Alkimii, nie dość, że sam fakt, że chcą zmienić fabułę by ta pasowała do następnych części niszcząc przez to unikalność i odrębność Gothic 1 to jeszcze konceptualizacja pewnych elementów postaci musi iść w bardzo złym kierunku jak ja uważam oczywiście, że największą zaletą chyba są postacie z których najlepiej jak narazie udało im się przedstawić kruka jako kruka jakiego znamy i obarczamy za zabicie magów ognia (Gomez nie wiedział) to klękają narody i mylą oni unikalny styl kreacji bestii i różnorakich poczwar z już bardzo wydymanymi wyglądami znanymi z gier np. ten demon przypomina w łeb w łeb Mefisto z Diablo 2: Resurrected, błotny wąż który wygląda niczym z Dark Souls 3 wielka dżdżownica z demoniczych ruin albo szkielet mag który przypomina ayleidzkiego licza z serii gier The Elder Scrolls (albo nadinterpretują pewne wyglądy jak zrobili to z kretoszczurem, który dosłownie wygląda jak duży golec). Gra miała w zamiarze przyciągnąć starych graczy serii, aczkolwiek już położyła się brzuchem płasko i wygląda jak sklejka kilku gier nosząc nikły, ciemny klimat porównywalny do Dark Souls. Ogółem jest to straszny pokaz tego jak Alkimia do serca niczego nie bierze i robi jak chce, bez zachowania jej unikalnego design'u a gra jeżeli już nie ucierpiała na tym poważnie już przed premierą to na premierę pewnie będzie zwykłym gównem w które nikt nie zagra, a raczej oleje ją ciepłym moczem.
Czepiacie się. Nie zapominajmy że poszukiwacze potrafili miotać ogniste czaszki, a w samej grze będzie to wyglądac inaczej, może nawet bardzo. Zaczekajmy jeszcze
Znając życie to pewnie ktoś zrobi moda zamieniającego demona z klasyka na demona z remake'u tylko model low poly albo troche przerobiony żeby był kańciasty
Trochę zmienić proporcje modelu postaci, pomajstrować przy kolorach i będzie pasował do klimatu bez potrzeby wyrzucania projektu (na który też poszło sporo czasu i pieniędzy) do kosza
Demon wyglądem nie za bardzo pasuje do Gothica, ale jeśli ten szczególny lokaj Xardasa ma wyglądać inaczej niż inne demony to spodziewałbym się, że w dialogu z nim nie będzie stękania i telepatii, a jakiś groźny, charyzmatyczny głos.
Grafika fajna ale postać nijak nie pasujaca do G1 bardziej do Arcanii. Oryginalny miał klimat moze drewniany ale klimat i pasował ale kto wie czy w grze inaczej bedzie to wyglądało.
To, że demon nie wygląda 1:1 tak jak z oryginału nie znaczy, że jest on gorszy. Przyznajmy szczerze, że demon z 1 i 2 części Gothica wyglądał jak jakieś wielkie nieporozumienie. Demon z definicji to istota pomiędzy Bogiem z ludźmi, a demon z G1 wyglądał jak skrzyżowanie nietoperza z gnomem. No i oczywiście grafika przedstawia tylko i wyłącznie demona z wieży Xardasa (i trzeba przyznać, że wygląda on całkiem potężnie i budzi respekt), wygląd pozostałych jest nieznany i pewnie będzie się trochę różnił.
To prawda, demon z 1 i 2 wyglądał przekomicznie nawet 20 lat temu. To demon, ma przerażać, być rodem z piekła. Ten z oryginału wyglądał jak przerośnięty brudny kulturysta.
Rozczarowany jestem... Wersję ścierwojada czy błotnego węża są choć podobne... W oryginalnie demon jest cielesny a na tym filmie widać coś co by pasowało bardziej do growego dema... Wydaje mi się że ten demon jest z czasów właśnie growego dema a nie z czasów planowania węża czy też filmu dema
Prawda, wygląda zupełnie inaczej ale podoba mi się. Fajny wygląd. Mimo wszystko demony pojawiają się rzadko więc gitara. Płakać nie będę. Rzeczywiście, koncepcyjne grafiki to nie finalne grafiki. Stąd nazwa koncepcyjna. W takiej serii Heroes jednostki zmieniały wygląd co kolejną część ;D Chociaż Piątce wyszło to na dobre. Nie bójmy się zmian, to remake w końcu.
Niestety, w tej propozycji Alkima spudłowała nadwyraz. Demon tutaj wygląda rzeczywiście generycznie. Prezentuje się jak niskobudżetowy diaboł w filmie fantasy klasy B, albo dowolny ifryt z innych uniwersów. Takiego demona nie da się brać na poważnie, bo przedstawia się jak pokemon z elementem ognia. Już demon z Arcanii, choć też generyczny, sprawiał lepsze wrażenie, niż ten potworek
Patrząc że to wszystko grafiki koncepcyjne? Poczekajmy i zobaczmy. Twórcy mogli się odnieść zwyczajnie do tego że demon z Gothica używa ognia. Ale faktycznie demon z oryginalnego Gothica zawsze przypominał coś w stylu demonicznego, cielesnego golema. Trochę tam zajeżdża motywami wizualnymi Chthulu. Ale sam pomysł żeby każdy demon miał unikatowy wygląd? Masywne prospsy. Demony były bardzo rzadkim przeciwnikami i danie im nawet innego typu obrażeń czy delikatnie innego AI może kompletnie zmienić walkę. Wystarczy spojrzeć na Monster Huntera: Zinogre, Yian Garuga czy taki Tobi Kadachi. Niby niewielkie zmiany w atakach, ale w praktyce to kompletnie inne walki bo trzeba się przyzwyczaić do innego tempa.
Jak dla mnie ten demon jest kozak a oprócz tego alquimia powiedziała że to jest "OGNISTY demon" który będzie tylko i wyłącznie w wieży Xardasa . Inne demony będą wyglądać inaczej
No nieeeee no to to toż jakiś śmieszny twór rodem z Arcanii nie z Gothica... Demon z klasyków to było coś lepszego, troche kojarzący mi się z jakimiś azjatyckimi klimatami, bardziej przypominające bestie z wymiaru Belcia. Wystarczy że zrobili by coś bardziej inspirowanego oryginalnym plus troche płomieni jeśli tak bardzo chcą.. Nie wspominając o księciu demonów czy jak to sie tam zwało z podziemi klasztoru w 2.
Generyczny wyglądający demon zbyt przypominający posturą człowieka , demony w G1 wyglądały inaczej niż gdziekolwiek indziej to nadawało klimat. Gdzie zielone oczy jak u Śniącego i pomniejszych demonów.
W ogóle nie pasuje mi ogień do scenerii dolnego pomieszczenia wieży, demon używający telepatii na początkowo zagubionym bezim powinien być bardziej w lovecraftowym mrocznym stylu. Jednak Twój pomysł że ogień byłby takim ukłonem w stronę przeszłości Xardasa dodaje bardzo dużo sensu do tego i dobrze urozmaica go.
widzac te wszystkie grafiki obstawiam, ze gra bedzie albo cholernie niestabilna graficznie i spali nam procesory z ramem albo bedzie trzeba miec komputer z NASA, zeby ja w ogole odpalic
Wam nie da sie dogodzić, tez jestem fanem gothica, ale w taki sposób to nigdy ta gra nie wyjdzie a chcialbym znów wrócić do tego swiata na konsoli ps5 np. Ile razy mam grać w starego gothica na laptopie choć mój laptop juz na wykończeniu. Wyjdzie tak że ta gra albo wgl nie wyjdzie albo dopieto za 4 lata....
Wolę oryginalny design, ten nowy wygląda dość generycznie.
Zaczynam się bać że Cieniostwór, to będzie tygrys szablozębny z rogiem na czole ;D
przecież wiadomo co będzie, to samo co 99% gównien na rynku na unreal gównie press E to grab marchew i zniknie przedmiocik. A mapa będzie mieć niewidzialne skały i press E to jump przez kałuże. Rzygać mi sie chce od tych nowych sterylnych gier. Graficznie też na pewno to juz nie będzie gothic, jakieś dark fantasy albo co gorsza zwykłe typowe fantasy z jasnymi słodkami miejscami. A dodatkowo za bardzo ta gra jebie angolami, ten obóz itp to juz nie jest europejsko germanska kultura tylko jakieś angole czyli nudy bo średniowiecze angielskie w grach jest mega nudne a gothic był inny.
Ale Cieniostwór to już jest tygrys szablozębny z rogiem na czole XD
Yeeeah, subtitles are back! Thank you. Btw the results of your poll are very interesting!
Jak to zobaczyłem pierwszy raz, to myślałem że to jakiś nowy boss z Diablo 4 :D
Ponownie trafiłeś ze wszystkim w punkt. Jakby to był inny rpg to może dało by to radę. No ale to Gothic. Skoro chłopaki z Alkimi podchwycili klimat Gothica to lepiej jak przy nim zostaną.
Mi się nie podoba, dół ciała bardzo fajny ale głowa to typowy generic fantasy demon. Głowa z starych gothiców była fajna, ciekawa, a tutaj mamy przeorany schemat fantasy. No i faktycznie za bardzo żywiołakowy bardziej do elder scrollsów pasuje.
Oryginalna troche mi pachnie azjatyckim fantasy, bardziej jako bestia z wymiaru Belcia..chociaż by właśnie ryjec przerobili i mniej tego ognia ociupinke.
@@kahel5820 Mi się własnie podoba to że demony w gothicu były takie organiczne, miały w sobie trochę z bezkręgowców, czy to sam śniący czy to zwykłe demony into nadawało im unikalnego charakteru, szkoda by było to utracić...
@@szponiasty4652Oby Śniącego nie zepsuli, bo jak gram 21 lat to jeszcze bardziej nietypowego stwora w grach nie spotkałem. Zazwyczaj jest to smok, demon, albo zły pan w ciemnej zbroi. A śpioch... złamał wszystkie schematy.
@@eredinbreaccglas7201 Zgadzam się w zupełności, śniący miał coś z demona miał coś z pełzacza, coś ze złego pomniejszego bóstwa ,serio niesamowicie im to wyszło, oby tego nie zepsuli...
@@szponiasty4652 Dokładnie tak. I co najlepsze to przez większość gry nie było wiadomo czym jest ten Śniący, dopiero tak stopniowo od 3 do 6 rozdziału budowało się napięcie i coraz większe przekonanie, że on istnieje i trzeba się z nim spotkać w niezbyt miłych okolicznościach. A Gothic 2? Świetna gra, naprawdę, ale tam na dzień dobry mamy powiedziane "jesteś bohaterem więc teraz załóż błyszczącą zbroję i zabij smoki". Nie dało się zrobić nic bardziej szablonowego...
Świetnie, że robisz takie filmy. Zgadzam się ze wszystkim, natomiast muszę stwierdzić, że nowy demon wygląda kozacko, gdyby tylko nie miałby być demonem ze starej wersji :D Czekam na więcej, oglądam reklamy, łapa, komentarz, sub, dzwonek, dawaj więcej i częściej, a będzie 10k subów :D
Wielkie dzięki :D
Nie jestem ultra-ortodoksem, jeżeli chodzi o kwestię zmian w nowym Gothicu, niemniej to już drugi remakowy stwór, który totalnie mi nie podszedł. Pierwszym była harpia z pyskiem typowej, generycznej banshee, ten demon natomiast jest równie, albo i mniej oryginalny.
Cos mi wpadło na myśl gdy oglądałem filmik z kanału "Historie Prosto z Khorinis" o wymiarze Beliara. Tak się zastanawiam, czy demon nie jest pozostałością po przynaleźności Xardasa do magów ognia, to znaczy czy nie jest to istota z wymiaru Innosa?
Oryginalny demon wyglądał jak coś wyjętego z Legacy of Kain: Soul Reaver. Nowy jest sztampowy na maksa, ale nie ma jeszcze tragedii.
Wygląda bardzo podobnie jak ostatni boss z elex 2.
Ten demon wygląda ładnie na tej grafice ale zdecydowanie nie pasuje do tej gry. Właśnie unikalny wygląd potworów w Gothicu jest jego ogromnym atutem i tego się powinni trzymać, tak jak to robili przedtem. Mam nadzieję że poprawią jego design na bardziej Gothicowy.
Dajmy twórcom choć odrobine inwencji. Ocenimy wszystko jak już zrobią gierkę. Może ich gothic będzie mieć inny klimat który będzie bardziej gothicowy i to tamten gothic będzie mniej gothicowy bo ma mniej gothica w gothicu?
Wygląda jak jakiś niezbyt udany twór z gry z 2010 roku:)
@@sff6045 no nie wiem, na trailerze pokazali Londyn z XVIII wieku a nie kolonię górniczą, w Gothicu mamy specyficzną atmosferę i humor a oni serwują jakies peaky blinders, może to i lepsze niż Diego jako ciepły muszkieter itd ale wydaje się że nikt z twórców remake'a w oryginał nie grał
Ognisty demon a zwykły demon to zupełnie co innego. W gothicu 2 ogniste demony mają model cieniostwora jak i jego animacje, tylko tekstury zostały zmienione na przezroczyste i dodano efekty ognia, więc pomyliłeś się w tym materiale.
Po co mieliby pokazywać jakiegoś unikalnego potwora z nocy kruka skoro robią remake Gothica 1 i do tej pory pokazywali designy najbardziej rozpoznawalnych stworów?
@@Golemoid Może dlatego, ze Gothic 1 pod względem różnorodności jest biedny. Tak samo design ognistego jaszczura bardziej przypomina tego z dwójki niż z jedynki. Pamiętajcie, ze Gothic remake musi tez trafić do nowych odbiorców a nie tylko psychofanów gothica co chcieli by mieć wszystko jeden do jednego.
Na discordzie gothica sami wydali ogłoszenie dotyczące tego demona, cytuje;
"In the original game the Fire Demon is the Demon, who is in the Xardas Tower and it has the same model, as the normal Demon does. In Gothic 1 Remake demons will have different designs:
- normal demons
- the fire demon (Xardas Tower)
- lord demons"
@@JS-ke2fw No widzisz, czyli to jest redesign demona z wieży Xardasa a nie tego z dwójki.
Faktycznie nazywał się Demon Ognia i jako jedyny zadawał obrażenia od ognia właśnie.
Czyli wygląda na to, że po prostu chcą dać Xardasowi unikalnego sługę, który będzie się różnił od reszty demonów.
Jeśli tak to spoko, ale niech normalne demony wyglądają podobnie jak te oryginalne.
@@JS-ke2fw pomiędzy postacią jeden do jednego a postacią po prostu podobną jest ogromna różnica, jak widać więcej mamy idiotów wrzucających wszystkich do worka "psychofani gothica" aniżeli tych prawdziwych psychofanów chcących wygląd gothica jeden do jednego😊
Wygląda jak Barlog z Władcy Pierścieni.
On wygląda jak ""Śniący" z TFU Aracnii Upadek Setarrif
Arcania to ich wielka inspiracja była zanim się fani zagotowali i zaczęli powoli coś zmieniać w piewotnym zamyśle
@@Nickxxx85 Jeden z głównych deweloperów Gothic Remake pracował nad Arcanią. Reinhard Pollice.
@@inquerion8867 o tego nie wiedziałem
Jak dla mnie to od biedy mógłby być ten nowy wygląd demona, ale jeśli zamierzają go zmienić to niech zostawią te macki zamiast nóg, bo to akurat całkiem ciekawie się prezentuje.
W sumie jak tak sprawdziłem Twittera i opinie to ludziom (z zagranicy najczęściej) bardzo się podoba nowy wygląd, bo w końcu wygląda jak "Ognisty demon" a nie jak kupa mięcha ze skrzydełkami.
Z drugiej zaś strony trochę bardziej przypomina jakiś atronach ognia rodem ze Skyrima niż potężnego demona z wymiaru Beliara, aczkolwiek sami twórcy przyznali że będą trzy główne rodzaje demonów, więc overall taki wygląd może pasować jako coś pomiędzy zwykłym demonem a Lordem Demonów.
"Ognisty demon" według mnie jest głupi pomysłem bo ogień to element Innosa, więc wygląda jakby służył Innosowi a nie Beliarowi
Masz może indormacje kiedy wyjdzie gothic remake
Mi to bardziej przypomina Tytana Ognia (Risen 1) niż demona :D
Dla mnie póki co na minus: krwiopijca, wąż błotny (za duża ta paszcza) i bohater powyższego materiału. Jednak nie dość, że reszta materiałów wygląda obiecująco, to jeszcze widać że twórcy są wrażliwi na opinie fanów, może jeszcze coś się zmieni... Tak czy inaczej czekam na remake, bo przynajmniej na razie, czuć klimat i duszę gothica.
Niezbyt mi ten demon przypadł do gustu, ale mocno im kibicuję. A material jak zawsze spoko Iger!
Wygląda jak jakaś karykatura ognistego golema xd
2:33 myślałem że powiesz "nie mającego tego Gothicowego pierdolnięcia" :D
Kto patrząc na nowego demona od razu skojarzył z Rogatym z Dungeon Keeper? 😁 Wygląda przezajebiście, no ale to ma być Gothic vibe, więc faktycznie do poprawy
Mnie kojarzy się on z Demonem z Gothy gothic3. Tyle, że zamiast czarnej skóry dali mu moc ognia, ale trzeba przyznać, że to typowy demon fantasy.
Jeśli chodzi o oryginał to dla mnie zawsze był mało demoniczny. Przypominał mi raczej szkic z Lovecrafta.
Mnie zastanawia inną rzecz demony pochodzą z wymiaru Beliara, a ogirń jest domeną Inosa. Czemu sługa Beliara miałby mieć moc żywiołu Wroga swego pana. Jest to tym dziwniejsze, że jak powiedział Milten "Xardas od dawna nie jest sługą Inosa".
Jak była robiona jedynka, w sensie pierwszy Gothic, to Beliar jeszcze nie był złym bogiem. Nawet Śniący nie był jego pieskiem, tylko pochodził z jakiegoś piekielnego miejsca. Dopiero później to zmienili (w sensie w dwójce), dlatego mamy tyle nieścisłości fabularnych i nie tylko.
Dokładnie tak - wygląda jak generyczny demon. Kojarzy mi się trochę z pożal się boże Śniącym z Arcanii. Powinni odświeżyć graficznie wygląd oryginału zachowując jego unikalność.
Pierwsze trailery remake'a które zaprezentowali parę lat temu pokazały że to właśnie na Arcani się wzorowali, nie pamiętam czy sami nawet coś tam nie wspominali, a to nie tylko porażka ale i część oficjalnie wykreślona z kanonu więc...
3:48 Jedynie co wygląda brzydko to model drewna opałowego pod ścianą, reszta jest idealnie piękna łącznie z demonem, no może jedynie co mu brakuje to wyupscalowanej tekstury jak podejdziemy bliżej. Poza tym stary demon wygląda na potwora, który posłusznie wykonuje polecenia swojego pana, ten nowy bardziej na maga, który sam sobie jest panem, bardziej sie na bossa nadaje ale nie w Gothicku tylko jakiegoś Diablo.
Mam pytanie to będzie czy nie będzie ten nowy remake Gothic bo się już nie wiem
Zobaczymy jak będzie się prezentować w grze.
Przypomina mi infryta z jakiś herosów.
Kto od Gucia pisze Guci, kto od Kaca pisze kaci
ta wstawka z Gothic prawdziwa historia
A mnie się ten demon podoba i chciałbym, by pojawił się w tej wersji w Gothic Remake.
Zwykły Demon nazywał się po prostu Demon, więc najpewniej jest to nowy byt. Jak dla mnie spoko ale można było by popracować nad tym by bardziej pasował do klimatu Gothica. Jednak jeśli każdy demon ma wyglądać w ten sposób powinni posłuchać społeczności i faktycznie zrobić go od nowa.
a mi sie podoba ten demon trzeba zwrócić uwagę że taki demon będzie tylko w wieży xardasa ;D
ja bym chciał żeby dodali do remake możliwość kopania magicznej rudy i zwyklej rudy żelaza jak było w 3 bo tego mi było brak w 1 i jak i w 2 co droga kowalstwa była stratna już na początku
To mi wygląda na hybrydę demona z jedynki i trójki.
to nic wspólnego z jedynką nie ma, zato z trójką się zgadzam, taki demon z gothy 2.0 z innymi kolorami i troche podrasowany
czekamy wciąż na cieniostwora !! 😁😈😈
This is a message for Community Manager: Hey Tmoor! I know that you are watching commentary videos so I believe that you tell everything to Game Director. It's still not too late for changing 3D model of this creature.
Sęk w tym, że ogólny design postaci był normalnie bazowany, a przynajmniej takie odnosi się wrażenie, na Lovecraftowych stworkach. Demon zalatywał C'thulhu. Gobliny przypominały stworki pojawiające się w "Kotach Ulthuaru", z kolei pełzacze i sam Śniący to typowo lovecraftowe stwory z jakiegoś Yuggoth.
Pełna zgoda
Wiadomo dlatego najlepiej grać w starego drewnianego Gothica skoro wszystko musi być tak jak tam.
No nie musi, ale nie musi też wyglądać jak generyczny Żywiołak z pierwszej lepszej gry fantasy.
Liczę na to, że Alkimia stworzy dobrą podstawę i mechaniki. A ewentualnymi poprawkami i wyglądem postaci zajmą się moderzy.
Następna kiepska propozycja od Alkimii, nie dość, że sam fakt, że chcą zmienić fabułę by ta pasowała do następnych części niszcząc przez to unikalność i odrębność Gothic 1 to jeszcze konceptualizacja pewnych elementów postaci musi iść w bardzo złym kierunku jak ja uważam oczywiście, że największą zaletą chyba są postacie z których najlepiej jak narazie udało im się przedstawić kruka jako kruka jakiego znamy i obarczamy za zabicie magów ognia (Gomez nie wiedział) to klękają narody i mylą oni unikalny styl kreacji bestii i różnorakich poczwar z już bardzo wydymanymi wyglądami znanymi z gier np. ten demon przypomina w łeb w łeb Mefisto z Diablo 2: Resurrected, błotny wąż który wygląda niczym z Dark Souls 3 wielka dżdżownica z demoniczych ruin albo szkielet mag który przypomina ayleidzkiego licza z serii gier The Elder Scrolls (albo nadinterpretują pewne wyglądy jak zrobili to z kretoszczurem, który dosłownie wygląda jak duży golec). Gra miała w zamiarze przyciągnąć starych graczy serii, aczkolwiek już położyła się brzuchem płasko i wygląda jak sklejka kilku gier nosząc nikły, ciemny klimat porównywalny do Dark Souls. Ogółem jest to straszny pokaz tego jak Alkimia do serca niczego nie bierze i robi jak chce, bez zachowania jej unikalnego design'u a gra jeżeli już nie ucierpiała na tym poważnie już przed premierą to na premierę pewnie będzie zwykłym gównem w które nikt nie zagra, a raczej oleje ją ciepłym moczem.
Czepiacie się. Nie zapominajmy że poszukiwacze potrafili miotać ogniste czaszki, a w samej grze będzie to wyglądac inaczej, może nawet bardzo. Zaczekajmy jeszcze
mi się podoba taki trochę wyciągnięty z Dooma
Czasy z Ivoną to było, teraz to nie ma
Bardzo podoba mi się nowy wygląd który mam nadzieję będzie odzwierciedlał jego siłę bo demon w gothicu to ścierwo lecące na dwa hity
Znając życie to pewnie ktoś zrobi moda zamieniającego demona z klasyka na demona z remake'u tylko model low poly albo troche przerobiony żeby był kańciasty
Trochę zmienić proporcje modelu postaci, pomajstrować przy kolorach i będzie pasował do klimatu bez potrzeby wyrzucania projektu (na który też poszło sporo czasu i pieniędzy) do kosza
mi tam się podoa demonik :D- swiat idzie naprzod, wiem ze darzycie wielkim sentymentem tego z G1 ale ten też nie jest az taki zly.
Dziwne zazwyczaj potwory z poprzednich screenów były dosyć podobne do orginału a tu taki generyczny demon
Ten demon mógłby być podmienieny za Balroga w filmowym władcy pierścieni i dużej różnicy by nie było nawet xD
Demon wyglądem nie za bardzo pasuje do Gothica, ale jeśli ten szczególny lokaj Xardasa ma wyglądać inaczej niż inne demony to spodziewałbym się, że w dialogu z nim nie będzie stękania i telepatii, a jakiś groźny, charyzmatyczny głos.
Grafika fajna ale postać nijak nie pasujaca do G1 bardziej do Arcanii. Oryginalny miał klimat moze drewniany ale klimat i pasował ale kto wie czy w grze inaczej bedzie to wyglądało.
Ten demon to całkowita porażka T_T Muszą go przemodelować
To, że demon nie wygląda 1:1 tak jak z oryginału nie znaczy, że jest on gorszy. Przyznajmy szczerze, że demon z 1 i 2 części Gothica wyglądał jak jakieś wielkie nieporozumienie. Demon z definicji to istota pomiędzy Bogiem z ludźmi, a demon z G1 wyglądał jak skrzyżowanie nietoperza z gnomem. No i oczywiście grafika przedstawia tylko i wyłącznie demona z wieży Xardasa (i trzeba przyznać, że wygląda on całkiem potężnie i budzi respekt), wygląd pozostałych jest nieznany i pewnie będzie się trochę różnił.
Skąd wiadomo że to ma być tylko demon xardasa?
Ja np. nie uważam że jest gorszy, tylko że gorzej pasuje do klimatu gothica
To prawda, demon z 1 i 2 wyglądał przekomicznie nawet 20 lat temu. To demon, ma przerażać, być rodem z piekła. Ten z oryginału wyglądał jak przerośnięty brudny kulturysta.
Niech będzie i taki. To nowa gra, która wyjdzie (jeśli w ogóle) ćwierć wieku po oryginale. Nie możemy mieć wszystkiego tego samego.
@@eredinbreaccglas7201 No zgadzam się z tym ale to jednak remake a nie calkowicie inna gra, pewne rzeczy muszą trzymać się oryginału.
Demony z Arcani są bardziej wierne wyglądem oryginałowi , ten jest dość podobny do tego z Gothica 3
Średni ten nowy demon, średni
Rozczarowany jestem... Wersję ścierwojada czy błotnego węża są choć podobne... W oryginalnie demon jest cielesny a na tym filmie widać coś co by pasowało bardziej do growego dema... Wydaje mi się że ten demon jest z czasów właśnie growego dema a nie z czasów planowania węża czy też filmu dema
On wygląda jak demon z arcanii
No właśnie chyba twórcy zapomnieli że ten demon był lokajem Xardasa, i zaprojektowali go z myślą o Świątyni Śniącego gdzie był ogień i lawa.
Prawda, wygląda zupełnie inaczej ale podoba mi się. Fajny wygląd. Mimo wszystko demony pojawiają się rzadko więc gitara. Płakać nie będę.
Rzeczywiście, koncepcyjne grafiki to nie finalne grafiki. Stąd nazwa koncepcyjna.
W takiej serii Heroes jednostki zmieniały wygląd co kolejną część ;D Chociaż Piątce wyszło to na dobre. Nie bójmy się zmian, to remake w końcu.
Niestety, w tej propozycji Alkima spudłowała nadwyraz. Demon tutaj wygląda rzeczywiście generycznie. Prezentuje się jak niskobudżetowy diaboł w filmie fantasy klasy B, albo dowolny ifryt z innych uniwersów. Takiego demona nie da się brać na poważnie, bo przedstawia się jak pokemon z elementem ognia. Już demon z Arcanii, choć też generyczny, sprawiał lepsze wrażenie, niż ten potworek
Sam demon prezentuje się dobrze ale bardziej bym go widział jako przeciwnika z świątyni śniącego
Demon taki High Fantazy nie pasuje mi do uniwersum gothica
Patrząc że to wszystko grafiki koncepcyjne? Poczekajmy i zobaczmy. Twórcy mogli się odnieść zwyczajnie do tego że demon z Gothica używa ognia.
Ale faktycznie demon z oryginalnego Gothica zawsze przypominał coś w stylu demonicznego, cielesnego golema. Trochę tam zajeżdża motywami wizualnymi Chthulu.
Ale sam pomysł żeby każdy demon miał unikatowy wygląd? Masywne prospsy. Demony były bardzo rzadkim przeciwnikami i danie im nawet innego typu obrażeń czy delikatnie innego AI może kompletnie zmienić walkę. Wystarczy spojrzeć na Monster Huntera: Zinogre, Yian Garuga czy taki Tobi Kadachi. Niby niewielkie zmiany w atakach, ale w praktyce to kompletnie inne walki bo trzeba się przyzwyczaić do innego tempa.
ten demon wyglądem bardziej jest zbliżony do arcanii niżeli dwóch pierwszych części gothica
Z satysfakcją dam się mu spalić 😅😂🎉
Mogłoby to być spoko, ale nie w gothicu. Wygląda bardziej jak xardas na sterydach
Jak dla projekt jest zbyt futurystyczny, wygląda niczym kapłan (lord) piekła z Dooma (2016) oraz Doom Eternal.
Moim zdaniem lepszy 🙈
Na tapetę smartfona się nadaje, ale nie do Gothika.
to jest gothic nie zapomne jak grałem w 2001r inni byli sceptyczni do niego do póki nie ukazał sie w gazecie za darmo cd-action
Demon jak z Arcani
Jak dla mnie ten demon jest kozak a oprócz tego alquimia powiedziała że to jest "OGNISTY demon" który będzie tylko i wyłącznie w wieży Xardasa . Inne demony będą wyglądać inaczej
mi tam sie podoba ten demon
No nieeeee no to to toż jakiś śmieszny twór rodem z Arcanii nie z Gothica... Demon z klasyków to było coś lepszego, troche kojarzący mi się z jakimiś azjatyckimi klimatami, bardziej przypominające bestie z wymiaru Belcia. Wystarczy że zrobili by coś bardziej inspirowanego oryginalnym plus troche płomieni jeśli tak bardzo chcą.. Nie wspominając o księciu demonów czy jak to sie tam zwało z podziemi klasztoru w 2.
Generyczny wyglądający demon zbyt przypominający posturą człowieka , demony w G1 wyglądały inaczej niż gdziekolwiek indziej to nadawało klimat. Gdzie zielone oczy jak u Śniącego i pomniejszych demonów.
Do mnie też to nie przemawia ;p
Niech pokażą jakiś fragment z gry, bo te jaranie się obrazkami już zaczyna być żenujące.
W ogóle nie pasuje mi ogień do scenerii dolnego pomieszczenia wieży, demon używający telepatii na początkowo zagubionym bezim powinien być bardziej w lovecraftowym mrocznym stylu. Jednak Twój pomysł że ogień byłby takim ukłonem w stronę przeszłości Xardasa dodaje bardzo dużo sensu do tego i dobrze urozmaica go.
Demon typu wygenerowany przez AI 😂😂😂
Ja to wolałbym date wydania gry bo ciśnienie rośnie z każdym dniem a nie jakies nowe fotki spojlery itp
Przypominam ze gothic remake mial wyjsc w 2019/2020r. A my w 2024 dostajemy grafiki koncepcyjne😂
A demon spoko, wzorowany na tym z Gothic 3
W 2020 to wyszedł teaser remaku, więc na pewno nie miało być też w tym roku o którym piszesz premiery.
@@Deszczu21 Demko wyszło w 2019r. Pierwotnie remake miał wyjsc w 2019r. Potem przesunęli termin o rok czasu czyli do końca 2020.
Osobiście uważam, że nowy wygląd demona jest dobrą decyzją. W końcu jest to specialny demon przyzwany przez Xardasa i powinien się wyróżniać.
Zrobili demona, ale Ognia, AW GT są demona bez żywiołów,
trzeba dać krytykę na ich oficjalnego discordia
Nowy demon wyglada Atronarch Ognia ze Skyrima. Totalnie nie pasu do swiata Gothuka. Grubas był lepszy
Mam nadzieję że zmienią wygląd ścierwojadów.
Ortodoksi be like:
widzac te wszystkie grafiki obstawiam, ze gra bedzie albo cholernie niestabilna graficznie i spali nam procesory z ramem albo bedzie trzeba miec komputer z NASA, zeby ja w ogole odpalic
Ale to będzie chujnia xD
Wam nie da sie dogodzić, tez jestem fanem gothica, ale w taki sposób to nigdy ta gra nie wyjdzie a chcialbym znów wrócić do tego swiata na konsoli ps5 np.
Ile razy mam grać w starego gothica na laptopie choć mój laptop juz na wykończeniu. Wyjdzie tak że ta gra albo wgl nie wyjdzie albo dopieto za 4 lata....
no nwm imo wszystko poza łbem pasuje(w sensie klimatu) no może nie powinien być pusty w środku
Moim zdaniem wygląda lepiej od oryginału, który był strasznie słaby. Powinni jedynie przeprojektować jego głowę, bo wygląda bardzo generycznie.
Jak dla mnie nowy demon jest fajny a ten stary to poprostu nie dorobiony ork
Ten demon wygląda tak samo chujowo jak ten z gothy w gothicu 3 xD albo jakiś jakiś demon z mmo xD
Grafika nawet spoko ciekawe jak będzie wyglądać w grze
Skąd wiesz ze demon ma pusta głowę? xD
MMMMMMMM HAWAJSKA KOSZULA. Może do 2027 dostaniemy screena obozu na bagnie a w 2029 gameplay
harpia jak i ten demon są kiepskie odbiegają od pierwowzoru zdecydowanie...