Witam Jako amator używam Parkside zielonego i czarnego😊 Dla mnie robią robotę 😊😊😊 Ostatnio dokupiłem opryskiwacz na baterie 😊😊 fajny test 😊 Pozdrawiam serdecznie
Test świecenia był przeprowadzony na jednych ustawieniach aparatu czy automacie? W przypadku zmiennego ISO, ekspozycji, czy czasu lampy będą podobnie wypadać. Różnica mocy diod jest prawie 2x i różnica powinna być znaczącą.
Podawanie napięcia aku jest trochę mylące dla osób słabo ogarniających. Makita i Parkside mają takie same aku jeśli chodzi o napięcie. 18vx4Ah -> 72Wh. Pomijając straty energii parkside będzie działać 3.6h (20*1W), a makita (20*0.6W) będzie działać 6h. W przypadku parkside to by się zgadzało, te 0.6h może być wynikiem zużytego aku lub strat w przetwarzaniu energii. Ale w przypadku makity, albo aku ma 5ah, albo diody są słabsze niż te 0.6W (może przy spadku napięcia na aku świecą słabiej?). Generalnie to Parkside nie odbiega w tym teście makicie... a kosztuje sporo mniej ;) To rozwiązanie z zewnętrznym zasilaczem też jest lepsze, bo się kabel niepotrzebnie nie plącze. W przypadku zgubienia zasilacza w parkside, zawsze można go zastąpić jakimś starym zasilaczem od uszkodzonego laptopa. Makitę w zasadzie też, bo gniazdo zasilania jest 2 pinowe.
Doprawdy nie wiem za co tyle płacić, bo skomplikowanie tych urządzeń jest żadne (relatywnie do np. elektronarzędzi). I nawet Parkside za 159 zł (był niedawno w sklepie online za 99 zł) jest b. drogi. Chociaż, w jego przypadku w porównaniu z innymi reflektorami akumulatorowymi tej marki plusem jest, że ma pojemność... akumulatora użytkownika, a nie z du.y wziętą (zawyżoną ok. 2 razy w stosunku do rzeczywistej), podawaną w opisie/instrukcji.
Witam
Jako amator używam Parkside zielonego i czarnego😊 Dla mnie robią robotę 😊😊😊
Ostatnio dokupiłem opryskiwacz na baterie 😊😊 fajny test 😊
Pozdrawiam serdecznie
Używam tego parksida już jakiś czas i nie mam zastrzeżeń naprawdę spoko jest.
Test świecenia był przeprowadzony na jednych ustawieniach aparatu czy automacie? W przypadku zmiennego ISO, ekspozycji, czy czasu lampy będą podobnie wypadać. Różnica mocy diod jest prawie 2x i różnica powinna być znaczącą.
Podawanie napięcia aku jest trochę mylące dla osób słabo ogarniających. Makita i Parkside mają takie same aku jeśli chodzi o napięcie. 18vx4Ah -> 72Wh. Pomijając straty energii parkside będzie działać 3.6h (20*1W), a makita (20*0.6W) będzie działać 6h. W przypadku parkside to by się zgadzało, te 0.6h może być wynikiem zużytego aku lub strat w przetwarzaniu energii. Ale w przypadku makity, albo aku ma 5ah, albo diody są słabsze niż te 0.6W (może przy spadku napięcia na aku świecą słabiej?). Generalnie to Parkside nie odbiega w tym teście makicie... a kosztuje sporo mniej ;) To rozwiązanie z zewnętrznym zasilaczem też jest lepsze, bo się kabel niepotrzebnie nie plącze. W przypadku zgubienia zasilacza w parkside, zawsze można go zastąpić jakimś starym zasilaczem od uszkodzonego laptopa. Makitę w zasadzie też, bo gniazdo zasilania jest 2 pinowe.
Dobre porównanie 😊
Wygląda na to że ten parkside nie odstaje od Makita jeżeli chodzi o jasność tylko czas pracy na jednym Aku jest przy makicie prawie dwa razy dłuższy.
Jakie 2 lampy akumulatorwe jak makita jest zasilana na 230 volt
Skusiłem się na tą lampę z parka i szczerze powiem że szału nie ma.
Polecam halogen dedry ten z pocznymi swiatlami
Doprawdy nie wiem za co tyle płacić, bo skomplikowanie tych urządzeń jest żadne (relatywnie do np. elektronarzędzi). I nawet Parkside za 159 zł (był niedawno w sklepie online za 99 zł) jest b. drogi. Chociaż, w jego przypadku w porównaniu z innymi reflektorami akumulatorowymi tej marki plusem jest, że ma pojemność... akumulatora użytkownika, a nie z du.y wziętą (zawyżoną ok. 2 razy w stosunku do rzeczywistej), podawaną w opisie/instrukcji.
Parkside góra. Ciekawe porównanie.
Nie po sionym...!😅
parkside bezapelacyjnie
Parkside jednak. Makita byla super 15 lat temu teraz zrobila sie slaba jakosciowo dla por.