cuando tengo momentos difíciles, me acuerdo de la fortaleza de don Fernando García Mediano, y veo q mis dificultades no son nada en comparación del dolor q ha padecido este admirable padre. Dios es justo y habrá justicia divina, la + justa y sin corrupción.
Ese señor es un caballero y mire su cara de dolor con El Paso de los años todo sentimos a don Fernando como un padre . Si hija Mirian era la más hermosa de las 3 y es tan triste ella fue la que mataron de ultimo que pena de esas tres niñas 😔duele mucho que no se hizo justicia con los verdaderos culpables .
Se me parte el corazón de tristeza al ver los ojos de los padres de las chicas, que en gloria estén; que dolor tan grande para sus padres, familia, amigos y para todo el pueblo español.
@jnmpablo rg *EL PERILLAS NO PISÓ UNA FACULTAD EN SU VIDA, PONGA AQUÍ SUS TÍTULOS SELLADOS DE CRIMINÓLOGO Y PERIODISTA* *A TODO ESTO, LAS CINTAS?* *GÜEVOS DICE ESTE...SERÁ UNA BROMA NO?*
@@lamonja4394 Se denota tu falta de profundidad respecto al caso y por tanto de riguridad o criterio cientifico/ valido alguno. Y no me refiero a ver un documental en el que casualmente aparece un premolar, un diente de una de las niñas mas de veintipico años después, como los dedos o falanges encontrados hace poco x un chaval que despues de ver el documental en netflix decide ir allí a dar una vuelta y estaban ahí sin mas. Una zona supuestamente inspeccionada en profundidad por la policía y demas equipos de la científica y forense. Aqui hay cosas tan raras, ilogicas, negligentes, y contradictorias que no me extraña que ese padre y ese gran hombre se volvieran locos al verse vendidos al show y al sensacionalismo, que por otro lado fue una jugada muy inteligente y probablemente la que les haya mantenido con vida, pero si, el caso en ese momento se desvoco como un arma de doble filo. Y si es cierto que habia alguien mas implicado, indudablemente tuvo que ser de mucho peso e influencia. Véase caso BAR ESPAÑA. Nadie entrega su vida, literalmente ademas, a una mentira. Animos a su padre, Fernando. Y en memoria de un grande, Juan I. Blanco. Recomiendo su libro. Saludos.
@@Franqueandoeldogma *EL LIBRO DEL PERILLAS LO CONVIRTIERON EN CENIZAS* *RECOMIENDO EL JAQUE MATE AL DE LA PERILLA, LA MAYOR HUMILLACIÓN DE LA HISTORIA* https//:ua-cam.com/video/j1GMIp3STog/v-deo.html
Debemos de dar las gracias a Fernando, porque el es un heroe o solo nacional sino me atreveria a decir mundial, gracias a el hoy dia tenemos nuestras ideas claras sobre lo que se mueve en la oscura elite social española y extranjera, ya no vemos las cosas igual que e nlas decadas los 80, 90 o 2000, las mentes estan mas claras. Gracias a su sacrificio personal de Fernando podemos decir que hay un antes y un despues a la hora de analizar cualquier caso de desaparicion y muerte de personas. Somos mucho mas analiticos que nunca, garcias tambien a todas las personas que como Fernando estan sacrificando sus vidas por informar a la sociedad. Son muy valientes, y eso en un mundo de cobardes y conformistas se agradece. Solo puedo decir a todos los sacrificados valientes ¡gracias!
otro que ve conspiraciones judeomasónicas. ¿donde esta la cinta que le dió el cura al farlopero del Ignacio Blanco?? ¿y los cinco millones de pesetas de las antiguas que recaudaron a costa de los sentimientos de miles de personas???? Para eso si fueron valientes. Fijate que al final salieron peleados los dos por la pasta.hay que informarse bien de las cosas antes de opinar tan alegremente.
@@willyrex624 lo de el dinero ya lo ecplico el. Busca informacion so listo a ver que habrias hecho tu ante tan horrible problema con todo encontra. Para mi todo su sacrificio bien valen todos los millones del mundo. Si para ti ño mas importante dectodi esto es el dinero tu mismo te retratas. La vida humana no tiene precio. En cuanto a los videos el no las tiene eso ya lo explico el y el señor Juan Ignacio Blanco buscalo esta en la red. Dios no quiera que te veas nunca en una situacion asi o parecida.
Un estafador y un delincuente es lo único que es . 78 millones de ptas recaudó con la fundaciòn que nunca existió .Para no hacer nada tuvo que llegar Netflix para que le pidiera al yonki de su socio ver la cinta snuff ,después de más de 20 años .Y los 100 millones que le pagò el estado por mala custodia de Anglés ,que consiguió Doña Rosa Folch la verdadera madre coraje , porque no los devuelve ?. Hasta Ricart el asesino le pide dinero viendo el negocio que hace este padre con el falso criminólogo .Gracias a la justicia estos dos dejaron de estafar a la gente vendiendo humo .
@@heidimp3906 si lo que tu digas tiempo al tiempo la verdad esta saliendo y es imparable. Yo di dinero a esa causa y daria de nuevo, este señor es un valiente y lo arruinaron si se quedo con el dinero fue precisamente por que le hacia falta despues de lo ha sufrido. Tu no tienes corazón. Yo le aplaudo y le admiro.
@@momany2708 😂😂😂 Que verdad está saliendo ? La cinta snuff del yonki ? Y que el padre "coraje " vió la carcasa ? Valiente de qué ? Ha que se estaba enfrentando ? No han presentado nunca ninguna prueba de las amenazas que recibian ,con más de un millón de euros y no se compró ni un contestador ?. El chota ya lo decia en la cámara oculta , yo firmando el libro como un gilipollas y él metiendo dinero en la saca , y el padre diciendo ,el dinero es mio mio a quién tengo que darle explicaciones yo ? A Blanco ?. Esa es la única verdad que ha salido , y saldrà . Para ellos era negocio solo eso .
La Gata verde. Es su verdad, y tal vez el este convencido de ella pero eso no lo hace correcto. Yo creo que si alguien con verdadera influencia hubiera tenido que ver con el crimen habria tenido los medios para hacer desaparecer directamente los cuerpos y que no se pudiera demostrar ningun delito directamente. Eso de envolverlos en alfombras y dejarlas a medio enterrar es demasiado chapucero. Que habia mas gente? seguramente, pero eso no hace a los dos inocentes, tal vez fueran simplemente amigos a los que decidieron sumar a su fiesta macabra
Es parte de la verdad. El Instituto Anatómico forense de Valencia vio pelos púbicos de mínimo 6 personas. Otra cosa es la historia oficial, pero hay pruebas que contradicen la historia oficial. Por ejemplo, ¿cómo es posible que Instituto Anatómico forense de Valencia en la primera autopsia viera que las niñas sufrieron actos de necrofilia (con objetos incuidos) pero oficialmente Anglés mató, a pie de fosa a las niñas y las enterraron? ¿Las desentarraron para tener actos de necroflia y volverlas a enterrar? Aquí creo que el caso es tan desagradable que es mejor pensar en la versión oficial, pero hay pruebas y evidencias que tiran por tierra la versión oficial.
Iván Martín Martín eso significaria q pudo haber mas gente implicada, aunq las imvestigaciones forenses de hace 30 años no eran ninguna maravilla asi q quien sabe.. pero de alli a hablar de conspiraciones del gobierno y empresarios hay un rato. Que de ser asi no habrian encontrado los cadaveres en la vida..
Las investigaciónes forenses fueron hace 25 años no treinta. Cada vez tengo más claro que no tienes la más remota idea del caso y solo vienes a trolear. En base a qué las descalificas? Frontela hizo un exámen extremadamente minucioso y corroboró lo dicho por los forenses valencianos. Ahora vienes tu y dices que "las investigaciones forenses de hace 30 años no eran ninguna maravilla". Los cuerpos presentaban claros signos de necrofilia, es un hecho innegable que tira por la borda cualquier versión dada por Ricart. Es una de tantas pruebas que lo hacen pero hay gente como tú que INTERESADAMENTE no quiere ver esos detalles, eso sí, los informes forenses descalificados, el trabajo de los profesionales bah, no hay que hacerle mucho caso, como iban en taparrabos hace 30 años pues eso.
Qué vergüenza de país 😡 no hay peor ciego que el que no quiere ver.. Fernando García es el único con sentido común y como le tapan la boca ante lo evidente. Las pruebas físicas son aplastantes y prueban que Angles y Ricart son solo las cabezas de turco. Aquí los culpables están en la calle impunes gracias a la INJUSTICIA de este país :( BRAVO FERNADO GARCÍA y mucho ánimo y fuerza para continuar con esta cruzada, máximo respeto y admiración por ti-
Y vergüenza de país también!! Sabiendo todos lo que sabemos y no salgamos en masa a pedir justicia para esas pobres niñas y sus famílias. A mí me da vergüenza como mínimo. Este país da verdadero asco, por sus dirigentes psicópatas y su pueblo sumiso aguantando lo indecible!
Yo no puedo entender a esa madre, sinceramente. Le da pudor pensar todo lo que le hicieron y por eso no quiere ni dar a lugar a creer otra cosa? Tan cerrada y bruta puede ser que antepone su creencia y buenas costumbres por sobre la verdad de lo que le pasó a su hija? Realmente, me avergüenzo como madre, yo jamás permitiría algo asi, ni que de eso dependiera mi vida. Mi hijo es lo único que tengo y no tenerlo, realmente no me daría limite en nada.
Los españoles somos un pueblo estupendo: amables, acojedores, simpaticos, educados... El problema es la pasta, la corrupción...¡No digas eso!!! ¿y que hacemosss? Yo no me voy a encadenara ningún árbol para que esto cambie...Necesitamos líderes altruistas, patriotas, que todo esto cambie. Somos un buen pueblo y si no ¿tú crees que existirían canales como este????
Aquí está el problema, en esperar al líder que nos saque las castañas del fuego. Desengáñate, jamás permitirán que una persona digna y honesta gobierne un país, es que no os dáis cuenta??!! Esto lo tenemos que arreglar nosotros, el pueblo UNIDO, somos una multitud contra 4 miserables, a ver cuándo entendemos esto!!
La señora Folch tiene un criterio muy pequeño pobrecita igual y su dolor no la deja ver más allá de la realidad, lo que dice el Sr. Fernando es muy cierto, y el abogado de Ricart se ve muy profesional, en paz descansen desde que supe de este caso nunca lo he podido olvidar las niñas eran casi de mi edad Dios las tenga descansando en paz 😢💔
De verdad tienes los huevos de criticar a la madre? La señora Folch no le debe ninguna explicación a nadie. Ni cómo lleva su dolor ni la pérdida de su hija. Tampoco criticó al señor Fernando García, pero el ni el señor Blanco pudieron jamás probar lo del video. Mucha gente se colgó de él para hacer un show de la muerte de las niñas, incluso llegó hasta México este show.
Comenzando su juventud ya que eran niñas casi, es que los padres no perdieron a sus hijas, se las arrebataron y de la forma más bestia , el dolor es mucho mayor , sinceramente no sé que hay peor a eso en la vida .
Apicultores en Enero, ja Volante de la S.S. desde hace tres meses en el mismo sitio, roto en cachitos y con el nombre bien visible, si que el viento y la lluvia le afecten, ja Envueltas en una alfombra de más de 1 millón de pesetas. 7 vellos púbicos distintos, ninguno de Anglés o Ricart. Y sigo y no paro. Y el caso cerrado. VERGÜENZA
DarkRichild esos detalles si que dan que pensar, el avicultor puede acercarse a ver como están las colmenas, pero la prueba del la seguridad social da que pensar aunque si eran drogadictos y igual ni repararon en eso.
Esas pruebas estaban puestas para incriminarlo pero viendo lo que iba a pasar huyo y en su huida lo mataron porque ese hombre ya no esta vivo sinoa habria hablado y contado la verdad
Lo mas triste es que los verdaderos culpables aun estan allá afuera!! Me llamó mucho la atención como el señor gordito le cambió al Sr. Fernando el tema de los vellos puvicos!! Esa es la prueba mas contundente de todas, pero la ignoran, creo q ese señor encubre algo, su forma de hablar compasiva no me convenció para nada!! QEPD las niñas!!
pobre padre encima de su sufrimiento le quieren meter carcel por sacar lña vedad que nadie fue capaz de saca la pura verdad del crimen de alcasser ese pobre padre se la ido su vida en buscar la verdad del crimen de las niñas y enciman lo acusan de esto yh de lo otrop cosas sin fundamento el unico que tubo un par de cojones para meterse en altas esferas peligrando hasta su vida por eso no intereso que este hombre estuviera hurgando en l tema y lo quisieron quitar del medio inventando cosas falsas
que pena que esta señora madre de una de las chicas sea tan ciega y no pueda contemplar la posibilidad de que los verdaderos asesinos estén en la calle
Que verguenza, todos ahi convenciendo al pobre hombre de que 9 distintos bellos publicos no tienen ninguna importancia, no entiendo como ese hombre ha aguantado la compostura... y todos los asesinos por ahi suelto, la pobre madre pensando que ha votado a quien debia y precisamente votó a los asesinos de su hija, que pena de verdad...
votar ? sin ofender a la madre , tocaba ser fuerte y dejar de ser rebaño ... muchos años y siguen colgandose medallitas al hombro los verdaderos culpables, en sus homenajes y fiestas privadas ... sin justicia ? como puede haber futuro ... votar ? que hironia que lo llamen derecho , la clase media al carajo , salu2 , gracias por comentar internauta.
Daniel, y hay alguna prueba de eso? porque es muy facil creer teorias de la conspiracion pero diria que si alguien con tanto poder fuera responsable habrian evitado desde el principio la tremenda difusion que se le dio a este caso, mayor que a ningun otro en la historia de España. Ademas se habrian cargado a estos dos desde el principio
Por lo que sé a los pocos años incluso antes del juicio Fernando prácticamente había cortado relación con las otras dos familias. Simplemente han afrontado el dolor de maneras diferentes.
Pues se nota pero yo no lo comprendo porque ella como madre querria saber que paso con la muerte de su hija pero hay personas que quieren enterrar el dolor y le da igual el como y el porque por lo que se ve
@@amandita942 A Doña Rosa Folch no le dejaron enterrar su dolor . Te has olvidado del yonki y el padre "coraje "enseñando el cadaver de su hija por TV mientras pedian dinero .? Es gracias a Rosa Folch que el caso sigue abierto ,tambien es ella la que consigue la condena al estado ,dandole a cada familia 100 mills de ptas .Que ha conseguido FG ? Con los 78 millones que estafó con la fundación ,se comprò dos duplex y un Mercedes ,se volvió a casar y tiene otra hija . Cuando la justicia lo condena y el negocio no le es rentable ya no vuelve hablar de justicia para su hija .
@@heidimp3906 Que facil es hablar viendo los toros desde la barrera. Ojala nunca te toque pasar x algo así. Habria que ver como reaccionarias tu. Cada uno lo afrontó como pudo. Lo de ir de jueza, espero que te lo avale una carrera univeraitaria y muchos casos experimentales. Sino, nos podias haber hecho un favor a todo y guardarte esa m#erda para ti.
La señora dice: se condenó porque es culpable. Pero por mucho que ricart se echó la culpa quedaron mucho cabos por atar sin contar que en e sumario no habia forma de culparlo
Pobre Fernando que templanza y valentía cada vez que intentaba sacar el tema no oficial le cortaban que lastima. Se hara justicia Señor Fernando hay mucha gente que ya a despertado.
Apoyo total a Fernando Garcia es el único que a tenido valor para enfrentarse a esto con respeto a las demás familias pero es evidente. Me quedo con la frase de Fernando Garcia ¿por que no cojes a estas personas? Por que no quieren. A buen entendedor...
en México tenemos casos muy similares como los feminicidios nombrados " Las Muertas de Juárez". La Sra. Rosa esta cegada por el dolor. Que lastima porque la unión hace la fuerza y parece que el único que lucha por la justicia y la verdad es el Sr. Fernando.
En este caso no se le puede reprochar, cada persona responde de diferente manera ante semejante trauma, ella no es culpable de que no se haya dado con los verdaderos autores, eso no es su trabajo!
La que de verdad ha luchado ha sido ella . Consiguiendo la condena al estado ,100 millones de ptas para cada familia . Ella con sus abogados tambien consigue que la causa siga abierta .Se quedo viuda al poco tiempo y aún asi luchò por el honor de su hija , denunciando el libro del yonki y la fundación . El padre en TV con el yonki pidiendo dinero y a dia de hoy no se sabe para qué.
Eso es diferente, no se puede comparar ESpaña con México un país extremadamente violento, inseguro y terrible. En México aparecen cabezas de bebés en las calles y el secuestro es algo habitual, así como los asesinatos por si arios y zonas tomadas por narcotraficante y trata de mujeres. No hay nada para comparar a España con ese país
Lo peor es ver que encima las familias están enfrentadas con Fernando, que es el único que ha tenido cojones de ir más allá, y con pasos muy calculados.
Es que lo odiaban por tener mas repercusión mediatica que ellos,lo que no puede ser es que esta mujer no de por valida la versión de muchisima gente que dice que estos no fueron los culpables...
romy lalala para una madre es lo más fácil y tranquilo pensar que está encerrado el asesino de su hija aunque todos sabemos que nada cuadra y nada tiene sentido !!!1
si ha tenido cojones si. Sobre todo para para llevarse más de 5 millones de pesetas de las de antes que recaudó con el dinero de la gente sencilla para una fundación que nunca se hizo. Para eso si tuvo cojones, no te jode. Y para conchabarse con el farlopero Ignacio Blanco, aquel pedazo de sinverguenza al que un cura le dió una cinta con las niñas grabadas cuando le hacian las supuestas aberraciones pero que nunca vió la luz dicha cinta ,Si hubiera sido verdad que tiene la cinta ¿porque no la enseñó??? Pues porque es mentira.
Poco sabía del caso sólo de oídas por mi madre , y ver algún vídeo reciente y leo comentarios y veo al padre y se me parte el corazón , no hay más ciego que el que no quiere ver .Es el puto amo y un ole por ese abogado
Pasará lo que pasará...pobres niñas, no hay derecho, que clase de ser humano es capaz de hacer esto? No me quiero imaginar lo que tuvieron que pasar estos padres... justicia ya! No más asesinatos, no más violencia porfavor!
Las tuvieron retenidas con vida por semanas, y a Miriam Garcia (hija de Fernando) la tuvieron viva hasta año nuevo haciéndole de todo…. Ella era el objetivo
algun dia estos padres descansaran porque la verdad saldra a la luz y los responsables lo pagaran.ah! tambien decir que Fernando es un padre coraje y que esta España huele a podrido.
Indignante que únicamente se apoye el punto de vista de Rosa, pero y Fernando?? La única opcion valida es la resignación cuando Fernando aporta informacion de hechos especificados en el sumario del caso tan contundentes? Por favor!! :(
Laura, porque el punto de vista de Fernando no prueba nada. Es posible que hubiera mas gente implicada pero eso no convierte a los dos que acusaron en cabezas de turco,
Laura Lau muy facil,se apolla a Rosa pq esta equivocada, pq el otro padre sabe la verdad apolla la verdad,son famosos abogados politicos y Bar España por eso sr apolla a Rosa pq les conviene
Gloria petarda se dices apoya... y no sabe la verdad. Tal vez piense que es la verdad, tal vez se haya hecho adicto a la atencion... no lo se. Pero en caso de que se equivoque esta haciendo quedar de victimas a los que practicamente seguro q lo minimo es que sean complices y hace quedar mal al resto de los padres.
La fortaleza, lo que este padre ha tenido que enfrentarse, facciones muy oscuras de las esferas más poderosas y perversas. Él y Don Ignacio confrontado algo muy grande, sufrieron el descrédito y fueron condenados por el poder judicial mediante sentencia y por la sociedad al ostracismo. Muchos les procesamos un afecto inconmensurable Don Fernando. Ej paz descanse Don Ignacio.
Los que somos de pueblo y hemos sido jóvenes en décadas pasadas sabemos de sobra que mucha gente al vivir con sus padres y no tener sitio donde practicar sexo ha utilizado siempre y durante siglos casas abandonadas en el campo para mantener relaciones sexuales,la casa donde murieron estas pobres chicas era una de esas miles de casas abandonadas,el echo de que se encontrase pelo púbico de varias personas corrobora lo que antes decía,para nada quiere decir que fuese una "violación múltiple de ministros y de gente poderosa" ,con todo el dolor que me pueda dar el padre de una de las chicas aun así no puedo aceptar su postura de cabezoneria enfermiza de querer inculpar a toda la clase política de España SIN LA MENOR PRUEBA . Por favor seamos un poco serios y dejémonos de tanto amarillismo cutre y sensacionalista,ya bastante daño hizo el bochornoso e impresentable programa de Nieves Herrero en su día,ademas algunos con boca fácil y lengua larga deberían pensar las palabras antes de decirlas,España es un país envidiable y seguro donde los haya,somos el país de Europa con menos asesinatos en serie y violaciones,casos como este pasan infinidad de veces en muchos otros países supuestamente civilizados, y si hablamos de justicia podemos compararnos con la británica por ejemplo,esa justicia acumula infinidad de casos sin resolver y errores judiciales difícilmente superados por país alguno. Dejemos descansar a los muertos en paz,ademas dicho esto he de decir que si yo hubiera perdido un ser querido como este padre y esa madre y encima después de tantos años muertas sus hijas,lo ultimo que se me ocurriría hacer es volver otra vez a un plato de tv a repetir la misma retahíla de hablar por hablar y remover el pasado sin ningún sentido y solo por dar contenido a otro programa sensacionalista mas a repetir las mismas preguntas del tipo: "como se entero el día que encontraron los cuerpos de sus hijas enterrados con la mano fuera"....... POR FAVOR,UN POCO DE CORDURA Y SENSATEZ.
Alejandro Serrano . Crees que la justicia de España es buena ?? El caso de Sandra Palo. Te parece normal que 3 de las 4 bestias estén libres. Ahhh, dirán claro es que eran menores. Y cuantos años han pasado después de ese horrendo crimen. Que han modificado ?? Por ahí anda esa pobre madre tratando de buscar justicia y esas ratas en la calle y lo lindo siguen delinquiendo.
¿Seguir con su vida? ¿Es en serio? Ese comentario también lo hizo nuestro presidente Enrique Peña Nieto en un comunicado sobre los 43 estudiantes de Ayotzinapa que desaparecieron en el 2014. NO se puede superar, NO se puede olvidar algo que NO ha sido resuelto y queda impune.
Soy de colombia y he seguido de cerca el caso y me doy cuenta q a ustedes los españoles son muy pasivos para hallar justicia. Aqui muchos periodistas y personas han muerto para q salga a luz la verdad y alla nadie se compromete a hallar justicia.
Pues yo opino que os equivocáis los tres. No hay más que ver los comentarios para saber qué ni un 1% se cree la versión oficial. Que los medios de comunicación manipulan a la opinión no debería sorprender a nadie a estas alturas. Y eso en Colombia lo deberíais de saber mejor que nadie.
Mateyhv1 Si pero una cosa es el pueblo y otra cosa lo que piensen y como actúen los de arriba ...mira el caso Diana Quer ha faltado que esté apunto de matar a otra chica para que digan que le seguían la pista es una vergüenza
Tatamy eso se llama salvar la cara. Ahora dicen que estaba siendo vigilado para tranquilizar la opinión pública, para que creamos que los miles de personajes como este están siendo vigilados, cosa que obviamente no es cierto. Esta última chica simplemente ha tenido mucha suerte.
Muchas gracias Nozick, como siempre, por estos vídeos del recuerdo en éste tema. Me da rabia lo atontada de la gente con el caso. Empezando por la madre de Desi. Parece que también le estén pagando a ella, cojones! y el público aplaudiendo cuando sentencia una y otra vez que fueron Anglés y Ricart, y que Anglés sigue vivo. Increíbles las caras de Fernando.
esto pasa en es paña si esta chica uviesen sido de militares y jueses otro gayo cantaria dode esta la alfonbra estamo engañaos toda españa viva fernando que es el unico que ate nio unpa de huevos para movese y sin miedo💋💋👏👏💕💕💛💚👜👠👒👒
La señora , con mis respetos , es como ése comisario de homicidios que,presionado desde arriba le mete mecha a su gente : oye, que me tenéis que agarrar a los que mataron a Mariquita " la pájara " y traerlos p' acá y los quiero p' ayer por la tarde . Agarran a dos "perejiles" , los hostian, ( pero que se note poco) , cantan la Traviata y cargan con la muerte de Prim ,los llevan a juicio, y sin estar nada claro ,pagan el Trompeta y el Guti con 30 veranos de sombra y tos contentos . Y al cabo los años se entera uno , que el Trompeta y el Guti eran unos robagallinas , se encontraron con la Pájara , que se los follo
Perdón , me equivoqué al pulsar. Decía , se los follo cerca del río y luego se separaron . La Pájara se cayó por un barranco y hasta que dieron con ella... La cosa es: y quién nos quita ahora los 30 años de marrón que nos hemos comio , dicen los pobrecicos éstos . Había que cerrar el caso, no? Ni la Pájara va a salirse del nicho ,ni los otros eran unos angelitos. Donde está la moraleja? " el patio de mi casa/ es parti-cular, cuando llue-ve , semo-ja / comolosdemas..."
irene miller Está claro. La madre sabe ¡ sabe! En el fondo de su alma que Ricart sólo tuvo una pequeñísima parte en los hechos, pero es lógico que prefiera autoengañarse y pensar que al menos hay alguien que está pagando. Yo he leído parte del sumario y es demencial.
@@inmarobainafalcon1354 Angeles ni está ni se le espera . Anglés és el asesino ,no os aprendeis un apellido y vais a entender un sumario ? Normal que creais cualquier cosa .
Gracias por recordarnos los malos ciudadanos que somos..que nos cierran la boca con la verdad oficial.Una verdad cómoda. Espero que quienes se ríen de nosotros la paguen en sus propias carnes con el mismo dolor...cada día.
Tiene que haber sido muy duro no haber podido hacer justicia a las 3 niñas porque las circunstancias lo impidieron. Ojalá, algún día se sepa la verdad.
Qué ciega es la gente, por qué se asumen en una postura que ni las pruebas fisicas así lo demuestran?? Pobre Fernando Garcia, parece el Quijote contra los molinos porque ni los padres de las otras victimas quieren realmente saber la verdad, por muy dura que sea.
A pesar de estar tan lejos supe de ése caso, pero nunca me he tragado que esos 2 infelices hayan sido los que hicieron tan abominable crimen, fueron peces gordos los que están metidos en ésos crímenes por lo mismo no se ha querido descrubir la verdad.
a quien le das tu credibilidad ? a marianico el corto rajao o a trampas?? como puede ser que todos los testigos coincidan en lo mismo , no sabes ni en que mundo vives , estos son los que se creen todo lo que la tele les cuenta y miraran para otro lado porque tienen que cobrar su jubilación , estas bien adoctrinado traeme el hueso perro
según la versión oficial irak tenía armas de destrucción masiva y Angles escapó a la justicia tirandose de un quinto y crees tu aquarius que esta resuelto el crimen de Alcasser ????multas millonarias para el padre que buscó justicia y no le calleron 18 años porque se le echaría encima la opión publica , 10 años te meten por asesinato...18 intentaron meterle al padre y 2 años a Juan Ignacio Blanco...pues mejor sigue escondiendo la cabeza bajo tierra , los 13 pelos puvicos de 13 individuos encontrado en el cuerpo de las niñas que explicación le das ... que coraje la gente como tu, me da coraje hasta la madre que dice el culpable esta en la carcel y sin pruebas además pufff que ciegos estaís...ahora ya sabes porque no se encuentra el cuerpo de madellein o marta del castillo , el programa de paco lobaton tenía mucha repercusion , buscaron unos culpables rapidito
"..lo ultimo que se sabe de Ricart es que fue a francia.." No no, eso es lo último que nos dicen que se sabe de Miguel Ricart. No aprendemos la lección después de 25 años, en este caso nada es lo que nos dicen...
dudo muchísimo que sepa realmente nada, a lo mejor Anglés si sabía algo o incluso colaboró de alguna manera. La única esperanza es que hicieran una copia de la cinta snuff que entregaron al ministerio como prueba, o que alguien implicado algún día hable, aunque lo más difícil es que pueda tener pruebas. El problema de raíz es que en general, la gente no cuestiona, se cree todo siempre, las versiones oficiales, se creen el cuento del estado y gobiernos, que nos protegen y demás, ese es el problema de raíz, el mirar para otro lado y no querer saber. Muy pocas personas como Fernarndo o Juan Ignacio hay en este mundo que se atreven a ir más allá y por lo menos intentar averiguar.
No las olvidamos nunca, fué una barbaridad lo que hicieron con esas tres pobres niñas, no entiendo como los culpables pueden vivir en paz, sin arrepentimiento...... sólo cabe una respuesta que no sean humanos, sólo unos monstruos sin alma. Muy triste, nunca las olvidaré tenían mi misma edad. Descansen en paz para siempre.
Expediente royuela. Tenemos una politica negra y seguimos votan do .hay que votar ha vox aber si cambia algo yo me acuerdo de la mala imbestigacion lo mismo que el 11M no quieren que nos enteremos expediente royuela tambie es una historia de horror lo tapan todo Asta la muerte de carrero Blanco fue una estrateguia de la politica solo basta ver como se encuentra espaňa no somos capaces de abastecernos nunca nos dieron tanto Dinero con que fin y por que?
Después de casi 29 años de ocurrido, aún encuentro indignante que cuando Fernando habla de que es obvio que fueron más agresores, que Miguel fue un chivo expiatorio y lo que verdaderamente pasó tiene que ver con peces gordos todo el mundo lo calla cambiando el tema, cubriendo a los culpables de lo que ha pasado. No importa el tiempo, la marca queda y más si sufre de impunidad porque se trata de gente con poder.
Menuda mafia. Periodistas nefastos y todo totalmente orquestado. "¿No será mejor olvidar esto y pasar página?" Pues no, señor. Lo que todo el mundo quisiera hacer es buscar la justicia. ¿Alguien explica qué pasó con esos vellos? (una pregunta directa, que no se puede dejar en el tintero y pasar a otra cosa) No, simplemente callaron a ese pobre hombre de malas maneras. En fin...Ojalá algún día salga todo a la luz, por la memoria de estas niñas y por sus familiares. Los malos no pueden ganar.
Maoka Gutierrez , no solo eso si no que el ministro posterior, Don Jaime Mayor Oreja recibió personalmente a Fernando Garcia a Juan Ignacio Blanco y Blanca Estrella ( de la acusación particular de la asociaciación Clara Campoamor) en el Ministerio. de Interior. Estos le entregaron el llamado informe aladino con información relevante y con una cinta de video). La cinta de video contenia según Juan Ignacio Blanco las imágenes de los culpables en plena acción. Nunca se recibió respuesta ni para confirmar o desmentir.
La presentadora me puso muy nerviosa que mujer mas tonta.. Solo quiere el morbo de su programa el resto de sentimientos que sientan los padres y todo lo que quieran expresar y cominucarle al mundo le dan igual y los hace callar.. Que verguenza
Esto nunca se supo nada ni se va saber pobres niñas. lo que habrán sufrido. aun lloro de impotencia y por estas pobrecitas. malditos supongo que lo pagareis caro
Comprendo tu impotencia ; tengo esperanzas de que algun dia se aclaren mas dudas. o bien les dieron alguna droga.para.que no se.escaparan .aunque no dudo.que se defendieran con uñas y dientes aquellas chicas se.semejantes asesinos , porque si en aquel.entonces.ya existia el burundanga (creo se escribe asi) entonces....nada esa planta es lo peor que les pudo pasar.
@@lunapm70 Decis que son los poderosos y querias que se escaparan ? . Las niñas detrás en el coche de dos puertas ,Anglés de copiloto cuando las niñas protestan Anglés las golpea con la culata de la pistola en la boca ,desde ese momento las niñas solo hicieron que llorar . Curioso que esa misma escena pasara cuando Anglés secuestra a Nuria Pera . Dejaros ya de tanta conspiración y tanto invento .
Efectivamente, la diferencia esta en que Bin laden o su doble tenia que aprecer por cojones para el prestigio de USA y Angles seria un problema si apareciese vivo o muerto.
pobrecita la madre de desiree y todos estos padres ...pero entiendo muy bien la situación de esa madre, tocó fondo y después se dió cuenta que lo mejor q podía hacer era seguir viviendo , pobrecita a Dios la ampare señora
Doy las gracias a don fernando.padre de mirian por su trabajo con el dolor que tiene que estar pasando..y solo para que nuestros hijos esten a salvo cuando salen a la calle de estas alimañas..demonios con cara de angel que siguen en libertad..muchas gracias por todo su esfuerzo y trabajo..y que se haga justicia para esas niñas..que aun no la han tenido..grscias❤
Esa tarde como cualquier chica de su edad?? A los 14 años un viernes en la decada de los 90s q no habian camaras ni celulares mis padres me dejaban encerrada en casa como cualquier niña chica y me decian q quizas a partir de los 17 iba a salir a bailar antes jamás y agradezco esa enseñanza porq aunq me fuera a bailar a los 17 nunca me dejaron ir sola me llevaron y me trajeron hasta los 20 esos padres de alcasser eran unos irresponsables yo jamas dejaria q mi hija anduviera sola a esas horas con otras 2 niñas
Mi humilde opinión: pienso que sí sacaron fotos buenas en levantamiento cadáveres, no interesaba darlo a conocer opinión pública, quizás por no alarmar. Posible "mano hombre con reloj grande (de caballero?)" fuese la de Anglés. Ahí hay nexos con narcotráfico por lo grande, posible "narcosatanismo", algo no muy propio de España, pero que va dejando semilla aquí; ajustes de cuentas por lo grande, caiga quien caiga, con extorsiones que pueden centrarse en dinero, grandes alijos drogas, política podre y Poder.... Hasta Raymond Nakachian prestó ayuda en este caso, lo de su niña fue 1987, mismo año desaparición (en Málaga...) de David Guerrero Guevara, "Niño Pintor de Málaga". Saludos y ojalá se aclaren todos estos "casos" que pudieran tener algún tipo conexión, como esas más de 300 desapariciones por esas fechas en zona levantina, "Ruta del Bacalao" desde Pirineos hasta Costa del Sol...❤
Muy valientes, con tres niñas inocentes que no pueden defenderse, y todo lo que se ensañaron con ellas, sicópatas cobardes, como pueden vivir con eso. Que den la cara, haber que valientes son ahora 😡😡
Es tremendo lo de Rosa... quiero pensar que prefiere ser ignorante y tener todo el caso cerrado por respetar a su hija pero si realmente defiende la postura oficial por haber dinero de por medio me parecería muy triste.
El que fué por dinero es el padre "coraje " menuda estafa hizo con la fundación , Sacando las fotos de los cadáveres ,el de Desi claro por que no sacaba el de su hija ? mientras pedia dinero sacando un billete de 10mil ptas a él calderillas no .Como decia él solo iba a eventos donde sacaba mayor tajada .A los padres con hijos desaparecidos o asesinados que pidieron ayuda a la fundaciòn tenian que pagar 3mil euros por adelantado .Que decias de dinero.?
me pongo a disposición de cualquier persona que estoy investigando el caso Alcasser bar España cetera es necesario y urgente que se plante si hace falta una ley en el Parlamento creo que tenemos derecho como ciudadanos de saber qué ocurrió de verdad en todos estos casos ya está bien políticos espabilar y pederastas cuidaros las espaldas os estamos al acecho
Que claro lo tenía ya Fernando García por entonces. Y pensar lo que le vino todo después por querer saber la verdad. Este caso es un claro ejemplo de que existen lo que se denomina "cloacas del estado".
Tan claro no lo tenia cuando recogió firmas para cambiar el código penal , él creia que eran Anglés y Ricart ,hasta que llego el yonki y le lavo el cerebro . A las dos semanas de llegar JIB a Alcásser se recibe la llamada en la iglesia ,que casualidad no ? Y hay es cuando piensa que hay algo más .
*1) A la Sección Segunda de la Audiencia Provincial LAURA OLIVER FERRER, Procurador en los Tribunales y de don Fernando García Mediano (padre de Miriam):* Lo incierto y no probado, es la autoría del procesado Miguel Ricart Tárrega, no teniendo duda sobre la de Antonio Anglés Martíns, en rebeldía. (Aquí no decía eso de que ni Antonio ni Miguel habían visto a su hija nunca.Resulta que el no juzgado es culpable y el juzgado,confesión mediante,no,pero encubre). El Sr. Ricart está encubriendo a Antonio Anglés Martíns y a otros más no identificados. *..... y respecto de Antonio Anglés Martíns, a quien estimamos autor de los delitos que se imputan a Ricart, junto con otros más, la imposibilidad de identificar a éstos.* *2) A LA SALA DOÑA ISABEL CAUDET MORENO, Procuradora en los Tribunales y de don Fernando Gómez Moreno (padre de Toñi):* El Procesado MIGUEL RICART TÁRREGA, es responsable penalmente de los delitos descritos en la segunda de las conclusiones provisionales, que se tienen por reproducidas, y de los hechos antes mencionados, en grado de cómplice. Procede imponer al acusado, en orden a su participación en los hechos, de conformidad con las reglas contenidas en los arts. 29, 61 y ss. del Código penal vigente, Cuerpo legal más favorable al reo que el vigente al momento de los hechos delictivos, las penas siguientes: - Por los tres delitos de RAPTO, un total de SEIS AÑOS de Privación de libertad. -Por los tres delitos de violación, un total de DIECIOCHO AÑOS de privación de libertad. - Por los tres delitos de ASESINATO un total de SESENTA AÑOS de privación de libertad.
- 1ª declaración (GC, 23.55 horas del día 28 de enero de 1993) se trata de una manifestación de vinculación forzada a los hechos delictivos investigados, de clara naturaleza exculpatoria, efectuada en ambiente de colaboración con los investigadores, en la que se trasladan las responsabilidades a otro (...) debe interpretarse como la consideración de Ricart de que él no es responsable de los hechos relatados por cuanto que su presencia venía forzada por la actuación de su compañero. - 2ª declaración (GC, 23.45 horas del 29 de enero de 1993) amplía el relato de los hechos, pero se mantiene en la línea exculpatoria de la anterior, salvo en lo referente a la relación sexual con Desiré, dada la incongruencia que en tal sentido se contenía en la precedente - 3ª declaración (Juzgado, el 30 de enero de 1993) se ratifica exclusivamente en la 2ª declaración y amplía el relato, reiterándose en varias ocasiones sobre su situación de temor frente al compañero - 4ª declaración (Juzgado, el 2 de marzo de 1993) aparece como la más coherente en relación con el resultado de la prueba practicada y valorada en su conjunto, sirviendo de base para la condena solicitada por las acusaciones - 5ª declaración (indagatoria del 29 de marzo de 1993) niega los hechos y expone coartada para el día 13 de noviembre consistente en una cena en un restaurante chino de Benetusser. - 6ª declaración (Juzgado de Manzanares, el 3 de septiembre de 1993) se trata de una manifestación que se realiza a petición de Ricart, quien vuelve a situarse en la escena del crimen, pero de forma exculpatoria, e incriminando a Mauricio Anglés y otro individuo no identificado apodado el “Nano”, - 7ª declaración (Juzgado, el 30 de septiembre de 1994) ratificación de la 6ª declaración ante el Juez Instructor - 8ª declaración (juzgado de Manzanares, el 25 de octubre de 1995) se niega a manifestarse por cuanto que quiere hacerlo solamente ante el juez que instruye el sumario - 9ª declaración (ante el Tribunal, durante las sesiones iniciales del juicio, en mayo de 1997) niega su participación en los hechos enjuiciados y manifiesta que sus declaración sumariales autoinculpatorias se efectuaron bajo torturas y amenazas de los agentes policiales destinados a la investigación, quienes le facilitaban los datos que tenía que aportar en sus manifestaciones. Es decir, la línea que sigue Ricart es decir yo estuve allí pero no tengo nada que ver porque todo lo hizo Anglés (1ª), mantuve relaciones sexuales con Desirée pero Anglés tuvo culpa de lo demás (2ª), lo hice por miedo a Anglés (3ª) y finalmente se llega a la declaración que el tribunal considera más coherente con lo investigado y que será la base de su posterior condena (4ª). Entonces se produce un cambio radical: Ricart niega los hechos y expone una coartada que luego sería desmontada durante el juicio (5ª), se vuelve a situar en la escena del crimen pero exculpándose y acusando al Mauri y al Nano, cosa que tampoco prospera en el juicio (6ª), ratifica lo anterior (7ª), quiere declarar algo pero sólo ante el juez instructor (8ª) y finalmente, ya al principio del juicio y más de cuatro años después de sus confesiones, niega que participase en el crimen y dice que confesó porque la GC lo torturó y le facilitaron datos sobre los hechos que tenía que admitir. Esa alegación de confesión falsa por torturas la desmontan durante el juicio de varias maneras: ausencia de evidencias físicas o secuelas psicológicas de torturas, conocimiento de hechos no descubiertos por los investigadores hasta mucho tiempo después de las declaraciones, personalidad del acusado poco propicia para confesar cosas que no hizo, etc. Si esta trayectoria de declaraciones la lee alguien que no tenga concepciones previas sobre el caso, probablemente pensará que Ricart trata de echar balones fuera culpando a Anglés hasta que no tiene más remedio que admitir su culpabilidad y dar muchos detalles coherentes con lo investigado (1ª a 4ª), que luego se ve trincado y se inventa una coartada o trata de involucrar a otros pero eso no funciona, y entonces quema su último cartucho alegando que es inocente y que confesó porque lo torturaron y le dijeron lo que tenía que declarar (5ª a 9ª)
*QUE PRUEBAS?* *EL PADRE CORAJE TAMPOCO QUISO VER LA CINTA QUE HUBIERA SIDO LA PRUEBA DEFINITIVA Y QUE SEGÚN EL PERILLAS LA TENÍAN DESDE 1.996, UN AÑO ANTES DEL COMIENZO DEL JUICIO* *LOS CONSPIS TENÉIS TODOS EL MISMO CAMELLO?*
Entiendo la posición de Rosa Folch, es muy doloroso pensar que los asesinos de tu hija están en la calle, pero lamentablemente es así. La condena de Ricart se basó en su declaración, que por cierto cambió numerosas veces. No hubo pruebas contundentes, lo que resulta muy extraño teniendo en cuenta la cantidad que debería haber después de las atrocidades cometidas.
Tal vez si, pero que haya mas gente implicada no significa que los dos fueran cabezas de turco o inocentes. Todo acusado cambia muchas veces de declaracion segun se vea emboscado con las pruebas o no. Si alguien con tantos recursos como para influir en las pruebas fuera el responsable yo diria que se les habria ocurrido hacer desparecer completamente los cuerpos, en vez de dejarlos a medio enterrar en el bosque para que cualquiera que pase pudiera encontrarlas
También anda que el guardia civil ponerse a tirar para sacar el primer cuerpo tiene huevos .Tendría que haber llamado a gente especializada y no remover el lugar donde habían sido sepultadas las niñas. Yo recuerdo aquel tiempo y hoy en día me sigue poniendo el vello de punta
Esta señora está ciega y se cierra en lo que piensa y le han metido en su cabeza y lo cree al abogado firmemente por lógica . No puede creer que exista este tipo de seres ruines que disfrutan matando y haciendo sufrir el sadismo en potencia , esta señora la madre de Desi no lo cree y cuando se expresa ella, está cerrada a cualquier opinión de Fernando aunque este le diga los pelos pubicos encontrados en los cuerpos de 9 personas diferentes!! La han convencido y ella lo ha creido porque no puede entender que exista gente con esa condición malvada y cometan crímenes con ritos satanicos . Pues señora habrá los ojos porque si existe y no desde el año 92 . De toda la vida. Fernando es un hombre muy fuerte y no ha parado de investigar por su hija y ha dado con muchas pruebas que corroboran los hechos . Yo creo a Fernando !!
Siempre admiraré a don Fernando...por su gran fortaleza y resiliencia....‼️ La certeza con la que don Fernando dice ...”pues saldrá “ refiriéndose a Ricart ...
Por él ni habria entrado , queria que le diera informaciôn ,lleva 7 añis en la calle y como no le deis más dinero este hombre no se va a mover para hacerle justicia asu hija
- 1ª declaración (GC, 23.55 horas del día 28 de enero de 1993) se trata de una manifestación de vinculación forzada a los hechos delictivos investigados, de clara naturaleza exculpatoria, efectuada en ambiente de colaboración con los investigadores, en la que se trasladan las responsabilidades a otro (...) debe interpretarse como la consideración de Ricart de que él no es responsable de los hechos relatados por cuanto que su presencia venía forzada por la actuación de su compañero. - 2ª declaración (GC, 23.45 horas del 29 de enero de 1993) amplía el relato de los hechos, pero se mantiene en la línea exculpatoria de la anterior, salvo en lo referente a la relación sexual con Desiré, dada la incongruencia que en tal sentido se contenía en la precedente - 3ª declaración (Juzgado, el 30 de enero de 1993) se ratifica exclusivamente en la 2ª declaración y amplía el relato, reiterándose en varias ocasiones sobre su situación de temor frente al compañero - 4ª declaración (Juzgado, el 2 de marzo de 1993) aparece como la más coherente en relación con el resultado de la prueba practicada y valorada en su conjunto, sirviendo de base para la condena solicitada por las acusaciones - 5ª declaración (indagatoria del 29 de marzo de 1993) niega los hechos y expone coartada para el día 13 de noviembre consistente en una cena en un restaurante chino de Benetusser. - 6ª declaración (Juzgado de Manzanares, el 3 de septiembre de 1993) se trata de una manifestación que se realiza a petición de Ricart, quien vuelve a situarse en la escena del crimen, pero de forma exculpatoria, e incriminando a Mauricio Anglés y otro individuo no identificado apodado el “Nano”, - 7ª declaración (Juzgado, el 30 de septiembre de 1994) ratificación de la 6ª declaración ante el Juez Instructor - 8ª declaración (juzgado de Manzanares, el 25 de octubre de 1995) se niega a manifestarse por cuanto que quiere hacerlo solamente ante el juez que instruye el sumario - 9ª declaración (ante el Tribunal, durante las sesiones iniciales del juicio, en mayo de 1997) niega su participación en los hechos enjuiciados y manifiesta que sus declaración sumariales autoinculpatorias se efectuaron bajo torturas y amenazas de los agentes policiales destinados a la investigación, quienes le facilitaban los datos que tenía que aportar en sus manifestaciones. Es decir, la línea que sigue Ricart es decir yo estuve allí pero no tengo nada que ver porque todo lo hizo Anglés (1ª), mantuve relaciones sexuales con Desirée pero Anglés tuvo culpa de lo demás (2ª), lo hice por miedo a Anglés (3ª) y finalmente se llega a la declaración que el tribunal considera más coherente con lo investigado y que será la base de su posterior condena (4ª). Entonces se produce un cambio radical: Ricart niega los hechos y expone una coartada que luego sería desmontada durante el juicio (5ª), se vuelve a situar en la escena del crimen pero exculpándose y acusando al Mauri y al Nano, cosa que tampoco prospera en el juicio (6ª), ratifica lo anterior (7ª), quiere declarar algo pero sólo ante el juez instructor (8ª) y finalmente, ya al principio del juicio y más de cuatro años después de sus confesiones, niega que participase en el crimen y dice que confesó porque la GC lo torturó y le facilitaron datos sobre los hechos que tenía que admitir. Esa alegación de confesión falsa por torturas la desmontan durante el juicio de varias maneras: ausencia de evidencias físicas o secuelas psicológicas de torturas, conocimiento de hechos no descubiertos por los investigadores hasta mucho tiempo después de las declaraciones, personalidad del acusado poco propicia para confesar cosas que no hizo, etc. Si esta trayectoria de declaraciones la lee alguien que no tenga concepciones previas sobre el caso, probablemente pensará que Ricart trata de echar balones fuera culpando a Anglés hasta que no tiene más remedio que admitir su culpabilidad y dar muchos detalles coherentes con lo investigado (1ª a 4ª), que luego se ve trincado y se inventa una coartada o trata de involucrar a otros pero eso no funciona, y entonces quema su último cartucho alegando que es inocente y que confesó porque lo torturaron y le dijeron lo que tenía que declarar (5ª a 9ª)
*"•Otros datos que pondrían de manifiesto que Ricart era conocedor de lo sucedido previamente a la publicación de los informes de las autopsias fue declarando lo siguiente el 3 de Marzo de 1993•"* "Después de lo del cuchillo Antonio sacó la pistola la montó y disparó el gatillo pero no salió el disparo, por lo que volvió a montarla saliendo disparado el cartucho no disparado, y procediendo, digo el cartucho salió expulsado y cayendo al suelo, disparando nuevamente hasta tres tiros dirigidos a cada una de las tres jóvenes encontrándose en ese momento Antonia tumbada en el suelo y desvanecida y de costado," b) Lesión mortal El fallecimiento de Antonia Gómez Rodríguez se debi�� a las lesiones producidas en la masa encefálica y destrucción de centros nerviosos por disparo de arma de fuego, cuyo orificio de entrada radica en la región temporoparietal izquierda (Lesión 8) y la salida del proyectil en órbita derecha, con trayectoria que discurre de atrás hacia delante, de izquierda a derecha en ��ngulo de 20⁰ y de arriba abajo en ángulo aproximado de 14°; siendo la muerte rápida o instantánea, en virtud de las zonas que debió lesionar la bala en dicho trayecto. Estimamos que la víctima estaba viva cuando recibió el disparo porque, aún cuando no hemos podido estudiar el orificio de entrada, porque éste no nos fue facilitado, en las fotografias que nos fueron facilitadas del orificio de entrada, se observa una formación que tiene aspecto similar al hemorrágico, confirmado este carácter hemorrágico por el estudio que hemos realizado de la zona adyacente al fragmento del hueso extirpado a ese nivel, y porque no hemos hallado otras lesiones, que de por si justifiquen la muerte. Figura número 1.11 Pelo incrustado entre el magma y barro y la ligadura EXAMEN DEL CUERPO, EXTERNO E INTERNO (Describimos conjuntamente el examen externo e interno debido a las alteraciones y transformaciones que presenta el cadáver y a efectos de una mejor comprensión e interpretación de los hallazgos). CABEZA Cuando efectuamos esta autopsia, el cadáver no tenía cabeza; posteriormente recibimos el cráneo, que no presenta restos de partes blandas, visibles macroscópicamente, tiene aspecto de haber sido limpiado, mide 11 cm de altura máxima a nivel de la cara y 12.5 cm de anchura, pesa 436 gr., excepto la mandibula que pesa 52.5 gr. No describimos el estudio antropológico porque ya este aspecto ha sido efectuado por el Instituto Nacional de Toxicología y coinciden sustancialmente sus datos con los verificados por nosotros. Este hecho al que hace referencia al estado de una de las victimas, el primer equipo forense no lo refleja en su informe de las autopsias y el Dr. Frontela no describe este extremo hasta su informe en Agosto de 1994. Si es un dato que no pudo trascender de las autopsias realizadas por el primer equipo ya que este lo obvió y el profesor Frontela tampoco pudo referir esta circunstancia ya que no disponía de este cráneo para llegar a estas conclusiones al estar en el INT, tampoco pudiendo ser filmado por parte de los agentes de la Guardia Civil que estuvieron presentes en la autopsia. ¿Como podría conocer y afirmar entonces Ricart que una de las victimas se encontraba en ese estado? A tener en cuenta también que los informes del INT donde se describen las lesiones presentes en los cráneos son del 9 de Marzo de 1993. *•Por tanto, es un dato el que relató Ricart en esa declaración que no podría conocer de antemano una vez que se conocían los resultados pues estos fueron publicados mucho después de narrar el ese hecho•*
*1) A la Sección Segunda de la Audiencia Provincial LAURA OLIVER FERRER, Procurador en los Tribunales y de don Fernando García Mediano (padre de Miriam):* Lo incierto y no probado, es la autoría del procesado Miguel Ricart Tárrega, no teniendo duda sobre la de Antonio Anglés Martíns, en rebeldía. (Aquí no decía eso de que ni Antonio ni Miguel habían visto a su hija nunca.Resulta que el no juzgado es culpable y el juzgado,confesión mediante,no,pero encubre). El Sr. Ricart está encubriendo a Antonio Anglés Martíns y a otros más no identificados. *..... y respecto de Antonio Anglés Martíns, a quien estimamos autor de los delitos que se imputan a Ricart, junto con otros más, la imposibilidad de identificar a éstos.* *2) A LA SALA DOÑA ISABEL CAUDET MORENO, Procuradora en los Tribunales y de don Fernando Gómez Moreno (padre de Toñi):* El Procesado MIGUEL RICART TÁRREGA, es responsable penalmente de los delitos descritos en la segunda de las conclusiones provisionales, que se tienen por reproducidas, y de los hechos antes mencionados, en grado de cómplice. Procede imponer al acusado, en orden a su participación en los hechos, de conformidad con las reglas contenidas en los arts. 29, 61 y ss. del Código penal vigente, Cuerpo legal más favorable al reo que el vigente al momento de los hechos delictivos, las penas siguientes: - Por los tres delitos de RAPTO, un total de SEIS AÑOS de Privación de libertad. -Por los tres delitos de violación, un total de DIECIOCHO AÑOS de privación de libertad. - Por los tres delitos de ASESINATO un total de SESENTA AÑOS de privación de libertad.
con todos mis respetos y en paz descansen , lo primero que se podria pensar es un secuestro por dinero ya que al parecer el negocio familiar de fabricacion de colchones de Fernando Garcia era una actividad multimillonaria , segun sus propias palabras en una entrevista muy reciente en youtube.
sí señora folch... en el crimen de cuenca también la justicia encarceló a dos pesonas a base de torturas y después resultó que eran inocentes porque apareció viva la supuesta victima años despues..sí!....esa justicia en la que tanto confia.
Que interés tendría esta señora para encubrir la V.O. No me lo explico pero una vez más F.G. Es quien demuestra haber luchado hasta el final,ojalá algún día se destape el entramado pero ya a estas alturas lo dudo.
o simplemente que ella cree que es lo que paso, como todos los padres salvo uno de ellos. Fernando tal vez se equivoque o tal vez no, pero si se equivoca el tambien habra defendido a uno de los asesinos de su hija como si fuera un cabeza de turco o un pobre diablo segun el. Cada uno hace lo que puede, pero puede equivocarse cualquiera... o ambos
@@yosoyysoyyo5156 Todas las familias fueron indemnizadas ,la condenaal estado por mala custodia de Anglés es ella quien la consigue . El padre "coraje " estafò 78 millones para no hacer nada .Salir en TV sacando cadáveres de hijas ajénas mientras pedia dinero .No cree que Anglés se a él asesino pyes que devuelva los 100 millones al estado .
Me gustaria saber que piensa en estos tiempos la madre de Desiree, despues de tantas informaciones que existen sobre lo que paso realmente, y me gustaria saber cuantas horas le ha dedicado a saber la verdad, no creo que haya sido mucho tiempo la dedicacion de investigacion que esa señora ha realizado,, comparado con la investigacion concienzuda del señor Fernando como para decir que el no lleva la razón. La gente que aplaude despues de la intervención de la madre de Desiree estaban en esos momentos convencidos de que la versión oficial era la real, como siempre los españolitos dando su personal visión llevados por los medios de desinformación. ¿que pensaran hoy dia?..
Pues sigue pensando lo mismo. Y por cierto, buscar la verdad no le corresponde a ella sino al a lor órganos de seguridad del estado y al poder judicial. Si esos no funcionan no tienes nada que hacer...
No decía Juan Ignacio Blanco,que cuando muriera saldri toda la verdad de lo que ocurrió en este caso??Han pasado unos años de su muerte y seguimos sin saber la verdad.Engaño o qué ??
Antonio era el unico con dos dedos de frente ...Yo veo normal que la otra chica quiera aferrarse a que los culpables son los que dijeron en los medios de comunicacion y que el otro esta fugado ...Pero ni de lejos la historia fue asi ,de eso estoy casi seguro .Al otro se lo cargaron por que tendria pensado hablar e involucrar a terceras personas .Y el que dejaron vivo se comio el marron para no acabar igual
QUE PAGUEN TODOS LOS QUE SECUESTRARON VIOLARON Y MATARON A ESTAS POBRES CRIATURAS ,!!!!!!!!FERNANDO ESTA MAS CERCA DE LA VERDAD QUE LA POBRE MADRE DE LA OTRA CHICA !!!
cuando tengo momentos difíciles, me acuerdo de la fortaleza de don Fernando García Mediano, y veo q mis dificultades no son nada en comparación del dolor q ha padecido este admirable padre. Dios es justo y habrá justicia divina, la + justa y sin corrupción.
Ese señor es un caballero y mire su cara de dolor con El Paso de los años todo sentimos a don Fernando como un padre . Si hija Mirian era la más hermosa de las 3 y es tan triste ella fue la que mataron de ultimo que pena de esas tres niñas 😔duele mucho que no se hizo justicia con los verdaderos culpables .
Amén.
Me pasa igual. Desde esta perspectiva todos mis problemas son un chiste. Admiro a este señor y su inmensa fortaleza.
Se me parte el corazón de tristeza al ver los ojos de los padres de las chicas, que en gloria estén; que dolor tan grande para sus padres, familia, amigos y para todo el pueblo español.
Fernando un grande, una lucha titánica impresionante durante años, espero que sea lo mas felíz que pueda en lo que le reste de vida.
@jnmpablo rg
*EL PERILLAS NO PISÓ UNA FACULTAD EN SU VIDA, PONGA AQUÍ SUS TÍTULOS SELLADOS DE CRIMINÓLOGO Y PERIODISTA*
*A TODO ESTO, LAS CINTAS?*
*GÜEVOS DICE ESTE...SERÁ UNA BROMA NO?*
@jnmpablo rg
*NO ME DIGA..OSEA, SI YO AHORA LE ACUCHILLO LA CULPA ES DEL SISTEMA?*
@@lamonja4394 Se denota tu falta de profundidad respecto al caso y por tanto de riguridad o criterio cientifico/ valido alguno.
Y no me refiero a ver un documental en el que casualmente aparece un premolar, un diente de una de las niñas mas de veintipico años después, como los dedos o falanges encontrados hace poco x un chaval que despues de ver el documental en netflix decide ir allí a dar una vuelta y estaban ahí sin mas.
Una zona supuestamente inspeccionada en profundidad por la policía y demas equipos de la científica y forense.
Aqui hay cosas tan raras, ilogicas, negligentes, y contradictorias que no me extraña que ese padre y ese gran hombre se volvieran locos al verse vendidos al show y al sensacionalismo, que por otro lado fue una jugada muy inteligente y probablemente la que les haya mantenido con vida, pero si, el caso en ese momento se desvoco como un arma de doble filo.
Y si es cierto que habia alguien mas implicado, indudablemente tuvo que ser de mucho peso e influencia. Véase caso BAR ESPAÑA.
Nadie entrega su vida, literalmente ademas, a una mentira. Animos a su padre, Fernando.
Y en memoria de un grande, Juan I. Blanco.
Recomiendo su libro.
Saludos.
@@Franqueandoeldogma
*BAR ESPAÑA=FAKE*
*DEJE DE CONSUMIR DORITOS MIENTRAS VE TONTERÍAS EN INTERNET**
www.mentirasaldescubierto.info
@@Franqueandoeldogma
*EL LIBRO DEL PERILLAS LO CONVIRTIERON EN CENIZAS*
*RECOMIENDO EL JAQUE MATE AL DE LA PERILLA, LA MAYOR HUMILLACIÓN DE LA HISTORIA*
https//:ua-cam.com/video/j1GMIp3STog/v-deo.html
Debemos de dar las gracias a Fernando, porque el es un heroe o solo nacional sino me atreveria a decir mundial, gracias a el hoy dia tenemos nuestras ideas claras sobre lo que se mueve en la oscura elite social española y extranjera, ya no vemos las cosas igual que e nlas decadas los 80, 90 o 2000, las mentes estan mas claras. Gracias a su sacrificio personal de Fernando podemos decir que hay un antes y un despues a la hora de analizar cualquier caso de desaparicion y muerte de personas. Somos mucho mas analiticos que nunca, garcias tambien a todas las personas que como Fernando estan sacrificando sus vidas por informar a la sociedad. Son muy valientes, y eso en un mundo de cobardes y conformistas se agradece. Solo puedo decir a todos los sacrificados valientes ¡gracias!
otro que ve conspiraciones judeomasónicas. ¿donde esta la cinta que le dió el cura al farlopero del Ignacio Blanco?? ¿y los cinco millones de pesetas de las antiguas que recaudaron a costa de los sentimientos de miles de personas????
Para eso si fueron valientes. Fijate que al final salieron peleados los dos por la pasta.hay que informarse bien de las cosas antes de opinar tan alegremente.
@@willyrex624 lo de el dinero ya lo ecplico el. Busca informacion so listo a ver que habrias hecho tu ante tan horrible problema con todo encontra. Para mi todo su sacrificio bien valen todos los millones del mundo. Si para ti ño mas importante dectodi esto es el dinero tu mismo te retratas. La vida humana no tiene precio. En cuanto a los videos el no las tiene eso ya lo explico el y el señor Juan Ignacio Blanco buscalo esta en la red. Dios no quiera que te veas nunca en una situacion asi o parecida.
Un estafador y un delincuente es lo único que es . 78 millones de ptas recaudó con la fundaciòn que nunca existió .Para no hacer nada tuvo que llegar Netflix para que le pidiera al yonki de su socio ver la cinta snuff ,después de más de 20 años .Y los 100 millones que le pagò el estado por mala custodia de Anglés ,que consiguió Doña Rosa Folch la verdadera madre coraje , porque no los devuelve ?. Hasta Ricart el asesino le pide dinero viendo el negocio que hace este padre con el falso criminólogo .Gracias a la justicia estos dos dejaron de estafar a la gente vendiendo humo .
@@heidimp3906 si lo que tu digas tiempo al tiempo la verdad esta saliendo y es imparable. Yo di dinero a esa causa y daria de nuevo, este señor es un valiente y lo arruinaron si se quedo con el dinero fue precisamente por que le hacia falta despues de lo ha sufrido. Tu no tienes corazón. Yo le aplaudo y le admiro.
@@momany2708 😂😂😂 Que verdad está saliendo ? La cinta snuff del yonki ? Y que el padre "coraje " vió la carcasa ? Valiente de qué ? Ha que se estaba enfrentando ? No han presentado nunca ninguna prueba de las amenazas que recibian ,con más de un millón de euros y no se compró ni un contestador ?. El chota ya lo decia en la cámara oculta , yo firmando el libro como un gilipollas y él metiendo dinero en la saca , y el padre diciendo ,el dinero es mio mio a quién tengo que darle explicaciones yo ? A Blanco ?. Esa es la única verdad que ha salido , y saldrà . Para ellos era negocio solo eso .
Fernando un heroe! Ocultar lo evidente tarde o temprano explotara
No.
La Gata verde. Es su verdad, y tal vez el este convencido de ella pero eso no lo hace correcto. Yo creo que si alguien con verdadera influencia hubiera tenido que ver con el crimen habria tenido los medios para hacer desaparecer directamente los cuerpos y que no se pudiera demostrar ningun delito directamente. Eso de envolverlos en alfombras y dejarlas a medio enterrar es demasiado chapucero. Que habia mas gente? seguramente, pero eso no hace a los dos inocentes, tal vez fueran simplemente amigos a los que decidieron sumar a su fiesta macabra
Es parte de la verdad. El Instituto Anatómico forense de Valencia vio pelos púbicos de mínimo 6 personas. Otra cosa es la historia oficial, pero hay pruebas que contradicen la historia oficial. Por ejemplo, ¿cómo es posible que Instituto Anatómico forense de Valencia en la primera autopsia viera que las niñas sufrieron actos de necrofilia (con objetos incuidos) pero oficialmente Anglés mató, a pie de fosa a las niñas y las enterraron? ¿Las desentarraron para tener actos de necroflia y volverlas a enterrar? Aquí creo que el caso es tan desagradable que es mejor pensar en la versión oficial, pero hay pruebas y evidencias que tiran por tierra la versión oficial.
Iván Martín Martín eso significaria q pudo haber mas gente implicada, aunq las imvestigaciones forenses de hace 30 años no eran ninguna maravilla asi q quien sabe.. pero de alli a hablar de conspiraciones del gobierno y empresarios hay un rato. Que de ser asi no habrian encontrado los cadaveres en la vida..
Las investigaciónes forenses fueron hace 25 años no treinta. Cada vez tengo más claro que no tienes la más remota idea del caso y solo vienes a trolear. En base a qué las descalificas? Frontela hizo un exámen extremadamente minucioso y corroboró lo dicho por los forenses valencianos. Ahora vienes tu y dices que "las investigaciones forenses de hace 30 años no eran ninguna maravilla". Los cuerpos presentaban claros signos de necrofilia, es un hecho innegable que tira por la borda cualquier versión dada por Ricart. Es una de tantas pruebas que lo hacen pero hay gente como tú que INTERESADAMENTE no quiere ver esos detalles, eso sí, los informes forenses descalificados, el trabajo de los profesionales bah, no hay que hacerle mucho caso, como iban en taparrabos hace 30 años pues eso.
Qué vergüenza de país 😡 no hay peor ciego que el que no quiere ver.. Fernando García es el único con sentido común y como le tapan la boca ante lo evidente. Las pruebas físicas son aplastantes y prueban que Angles y Ricart son solo las cabezas de turco. Aquí los culpables están en la calle impunes gracias a la INJUSTICIA de este país :( BRAVO FERNADO GARCÍA y mucho ánimo y fuerza para continuar con esta cruzada, máximo respeto y admiración por ti-
barbara DeBlas mejor di,vegüenza de justicia😔
Y vergüenza de país también!! Sabiendo todos lo que sabemos y no salgamos en masa a pedir justicia para esas pobres niñas y sus famílias. A mí me da vergüenza como mínimo. Este país da verdadero asco, por sus dirigentes psicópatas y su pueblo sumiso aguantando lo indecible!
Yo no puedo entender a esa madre, sinceramente. Le da pudor pensar todo lo que le hicieron y por eso no quiere ni dar a lugar a creer otra cosa? Tan cerrada y bruta puede ser que antepone su creencia y buenas costumbres por sobre la verdad de lo que le pasó a su hija? Realmente, me avergüenzo como madre, yo jamás permitiría algo asi, ni que de eso dependiera mi vida. Mi hijo es lo único que tengo y no tenerlo, realmente no me daría limite en nada.
Los españoles somos un pueblo estupendo: amables, acojedores, simpaticos, educados... El problema es la pasta, la corrupción...¡No digas eso!!! ¿y que hacemosss? Yo no me voy a encadenara ningún árbol para que esto cambie...Necesitamos líderes altruistas, patriotas, que todo esto cambie. Somos un buen pueblo y si no ¿tú crees que existirían canales como este????
Aquí está el problema, en esperar al líder que nos saque las castañas del fuego. Desengáñate, jamás permitirán que una persona digna y honesta gobierne un país, es que no os dáis cuenta??!! Esto lo tenemos que arreglar nosotros, el pueblo UNIDO, somos una multitud contra 4 miserables, a ver cuándo entendemos esto!!
Admiración y envidia. Como luchó este hombre por su niña.
Por dinero
@@fernandapineda2054 NO
Y sigue luchando aún!!
La señora Folch tiene un criterio muy pequeño pobrecita igual y su dolor no la deja ver más allá de la realidad, lo que dice el Sr. Fernando es muy cierto, y el abogado de Ricart se ve muy profesional, en paz descansen desde que supe de este caso nunca lo he podido olvidar las niñas eran casi de mi edad Dios las tenga descansando en paz 😢💔
Esta Sra con todo respeto es muy cuadriculada
Y se encontraron pelos de otros que dupuestamente No estaban alli
De verdad tienes los huevos de criticar a la madre? La señora Folch no le debe ninguna explicación a nadie. Ni cómo lleva su dolor ni la pérdida de su hija. Tampoco criticó al señor Fernando García, pero el ni el señor Blanco pudieron jamás probar lo del video. Mucha gente se colgó de él para hacer un show de la muerte de las niñas, incluso llegó hasta México este show.
Pobres criaturas. Asesinadas en plena juventud. Y pobres los padres. Perder a un hijo es lo peor que les puede pasar a unos padres.
Comenzando su juventud ya que eran niñas casi, es que los padres no perdieron a sus hijas, se las arrebataron y de la forma más bestia , el dolor es mucho mayor , sinceramente no sé que hay peor a eso en la vida .
Apicultores en Enero, ja
Volante de la S.S. desde hace tres meses en el mismo sitio, roto en cachitos y con el nombre bien visible, si que el viento y la lluvia le afecten, ja
Envueltas en una alfombra de más de 1 millón de pesetas.
7 vellos púbicos distintos, ninguno de Anglés o Ricart.
Y sigo y no paro.
Y el caso cerrado. VERGÜENZA
Como m gustaria una entrevista a miguel rucart
DarkRichild esos detalles si que dan que pensar, el avicultor puede acercarse a ver como están las colmenas, pero la prueba del la seguridad social da que pensar aunque si eran drogadictos y igual ni repararon en eso.
DarkRichild esto es muy fuerte como dato,creén que nos pueden tomar por tontos.
Esas pruebas estaban puestas para incriminarlo pero viendo lo que iba a pasar huyo y en su huida lo mataron porque ese hombre ya no esta vivo sinoa habria hablado y contado la verdad
@@amandita942 así es
Lo mas triste es que los verdaderos culpables aun estan allá afuera!! Me llamó mucho la atención como el señor gordito le cambió al Sr. Fernando el tema de los vellos puvicos!! Esa es la prueba mas contundente de todas, pero la ignoran, creo q ese señor encubre algo, su forma de hablar compasiva no me convenció para nada!! QEPD las niñas!!
+Abi Abi todos en el programa estan pagados para tapar las evidencias....
Definitivamente así es! Que pena!! Pero ya pagaran!! Al que ellos le sirven, un día les va a dar su "recompensa" por todo lo que hicieron!!
I am Abi a mi tampoco me convenció..! Vaya chafa de investigación.saludos desde holanda
Saludos desde Puerto Rico!
I am Abi Puerto Rico,me suena mágico😍ojalá un dia pueda conocerlo.
Esta entrevista es vergonzosa, así nos va, los culpables en la calle...pobre padre.
No se le cae la cara de vergüenza
@@mariadelmarbanos8952A quien?
pobre padre encima de su sufrimiento le quieren meter carcel por sacar lña vedad que nadie fue capaz de saca la pura verdad del crimen de alcasser ese pobre padre se la ido su vida en buscar la verdad del crimen de las niñas y enciman lo acusan de esto yh de lo otrop cosas sin fundamento el unico que tubo un par de cojones para meterse en altas esferas peligrando hasta su vida por eso no intereso que este hombre estuviera hurgando en l tema y lo quisieron quitar del medio inventando cosas falsas
que pena que esta señora madre de una de las chicas sea tan ciega y no pueda contemplar la posibilidad de que los verdaderos asesinos estén en la calle
Que verguenza, todos ahi convenciendo al pobre hombre de que 9 distintos bellos publicos no tienen ninguna importancia, no entiendo como ese hombre ha aguantado la compostura... y todos los asesinos por ahi suelto, la pobre madre pensando que ha votado a quien debia y precisamente votó a los asesinos de su hija, que pena de verdad...
votar ? sin ofender a la madre , tocaba ser fuerte y dejar de ser rebaño ... muchos años y siguen colgandose medallitas al hombro los verdaderos culpables, en sus homenajes y fiestas privadas ... sin justicia ? como puede haber futuro ... votar ? que hironia que lo llamen derecho , la clase media al carajo , salu2 , gracias por comentar internauta.
Daniel Bejar Diaz
Daniel, y hay alguna prueba de eso? porque es muy facil creer teorias de la conspiracion pero diria que si alguien con tanto poder fuera responsable habrian evitado desde el principio la tremenda difusion que se le dio a este caso, mayor que a ningun otro en la historia de España. Ademas se habrian cargado a estos dos desde el principio
Lyana, el caso fue mediático desde la noche de la desaparición. Eso no se puede acallar. La versión conspira pica es la de Anglés y Ricart.
Daniel Bejar Diaz YO ESTOY FLIPANDO
La tensión entre Rosa y Fernando se corta con un cuchillo. Gracias por el vídeo!
Por lo que sé a los pocos años incluso antes del juicio Fernando prácticamente había cortado relación con las otras dos familias. Simplemente han afrontado el dolor de maneras diferentes.
Pues se nota pero yo no lo comprendo porque ella como madre querria saber que paso con la muerte de su hija pero hay personas que quieren enterrar el dolor y le da igual el como y el porque por lo que se ve
@@amandita942 A Doña Rosa Folch no le dejaron enterrar su dolor . Te has olvidado del yonki y el padre "coraje "enseñando el cadaver de su hija por TV mientras pedian dinero .? Es gracias a Rosa Folch que el caso sigue abierto ,tambien es ella la que consigue la condena al estado ,dandole a cada familia 100 mills de ptas .Que ha conseguido FG ? Con los 78 millones que estafó con la fundación ,se comprò dos duplex y un Mercedes ,se volvió a casar y tiene otra hija . Cuando la justicia lo condena y el negocio no le es rentable ya no vuelve hablar de justicia para su hija .
@@heidimp3906 Bravo!
@@heidimp3906 Que facil es hablar viendo los toros desde la barrera. Ojala nunca te toque pasar x algo así. Habria que ver como reaccionarias tu.
Cada uno lo afrontó como pudo.
Lo de ir de jueza, espero que te lo avale una carrera univeraitaria y muchos casos experimentales. Sino, nos podias haber hecho un favor a todo y guardarte esa m#erda para ti.
Que tristeza más grande para este padre y está madre ,aquí lo estoy viendo y se me salen las lágrimas.
La señora dice: se condenó porque es culpable.
Pero por mucho que ricart se echó la culpa quedaron mucho cabos por atar sin contar que en e sumario no habia forma de culparlo
Pobre Fernando que templanza y valentía cada vez que intentaba sacar el tema no oficial le cortaban que lastima.
Se hara justicia Señor Fernando hay mucha gente que ya a despertado.
El que tiene que despertar es él y dejar de hacer el ridículo cazando fantasmas .
Apoyo total a Fernando Garcia es el único que a tenido valor para enfrentarse a esto con respeto a las demás familias pero es evidente. Me quedo con la frase de Fernando Garcia ¿por que no cojes a estas personas? Por que no quieren. A buen entendedor...
Dinos a que se ha enfrentado y sabremos el valor que tiene .
en México tenemos casos muy similares como los feminicidios nombrados
" Las Muertas de Juárez".
La Sra. Rosa esta cegada por el dolor. Que lastima porque la unión hace la fuerza y parece que el único que lucha por la justicia y la verdad es el Sr. Fernando.
Pues si
En este caso no se le puede reprochar, cada persona responde de diferente manera ante semejante trauma, ella no es culpable de que no se haya dado con los verdaderos autores, eso no es su trabajo!
La que de verdad ha luchado ha sido ella . Consiguiendo la condena al estado ,100 millones de ptas para cada familia . Ella con sus abogados tambien consigue que la causa siga abierta .Se quedo viuda al poco tiempo y aún asi luchò por el honor de su hija , denunciando el libro del yonki y la fundación . El padre en TV con el yonki pidiendo dinero y a dia de hoy no se sabe para qué.
Eso es diferente, no se puede comparar ESpaña con México un país extremadamente violento, inseguro y terrible.
En México aparecen cabezas de bebés en las calles y el secuestro es algo habitual, así como los asesinatos por si arios y zonas tomadas por narcotraficante y trata de mujeres.
No hay nada para comparar a España con ese país
@@paopar3441 Pues según los conspiranoicos España es igual o peor que México ,asi tienen las cabezas .
Lo peor es ver que encima las familias están enfrentadas con Fernando, que es el único que ha tenido cojones de ir más allá, y con pasos muy calculados.
Es que lo odiaban por tener mas repercusión mediatica que ellos,lo que no puede ser es que esta mujer no de por valida la versión de muchisima gente que dice que estos no fueron los culpables...
@@amandita942 estoy contigo,Romy también ten en cuenta ambos lado
tanto Fernando,como Rosa pasaron mucho es durísimo,lo que
pasa.
La Asociacion Campoamor cambio de bando, debio recibir una buena suma (la que le permitio empezar como falsa defensora de estos casos) y los enfrento.
romy lalala para una madre es lo más fácil y tranquilo pensar que está encerrado el asesino de su hija aunque todos sabemos que nada cuadra y nada tiene sentido !!!1
si ha tenido cojones si. Sobre todo para para llevarse más de 5 millones de pesetas de las de antes que recaudó con el dinero de la gente sencilla para una fundación que nunca se hizo. Para eso si tuvo cojones, no te jode. Y para conchabarse con el farlopero Ignacio Blanco, aquel pedazo de sinverguenza al que un cura le dió una cinta con las niñas grabadas cuando le hacian las supuestas aberraciones pero que nunca vió la luz dicha cinta ,Si hubiera sido verdad que tiene la cinta ¿porque no la enseñó??? Pues porque es mentira.
Este señor es un tio admirable y un autentico padrazo. Saludos.
Poco sabía del caso sólo de oídas por mi madre , y ver algún vídeo reciente y leo comentarios y veo al padre y se me parte el corazón , no hay más ciego que el que no quiere ver .Es el puto amo y un ole por ese abogado
Esta es la "versión oficial", la cosa es mucho más bizarra
Pasará lo que pasará...pobres niñas, no hay derecho, que clase de ser humano es capaz de hacer esto? No me quiero imaginar lo que tuvieron que pasar estos padres... justicia ya! No más asesinatos, no más violencia porfavor!
Las tuvieron retenidas con vida por semanas, y a Miriam Garcia (hija de Fernando) la tuvieron viva hasta año nuevo haciéndole de todo…. Ella era el objetivo
algun dia estos padres descansaran porque la verdad saldra a la luz y los responsables lo pagaran.ah! tambien decir que Fernando es un padre coraje y que esta España huele a podrido.
Indignante que únicamente se apoye el punto de vista de Rosa, pero y Fernando?? La única opcion valida es la resignación cuando Fernando aporta informacion de hechos especificados en el sumario del caso tan contundentes? Por favor!! :(
si me cabrea muchisimo ... idignante , no tengo adjetivos para dirijirme a todos los directivos de esta cadena entre otras , salu2
Laura, porque el punto de vista de Fernando no prueba nada. Es posible que hubiera mas gente implicada pero eso no convierte a los dos que acusaron en cabezas de turco,
Laura Lau muy facil,se apolla a Rosa pq esta equivocada, pq el otro padre sabe la verdad apolla la verdad,son famosos abogados politicos y Bar España por eso sr apolla a Rosa pq les conviene
enserio que rabia
Gloria petarda se dices apoya... y no sabe la verdad. Tal vez piense que es la verdad, tal vez se haya hecho adicto a la atencion... no lo se. Pero en caso de que se equivoque esta haciendo quedar de victimas a los que practicamente seguro q lo minimo es que sean complices y hace quedar mal al resto de los padres.
La fortaleza, lo que este padre ha tenido que enfrentarse, facciones muy oscuras de las esferas más poderosas y perversas.
Él y Don Ignacio confrontado algo muy grande, sufrieron el descrédito y fueron condenados por el poder judicial mediante sentencia y por la sociedad al ostracismo.
Muchos les procesamos un afecto inconmensurable Don Fernando.
Ej paz descanse Don Ignacio.
En este programa estaban todos pagados para tapar las evidencias del caso, me dan ganas de vomitar, menudos gentuzos :(
totalmente me cabrea muchisimo ver como tratan de ocultar la mierda con las victimas presentes pufff pa quemar esta cadena y todas las demás , salu2
Daniel Bejar Diaz 1
Los que somos de pueblo y hemos sido jóvenes en décadas pasadas sabemos de sobra que mucha gente al vivir con sus padres y no tener sitio donde practicar sexo ha utilizado siempre y durante siglos casas abandonadas en el campo para mantener relaciones sexuales,la casa donde murieron estas pobres chicas era una de esas miles de casas abandonadas,el echo de que se encontrase pelo púbico de varias personas corrobora lo que antes decía,para nada quiere decir que fuese una "violación múltiple de ministros y de gente poderosa" ,con todo el dolor que me pueda dar el padre de una de las chicas aun así no puedo aceptar su postura de cabezoneria enfermiza de querer inculpar a toda la clase política de España SIN LA MENOR PRUEBA .
Por favor seamos un poco serios y dejémonos de tanto amarillismo cutre y sensacionalista,ya bastante daño hizo el bochornoso e impresentable programa de Nieves Herrero en su día,ademas algunos con boca fácil y lengua larga deberían pensar las palabras antes de decirlas,España es un país envidiable y seguro donde los haya,somos el país de Europa con menos asesinatos en serie y violaciones,casos como este pasan infinidad de veces en muchos otros países supuestamente civilizados, y si hablamos de justicia podemos compararnos con la británica por ejemplo,esa justicia acumula infinidad de casos sin resolver y errores judiciales difícilmente superados por país alguno.
Dejemos descansar a los muertos en paz,ademas dicho esto he de decir que si yo hubiera perdido un ser querido como este padre y esa madre y encima después de tantos años muertas sus hijas,lo ultimo que se me ocurriría hacer es volver otra vez a un plato de tv a repetir la misma retahíla de hablar por hablar y remover el pasado sin ningún sentido y solo por dar contenido a otro programa sensacionalista mas a repetir las mismas preguntas del tipo: "como se entero el día que encontraron los cuerpos de sus hijas enterrados con la mano fuera".......
POR FAVOR,UN POCO DE CORDURA Y SENSATEZ.
Tristemente hasta que todos los posibles implicados estén bajo tierra no se destapara la olla de mierda en el que se a convertido este caso🤐
Alejandro Serrano . Crees que la justicia de España es buena ?? El caso de Sandra Palo. Te parece normal que 3 de las 4 bestias estén libres. Ahhh, dirán claro es que eran menores. Y cuantos años han pasado después de ese horrendo crimen. Que han modificado ?? Por ahí anda esa pobre madre tratando de buscar justicia y esas ratas en la calle y lo lindo siguen delinquiendo.
¿Seguir con su vida? ¿Es en serio? Ese comentario también lo hizo nuestro presidente Enrique Peña Nieto en un comunicado sobre los 43 estudiantes de Ayotzinapa que desaparecieron en el 2014. NO se puede superar, NO se puede olvidar algo que NO ha sido resuelto y queda impune.
Que tristeza
Soy de colombia y he seguido de cerca el caso y me doy cuenta q a ustedes los españoles son muy pasivos para hallar justicia. Aqui muchos periodistas y personas han muerto para q salga a luz la verdad y alla nadie se compromete a hallar justicia.
Gustavo Montealegre Ordoñez toda la razon soy español y aqui en españa somos imbeciles!
que razón tienes...
Pues yo opino que os equivocáis los tres. No hay más que ver los comentarios para saber qué ni un 1% se cree la versión oficial. Que los medios de comunicación manipulan a la opinión no debería sorprender a nadie a estas alturas. Y eso en Colombia lo deberíais de saber mejor que nadie.
Mateyhv1 Si pero una cosa es el pueblo y otra cosa lo que piensen y como actúen los de arriba ...mira el caso Diana Quer ha faltado que esté apunto de matar a otra chica para que digan que le seguían la pista es una vergüenza
Tatamy eso se llama salvar la cara. Ahora dicen que estaba siendo vigilado para tranquilizar la opinión pública, para que creamos que los miles de personajes como este están siendo vigilados, cosa que obviamente no es cierto. Esta última chica simplemente ha tenido mucha suerte.
Muchas gracias Nozick, como siempre, por estos vídeos del recuerdo en éste tema. Me da rabia lo atontada de la gente con el caso. Empezando por la madre de Desi. Parece que también le estén pagando a ella, cojones! y el público aplaudiendo cuando sentencia una y otra vez que fueron Anglés y Ricart, y que Anglés sigue vivo. Increíbles las caras de Fernando.
Wolf Assassin lo
esto pasa en es paña si esta chica uviesen sido de militares y jueses otro gayo cantaria dode esta la alfonbra estamo engañaos toda españa viva fernando que es el unico que ate nio unpa de huevos para movese y sin miedo💋💋👏👏💕💕💛💚👜👠👒👒
La señora , con mis respetos , es como ése comisario de homicidios que,presionado desde arriba le mete mecha a su gente : oye, que me tenéis que agarrar a los que mataron a Mariquita " la pájara " y traerlos p' acá y los quiero p' ayer por la tarde . Agarran a dos "perejiles" , los hostian, ( pero que se note poco) , cantan la Traviata y cargan con la muerte de Prim ,los llevan a juicio, y sin estar nada claro ,pagan el Trompeta y el Guti con 30 veranos de sombra y tos contentos . Y al cabo los años se entera uno , que el Trompeta y el Guti eran unos robagallinas , se encontraron con la Pájara , que se los follo
Perdón , me equivoqué al pulsar. Decía , se los follo cerca del río y luego se separaron . La Pájara se cayó por un barranco y hasta que dieron con ella... La cosa es: y quién nos quita ahora los 30 años de marrón que nos hemos comio , dicen los pobrecicos éstos . Había que cerrar el caso, no? Ni la Pájara va a salirse del nicho ,ni los otros eran unos angelitos. Donde está la moraleja? " el patio de mi casa/ es parti-cular, cuando llue-ve , semo-ja / comolosdemas..."
Tú si que estas atontao ,vete a buscar la cinta snuff del yonki y resuelves el caso .
Yo tampoco creo que haya sido Miguel el culpable, pero a la madre de Desire le convence y quiza eso le de algo de paz, pero los cerdos siguen alla.
irene miller la madre de Desirée está en lo cierto falta saber quién era un tercero que se fue de rositas
irene miller Está claro. La madre sabe ¡ sabe! En el fondo de su alma que Ricart sólo tuvo una pequeñísima parte en los hechos, pero es lógico que prefiera autoengañarse y pensar que al menos hay alguien que está pagando. Yo he leído parte del sumario y es demencial.
irene miller ,Ángeles,fue cabeza de turco,lo he dicho siempre!!!!!
@@inmarobainafalcon1354 Angeles ni está ni se le espera . Anglés és el asesino ,no os aprendeis un apellido y vais a entender un sumario ? Normal que creais cualquier cosa .
Quieren tapar todo! anulando la versión del padre de una de las jóvenes.
Gracias por recordarnos los malos ciudadanos que somos..que nos cierran la boca con la verdad oficial.Una verdad cómoda. Espero que quienes se ríen de nosotros la paguen en sus propias carnes con el mismo dolor...cada día.
Que vergüenza Concha Velasco... como tapa a ese padre que esta diciendo verdades como puños. Asco dan todos
Tiene que haber sido muy duro no haber podido hacer justicia a las 3 niñas porque las circunstancias lo impidieron. Ojalá, algún día se sepa la verdad.
En realidad ya se sabe, solo que es tan terrible que la mayoría prefiere no creerlo.
Qué ciega es la gente, por qué se asumen en una postura que ni las pruebas fisicas así lo demuestran?? Pobre Fernando Garcia, parece el Quijote contra los molinos porque ni los padres de las otras victimas quieren realmente saber la verdad, por muy dura que sea.
Las familias pueden estar presionadas o sobornadas.
El Quijote era un esquizofrénico , que veia gigantes donde solo habia molinos de viento , justo es lo que és .
A pesar de estar tan lejos supe de ése caso, pero nunca me he tragado que esos 2 infelices hayan sido los que hicieron tan abominable crimen, fueron peces gordos los que están metidos en ésos crímenes por lo mismo no se ha querido descrubir la verdad.
La directiva de TVE1 tuvo mucho que ver en este caso.Junto con Fabra y sus amigos
Jonh Dee eso está desmentido si te refieres a Javier Solana. Y el caso de Fabra no hay ninguna prueba.
Akuarius85 setel ay testigos los chicos a los que sometieron a abusos.
Y tu les dás creedibilidad ciega e esos " testigos"
a quien le das tu credibilidad ? a marianico el corto rajao o a trampas?? como puede ser que todos los testigos coincidan en lo mismo , no sabes ni en que mundo vives , estos son los que se creen todo lo que la tele les cuenta y miraran para otro lado porque tienen que cobrar su jubilación , estas bien adoctrinado traeme el hueso perro
según la versión oficial irak tenía armas de destrucción masiva y Angles escapó a la justicia tirandose de un quinto y crees tu aquarius que esta resuelto el crimen de Alcasser ????multas millonarias para el padre que buscó justicia y no le calleron 18 años porque se le echaría encima la opión publica , 10 años te meten por asesinato...18 intentaron meterle al padre y 2 años a Juan Ignacio Blanco...pues mejor sigue escondiendo la cabeza bajo tierra , los 13 pelos puvicos de 13 individuos encontrado en el cuerpo de las niñas que explicación le das ... que coraje la gente como tu, me da coraje hasta la madre que dice el culpable esta en la carcel y sin pruebas además pufff que ciegos estaís...ahora ya sabes porque no se encuentra el cuerpo de madellein o marta del castillo , el programa de paco lobaton tenía mucha repercusion , buscaron unos culpables rapidito
El horror vivido por estas 3 familias fue totalmente inhumano 3 niñas dios mio no se olvidará nunca
Vaya mierda de argumento! Este tipo de cosas es la que dicen hacen muchos años. Papá de Miriam, no te abandonaremos, en la búsqueda de la verdad.
Fernando es un padre coraje
Fernando Garcia; crack.
Después de tantos años sinceramente pienso que el que debería hablar es Miguel Ricart
A su familia la untaron bien. Ese no habla. Justo despues de encarcelar a Richart , su madre empezó a disfrutar de lujos.
"..lo ultimo que se sabe de Ricart es que fue a francia.." No no, eso es lo último que nos dicen que se sabe de Miguel Ricart. No aprendemos la lección después de 25 años, en este caso nada es lo que nos dicen...
dudo muchísimo que sepa realmente nada, a lo mejor Anglés si sabía algo o incluso colaboró de alguna manera. La única esperanza es que hicieran una copia de la cinta snuff que entregaron al ministerio como prueba, o que alguien implicado algún día hable, aunque lo más difícil es que pueda tener pruebas. El problema de raíz es que en general, la gente no cuestiona, se cree todo siempre, las versiones oficiales, se creen el cuento del estado y gobiernos, que nos protegen y demás, ese es el problema de raíz, el mirar para otro lado y no querer saber. Muy pocas personas como Fernarndo o Juan Ignacio hay en este mundo que se atreven a ir más allá y por lo menos intentar averiguar.
@@Mateyhv1 👍👍👍👍
@@alionteriona Ricart no tenia madre , informaros antes de hablar .
No las olvidamos nunca, fué una barbaridad lo que hicieron con esas tres pobres niñas, no entiendo como los culpables pueden vivir en paz, sin arrepentimiento...... sólo cabe una respuesta que no sean humanos, sólo unos monstruos sin alma. Muy triste, nunca las olvidaré tenían mi misma edad. Descansen en paz para siempre.
Fernando García Mediano..., un padre extraordinario al cual el dolor no ha podido cegar. El está muy claro en la verdad por dura que sea.
Expediente royuela. Tenemos una politica negra y seguimos votan do .hay que votar ha vox aber si cambia algo yo me acuerdo de la mala imbestigacion lo mismo que el 11M no quieren que nos enteremos expediente royuela tambie es una historia de horror lo tapan todo Asta la muerte de carrero Blanco fue una estrateguia de la politica solo basta ver como se encuentra espaňa no somos capaces de abastecernos nunca nos dieron tanto Dinero con que fin y por que?
Después de casi 29 años de ocurrido, aún encuentro indignante que cuando Fernando habla de que es obvio que fueron más agresores, que Miguel fue un chivo expiatorio y lo que verdaderamente pasó tiene que ver con peces gordos todo el mundo lo calla cambiando el tema, cubriendo a los culpables de lo que ha pasado.
No importa el tiempo, la marca queda y más si sufre de impunidad porque se trata de gente con poder.
Alguien sabe algo los hermanos de Miriam se han formado una familia si están trabajando si son felices qué lástima de crío
Menuda mafia. Periodistas nefastos y todo totalmente orquestado. "¿No será mejor olvidar esto y pasar página?" Pues no, señor. Lo que todo el mundo quisiera hacer es buscar la justicia. ¿Alguien explica qué pasó con esos vellos? (una pregunta directa, que no se puede dejar en el tintero y pasar a otra cosa) No, simplemente callaron a ese pobre hombre de malas maneras. En fin...Ojalá algún día salga todo a la luz, por la memoria de estas niñas y por sus familiares. Los malos no pueden ganar.
Ahora sí, se podría saber de quiénes eran esos cabellos. Me imagino que queda evidencia guardada.
Ahora sí, se podría saber de quiénes eran esos cabellos. Me imagino que queda evidencia guardada.
Este crimen sigue sin resolver y las respuestas al mismo están en el ministerio del interior
Julian Fdez Torres Totalmente de acuerdo,Corcuera el Ministro del Interior de entonces ocultó mucho respecto a éste caso.
Maoka Gutierrez , no solo eso si no que el ministro posterior, Don Jaime Mayor Oreja recibió personalmente a Fernando Garcia a Juan Ignacio Blanco y Blanca Estrella ( de la acusación particular de la asociaciación Clara Campoamor) en el Ministerio. de Interior. Estos le entregaron el llamado informe aladino con información relevante y con una cinta de video). La cinta de video contenia según Juan Ignacio Blanco las imágenes de los culpables en plena acción. Nunca se recibió respuesta ni para confirmar o desmentir.
No.
@@exium4222 Si se recibió respuesta ,Mayor Oreja lo desmintió igual que el párroco del pueblo ,la cinta no ha existido nunca
@@heidimp3906 la respuesta de Jaime Mayor Oreja se la dijo a tu madre
BRAVO FERNANDO GARCIA Y ANIMO.!!!!!!!!! VALIENTE.
La presentadora me puso muy nerviosa que mujer mas tonta..
Solo quiere el morbo de su programa el resto de sentimientos que sientan los padres y todo lo que quieran expresar y cominucarle al mundo le dan igual y los hace callar..
Que verguenza
Rosa Folch lleva 30 años entorpeciendo cualquier posibilidad de justicia por su hija.
Tu opinión
Esto nunca se supo nada ni se va saber pobres niñas. lo que habrán sufrido. aun lloro de impotencia y por estas pobrecitas. malditos supongo que lo pagareis caro
Comprendo tu impotencia ; tengo esperanzas de que algun dia se aclaren mas dudas. o bien les dieron alguna droga.para.que no se.escaparan .aunque no dudo.que se defendieran con uñas y dientes aquellas chicas se.semejantes asesinos , porque si en aquel.entonces.ya existia el burundanga (creo se escribe asi) entonces....nada esa planta es lo peor que les pudo pasar.
@@lunapm70 Decis que son los poderosos y querias que se escaparan ? . Las niñas detrás en el coche de dos puertas ,Anglés de copiloto cuando las niñas protestan Anglés las golpea con la culata de la pistola en la boca ,desde ese momento las niñas solo hicieron que llorar . Curioso que esa misma escena pasara cuando Anglés secuestra a Nuria Pera . Dejaros ya de tanta conspiración y tanto invento .
encuentran a bin Laden y a juseim y no encuentran a los asesinatos
electricidad led eco o
electricidad led eco quién busca encuentra pero quien no busca no...
Efectivamente, la diferencia esta en que Bin laden o su doble tenia que aprecer por cojones para el prestigio de USA y Angles seria un problema si apareciese vivo o muerto.
Es que a Angles lo mataron para que no hablara,por eso no aparece....
@@amandita942 👏🏻
K dolor k siento i lloré mucho cuando pasó aquella desgracia k Dios las tenga en el celo
Cielooooo perdón
Pobres niñas ,veo este video y lloró
pobrecita la madre de desiree y todos estos padres ...pero entiendo muy bien la situación de esa madre, tocó fondo y después se dió cuenta que lo mejor q podía hacer era seguir viviendo , pobrecita a Dios la ampare señora
Doy las gracias a don fernando.padre de mirian por su trabajo con el dolor que tiene que estar pasando..y solo para que nuestros hijos esten a salvo cuando salen a la calle de estas alimañas..demonios con cara de angel que siguen en libertad..muchas gracias por todo su esfuerzo y trabajo..y que se haga justicia para esas niñas..que aun no la han tenido..grscias❤
y q mala esa presentadora...para q ventilar un caso si al final parece que les da miedo decir las cosas como son
Los apicultores dijeron en sus declaraciones que la mano era de un hombre y eso lo dijeron despues en sede judicial ...
Esa tarde como cualquier chica de su edad?? A los 14 años un viernes en la decada de los 90s q no habian camaras ni celulares mis padres me dejaban encerrada en casa como cualquier niña chica y me decian q quizas a partir de los 17 iba a salir a bailar antes jamás y agradezco esa enseñanza porq aunq me fuera a bailar a los 17 nunca me dejaron ir sola me llevaron y me trajeron hasta los 20 esos padres de alcasser eran unos irresponsables yo jamas dejaria q mi hija anduviera sola a esas horas con otras 2 niñas
muchas gracias por compartir el video, te echaba de menos.
+Milena Cerati Gracias a ti, Milena.
Mi humilde opinión: pienso que sí sacaron fotos buenas en levantamiento cadáveres, no interesaba darlo a conocer opinión pública, quizás por no alarmar. Posible "mano hombre con reloj grande (de caballero?)" fuese la de Anglés. Ahí hay nexos con narcotráfico por lo grande, posible "narcosatanismo", algo no muy propio de España, pero que va dejando semilla aquí; ajustes de cuentas por lo grande, caiga quien caiga, con extorsiones que pueden centrarse en dinero, grandes alijos drogas, política podre y Poder.... Hasta Raymond Nakachian prestó ayuda en este caso, lo de su niña fue 1987, mismo año desaparición (en Málaga...) de David Guerrero Guevara, "Niño Pintor de Málaga". Saludos y ojalá se aclaren todos estos "casos" que pudieran tener algún tipo conexión, como esas más de 300 desapariciones por esas fechas en zona levantina, "Ruta del Bacalao" desde Pirineos hasta Costa del Sol...❤
madre mía!qué equivocada está esta señora..No hay más ciego que el que no quiere ver!😭
Muy valientes, con tres niñas inocentes que no pueden defenderse, y todo lo que se ensañaron con ellas, sicópatas cobardes, como pueden vivir con eso. Que den la cara, haber que valientes son ahora 😡😡
Es tremendo lo de Rosa... quiero pensar que prefiere ser ignorante y tener todo el caso cerrado por respetar a su hija pero si realmente defiende la postura oficial por haber dinero de por medio me parecería muy triste.
javi torrijo totalmente de acuerdo contigo, únicamente encima ha puesto travas y problemas entorpeciendo la investigación.
El que fué por dinero es el padre "coraje " menuda estafa hizo con la fundación , Sacando las fotos de los cadáveres ,el de Desi claro por que no sacaba el de su hija ? mientras pedia dinero sacando un billete de 10mil ptas a él calderillas no .Como decia él solo iba a eventos donde sacaba mayor tajada .A los padres con hijos desaparecidos o asesinados que pidieron ayuda a la fundaciòn tenian que pagar 3mil euros por adelantado .Que decias de dinero.?
@@heidimp3906 la única qué ha preferido coger el dineo y callarse es. Rosa folch
@@BriseidaAlmoravid Sigues sin iluminación por lo que veo 😆 El que estafó fué el padre coraje cogió el dinero y acabó la función .
@@heidimp3906 tu madre tambien necesita iluminacion
Que señora tan obstinada y poco amor a su hija al no querer buscar la verdad.
Quizá piensa que la verdad no le va a devolver a su hija y prefiere ni pensar más no sé.
me pongo a disposición de cualquier persona que estoy investigando el caso Alcasser bar España cetera es necesario y urgente que se plante si hace falta una ley en el Parlamento creo que tenemos derecho como ciudadanos de saber qué ocurrió de verdad en todos estos casos ya está bien políticos espabilar y pederastas cuidaros las espaldas os estamos al acecho
Entonces iban a las discotecas a la tarde con 14 años mas o menos y a las 10 ya cerraban la disco.
Que claro lo tenía ya Fernando García por entonces. Y pensar lo que le vino todo después por querer saber la verdad. Este caso es un claro ejemplo de que existen lo que se denomina "cloacas del estado".
Disculpa que le pasó a Fernando García por querer saber la verdad ?
Tan claro no lo tenia cuando recogió firmas para cambiar el código penal , él creia que eran Anglés y Ricart ,hasta que llego el yonki y le lavo el cerebro . A las dos semanas de llegar JIB a Alcásser se recibe la llamada en la iglesia ,que casualidad no ? Y hay es cuando piensa que hay algo más .
@@heidimp3906 llego tu madre...
*1) A la Sección Segunda de la Audiencia Provincial LAURA OLIVER FERRER, Procurador en los Tribunales y de don Fernando García Mediano (padre de Miriam):*
Lo incierto y no probado, es la autoría del procesado Miguel Ricart Tárrega, no teniendo duda sobre la de Antonio Anglés Martíns, en rebeldía. (Aquí no decía eso de que ni Antonio ni Miguel habían visto a su hija nunca.Resulta que el no juzgado es culpable y el juzgado,confesión mediante,no,pero encubre).
El Sr. Ricart está encubriendo a Antonio Anglés Martíns y a otros más no identificados.
*..... y respecto de Antonio Anglés Martíns, a quien estimamos autor de los delitos que se imputan a Ricart, junto con otros más, la imposibilidad de identificar a éstos.*
*2) A LA SALA DOÑA ISABEL CAUDET MORENO, Procuradora en los Tribunales y de don Fernando Gómez Moreno (padre de Toñi):*
El Procesado MIGUEL RICART TÁRREGA, es responsable penalmente de los delitos descritos en la segunda de las conclusiones provisionales, que se tienen por reproducidas, y de los hechos antes mencionados, en grado de cómplice.
Procede imponer al acusado, en orden a su participación en los hechos, de conformidad con las reglas contenidas en los arts. 29, 61 y ss. del Código penal vigente, Cuerpo legal más favorable al reo que el vigente al momento de los hechos delictivos, las penas siguientes:
- Por los tres delitos de RAPTO, un total de SEIS AÑOS de Privación de libertad.
-Por los tres delitos de violación, un total de DIECIOCHO AÑOS de privación de libertad.
- Por los tres delitos de ASESINATO un total de SESENTA AÑOS de privación de libertad.
- 1ª declaración (GC, 23.55 horas del día 28 de enero de 1993) se trata de una manifestación de vinculación forzada a los hechos delictivos investigados, de clara naturaleza exculpatoria, efectuada en ambiente de colaboración con los investigadores, en la que se trasladan las responsabilidades a otro (...) debe interpretarse como la consideración de Ricart de que él no es responsable de los hechos relatados por cuanto que su presencia venía forzada por la actuación de su compañero.
- 2ª declaración (GC, 23.45 horas del 29 de enero de 1993) amplía el relato de los hechos, pero se mantiene en la línea exculpatoria de la anterior, salvo en lo referente a la relación sexual con Desiré, dada la incongruencia que en tal sentido se contenía en la precedente
- 3ª declaración (Juzgado, el 30 de enero de 1993) se ratifica exclusivamente en la 2ª declaración y amplía el relato, reiterándose en varias ocasiones sobre su situación de temor frente al compañero
- 4ª declaración (Juzgado, el 2 de marzo de 1993) aparece como la más coherente en relación con el resultado de la prueba practicada y valorada en su conjunto, sirviendo de base para la condena solicitada por las acusaciones
- 5ª declaración (indagatoria del 29 de marzo de 1993) niega los hechos y expone coartada para el día 13 de noviembre consistente en una cena en un restaurante chino de Benetusser.
- 6ª declaración (Juzgado de Manzanares, el 3 de septiembre de 1993) se trata de una manifestación que se realiza a petición de Ricart, quien vuelve a situarse en la escena del crimen, pero de forma exculpatoria, e incriminando a Mauricio Anglés y otro individuo no identificado apodado el “Nano”,
- 7ª declaración (Juzgado, el 30 de septiembre de 1994) ratificación de la 6ª declaración ante el Juez Instructor
- 8ª declaración (juzgado de Manzanares, el 25 de octubre de 1995) se niega a manifestarse por cuanto que quiere hacerlo solamente ante el juez que instruye el sumario
- 9ª declaración (ante el Tribunal, durante las sesiones iniciales del juicio, en mayo de 1997) niega su participación en los hechos enjuiciados y manifiesta que sus declaración sumariales autoinculpatorias se efectuaron bajo torturas y amenazas de los agentes policiales destinados a la investigación, quienes le facilitaban los datos que tenía que aportar en sus manifestaciones.
Es decir, la línea que sigue Ricart es decir yo estuve allí pero no tengo nada que ver porque todo lo hizo Anglés (1ª), mantuve relaciones sexuales con Desirée pero Anglés tuvo culpa de lo demás (2ª), lo hice por miedo a Anglés (3ª) y finalmente se llega a la declaración que el tribunal considera más coherente con lo investigado y que será la base de su posterior condena (4ª).
Entonces se produce un cambio radical: Ricart niega los hechos y expone una coartada que luego sería desmontada durante el juicio (5ª), se vuelve a situar en la escena del crimen pero exculpándose y acusando al Mauri y al Nano, cosa que tampoco prospera en el juicio (6ª), ratifica lo anterior (7ª), quiere declarar algo pero sólo ante el juez instructor (8ª) y finalmente, ya al principio del juicio y más de cuatro años después de sus confesiones, niega que participase en el crimen y dice que confesó porque la GC lo torturó y le facilitaron datos sobre los hechos que tenía que admitir.
Esa alegación de confesión falsa por torturas la desmontan durante el juicio de varias maneras: ausencia de evidencias físicas o secuelas psicológicas de torturas, conocimiento de hechos no descubiertos por los investigadores hasta mucho tiempo después de las declaraciones, personalidad del acusado poco propicia para confesar cosas que no hizo, etc.
Si esta trayectoria de declaraciones la lee alguien que no tenga concepciones previas sobre el caso, probablemente pensará que Ricart trata de echar balones fuera culpando a Anglés hasta que no tiene más remedio que admitir su culpabilidad y dar muchos detalles coherentes con lo investigado (1ª a 4ª), que luego se ve trincado y se inventa una coartada o trata de involucrar a otros pero eso no funciona, y entonces quema su último cartucho alegando que es inocente y que confesó porque lo torturaron y le dijeron lo que tenía que declarar (5ª a 9ª)
Mi hija la mayor se llama DESIREE en homenaje a una de las chicas asesinadas en Alcacer
que rabia que nos quede esa incertidumbre de la verdad!!!. es que no pueden volver a estudiarlo todo con nuevos medios???
Lo desaparecieron todo x eso mismo . Con tutankamon se pudo. ..
@@yessy7567 hasta la cinta snuff de tu admirado yonki 😆😆😆 todo desaparecido y el yonki ardiendo en el infierno .Que pena no ?😂😂😂
No lo investigan como dios manda porque no interesa que se sepa la verdad ya que ahí debe haber implicada gente muy poderosa.
Hay como mínimo un tercer asesino que no ha sido atrapado.
No entiendo a la madre de Desire que manía de no querer ver las pruebas
El dolor a veces hace estragos...
*QUE PRUEBAS?*
*EL PADRE CORAJE TAMPOCO QUISO VER LA CINTA QUE HUBIERA SIDO LA PRUEBA DEFINITIVA Y QUE SEGÚN EL PERILLAS LA TENÍAN DESDE 1.996, UN AÑO ANTES DEL COMIENZO DEL JUICIO*
*LOS CONSPIS TENÉIS TODOS EL MISMO CAMELLO?*
Que pruebas ? Las que consiguiò el padre "coraje " con los millones que estafó ? Si las ves tú di cuales son .
Entiendo la posición de Rosa Folch, es muy doloroso pensar que los asesinos de tu hija están en la calle, pero lamentablemente es así. La condena de Ricart se basó en su declaración, que por cierto cambió numerosas veces. No hubo pruebas contundentes, lo que resulta muy extraño teniendo en cuenta la cantidad que debería haber después de las atrocidades cometidas.
Tal vez si, pero que haya mas gente implicada no significa que los dos fueran cabezas de turco o inocentes. Todo acusado cambia muchas veces de declaracion segun se vea emboscado con las pruebas o no. Si alguien con tantos recursos como para influir en las pruebas fuera el responsable yo diria que se les habria ocurrido hacer desparecer completamente los cuerpos, en vez de dejarlos a medio enterrar en el bosque para que cualquiera que pase pudiera encontrarlas
@@Ororo84 bingo , si tienen tanto poder esos cuerpos no hubiesen salido nunca y serían unas eternas desaparecidas
No estoy de acuerdo, los cuerpos aparecen por algo no es casualidad. Y es independiente a que haya gente poderosa detrás de ésto.
Veo a un padre luchar y a otros conformarse con cualquier cosa
78 millones de ptas que estafó Fg no son cualquier cosa .
El PSOE de Felipe González y la Guardia Civil o parte de la Guardia Civil Valenciana ocultó muchísimas pruebas..
También anda que el guardia civil ponerse a tirar para sacar el primer cuerpo tiene huevos .Tendría que haber llamado a gente especializada y no remover el lugar donde habían sido sepultadas las niñas. Yo recuerdo aquel tiempo y hoy en día me sigue poniendo el vello de punta
que remordimiento no haberla llevado por un resfriado aunque yo siendo padre tengo hija 15 años no sale por las noches y discotecas nunca
Esta señora está ciega y se cierra en lo que piensa y le han metido en su cabeza y lo cree al abogado firmemente por lógica . No puede creer que exista este tipo de seres ruines que disfrutan matando y haciendo sufrir el sadismo en potencia , esta señora la madre de Desi no lo cree y cuando se expresa ella, está cerrada a cualquier opinión de Fernando aunque este le diga los pelos pubicos encontrados en los cuerpos de 9 personas diferentes!! La han convencido y ella lo ha creido porque no puede entender que exista gente con esa condición malvada y cometan crímenes con ritos satanicos . Pues señora habrá los ojos porque si existe y no desde el año 92 . De toda la vida. Fernando es un hombre muy fuerte y no ha parado de investigar por su hija y ha dado con muchas pruebas que corroboran los hechos . Yo creo a Fernando !!
Qué conveniente, un papel de la seguridad social con el nombre de "el culpable".
Es como cuando el 11M encontraron pasaportes
Fernando García se deja de populismos y utiliza el sentido común y un par de huevos, para querer esclarecer la verdad. Ojalá tenga suerte algún día.
Siempre admiraré a don Fernando...por su gran fortaleza y resiliencia....‼️ La certeza con la que don Fernando dice ...”pues saldrá “ refiriéndose a Ricart ...
Por él ni habria entrado , queria que le diera informaciôn ,lleva 7 añis en la calle y como no le deis más dinero este hombre no se va a mover para hacerle justicia asu hija
- 1ª declaración (GC, 23.55 horas del día 28 de enero de 1993) se trata de una manifestación de vinculación forzada a los hechos delictivos investigados, de clara naturaleza exculpatoria, efectuada en ambiente de colaboración con los investigadores, en la que se trasladan las responsabilidades a otro (...) debe interpretarse como la consideración de Ricart de que él no es responsable de los hechos relatados por cuanto que su presencia venía forzada por la actuación de su compañero.
- 2ª declaración (GC, 23.45 horas del 29 de enero de 1993) amplía el relato de los hechos, pero se mantiene en la línea exculpatoria de la anterior, salvo en lo referente a la relación sexual con Desiré, dada la incongruencia que en tal sentido se contenía en la precedente
- 3ª declaración (Juzgado, el 30 de enero de 1993) se ratifica exclusivamente en la 2ª declaración y amplía el relato, reiterándose en varias ocasiones sobre su situación de temor frente al compañero
- 4ª declaración (Juzgado, el 2 de marzo de 1993) aparece como la más coherente en relación con el resultado de la prueba practicada y valorada en su conjunto, sirviendo de base para la condena solicitada por las acusaciones
- 5ª declaración (indagatoria del 29 de marzo de 1993) niega los hechos y expone coartada para el día 13 de noviembre consistente en una cena en un restaurante chino de Benetusser.
- 6ª declaración (Juzgado de Manzanares, el 3 de septiembre de 1993) se trata de una manifestación que se realiza a petición de Ricart, quien vuelve a situarse en la escena del crimen, pero de forma exculpatoria, e incriminando a Mauricio Anglés y otro individuo no identificado apodado el “Nano”,
- 7ª declaración (Juzgado, el 30 de septiembre de 1994) ratificación de la 6ª declaración ante el Juez Instructor
- 8ª declaración (juzgado de Manzanares, el 25 de octubre de 1995) se niega a manifestarse por cuanto que quiere hacerlo solamente ante el juez que instruye el sumario
- 9ª declaración (ante el Tribunal, durante las sesiones iniciales del juicio, en mayo de 1997) niega su participación en los hechos enjuiciados y manifiesta que sus declaración sumariales autoinculpatorias se efectuaron bajo torturas y amenazas de los agentes policiales destinados a la investigación, quienes le facilitaban los datos que tenía que aportar en sus manifestaciones.
Es decir, la línea que sigue Ricart es decir yo estuve allí pero no tengo nada que ver porque todo lo hizo Anglés (1ª), mantuve relaciones sexuales con Desirée pero Anglés tuvo culpa de lo demás (2ª), lo hice por miedo a Anglés (3ª) y finalmente se llega a la declaración que el tribunal considera más coherente con lo investigado y que será la base de su posterior condena (4ª).
Entonces se produce un cambio radical: Ricart niega los hechos y expone una coartada que luego sería desmontada durante el juicio (5ª), se vuelve a situar en la escena del crimen pero exculpándose y acusando al Mauri y al Nano, cosa que tampoco prospera en el juicio (6ª), ratifica lo anterior (7ª), quiere declarar algo pero sólo ante el juez instructor (8ª) y finalmente, ya al principio del juicio y más de cuatro años después de sus confesiones, niega que participase en el crimen y dice que confesó porque la GC lo torturó y le facilitaron datos sobre los hechos que tenía que admitir.
Esa alegación de confesión falsa por torturas la desmontan durante el juicio de varias maneras: ausencia de evidencias físicas o secuelas psicológicas de torturas, conocimiento de hechos no descubiertos por los investigadores hasta mucho tiempo después de las declaraciones, personalidad del acusado poco propicia para confesar cosas que no hizo, etc.
Si esta trayectoria de declaraciones la lee alguien que no tenga concepciones previas sobre el caso, probablemente pensará que Ricart trata de echar balones fuera culpando a Anglés hasta que no tiene más remedio que admitir su culpabilidad y dar muchos detalles coherentes con lo investigado (1ª a 4ª), que luego se ve trincado y se inventa una coartada o trata de involucrar a otros pero eso no funciona, y entonces quema su último cartucho alegando que es inocente y que confesó porque lo torturaron y le dijeron lo que tenía que declarar (5ª a 9ª)
*"•Otros datos que pondrían de manifiesto que Ricart era conocedor de lo sucedido previamente a la publicación de los informes de las autopsias fue declarando lo siguiente el 3 de Marzo de 1993•"*
"Después de lo del cuchillo Antonio sacó la pistola la montó y disparó el gatillo pero no salió el disparo, por lo que volvió a montarla saliendo disparado el cartucho no disparado, y procediendo, digo el cartucho salió expulsado y cayendo al suelo, disparando nuevamente hasta tres tiros dirigidos a cada una de las tres jóvenes encontrándose en ese momento Antonia tumbada en el suelo y desvanecida y de costado,"
b) Lesión mortal
El fallecimiento de Antonia Gómez Rodríguez se debi�� a las lesiones producidas en la masa encefálica y destrucción de centros nerviosos por disparo de arma de fuego, cuyo orificio de entrada radica en la región temporoparietal izquierda (Lesión 8) y la salida del proyectil en órbita derecha, con trayectoria que discurre de atrás hacia delante, de izquierda a derecha en ��ngulo de 20⁰ y de arriba abajo en ángulo aproximado de 14°; siendo la muerte rápida o instantánea, en virtud de las zonas que debió lesionar la bala en dicho trayecto.
Estimamos que la víctima estaba viva cuando recibió el disparo porque, aún cuando no hemos podido estudiar el orificio de entrada, porque éste no nos fue facilitado, en las fotografias que nos fueron facilitadas del orificio de entrada, se observa una formación que tiene aspecto similar al hemorrágico, confirmado este carácter hemorrágico por el estudio que hemos realizado de la zona adyacente al fragmento del hueso extirpado a ese nivel, y porque no hemos hallado otras lesiones, que de por si justifiquen la muerte.
Figura número 1.11
Pelo incrustado entre el magma y barro y la ligadura
EXAMEN DEL CUERPO, EXTERNO E INTERNO
(Describimos conjuntamente el examen externo e interno debido a las alteraciones y transformaciones que presenta el cadáver y a efectos de una mejor comprensión e interpretación de los hallazgos).
CABEZA
Cuando efectuamos esta autopsia, el cadáver no tenía cabeza; posteriormente recibimos el cráneo, que no presenta restos de partes blandas, visibles macroscópicamente, tiene aspecto de haber sido limpiado, mide 11 cm de altura máxima a nivel de la cara y 12.5 cm de anchura, pesa 436 gr., excepto la mandibula que pesa 52.5 gr. No describimos el estudio antropológico porque ya este aspecto ha sido efectuado por el Instituto Nacional de Toxicología y coinciden sustancialmente sus datos con los verificados por nosotros.
Este hecho al que hace referencia al estado de una de las victimas, el primer equipo forense no lo refleja en su informe de las autopsias y el Dr. Frontela no describe este extremo hasta su informe en Agosto de 1994.
Si es un dato que no pudo trascender de las autopsias realizadas por el primer equipo ya que este lo obvió y el profesor Frontela tampoco pudo referir esta circunstancia ya que no disponía de este cráneo para llegar a estas conclusiones al estar en el INT, tampoco pudiendo ser filmado por parte de los agentes de la Guardia Civil que estuvieron presentes en la autopsia.
¿Como podría conocer y afirmar entonces Ricart que una de las victimas se encontraba en ese estado?
A tener en cuenta también que los informes del INT donde se describen las lesiones presentes en los cráneos son del 9 de Marzo de 1993.
*•Por tanto, es un dato el que relató Ricart en esa declaración que no podría conocer de antemano una vez que se conocían los resultados pues estos fueron publicados mucho después de narrar el ese hecho•*
*1) A la Sección Segunda de la Audiencia Provincial LAURA OLIVER FERRER, Procurador en los Tribunales y de don Fernando García Mediano (padre de Miriam):*
Lo incierto y no probado, es la autoría del procesado Miguel Ricart Tárrega, no teniendo duda sobre la de Antonio Anglés Martíns, en rebeldía. (Aquí no decía eso de que ni Antonio ni Miguel habían visto a su hija nunca.Resulta que el no juzgado es culpable y el juzgado,confesión mediante,no,pero encubre).
El Sr. Ricart está encubriendo a Antonio Anglés Martíns y a otros más no identificados.
*..... y respecto de Antonio Anglés Martíns, a quien estimamos autor de los delitos que se imputan a Ricart, junto con otros más, la imposibilidad de identificar a éstos.*
*2) A LA SALA DOÑA ISABEL CAUDET MORENO, Procuradora en los Tribunales y de don Fernando Gómez Moreno (padre de Toñi):*
El Procesado MIGUEL RICART TÁRREGA, es responsable penalmente de los delitos descritos en la segunda de las conclusiones provisionales, que se tienen por reproducidas, y de los hechos antes mencionados, en grado de cómplice.
Procede imponer al acusado, en orden a su participación en los hechos, de conformidad con las reglas contenidas en los arts. 29, 61 y ss. del Código penal vigente, Cuerpo legal más favorable al reo que el vigente al momento de los hechos delictivos, las penas siguientes:
- Por los tres delitos de RAPTO, un total de SEIS AÑOS de Privación de libertad.
-Por los tres delitos de violación, un total de DIECIOCHO AÑOS de privación de libertad.
- Por los tres delitos de ASESINATO un total de SESENTA AÑOS de privación de libertad.
Pobre Rosa... ciega...
... de dolor....
Más que ciega es retrasada me da náuseas solo escucharla
Virginia Ruiz es pura negación...
Pobre Fernando un iluminado cazando fantasmas , pero para estafar bien listo fué .
Yo estoy con Rosa la madre de Desire Ángeles está vivo y burlándose de todos los españoles y de estas famosa
con todos mis respetos y en paz descansen , lo primero que se podria pensar es un secuestro por dinero ya que al parecer el negocio familiar de fabricacion de colchones de Fernando Garcia era una actividad multimillonaria , segun sus propias palabras en una entrevista muy reciente en youtube.
sí señora folch... en el crimen de cuenca también la justicia encarceló a dos pesonas a base de torturas y después resultó que eran inocentes porque apareció viva la supuesta victima años despues..sí!....esa justicia en la que tanto confia.
Que interés tendría esta señora para encubrir la V.O. No me lo explico pero una vez más F.G. Es quien demuestra haber luchado hasta el final,ojalá algún día se destape el entramado pero ya a estas alturas lo dudo.
+Wolf Assassin exacto ademas por lo visto se debe de sentir bien indemnizada por la mala muerte de su pobre hija
+Wolf Assassin Increíble explicación 👏👏👏
Wolf Assassin O a lo mejor la amenazaron de matarle a su otra hija.
o simplemente que ella cree que es lo que paso, como todos los padres salvo uno de ellos. Fernando tal vez se equivoque o tal vez no, pero si se equivoca el tambien habra defendido a uno de los asesinos de su hija como si fuera un cabeza de turco o un pobre diablo segun el. Cada uno hace lo que puede, pero puede equivocarse cualquiera... o ambos
@@yosoyysoyyo5156 Todas las familias fueron indemnizadas ,la condenaal estado por mala custodia de Anglés es ella quien la consigue . El padre "coraje " estafò 78 millones para no hacer nada .Salir en TV sacando cadáveres de hijas ajénas mientras pedia dinero .No cree que Anglés se a él asesino pyes que devuelva los 100 millones al estado .
DEP Concha Velasco y esas tres ángeles, Toñi, Míriam,y Desire allá dónde estéis que la gloria eterna esté con vosotras.
no se puede olvidar.....hasta que paguen los verdaderos culpables y sus cómplices....
Rosa, es usted un ejemplo de cordura. Un abrazo grande.
Me gustaria saber que piensa en estos tiempos la madre de Desiree, despues de tantas informaciones que existen sobre lo que paso realmente, y me gustaria saber cuantas horas le ha dedicado a saber la verdad, no creo que haya sido mucho tiempo la dedicacion de investigacion que esa señora ha realizado,, comparado con la investigacion concienzuda del señor Fernando como para decir que el no lleva la razón. La gente que aplaude despues de la intervención de la madre de Desiree estaban en esos momentos convencidos de que la versión oficial era la real, como siempre los españolitos dando su personal visión llevados por los medios de desinformación. ¿que pensaran hoy dia?..
Pues sigue pensando lo mismo. Y por cierto, buscar la verdad no le corresponde a ella sino al a lor órganos de seguridad del estado y al poder judicial. Si esos no funcionan no tienes nada que hacer...
Si Fernando Garcia encontrò algo no lo llevo al juzgado . Doña Rosa Folch claro que piensa igual y cualquiera con sentido común .
No decía Juan Ignacio Blanco,que cuando muriera saldri toda la verdad de lo que ocurrió en este caso??Han pasado unos años de su muerte y seguimos sin saber la verdad.Engaño o qué ??
Fernando eres grande!!!!!
Antonio era el unico con dos dedos de frente ...Yo veo normal que la otra chica quiera aferrarse a que los culpables son los que dijeron en los medios de comunicacion y que el otro esta fugado ...Pero ni de lejos la historia fue asi ,de eso estoy casi seguro .Al otro se lo cargaron por que tendria pensado hablar e involucrar a terceras personas .Y el que dejaron vivo se comio el marron para no acabar igual
desegurofueron gentes poderosas ,para al hierro mata a hierro muere
Que equivocada esta la madre de desire lo siento,pero esta mujer creo que no se ha quitado la venda de los ojos que pena🤦🏻♀️
QUE PAGUEN TODOS LOS QUE SECUESTRARON VIOLARON Y MATARON A ESTAS POBRES CRIATURAS ,!!!!!!!!FERNANDO ESTA MAS CERCA DE LA VERDAD QUE LA POBRE MADRE DE LA OTRA CHICA !!!
No hacía falta gritar para decir eso, ya lo vemos. Pero gracias
Pues parece que la verdad de ese padre va a tardar 😆😆😆
¡Qué casualidad que casi todos los que están a favor de la teoría alternativa realizan comentarios de odio hacia España!🤔