44:41 , Трансильвания с латинского означает Залесье. Трансильвания считалась и считается колыбелью румынской цивилизации. Там жили волохи (предки румын) до прихода мадьяр. Трансильвания чисто румынская территория, немного венгров там поселились прийдя из Сибири. Венгры поселились в Паноннию после их прихода с предгорий Урала в Европу в 9- 10 веке. Венгры-кочевой народ, заселивший Европу прийдя из Сибири. Венгры-кочевники мигрировали из под Урала и оккупировали эти земли. В то время они считались грозой Европы. Их первой заботой после поселения в Паннонии было грабеж (логично). Их кровавые вторжения распространились по Европе вплоть до Испании, пока Отто I Великий не смирил их при Лехфельде в 955 году. Это Австро-Венгрия украла у Валахии Трансильванию 350 лет назад. В Трансильвании к моменту ее деоккупации от Австро- Венгрии в 1918 г. проживало 70% населения румыны, то что венгерские пришлые нобили управляли трансильванскими румынами, не сделало ее венгерской, сами венгры пришли в Европу с Урала, в Юго-Восточной Европе единственный аутохтонный народ - румыны. В состав лоскутной Австро-Венгерской империи входило более 20 народов (наций), из которых по последней переписи австрийцы составляли около 21% а венгры ~ 19%. Румыны, словаки и рутены в Транслейтании (венгерская часть дуализма АВИ) воспринимали действия Будапешта (Венгрии), после принятия в 1907 году «школьных законов», как попытку превратить их в мадьяр и навязать им венгерские ценности и язык. Румыния была значительной частью Австро-Венгерской империи до ее распада.
@@МаркКострин , Жители Секеи являются гражданами Румынии, имеют такие же права и обязанности как и другие граждане перед конституцией и уважают все румынские законы!
Бабушка рассказывала , что у них в поселке время войны румынские фуражиры стояли ( корма для лошадей заготавливали ) , в отличие от венгров вообще не свирепствовали , но воровали ( именно воровали , а не отбирали ) всё , что представляло хоть малейшую ценность , постоянно были под мухой , когда приехала проверка выяснилось , что фуража практически не заготовили ( Толи они просто забили на это дело , толи на самогон меняли ) , в общем двух старших расстреляли ( офицера и унтера , офицер совсем молоденький и красивый был ) , а остальных скорее всего на фронт отправили , расстрелянных похоронили на местном кладбище , двоих в одной могиле , естественно без гробов , но крест поставили ( всё таки православные ) , в начале 60х родственники кого то из расстрелянных приезжали , могилку облагородили , потом памятник поставили , я в тех краях лет 10 назад последний раз был , могила не заброшена , то ли родственники до сих пор переодически приезжают , то ли кому-то деньги присылают , чтобы за могилой следили .
@@ДмитрийЦыганок-ч7ц Мне отец рассказывал, что итальянцы к местному населению относились доброжелательно, да и солдаты Вермахта небыли злыми, могли за два куриных яйца прокатить детишек на танке, а вот СС-овцы и мадьяры были очень злобными.
В 1940 году, после ультиматума Рибентропа - Молотова румынскому правительству об эвакуации армии и администрации из Бессарабии, евреи были главными активистами тут. Начали издеваться, глумиться над румынскими военнослужащими, издевались, срывали погоны, были случаи убийства. Вообще, по сороковой год они были главными активистами коммунистического подполья тут. Ну, когда румыны вернулись в 1941 году вспомнили как их провожали евреи в 1940.
Есть сборник архивных данных "Сэптэмына Рошие, Săptămâna roșie, 28 iunie-3 iulie 1940, sau, Basarabia și evreii " называется. Там расказывается про преступлениях евреев против румын в 1940 году. Может поэтому не получилось румынско-еврейской любви? Интересно, а когда Еврейская община Молдовы осудит тех евреев что проводили бесчинства на территории современной Молдавии в 1940 году ? или тех что планировали тогда создавать еврейское государство на этих территориях ?
Мои родственники были под румынской оккупацией. Рассказывали что первыми в 1941м появились немецкие части и быстро пошли дальше на восток за фронтом. Потом появились румыны, организовали концлагерь и начали зверствовать на территориях обещанных немцами. Вот так они и запомнились - немцы как в-основном вменяемые, а румыны как отморозки.
В битве под Сталинградом Румыния сыграла очень важную роль: "помогли" окружить 6 армию Паулюса. Если бы фланги защищали немцы окружение вряд-ли было бы такого же масштаба.
Это один из мифов,румыны воевали неплохо под Сталинградом , документы показывают что они довольно упорно оборонялись и только реально большие потери заставляли оставлять позиции,насколько чисто немецкие части смогли бы остановить советские войска х.з ,самая упорная в обороне часть Вермахта это дивизия великая Германия,так у них состав менялся как бы не больше десяти раз
В Сталинграде шесть русско-советских армий с трудом держали натиск нескольких дивизий Паульса !!! А был бы Паульс чуть лучшим стратегом то на флангах не ставил бы малочисленые силы с острым дефицитом вооружения и в особенности противотанкового. Фельдмаршал Паулюс сам себя закопал. ------------ Журналист: - Как вам удалось пройти минные поля установленные немцами в Сталинградской битве ? Советский командущий: - А мы просто отправляли наших солдат через эти поля в атаку. У нас было в наличие много солдат. ------------ Российское военное исскуство всегда было построенно по принципу беспощадного расходования человеческих ресурсов. Жуков обьяснил Эйзенхауэру почему он бросает в бой российско-советское пехоту прямо на минные поля. Жуков обьяснил мотив: Что если остановится, вызвать саперов и начать разминирование территории, то немцы подтянут подкрепление займут позиции перед за минными полями и попробуй потом их выкорять то тогда при штурме этих позиций, потерей будут намного больше чем при прохождение пехотой минных полей как будто их и нет. Эйзенхауэр сказал что ему никогда не позволят таким образом воевать.
@@ВенераНуркаева-и4ь никаких героических боев, тупо на мине подорвался. Вся героика черноморского флота времен Совка выдумана послевоенным Агитпропом. Причем некоторые считают, что утопили свои же подводники, перепутав с эсминцами румынского флота.
Про Румынию в ПМВ - херня. То что Румыния неудачно вступила в войну вина России и дурака Алексеева. В 1917 году когда русская армия митинговала, рассыпалась и занималась прочей содомией, румынские войска были опорой фронта. Так что, еще не известно, кто был тот союзник, которого "заслужили".
Румыния неудачно выступила осенью 1916, еще до революции, когда России пришлось потратить немалые силы на ее защиту. Не надо мух с котлетами мешать, в 1917 да, они стали неплохой армией. В 1916 они были разгромлены легко и непринужденно, в сравнении с той же Сербией. Как имея Карпаты можно было за 3 месяца просрать столько территории, уму непостижимо
@@Pharwater Где у меня написано, что она вступила в 1917? Читать научись и понимать написанное. Алексееву надо было не яйца себе лизать, а совместно с руманами разработать совместный план, румыны перед вступлением в войну попросили помощь, дебил Алексеев отказал. Румыны стали действовать сами. Сербия держалась долго, потому что всем было на нее плевать.
Ну вообще то на бесарабию были более веские претензии, так как она исторически входила в Молдавское княжество со столицей в Яссах. В свою очередь Яссы и Бухарест объединились на добровольной основе, и изначально эта уния именовалась как соединенные княжества. Отсюда и претензия на бесарабию, как историческую область, а жившие там молдоване, это уже второстепенная причина.
1) По свидетельству немцев румынские солдаты были в принципе не плохими стойкими солдатами но офицерский корпус румын был СОВСЕМ НИКАКОЙ у итальянцев все было наоборот офицеры супер солдаты никакие ! 2) При умелом командовании немцами румыны неплохо показывали себя в бою так последняя надежда Гитлера Вальтер Вэнк прославился тем что останавливал бегущих румын разными способами ( показывал им кино патриотическое ) и вел их в бой ! 3) В оккупацию румыны запомнились местному населению что воровали ВСЕ например висящее на веревках сушащееся белье ( даже женское ) застигнутые местными жителями в панике сразу убегали часто побросав винтовки и автоматы ! 4) Надо отметить что в целом в оккупацию румыны как и словаки особо не участвовали в облавах терроре против местного населения в отличие от венгров старавшихся во всю ! 5) На восточном фронте румынские дивизии были частями 2 сорта снабжались трофейным оружием со всей Европы но из за низкой интенсивности цчастия в боях часто были гораздо сильнее и укомплектование немецких рядом стоящих дивизий что немцев сильно бесило ! ! 6) Король Михай заслуженно получил орден Победы по гребню Карпат можно было создать совершенно неприступную оборону ! Благодаря Михаю рухнул весь южный фланг восточного фронта рухнуло все балканское направление для Германии Греция Югославия Албания Болгария Сербия и проч ! ( угадайте у кого дома сейчас висит Орден Победы короля Михая ) 7) Практика когда благородные пацаны служили в кавалерии ( на крутых тачках катались ) а голытьба и простолюдины в пехоте была во многих странах в Польше например в Польше это вообще доходило до маразма где были части только для " панства гонорового " А в целом как в поговорке - Умный в артиллерии щеголь в кавалерии ленивый на флоте дурак в пехоте !
Вам не кажется, что пункты 1 и 2 очень явно противоречат пункту 3? Не могут солдаты, убегающие от мирных жителей с потерей оружия, быть стойкими и умелыми бойцами.
@@mrgeorge6761 Нет не кажется ! Это разные вещи ОНИ СОВЕРШАЛИ ВОИНСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ кстати немцы по свидетельству переживших оккупацию с фантастической жестокостью поступали с ворами и мародерами даже со своими солдатами и союзниками ! Замеченых в воровстве сразу расстреливали на месте или отрубали руки !
@@александргулый-ю1р а зря. И военные преступления тут ни при чем. Стойкие и неплохие солдаты не будут бежать от мирных безоружных жителей, бросая оружие. Потому что если они так от мирных бегут, то как они будут драться с танками и артиллерией? Это вообще звучит как анекдот. Да и вся румынская стойкость заметна под Сталинградом, в Крыму и Румынии.
@@mrgeorge6761 Это другое совершенно ! На фронте еще надо что б танк на тебя наехал самолет в тебя бомбу сбросил пуля прилетела а тут местные обступят вора поднимут кипиш мгновенно появится немецкий патруль и тут же расстреляет союзничка за воровство без вопросов и криков о союзном долге ! Немцы с фантастической жестокостью карали воров ! Ордунг блин понимать надо !
@@александргулый-ю1р вы ещё скажите, что на востоке у немцев и их союзников не было никакого воровства, грабежа и изнасилования, а был лишь фон массовых расстрелов, угонов в концлагеря и официальных указов о том, что там живут не арийцы, а значит, расы более низкого происхождения. Особенно при том, что немецкие патрули были не вездесущи, и румынские войска во многом как раз и занимали всякие фланги и тылы, где интенсивность боёв меньше, а возможностей взаимодействия с местным населением больше. И я бы очень хотел посмотреть, как десяток немецких солдат вермахта является к дивизии румын и без тени колебания, что как бы тут для них может кончиться не очень здорово, расстреливает даже без суда и следствия румынских солдат.
Старики, заставшие румынскую оккупацию Одессы вспоминали много плохого, конечно. Но все были единодушны в том, что в сравнении с московск ми комиссарами были просто ангелами во плоти. 👆
Читал как то роман "Птица в клетке" и "мальчик в полосатой пижаме" американской писательницы немецко-еврейского происхождения. Много глупостей она написала и о немцах и советских воинах-освободителях. Почему? Что общего между вами и ней? И вы и я и она не застали войну, комиссаров, немцев-оккупантов и румын. Слова и мнение стариков как еще живых, так и рассказы уже мертвых можно субъективно развернуть как хочешь. В основе вашего субъективного мнения работа журнала Огонек 80х, Со ЛЖЕницищина, Гайдаровщина и пр.
@@98129user согласен. Но я имею право на доверие и личное восприятие - я бывал на освобождённой от русской нечисти части Херсонской области и убивал рашистов на Донбассе 👆
Врешь. никогда этого старики не рассказыали. Ты просто на зарплате сбу. Такие как ты устроили одесскую хатынь. Одесса очень долго сопротивлялась нацистам типа тебя, потом там было подполье и ждали освобождения от румын.
Знаменитая фраза из "Ликвидации" - "А при румынах лучше жилось". По крайней мере, одесский градоначальник Герман Пынтя жил после войны в социалистической Румынии, не особо скрываясь.
@@user-nu3rc1xh8v За то недолгое время которое Одесса была под румынской оккупацией, администрация города успела провести несколько международных музыкальных и кинематографических фестивалей, были открыты театры, футбольные чемпионаты проводились регулярно, ночная жизнь в кафешантанах, ресторанах была весьма бурной - не все время же геноцидить комиссаров, которых под честное слово освободили 42-ом году ! Одна проблема была только - люди жутко доносили друг на друга и как убедилась сигуранца - в 90% совершенно понапрасну! Пришлось снарядить автоагитку которая разъезжала по всем улицам города и из репродукторов призвать жителей не доносить друг на друга! Правда были и элементы геноцида - предупреждали об ответственности за продажу и лузгание семечек в публичных местах, что по мнению оккупантов портил аспект города! Стремясь подкупить советских людей, оккупанты предоставляли на развитие частного предпринимательства кредиты под смешные проценты со сроком погашения на 50 лет! )))
@@СергейМищенко-ц5я Смешно написал. Ющенко тупо просто так отдал кусок украинского шельфа Чёрного моря с залежами природного газа. А когда что-то отдают просто так, почему бы не захотеть большего. Узкие мысли у тебя.
Ролик нормальный. Но вот название? Мне не очень нравится когда уничижительно говорят о странах и народах. Румыны и даже молдаване могут обидеться. Зато больше привлекает внимания.
А там нет оскорбления и тд. Больше отсылка к первой мировой, плюс другие варианты названия, «несостоявшаяся империя Ромеев», «мечта о великой Румынии» и «самая победоносная армия Европы» были как будто более обидными?) разве нет?
Позвольте внести поправку, Елена Лупеску была любовницей короля Карла II, именно Карл а не Кароль, как неверно перенесли с румынского, ибо он принадлежал династии Гогенцолерн-Зигмаринген. Причем Лупеску была любовницей при живой жене и эта самая любовница всех бесила. Ибо она по факту руководила его рукой при подписании важных решений и не только, ну Вы понимаете…
Лена была не единственной в послужном списке этого Дон Жуана. Именно этим: пьянством, развратом и автоспортом занимался монарх вместо государственных дел. Идиот, что ж поделать.
@@wheresmyiq Именно Карл. Каролями его, а также его деда Карла первого окрестили в советской исторической литературе с легкой руки некомпетентного переводчика, ибо румыны всех Карлов - немецких, шведских а также французских Шарлей - называют Карол (без мягкого знака). Есть Карл, имени Кароль не существует.
Хмм... теперь я понял почему румыны лицензионно производили у себя польские самолеты, да и тот же свой IAR-90 построили на базе тех же польских самолетов. И кстати... господин историк... с каких это пор Германия стала фашистской страной? В Германии фашистов небыло, не надо повторять коммунистическую пропаганду, там был немецкий национал-социализм. За фашизмом это в Италию, хотя фашизм, на фоне коммунизма, ответвлением которого он является, был на порядок более порядочен и безобиден...
@@Pharwater Для многих выходцев из СССР нет разницы между фашизмом и национал-социализмом, они даже не знают кто родоначальник фашизма и почему он возник. В общем-то все три идеологии - коммунизм, фашизм и национал-социализм ( расставлены в порядке появления на свет) родственные по своим монопольным системам управления населением и взяли многое друг у друга, разница только в идеологическом зёрнышке. Из этих трёх идеологий, пожалуй, фашизм был самым адекватным. Я, когда прочел "Доктрину фашизма" , чуть на жопу не сел от неожиданности, документ очень похож на материалы какого-то съезда КПСС, такое впечатление, что их писали одни и те же люди...
Надо было начинать хотя бы с 100 лет до нашей эры и тогда было бы ясно кто, когда и где жил. Никого не смущает тот факт что под разными имперскими влияниями со своим террором, мы до сих пор знаем наш родной румынский язык, обычаи и культуру, хотя усилия искоренять все румынское были неимоверными со всех сторон, все по принципу «разделяй и властвуй». Такая выдержка подвластно не маленьким народам.
так и территория россии была довольно скромной на фоне нынешней-это раз-ну а насчет кровожадности-румыны дети невинные пред всеми великими державами-далее-вы обсуждаете румынию за скачки в политике-зато они и выжили и сохранили костяк территории-не дали расчленить свою территорию-а сталин скакал как блоха между германцами и союзниками не из за необходимости выжить а из жадности к чужим землям-далее о советах-ссср не признавал взятие бессарабии румынами/?!-Ой ли?!А кто подписывал брест-литовский договор?!Или по брест-литовскому договору Бессарабия оставалась российским анклавом?!
"из первой мировой румыния вышла самой выигравшей территориально страной" ну зачем так бессовестно врать, самой выйгравшей территориально была поджигатель войны сербия
@@peparodrigez ну про врать вы загнули. Сербия все таки прошла некоторую трансформацию, став большой объединившейся федерацией. Поэтому я Югославию после 1918 все таки рассматриваю, отдельно от Сербии 1913г. А из унитарных мононациональных государств - Румыния как раз вполне подходит.
13:58 кстати очень интересная тема это роль Румынии в Мюнхене. Есть документы которые указывают на согласие Румынии пропустить советскую помощь Чехословакии (почему понятно, Румыния боялась усиления Венгрии).
Не согласен. Во первых, ссылка на эти документы нулевая, эти документы отсутствуют или засекречены. И это аргумент. Второе, как то автор забыл, что Румыния на тот момент была сырьевым придатком, а не самостоятельным государством, как итог-зависимость от внешних факторов. Напомнить попытки заключить договор между Румынией и Францией??
@@Виктор-э5б4ц Румыния была самостоятельным государством, не менее чем та же Финляндия. Для Румынии союз с Францией был естественный, а вот с Германией противоестественный.
@@Виктор-э5б4ц то что у страны есть основная статья экспорта, не делает её зависимой. Для Румынии наличии нефти было плюсом, а не минусом. Хочешь продаешь немцам, хочешь французам, хочешь испанцам. Вариантов много
Современная Румыния появилась как государство в 19 веке. Было бы неразумно ожидать от нее большего во второй мировой. Но, с другой стороны, посмотрим на современную Румынию. Уверенно развивающееся современное государство, удержавшее почти все свои спорные территории.
)))Неплохой такой человек))Ага!!! Это дворян николай вторый не трогал.А рабочих и крестьян нормально так сажал,расстреливал и вешал.Для кого неплохой? Для 10% населения или для 90 % ? Повторюсь инструментарий для исследования слабоват,возможно присутствуют личные пристрастия,что для историка - откровенно плохо.
@@Мурючанин вы даже в критике двора РИ увидели восхваление?) Контекст-то как раз был осудительный. Что царский двор - разложившийся гадюшник. Если вы согласны с этим утверждением, то зачем комментарий?
17:01 , Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года с наступлением немецких войск на Польшу, а 17 сентября 1939 года уже Советский Союз (Советская Россия) напал на Польшу и очень быстро Польша исчезла с карты мира. Румыния провозгласила свой нейтралитет в войне 6 сентября 1939 года, и этот нейтралитет сохранялся до объявлении ультиматума и наступления Советского Союза на Румынию в июне 1940 года, оккупировав Бессарабию и Северную Буковину. Так статус Румынии из нейтральной страны изменился на невоюющую (non-beligerant). Летом 1940 года советские войска (СССР) подошли к границам Румынии. В состав войск СССР Южного фронта входили 32 стрелковые, 2 мотострелковые, 6 кавалерийских дивизий, 11 танковых и 3 авиадесантные бригады, 14 корпусных артполков, 16 артполков РГК и 4 артдивизиона большой мощности. Общая численность войск фронта, по неполным данным, составляла не менее 638 559 человек, 9415 орудий и миномётов, 2461 танк, 359 бронемашин, 28 056 автомашин[65]. Группировка ВВС фронта СССР на 24 июня 1940 года включала в себя: 21 истребительный, 12 скоростных бомбардировочных, 5 дальних бомбардировочных, 2 легкобомбардировочных, 2 штурмовых, 4 тяжёлых бомбардировочных авиаполка и насчитывала 2160 самолётов. Помимо этого, из состава ВВС Черноморского флота ВМФ СССР к операции привлекались 40-й скоростной бомбардировочный, 8-й, 9-й, 32-й истребительные авиаполки, 1 тяжёлая бомбардировочная эскадрилья 2-го дальнего бомбардировочного полка, 4 разведывательных эскадрильи и 2 авиаотряда, в которых насчитывалось 380 самолётов[66]. Государство СССР, исключенное из Лиги Наций 14 декабря 1939 года, дошло до границ Румынии в июне 1940 года и нарушило все международные законы. Сосредоточив такую мощь на границе Румынии, Вячеслав Молотов (настоящая фамилия Скрябин, правая рука кровавого диктатора Сталина) 26 июня 1940 г. предъявил Румынии ультиматум и потребовал аннексии Бессарабии (44 422 км²) и Северной Буковины (6 262 км²), на которых проживало 3 миллиона 776 тысяч человек- румынских граждан. В случае непринятия ультиматума, было обьявлено, что СССР начнет войну с истреблением против Румынии. А затем СССР 28 июня 1940 г. их оккупировал. В ультиматуме русского В.Молотова от 26 июня 1940 г. ЛОЖНО утверждается, что Бессарабия украинская земля и что в Бессарабии проживает большинство украинцев, о молдаванах вообще ничего не сказано. А после 24 февраля 2022 года те же русские утверждают что украинского народа нет. То есть как красть чужое - украинцы есть, а сейчас уже украинцев нет. p.s. Население СССР в 1938 году составляло ~ 165 миллионов человек. Население Румынии в 1938 году составляло ~ 18,5 миллионов человек. === В 1940 году, гарант суверенитета Румынии Франция была разгромлена, Америка изолировалась от всего происходящего в Европе. Более того, Венгрия, Болгария, СССР (с большевистской Украиной), а также нацистская Германия, которые вместе были намного сильнее и были против Румынии. А сегодня на стороне Украины существует альянс 53 стран, который поддерживает ее суверенитет и существенно помогает деньгами для бюджета Украины и оружием для защиты ее суверенитета.
Историк вы наш, а кому принадлежала Бессарабия и так называемые аннексированные территории до 1914 года. Ведь Румыния это как и Польша, ги ена Европы. Что ж вы только не расскажите, чтобы оправдать румын , поляков и прочих козлов, типа словаков, чехов,литовцев!
@@ВикторТуманчин , в 1812 году русская армия Кутузова завоевала и оккупировала часть территории Молдавии (между реками Прут и Днестр, Бессарабию). -- Российская империя в 1812 году Молдову не освободила и не отошла или присоединила, а оккупировала и захватила Бессарабию -почти половину Молдавского Княжества, и не у турков, а у молдаван, турков в ней фактически и не было... кроме каких-то гарнизонов и то только в нескольких городах для т.н. защиты. А турки попросту нас предали, не защитив нас! Молдавское Княжество не было завоеванным турками государством, а имело заключенный с Великой Портой договор. Как абсолютное большинство договоров того времени, он не был равноправным договором, он стипулировал статусы главенства в отношениях - сюзерена и вассала, отношения между которыми регламентировались статьями договора. Хотя базовые сохранялись - Молдова обладала правом исключительного суверенитета на своей территории, платила определенную уже обязательную дань, но Порта также гарантировала территориальную целостность. Так что, когда Россия « освободила » Молдавское Княжество от половины своей территории (Бессарабию), молдавское правительство опротестовало этот захват в Константинополе пред султаном, как нарушение гарантий, такие же ноты были направленны во Венне и в Париже - Бонапарту. В гробу такие освобождения! А то что вы Бессарабию освободили от румын (коренного населения), создавая искусственную идентичность, то мы сейчас наблюдаем такое в Украине - уничтожение украинской идентичности и Украины как таковой! То есть не законно . так как по договоренности с Османской Империей Молдова не была пашалык и ее территории не принадлежали Османской Империи. Они по сути передали то что им не принадлежало. Будучи в васалитете они не были частью Империи. И османы прав на передачи молдавских земель не имели никаких. По сути два субъекта делили третью сторону. Хоть в 1812 году Молдова не обладала полным суверинтетом, но она была субъектом международного права в своих границах. Молдова была отдельным автономным государством, и турецкий султан при поражение в войне (1806-1812 годов) "отдал под давлением" русскому царю территорию между Днестром и Прутом, что ему по закону не принадлежало. Не мог турецкий султан по закону раздавать чужие земли, он мог отдать только свои провинции. В 1812 году Российская империя сначала потребовала от побеждённой Османской империи присоединения и Молдовы и Валахии до Дуная, когда этого не удалось - потребовала потом всей Молдовы от Днестра до Карпатских гор, затем потребовала часть территорий от Днестра до реки Сирет (которая в настоящее время находится в Румынии). Когда они увидели, что потерпели неудачу и что через несколько дней/недель начнется война с Наполеоном, они ограничились оккупацией только территории Молдовы между Днестром и Прутом, позже аннексировав ее и назвав Бессарабией в 1813 г. (т.о. распространив название южной части территории междуречья на всю присоединенную территорию между Днестром и Прутом). Россия всегда так делала, если не удавалось захватить всю территорию то просила переговоры, чтобы сохранить за собой часть оккупированного. Поэтому она имеет такую большую территорию на суше.... Под сладкие байки о покровительстве православных братьев во Христе и самоуправлении, сохранении местных обычаев и языка - русские оккупировали половину Молдовы от Днестра до Прута и превратили ее в русскую губернию. (кстати эта вопиющая атака на украинскую государственность в настоящее время и хапать их территорию и богатства еще раз обнажает истинную природу «брата-единоверца» !!! )
@@ВикторТуманчин , Продолжение : Молдова, Валахия и Трансильвания никогда небыли пашалыками (т.е. турецкими провинциями), они были вассальными княжествами Османской империи т.е. сохраняли автономию наподобие Беларуси сегодня, платили дань различными формами, но были суверенными. Хорошо дрались в XV начале XVI века и на пике этих побед поняв что помощи ждать неоткуда согласились на статус васальных княжеств. У них был свой правитель, свой парламент (Диван), религиозная независимость, и туркам не разрешалось строить мечети на своей территории. В целом турки уважали договоры с тремя странами, можно сказать, что они были гораздо справедливее, чем, например, русские. Турки не могли отдать русским чужую территорию. Русская империя его просто украла!!! Княжество Молдова не была пашалыком Османской империи а была автономной частью, без приезжих турок и со своим руководством. Молдавию между Днестром и Прутом на тот момент в 1812 году русские оккупировали и не у турков, а у молдован, турков в ней фактически и небыло, кроме каких-то гарнизонов для т.н. защиты. Молдова была хоть и вассалом Османской Империи, но не являлась её пашалыком (т.е. турецкими губерниями) Турецкой империи как например были Болгария, Сербия или Венгрия. Молдова была отдельным автономным государством, и турецкий султан при поражение в войне (1806-1812 годов) "отдал под давлением" русскому царю территорию между Днестром и Прутом, что ему по закону не принадлежало. Не мог турецкий султан по закону раздавать чужие земли, он мог отдать только свои провинции. Молдову лешили государственности русские с турками в 1812 году по Бухаресткому договору. Да чего стоит слово России всем известно. Бессарабия - самоуправления, автономия, местные законы, молдавский язык во всех учреждениях и делопроизводстве, сохранение культуры, традиций и т.д. Автономия Бессарабии принята в 1818 - Александр I. Отменена в 1828 - Николай I и Бесссарабия превращена в губернию. Русские запретили молдавский язык в 1867 году и на кириллице и на латинице так что в 1911 году не осталось ни одной школы с молдавским языком обучения, русские закрыли и молдавские церкви с молдавским языком в Бессарабии. В 1911 году в Бессарабии функционировали 1522 русских начальных школ, с 101 375 учащимися и не существовала ни одна молдавская школа. В Бессарабской губернии среди молдаван, только 10,5 % среди мужчин и 1,7 % среди женщин были грамотными. В России как известно царь хозяин своего слова - слово дал, слово забрал.
@@Sgarigan Копай еще глубже. Я сам с Аккермана. Читатя Албе. Так что начал рассказывать, рассказывай всё. А по всей РИ какой процент грамотности был? А в мире? В 1911году. 😁 Запретили молдавский язык! А как же он тогда сохранился? А вот когда в Бессарабию пришли румыны, то они запретили русский. Везде.
Шанс Румынии на спасение от Фашистов и коммунистов был в том чтобы Франция и Англия были другими и 1.09.39 смогли вынести Германию:) В нашей реальности никаких шансов не было.
@@Правда-р7у уточните пожалуйста, когда это она перебегала в 1МВ. Начала войну за Антанту, закончила за Антанту. А сепаратный мир подписывала ввиду предательства России, если точнее большевиков.
У Румынии была нефть и поэтому Румыния была необходима Германии. Германия дала возможность правящему классу Румынии, которую ей не дала Франция - поучаствовать в бизнесе - капиталистический империализме, за счет СССР. Это как сегодня в Сирии, Ливии, Ливане, Ираке, Газе, Мали..А Франция и Англия такую возможность не дали. Та же история была с Италией. В ПМВ Франция втянула Италию в войну, но в итоге союзники кинули Италию и Банк Итальяно с преференциями за счет Австрии. Как результат - в 30е Король Италии по настоянию правящего класса передал власть маленькому человеку Муссолини, для завоевания колоний в Африке, Греции, Югославии. Как и параллельные колониальные войны Испании и Португалии на Черном континенте. То есть вектор развернулся и естественным союзником Италии, стала Германия.
Дед воевал против румынов и потом в конце 44 против венгров так много историй мне передал про боевые способности етих вот народов,армия румынская была слабая солдаты здавались почти без боя , венгры были куда грознее
Это потому что был указ короля Михая I к румынским войскам не сопротивляться, т.к. 23 августа 1944 года Румыния присоединилась к лагерю союзников обьедненных наций (США, Великобритании, СССР, ...) во Второй мировой войне, денонсировав союз с державами оси (Германией ...) . 23 августа 1944 года король Михай I уволил и арестовал маршала Иона Антонеску, главу государства и председателя Совета министров. Основной целью отстранения правительства Антонеску от власти был немедленный переход страны на сторону союзников обьедненных наций (США, Великобритании, СССР, ...) и прекращение войны против них.
@@PharwaterА вот это зря. 😁 Стране нужно наладить производство табуретов. А ты филонишь. 🤣🤣🤣🤣 А так пару роликов про СССР, и на тебе! Пару десятков заводиков по восполнению утраченных средств куда можно уронить свою пятую точку. 🤣🤣🤣🤣
А Болгария, Болгария в ПМВ гдееее??? Епрст. Как будто Болгария не поднасрала Антанте в ПМВ. Она была даже полезнее Османов. Балканская Пруссия, епта. И да, побольше экономики, пожалуйста.
@@Pharwater ееее. Круто. Только с бюджетными доходами и расходами вам будет сложно. Вообще не знаю где можно найти информацию о консолидированном государственном бюджете Болгарского княжества и Третьего Болгарского Царства.
Есть цикл видео о истории болгарской армии, особенно подробно разобран период Балканских и Первой мировой войн. Там на болгарском, но многое понятно, например ua-cam.com/video/hZUu9M-iujc/v-deo.html
Спасибо!!!!! Ваш канал для меня ценен именно по истории стран! Про корабли перекликается с другими блогерами. А именно… как Вы рассказываете про разные страны! Это и запоминается и…. Очень информативно!!!! Спасибо Вам и за Францию… и за Италию….. и сейчас..за Румынию!!!!!! Много для себя узнал нового!!!!!
А почему вы не упомянули что Румыния и Россия заключили в октябре 1914 секретное соглашение? Русско-румынское соглашение 1914 г., соглашение о дружественном нейтралитете Румынии по отношению к России в 1-й мировой войне и о расширении территории Румынии. Заключено 18 сентября (1 октября ) Соглашению предшествовали переговоры между Россией и Румынией, открывшиеся сразу же после начала воен. действий в Европе. Соглашение оформлено путем обмена нотами между министром иностр. дел России и посланником Румынии. Россия обязалась противодействовать всякой попытке нарушить тер. статус-кво Румынии в пределах ее настоящих границ, признать за Румынией право «присоединить населенные румынами области Австро Венгрии». Была достигнута также договоренность о том, что принцип большинства населения служит основанием для разграничения тер. Буковины, к-рая должна быть присоединена или к России, или к Румынии. Румыния, со своей стороны, обязалась соблюдать доброжелательный нейтралитет в отношении России.
ну согласно этому дружескому нейтралитету румыны передали на Храннеие в расию свою казну !!! чтоб не быть разграбленой австровенгрией и иными европейскими государствами, и как поступила расия? как Гарант Банк Хранитель .? ну как и полагаеться ГОпникам !! вместо того чтоб заработать репутацию государства Гаранта и сдержать слово+ получить союзника !!! решила Кидок замутить .... нажила врага и после этого еще и заикаетесь о дружелюбие?. вот ток ненадо шас: -ой опять нас ктото там не любит , кругом враги тд и тп !!!! наверное есть за что? взять напасть на Украину а потом удивляться почему нас не любят , взять окупировать пол Молдовы а потом удивляться апочему нас не любят? взять напасть на грузи и удивлять а почему нас не любят? думаю список разных стран на кого там еще расия нападала и у кого что отбирала сами дополните !!!
СССР не признавала присоединения Бессарабии, а не Молдовы. Молдова в составе Румынии с 1859-го и как раз это присоединение и признавала Россия. Не путать историческую Молдову с МАССР/МССР/Советской Молдавии (основанная на Украине в 1924-ом).
@@Pharwater Это анахронизм, который создает путаницу. Советская "Молдавия" появляется лишь в 1940 и это только часть Бессарабии и часть Приднестровья. Мы же можем говорить о Российской Федерации во времена Ивана Грозного.
@@Pharwater , Современная Республика Молдова - это лишь осколок средневековой Молдовы которой правил Штефан чел Маре. Основная часть той Молдовы, в том числе и её исторические столицы находятся в Румынии. Западная часть Молдовы и создало Румынию обьеденившееся с Валахией в 1859 году у которых один и тот-же язык. Переименование части оставшейся территории Бессарабии в Молдавскую ССР имело только пропагандистские цели. А также разделение территории на 3-х частей при оккупации 28 июня 1940 года, два из которых отданы Украине советами после ее оккупации. Молдова это "княжество Молдова" со столицей в Яссах. "Республика Молдова" это не Молдова, а только часть Молдовы, бывшая провинция Молдовы - Бессарабия. И не княжество Молдова была отсоединена от Бессарабии, а Бессарабия была отсоединена в 1812 году Россией от княжества Молдова.
Дружок. Ты судишь с точки зрения " великой" рашки. Лучше бы просвещал людей о позорных и отвратительных исторических фактах кремлядии. Легко говорить о чужих странах,-за них срок не датут)))
23:16 , Военно-бюрократический режим личной власти Иона Антонеску являлся не фашистский, а авторитарно-консервативным. Антонеску был ближе к коммунистическим чем к либеральным ценностям если что))
Самой благожелательной страной по отношению к Польше была, как ни странно это звучит, Венгрия. Эти страны исторически дружат, Польша помогла Венгрии подавить украинские выступления на Закарпатье. В итоге, венгры не только не напали на Польшу, но и официально отказались это сделать (якобы, это может вызвать негативное отношение к происходящему - именно в силу исторических симпатий между странами). И, более того - через Венгрию (справедливости ради - и через Румынию тоже) смогли выйти десятки тысяч польских солдат, которых не то что не интернировали - а позволили выехать во Францию и Англию для продолжения борьбы.
@@Pharwater да, однозначно. Если с Румынией просто были нейтральные отношения, то с венграми именно дружеские, причем исторически. Да и нелюбовь к Чехословакии у них тоже была общая.
Эмоциональная связь между народами не была разорвана даже во время Второй мировой войны. Венгрия была союзником Третьего рейха, чьи войска напали на Польшу во время Сентябрьской кампании. Уже в апреле 1939 года глава венгерской дипломатии Иштван Чаки писал, что во время возможной войны против Польши Венгрия не сможет в ней участвовать. «Мы не готовы участвовать ни прямо, ни косвенно в вооруженных действиях против Польши. Под «косвенным» я подразумеваю, что мы отвергнем любое требование, которое привело бы к возможности переброски немецких войск пешком, на автомобилях или по железной дороге через венгерскую территорию с целью нападения на Польшу. Если Германия угрожает применить силу, я категорически заявлю, что мы ответим оружием». Он заявил, что «если бы мы позволили немцам - либо без какого-либо сопротивления, либо после возможного протеста - воевать против Польши с нашей территории, здесь разразилась бы революция и было бы такое моральное потрясение, что мы потеряли бы веру в себя". Премьер-министр Венгрии Пал Телеки решительно отказался позволить Адольфу Гитлеру вторгнуться в Польшу с территории Венгрии. В телеграмме премьер-министра Пала Телеки Адольфу Гитлеру от 24 июля 1939 года мы читаем, что Венгрия «не может предпринимать никаких военных действий против Польши по моральным соображениям». Это письмо вызвало ярость канцлера Третьего рейха. Премьер-министр Венгрии, посоветовавшись с регентом Миклошем Хорти, приказал заминировать и взорвать туннели вдоль железнодорожной линии в случае попытки немцев прорваться через них.
А я бы не сказал что тут антисовок. С одной стороны о событиях 1947 года - анти. С другой о 1941-1944, наоборот, положительное о советской армии и политике. Да и присоединения 1940 я не обосрал) вроде даже немного просоветский выпуск то получается) 😊
Болгары и мадьяры- " желтые татары". Пришлые племена кочевников, которые оккупировали чужие земли, как и московиты, в 1812 году, оккупировали часть княжества Молдова...
Ну про холокост венгерские салашисты отличились не меньше румынских железногвардейцев. В окруженном и штурмуемом Будапеште устроили такой кошмар!!! Причём в условиях обреченности...
@@PharwaterПотому что тогда был Хорти. Но к 1944 г Хорти уже думал как бы соскочить. Дальше Скорцени, сын в заложниках и немцы приводят к власти Салаши, конченого упыря. И уже салашисты устраивают свой холокост, в частности, в осажденном Будапеште. В отличие от венгров, такого ресурса в Румынии у Гитлера не было. Антонеску был его вернейшим сторонником, но под конец оказался в полной изоляции.
@@colder5465 Причем Салаши был настолько конченым утырком, что даже при Хорти сидел в тюрьме за политические убеждения. А еще в нескольких источниках встречал инфу, что этот венгерский нацист был по национальности наполовину армянин, а наполовину то ли словак, то ли русин. (Вообще, мадярские лидеры - как на подбор: Лайош Кошут - словак, Шандор Петефи - серб, Бела Кун - еврей, премьер-переходник от Хорти к Салаши Дёме Стояи - серб...)
Румынии,как и Италии,не нужно было ничего придумывать для обоснования невступления в войну на стороне держав центрального блока - согласно условиям договора они были обязаны вступить в войну при нападении на одного или нескольких участников союза,но Германия и Австро-Венгрия не подверглись нарадению,а сами явились инициаторами войны.И не следует путать Молдову с Молдавией(Бессарабией).
ну конечно что не надо путать Молдову с молдавией=) также не надо путать Москву с Московой или Москоу это ваще разные територии 🤣 также Китай с Чайной смотри не препутай или расию с русией !!! пля Где набирают таких Оленей !!!
жаль что у румынии не было компетентных правителей в период второй мировой войны и то что румын всегда окружали огромные государства которые не давали румынии развиватся.
До пакта Гитлера-Сталина, Румыния была конституционой монархией. Там были выборы в парламент, была власть и опозиция, была свободная пресса которая могла критиковать власть. Если брать во внимание что Румыния тогда в 1939/40 году была крупным экспортером нефти а также имела неплохое сельское хозяйство можно сказать что люди жили неплохо по среднеевропейскому уровню. И все эти сказки про тоталитарном строе, нищету ... это русская пропаганда которая всегда как и сегодня работает против Румынии! И до соглашения между фюрером и сталиным в 1940 году Молдова НИКОГДА не входила в состав ссср и в создании ссср не принимала участия никаким образом. Молдова жила мирно, и развивалась совместно с Румынией, пока СССР не напал в 1940, союзники Гитлера! А после войны Ад и продолжился в оккупации, с репрессиями и убийствами, организованный голодомор и депортациями!
@@ХарьковскаяТорговаяКомпания у Вас лучше получится - во время Тайфуна дать указания начать укреплять предгорья Кавказа. Когда куча начальства обделалалась и сбежала из Москвы. Поэтому Сталин - он, а не кто-то другой
да в национальных государствах ,тем более европейских автономии не прокатывают.Если у народа есть свое государство ,то этого достаточно.Ну албанцам косоварам повезло как то.Хотя возможно если бы Армения и Азербайджан были под контролем ЕС ,то в Нагорном Карабахе оставили Арцах армянский и запретили Баку какие либо действия по отношению к армянским карабахцам.Мол всегда жили,да и по отношению к абхазам и осетинам тоже.Но в Испании никакой автономии в Каталонии не разрешили.
Ну почему нет войне с Союзом? Инглезе и френчи хотели и десант во время Зимней войны хотели высадить, и нефтянку в Баку разбомбить. До Удара серпом и обнуления финмобресурса.😂😂😂 Переговоры по Молдове вообще велись с Риббентропом.😂😂😂
У Сталина союзники Англия и США, а у Гитлера Италия и Румыния. Ещё Япония но она далеко и по сути вела отдельную войну. Расклады так себе. Только Финляндия более менее боеспособна.
@@СергейЛапшин-м1д Серьёзные историки, например Исаев никогда не отрицали роли Ленд Лиза. Чехия это в основном стрелковое оружие, металлургия. Но ведь этого и в Германии полно, т.е чешская продукция это лишь дополнение, хотя и важное. А по Ленд Лизу нам шёл алюминий, алюминевой промышленности у нас не было Вообще, советские самолёты на 41й год были все деревянные. И вот только на импортном аллюминии мы смогли сделать хорошие самолёты. Так что не ведитесь на пропаганду, вклад Ленд Лиза огромный, возможно что и без него победили бы, но намного позже.
@@user-vu9sp4jx1x Если не спорить что важнее - Ленд лиз или чешская промышленность. То вообще то развитая Чехо-словацкая промышленность клепала для немцев не только стрелковку, но и танки и артиллерию, а самое главное Чехию в это время не бомбили англо-американцы.
У Клима Жукова есть разборы, как повлияли договора после ПМВ на расклад сил ко Второй Мировой. После Вашингтонского морского соглашения 1922, Японским интервентам пришлось убраться из Союза, Британия перестала быть союзником Японии и перешла в лагерь США и Япония бросила своих сателлитов Унгерна и Семенова. Но именно благодаря Вашингтонскому договору и притеснениям США колониальных делишек Японии в Китае, вне границ СССР и Манчжурии, Японский режим Дзайбацу был вынужден стать союзником Германии. Перл-Харбор был прямым следствием Вашингтонского договора.
По факту Румыния в ДВУХ мировых войнах дважды меняла стороны За ролик спасибо. Если можно сделайте ролик о Словакии, которая возникла после раздела Чехословакии. Она ведь тоже воевала на стороне Гитлера, а потом попала в число "невинных жертв".
32:27 как это зачем?ровно за тем же зачем после 2мв зачистили всю восточную Европу. Для национальной однородности. Напомню, что после 1МВ румыны никого не выгоняли, как следствие притензии от Венгрии, Румынии, СССР. Это вам привет от социалиста Вильсона с его "правом нации на самоопределения".
@@mikhailzanin Ну, в школе и институте на кафедре общественных наук нам всю плешь проели этим. Задрали коллоквиумами и экзаменами, так что кое-что я из этой мерзости помню до сих пор.
У нас союзники венгры и румыны, достаточно вспомнить, что эти друзья творили на территории СССР и получается, что с такими друзьями врагов уже ненадо, а они есть.
Эх, да помню дело. Особенно венгры свирепствовали, лично видел! Чихали - рты не закрывали, стульчаки не опускали, мусор за собой не убирали. В общем, ужос!
@@Pharwater A в одной скандинавской стране, президент, депутат, сменяются 1 раз в году. Их 3,5 миллиона человек. Поэтому, 1 год в жизни, ты можешь быть президентом или депутатом!!! Чтобы позволить и остальным быть избранными... Зря Пётр побил шведа, под Полтавой...
Если бы Сталин озаботился защитой страны а не захватом территорий, то попытался бы договориться и защитить Польшу и Румынию + союз с Францией и Англией. Тогда 2 мировой войны бы не было или она была бы менее кровопролитной для СССР.
@@МягкийМеч это очень сложная тема. Реально, там готовиться надо а сейчас, пока погода хорошая я чот не в ресурсе. Вот зимой времени побольше будет, там и приготовимся
Ой. Скажите мне-Кто образовал государство Румыния? Образовали Молдавское и Валашское княжества. Так, что Молдова, которя ведет свою историю НАМНОГО раньше, чем Россия является ОСНОВАТЕЛЕМ Румынии. От такие пироги. Ну и как всегда......... Россия под видом Асвабаждения пыталась все захапать . Первый этап-Асвабаждение. Второй эиап-асимиляция. Третий этап писидеж, что молдаваны это проэкт ленина, или австрийского генштаба. Пардон. Это-не наезд на Вас, это попытка понять, что в Европейской семье народов . Равноправных народов. Русский, молдаван, украинец - равноправные, ОДИНАКОВО великие народы. Так, что ваши слова Румыния "захватывает Молдавию" звучат просто смешно. Это-как Украина захватывает ДНР. Может НУЖНО открыть статью в Вики и просто набрать Молдавия?
@@ОлегКостырко-ц8ы Молдову можно иметь в виду в рамках современной её границы, чтоб люди понимали о какой именно территории идет речь ‘. не как историческую территорию, а как современную. Я не хуже вас знаю историю румынии и не надо мне мозги делать
@@Pharwater и не надо мне мозги делать.... так вы наверно одесит. Не сердитесь. Пусть я иногда сильно эмоционален и НАВЕРНО могу сильно достать. Но лучше хоть какая реакция, чем никакой. Согласитесь. Кстати. Одесса при румынах очень даже жила. И-еще. Как то сильно надеюсь, что вам удалось свалить с "родины слонов". Ей богу. Не сердитесь.
@@Pharwater первыми, кто из украинцев попал на строительство укреплений, были казаки запорожского полковника Матвея Темника, участвовавшие в боевых действиях против шведов и стоявшие в том году под Ладогой
Хватал, потому, что тоже воспринимал Германию как угрозу и не мог допустить, чтобы рывок к Кировскому танковому заводу стартовал от Нарвы и, тем более, от Белоострова..
Попытаться Румынии объявить нейтралитет в 1940-41? С одной стороны месторождения в Плоешти это стратегическое сырье для Германии, с другой - шведы почти всю войну поставляли немцам железную руду.
28:54 ох тут бы я был по осторожнее, Южный фронт на голову превосходил Румын и будь они "мотивированее" то были бы в Будапеште, а не героически защищали Одессу с Севастополем.
Антиресноо, а румыны воевал одни против СССР на южном фронте чи для обладателей лишней хромосомы це другое? Вроде бы исаев не один стрим провёл чтобы освятить бои на разных участках советско-германского фронта, а нет шизу разгоняют до сих пор
46:36 ну так Сталин не боялся потерять лишних солдат, ради приобритения территории, а ради чего умирали бы янки? Плюс товарищ Рузвельт очень боялся успехов на Балканах, тк они могли помешать Сталину в захвате восточной Европы.
"Лучших солдат... за что воевали янки?" Ну и каша у вас в голове. Промывка мозгов и деменция тоже близка. Почитайте за что воевала бонусная армия интервентов США в Советской России. И что солдаты янки получили за эту войну.
Фигня ... на постном масле 😁😁😁 Приход Антонеску к власти ", кондукэторул супрем " и его влияние на румынскую политику тех времен ... Поверхностно и неточно !
мне очень понравилось непредвзятость ведущего. очень правдоподобно.очень хотелась видео про историю княжеств. региона 13 19 столетия буду очень признателен..😊
Лучше формулируйте свои предложения ( доносимые мысли) - если это не байт, если байт - то байт изящный)).Если выступаете без сценария и суфлёра, то получается очень хорошо, но глубина и точность мысли важна.
Любопытно наблюдать уже не первый раз, как Дмитрий сначала старательно пытается уровнять коммунизм и фашизм, а потом подробно рассказывает об исторических примерах, как именно антикоммунистическая политика приводит к фашистской диктатуре. И никаких противоречий не возникает... ))))
Как будто дерьмократы захватив власть ,допустим в 1991 году,добровольно её отдадут...Либо ещё где.Тут уместнее говорить,для кого(какого слоя) из населения какой-либо режим благоприятен.Величину абсолютную из общего количества населения. Автор -флот ,флот и ещё раз флот,в политику же не стоит.Инструментарий исследования слабоват, некоторые высказывания это подтверждают.
@@Мурючанин вы не согласны с утверждением, что добровольный уход коммунистических правильств от власти дело крайне редкое? В чем претензия к моим словам? То что они вам не нравятся по личным мотивам не делает их ложью или чушью. Так что не надо тут)
Отдельное удовольствие смотреть комментарии, где совочки , любители объективного подхода к всему и вся, находят какое ни будь словечко автора видео и давай накручивать, как он не знает историю и порочит светлое красное прошлое, наверно в мире только западная лгбтфемтусовка и исламисты хуже в плане своих шазоверований в истории и способности придираться к словам.
@@user-legXXvv мне кажется это одна и та же сущность, просто в 90 все были как раз светлоликими либерастными гомоэльфами, а теперь помоднее стало быть краснопузным педерастным скуфэльфом.
@@Akvinskj А, это так сейчас у вас называется. 🤣🤣🤣🤣 Хорошо. 😁 А вот к примеру Запорожские казаки это беглые с польской территории. Как правило рабы. И Поляки с ними то воевали, то собирались вместе против кого-то, то опять с ними боролись. А потом Польши не стало. Как и Запорожского казачества. 😁 Ведь так все было?
Я с Вами согласен. С королём совок поступил плохо. Очень плохо. На счёт советов на ролик это или Швеция тире Финляндия во время вмв. Либо республика ТЫва или Тува. Почему она вошла в ссср во время вмв. В Вашем исполнении будет супер. Спасибо.
44:41 , Трансильвания с латинского означает Залесье.
Трансильвания считалась и считается колыбелью румынской цивилизации. Там жили волохи (предки румын) до прихода мадьяр.
Трансильвания чисто румынская территория, немного венгров там поселились прийдя из Сибири.
Венгры поселились в Паноннию после их прихода с предгорий Урала в Европу в 9- 10 веке. Венгры-кочевой народ, заселивший Европу прийдя из Сибири.
Венгры-кочевники мигрировали из под Урала и оккупировали эти земли. В то время они считались грозой Европы. Их первой заботой после поселения в Паннонии было грабеж (логично). Их кровавые вторжения распространились по Европе вплоть до Испании, пока Отто I Великий не смирил их при Лехфельде в 955 году.
Это Австро-Венгрия украла у Валахии Трансильванию 350 лет назад.
В Трансильвании к моменту ее деоккупации от Австро- Венгрии в 1918 г. проживало 70% населения румыны, то что венгерские пришлые нобили управляли трансильванскими румынами, не сделало ее венгерской, сами венгры пришли в Европу с Урала, в Юго-Восточной Европе единственный аутохтонный народ - румыны.
В состав лоскутной Австро-Венгерской империи входило более 20 народов (наций), из которых по последней переписи австрийцы составляли около 21% а венгры ~ 19%.
Румыны, словаки и рутены в Транслейтании (венгерская часть дуализма АВИ) воспринимали действия Будапешта (Венгрии), после принятия в 1907 году «школьных законов», как попытку превратить их в мадьяр и навязать им венгерские ценности и язык.
Румыния была значительной частью Австро-Венгерской империи до ее распада.
Интересный коммент, закрепил)
А жители Секеи согласны с тем, что они румыны?
@@МаркКострин ,
Жители Секеи являются гражданами Румынии, имеют такие же права и обязанности как и другие граждане перед конституцией и уважают все румынские законы!
Валахи, а не "волохи".
@@Sgarigan вы пишете "Трансильвания- чисто румынская территория" А секеи?
Бабушка рассказывала , что у них в поселке время войны румынские фуражиры стояли ( корма для лошадей заготавливали ) , в отличие от венгров вообще не свирепствовали , но воровали ( именно воровали , а не отбирали ) всё , что представляло хоть малейшую ценность , постоянно были под мухой , когда приехала проверка выяснилось , что фуража практически не заготовили ( Толи они просто забили на это дело , толи на самогон меняли ) , в общем двух старших расстреляли ( офицера и унтера , офицер совсем молоденький и красивый был ) , а остальных скорее всего на фронт отправили , расстрелянных похоронили на местном кладбище , двоих в одной могиле , естественно без гробов , но крест поставили ( всё таки православные ) , в начале 60х родственники кого то из расстрелянных приезжали , могилку облагородили , потом памятник поставили , я в тех краях лет 10 назад последний раз был , могила не заброшена , то ли родственники до сих пор переодически приезжают , то ли кому-то деньги присылают , чтобы за могилой следили .
@@ДмитрийЦыганок-ч7ц
Мне отец рассказывал, что итальянцы к местному населению относились доброжелательно, да и солдаты Вермахта небыли злыми, могли за два куриных яйца прокатить детишек на танке, а вот СС-овцы и мадьяры были очень злобными.
Офицеры были большим дефицитом у румын.
@@Gsedoy1 с чего бы , у них система была как в РИА / РККА / СА - 4 - 5 офицеров на роту , это не вермахт , где в роте зачастую было всего 2 офицера .
Спасибо за интересный комментарий
В 1940 году, после ультиматума Рибентропа - Молотова румынскому правительству об эвакуации армии и администрации из Бессарабии, евреи были главными активистами тут. Начали издеваться, глумиться над румынскими военнослужащими, издевались, срывали погоны, были случаи убийства.
Вообще, по сороковой год они были главными активистами коммунистического подполья тут.
Ну, когда румыны вернулись в 1941 году вспомнили как их провожали евреи в 1940.
Есть сборник архивных данных "Сэптэмына Рошие, Săptămâna roșie, 28 iunie-3 iulie 1940, sau, Basarabia și evreii " называется. Там расказывается про преступлениях евреев против румын в 1940 году. Может поэтому не получилось румынско-еврейской любви?
Интересно, а когда Еврейская община Молдовы осудит тех евреев что проводили бесчинства на территории современной Молдавии в 1940 году ? или тех что планировали тогда создавать еврейское государство на этих территориях ?
Третий интернационал, так сказать. Сталинский передовой отряд по наведения хаоса и смуты в Европе, прям как сегодня.
Мои родственники были под румынской оккупацией. Рассказывали что первыми в 1941м появились немецкие части и быстро пошли дальше на восток за фронтом. Потом появились румыны, организовали концлагерь и начали зверствовать на территориях обещанных немцами. Вот так они и запомнились - немцы как в-основном вменяемые, а румыны как отморозки.
Гитлер говорил, что если Румыния закончила войну на той же стороне, на которой начала, то значит она перебежала дважды.
@@ПанСкірмунт 🤣 не слышал такой цитаты, но по факту)
Это говорили про Италию. 😊
@@alkiviadgreek4616
Так и Италия не слишком далеко от Румынии отошла. Хотя, как говорится, есть нюанс.
Румынская армия была самым сильным союзников на восточном фронте, если исходить из численности и боеспособности
@@МужскоеДвижениеВконтакте
Я считал, что венгерская.
В битве под Сталинградом Румыния сыграла очень важную роль: "помогли" окружить 6 армию Паулюса. Если бы фланги защищали немцы окружение вряд-ли было бы такого же масштаба.
@@Михаил-к1с8в да, скорее всего
Это один из мифов,румыны воевали неплохо под Сталинградом , документы показывают что они довольно упорно оборонялись и только реально большие потери заставляли оставлять позиции,насколько чисто немецкие части смогли бы остановить советские войска х.з ,самая упорная в обороне часть Вермахта это дивизия великая Германия,так у них состав менялся как бы не больше десяти раз
если бы фланги держали немцы, они бы хуже наступали на главном направлении
В Сталинграде шесть русско-советских армий с трудом держали натиск нескольких дивизий Паульса !!!
А был бы Паульс чуть лучшим стратегом то на флангах не ставил бы малочисленые силы с острым дефицитом вооружения и в особенности противотанкового. Фельдмаршал Паулюс сам себя закопал.
------------
Журналист:
- Как вам удалось пройти минные поля установленные немцами в Сталинградской битве ?
Советский командущий:
- А мы просто отправляли наших солдат через эти поля в атаку. У нас было в наличие много солдат.
------------
Российское военное исскуство всегда было построенно по принципу беспощадного расходования человеческих ресурсов.
Жуков обьяснил Эйзенхауэру почему он бросает в бой российско-советское пехоту прямо на минные поля.
Жуков обьяснил мотив: Что если остановится, вызвать саперов и начать разминирование территории, то немцы подтянут подкрепление займут позиции перед за минными полями и попробуй потом их выкорять то тогда при штурме этих позиций, потерей будут намного больше чем при прохождение пехотой минных полей как будто их и нет.
Эйзенхауэр сказал что ему никогда не позволят таким образом воевать.
@@Sgarigan " русско- советских".... 🤗🙂🙂. Прям пахнуло настоящим эвропейцем, из страны самых больших трэзубов....
Romania niciodata nu a fost de partea Germaniei. In 1941 de nevoie a trecut de partea Germaniei.🎉
@@OlinOlin-pb4ik я ничего не понял, но на всякий случай - Аве, Цезарь!
@@Pharwater Ghermanya nykogda ne poderjyvalA Rumynyyu kak gosudarstvo. Frantsya, Rossya poderjyvaly Rumynyyu. Kogda hitler okupyroval Frantsyyu, Antonescu vynyhden byl ydty v Berlrn. Nemtsy scazaly: nada bylo nam, okupirovaty
@@Pharwater Rumynskoe rukovodstvo vsegda prislushyvalo tolyko frantsyyu. Ghermanyyu nykogda, daje seychyas ne v ladu s nemtsamy.
Erau şestërşi lui Germania
@@Pharwaterкороче он сказал что Румыния никогда не была на стороне рейха в 1941 у неё не было выбора
первая потеря в войне черноморского флота за румынией лидер москва
А м.б. бомбардировка ВВС Черноморского флота!? Купи на балконе!😅
Историческая традиция, хуле 😏
Говорят же, "можем павтарить", ну, вот и повторили
@@ИванПоняев
Хохлофлот мирно и позорно самоутопился у пристани! А, вам все Перемоги!? Позорнее смерти корабля нет! Где ваш "Сайгадачный"?
@@ИванПоняев
А "Москва" погибла в героическом бою, не то что выше "корыто"!
@@ВенераНуркаева-и4ь никаких героических боев, тупо на мине подорвался. Вся героика черноморского флота времен Совка выдумана послевоенным Агитпропом.
Причем некоторые считают, что утопили свои же подводники, перепутав с эсминцами румынского флота.
Про Румынию в ПМВ - херня.
То что Румыния неудачно вступила в войну вина России и дурака Алексеева.
В 1917 году когда русская армия митинговала, рассыпалась и занималась прочей содомией, румынские войска были опорой фронта. Так что, еще не известно, кто был тот союзник, которого "заслужили".
Румыния неудачно выступила осенью 1916, еще до революции, когда России пришлось потратить немалые силы на ее защиту.
Не надо мух с котлетами мешать, в 1917 да, они стали неплохой армией. В 1916 они были разгромлены легко и непринужденно, в сравнении с той же Сербией. Как имея Карпаты можно было за 3 месяца просрать столько территории, уму непостижимо
@@Pharwater Где у меня написано, что она вступила в 1917? Читать научись и понимать написанное. Алексееву надо было не яйца себе лизать, а совместно с руманами разработать совместный план, румыны перед вступлением в войну попросили помощь, дебил Алексеев отказал. Румыны стали действовать сами.
Сербия держалась долго, потому что всем было на нее плевать.
То что проиграла Румыния виновата Россия...
@@СергейРязанов-п4б Вот именно.
@@Andrey-f9h2y наглость второе счастье 🥰. Русская пословица.
Ну вообще то на бесарабию были более веские претензии, так как она исторически входила в Молдавское княжество со столицей в Яссах. В свою очередь Яссы и Бухарест объединились на добровольной основе, и изначально эта уния именовалась как соединенные княжества. Отсюда и претензия на бесарабию, как историческую область, а жившие там молдоване, это уже второстепенная причина.
1) По свидетельству немцев румынские солдаты были в принципе не плохими стойкими солдатами но офицерский корпус румын был СОВСЕМ НИКАКОЙ
у итальянцев все было наоборот офицеры супер солдаты никакие !
2) При умелом командовании немцами румыны неплохо показывали себя в бою так последняя надежда Гитлера Вальтер Вэнк прославился тем что останавливал бегущих румын разными способами ( показывал им кино патриотическое ) и вел их в бой !
3) В оккупацию румыны запомнились местному населению что воровали ВСЕ например висящее на веревках сушащееся белье ( даже женское ) застигнутые местными жителями в панике сразу убегали часто побросав винтовки и автоматы !
4) Надо отметить что в целом в оккупацию румыны как и словаки особо не участвовали в облавах терроре против местного населения в отличие от венгров старавшихся во всю !
5) На восточном фронте румынские дивизии были частями 2 сорта снабжались трофейным оружием со всей Европы но из за низкой интенсивности цчастия в боях часто были гораздо сильнее и укомплектование немецких рядом стоящих дивизий что немцев сильно бесило ! !
6) Король Михай заслуженно получил орден Победы по гребню Карпат можно было создать совершенно неприступную оборону ! Благодаря Михаю рухнул весь южный фланг восточного фронта рухнуло все балканское направление для Германии Греция Югославия Албания Болгария Сербия и проч ! ( угадайте у кого дома сейчас висит Орден Победы короля Михая )
7) Практика когда благородные пацаны служили в кавалерии ( на крутых тачках катались ) а голытьба и простолюдины в пехоте была во многих странах в Польше например в Польше это вообще доходило до маразма где были части только для " панства гонорового " А в целом как в поговорке - Умный в артиллерии щеголь в кавалерии ленивый на флоте дурак в пехоте !
Вам не кажется, что пункты 1 и 2 очень явно противоречат пункту 3? Не могут солдаты, убегающие от мирных жителей с потерей оружия, быть стойкими и умелыми бойцами.
@@mrgeorge6761 Нет не кажется ! Это разные вещи ОНИ СОВЕРШАЛИ ВОИНСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ кстати немцы по свидетельству переживших оккупацию с фантастической жестокостью поступали с ворами и мародерами даже со своими солдатами и союзниками ! Замеченых в воровстве сразу расстреливали на месте или отрубали руки !
@@александргулый-ю1р а зря. И военные преступления тут ни при чем. Стойкие и неплохие солдаты не будут бежать от мирных безоружных жителей, бросая оружие. Потому что если они так от мирных бегут, то как они будут драться с танками и артиллерией? Это вообще звучит как анекдот.
Да и вся румынская стойкость заметна под Сталинградом, в Крыму и Румынии.
@@mrgeorge6761 Это другое совершенно ! На фронте еще надо что б танк на тебя наехал самолет в тебя бомбу сбросил пуля прилетела а тут местные обступят вора поднимут кипиш мгновенно появится немецкий патруль и тут же расстреляет союзничка за воровство без вопросов и криков о союзном долге ! Немцы с фантастической жестокостью карали воров ! Ордунг блин понимать надо !
@@александргулый-ю1р вы ещё скажите, что на востоке у немцев и их союзников не было никакого воровства, грабежа и изнасилования, а был лишь фон массовых расстрелов, угонов в концлагеря и официальных указов о том, что там живут не арийцы, а значит, расы более низкого происхождения.
Особенно при том, что немецкие патрули были не вездесущи, и румынские войска во многом как раз и занимали всякие фланги и тылы, где интенсивность боёв меньше, а возможностей взаимодействия с местным населением больше. И я бы очень хотел посмотреть, как десяток немецких солдат вермахта является к дивизии румын и без тени колебания, что как бы тут для них может кончиться не очень здорово, расстреливает даже без суда и следствия румынских солдат.
Старики, заставшие румынскую оккупацию Одессы вспоминали много плохого, конечно. Но все были единодушны в том, что в сравнении с московск ми комиссарами были просто ангелами во плоти. 👆
Читал как то роман "Птица в клетке" и "мальчик в полосатой пижаме" американской писательницы немецко-еврейского происхождения. Много глупостей она написала и о немцах и советских воинах-освободителях. Почему? Что общего между вами и ней? И вы и я и она не застали войну, комиссаров, немцев-оккупантов и румын. Слова и мнение стариков как еще живых, так и рассказы уже мертвых можно субъективно развернуть как хочешь. В основе вашего субъективного мнения работа журнала Огонек 80х, Со ЛЖЕницищина, Гайдаровщина и пр.
@@98129user согласен. Но я имею право на доверие и личное восприятие - я бывал на освобождённой от русской нечисти части Херсонской области и убивал рашистов на Донбассе 👆
Врешь. никогда этого старики не рассказыали. Ты просто на зарплате сбу. Такие как ты устроили одесскую хатынь. Одесса очень долго сопротивлялась нацистам типа тебя, потом там было подполье и ждали освобождения от румын.
Знаменитая фраза из "Ликвидации" - "А при румынах лучше жилось". По крайней мере, одесский градоначальник Герман Пынтя жил после войны в социалистической Румынии, не особо скрываясь.
@@user-nu3rc1xh8v За то недолгое время которое Одесса была под румынской оккупацией, администрация города успела провести несколько международных музыкальных и кинематографических фестивалей, были открыты театры, футбольные чемпионаты проводились регулярно, ночная жизнь в кафешантанах, ресторанах была весьма бурной - не все время же геноцидить комиссаров, которых под честное слово освободили 42-ом году !
Одна проблема была только - люди жутко доносили друг на друга и как убедилась сигуранца - в 90% совершенно понапрасну! Пришлось снарядить автоагитку которая разъезжала по всем улицам города и из репродукторов призвать жителей не доносить друг на друга! Правда были и элементы геноцида - предупреждали об ответственности за продажу и лузгание семечек в публичных местах, что по мнению оккупантов портил аспект города!
Стремясь подкупить советских людей, оккупанты предоставляли на развитие частного предпринимательства кредиты под смешные проценты со сроком погашения на 50 лет! )))
Румыны-замечательные союзники.Поставляют нам сейчас электроэнергию и порты в обход Польши...
И мечтают присоединить Буковину.
@@user-oh6cc4hm6k Узкая ложь.Территориальные претензии между Румынией и Украиной решены в международных судах ещё при Ющенко.
@@СергейМищенко-ц5я Смешно написал.
Ющенко тупо просто так отдал кусок украинского шельфа Чёрного моря с залежами природного газа.
А когда что-то отдают просто так, почему бы не захотеть большего.
Узкие мысли у тебя.
@@user-oh6cc4hm6k если ты не понял, то "узкая ложь" - это "русская ложь"
@@Stanislav_Lukashenko Я всё прекрасно понял.
А узкие мысли значит- узкий мозжечёк.
Ролик нормальный. Но вот название? Мне не очень нравится когда уничижительно говорят о странах и народах. Румыны и даже молдаване могут обидеться. Зато больше привлекает внимания.
А там нет оскорбления и тд.
Больше отсылка к первой мировой, плюс другие варианты названия, «несостоявшаяся империя Ромеев», «мечта о великой Румынии» и «самая победоносная армия Европы» были как будто более обидными?) разве нет?
Молдаване не обижаютса😊 это румыны обидчевые...@@Pharwater
Позвольте внести поправку, Елена Лупеску была любовницей короля Карла II, именно Карл а не Кароль, как неверно перенесли с румынского, ибо он принадлежал династии Гогенцолерн-Зигмаринген. Причем Лупеску была любовницей при живой жене и эта самая любовница всех бесила. Ибо она по факту руководила его рукой при подписании важных решений и не только, ну Вы понимаете…
Лена была не единственной в послужном списке этого Дон Жуана. Именно этим: пьянством, развратом и автоспортом занимался монарх вместо государственных дел. Идиот, что ж поделать.
@@user-fx7ox3jq6m Согласен, однако она была самой влиятельной, румынская версия Помпадур с сообразной камарильей…
Кароль а не Карл. Кроме того любовница была еврейкой, чего ещё более взбесило окружение и элиты.
@@wheresmyiq Именно Карл. Каролями его, а также его деда Карла первого окрестили в советской исторической литературе с легкой руки некомпетентного переводчика, ибо румыны всех Карлов - немецких, шведских а также французских Шарлей - называют Карол (без мягкого знака). Есть Карл, имени Кароль не существует.
@@wheresmyiq. В румынском языке "Карол" т.е. без мягкого знака в конце . Имена не меняются при переводе
Хмм... теперь я понял почему румыны лицензионно производили у себя польские самолеты, да и тот же свой IAR-90 построили на базе тех же польских самолетов. И кстати... господин историк... с каких это пор Германия стала фашистской страной? В Германии фашистов небыло, не надо повторять коммунистическую пропаганду, там был немецкий национал-социализм. За фашизмом это в Италию, хотя фашизм, на фоне коммунизма, ответвлением которого он является, был на порядок более порядочен и безобиден...
Нацизм это одна из разновидностей фашизма. Сорта говна так сказать
@@user-so1ug9go8s в целом да, но сути это не искажает. Все и так понимают о чем речь. Тем более я всетаки чаще называю нацизмом
@@Pharwater Для многих выходцев из СССР нет разницы между фашизмом и национал-социализмом, они даже не знают кто родоначальник фашизма и почему он возник. В общем-то все три идеологии - коммунизм, фашизм и национал-социализм ( расставлены в порядке появления на свет) родственные по своим монопольным системам управления населением и взяли многое друг у друга, разница только в идеологическом зёрнышке. Из этих трёх идеологий, пожалуй, фашизм был самым адекватным. Я, когда прочел "Доктрину фашизма" , чуть на жопу не сел от неожиданности, документ очень похож на материалы какого-то съезда КПСС, такое впечатление, что их писали одни и те же люди...
Фашизм - ответвление коммунизма. Смело сказано, очень смело
@@user-so1ug9go8s, стесняюсь спросить, а каким местом и в каком состоянии вы читали про фашизм и сходство с КПСС?
Надо было начинать хотя бы с 100 лет до нашей эры и тогда было бы ясно кто, когда и где жил. Никого не смущает тот факт что под разными имперскими влияниями со своим террором, мы до сих пор знаем наш родной румынский язык, обычаи и культуру, хотя усилия искоренять все румынское были неимоверными со всех сторон, все по принципу «разделяй и властвуй». Такая выдержка подвластно не маленьким народам.
так и территория россии была довольно скромной на фоне нынешней-это раз-ну а насчет кровожадности-румыны дети невинные пред всеми великими державами-далее-вы обсуждаете румынию за скачки в политике-зато они и выжили и сохранили костяк территории-не дали расчленить свою территорию-а сталин скакал как блоха между германцами и союзниками не из за необходимости выжить а из жадности к чужим землям-далее о советах-ссср не признавал взятие бессарабии румынами/?!-Ой ли?!А кто подписывал брест-литовский договор?!Или по брест-литовскому договору Бессарабия оставалась российским анклавом?!
Карта на заставке просто огонь😂👍👏🔥
@@Мыслимов_сампосебе я тоже орнул с нее)
Румынский оптимизм 100 уровня😂
Румыны - третьи по оптимизму после Турции и Польши
Те карты ещё интереснее умеют рисовать без зазрения совести
@@Koyomi_Araragi я такой карты, как на заставке, даже польской не видел) только турецкую)
все, кто смотрел фильмы про комиссара Миклована, прекрасно осведомлены про обычаи румунов образца описываемого периода
Фильм фантазия румынских сталинистов - мало общего с действительностью.
@@wheresmyiqКакие при Чаушеску сталинисты?! Под аббовцев и спейсов наяривали, как, впрочем, и брежневцы.
@@СергейСавин-ъ2ш Такие как и при тупине в России. Те чей дед был на вышке, которые скучают по рабовладельческому строю и по сильной руке.
16:16 те вариант что Румыны не были идиотами и понимали что союз с любым из режимов (наци или комми) это катастрофа в голову не приходит?
У них никаких вариантов не оставалось.
Они надеялись на агнлофранцузов
@@varjag.begoml вряд ли, к тому моменту "малая Антанта" прекратила своё существование.
Для Польши союз с демократическими режимами закончился ещё большей катастрофой.
@@ХарьковскаяТорговаяКомпания ctтак и сейчас у рф и украины нет других вариантов-только уничтожать друг друга
"из первой мировой румыния вышла самой выигравшей территориально страной" ну зачем так бессовестно врать, самой выйгравшей территориально была поджигатель войны сербия
@@peparodrigez ну про врать вы загнули.
Сербия все таки прошла некоторую трансформацию, став большой объединившейся федерацией. Поэтому я Югославию после 1918 все таки рассматриваю, отдельно от Сербии 1913г. А из унитарных мононациональных государств - Румыния как раз вполне подходит.
13:58 кстати очень интересная тема это роль Румынии в Мюнхене.
Есть документы которые указывают на согласие Румынии пропустить советскую помощь Чехословакии (почему понятно, Румыния боялась усиления Венгрии).
Логично, хотя эта готовность не слишком помогла
Не согласен. Во первых, ссылка на эти документы нулевая, эти документы отсутствуют или засекречены. И это аргумент. Второе, как то автор забыл, что Румыния на тот момент была сырьевым придатком, а не самостоятельным государством, как итог-зависимость от внешних факторов. Напомнить попытки заключить договор между Румынией и Францией??
@@Виктор-э5б4ц Румыния была самостоятельным государством, не менее чем та же Финляндия.
Для Румынии союз с Францией был естественный, а вот с Германией противоестественный.
@@mikhailzanin чушь. Настолько самостоятельное, что импорт был основой экономического стандарта?
@@Виктор-э5б4ц то что у страны есть основная статья экспорта, не делает её зависимой.
Для Румынии наличии нефти было плюсом, а не минусом.
Хочешь продаешь немцам, хочешь французам, хочешь испанцам.
Вариантов много
Современная Румыния появилась как государство в 19 веке. Было бы неразумно ожидать от нее большего во второй мировой. Но, с другой стороны, посмотрим на современную Румынию. Уверенно развивающееся современное государство, удержавшее почти все свои спорные территории.
Современная норм)
Строго говоря, Германия тоже появилась только в 19 веке
Толпа цыган.
Как была сельской местностью, так и осталась.
@@Gsedoy1 Алкаш руZZкий в Замкадье зарплата 100 евро?? Дегенерат, румыны живут лутше венгров,данные евростат...
@@Gsedoy1не знаешь что говоришь.
Так новая методичка, Украину, США, Западную Европу уже ненавидите сейчас Румыния…. какие страны дальше?
Ну какой король в социалистической стране, come on.... А не расстреляли в благодарность за прошлые заслуги и вообще потому что не вредный был...
)))Неплохой такой человек))Ага!!! Это дворян николай вторый не трогал.А рабочих и крестьян нормально так сажал,расстреливал и вешал.Для кого неплохой? Для 10% населения или для 90 % ? Повторюсь инструментарий для исследования слабоват,возможно присутствуют личные пристрастия,что для историка - откровенно плохо.
@@Мурючанин вы даже в критике двора РИ увидели восхваление?)
Контекст-то как раз был осудительный. Что царский двор - разложившийся гадюшник. Если вы согласны с этим утверждением, то зачем комментарий?
Фраза: "Даже если сам он был человеком неплохим". Комментарий относится к ней. Почему Вы съезжаете на свою критику двора?
@@Мыслимов_сампосебе потому что допускаю, что сам Николай был неплохим человеком.
Сталин тоже расстреливал, сажал и вешал рабочих и крестьян - побольше чем Николай - дальше что?)
Как показывает практика, очень мало вешал, преступно мало, особенно всякую социалистическую мразь вроде сталиных, лениных и троцких
17:01 , Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года с наступлением немецких войск на Польшу, а 17 сентября 1939 года уже Советский Союз (Советская Россия) напал на Польшу и очень быстро Польша исчезла с карты мира.
Румыния провозгласила свой нейтралитет в войне 6 сентября 1939 года, и этот нейтралитет сохранялся до объявлении ультиматума и наступления Советского Союза на Румынию в июне 1940 года, оккупировав Бессарабию и Северную Буковину.
Так статус Румынии из нейтральной страны изменился на невоюющую (non-beligerant).
Летом 1940 года советские войска (СССР) подошли к границам Румынии.
В состав войск СССР Южного фронта входили 32 стрелковые, 2 мотострелковые, 6 кавалерийских дивизий, 11 танковых и 3 авиадесантные бригады, 14 корпусных артполков, 16 артполков РГК и 4 артдивизиона большой мощности. Общая численность войск фронта, по неполным данным, составляла не менее 638 559 человек, 9415 орудий и миномётов, 2461 танк, 359 бронемашин, 28 056 автомашин[65].
Группировка ВВС фронта СССР на 24 июня 1940 года включала в себя: 21 истребительный, 12 скоростных бомбардировочных, 5 дальних бомбардировочных, 2 легкобомбардировочных, 2 штурмовых, 4 тяжёлых бомбардировочных авиаполка и насчитывала 2160 самолётов. Помимо этого, из состава ВВС Черноморского флота ВМФ СССР к операции привлекались 40-й скоростной бомбардировочный, 8-й, 9-й, 32-й истребительные авиаполки, 1 тяжёлая бомбардировочная эскадрилья 2-го дальнего бомбардировочного полка, 4 разведывательных эскадрильи и 2 авиаотряда, в которых насчитывалось 380 самолётов[66].
Государство СССР, исключенное из Лиги Наций 14 декабря 1939 года, дошло до границ Румынии в июне 1940 года и нарушило все международные законы. Сосредоточив такую мощь на границе Румынии, Вячеслав Молотов (настоящая фамилия Скрябин, правая рука кровавого диктатора Сталина) 26 июня 1940 г. предъявил Румынии ультиматум и потребовал аннексии Бессарабии (44 422 км²) и Северной Буковины (6 262 км²), на которых проживало 3 миллиона 776 тысяч человек- румынских граждан.
В случае непринятия ультиматума, было обьявлено, что СССР начнет войну с истреблением против Румынии. А затем СССР 28 июня 1940 г. их оккупировал.
В ультиматуме русского В.Молотова от 26 июня 1940 г. ЛОЖНО утверждается, что Бессарабия украинская земля и что в Бессарабии проживает большинство украинцев, о молдаванах вообще ничего не сказано.
А после 24 февраля 2022 года те же русские утверждают что украинского народа нет. То есть как красть чужое - украинцы есть, а сейчас уже украинцев нет.
p.s.
Население СССР в 1938 году составляло ~ 165 миллионов человек.
Население Румынии в 1938 году составляло ~ 18,5 миллионов человек.
===
В 1940 году, гарант суверенитета Румынии Франция была разгромлена, Америка изолировалась от всего происходящего в Европе. Более того, Венгрия, Болгария, СССР (с большевистской Украиной), а также нацистская Германия, которые вместе были намного сильнее и были против Румынии.
А сегодня на стороне Украины существует альянс 53 стран, который поддерживает ее суверенитет и существенно помогает деньгами для бюджета Украины и оружием для защиты ее суверенитета.
Бессарабия это РИ? Польша? Финляндия?
Не?
Или это другое? 🤣🤣🤣🤣
Историк вы наш, а кому принадлежала Бессарабия и так называемые аннексированные территории до 1914 года. Ведь Румыния это как и Польша, ги ена Европы. Что ж вы только не расскажите, чтобы оправдать румын , поляков и прочих козлов, типа словаков, чехов,литовцев!
@@ВикторТуманчин , в 1812 году русская армия Кутузова завоевала и оккупировала часть территории Молдавии (между реками Прут и Днестр, Бессарабию).
--
Российская империя в 1812 году Молдову не освободила и не отошла или присоединила, а оккупировала и захватила Бессарабию -почти половину Молдавского Княжества, и не у турков, а у молдаван, турков в ней фактически и не было... кроме каких-то гарнизонов и то только в нескольких городах для т.н. защиты.
А турки попросту нас предали, не защитив нас! Молдавское Княжество не было завоеванным турками государством, а имело заключенный с Великой Портой договор. Как абсолютное большинство договоров того времени, он не был равноправным договором, он стипулировал статусы главенства в отношениях - сюзерена и вассала, отношения между которыми регламентировались статьями договора.
Хотя базовые сохранялись - Молдова обладала правом исключительного суверенитета на своей территории, платила определенную уже обязательную дань, но Порта также гарантировала территориальную целостность. Так что, когда Россия « освободила » Молдавское Княжество от половины своей территории (Бессарабию), молдавское правительство опротестовало этот захват в Константинополе пред султаном, как нарушение гарантий, такие же ноты были направленны во Венне и в Париже - Бонапарту. В гробу такие освобождения! А то что вы Бессарабию освободили от румын (коренного населения), создавая искусственную идентичность, то мы сейчас наблюдаем такое в Украине - уничтожение украинской идентичности и Украины как таковой!
То есть не законно . так как по договоренности с Османской Империей Молдова не была пашалык и ее территории не принадлежали Османской Империи. Они по сути передали то что им не принадлежало. Будучи в васалитете они не были частью Империи. И османы прав на передачи молдавских земель не имели никаких. По сути два субъекта делили третью сторону. Хоть в 1812 году Молдова не обладала полным суверинтетом, но она была субъектом международного права в своих границах.
Молдова была отдельным автономным государством, и турецкий султан при поражение в войне (1806-1812 годов) "отдал под давлением" русскому царю территорию между Днестром и Прутом, что ему по закону не принадлежало. Не мог турецкий султан по закону раздавать чужие земли, он мог отдать только свои провинции.
В 1812 году Российская империя сначала потребовала от побеждённой Османской империи присоединения и Молдовы и Валахии до Дуная, когда этого не удалось - потребовала потом всей Молдовы от Днестра до Карпатских гор, затем потребовала часть территорий от Днестра до реки Сирет (которая в настоящее время находится в Румынии). Когда они увидели, что потерпели неудачу и что через несколько дней/недель начнется война с Наполеоном, они ограничились оккупацией только территории Молдовы между Днестром и Прутом, позже аннексировав ее и назвав Бессарабией в 1813 г. (т.о. распространив название южной части территории междуречья на всю присоединенную территорию между Днестром и Прутом).
Россия всегда так делала, если не удавалось захватить всю территорию то просила переговоры, чтобы сохранить за собой часть оккупированного. Поэтому она имеет такую большую территорию на суше....
Под сладкие байки о покровительстве православных братьев во Христе и самоуправлении, сохранении местных обычаев и языка - русские оккупировали половину Молдовы от Днестра до Прута и превратили ее в русскую губернию.
(кстати эта вопиющая атака на украинскую государственность в настоящее время и хапать их территорию и богатства еще раз обнажает истинную природу «брата-единоверца» !!! )
@@ВикторТуманчин , Продолжение :
Молдова, Валахия и Трансильвания никогда небыли пашалыками (т.е. турецкими провинциями), они были вассальными княжествами Османской империи т.е. сохраняли автономию наподобие Беларуси сегодня, платили дань различными формами, но были суверенными. Хорошо дрались в XV начале XVI века и на пике этих побед поняв что помощи ждать неоткуда согласились на статус васальных княжеств. У них был свой правитель, свой парламент (Диван), религиозная независимость, и туркам не разрешалось строить мечети на своей территории. В целом турки уважали договоры с тремя странами, можно сказать, что они были гораздо справедливее, чем, например, русские. Турки не могли отдать русским чужую территорию. Русская империя его просто украла!!!
Княжество Молдова не была пашалыком Османской империи а была автономной частью, без приезжих турок и со своим руководством.
Молдавию между Днестром и Прутом на тот момент в 1812 году русские оккупировали и не у турков, а у молдован, турков в ней фактически и небыло, кроме каких-то гарнизонов для т.н. защиты.
Молдова была хоть и вассалом Османской Империи, но не являлась её пашалыком (т.е. турецкими губерниями) Турецкой империи как например были Болгария, Сербия или Венгрия.
Молдова была отдельным автономным государством, и турецкий султан при поражение в войне (1806-1812 годов) "отдал под давлением" русскому царю территорию между Днестром и Прутом, что ему по закону не принадлежало. Не мог турецкий султан по закону раздавать чужие земли, он мог отдать только свои провинции.
Молдову лешили государственности русские с турками в 1812 году по Бухаресткому договору.
Да чего стоит слово России всем известно.
Бессарабия - самоуправления, автономия, местные законы, молдавский язык во всех учреждениях и делопроизводстве, сохранение культуры, традиций и т.д.
Автономия Бессарабии принята в 1818 - Александр I.
Отменена в 1828 - Николай I и Бесссарабия превращена в губернию.
Русские запретили молдавский язык в 1867 году и на кириллице и на латинице так что в 1911 году не осталось ни одной школы с молдавским языком обучения, русские закрыли и молдавские церкви с молдавским языком в Бессарабии.
В 1911 году в Бессарабии функционировали 1522 русских начальных школ, с 101 375 учащимися и не существовала ни одна молдавская школа. В Бессарабской губернии среди молдаван, только 10,5 % среди мужчин и 1,7 % среди женщин были грамотными.
В России как известно царь хозяин своего слова - слово дал, слово забрал.
@@Sgarigan Копай еще глубже.
Я сам с Аккермана. Читатя Албе. Так что начал рассказывать, рассказывай всё.
А по всей РИ какой процент грамотности был? А в мире? В 1911году. 😁
Запретили молдавский язык! А как же он тогда сохранился?
А вот когда в Бессарабию пришли румыны, то они запретили русский. Везде.
Насчет сложно выговорить: Транснистрия. От слова Нистру - Днестр. По смыслу - земли за Днестром.
Шанс Румынии на спасение от Фашистов и коммунистов был в том чтобы Франция и Англия были другими и 1.09.39 смогли вынести Германию:)
В нашей реальности никаких шансов не было.
А от каких ....истов спасалась Румыния 1ю мировую войну ,когда перебежала дважды.
@@Правда-р7у уточните пожалуйста, когда это она перебегала в 1МВ.
Начала войну за Антанту, закончила за Антанту.
А сепаратный мир подписывала ввиду предательства России, если точнее большевиков.
Ну разумеется, что для скотины без рода и племени фашисты с большой буквы пишутся...
Просто ублюдок.
У Румынии была нефть и поэтому Румыния была необходима Германии. Германия дала возможность правящему классу Румынии, которую ей не дала Франция - поучаствовать в бизнесе - капиталистический империализме, за счет СССР. Это как сегодня в Сирии, Ливии, Ливане, Ираке, Газе, Мали..А Франция и Англия такую возможность не дали.
Та же история была с Италией. В ПМВ Франция втянула Италию в войну, но в итоге союзники кинули Италию и Банк Итальяно с преференциями за счет Австрии. Как результат - в 30е Король Италии по настоянию правящего класса передал власть маленькому человеку Муссолини, для завоевания колоний в Африке, Греции, Югославии. Как и параллельные колониальные войны Испании и Португалии на Черном континенте. То есть вектор развернулся и естественным союзником Италии, стала Германия.
@@98129user Германия украла у Румынии огромные территории передав из Венгрии, Болгарии, СССР.
Те вы начали с ложного заявления и продолжили ими же
Днестр -- по-румынски называется Нистру . Транс-Нистрия -- земли за Днестром ( Нистру ) .
@@СтепанФомський да, я знаю, просто выговорить не могу нормально)
Не по румынски, а по молдавски. Будьте корнктны, это молдавская и никогда исторически не принадлежала Румынии, акромя 18-40 годов 20-го тысячилетия.
@@ВикторДолинский-л1й. 😂😂😂. Ну у. Сразу видно. Историк с большой буквы.
Про Михая согласен, даже в КНР Пуи разрешили остаться
Правда, тот отсидел большой срок в тюрьме.
@@ПанСкірмунт Он возглавлял, хоть и формально, манджоу-го коллаборантов японии, я до сих пор удивляюсь, что его не расстреляли
@@Nyat-Lon
Он был очень вёртким и скользким типом. Дворцовое воспитание, как ни как.
@@Nyat-LonЕсли бы было за что - обязательно бы расстреляли. Тем более в Китае. 😊 Власть Пу И распространялась только на его гарем и прислугу.
Дед воевал против румынов и потом в конце 44 против венгров так много историй мне передал про боевые способности етих вот народов,армия румынская была слабая солдаты здавались почти без боя , венгры были куда грознее
Это потому что был указ короля Михая I к румынским войскам не сопротивляться, т.к. 23 августа 1944 года Румыния присоединилась к лагерю союзников обьедненных наций (США, Великобритании, СССР, ...) во Второй мировой войне, денонсировав союз с державами оси (Германией ...) .
23 августа 1944 года король Михай I уволил и арестовал маршала Иона Антонеску, главу государства и председателя Совета министров.
Основной целью отстранения правительства Антонеску от власти был немедленный переход страны на сторону союзников обьедненных наций (США, Великобритании, СССР, ...) и прекращение войны против них.
Румынам было важна возвратить свои исконные восточные земли. Им даром не упали хазарские степи.
Господи, что в комментариях... Ролик про Румынию, вроде, а ущемились все, и все - не по делу...
Я тож удивляюсь. Потому и не делаю про ссср, дабы совсем не «порвались» бедолаги
@@PharwaterА вот это зря. 😁
Стране нужно наладить производство табуретов. А ты филонишь. 🤣🤣🤣🤣
А так пару роликов про СССР, и на тебе! Пару десятков заводиков по восполнению утраченных средств куда можно уронить свою пятую точку. 🤣🤣🤣🤣
В чем проблема с этим королем
В войну помог, потом вредил
Очевидный вывод убрать
Какие проблемы то?
@@АлексБремеров чем вредил то?
Отдаю должное Вашему умению излагать исторической материал как захватывающий детектив!Такое дано не каждому.Спасибо!!
Пока смотрел ролик про румын - украли коня😱🤷♂️🤦. Хоть и коня даже никогда не было.... . Всё равно , украли....
Ай на нэ...
В каком таборе проживаешь?
А Болгария, Болгария в ПМВ гдееее??? Епрст. Как будто Болгария не поднасрала Антанте в ПМВ. Она была даже полезнее Османов. Балканская Пруссия, епта.
И да, побольше экономики, пожалуйста.
@@JUN00100 Оке, Болгарию в контексте балканских войн в первую очередь надо делать) кстати мб ее следующей в октябре и возьму
@@Pharwater ееее. Круто. Только с бюджетными доходами и расходами вам будет сложно. Вообще не знаю где можно найти информацию о консолидированном государственном бюджете Болгарского княжества и Третьего Болгарского Царства.
Есть цикл видео о истории болгарской армии, особенно подробно разобран период Балканских и Первой мировой войн. Там на болгарском, но многое понятно, например ua-cam.com/video/hZUu9M-iujc/v-deo.html
Болгария как и во 2МВ отсиживалась в своей норе.
А все началось с захватом советов в 40 Молдовы. А потом говорили что Румыния напала
Спасибо за видео! Было бы интересно про Болгарию в первой и второй мировых войнах послушать.
@@AlexFromDnepr думаю сделаю Болгарию.
Спасибо!!!!! Ваш канал для меня ценен именно по истории стран! Про корабли перекликается с другими блогерами. А именно… как Вы рассказываете про разные страны! Это и запоминается и…. Очень информативно!!!! Спасибо Вам и за Францию… и за Италию….. и сейчас..за Румынию!!!!!! Много для себя узнал нового!!!!!
Мне кажется наоборот:) многие рассказывают про страны, а вот про корабли особенно до русско-японской довольно немногие
А почему вы не упомянули что Румыния и Россия заключили в октябре 1914 секретное соглашение?
Русско-румынское соглашение 1914 г., соглашение о дружественном нейтралитете Румынии по отношению к России в 1-й мировой войне и о расширении территории Румынии. Заключено 18 сентября (1 октября ) Соглашению предшествовали переговоры между Россией и Румынией, открывшиеся сразу же после начала воен. действий в Европе. Соглашение оформлено путем обмена нотами между министром иностр. дел России и посланником Румынии. Россия обязалась противодействовать всякой попытке нарушить тер. статус-кво Румынии в пределах ее настоящих границ, признать за Румынией право «присоединить населенные румынами области Австро Венгрии». Была достигнута также договоренность о том, что принцип большинства населения служит основанием для разграничения тер. Буковины, к-рая должна быть присоединена или к России, или к Румынии. Румыния, со своей стороны, обязалась соблюдать доброжелательный нейтралитет в отношении России.
ну согласно этому дружескому нейтралитету румыны передали на Храннеие в расию свою казну !!! чтоб не быть разграбленой австровенгрией и иными европейскими государствами, и как поступила расия? как Гарант Банк Хранитель .?
ну как и полагаеться ГОпникам !! вместо того чтоб заработать репутацию государства Гаранта и сдержать слово+ получить союзника !!! решила Кидок замутить .... нажила врага и после этого еще и заикаетесь о дружелюбие?.
вот ток ненадо шас:
-ой опять нас ктото там не любит , кругом враги тд и тп !!!!
наверное есть за что?
взять напасть на Украину а потом удивляться почему нас не любят , взять окупировать пол Молдовы а потом удивляться апочему нас не любят? взять напасть на грузи и удивлять а почему нас не любят? думаю список разных стран на кого там еще расия нападала и у кого что отбирала сами дополните !!!
СССР не признавала присоединения Бессарабии, а не Молдовы. Молдова в составе Румынии с 1859-го и как раз это присоединение и признавала Россия. Не путать историческую Молдову с МАССР/МССР/Советской Молдавии (основанная на Украине в 1924-ом).
@@octavianracu это понятно, но я так уж именую Молдовой территорию Бессарабии в том контексте.
@@Pharwater Это анахронизм, который создает путаницу. Советская "Молдавия" появляется лишь в 1940 и это только часть Бессарабии и часть Приднестровья.
Мы же можем говорить о Российской Федерации во времена Ивана Грозного.
@@Pharwater ,
Современная Республика Молдова - это лишь осколок средневековой Молдовы которой правил Штефан чел Маре. Основная часть той Молдовы, в том числе и её исторические столицы находятся в Румынии. Западная часть Молдовы и создало Румынию обьеденившееся с Валахией в 1859 году у которых один и тот-же язык.
Переименование части оставшейся территории Бессарабии в Молдавскую ССР имело только пропагандистские цели. А также разделение территории на 3-х частей при оккупации 28 июня 1940 года, два из которых отданы Украине советами после ее оккупации.
Молдова это "княжество Молдова" со столицей в Яссах. "Республика Молдова" это не Молдова, а только часть Молдовы, бывшая провинция Молдовы - Бессарабия. И не княжество Молдова была отсоединена от Бессарабии, а Бессарабия была отсоединена в 1812 году Россией от княжества Молдова.
МАССР/МССР/Советской Молдавии (основанная на Украине в 1924-ом) была дешевой приманкой сталина.
Дружок. Ты судишь с точки зрения " великой" рашки. Лучше бы просвещал людей о позорных и отвратительных исторических фактах кремлядии. Легко говорить о чужих странах,-за них срок не датут)))
@@alexforest2417 ты верно заметил, но я и нигде не хвалю Россию просто так.
И критики и РИ и союза на канале было предостаточно
Читать советскую подцензурную историографию -- это полное дно, макулатура.
@@deviousspirit8143 хм, меня вся ЦА антисоветчиком считает, забавно, что вы где-то увидели обратное
23:16 , Военно-бюрократический режим личной власти Иона Антонеску являлся не фашистский, а авторитарно-консервативным.
Антонеску был ближе к коммунистическим чем к либеральным ценностям если что))
Ну его либералом никто не называет.
Самой благожелательной страной по отношению к Польше была, как ни странно это звучит, Венгрия. Эти страны исторически дружат, Польша помогла Венгрии подавить украинские выступления на Закарпатье. В итоге, венгры не только не напали на Польшу, но и официально отказались это сделать (якобы, это может вызвать негативное отношение к происходящему - именно в силу исторических симпатий между странами). И, более того - через Венгрию (справедливости ради - и через Румынию тоже) смогли выйти десятки тысяч польских солдат, которых не то что не интернировали - а позволили выехать во Францию и Англию для продолжения борьбы.
@@user-nu3rc1xh8v благожелательней румынии?
@@Pharwater да, однозначно. Если с Румынией просто были нейтральные отношения, то с венграми именно дружеские, причем исторически. Да и нелюбовь к Чехословакии у них тоже была общая.
@@user-nu3rc1xh8v но общая граница у них появилась только в 1938, поэтому сей момент несколько упущен )
Эмоциональная связь между народами не была разорвана даже во время Второй мировой войны. Венгрия была союзником Третьего рейха, чьи войска напали на Польшу во время Сентябрьской кампании. Уже в апреле 1939 года глава венгерской дипломатии Иштван Чаки писал, что во время возможной войны против Польши Венгрия не сможет в ней участвовать. «Мы не готовы участвовать ни прямо, ни косвенно в вооруженных действиях против Польши. Под «косвенным» я подразумеваю, что мы отвергнем любое требование, которое привело бы к возможности переброски немецких войск пешком, на автомобилях или по железной дороге через венгерскую территорию с целью нападения на Польшу. Если Германия угрожает применить силу, я категорически заявлю, что мы ответим оружием». Он заявил, что «если бы мы позволили немцам - либо без какого-либо сопротивления, либо после возможного протеста - воевать против Польши с нашей территории, здесь разразилась бы революция и было бы такое моральное потрясение, что мы потеряли бы веру в себя".
Премьер-министр Венгрии Пал Телеки решительно отказался позволить Адольфу Гитлеру вторгнуться в Польшу с территории Венгрии. В телеграмме премьер-министра Пала Телеки Адольфу Гитлеру от 24 июля 1939 года мы читаем, что Венгрия «не может предпринимать никаких военных действий против Польши по моральным соображениям». Это письмо вызвало ярость канцлера Третьего рейха. Премьер-министр Венгрии, посоветовавшись с регентом Миклошем Хорти, приказал заминировать и взорвать туннели вдоль железнодорожной линии в случае попытки немцев прорваться через них.
@@user-nu3rc1xh8v не знал, неплохо, буду иметь ввиду)
два лайка) первый за рассказ, а второй за антисавок)
А я бы не сказал что тут антисовок.
С одной стороны о событиях 1947 года - анти. С другой о 1941-1944, наоборот, положительное о советской армии и политике.
Да и присоединения 1940 я не обосрал) вроде даже немного просоветский выпуск то получается) 😊
Болгары и мадьяры- " желтые татары".
Пришлые племена кочевников, которые оккупировали чужие земли, как и московиты, в 1812 году, оккупировали часть княжества Молдова...
Там был бульон из разных азиатских племен.
@@deviousspirit8143 ОНИ ОККУПАНТЫ???
МАРОДЕРИЛИ???
ГРАБИЛИ???
УГОНЯЛИ В РАБСТВО???
ЭТИ ОККУПАНТЫ, ЕЩЕ И БЕЗ СТЫДА И СОВЕСТИ...
ОСТАЛИСЬ НА ЧУЖБИНЕ...
А Бессарабия др 1812года кому подчинялась?
@@ЮрийОкнян ???
Гугл, гугл, Бессарабия до 1812, была составной частью княжества Молдова???
Княжество Молдова, была союзником Порты???
Ну про холокост венгерские салашисты отличились не меньше румынских железногвардейцев. В окруженном и штурмуемом Будапеште устроили такой кошмар!!! Причём в условиях обреченности...
@@РоманВладимирович-ш7ш да, но в 44м.
А в 41-42 у венгров было тихо
@@PharwaterПотому что тогда был Хорти. Но к 1944 г Хорти уже думал как бы соскочить. Дальше Скорцени, сын в заложниках и немцы приводят к власти Салаши, конченого упыря. И уже салашисты устраивают свой холокост, в частности, в осажденном Будапеште. В отличие от венгров, такого ресурса в Румынии у Гитлера не было. Антонеску был его вернейшим сторонником, но под конец оказался в полной изоляции.
@@colder5465 Причем Салаши был настолько конченым утырком, что даже при Хорти сидел в тюрьме за политические убеждения. А еще в нескольких источниках встречал инфу, что этот венгерский нацист был по национальности наполовину армянин, а наполовину то ли словак, то ли русин. (Вообще, мадярские лидеры - как на подбор: Лайош Кошут - словак, Шандор Петефи - серб, Бела Кун - еврей, премьер-переходник от Хорти к Салаши Дёме Стояи - серб...)
Отлично, но Венгрия тоже интересна!!!
@@Karjalanhaukka но чуть потом, я пока Францией и флотом займусь)
Румынии,как и Италии,не нужно было ничего придумывать для обоснования невступления в войну на стороне держав центрального блока - согласно условиям договора они были обязаны вступить в войну при нападении на одного или нескольких участников союза,но Германия и Австро-Венгрия не подверглись нарадению,а сами явились инициаторами войны.И не следует путать Молдову с Молдавией(Бессарабией).
@@Настя-ю1о7й я не путаю, понимаю, что зависит от контекста.
Скорее вы надеюсь правильно понимаете)
ну конечно что не надо путать Молдову с молдавией=)
также не надо путать Москву с Московой или Москоу это ваще разные територии 🤣
также Китай с Чайной смотри не препутай
или расию с русией !!!
пля Где набирают таких Оленей !!!
@@bulikaerasd5687 тебе что, национальную гордость задели, чи шо?
@@bulikaerasd5687 Где набирают таких подсвинков?
@@Pharwater а тебе что не нравиться когда тебя тычат мордой в твою Ложь и попытку исказить историю?
Вахлачек ордена не дают а награждают.
Бессарабия-часть Молдовы, Молдова - Румыния. Учи историю неуч.
@@gorgor6748 пошел лесом)
Расскажи лучше о России, сколько миллионов людей она убила это недоимперия.
@@СергейСтецура-в2з о России подобных выпусков не будет.
Недоимперия?😂Ндааа.в дурдоме день открытых дверей или клятая оптимизация
И убивает.
жаль что у румынии не было компетентных правителей в период второй мировой войны и то что румын всегда окружали огромные государства которые не давали румынии развиватся.
До пакта Гитлера-Сталина, Румыния была конституционой монархией. Там были выборы в парламент, была власть и опозиция, была свободная пресса которая могла критиковать власть. Если брать во внимание что Румыния тогда в 1939/40 году была крупным экспортером нефти а также имела неплохое сельское хозяйство можно сказать что люди жили неплохо по среднеевропейскому уровню. И все эти сказки про тоталитарном строе, нищету ... это русская пропаганда которая всегда как и сегодня работает против Румынии!
И до соглашения между фюрером и сталиным в 1940 году Молдова НИКОГДА не входила в состав ссср и в создании ссср не принимала участия никаким образом. Молдова жила мирно, и развивалась совместно с Румынией, пока СССР не напал в 1940, союзники Гитлера! А после войны Ад и продолжился в оккупации, с репрессиями и убийствами, организованный голодомор и депортациями!
Сталин на рубежах Кавказа и Сталинграда оборону приказал строить еще осенью 1941. Провидел что немцы растянут фланги.
Что там провидел? Немцы первый раз Ростов-на-Дону в 41 захватили, следующий Сталинград , тоже мне провидец.
@@ХарьковскаяТорговаяКомпания у Вас лучше получится - во время Тайфуна дать указания начать укреплять предгорья Кавказа. Когда куча начальства обделалалась и сбежала из Москвы. Поэтому Сталин - он, а не кто-то другой
Поэтому похоже что в СевАмерике индейцев не убивали. Их там была горстка. Ну это понятно по Южной...
да в национальных государствах ,тем более европейских автономии не прокатывают.Если у народа есть свое государство ,то этого достаточно.Ну албанцам косоварам повезло как то.Хотя возможно если бы Армения и Азербайджан были под контролем ЕС ,то в Нагорном Карабахе оставили Арцах армянский и запретили Баку какие либо действия по отношению к армянским карабахцам.Мол всегда жили,да и по отношению к абхазам и осетинам тоже.Но в Испании никакой автономии в Каталонии не разрешили.
Ну почему нет войне с Союзом? Инглезе и френчи хотели и десант во время Зимней войны хотели высадить, и нефтянку в Баку разбомбить.
До Удара серпом и обнуления финмобресурса.😂😂😂
Переговоры по Молдове вообще велись с Риббентропом.😂😂😂
Румыны воевали слабо.
Ты дибил?
Легко. Вообще без проблем. Отдать оккупированную территорию назад СССР.
Напрашивается осмотр Финляндии и Бельгии
@@ФэйриТэйл-э5ч бельгия будет неинтересно. Финляндия - да, но там патриоты сразу взорвутся от патриотизма, а я пока что не хочу провоцировать)
@@Pharwater взорви XXL,а😂
Ну Польшу не надо, про нее много есть😂😂😂
Болгария???
Пока на паузе, делаю Францию потихоньку но дальше корабли
По поводу кубани,бабушка говорила хуже немца румын.
Разнятся опять же отзывы. Кто-то говорит, что было терпимо, кто-то что хуже.
На Кубани обитали крещеные потомки хазар, но их Румыны и мочили.
Какой же кайф) материал огонь, рассказываешь круто, еще и темы незаезженные!
Спасибо)
У Сталина союзники Англия и США, а у Гитлера Италия и Румыния. Ещё Япония но она далеко и по сути вела отдельную войну. Расклады так себе. Только Финляндия более менее боеспособна.
ВСЯ ЕВРОПА РАБОТАЛА НА ГЕРМАНИЮ , ОДНА ТОЛЬКО ЧЕХИЯ ДАЛА БОЛЬШЕ , ЧЕМ ВЕСЬ "ЛЭНД-ЛИЗ" ДЛЯ СССР . А СССР ОЧЕНЬ ПОМОГЛА МОНГОЛИЯ ...
@@СергейЛапшин-м1д Серьёзные историки, например Исаев никогда не отрицали роли Ленд Лиза. Чехия это в основном стрелковое оружие, металлургия. Но ведь этого и в Германии полно, т.е чешская продукция это лишь дополнение, хотя и важное. А по Ленд Лизу нам шёл алюминий, алюминевой промышленности у нас не было Вообще, советские самолёты на 41й год были все деревянные. И вот только на импортном аллюминии мы смогли сделать хорошие самолёты. Так что не ведитесь на пропаганду, вклад Ленд Лиза огромный, возможно что и без него победили бы, но намного позже.
@@user-vu9sp4jx1x Если не спорить что важнее - Ленд лиз или чешская промышленность. То вообще то развитая Чехо-словацкая промышленность клепала для немцев не только стрелковку, но и танки и артиллерию, а самое главное Чехию в это время не бомбили англо-американцы.
@@СергейЛапшин-м1д ну по твоей логике франкисты тоже сражались против всего мира
У Клима Жукова есть разборы, как повлияли договора после ПМВ на расклад сил ко Второй Мировой. После Вашингтонского морского соглашения 1922, Японским интервентам пришлось убраться из Союза, Британия перестала быть союзником Японии и перешла в лагерь США и Япония бросила своих сателлитов Унгерна и Семенова. Но именно благодаря Вашингтонскому договору и притеснениям США колониальных делишек Японии в Китае, вне границ СССР и Манчжурии, Японский режим Дзайбацу был вынужден стать союзником Германии. Перл-Харбор был прямым следствием Вашингтонского договора.
По факту Румыния в ДВУХ мировых войнах дважды меняла стороны За ролик спасибо. Если можно сделайте ролик о Словакии, которая возникла после раздела Чехословакии. Она ведь тоже воевала на стороне Гитлера, а потом попала в число "невинных жертв".
@@АндрейСеменюк-и6ш увы до словакии точно руки не дойдут
32:27 как это зачем?ровно за тем же зачем после 2мв зачистили всю восточную Европу.
Для национальной однородности.
Напомню, что после 1МВ румыны никого не выгоняли, как следствие притензии от Венгрии, Румынии, СССР.
Это вам привет от социалиста Вильсона с его "правом нации на самоопределения".
@@mikhailzanin
Право наций на самоопределение не от Вильсона, а от Маркса.
@@ПанСкірмунт Мало ли что сказал фрик в 19м веке.
Вильсон был тем кто это делал, результат на лицо.
@@mikhailzanin
А весь социализм и вырос из марксизма. Фрик в 19 веке сказал, а миллионы людей до сего дня разгрести не могут.
@@ПанСкірмунт с какого перепуга социализм вырос из марксизма? Просто коммунисты взяли этого товарища на щит, тк его идеи рабства были очень удобные.
@@mikhailzanin
Ну, в школе и институте на кафедре общественных наук нам всю плешь проели этим. Задрали коллоквиумами и экзаменами, так что кое-что я из этой мерзости помню до сих пор.
Это политика, она цинична.. Как только начинаешь жалеть, готовся тебя передадут, не успеешь моргнуть😊
У нас союзники венгры и румыны, достаточно вспомнить, что эти друзья творили на территории СССР и получается, что с такими друзьями врагов уже ненадо, а они есть.
У вас, это у кого?
@@Виктор-э5б4ц если Вы смотрели видео то таких вопросов не должно возникать, а если не смотрели посмотрите.
Эх, да помню дело. Особенно венгры свирепствовали, лично видел! Чихали - рты не закрывали, стульчаки не опускали, мусор за собой не убирали. В общем, ужос!
Это ответка, ванька, это ответка, не надо шастать по чужим огородам.
Скажи еще что Крассная Армия хорошо воевала. 27 млн погибших и 5 млн. пленных. Чья корова мычала.
Да и сегодня хорошо воюет, вторая армия мира, дает на-гора, так сказать.
Вы за сменяемость власти???
Раз в 30 лет???
Или рановато???
@@BalanB-dk9gs я-за. Раз в 4-8 лет.
@@Pharwater A в одной скандинавской стране, президент, депутат, сменяются 1 раз в году.
Их 3,5 миллиона человек.
Поэтому, 1 год в жизни, ты можешь быть президентом или депутатом!!!
Чтобы позволить и остальным быть избранными...
Зря Пётр побил шведа, под Полтавой...
Если бы Сталин озаботился защитой страны а не захватом территорий, то попытался бы договориться и защитить Польшу и Румынию + союз с Францией и Англией. Тогда 2 мировой войны бы не было или она была бы менее кровопролитной для СССР.
С историей вообще не дружишь?
@@Stix2874 что тебя конкретно не устраивает? С чем не согласен?
@@Oleg46795про Мюнхен 38 знаешь?
@@Oleg46795Польша отказала в проходе советских войск на помощь Чехословакии
@@Oleg46795на тактик медиа есть материал.исаев рассказывает
Кажется, напрашивается видос про Сербию
@@МягкийМеч это очень сложная тема. Реально, там готовиться надо а сейчас, пока погода хорошая я чот не в ресурсе. Вот зимой времени побольше будет, там и приготовимся
супер спасибо за ваш труд и энергетику и новые знания по небольшим странам и их влиянию на историю прошлого столетия
Спасибо за внимание
Весёлая жизнь у ребят была!тема интересная,знал поверхностно,а там- интереснейшие пертурбации!спасибо!)))
Румынские войска за Союз весной 1944 начали воевать, пораньше переворота...
Хороший выпуск, Дмитрий, спасибо!
Ой. Скажите мне-Кто образовал государство Румыния? Образовали Молдавское и Валашское княжества. Так, что Молдова, которя ведет свою историю НАМНОГО раньше, чем Россия является ОСНОВАТЕЛЕМ Румынии. От такие пироги. Ну и как всегда......... Россия под видом Асвабаждения пыталась все захапать . Первый этап-Асвабаждение. Второй эиап-асимиляция. Третий этап писидеж, что молдаваны это проэкт ленина, или австрийского генштаба. Пардон. Это-не наезд на Вас, это попытка понять, что в Европейской семье народов . Равноправных народов. Русский, молдаван, украинец - равноправные, ОДИНАКОВО великие народы.
Так, что ваши слова Румыния "захватывает Молдавию" звучат просто смешно. Это-как Украина захватывает ДНР. Может НУЖНО открыть статью в Вики и просто набрать Молдавия?
@@ОлегКостырко-ц8ы Молдову можно иметь в виду в рамках современной её границы, чтоб люди понимали о какой именно территории идет речь ‘. не как историческую территорию, а как современную.
Я не хуже вас знаю историю румынии и не надо мне мозги делать
@@Pharwater и не надо мне мозги делать.... так вы наверно одесит. Не сердитесь. Пусть я иногда сильно эмоционален и НАВЕРНО могу сильно достать. Но лучше хоть какая реакция, чем никакой. Согласитесь. Кстати. Одесса при румынах очень даже жила. И-еще. Как то сильно надеюсь, что вам удалось свалить с "родины слонов". Ей богу. Не сердитесь.
@@ОлегКостырко-ц8ы нет, я не одессит ))
@@Pharwater Та я знаю. Но вы точно из портового города. Который построили своими костями запорожцы.
@@Pharwater первыми, кто из украинцев попал на строительство укреплений, были казаки запорожского полковника Матвея Темника, участвовавшие в боевых действиях против шведов и стоявшие в том году под Ладогой
Германская самоходка не "ХетЗер", а "ХетЦер".
Хватал, потому, что тоже воспринимал Германию как угрозу и не мог допустить, чтобы рывок к Кировскому танковому заводу стартовал от Нарвы и, тем более, от Белоострова..
Справедливо
Попытаться Румынии объявить нейтралитет в 1940-41? С одной стороны месторождения в Плоешти это стратегическое сырье для Германии, с другой - шведы почти всю войну поставляли немцам железную руду.
28:54 ох тут бы я был по осторожнее, Южный фронт на голову превосходил Румын и будь они "мотивированее" то были бы в Будапеште, а не героически защищали Одессу с Севастополем.
Антиресноо, а румыны воевал одни против СССР на южном фронте чи для обладателей лишней хромосомы це другое? Вроде бы исаев не один стрим провёл чтобы освятить бои на разных участках советско-германского фронта, а нет шизу разгоняют до сих пор
Ага, с открытым правым флангом самому залезть в котел
Румвны все зарумынили.
Все резервы сожрал Багратион.
Логично
46:36 ну так Сталин не боялся потерять лишних солдат, ради приобритения территории, а ради чего умирали бы янки? Плюс товарищ Рузвельт очень боялся успехов на Балканах, тк они могли помешать Сталину в захвате восточной Европы.
"Лучших солдат... за что воевали янки?" Ну и каша у вас в голове. Промывка мозгов и деменция тоже близка. Почитайте за что воевала бонусная армия интервентов США в Советской России. И что солдаты янки получили за эту войну.
48:25 да ладно Румынию, Рузвельт сдал Сталину Польшу!
Фигня ... на постном масле 😁😁😁 Приход Антонеску к власти ", кондукэторул супрем " и его влияние на румынскую политику тех времен ... Поверхностно и неточно !
Был на еврейской конференции по Голокосту. Да, в Транснистрию бежали евреи из оккупированной немцами территории Украины, деньгами и золотом платили.
@@username11614 все относительно. То, что там было лучше, чем в оккупированной немцами Украине - не значит что там было хорошо)
мне очень понравилось непредвзятость ведущего. очень
правдоподобно.очень хотелась видео про историю княжеств. региона 13 19 столетия буду очень признателен..😊
О, это пока врядли, а основные темы то не успеваю делать
Николай 2 был не плохим человеком ?))
Да, автор любитель французских булок. А у них своя реальность.
@@Мыслимов_сампосебе вы даже в критике царского двора(а контекст там абсолютно осудителен в отношении двора Николая 2, увидели хруст булки?)
Человеком может и не плохим.
Но, как правитель - полное НИЧТОЖЕСТВО.
@@TyaJIeTа являясь самодержавцем-1лицо и власть, полное дерьмо.
Лучше формулируйте свои предложения ( доносимые мысли) - если это не байт, если байт - то байт изящный)).Если выступаете без сценария и суфлёра, то получается очень хорошо, но глубина и точность мысли важна.
Любопытно наблюдать уже не первый раз, как Дмитрий сначала старательно пытается уровнять коммунизм и фашизм, а потом подробно рассказывает об исторических примерах, как именно антикоммунистическая политика приводит к фашистской диктатуре. И никаких противоречий не возникает... ))))
Как будто дерьмократы захватив власть ,допустим в 1991 году,добровольно её отдадут...Либо ещё где.Тут уместнее говорить,для кого(какого слоя) из населения какой-либо режим благоприятен.Величину абсолютную из общего количества населения.
Автор -флот ,флот и ещё раз флот,в политику же не стоит.Инструментарий исследования слабоват, некоторые высказывания это подтверждают.
@@Мурючанин вы не согласны с утверждением, что добровольный уход коммунистических правильств от власти дело крайне редкое? В чем претензия к моим словам? То что они вам не нравятся по личным мотивам не делает их ложью или чушью. Так что не надо тут)
Первый секретарь свердловского обкома такой же "демократ", как Мартин Борман антифашист 😏
Отдельное удовольствие смотреть комментарии, где совочки , любители объективного подхода к всему и вся, находят какое ни будь словечко автора видео и давай накручивать, как он не знает историю и порочит светлое красное прошлое, наверно в мире только западная лгбтфемтусовка и исламисты хуже в плане своих шазоверований в истории и способности придираться к словам.
А по делу что-то будет? Или ты так, на вентилятор подкинуть? 😁
Куда им всем до светлоликих леберастных эльфов, так ходить в свои штаны ещё никто не научился)
@@Gsedoy1 кинул базу, жду надстройку умнейщих.
@@user-legXXvv мне кажется это одна и та же сущность, просто в 90 все были как раз светлоликими либерастными гомоэльфами, а теперь помоднее стало быть краснопузным педерастным скуфэльфом.
@@Akvinskj А, это так сейчас у вас называется. 🤣🤣🤣🤣
Хорошо. 😁
А вот к примеру Запорожские казаки это беглые с польской территории. Как правило рабы. И Поляки с ними то воевали, то собирались вместе против кого-то, то опять с ними боролись. А потом Польши не стало. Как и Запорожского казачества. 😁
Ведь так все было?
Ну да ... сарказьм... Бедный комиссар Миклован 🤣
давай теперь про Финляндию, будет круто
@@evrika1evrika1 пока по странам перерыв. Чуть позже возобновим.
Годно.
Можно ещё про Болгарию рассказать, в ПМВ, прямо с 1878 года по вторую мировую, две части
Очень интересно было бы услышать про Финляндию в этот же период. Они тоже смогли вовремя соскочить без серьезных разрушений и потерь.
Эти упыри как раз умело сумели соскочить, в отличии от всех остальных
12:10 кстати позиция Короля про диктатуру, не худшая.
Вот в Германии вместо диктатуры выбрали Гитлера...
Диктатора Гитлера не выбрали. Его назначили сверху как и диктатора Муссолини, а правительство Гинденбурга попросили освободить место диктатуре.
@@98129user вы живёте в какой то паралельной вселенной. в нашей НСДАП получила больше всех на выборах и поэтому Гитлер стал Канцлером.
Я с Вами согласен. С королём совок поступил плохо. Очень плохо. На счёт советов на ролик это или Швеция тире Финляндия во время вмв. Либо республика ТЫва или Тува. Почему она вошла в ссср во время вмв. В Вашем исполнении будет супер. Спасибо.