Q&A odcinek - przebłyszczenie.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 гру 2023
  • Czy jest takie zjawisko?
    Na czym polega?
    Jak je wytłumaczyć?

КОМЕНТАРІ • 27

  • @lukaszznamiec6736
    @lukaszznamiec6736 6 місяців тому +7

    Witam 🖐️, według moich obserwacji oraz moich kolegów, używających technologii live,doszliśmy do wniosku że duże szczupaki uczą się i to bardzo szybko.Niektóre ryby które już były złowione wcześniej, uciekają z predkoscią światła gdy tylko usłyszą plusk wpadającej przynęty,inne uciekają gdy tylko przynęta zbliży się do nich zbyt blisko,jeszcze inne odprowadzają przynęty do samej łodzi.Mowa tutaj o miejscach w których wcześniej łowiliśmy te ryby i które na plusk przynęty reagowały natychmiastowym atakiem,teraz znikomy procent tych ryb udaje się przechytrzyć.Pozdrowienia z Irlandii.🖐️

    • @ppprofishing
      @ppprofishing  5 місяців тому

      To prawda - technologia live pozwala na nieprawdopodobne obserwacje reakcji drapieżników! Sam jestem nią zafascynowany.

  • @marcinszczubelek4162
    @marcinszczubelek4162 6 місяців тому +3

    Na moich wodach ryba atakuje przynętę pierwszy, a zarazem ostatni raz.

  • @MARCINGUZ2
    @MARCINGUZ2 6 місяців тому +2

    Kolejna cenna dawka wiedzy i potwierdzenie wlasnych doświadczeń. Super się tego slucha! Może jakiś odcinek o niesamowicie interesującym temacie dymorfizmu płciowego u ryb łososiowatych,zmian wyglądu w okresie tarła itd? Bardzo chętnie bym posłuchał, dlaczego te ryby az tak zmieniają swoj wygląd w tym okresie. Pozdrawiam serdecznie

  • @aszkaaszka698
    @aszkaaszka698 6 місяців тому +2

    Dziękuje za kolejną porcje wiedzy 👍 Pozdrawiam serdecznie

  • @LubiePiwoWButelce
    @LubiePiwoWButelce 6 місяців тому +2

    Na Mazurach przeblyszczenie to norma. Ryby są ale reagują tylko na nietypowe przynęty. Na obrotówki czy wahadłówki nic nie idzie złowić.

  • @arototalfishing6183
    @arototalfishing6183 6 місяців тому

    Coś w tym jest. Idealnie opowiedziane 👍podobne obserwację.

  • @szczepanw.9821
    @szczepanw.9821 6 місяців тому

    bardzo ciekawy temat i bardzo ciekawe wnioski pozdrawiam

  • @pawulo6953
    @pawulo6953 6 місяців тому +2

    Panie Piotrze, mógłby Pan omówić różnice w zachowaniu między kleniem a pstrągiem. Bardzo często na odcinkach nizinnych o charakterze górskich ryby te występują niemalże w tych samych miejscówkach jako te główne drapieżniki. Jak to jest że ryby innych gatunków z innymi cechami zajmują w niektórych miejsach te samą nisze w przyrodzie. To nie powinno być tak że w bardzo konkretnych miejscach jest tylko jeden głowny gatunek drapieżnika.

  • @michalxxx7022
    @michalxxx7022 6 місяців тому

    Pana Piortara super się słucha a doceni wiedzę ten kto spędził nad wodą dużo bez rybnych dni w Polsce oczywiscie😋😁

  • @sebastianrosinski6504
    @sebastianrosinski6504 6 місяців тому

    U mnie zawsze lepsze efekty w mętniejszej wodzie 🐬🐟pozdrawiam

  • @usiek82
    @usiek82 6 місяців тому

    Zgadzam sie z jesli chodzi o warunki, dzis wialo ze malo glowy nie urwalo, nie bylo latwo ale 76cm szczupak siad byla zabawa na wedce okoniowej do 12gram i przyniecie 5cm🤣, Pozdro

  • @andrzejszczepkowski4560
    @andrzejszczepkowski4560 5 місяців тому

    Dzień dobry Panie Piotrze. Sokmpletował Pan już komiksy z Świata Spiningu. Jeżeli nie to posiadam kolekcję.
    Pozdrawiam

    • @ppprofishing
      @ppprofishing  5 місяців тому

      Tak - dziękuję. Ukazują się one właśnie kolejno w każdy poniedziałek na mojej stronie - www.ppprofishing.com

  • @greg7198
    @greg7198 6 місяців тому

    Witam
    Panie Piotrze ile było rodzajów sterów w minnow?
    Pozdrawiam

    • @ppprofishing
      @ppprofishing  6 місяців тому +1

      Nie pamiętam dokładnie ale w przypadku Minnow 6 co najmniej 4.

    • @greg7198
      @greg7198 6 місяців тому

      @@ppprofishing dziękuję za odpowiedź, szczerze te nowe mają ładne kolory ale.praca ... pozdrawiam

  • @rafab20
    @rafab20 6 місяців тому

    Karpiarze to najwięcej na zasiadkę zabierają piwa,gorzały i jedzenia.Przyjmijmy że to niezbędny sprzęt XD

  • @marekpancerzynski3750
    @marekpancerzynski3750 6 місяців тому +1

    Witam. Jest dużo racji w tym, że drapieżniki są opatrzone z przynętami i gdy nie są naprawdę głodne trudno skusić je do brania. Wtedy właśnie trzeba eksperymentować i może się trafi na coś, na co będą chciały brać. Nie odkryłem tu niczego nowego, ale to prawda. Podam przypadek mojego brata sprzed wielu lat. Od zawsze robiliśmy sami obrotówki, które były bardzo skuteczne. Mój brat miał taką swoją ulubioną, która przyniosła mu dużo szczupaków i okoni i , co najważniejsze, udało mu się jej nie zerwać. Przed którymś wyjazdem na ryby zauważył, że przy tej blaszcze jest lekko wyszczerbiony koralik. W obawie, że może pęknąć w czasie łowienia, wymienił go na nowy i obrotóweczkę zmontował ponownie. Od tego czasu ta blaszka nie przyniosła mu już ani jednej ryby. Mamy więc dowód na to, że taki drobiazg jak koralik może powodować taką pracę przynęty, która prowokuje drapieżnika lub nie. Warto więc kombinować tym bardziej , że ryb już zostało w naszych wodach jak na lekarstwo. Pozdrawiam.

  • @crfishingnature
    @crfishingnature 6 місяців тому

    Panie Piotrze - czy może Pan rozwinąć kolor AYU ?

    • @ppprofishing
      @ppprofishing  6 місяців тому +1

      en.wikipedia.org/wiki/Ayu_sweetfish

    • @crfishingnature
      @crfishingnature 6 місяців тому

      @@ppprofishing dziękuję :)

  • @radosawsobieszczyk6460
    @radosawsobieszczyk6460 6 місяців тому

    Ciekawy wykład, ale w kilku miejscach nie mogę się zgodzić. Pierwsza kwestia - obrotówki. Jedna z najstarszych przynęt, najłatwiej w Polsce dostępnych, stosunkowo niedrogich i skrajnie prostych w prowadzeniu. O ile wąska grupa sprawnych technicznie wędkarzy często wybierze inną przynętę, to niedzielni spinningiści w dużej mierze dalej lecą na wirówkach. I co ? Efekty nadal są znakomite, zwykle lepsze niż np. na woblery. Praca i wygląd obrotówki nijak nie przypomina żadnego sensownego pokarmu, a mimo to wyzwala w nich furię. Kwestia druga - ryby w jakiś sposób kojarzą sylwetkę człowieka. Znakomitym przykładem będą klenie, które po zobaczeniu wędkarza będą regularnie odprowadzały przynętę, oglądały z kilku stron, ale nie uderzą. Z kolei okoniom to praktycznie nie przeszkadza - można czasem łowić siedząc po pas w wodzie i ataki są praktycznie pod nogami. Kwestia trzecia - wielokrotnie dokumentowano sytuację, gdzie w trollingu używano sporych przynęt i szczupak podążał za nią przez wiele minut zanim zdecydował się na atak. Przynęta prowadzona była w trollu, więc jednostajnie, ta sama głębokość, brak zatrzymań czy zmiany kierunku. Czasem do tak ciągniętej przynęty podpływało nawet kilka szczupaków, z których część jednak rezygnowała. Obecność 2-3 sztuk wcale nie prowokowała do szybszej decyzji.

    • @ppprofishing
      @ppprofishing  5 місяців тому

      Szanowny Kolega próbuje tu porównać sytuacje nieporównywalne - okonie z kleniami czy zgrupowane ryby po tarle z rybami żerującymi w toni. Generalnie ciężko o jakieś sztywne teorie ponieważ mówimy o dzikich zwierzętach, które często nie chcą zachowywać się tak, jak to opisują książki. Jednak uważam, że temat jest wciąż ciekawy i postaram się do niego wkrótce wrócić. Co do skuteczności różnych przynęt to nawet w tych kilku komentarzach mamy dobry przykład skrajnych opinii - cyt. "@LubiePiwoWButelce
      2 tygodnie temu
      Na Mazurach przeblyszczenie to norma. Ryby są ale reagują tylko na nietypowe przynęty. Na obrotówki czy wahadłówki nic nie idzie złowić".

  • @SIdor199941
    @SIdor199941 6 місяців тому

    Głupie nie głupie, lecz padlinę (sumik karłowaty) od pokarmu odróżnią, i wiedzą że tego sie nie tyka...

  • @PrzemyslawZ.
    @PrzemyslawZ. 6 місяців тому

    Piękna grafika początkowa :)